EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

これって、何？

冬の寒さ対策の実験として、外付けバッテリー自作実験をしてみました。
構造は単純で、内蔵バッテリーのダミーとしてボール紙とプラスチックを加工して接点を設けたものを作り、それからリーダーを外部に導き出しパッテリー端子に接続するだけのものです。

KissDでは全く正常に動くのに対し、２０Ｄは、端子の接点部分やリーダー線の長さなどによる損失のためでしょうか、連写１０枚もすると、すぐにバッテリーオーバーの表示になってしまいます。
接点を磨いたり、満充電バッテリをとっかえひっかえなどし、さまざまやりましたが、とにかくバッテリーオーバーが早すぎ、実用になりません。リーダー線をもっと太く通電性の高いものにし、金メッキ接点などを使えばいいのかもしれませんが、そこまでやる気にはなりませんでした。

２０Ｄは恐らく撮影時の瞬間電力を食うためなのでしょう、とにかく、バッテリー電圧の微少な降下に対し、異常なまでに繊細な印象を受けました。
このような挙動は、多数レポートされているバッテリーグリップの不具合にも似ており、とりあえず外付け実験はうまくいきませんでした。KissDでは使えますが。

この実験がうまくいったら、ＪＴＴの外付けバッテリーMyBatteryというのを買ってみようかとも思いましたが、止めることにしました。
どなたか、外付けでサクサク動いてるよ、という方がおりましたら、装置のレポートなどいただけますと幸いです。

書込番号：3528187

ん〜ん〜　さん、こんにちわ。

１０Ｄ(+BG-ED3)、ＫｉｓｓＤを使っている時にMyBatteryProを購入し、その後２０Ｄを購入してからごく自然にMyBatteryProを使用しています。
外部バッテリーはまだ殆ど使用していませんが、外部ストレージは持たなくても外部バッテリーだけは必ず携行しています。

使用感は、カプラーから延びているケーブルがちょっと短い感じがしますが、２０Ｄ+EF70-200ISで使用していても全然問題ありません。
BG-E2を使用した場合どうなるか不明ですが、本体のみなら不具合は発生していません。

このバッテリーには標準で４種類のサイズの変換コネクタが同梱されているので5V/6V/7.2Vの電圧を必要とする機器に使用可能です。１０Ｄ／ＫｉｓｓＤ／２０Ｄで使用するためには、別売りのバッテリーカプラが必要です。
因みに私はカメラ本体以外に、外部ストレージのTripperPlusにも使用しています。

MyBatteryProについてですが、バッテリーからの出力端子は丸形の+,-２極のコネクタ。カプラの端子は＋,−,Ｄの３極。端子の見た目はBP-511と同じ銀色。カプラ−バッテリー間のケーブルの太さは約4.5mm。長さはカールした状態で実測75cm程。

試しに２０ＤにてMyBatteryPro、１Ｇ ＭＤでＩＳオン、内蔵ストロボ発光の状態で４０枚ほど連写しましたがバッテリー表示はフルのままです。

書込番号：3528895

ふぢたさん、そっそくのレス、ありがとうございます。

そうですか、MyBattery Proですと問題なく使えるということですね。
購入を検討してみます。

ちなみに、ストレージは、X's Drive Proを使っています。こちらは特に問題なく動きますが、やはり内蔵バッテリーがおよそ800mAhと非力。ただ、専用の外部電源コネクタでは外部電圧９Ｖ以上要なので、MyBatteryだと動きません。
そこで、内部のリチウム電池の電源を切断する電源切り替えスイッチと７．２Ｖ用の外部電源コネクタをつけて、MyBattery等でも駆動するように改造しようかと思案しています。
ありがとうございました。

書込番号：3529026

横からすみませんが、ふぢた_さん、MyBatteryProカプラー使用のことで教えてください。
　20Ｄのバッテリー（ＢＰ−511Ａ）は7.4Ｖとなっていますが、MyBatteryの7.2Ｖで使えるのでしょうか。電圧がわずかに違いますが、どうなんでしょうか。
　私もMyBatteryを他のカメラで使っていますが、カプラーを持っていません。7.2Ｖで20Ｄに使えるのなら、カプラーを購入して20ＤでもMyBatteryを使いたいと思っています。
　恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：3531557

20D ＲＡＷとＪＰＥＧ＆パープル・・

[10Dマッキー]

昨日紅葉の画像をアップした後に気づいた事なのですが、いつものようにRAWで撮影しPhotoShopCSでＷＢとレベル補正をしてアップした画像が
1.妙にくすんでいる
2.葉の陰の太陽光の周辺にパープルフリンジが目立つ
事の２点に気付きました。

そこで、RAWファイルを確認するとやはり同じなので同時記録のJpegファイル(ミドル・ファイン)を確認するとそのような現象は目立ちません。試しに普段使った事のないDPPの忠実設定で現像してみると葉の赤が飽和しそうでした。
�Aのパープルフリンジも同時記録のJpegではほとんど見えず(アンダー気味)CSから変換したJpegではかなり目立ちます。�@について自分的にはCSで彩度30％アップ位が記憶に近い設定かと感じます。
　撮影の環境ごとに最適設定の難しさを感じ、勉強せねばと思い皆様のご意見も聞けたらと思います。
　
画像は　http://www.imagegateway.net/a?i=J9oncJyCoJ　に張ってあります

書込番号：3520718

私の感覚ですが、PhotoShopCSは、暖色系に非常によく反応します。
というか暖色系に弱いという感じで、すぐに色飽和を起こす傾向が見られます。
特に露出を切りつめて撮影した場合、CSではどうにも救いようがなくなります。
こういう場合バンドルソフトで現像したほうがいい結果が得られるようです。

同時記録のjpgで問題がないのなら、rawデーターをそのまま何もいじらずにDPPで
現像されてはどうでしょうか。おそらく同時記録のjpgと同じ結果が得られると思います。
彩度のパラメーターも、色飽和を起こす寸前が限界だと思います。例えそれが期待色に
遠くても。忠実設定は、ケースバイケースですね。ポートレートでこれをやると蝋人形が
完成します。

デジタル画像の暖色系の色飽和は前から言われているみたいですが、ダイナミックレンジ
同様まだまだ改善の余地がある部分ですね。

20Dを使うようになってから、DPPを多用していますが、DIGICエンジンの特徴を最大限
引き出すならCSよりDPPのほうがいいようです。・・・最近そんな気がしてきました。
CSは汎用現像ソフト、DPPはキヤノン専用現像ソフトですから。　私も勉強中です。^^

書込番号：3520975

[10Dマッキー]

PowerOn^^さん,こんばんは。

>20Dを使うようになってから、DPPを多用していますが、DIGICエンジンの特徴を最大限
引き出すならCSよりDPPのほうがいいようです。・・・最近そんな気がしてきました。

成る程、汎用と特化された専用の違いですか・・DPPでの現像のみの写真を追加しました。派手ではなく、こちらが｢忠実｣なような感じを受けますね。
ファイルサイズの違いのせいか同時記録のJpegとは少し違いますね。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：3521155

10Dマッキーさん、こんにちは
RAW現像について何点か述べさせていただきます。

CanonはDPP(1D mkII発売以降)から現像処理のコンセプトを変更しました。
以前のFVUやEVUはカメラ内現像処理と同一の結果を出力するのですが、DPPはカメラ内現像処理とは異なった処理を行います。ソフトでの現像処理はカメラ内と違ってある程度時間をかけてメモリもふんだんに使って処理できますのでより良好な結果を導きだせる可能性があります。

DPPは余り使っていないので詳しくはわかりませんが、Canonのカメラ内現像処理は偽色抑制やなめらかさを優先する傾向にあり、そのための１つの手法として境界部や高輝度部のクロマ(色成分)を若干落としてきます。
これは提起された問題２のパープルフリンジを低減する効果もありますが、境界部の色分離が悪いという欠点ももちます。

> DPPの忠実設定で現像してみると葉の赤が飽和しそうでした
彩度を上げるとそうしても色は飽和しやすくなります。特に赤については人間は鈍感ですので、鮮やかに見せようとすると飽和しやすくなります。

もっといろいろ試されるとわかると思いますが、あっちをたてればこっちがたたずというのが現状です。だからこそRAWで撮影して適切なパラメータで現像処理するメリットがあると思います。
RAW現像するなら是非SILKYPIXも試してみてください。m(__)m
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：3521268

[10Dマッキー]

>HayatePPさん、こんばんは。

SILKYPIXお試し版も大分前にダウンロードしたままになっています。CSがなかなか使いこなせずで、今までは他のソフトを触る機会がなかったのですが、体育館でのスポーツ撮りも一段落し風景とかの勉強を始めたところです。これから色々試して行きたいと思っています。宜しくお願いします。

書込番号：3521330

拝見しました。
陽の当たっているモミジを中心に比べてみましたが、jpgは赤の発色が良く、緑はDPPの方が
いい感じになっているようです。微妙に違うのですね。私は同時記録することが今のところ
ないので大変参考になりました。

DPP現像時に「ダイナミックレンジ調整」のハイライト側の縦棒を若干左に動かして、
「色の濃さ」を110前後あたりにしてみるといい感じになるかもしれません。
脳内現像してみました。^^

書込番号：3521782

[10Dマッキー]

SILKYPIXで現像(現像のみで強調なし)したものを追加しました。こちらはさらに悩ましい位の発色ですね。記憶とモニターのハザマでうなされそうです。

書込番号：3524549

10Dマッキーさん、こんばんは。

パープルフリンジはレンズの色収差によるものですが、PhotoshopCSのRAW現像画面で
高度な設定→収差補正タブで、色収差R/C の項目を左へスライドさせると相当補正できます。
かなり効き目があって、ピクセル等倍で見てもほとんどわからなくなります。

逆に言うと、現像の設定によってこれだけ差が出るので、カメラ内での設定は
この補正をはじめから効かせたものになっているということでしょう。

この設定が画像の他の部分にどういう影響があるのか、素人なのでよくわかりませんが、
パッと見ただけではあまり影響ないようです。

ですので、Photoshopでも常に効かせる設定にしておけば、20D内部の処理に近づけることは可能と思っています。

書込番号：3525397

[10Dマッキー]

ラムタキのラメカさんへ

>PhotoshopCSのRAW現像画面で高度な設定→収差補正タブで、色収差R/C の項目を左へスライドさせると相当補正できます

説明不足で申し訳なかったですが、上記のご指摘についてはすでにやって見ました。Ｌabカラーでの補正もやって見ましたがほとんど効果がなかったです。今回のは輪郭線に出るパープルフリンジと違い大きな幅を持っているので補正が効かないのだと感じています。

書込番号：3526645

Mac版SILKYPIX年内に発売

[やまかし専属キャメラマン]

Mac版のSILKYPIXが年内に発売される予定のようです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/17/470.html

書込番号：3512940

[take525+]

おお〜、目出度いな。♪(^^)

書込番号：3513071

よろしくお願いしますm(__)m
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：3513194

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

はい、その際は、利用させて頂きます。（↑Mac OS 10.3.6＜Safari 1.2.4 (v125.11)＞だと
ユーザーエージェントが表示されないのだ。(^^;　）

書込番号：3513431

[10×10]

やっぱり、OSXのみの対応・・・なんでしょうね〜、多分・・・。

書込番号：3513449

> やっぱり、OSXのみの対応・・・なんでしょうね〜、多分・・・。
申し訳ありませんが対応はOS Xのみとなります。m(__)m

G5のDual CPUに対応しており、２つのCPUを最大限活用いたします(本現像時)。よろしくお願いいたします。

書込番号：3513912

[つてとら嬢]

うほっ。ちまたで噂のソフトがやっと試せるって事ですね。
楽しみであり、嬉しいのだ。(^^)

書込番号：3514357

[つてとら嬢]

HayatePP　さん、こんにちわ。
＞G5のDual CPUに対応しており、２つのCPUを最大限活用いたします(本現像時)。
サックサック動作するって事ですか？　ますます楽しみです。
と、言っても私のヘナチョコMac（B&WのG3で、CPUは900MHz）でも大丈夫なんだろうか・・・G3ではダメですなんて言われそうで、チョット不安。(^^;

書込番号：3514376

[take525+]

OS X のみなのはちょっと残念。

Dual はDual でもG４Dual の場合はどーなんでしょ。

書込番号：3514642

[まっmacky]

私もG4 dualです　(しかし化石のような500dual。つらい。)
ぜひここんとこ教えてください。

書込番号：3515445

みなさんどうもです。
まず、G4 800MHz Dualで試してみましたがそれなりに快適？に動作します。サクサクとまではいかないようですが…　^^;
Dual CPUはG5同様に効率よく使用されています。やっぱDualの威力はすごいです。

G3 400MHzのiMacでもテストしています。こちらは一生懸命動作しているという感じです^^;

これはWindows版にも共通して言えることですが、CPUの能力、個数、Cacheの量、Memoryの搭載量とAccess速度、HDDのAccess速度とほとんどPCトータルの性能が影響します。現像処理はでっかいRAWデータで複雑な演算処理をするためにこればっかはしょうがないです。

明日からヨドバシカメラ　マルチメディア梅田にて開催される“デジタル一眼レフカメラワールド2004INヨドバシ梅田”にてデモしますんで、お近くの方はお立ち寄りいただければと思います。m(__)m

書込番号：3516050

[がっちゃら]

>ヨドバシ梅田”にてデモしますんで、お近くの方はお立ち寄りいただければと思います。m(__)m

今日、会社の帰りに立ち寄ってみたんですけど、ぎりぎり時間切れで間に合いませんでした。明日以降また行ってみたいと思っています。Mac版silkypixには、すごく興味があります。我が家もG4 800MHz Dualですし〜。

書込番号：3521878

ピントぴったしかな〜

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは。

本日、ピント調整に出していたEOS 20D + EE70-200mm F4L USM ; EF50mmF1.8IIが無事に帰ってきました。
先ほど近距離で蛍光灯とタングステンでピント確認をして見たのですが、ジャスピンど真ん中になっていました。調整前とのあまりにもの違いに驚いています。

それと、今回のピント調整で50mmF1.8IIの評価が一段とあがりました。調整前はF2.8くらいまで絞ればなかなか良い絵になるなって感じだったのが、F2.0でもすごく良くなりました。さすがにF1.8はきついんですが、これが１万円しないレンズなのかと改めて感心してます。もちろん、EF70-200mm F4L USMの方もバッチシで大満足です。

今日は、夜だという事もあって室内灯＋近距離でテストしたんですが、明日朝にでも屋外遠距離で確認してみたいと思います。屋外でも完璧になってればうれしいですね。

それにしても、戴けないのは、受け取り時の説明と説明用紙。「AFピント検査致しましたが、異常ございません。規格内ではございますが出来る限り最善となるよう調整しました。」と、お決まりの説明が・・。被写界深度に入っていて規格内であるとも説明されました。どう見ても被写界深度外だったんで調整に出したんですけどね。よく言われているように出荷検査の甘さが・・。

書込番号：3508754

がっちゃらさん、こんばんは。

私も、どうにもピントが甘く感じる（後ピン傾向）のでピント調整に出そうと思っていますが、
どの程度時間を要しましたか？
月曜に出して金曜に受け取るなんていうことはできないのでしょうかね？

書込番号：3509565

私の場合は2週と少々かかりました。
Lレンズを3本出しました。まず初めに28-70を付けてみたらジャスピンになっていてコレは良いと思ったら・・・、レンズが外れません。
何やってもダメなんです。
次の日に修理ミスなんだから大至急やって欲しいと申し添えて再修理に出しました。
で、昨日で10日目、あまりに遅いのでサービスセンターに電話を入れたら「来週の水曜日までかかります。最近は20Dの修理が多く時間がかかっています」と言われました。
そちらの修理ミスなんだから早くしろと交渉して、何とか週末に間に合わせて貰うことにしました。

書込番号：3510587

[がっちゃら]

ラムタキのラメカ　さん、Mamo3　さん、こんにちは。

調整期間は、大阪梅田のサービスセンター持ち込みで８日間でした。
サービスセンターに行くと受け取り期日が貼ってあって、即日修理以外は６営業日のようですから、サービスセンターの場合月曜出して金曜受け取りはちょっと無理っぽいですね。

ただ、キヤノンの場合、以下の３つのセンターがあります。

1.サービスセンター
2.QRセンター
3.修理センター
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEServiceCenterLst.jsp

この内、修理センターに直接持ち込めば1営業日くらいは早くなるのかも知れませんが、私が依頼した時は修理センターの存在を知らなかったので、修理センター持ち込みで何日掛かるかはチャンとは把握してないです。(^^;

>私の場合は2週と少々かかりました。

場合によっては、２週間かかる事もあるそうです。某EOSの掲示板で見たのですが、
(a)カメラ本体側の調整だけで済む場合
(b)カメラ本体調整＋レンズ側の調整も必要な場合

(a)の場合は、約1週間。(b)の場合はカメラ調整の後にレンズ調整に廻されるのでさらに1週間らしいです。

書込番号：3510710

[na_star_nb]

ラムタキのラメカ　さん
私の場合は新宿ＱＲセンターですが、EF70-200F4Lのピント合わせのみで、通常10日程度と言われました。
で、実際持ち込んだところかなりの重症だったらしく、返却まで1ヶ月かかりました。

書込番号：3511379

なるほど、みなさんの経験では最低でも1週間、普通でも10日くらいは要するということですか。

しかし、なんでそんなに時間がかかるんでしょうかね？
順番待ちだからなのか、調整自体に時間がかかるのか。
本当に調整にそんな時間がかかるようなら、量産はどうやっているんだろ？と考えてしまいます。

書込番号：3513046

[203]

新品の生産は機械および多人数。
修理や調整は手作業で少人数。
なのではないでしょうか。

場所も違えば作業者の年齢も性別も違いますよ。きっと。

書込番号：3513886

失礼しました。

トライーＸさんハンドルネームを間違えてしまいました、大変失礼しました。

書込番号：3507897

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

えーと、新規でなく、返信でレスをしたほうがよろしいかと思います。

書込番号：3510040

トイラーＸさんありがとうございます

トイラーＸさんありがとうございました。
ＥＦ−Ｓ１０−２０で撮影されたのを拝見させていただきました。
今回購入のり目的は、由緒ある木造建築の旅館の全景や茶室、特に室内全体、意匠の窓、欄間等を撮影したいと思っています。また室内から室内の一部をいれ庭も撮りたいのですが、今まで銀塩カメラで撮りましたがうまく撮れません、三脚は使用し非発光で撮影しています。
Ｆ値２．８位のレンズでないとだめなのでしょうか、予算はある程度の覚悟をしています。良い撮影方法があればご指導お願いします。

書込番号：3507290

[トライ-X]

櫻月庵の主　さん こんばんは

写真歴は、長いのですが、プロではないので
（昔は、トライ−Ｘパン　１００フィート良く使いました）
プロの人に聞きながら、自分なりに考えて撮っています。
参考になるか解りませんが私の場合室内を撮る時は、三脚・レリーズ（ストロボは使いません）
ＡＶで絞りはＦ５．６−Ｆ１１の間で撮ります。
なるべくボケが出ない絞りで、ピント幅が狭いときは、なるべく絞りを開いて
ピント幅が広いときは絞って撮ります。
特に、Ｆ２．８にこだわる必要は無いと思いますよ。
それと、ボケを必要とする写真は、撮るのですか？

>また室内から室内の一部をいれ庭も撮りたいのですが、今まで銀塩カメラで撮>りましたがうまく撮れません、
うまく撮れない訳は、室内の明るさと室外明るさの差ですか？

書込番号：3509454

トライ−Ｘさんこんばんわ。
ボケを必要とする写真はあまり考えていません。いろいろとご指導ありがとうございます。Ｓ１０−２２は魅力ですがとりあえずレンズキットを購入したいと思っています。私にとっては、パソコンもデジカメもまだまだ未知の世界ですが努力したいと思っているところです。
今後ともご指導宜しくお願い致します。

書込番号：3512749