EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

悔しいけどＤ２００は最高だ。

[ＦＶ３]

本日、ヨドバシカメラ仙台店に行って来ました。

キヤノンユーザーとして悔しいけどＤ２００最高です。
吐き出す画像は見ていないので画質は何とも言えませんが、

ファインダー消失時間
シャッター音
ファインダー
ミラーショックの少なさ

まさしくＦ６のフィーリングです。

Ｆ６の隣のＥＯＳ１Ｖはミラーショックが大きくてちょっと…
ＥＦレンズ資産も結構あるので、今さらＮｉｋｏｎには乗り換え不能です。
ここは一発、ＥＯＳ３０Ｄ（ＥＯＳ５０Ｄ？）に頑張ってもらいたいものです。
１Dｍｋ２N買っちゃおうかな〜（無理）

Ｎｉｋｏｎユーザーは相当待った甲斐がありましたね。来年３月に中途半端なものを出すくらいだったら、キヤノンユーザーをもう１年くらい待たせて、すべての面でＤ２００を越えるものを出して欲しいと願っております。


ところで、ヨドバシカメラ仙台店では、ＥＯＳ１Ｄmk２Nのデモ機がおいてありません。ヨドバシカメラ仙台店に無かったら、東北でデモ機がおいてある場所は無いのではないかと思うのですが（仙台キヤノンサロンはお休みでした）、どなたかご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：4693414

[写画楽]

こんばんは
＞吐き出す画像は見ていないので画質は何とも言えませんが

画像を見ないで最高と言うところが面白いですね。
Ｆ６は質量の大きなミラーのショックをうまく抑えているので好感度が高いです。

書込番号：4693433

[ぼくちゃん.]

次のはＤ２００を超えるさ、
そしてまた、それをＮＩＫＯＮが超える、
その繰り返しじゃないの、
後から出たもの勝ち。

書込番号：4693453

[カメラ大好き人間]

デジ一眼レフの進歩は早いですし、カメラメカ部も含めて、コストダウンやらで、価格も安くなっています。

今は、D200が最高だと思われるのは、分からなくはありません。しかし、ご自分が所有する、レンズ等の資産も考慮に入れて、ご自分として、最高のカメラを手にされるのが良いかと思います。今は、他メーカーのカメラは考えないで、20Dで、最高の撮影をすることに、注力された方が良いと思います。

書込番号：4693493

[みつばパセリ３]

ぼくちゃん.さんの考え方に１票。
一喜一憂してもねぇ。

この次は、ＮＩＫＯＮユーザーが羨ましがるでしょ。

書込番号：4693501

[もぐら。]

悔しいけど、20Dも最高だ〜(^^)/

ＦＶ３さん、こんばんは。
KissDNユーザー、もぐらなのだ。はじめまして。

さすがに、ニコンさんのファンの方は、待った甲斐があったでしょうね。特に、D100からのファンの方は特に。

でもでも、20Dも発売１年超まだまだ人気ありますね。５Ｄと比べてもお互い優劣があるから、一概にどちらがいいとはいえませんし。

カメラって、自分にとって最高であればそれでいいのです(^^) 　いくらデジタルでもカメラの評価をデジタルでいくらと評価することはできないのですね。

日本語の表記が最高なんてないですです。
D200も20Dも最もいい機種の一つですっと英語風に(^^)
おおっと、忘れてた、KissDNも最高だぁ〜♪

今、１Dｍｋ２Nを検討されるなら、もうちょっと待って、20D後継機の動向を見た方がいいですね。気をつけてくださいね。レンズ沼ならまだいいですが、本体沼にはまりかかってませんか？(笑)

書込番号：4693618

[ＦＶ３]

皆様からの励ましのお言葉、ありがとうございます。
これでも、仙台からの電車の中、心を落ち着け、少し冷静になってから書き込みをしたのです。
ヨドバシカメラではカードで買ってしまおうかと思いました。（１ヶ月待ちだそうです）

ぼくちゃんさんの話のようになれば良いのですが…

シャッターのフィーリングだけを言えば（写画楽さん ご指摘ありがとうございます。）
D200は２０Dとは歴然としています。
シャッターのフィーリングって大事だと思うんです。特に連写。

店でD200の次に触ったα-7Dのシャッターといったら、
鼻で笑ってしまいそうなくらい、貧弱なもの。


５Dもα-7D程ではないものの、いまいち（でも、シャッターボタンの押し込みは１Vのような感覚）

１Vのシャッター音も結構心地よいと思っていたのですが、結構振動があります。１Dｓや１Dｍｋ２ｎはどうなんでしょうね？
東北でデモ機はないのでしょうか。
ヨドバシカメラの店員さんの話によれば「キヤノンさんからデモ機が来ないので」だそうです。キヤノンさん頼むよ。

書込番号：4693641

[カメラ大好き人間]

EOS-1VHSとEOS-1Dsを持っています。シャッター切ったときの振動は、ほとんど同じです。

振動を気にされておられますが、手持ち撮影での手ブレについては、私は全く気にしていません。重いボディとホールディングのよいデザインで、手ブレを気にする必要はないですよ。

書込番号：4693666

[ぼくちゃん.]

＞ぼくちゃんさんの話のようになれば良いのですが…

絶対になるさ、ならないのなら、
高いお金払って技術屋さん置いておく価値無いもの。
３ヶ月後か半年後か知らないけれど、
もしＤ２００に劣るようなら、
ＮＩＫＯＮのユーザーがＣＡＮＯＮに移った
（と、書き込みしてる人がいたんだけど）
のと同じように、
ＣＡＮＯＮを捨てると言う人も沢山出てくるんでは。

書込番号：4693712

[ＦＶ３]

カメラ大好き人間さん ありがとうございます。
＞振動を気にされておられますが、手持ち撮影での手ブレについては、私は全く気にしていません。重いボディとホールディングのよいデザインで、手ブレを気にする必要はないですよ。

「手ぶれ」はあまり気にしていないんでスよ。プロの方もお使いなので、信頼しています。Dsですか、いいっスね。

私が慣れていないからなのでしょうけど、
ミラーの振動がミラーボックスの中できちんと抑えられているという安定感が、D200にはありました。
EOS１Vのミラーの振動に「ビビッた」というのが正直なところかもしれません。

申し遅れましたが、私１０Dユーザーです。２０Dを見送って、３月にでるであろう、後継機に”かなり”期待しています。

書込番号：4693745

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私１０Dユーザーです。２０Dを見送って、３月にでるであろう、後継機に”かなり”期待しています。

　σ(^_^;)

書込番号：4693759

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>３月にでるであろう、後継機に”かなり”期待しています。σ(^◇^;)

書込番号：4694037

[ジ郎]

>３月にでるであろう、後継機に“すごく”期待しています。σ(>◇<;)

書込番号：4700082

20Dの板も寂しくなってきました

[エアエア]

カメラに限ったことではありませんが、新機種が出ると自然にそちらの方向へシフトするもんですねえ。
この間キタムラ（地方の小都市）へ行って店員さんに聞きましたら、お客さんからの問合せは専らＤ２００で、２０Ｄは関心が薄れたみたいですねえ、って言ってました。
まだまだ２０Ｄを新規購入している人もいるのに、何か寂しい気持ちになりました。でも、Ｄ２００（レンズ無し）が１６万円台で買えるとなれば心が動きますねえ。
私が使うには２０Ｄで十分だと考えていたのですが、Ｄ２００の解説本を買って検討しようという気持ちに変わってきました。

みなさんは、どうお考えですか。

書込番号：4675883

[ぼくちゃん.]

マウントの追加　ｏｒ　変更　一寸大変ね

書込番号：4675891

[Y氏in信州]

エアエアさん、こんにちわ。

20Dは最寄のキタムラでも153000円で何でも下取り10000円となっています。
実際の使い勝手はD200とさして変わらないと思いますけども．．．。
連写時のシャッターフィールは好みの範疇でしょうか？
ライフサイクル通りならPMAで後継機が出てくると予想されることから、
みんな”待ち”にはいっているのでしょうね。
後継機が登場すれば、そちらの板が賑やかになるでしょう。

でも、20D後継機は$1200との噂ですし、1000万画素超えはまず確実でしょうから、
期待が膨らみますね．．．。
20Dは価格が下がったところがおいしそうですね．．．。

書込番号：4675897

[Mr. Duck]

エアエアさん、皆さんこんにちは、

ＣＦキャンペーンのチャンスも見過ごして20Dの値段が下がるのを待っておりましたが我慢できずに10月に新品購入しました。現在の値段については、悲しくなるでしょうからあまり気にしないようにしています。周りの騒動に巻き込まれなければ、20D は当分使える良いカメラだと思います。

それはそれとして、最新のD200が盛況なのは結構なことだと思いますし、20D後継のことで盛り上がるのも結構なことだと思います。

しかし現在の個人的な興味は上記のどちらでもなく、EOS 5D です。マウント変更もなく比較的楽？ (^^;)☆＼(ー_ー)
最初はなんとも思っていなかったのですが、先月大阪のヨドバシで現物を触ってみて、欲しいという気になってしまったのです。家財を投げ売ってでも欲しい！とさえ思う今日この頃です。

書込番号：4675954

[じじかめ]

20Dを使っていて、D200に乗り換え（又は買い増し）したいという事でしょうか？
あるいは、これからどちらを買うべきかという事でしょうか？

書込番号：4676019

[写画楽]

こんにちは
ビジネスの巧みなキヤノンのことですから、そろそろ、後継の情報が海外辺りから漏れてくるのではないでしょうか。
桜と卒業・入学の時期は外さないと予想しています。
思い出しますと、２０Ｄの発売の前後は大変な盛り上がりようだったと思いますよ。
Ｄ２００はＤ１００と３年半くらいの間を置いていますから盛り上がりのエネルギーはすごいですね。

書込番号：4676051

[エアエア]

皆さん、いろいろと貴重なご意見有難うございました。
私は今までコンデジと時代から忘れられそうなオリンパスＥ１０を使ってきました。
Ｅ１０は一眼には違いありませんが、何といっても初期のもので、動作・反応の鈍さには閉口しております。
好評な２０Ｄを購入すべく、せっせと貯めこみながら、この掲示板で勉強を続けてきました。資金が貯まったので、そろそろ買おうかと思った時にＤ２００が出現してきました。
正直言って迷いが出ました。
価格の下がってきた２０Ｄ、来春出るであろう２０Ｄ後継機、あるはＤ２００、選択肢が増えた分だけ悩みが多くなりました。
５Ｄは私にとっては宝の持ち腐れになると思いますので対象から外しています。

皆さんのご意見などを参考にじっくり考えたいと思います。この板ではたくさん勉強させていただきました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：4676386

[写麗]

20Dと5Dですが私にとってのアドバンスはノイズの圧倒的な少なさ
とピクチャースタイルがカメラ内に適用できることです。まだまだ
20Dを使用予定なのでファームウエアで改善されるといいですが

書込番号：4678175

[Y氏in信州]

>20Dと5Dですが私にとってのアドバンスはノイズの圧倒的な少なさ
と
>ピクチャースタイルがカメラ内に適用できることです

なるほど．．．。

自分の場合は20D及びその後継機には子供の運動会等での利用を期待していますから、
いずれかのボディ＋70-300IS DOで高速AF、高速連写を実現したいですね。
5Dでのトリミングなら20Dの方が綺麗かな．．．？
後継機が噂通り$1200で出てくるのに期待しています。

書込番号：4678363

[ニコキャノファン]

確かにファームウエアもどんどんアップして欲しいですな、しかし
先日のファームウエアでISO1600以上もよりノイズが減ったように
思うのですが、ワシの目が悪くなってきとるせいですかな。
みなさんどう思われますか。

書込番号：4682984

[美恵ちゃんが行く]

＞思い出しますと、２０Ｄの発売の前後は大変な盛り上がりようだったと思いますよ。

　確かに…。
　
　「つてとら嬢」さんなどは今、どうなさっておられるのかな〜。
　当時最大の盛り上げ役だったのに。

書込番号：4700745

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

エアエアさん、確か似そうですようね。
私も悩みが多くなってしまいそうです。
だけどこういう製品は、技術の進歩が目覚しいものがありますから、おそらく20Ｄの後継機種が出た段階になれば、20Ｄは却下じゃないですか。今だから悩んでしまうんであって。違いますかねえ。私の場合はたぶんそうなるでしょう。となると、やはりこの後継機種とＤ200の争いかなと思っております。どちらにしても悩むことは必至です。昨日Ｄ200のガイドブックを買ってみておりますが、そうなるとそっちがよく思えてしまうんですよね。困った性格ですよね。皆さんのご意見を大いに参考にして、大いに悩もうじゃありませんか。

書込番号：4725140

[エアエア]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん
ご意見有難うございます。私もそう思います。
今春には２０Ｄの後継機が出るでしょう。予想ではかなり安くなるらしいですね。ニコンのＤ２００を意識しますから当然でしょうね。
その時は２０Ｄは話題から消えるでしょう。私は、今現在は２０Ｄを選択の対象から外しました。２０Ｄの後継機対Ｄ２００で選択したいと思います。
今すぐに絶対必要というわけでもないので、もう少し待とうと思っています。
　　

書込番号：4725448

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

エアエアさん、
同感です。はたしていつ頃発売なんでしょうかね。
私も慌てている訳ではありませんが、発売が確実となると気になるものですよね。3月末ぐらいでしょうか。
かなり安い価格設定とのうわさですが、どの程度でしょうね。
その分レンズに費やせたら最高ですがね。

書込番号：4725610

[つてとら嬢]

美恵ちゃんが行くさん、こんにちわ。
思いっきりお久しぶりです。

最近はめっきり忙しくなりお散歩スナップも全然撮ってないんです。
でも、ひょんな事から会社の製品を撮影する機会があり、ちょっととったら大反響♪
２００万画素クラスのおんぼろデジカメと私の20D君の画像では、そりゃー雲泥の差っていうもんです。(^^)

んで、それ以来カタログ用の撮影からホームページ用の撮影まで、製品の撮影は私担当になったのだ。うまくないけどね。(^^)
と言うワケで、マクロレンズが欲しい今日この頃です。（未だに持ってなかったりマクロレンズ）

そうそう、それと、半年位前から主人がカメラに興味を持つようになり、父とうまくやってるんです。カメラつながりで。
そいで、先日父から「30Dは液晶が大きくなったんだよなぁ。」
って電話がかかってきたと思ったら、先週の日曜日には、
「30Dは液晶が大きくて使いやすいぞっ、お前らも買うか？」って。
お前"らも"買うか　だってさ。今我が家は、金欠生活まっしぐらなので、買えないナリよぉ。(^^;

書込番号：4998228

ローパスフィルターにキズを付けると

[R/W .]

販売店を通してサービスに送り、ユニット交換してもらって
日数が10日、費用が21000円ほど掛かりました。参考までに。
ただし、今から出すと当然年末年始休みに掛かって相当の
日数が掛かるでしょうね。

書込番号：4673974

[m_kazu-re]

情報をありがとうございました。このような費用は極力さけたいので、どのような事をされて、傷が付いたかお教え願えませんでしょうか。

書込番号：4674022

[松下ルミ子]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
ここを見ると　ビックリするような交換費用がありますね〜
やっぱりキヤノンは自社開発だから安いのかな〜　と思ってしまいますね＾＾

書込番号：4674107

[R/W .]

＞m_kazu-reさん
これまでシルボン紙1000枚ほど使ったくらいニコンのキットでデジ1眼3台を
クリーニングしてきました。慣れによる油断でしょうがシルボン紙を巻いた時に
一部破れたのに気付かず、スティックで直接に擦ってしまったようです。
通常のクリーニングならあり得ないうっかりミスですから、キットでクリーニング
しない方がいいというつもりはまったくありませんから。
保険を掛けていたので、以前10Dを落下させた時同様に保険金であてがわれました。
何かが起こった時（起こした時）修理費用が大きいですのでやはり保険は安心です。

書込番号：4674114

[yasusaku]

R/W .さん
　有用な情報をありがとうございます。ニコンのクリーニングキットを使用していませんが、何度もやっていればそういう「想定外」の事態もあるかもしれませんね。
　以前どなたかが、ローパスに使われている水晶の硬度を明示されていて非常に勉強になりましたが、「思ったより堅いもんだなー」と言う印象を持ったのですが・・・。
　ともかく参考にさせていただきます。ありがとうございました。ちなみにスティックの材質は何なのでしょう？もし分かれば出結構ですのでヒマなときに教えてくださるとありがたく思います。
　失礼しました。

書込番号：4674502

[m_kazu-re]

R/W .さん　お返事有り難うございました。
”弘法も筆の誤り”といった所だったのでしょうか。

　スプレー缶タイプのブロワーの場合、ノズルが飛ぶとか、中の何かが飛んで傷つけるとか．．．過去に呼んだ記憶があります。その手のことで、傷を付けられたのか、はたまた別に気を付けなくてはいけない要因が潜んでいたのかが気になった次第でした。
　私（KissDNですが）、買ってからまだ半年。過去に一回ブロワーでゴミを飛ばして解決した程度でまだクリーニングと言うほど汚れていないと思っていますが、近い将来自分でクリーニングに挑戦する際は、２万以上の修理代を肝に銘じて行いたいと思います。

>キットでクリーニングしない方がいいというつもりは
>まったくありませんから。
　基本的に自分でメンテナンスすると、構造が分かってきたり、愛着が湧いてきたりするので、良いことだと思っています（私の持論）。

書込番号：4674823

[take525+]

ここの掲示板で
「LPFは　傷付きにくい材質なのでクリーニング作業も恐れることは無い。」という書き込みもみられますが、やはり慎重な作業が必要なのですね。
情報をありがとうございました。


＞ちなみにスティックの材質は何なのでしょう？

ニコンのクリーニングキットに含まれているモノであれば、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
この記事の中に
『そして、クリーニングスティックだ。これはお正月によく見かけるお箸の「柳箸」を1本ごとに手作業で削りだし加工している逸品だ。』
と書かれていますね。

書込番号：4674877

[yasusaku]

＞take525+さん
　ありがとうございます。勉強になりました。

＞「柳箸」を1本ごとに手作業で削りだし加工している逸品
　材質は柳の木なんですね。木でも要注意と言うことですね。
　自分もやってみようかな・・・。

書込番号：4675351

[トビアス]

わたしも自分でクリーニングしています。ドイツはフランクフルトに住んでいるのですが、最寄りのキヤノン特約ディーラーまでクルマで30分。決して遠くはないものの、一度だけクリーニングしてもらったときに、真ん中に大きなゴミが残っていた苦い経験があります(^^;)約2,000円ほど払ったのですが…
「プロに頼んでもゴミが残るなら、自分で納得するまできれいにすればいい」と痛感した次第です。それからというもの、レンズ交換が全く気にならなくなり、一眼レフライフを満喫しています♪

ちなみにクリーニングは、
ブロアーでシュッシュッ→「Sensor Brush」で拭き取り→（汚れがひどいときは）Sensor Brush同系統のクリーナーで拭き取り
という流れです。
Sensor Brushのところで、だいたいきれいになります。

（明日から4日間ほど留守にしますので、レスできません。）

書込番号：4677673

保証の顛末

[yamaday]

以前、20Dの内蔵ストロボがポップアップしなくなって修理に出したら、ボンドのようなものがついているので、購入後一年以内ではあるが有償修理（22、239円）となるといわれ、ご相談したものです。
先週の水曜日にようやく戻ってきたとのことで、早速サービスセンターに取りに行きました。もうお金は払うつもりでした。しかし、ついでに交換した部品も送ってもらい、いったいどんなものがついているのか確かめようと思っていました。
サービスセンターで対応してくれた方の前で、交換した部品を開けてみました。（ストロボを含む20Dの上部すべてが一つの部品となっているようです。）開けてみてびっくり、私にはボンドのようなものは見えません。
で、「どこですか？」と訪ねてみると、
「この辺にちょっと...。」（この方が見たことがあるはずはないのですが...。私は老眼なので最近自信もありません。）
そう言われてみれば、爪楊枝の先でクリアラッカをつけたような感じの場所が数カ所に見られます。でも、中に入っている様子もないし、（中はひっくり返せば簡単に見えるので....。）こんな程度の外の汚れで、ポップアップしなくなるのがボンドのような付着物を私がつけたのが原因だと断定されたのに納得のいかない私は、
「これで開かなくなると思います？」
と半ば怒って尋ねてしまました。
しばらくは、対応してくれた方は
「専門のものが診ておりますので...。」
とか何とか言っていましたが、納得しない私の様子を見て、ストロボをポップアップさせてみないと何とも言えないと思ったのか、「ポップアップさせてみます。」ということになり、私はしばらく待たされました。
１５分も待った頃に、先ほどの対応してくれた方が、ポップアップされた部品を手に持ってこられ、
「上司とも相談しまして、今回は無償でということにさせて頂きます。」
ということになりました。
修理のヒトはいったい何をどう見ていたのかさっぱり分かりません。（開けてなかったんじゃないかと思います。実際、内部には何も見られないので....。）或いは、本当はやはり何か内部に付着しているのかもしれませんが、私を納得させるだけの説明をする情報がこのサービスセンターに届いておらず、私があんまりごねたからかもしれませんが....。

いずれにせよ、私の出費はなく完全に治ってきたので、私は万々歳です。
しかし、ちょっと修理のヒト、或いは情報伝達にいい加減なところがあるような気がしてしまいました。今でもいったい何が原因で開かなくなったのか知りたいです。

送り返してもらって自分での目で見て、納得してから修理しては？という皆さんのアドバイスが、交換した部品を送り返してもらうという発想に繋がりました。

皆さんどうも有り難うございました。

書込番号：4668908

[Ｔ・ダーデン]

ボンドというのはひょっとするとグリスなのかもしれませんよ。何らかの理由で粘度が高まり、動作を邪魔しているとか。
実は、私も最近ストロボがポップアップしなくなりました。「カチッ！カチッ！カチッ！」と３回音がしてエラー表示です。その間に手で持ち上げてやるとポップアップしてきます。

書込番号：4671928

[yamaday]

Ｔ・ダーデン　さん,
私の症状と全く同じです。カメラは３回かち、かち、かち、といってポップアップするのをあきらめます。手で持ち上げれば開きます。全く同じです。

キャノンのヒトはこのようなことはあまり聞いたことがないと行っていましたが....。

治しに出されないんですか？

書込番号：4673229

[Ｔ・ダーデン]

yamadayさん こんにちは

修理に出したいのですが、年末年始は出動機会が多く、手元にないと困るし、外付けストロボもあるので、とりあえずは年明けまでこの状態の予定です。
同じ症例ですが、私にも何かをこぼした記憶は無いですし、子供の手の届かない場所に保管しているので、子供が何かをこぼすことも考えられません。「なにか」あるんでしょうかねえ。

書込番号：4677760

[yamaday]

Ｔ・ダーデン　さん

そうですね。同じような壊れ方をしてるのかもしれないと思ったわけです。高いお金をつぎ込んで、（レンズも含め）信用しているメーカーなので、考えたくないのですが、私が修理に出したときに、「20Dはたくさん出荷しているが、このような故障は聞かない。」といっていたのが気になった次第です。

書込番号：4680588

[くろこげパンダ]

SCの対応は、不信感を抱かせるような対応ですね（ｰｰ;)

＞ついでに交換した部品も送ってもらい、･･･

これが功を奏したようですネ。知恵の勝利ですネ（^^；）
先のご相談でも、「それぐらい分解掃除で何とかなるだろう？」 と
思っていたのですが、こればかりはやって見ないと判らないことです
から、ＳＣも勝手に手を入れることが出来ず、部品交換の見積もりを
出していたのでしょうネ。

「分解掃除がダメな時は、交換になる」 という、「やり取りの手間」
を惜しんだ、ＳＣ側の至らなさが出た顛末でしょうね。
職務の中で出来る社会奉仕があることも、知っていて欲しいですネ（^^；）

世の中、建築強度の偽装といい、他人任せの判断では、信用できない
社会になりつつあるような･･･？ 技術だけでなく、志もプロであって欲し
いですネ（^^；；）

有用なレポート、ありがとうございました。

書込番号：4680642

システムの鞍替えについて

[HakDs]

D200、Nikonファンにとっては待ちに待った待望の新機種だけに凄い人気ですねぇ(^^;

こんなことを言っては怒られるかもしれませんが、フルサイズインパクトを謳う5Dの後に、これほどまでに注目されるとは、正直思っていませんでした。ある意味期待以上、想像以上といえると思います。そんな魅力的な機種を目にし、D200に惹かれて興味を持っている他メーカーユーザも多いと思います。

システムの乗換えを経験された方も多いと思いますし、両刀遣い、多刀使いの方もおられると思いますが、どんな感想をお持ちですか？！

10年以上使ったMacからWinに乗り換えた時はかなり負担が大きかったですが、何にしろ、あまり深入りしていなければ変更自体は結構簡単と思います。私の場合、20Dとレンズ数本を売りに出せば、D200と18-200VRを僅かな出費で手に出来そうです。あとは気持ちの問題かな(^^;　個人的には新しいものへの大きな魅力を感じながらも20Dへの愛着は思いのほか深いなぁと改めて感じてます(^^;

この板で言うのもなんですが、とにかく魅力的なD200、画質に関しては賛否両論あるようですが、今週末、いろんなサンプルが出て来るかと思うととても楽しみです！

書込番号：4662132

[写画楽]

こんばんは
デジタルになってから、メーカーの垣根が低くなりました。
電子的フィルム内蔵のようなものですから、絵作りが感性に合ってくれば、どこのものでもよいのです。

問題はレンズが子連れ状態になることですが、オークションも普及してきましたし、質の良い中古を使い回せば乗り換えも併用も、自由度が高くなります。
「党」とか「信者」というのはピンとこないのですね。
併用ユーザーも結構多いのではないでしょうか。

書込番号：4662157

[yama_kiss]

こんばんは。

システムの乗り換えと言うよりも、ボディ側での素子とか画像処理での影響も大きいから、レンズ沼にはまらなければ、ボディ違いで複数を使い分ける事になるんじゃないでしょうか？

どうせなら、どのメーカーのデジを考えた共通のマウントのレンズを考えるが、データーバック交換式みたいに素子と画像エンジン交換できるようなボディでも考えて欲しいです。多分？レンズも昔のようにまじめ？？？に作られれば50ｍｍの単眼1本でも違いを見せてくれるかもしれませんね？

書込番号：4662165

[写画楽]

追記ですが、
マウントアダプターを使用することでも、垣根が低くなりますね。
ニッコールレンズをＥＯＳで使用するとか。
その点、ＥＯＳは懐が深いですね。
フォサーズにツァイス他や、ペンタックス（Ｍ４２系）とか、いろいろ、メーカーにとらわれない楽しみ方が広がっていくといいですね。
　

書込番号：4662166

[ブラックバ〜ド’００]

私は７ヶ月前に２０Ｄで一眼デビューしたんですが、
当時私の要望にドンピシャだったのが２０Ｄしかなかったので選択の余地は無かったんですが、もしその時にＤ２００があったら今はNikonユーザーになっていたかもしれませんね。　
元々Nikonの無骨なデザインが結構好きなんで。^^;　

今はシステム構成が出来上がったので鞍替えは考えませんがＤ２００の防塵防滴は羨ましいですね。　小雨の日の撮影には精神安定剤になりそう。

私的にはやはり５Ｄ（と言うよりフルサイズ）が以前にも増して気になります。　
新宿のＱＲで５Ｄと自分の２０Ｄを撮り比べたら全体の色のりに余裕を感じました。　「これがフルサイズの威力か！」と実感してから「フルサイズの価格破壊もっと進め！」と切に願って止まない今日この頃です。(^_^;)

書込番号：4662191

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>Ｄ２００の防塵防滴は羨ましいですね。

といっても、大事な大事なカメラとレンズを風塵にさらす気にはとてもなれません。
防塵防滴でも雨や砂を被ったらオーバーホールしたくなるでしょう。

書込番号：4662232

[maverick05]

D200はものすごい人気ですね。D100の発売からかなりの時間が経過しているせいでしょうかね。待たされましたからねぇ。Nikon派にとっては比較的購入が容易な本格的一眼レフの久々の登場ですから、やはり大騒ぎになるんでしょうね。D2xは高すぎるし、D70sしかありませんでしたから。私ももいいカメラだな〜と指をくわえて見ています（Canon派ですが）。ただ、ブラックバ〜ド’００さんとは反対に、無骨な所があまり好きになれないのですよね。でも実物見ると気が変わるかもしれないな〜。

でもシステムの鞍替えについてはちょっと待ってください。来春には20D後継機”50D"が登場予定です。CanonのことだからD200に負けないだけのカメラを出してくる可能性があります。これを見てからでも遅くはありません。もし、50Dが「ありゃりゃ」というカメラだったら思い切って鞍替えしましょう。

D200は新製品なので、もちろんいいカメラなんでしょうが、20Dも今でもかなりの実力を持ったカメラだと思います。現実的には20Dの機能があれば、撮影に関しては大きな問題は無いでしょう。
Canon派の私としては50Dの発売が気になります。

書込番号：4662285

[ichibey]

BODYの防塵防滴は羨ましいですが、レンズの防塵防滴まで考えると現状では
E-1が欲しいですσ(^◇^;)。CANON機の他にE-300も使っているので
将来的には防塵防滴レンズが多いフォーサーズ機の防塵防滴機が個人的には
欲しいです。

自分はKissDからデジタル一眼レフに足を踏み入れているのでタイミングが
異なっていればD70になっていた可能性もありましたが、結果としては
高感度での撮影(主に猫、犬ですが)があるので良かったと思っています。
あとLensBABYみたいなレンズでもAvモードである程度シャッター速度を
合わせてくれるので便利ですしね。

それぞれのメーカーで魅力的な物は多々ありますが、今の所これ以上の
深みにはハマりたく無いので、我慢してます（笑）

書込番号：4662338

[take525+]

HakDsさん、
ここは少々無理しても両刀使いにしましょう。(^^)
ニコンとキヤノンは　これからも競って良い機種を出して行くと思いますよ。
（これは期待も含めて。　いつも書くことだけれど、キヤノン独走は色々な意味で面白くないです。）

ちなみに、わたしは　ず〜っと Mac です。(^^)

書込番号：4662352

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

鞍替えは止めた方が良いと思います。
現時点で単純に両機を比較したら、まったく同じくらいのカメラです。
スペック面ではD200の方が勝ってますが、デジ物では当たり前ですし、
その分しっかり価格も高いですから。
全くの新規なら、予算さえあればD200でしょうが、防塵防滴ボディも、
ニコンでは、防塵防滴のレンズが無いのでは？
だとしたら、たいしたアドバンテージにはならないと思います。

書込番号：4662402

[HakDs]

おはようございます！寒いですねぇ((+_+))

写画楽さん
「党」とか「信者」・・・私もそう思います。ここに拘りすぎると単に楽しみが限定されてしまうだけと思っています。ただ、機能、性能だけを見て「ファン」的な気持ちが全くないのも趣味として考えると寂しいな、っとも思います。個人的には「Canonファン」であると同時に「カメラ好き」ってところですかね(^^;

yama_kissさん
共通のマウントのレンズ・・・同じように考えることがあります。
フィルム一眼レフの市場がある程度飽和していたところに、実質KissDに始まる低価格なデジタル一眼レフが登場し、以来現在に至っていますがいずれこの市場も飽和するのではないかと思います。
過去のしがらみにとらわれずに市場を開拓する手段として、レンズポータビリティー的な考え方が出てきても不思議でないと思います。

ブラックバ〜ド’００さん
フルサイズの魅力は私もとても大きいと感じています。
例えは、イルミネーションの撮影一つとっても、APSサイズの素子で撮影したものが「光の点」であるのに対し、フルサイズで写したものはその点の中にもまた世界がある、というイメージです。デジ（APS）ｖｓフィルムでも未だにその差を感じることがあります。

ヒロひろｈｉｒｏさん
防塵防滴、確かにそうですね。これに関しては私も実質的なところでの意味合いより、モノとしてのこだわりを重視しているところにNikonらしさがあるのかな？！っと思っています。

maverick05さん
私もデザインに関してはCanonの方が好みです。個人的には見た目も重要検討項目(^^;なので好みに合うことは大切です！20D後継機の機能、性能は確実にD200を意識したものになると思います。KissD→KissDN、10D→20D、そして5Dを見ていても、多くのユーザの希望を的確に捉え、的を得た商品展開を行っていると思っています。次機種には当然期待したいところですね。

ichibeyさん
KissDの後にD70が出て機能、性能は大きく上回ってきましたが、当時D70に乗り換えようとは全く思いませんでした。今20Dを使い、D200が登場しましたが、これにはとても魅力を感じます。でもシステム全体を考えた時のEOSの魅力は捨てがたいですね。

take525+さん
おはようございます。両刀・・・金銭的にはきついですが一番満足できるであろう選択でしょうね(^^;
D70、D200から見て機能性能は大きくアップしましたが、画質に関しては今までのところ飛躍的といえるほどの進化は感じられず、その点に関して20Dは今でも勝るとも劣らないと思っています。Ｄ200のモノ的な魅力を感じながらも、購入に踏み切れない一番の理由かもしれません。これは次期20Dが出てきても同様に思うのでしょうね。
あとMac、これを手放したのは間違いだったと感じています(^^;
でもMacに凝ってカメラにも凝るということは出来ないし・・・、それこそまたハマるのが怖いです(^^;

Ｆ２→１０Ｄさん
20Dとは違った意味での魅力をNikonに感じたいと思い、鞍替えをシュミレーションしてみたりしていますが、仰るとおりの理由からステップアップを考えての鞍替えでは満足は出来ないと思っています。もちろんD200が悪いのではなく、恐らく次期20Dでも同じように感じる気がします。評価記事のように並べて比べればその差を感じると思いますし、趣味としてはそれも楽しいですがそんな財力もないですしね(^^;　同時使用の2代目として魅力を感じているのはコニミノです。高倍率ズームとの組み合わせで手持ち専用+三脚専用（Canon）の組み合わせが夢かも、って思っています。

書込番号：4662507

[goodidea]

ちょっとわからないんですが、システムを完全に鞍替えされる方って、２０年ぐらいのサイクルで見た場合、こういった鞍替えを度々されるんでしょうか。
自分は銀塩でも増えこそすれ、鞍替えはできなかったので凄いことだなあと思ってしまいました。
できた画像は一時期はキャノンで次の時期はニコンでそして次はオリンパスで・・・・・。統一感なくて落ち着かない感じがするんですけど。
２０ＤもＤ２００もそれぞれの特徴があっていいカメラだと思います。
感想レスです。

書込番号：4662520

[チャナメツムタケ]

　感度とノイズレスの機能が高い２０D、カメラ全体の造りの良さとファインダーが良いD２００。
　好みの面もありますし、性格もやや異なっていると思います。

　私もD２００のボディには羨望を感じます。けれども、感度を上げた撮影が多い私は、ファインダー以外は２０Dで満足しています。

　システムで見た場合、同じレンズ群でフルサイズに対応できるのも、いずれはフルサイズのボディを考えている私にはとても魅力です。これって、キヤノンのシステムの得難い特長と思います。
　そのうえ、フルサイズでは、ファインダーが大きくなるし、感度と低ノイズ化の発展の余地が大きいですから。

　先週は、シグマの２４ミリF１．８を入手しましたが、フルサイズへのシステムアップに備えたレンズを今は揃えていこうと思っています。
　この２４ミリも、広角をそのまま使えたら、ますますおもしろそう。

　ボディの出来には不満が残りますが、キヤノンのボディはおもしろいラインナップをしていると感じます。

書込番号：4662534

[HakDs]

訂正・・・・

take525+さんへのお返事のところでの
D70、D200から見て・・・はD70、D100から見て、の間違いです<(_ _)>

goodideaさん
そうですね。統一感がなく、落ち着かない・・・新し物好きの特徴であり、私もそうです(^^;　一つのメーカー、機種に拘り掘り下げて楽しむのも良し、色々手をつけてその特徴を生かすのも良し、それぞれの考え方次第でしょうね。

チャナメツムタケさん
フルサイズへのシステムアップに備えたレンズ・・・
私も頭の片隅に置いていますが、個人的にはフルサイズに手を出すのはもう少し先になると思うのでここにあまりとらわれすぎずに必要な時に必要なレンズをって思っています。EF-Sやサードパーティー製のデジタル専用レンズを楽しめるのも20Dの特徴の一つですから(^^;

おっと、ここまで全員アルバム公開者の方ばかりですねぇ。感想は割愛しますが、個人的には一人でも多くの方が作品、サンプルなど（静かに）公開してくれたらいいな！って思っています。コメントはもちろんですが、とても参考になりますので。

書込番号：4662571

[take525+]

＞システムを完全に鞍替えされる方って、２０年ぐらいのサイクルで見た場合、
＞こういった鞍替えを度々されるんでしょうか。

わたしの場合は　古いシステムも残している場合が多いので鞍替えとは言えないかもしれませんが、メインのシステムは何度か変わっていますね。

最初の一眼レフは、ミノルタのSRT-101でした。
MCやMDロッコールを使うシステムでXDまで使いました。
その後しばらくしてミノルタがAF 機路線に変わってマウントも変更したため、
その時点で一番AF 性能が良くシステム的にも充実していたキヤノンのEOSにメインシステムを替えました。
その後、知人の撮った写真を見て　ツァイスレンズの素晴らしさを知り、コンタックスシステムがメインになりました。
また、中判カメラも買い込み　どちらかと言うと中判で撮れるものは中判で撮り、撮れないものが35mmでという感じになりました。
で、コンパクトデジタルが充分に実用になるように感じて来て、メモカメラとしてフジの6800Zをそのデザインと処分価格に惹かれて購入し画質の良さに驚き、オリンパスのE-10をこれまた処分価格とキャッシュバックに惹かれて購入サブ機になりました。
で、いつのまにかデジタル機がメインになって今日に至ります。
現在のデジタル一眼の所有機は　D60とE-１と５Dです。
あと、銀塩機を　いろいろ。

書込番号：4662575

[CANYON]

D200は今まで出てきたサンプルを見る限り、衝撃的な画質とは思えませんので、やはり新機種を熱望してきたニコンユーザーが狂喜乱舞している為だと思います。なにせ先代のD100から実に3年10ヶ月ぶりのモデルチェンジですからね。キヤノンはD60が同時期発売で、その後10D、更に20Dと２世代も進化しています。いくらD100が良いカメラだとしても、キヤノンのデジ部の進化に悔し泣きをしていた人がどれほどいたか察するに余りあります。
D200は良いカメラで、やっと20Dに追いつき追い越したかもしれませんが、では、20DではD200で撮影した画像にまったく勝てないかというと、そんな事を思っている人は皆無に等しいでしょう。どうしてもD200しか持っていない機能で撮影しないと自分の意図する作品が撮れない方は別ですが、完成度の高い20Dからあたふた移行する必要は無いと思いますね。

書込番号：4662702

[yuan203]

私は銀塩時代はNIKONが中心、デジタルになってからはCANONがメインとなっていますが、D200は眠っているレンズ資産が使えることも
あり個人的に大いに興味のあった機種です。
NIKONらしい手堅い造り、防塵防滴仕様は魅力的ですね。
ただ、今回は様子見というか、20Dの後継機種を待とうかなと・・。
作例が少ないので判断するのは早計かと思いますが、個人的に
これはと思う作例がまだありません。
RAW撮り、SILKYPIX現像で見てみたいですね。（16日にD200対応と
なりました）
いくら使い勝手が良くても、最終的に出てくる画質が？というのは
どうも個人的には許容範囲外なので・・。
両立しているのが理想ですから、20Dの後継機には是非ともがんばっ
てもらいたいですね。
で、私の意見としては、システムを鞍替えしてまで手に入れるカメ
ラではないと思いますよ。CANONのシステムはそのままで追加購入
ということならそれもありだとは思いますけどね。

書込番号：4663065

[GALLA]

私としては D200 に興味がないわけではありませんが、買い増すとか、買い
換えるとかは全く考えていません。
理由は簡単です、D200 でも（自己満足分を含めても）私の写真が変わると
は思えないからです。
同じ理由で、巷間囁かれているような機能なら 20D 後継機にも食指は動か
ないと思います。
20D ユーザーとして、両機とも投資効率の良いカメラとは思えません。

機械としてのカメラに掛ける情熱より、被写体に巡り会える情熱を大事に
したいって・・・、本当はだだズボラなだけのようです。（苦笑）　

書込番号：4663125

[ひまわり17]

こんにちは。

　10Dと20Dを愛用しています。ニコンD200が話題になっていますが、乗換までは考えていませんね。D100発売から約3年？と随分待たされたニコンユーザーでしたら満足する機種と思います。もし私がD100のユーザーでしたら後にD70を購入していてもD200が欲しくなるでしょう。

　D200発売は予想していましたが、予想以上でしたね。画素数や防塵防滴等です。大きく歌っている新型ローパスフィルターがどの程度の実力なのかまだ分かりませんが、完成度は高いでしょう。キヤノンもD200登場で慌てていると思いますが、キヤノンはCMOSは自社開発、ニコンはソニーと共同開発です。撮像素子技術はキヤノンの方が一長あると思いますが、皆さんどうでしょうか？キヤノンはEOS5Dと1DMark�UNで新型ローパスフィルターを搭載し、現像パラメーターも一新しました。20D後継機はきっと完成度が高い機種と期待してあと半年か1年待ちましょう。新機種のEOSが発売されたら、初めて買った10Dを手放して、20Dと併用したいと思います。20Dは使ってみるとなかなか完成度が高いし、簡単に手放せないですね。

書込番号：4663375

[天動説雄]

将来フルサイズかAPS-Cどちらが主流になるかは予測が難しい（ということは両立か？）ですが、２０Ｄ所有者ならこのタイミングで即Ｄ２００は少し早いのでは？２０Ｄ後継が出てからの選択で遅くないのではとおもいます。それにしてもキャノンがフルサイズの普及機をだせばニコンはＤＸフォーマットの魅力十分な機種をリリースデジカメファン（不安？）としては嬉しい限りですね！１８−２００ＶＲも大きなインパクトでしょうね。
HakDsさん の気持ち理解できます。

書込番号：4663483

[みつばパセリ３]

う〜ん。今の時点でＤ２００が魅力的なのは、
充分認めますが・・・

わたしなら、乗り換えはすすめないなぁ。

デジタルのボディーの進歩は著しいものがあるから、
後発機がいいのは、ある程度当然のことでしょう。
きっと、キヤノンの次の後発機は程度の差こそあれ、
良い機能を搭載してくるでしょう。
さらに、その次は、ニコンが・・・

その度に、乗り換えるのもなぁ〜
（乗り換えなくても、羨ましいという衝動は襲ってくるでしょうが。）

あと、現時点でキヤノンの撮像素子が３種類あるのも、
魅力的かな。（別に、フルサイズにこだわりは無いですが。）

書込番号：4663664

後継機種への要望

[Makro]

ＥＯＳ５ＤやニコンＤ２００の発売で後継機種への様々な要望や予想がありますが、私の希望としては
ＡＰＳ−Ｃサイズの高級機（最高級機では、ありません）です。

改善して欲しい点は、ファインダー視野率の向上（９７〜９８％程度）、倍率の向上（倍率１．０：３５ミリ換算０．６倍）、
マニュアル時のピントのあわせ易さを含めて見え具合も、コニカミノルタα７Ｄと同格に。

シャッター関係では、半押しを含めたシャッターストロークを短く（約１．６ミリ）して、シャッターを軽く（レリーズ力約２００グラム）。
また、シングル巻き上げ時も半押し状態をキープしたままレリーズを可能にする。シャッター耐久性の向上（最低１０万回）。

操作性では、電子ダイアルの回転方向の単独変更を可能にする（現行機では、露出補正時は右方向（時計回り）でプラスなのに、
マニュアル時は同方向に廻すと露出がマイナスになるという摩訶不思議な状態）。
といったところでしょうか。

１０００万画素クラス＆２．５インチモニターでＤＩＧＩＣ�V搭載、価格が実売２０万円前後であれば、２０Ｄからの買い換え決定です。
Ｃａｎｏｎさんのディジタル部は優秀と思っていますので、カメラ部分の基本性能をもっと大切にして欲しいです。

書込番号：4660526

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞カメラ部分の基本性能をもっと大切にして欲しいです。

この部分は望み薄のようですよ。
[4652862] 20Ｄ後継は50Ｄ??のスレッドを見る限り。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4652862

書込番号：4660556

[Makro]

そうですね。

ＥＯＳ２０Ｄを１年少し使って、未だに解消されない不満点だったのですが･･･Ｃａｎｏｎさんは、
銀塩時代から高級機（フラッグシップのすぐ下の機種）がニコンさんに比べると弱いですね。
求めてる部分が違うこともありますが、ＥＯＳ３とＦ１００を比較しても、その傾向が見えます。

ニコンＤ２００のカメラ部はＦ１００を超えているところ（ファインダーは除く）もあると思いますので、
Ｃａｎｏｎさんにも、ここはぜひ頑張って欲しいんですが･･･
銀塩ＭＦカメラからの移行組と最初からデジタル組ではカメラ部への要求が違うのでしょうね。

ＨＰＳ−Ｈの廉価版や視線入力でコスト削減の対象となるのは、カメラ部だと思います。
デジタルは日進月歩の世界とはいえ、価格だけにとらわれすぎるのに疑問も感じる今日この頃です。

書込番号：4660774

[Makro]

ＡＰＳ−Ｈと書いたつもりがＨＰＳ−Ｈとなってました（＾＾；

それと、ファインダー倍率の補足です。ＡＰＳ−Ｃサイズのカメラに５０ミリレンズを着けたときの倍率が１．０倍（等倍）です。
これでも、３５ミリフルサイズに５０ミリレンズを装着した時のファインダー倍率に換算すると０．６倍程度にしかなりません。
銀塩３５ミリカメラだと、中級機でも視野率約９５％、ファインダー倍率０．８倍以上（５０ミリレンズ装着時）ですから、
頑張って欲しいです。

書込番号：4660824

[まっmacky]

Makroさん、こんばんは
「中級機でも視野率約９５％、ファインダー倍率０．８倍以上（５０ミリレンズ装着時）ですから」
これにはちょっとしたからくりがありますよね。
銀塩中級機はアイポイントが短めなこともあり倍率が高く出来ます。
アイポイントが長い(眼鏡をかけていても全景が見やすい)高級機1VとかF6では0.7倍程度にとどまってます。
個人的にはアイポイント短くてよいから倍率上げて欲しいのですが、
やはりAF全盛の今では難しいのでしょうね。

OM2の視野率98%、倍率92倍を知っているだけにもどかしいです。
(裸眼でも目をファインダーに押し付けないと全景が見えません)

書込番号：4661115

[Makro]

まっｍａｃｋｙさん、こんばんわ

>ＯＭ２の視野率９８％、倍率０．９２倍を知ってるだけにもどかしいです。

おっしゃるとおりですね。１９８０年前後までは、各社とも今から思えば小型・軽量（これは巻上げが手巻きなことが
大きい）で、アイポイントも短かったため大きく見やすいファインダーだったと思います。
とくにオリンパスさんは、これだけの性能をあの小さなボディで実現しています。

ファインダー視野率と倍率は、アイポイントの長さや視度調節機能の有無、ファインダーブロックの大きさで
ほとんど決まると言っても過言ではないでしょう。

自分の知ってる限りでは、ＥＯＳ−１系とＮｉｋｏｎ Ｆ４〜Ｆ６、そして今はなきＣＯＮＴＡＸ ＲＴＳ�Vが視野率１００％を達成しています。
これら各機種はそのメーカーの最高機種で、ファインダー倍率はアイポイントの長さ（いずれの機種も２０ミリ以上）から０．７倍程度
となっていますね。視野率１００％は精度を含めて大変なコストと手間がかかるようです。

書込番号：4661277

[yasusaku]

>ＯＭ２の視野率９８％、倍率０．９２倍を知ってるだけにもどかしいです。

私もOM一桁持ってますが、ファインダーの見栄具合は根本的に何か違いますね。単純にくらべたらイカンのでしょうが。

　それはそうと、EOS3はとても良きカメラだと思いますが、F100はそんなに良いのでしょうか？個人的にはEOS3をベースにしたデジタルを期待しているのですが。

　私が２０Dに一番望むものはやっぱり「ファインダー」です。PENTAXのように良心的なファインダーを搭載して欲しいです。

書込番号：4661302

[カメラ大好き人間]

5Dの様に、スポット測光を搭載して欲しいです。

ピクチャースタイルは搭載されると思いますが、必須機能だと思います。

書込番号：4661527

[Makro]

ｙａｓｕｓａｋｕさん、こんばんわ

>それはそうと、ＥＯＳ３はとても良きカメラだと思いますが、Ｆ１００はそんなに良いのでしょうか？

ＥＯＳ３もいいカメラですが、触ってみて視線入力でファインダーにしわよせがきてると思いました。
自分のなかではフラッグシップ（最高級機）のすぐ下の機種が高級機というイメージがあって、
視線入力のないＦ１００とは比較の土俵が違っていたかも知れません。どちらも良くできたカメラだと思います。
ファインダー性能重視の意見として受け取ってください。

個人的には、ミノルタ⇒ニコンを経て、現在もコンタックス（ＲＴＳ�V、６４５、Ｎ１を使用）ユーザーです。
ポートレイトと花の接写がメインですので、ＡＦはほとんど使わず近視と最近でてきた老眼の二重苦のなか
ほとんどＭＦで撮影しています。それゆえ、どうしてもファインダー性能が必要です。

キャノンは２０Ｄを持ってるだけです。マウントアダプターを介して手持ちのＭＦレンズが使えるし、店頭で触れて
これなら何とかという期待感で購入しました。条件によってファインダー内に虹彩が出ることがありますし、
ピントの山も掴みにくいです。マウントアダプターの制約上（実絞りでしか使えない）、三脚使用時は開放でピント合わせ、
その後に絞り込んでます。キャノンの純正レンズは持っておりません、というか資金不足で買えない（苦笑）

コンタックスも６４５のファインダーはＲＴＳ�Vに近く好感触ですが、Ｎ１はＡＦ重視か、素通しに近いような
明るさ優先のファインダーになってます。単焦点（３５ミリ判は３５ミリＦ１.４〜２００ミリＦ２、６４５とＮ１は
８０ミリＦ２〜２１０ミリＦ４）レンズがメインですので、ピントの山がつかみ易さと明るさとのバランスがとれた
ファインダーが理想です。

キャノンにペンタックスやコニカミノルタと同等以上のファインダーを作る技術はあると思うのですが、特許の関係？
なんでしょうかねぇ〜。

私もＥＯＳ２０Ｄの後継機は、ＥＯＳ３ベースを希望しますが、視線入力と暗いズームにあわせたファインダーは不要です。

書込番号：4661538