EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

アイピースシャッター

[Makro]

デジタル一眼になってアイピースシャッターは必要性がなくなったのかと思ってたら･･･
付属のストラップにアイピースカバーがついていました（汗）

今更って感じですが、カメラ年鑑を見て初めて気付きました（爆）
１Ｄｓ−Ｍａｒｋ�Uは、アイピースシャッター内蔵なのですね。さすが最高機種！

銀塩一眼には中級機でも内蔵されていたものが結構？ありましたがデジ一では
まだ？ですね。中級機も多機能・低価格優先から、そろそろ基本性能も重視した
路線にシフトして貰いたいと思うのは欲張りすぎでしょうか。実売２０万円前後なら
許します（笑）

書込番号：4995206

[一緒に夜空眺めよう]

私は1Ｄｓ2を使用していますが、星空や夜景を撮る時便利ですね。
でも、アイピースカバーをするのをよく忘れます(汗

これは、こだわりだと思うのですが、ストラップのアイピースカバーでも良いと思います。
ようは機能を果たせば良いと思います。

書込番号：4995234

[ichibey]

最近のだとE-330にもアイピースシャッター付いていますね。
(ライブビュー時に余計な光が入るのを防ぐためですが)

書込番号：4995257

[lay_2061]

ファインダー光学系の途中に AE受光素子がある以上、
アイピースからの逆入射による測定誤差が発生してしまいますね。
ダイレクト測光は復活しないのか。

OM-4Ti(BK) user

書込番号：4995684

マグニファイアーの効果について

[キャノンどらお]

オリンパスのME-1というマグニファイアーアイカップが、本日ようやく入荷し（約１ヶ月待ちだった）その効果のほどを早速試しましたので、ご報告させて頂きました。

結論は、買って良かったです。　自分では常用に値します。
カメラが変わった位に感じる喜びです。

良い点
　・やはり２０パーセント位はファインダー視野が大きくなった。
　　（4畳半から６畳間弱って感じ）
　・周辺の歪曲は全く感じられなく、明るさも変わらない。
　・マニアルフォーカスをやる時にピントの山がつかみやすい。　

良くない点
　・眼鏡撮影には、少し無理があるような気がします。
　　理由（接眼距離を極めて接近しないと横方向がケラレる）

私は眼鏡無しで撮りますが、それでも若干だけ横方向にケラレが起きます。しかし、ほんの数ミリだけ目を横方向にシフトすればケラレは解消します。（私は全く気になりません）

以前に、この板でお世話になった方々へのお礼を兼ねて報告させて頂きました。

書込番号：4923854

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクは、Ｄ２００に付けていたＤＫ−２１Ｍを早速、３０Ｄに付けました。^^;
いやぁ〜　これで快適快適♪　^^

書込番号：4925060

[らるごぅパパ]

横からスイマセン。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ＤＫ−２１Ｍを装着して視度調整は変わりましたか？
また、シャッタースピード等の数字は見難くなりませんか？

ＤＫ−２１ＭかME-1を試してみようかと。(^^ゞ

書込番号：4925187

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ＤＫ−２１Ｍを装着して視度調整は変わりましたか？
らるごぅパパさん 、こんばんは。
ボクは視力はそれ程良くないので、どのカメラでも視度調整はマイナス
いっぱいに回します。それで、ＤＫ−２１Ｍを付けましたが、違和感は
特に感じていないです。四隅も殆どけられず、丁度良い感じです。^^

書込番号：4925297

[らるごぅパパ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

私もマイナスいっぱいです。
非常に参考になります。ありがとうございました。

スレ主さん、スイマセンでした。m(_ _)m

書込番号：4925339

[ちわわんパパ]

うひょー　ｗ
私も昨日（もう一昨日か）ＧＥＴしました。
ＤＫ−２１Ｍももってるのですが、ＭＥ−１の評判がよかったのでついつい。
装着した感想は、
「いい！」
しかも、ＭＥ−１はカチッと音がしてしっかりはまるので、ＤＫ−２１Ｍよりも装着具合が良い感じです（＾＾
良くみたら、yuki tさんが言っている”下側の丸い所”が、ちょうどBODYの出っ張りに乗り上げる形ではまったみたいです。これでぐらつきもなく、かっちりはまってます。（これが良い状態なのかはわかりませんが・・・。）

ちなみに、ＤＫ−２１ＭとＭＥ−１の比較（私の独断です）ですが、
・値段はＤＫ−２１Ｍの勝ち
・視野の広さは五分五分
・装着したときの見た目は微妙（好き嫌いがでそうな感じ）
・目を押し当てた感じは形状が平らなＭＥ−１の勝ち
・めがねをかけて覗いた時のケラレの少なさはＭＥ−１の勝ち

私の完全な主観ですが、総合力はＭＥ−１の勝ちかなと・・・。
ＤＫ−２１Ｍでの一番の不満が目に押し当てずらい事だったので、これが完全に解消されたのが勝因ではないでしょうか。

yuki tさん
おきらくごくらくさんがおっしゃる通り
＞そりは無理だと思う…(^^;
無理だと思いますｗｗｗ
なにを隠そう、私も我慢の限界を超える寸前で、フォトエキスポ前に購入してしまいそうな状態です。
３０ＤにＭＥ−１付けると、計算上の広さは５Ｄとかに近づくのではないかなーと考えてみたりしてます。そしたら、ＭＦもためしたいなーなんて・・・。

書込番号：4925340

[キャノンどらお]

いやー　こんなたくさんの反響ビックリしました。
やはり、みなさんも気持ち良い撮影に対する研究心と好奇心は一緒ですね。　もし、誰かが質問をしてきたら・・・と思ってとっておいたネタは、ちわわんパパさん が丁寧に解りやすく説明されているとうりです。（何も言うことが無くなってしまいました）しかも、ＤＫ−２１Ｍとの比較は、私は気になっていましたが、これで吹っ切れました。どうもありがとうございました。

この、オリンパス製品は、店員に聞いたら受注生産（ある程度受注数がまとまらないと作らない）だから納期がかかっているとの事でした。

さぁー、カタクリが咲いたとの情報があったので今から準備です。
今年は７〜１０日は去年より早いですね。

書込番号：4925661

[yuki t]

＞＞そりは無理だと思う…(^^;
＞無理だと思いますｗｗｗ

う〜ん・・・DIGIさんもさりげなく買ってるし．．．発売日って事は予約済み？

最近思うんですが．．．Lとか買うんなら、KissDN下取りで30Dの方が安いんですよね．．．なんだかカメラ買うのって抵抗が有るんですが、金額的には・・・あぶないあぶない!!その気になるとこだった．．．20Dだったら？・・・あぶないあぶない!!キタムラに行きそうになった．．．正気に戻らないと!冷静に冷静に・・・

書込番号：4926866

[雪国のさむがり]

＞しかも、ＭＥ−１はカチッと音がしてしっかりはまるので、

ｙｏｄｏｂａｓｈｉをのぞいたら、在庫あり　になってたのでポチっとおしちゃいました。

書込番号：4928362

[ロック・リー]

情報有難うございます。

早速、ポチッとしてきました(^^;
現状でもKissDよりはずっと見やすいのですが、大きいに越した事は
ありません。

書込番号：4929953

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

　私も２０Ｄ愛用しています。この掲示板を見て、私もＭＥ−１を早速ヨドバシドットＣＯＭにて購入しました。少し高いですが、どのように見えるのかが楽しみです。メガネをかけていますが、カメラを構えるときにははずすことにしますかな。みなさん、情報ありがとうございました。

書込番号：4930466

[いつも参考にさせてもらってます]

みなさま　未熟ものにお教えください
薄暗い状況での撮影でスピードライト430を使用して20Dで撮影しております
その際に　オートの設定で撮影するとシャッタースピードが1/60程度で切ることができるのに、AVにて撮影を行うと６秒とか４秒でしかシャッタースピードがなりません（ｆ2.8〜35程度の設定時に）

どうもスローシンクロ（？というのでしょうか？　夜景も写して人物もきっちりと撮影できるあれです）
になっているように感じます

これって何か設定の解除操作が必要なのでしょうか？

暗いところでの撮影なので絞りを開放付近にし（ｆ2.8など）スピードライトで補助光を入れれば明るく、かつシャッタースピードが稼げて（早く切れて）ぶれのない、でいて明るい写真が取れると思っていたのですが。。。。

こんな素人ですみません、、皆様にお教えを請いたく書き込みをさせていただきました、よろしくお願いいたします

書込番号：4930582

[kuma_san_A1]

キャノンのカメラはAvモードだと自動でスローシンクロじゃなかったですか？
だから、Tvでシンクロスピードにすればいいのでは？

書込番号：4930940

[ムシキング２０Ｄ]

新宿西口ヨドバシへ買いに行きました。
カメラ館へ行くと、「売り切れて予約待ち」と言われたので、昨夜ネットで見たら在庫有りでした」と伝えると、調べてくれて「確かに有るようですがマルチメディア館に５個程度ですね」と言うことでした。
ということで無事ＧＥＴ。

使用感ですが、１．２倍ってこの程度？ですね。
フィット感はピッタリ２０Ｄ用ですね。

書込番号：4938824

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

ネットでＭＥ−１購入し、先日届いたので取り付けてみましたが、見事にぴったり！　早速メガネをはずして覗いて見ました。いい感じです。みなさんのインプレどおりでした。なにかファインダーが明るく見えるような気がします。いい情報、ありがとうございました。

書込番号：4939141

[キャノンどらお]

ネットで購入されておられるとは、みなさん賢いですね。
こういった商品なら、安心して買えますね。

確かに、１．２倍ってこの程度？　って最初は私も思いましたが、
２０ショット程度撮影してから、外してみました。
その瞬間に、この２０パーセント程度のありがたさがヒシッと感じました。　あー　やっぱりいいなぁ　と・・・。

書込番号：4941706

[デジ・スキー]

こちらの情報を参考に私も本日購入しました〜

ほんとぴったりで明るさもほとんど変わりないようですし満足です
裸眼でしっかり押し当てると個人的にはケラレは感しませんが
正直ニコンさんのそれも試してみたくなりますね（笑

アフィリエイト中心のブログで恐縮ですが取り付けた写真等を
日記に記載してみました、既出でしょうが参考になれば。。。

書込番号：4957102

[チャナメツムタケ]

　私は、キャノンのバリアアングル・マグニファイアーをときどき使ってきたのですが、これは、相手次第で付け外しが面倒。
　それで、ME-1をヨドバシのネットで購入しました。

　今日、ゆうぱっくで届いたのですが、箱がやけに大きく、重たい。

　開いてみたら、１０個詰めの業務用箱がどかんと１箱、入って、それが外箱に入っていました。
　開封したら、確かに１０個。

　１個あれば十分なので、ヨドバシに電話しました。
　返送が面倒です・・・。

　ところで、使用感ですが、２倍のバリアアングルにくらべると、かなり見難い。
　しかし、そのまま着脱なしは便利。
　しかし、眼鏡使用のせいか、見え具合（合焦）確認が、すごくわかりやすいというほどではない。

　ないよりはいい、というくらいでしょうか・・・。

書込番号：4966941

[チャナメツムタケ]

　その後、ＷＥ−１を付けっぱなしにして２日間、
接写を専門に野外で撮影をしてみました。
　使い慣れてくると、かなり役立つ感じです。試し
にいったんはずしてみたら、見え具合の差（フォー
カスしやすさ）が感じ取れました。

＞ないよりはいい、というくらいでしょう
か・・・。

　と書いたのですが、一歩改善の効果があると思い
ます。
　午後４時すぎの暗めの谷沿いの道でも、見えや
すさには助けられました。それから、眼鏡使用で
も、目線（顔）をややずらすだけで、画面の全体
はもちろん、露出表示なども読み取れます。
　本体のファインダーの接眼部ガラスの保護にも
なるので、通常は付けっぱなしにするつもりです。

書込番号：4981270

[チャナメツムタケ]

＞ＷＥ−１

　ＭＥ−１でした。

書込番号：4981275

[キャノンどらお]

チャナメツムタケさん

＞使い慣れてくると、かなり役立つ感じです。

まったくそのとうりです。
私は、すでに常用で手放せません。　逆に装着感がカチッとロック音がして、決まりすぎるので、外してアングルファインダーなんかを使うときは面倒な感じがするくらいです。

いい季節になってきました。お互い少しでも気持ちいいファインダーでシャターを押しまくりですね。

書込番号：4982264

Origami PC発表

[lay_2061]

第1弾が発表されました。CFデータ吸上げ機＋画像ビューワーと
しての使い勝手はどうでしょうか。

>　SmartCaddieの製品版の仕様も公開された。未決定だったメモリ容量は512MB、HDD容量は40GBとなった。また、重量は約860gの予定から、880gへ変更になり、わずかに増えた。バッテリは容量1,600mAのリチウムイオン充電池で、駆動時間は約2.5時間。インターフェイスはUSB 2.0×2、オーディオ入出力を備え、通信機能はIEEE 802.11b/g無線LAN、Bluetooth 1.2を装備する。
>
>　このほかの仕様は3月の発表時と同様で、CPUにはVIAの超低電圧版C7-M 1GHzを搭載。チップセットはC7-M対応のVN800で、UniChrome Proビデオ機能を内蔵する。ディスプレイは800×480ドット(WVGA)表示対応の7型タッチパネル液晶で、エミュレーションにより、800×600ドット、1,024×600ドット、1,024×768ドットの表示に対応する。
>
>　本体サイズは228×146×25.1mm(幅×奥行き×高さ)。付属品はスタイラス、スタートガイド、ACアダプタ、ACケーブル、サポートCD、PDFのユーザーズガイド、イヤフォンマイク。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0404/pbj.htm
PBJ、UMPC「SmartCaddie」の予約受付を開始

http://www.pbj-inc.co.jp/
PBJ、UMPC「SmartCaddie」の予約受付を開始

書込番号：4972428

[GALLA]

lay_2061さん、こんにちは。

ストレージにしては大きい重い高い、パソコンにしてはキーボードがない、
発展性に？　ということで中途半端かな。

価格も10万円弱、私なら Note PC

書込番号：4974227

[titan2916]

こんばんは
私も GALLAさん と同意見です。
中途半端な製品だと思います。
この価格ならノートＰＣが購入できますよね！

書込番号：4974717

[くろこげパンダ]

起動時間や終了時間はどうなんでしょうね？
大きさばかりでなく、ノートパソコンに無い特徴を
併せ持っていないと、個人的には、魅力が薄いです（^^；）

業務用途を意識しているみたいですから、個人ユーザー
での普及は、あまりあてにしてないのかも。

書込番号：4974935

[宇宙漁船農協丸]

>CFデータ吸上げ機＋画像ビューワーと
しての使い勝手はどうでしょうか
エプソンの製品で十分なような気がします。

書込番号：4977549

[レジナルド]

lay_2061さん、こんにちは。

個人的には、気になってます。

１２インチのノートPCが欲しいところですが、
１Ｋｇ前後のnoteだと価格的に20万円程度は考えないと
いけないと思うので、価格と軽量性は魅力です。

エプソンのストレージは、４インチ弱でしたっけ？
画像の確認をしたいと思うとちょっと物足りないと思います。

気になっている点は、ＸＰがどれくらい快適に使えるかと、
７インチでどれくらいの表現力があるかです。

第一弾よりは、すぐにもっといいが出そうなので、
見送るつもりですが。

書込番号：4978721

[説一切有部]

　個人的にはVaio U1見ないな超小型、キーボード付き、XGA表示が出来るノートパソコンがほしいと思います。
　

書込番号：4979611

[ビル ゲイテ]

>起動時間や終了時間はどうなんでしょうね？
>大きさばかりでなく、ノートパソコンに無い特徴を
>併せ持っていないと、個人的には、魅力が薄いです（^^；）

暫く見ていなかったら、こんな書き込みがって
くろこげパンダさん、ついにデジ一買ったんですね！！！！
やっぱり、D200ですか？　すごーい！！

書込番号：4979718

[くろこげパンダ]

＞くろこげパンダさん、ついにデジ一買ったんですね！！！！

妙なツッコミが入らないように、100万台買ったと
いう事にしておきましょうか？（^^；）

私に、今後、『デジ一眼を買ってから言え！！』 という
旨のツッコミをなさる方は、先ずは100万台買ってからに
して下さい（^^；；；）
-------------
カメラを持っているかどうかの事実を明かす責務は、
まったく無いわけですから、無用な詮索ですね（^^；）

書込番号：4979753

[lay_2061]

>[4979611]
>XGA表示が出来るノートパソコンがほしいと思います。

　XGA液相モデルは、早くに出てくると思います。
それ以下の解像度では使いづらいですから。

書込番号：4980326

[lay_2061]

　ストレージ・ビューワーでは、その他の用途に使えないので
汎用性のある Origamiに関心があるのですが、880gでは重いし、
2.5Hの稼働時間は短いですね。
　これからの発展に期待。


昔 Vicoor InterLink、今 Hitachi Prius 150H user

書込番号：4980340

プリンタ、まだ先の話ですが思案のしどころ

[Oh!一眼]

やっぱ写真は紙に出してなんぼのもんと思っております。出したからには100年保存に耐えて欲しい。

うーむ、Canonの新型顔料インクプリンタ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_75_14450289_14450308/51008806.html
を楽しみにしてるんですが、デジカメ雑誌によると、光沢紙にはまったく対応してないようですね。うーむ、思案のしどころ。

HPの新型顔料インクプリンタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/28/3318.html
もすごいですね。
「インクとともに光沢紙....アート紙などの純正用紙が」
「クローズドループ・カラーキャリブレーション機能」
「.....これによりノズルクリーニングの頻度を減らし、クリーニング時に消費されるインクの量を減らす。」
あたりは、消費者ニーズをよくとらえていると思います。でもあまりにもマイナーな存在だと、結局お高くつきそうな。そしてHP機の色再現は、黒目の日本人感覚とはちょい違うなぁと感じます。思案のしどころ。

まだ購入云々ではないのですが、ぶつぶつ。

書込番号：4936939

[MACdual2000]

耐候性ならEPSONでしょう
PX5500

書込番号：4936968

[Pontata]

> デジカメ雑誌によると、光沢紙にはまったく対応してないようです
> ね。

どの雑誌記事なのか知らないけどさ。　「プロフェッショナルフォト
ペーパー」には対応してないようだけど、「スーパーフォトペーパー」
(光沢紙)には対応しているでしょ。

どーして対応しないのか理由も知らないけど、プロフェッショナル
フォトペーパーって、白色度が低めなのと、少し薄いのが気になって、
あたしゃ今までも殆ど使ってなかったりする…。

書込番号：4936984

[ぼくちゃん.]

＞100年保存に耐えて欲しい。

経費もそう変わらないから写真屋さんプリントでは？

書込番号：4937136

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

自分でプリントするのなら、30年も持てば十分では？
ダメになったらまた印刷すれば良いだけだし。
100年も持ったって、その頃には本人はいないし
残った家族からは塵扱いされて燃やされてしまうのが落ちかも？(*o*)☆＼(-_-;)

どうせ買うならこんなのはどうですか？^^;
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/designjet/product/130.html

このサイズでこの価格。
私は今のプロッターが壊れたらこれかな？(^^;)ゞ

書込番号：4937252

[san_sin]

＞ただし顔料インクのため、プロフォトペーパー、スーパーフォトペーパー両面、光沢紙、高品位専用紙といった
高光沢系の用紙には対応しない。

↑ここにありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3266.html

＞Ｆ２→１０Ｄさん
＞このサイズでこの価格。
＞私は今のプロッターが壊れたらこれかな？(^^;)ゞ

その前に３０Ｄ買うんですよね。(^^♪
こんなプリンターで何印刷するのかな〜〜？？。(^o^)／

書込番号：4937378

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞その前に３０Ｄ買うんですよね。(^^♪

もう、買いました。(-_-;)ゞ

書込番号：4937384

[san_sin]

＞もう、買いました。(-_-;)ゞ

え〜〜っ！！　それは失礼しました。<(_ _)>
では誤解しそうなのでＨＮもアップグレードしましょう。(^^)v

書込番号：4937390

[Pontata]

> スーパーフォトペーパー両面、光沢紙、高品位専用紙といった高光沢
> 系の用紙には対応しない。

スーパーフォトペーパー自体には対応しているのに、両面が非対応と
書かれるあたり、もしかしたら、プリンタドライバの用紙選択の候補
に無いものは非対応と判断して書かれた記事なのかも…。

メーカーサイトのPIXUS Pro 9500対応消耗品リストでは、シール系も
含め他にも幾つか光沢系用紙が掲載されている様子。

まぁ、そもそも顔料系と染料系の用紙の向き不向きは違うし、別に純正
用紙だけに拘る必要もないと思うし。　いずれ、他メーカーの顔料系
向けの用紙も含めた印刷テストの記事も掲載されるだろうから、それか
らユックリ考えればいい話じゃないのかなぁ…。（EPSONみたいに、
印刷サンプルを無償送付してくれるサービスがあると嬉しいけど)

書込番号：4937826

[えるし]

＞Oh!一眼さん

20Dと関係の無い話題ですよね。
不適切な（場所への）投稿だと思います。

書込番号：4938412

[カメ子ゾウ]

えるしさんに一票!!

書込番号：4938457

[裕次郎1]

レンズに比べて確実に画質の違いが分かるプリンター選びは大切ですね！
30Dを買った人がどんなプリンターを使っているのか
気になります。
ちなみに、私はキヤノンMP800でインクはヤマダ電機で１個400円引きで買ってます。（来店すると１００円のポイント×４回、１個だけインクを買い、又ポイント×４回の繰り返しで）

書込番号：4938718

[Oh!一眼]

皆様、レスありがとうございます。

>スーパーフォトペーパー自体には対応しているのに、両面が非対応
>と書かれるあたり、
光沢紙の対応については、メーカーに確認してみる必要がありそうですね。
アートペーパーに印刷されたセンス良い写真は目から鱗ですが、光沢紙にも一応は対応しておいて欲しいです。

>他メーカーの顔料系向けの用紙も含めた印刷テストの記事も掲載さ
>れるだろうから
vsPX-5500記事、楽しみです。感触良ければ、人柱になる覚悟です。

>どうせ買うならこんなのはどうですか？^^;
A1対応でこの価格はすごいですね。A3機でもHP機のCPはすごいです。でも、この機種で2Lばっか焼いてると虚しくなりそうです。
30Dご購入おめでとうございます。

>100年も持ったって.....残った家族からは塵扱いされて燃やされて
>しまうのが
間違いない!!、
100年は我が子写真についてですね。100歳とは言わず、末永く。

デジタル情報ですが、100年後にRAW現像できますかね？
100年後にjpeg圧縮フォーマットなんて現存してますかね？
100年後に「紙に焼く」という言葉が通じますかね？
100年後のカメラ環境を想像してみたい.....
20Dに関係ないと怒られそうなので、やめときます。失礼しました。


>ちなみに、私はキヤノンMP800でインクはヤマダ電機で１個400円引
>きで買ってます。
裕次郎1さん、こんにちは。京唄子写真が記憶に残ってます。
各国歴訪、ただただ羨ましいです。お金持ち＆時間持ちかと思いきや、きっとそうなんでしょうけど、締めるるところは締めてるんですね。

書込番号：4939732

[裕次郎1]

金持ちでもなんでもありません。仕事が添乗員なので、１年の内120日（約20回）ぐらいは海外です。
私のツアーは平均年齢65-70歳のカメラが苦手な熟年の方が多いので趣味と実益で無料で旅行中の写真を配布（一人３０枚くらい）しています。カメラやプリンターは個人負担ですが、インクと印画紙は会社が経費で処理してくれます。3/27-30の北京・世界遺産満喫の旅４日間が30Dのデビューです。

書込番号：4942827

買いましたーー！

[Behcet]

5Dの後継機種が出るまで、貯金をしながらKissDNを
使っていく気だったのですが、いろいろな意味でKissDNに
限界を感じていたので、ボディのみの20Dを買っちゃいました。

30Dも考えはしましたが、性能差を検討した結果、
私の場合は20DでもOKという判断になったのです。
なにより欲しいレンズがあるので、
少しでもレンズに予算を残しておきたかった
というのが本音だったりして（＾＾；

１年前にKissDNと20Dで悩みましたが、
その時に20Dを買っとけば良かった、
というよくあるパターンになっちゃいました。

まだまだ初心者なので、おまぬけな質問もするかもしれませんが
みなさん！どうかよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：4880753

[らるごぅパパ]

Behcetさん こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
私もkissDN→20Dです。
当時、余裕があれば最初から20Dが欲しかったのですが、
その時はギリギリで。(^^;

30Dとは大きな差は無いと思うので
バンバン撮りましょう。(^O^)／

書込番号：4880792

[dai_731]

30Dが発売されるまで待たなかったということは、よほど安かったんでしょうか？
せっかくの価格.comですから、どこでいくらで購入されたか、付帯サービスは何だったのか、それらの情報があると20Dの値下げ在庫処分品か30Dまで待つかで悩んでいる人たちの参考になると思います。
ちなみに私の主観では20Dだと12、3万円程度でないと30Dを待ったほうが得策と思っています。

＞らるごうさん
30Dとは大きな差は無いと思うのでバンバン撮りましょう。

30Dはカメラ本体には手抜きでやってきたCanonがやっとカメラ本体の充実を真面目に考え始めた兆候だと思っています。
Canonは20D以下の普及機にはスポット測光が付いていませんが、それは基本的にこのクラスのカメラ使用者にマニュアル露出をするユザーは非常に少ないと考えていたのだと思います。
Nikonのスペックと比べて、Canon機のカメラ本体の不足点は非常に不満に思っていたので、今後の新製品開発にも30Dの思想が取り入られれば思っています。そういう意味では20Dと30Dは非常に大きな差があると感じています。
撮像素子が1200万画素になってもあまり興味は出ませんが、撮像素子に手を加えないで、その他のカメラ機能を改善可能なところを徹底的に見直してきたところに価値があると思います。
30Dの板で論ずる内容なようですからこの辺にしておきましょう（いっぱい書いちゃったけど)。

書込番号：4880993

[MSEVEN]

細かい事を言わなければ、差と言えば30Dは液晶が大きくなっただけですね。RAW派にはピクチャースタイル搭載も関係ないですし。

書込番号：4881135

[dai_731]

私はカメラ機能として一番大きな差はスポット測光の搭載だと思っています。露出をコントロールしたいと思っている人にはありがたい機能だと感じていますが。
液晶はあくまでも補助ですね。

書込番号：4881182

[tiltowait]

スレ主ではありません（しかもまだキヤノンユーザーでもないです）
が、フジヤカメラで12万円台で買うことができますよ。
http://www.fujiya-camera.co.jp/new_price.shtml#canon
買いかどうかは…自己判断でどうぞ。

書込番号：4881234

[ｙｏｓｈｉpanda]

Behcetさん ご購入おめでとうございます。
ＥＯＳ２０Ｄは良いですよ！
完成度が高い機種なので・・・
ＥＯＳＫＩｓｓＮに比べる持った感じが全然違います。
Ｋｉｓｓはコンパクトデジカメのような感じ！
２０Ｄは一眼レフてな感じです。
もちろん５Ｄはもっと良いのはわかりますが２０Ｄの
価格の倍以上するので、当然レンズ資産があれば別ですが・・
レンズをこれから買うのならまずは２０Ｄを購入して
１７−８５ＩＳくらいを購入すると満足行くよ！

書込番号：4881322

[100-400IS]

30Dの板では、20Dボディが、11万8千円と書かれていました。
某チェーン店となっていたのでキタムラ？かな。

私も20D→30Dについては液晶画面が大きくなったことより、
スポット測光が付いたのとISOファインダー内確認が出来ることの方が、魅力に感じます。

20Dにするか30Dにするかは、ご本人の好みでいいと思います。
個人的には3万円以内なら30Dかな(^^;

書込番号：4881389

[らるごぅパパ]

dai_731さん

私の事でしょうか？(^^;

まだまだ若輩者でして
評価測光でも良い写真は撮れません。(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
ですから私には20Dも30Dもあまり変わらないと思いこのようなカキコミをしてしまいました。
m(_ _)m

書込番号：4881496

[dai_731]

らるごぅパパさん
人それぞれですから、らるごうさんのような考え方もあれば、私のような考え方もあるということでいいんじゃないですか？
第三者はその色々な意見を参考に最終的には自分で決めるということで…
私もカメラは若輩ものです。少しでも知識を得ようとこの掲示板を利用させていただいている一人です。

でもBehcetさんはいくらで購入されたんだろう？
この30D発売間近の時期、20Dか30D迷っている方々には最も価値ある情報だと思いますが。

書込番号：4881684

[Behcet]

おぉ〜！いっぱいレスが・・・
ずっと触っていたので遅くなりました。

らるごぅパパさん、こんばんは。

＞ご購入おめでとうございます。
いやぁ〜こういって頂けるのってなんか嬉しいですね。
ありがとうございます。
私も当時ずいぶん迷ったのですが、なんせ初めてのデジイチ
ということもあり、20Dが良いとわかっていても、
20万近く出す根性がありませんでした。
今あれこれ触っていますがやっぱいいです！
これからが楽しみです。


dai_731さん、こんばんは。

＞せっかくの価格.comですから、どこでいくらで購入されたか
まったくdai_731さんがおっしゃっる通りだと思います。
しかし、申し訳ないと思いますが、そこらへんは店員さんの立場など
諸々の事情がありまして、控えさせて頂けないでしょうか？
この度は20Dを買って挨拶にきたということで
よろしくお願いしたいと思います。

スポット測光は30Dの売りの１つですね。
なんでスポット測光がついてないんだ〜
といえるだけの腕前になれたらいいのですが(^^;


MSEVENさん、こんばんは。
液晶が大きいのは正直うらやましいです。
しかし液晶はメニューや構図、ヒストグラムが見れれば
いいやと、自分に言い聞かせてます(^^;

下手くそなのに一応RAWで撮ってます。
いや、下手くそだからRAWで撮ってます。
という訳でピクチャースタイル搭載は気にしてません。


tiltowaitさん、こんばんは。
去年、フジヤカメラで中古のレンズ買いました。
最近は毎日20Dの中古の値段ばかり見ていたのですが
それもお終いです。

＞まだキヤノンユーザーでもないです
まだ、ということは近い将来はキャノンですか？
もしかして20Dが候補にはいってたりしてます？


ｙｏｓｈｉpandaさん、こんばんは。
ありがとうございます。
まだ数時間しか触っていませんがいいですね〜20D。
私には程よい大きさ・重さでしっかり握れるし感触もいい！
レリーズもずいぶんましになりました。
欲をいえば5Dのレリーズが欲しいとこですがそれは我侭ですね。
17-85ISはIS好きの私には気になる１本です。
しかし今は17-55F2.8ISが非常ーに気になっています。
もし17-55F2.8ISの描写が思わしくなかったら
17-85ISを買うかもしれません。


100-400ISさん、こんばんは。
うらやましいレンズをお持ちですね。
私も欲しいとこですが先立つものがありません。
IMAGE GATEWAY見させて頂きました。
IMG_2479_R.jpgがすごい立体感があって目に付きました。

書込番号：4881794

[裕次郎1]

おめでとうございます。
私の場合、もうすぐぴかぴかの小学校１年生の娘の入学式の撮影があります。
意地悪な父兄が約１名いて20Dを持っています。運動会で自慢されたので（これまではkissＤＮだったので黙って聞いていましたが）今回は30Dなので、どんな顔をするか楽しみです。

書込番号：4882231

[iポックン]

２０Ｄご購入おめでとうございます。
これから良い写真をどんどん撮ってください。

わたしは１０Ｄですが、もうしばらく新機種の様子を見ていこうと思っています。

しかし、クチコミ掲示板と言うことで「２０Ｄを買った」と言う報告はあまり意味が無いと思いますので、出来れば３０Ｄと迷っている方のためにも購入価格を提示していただいたほうが良いですね。

kissＤＮから３０Ｄに変えた嬉しさのあまり、あちこちのスレに報告（自慢？）だけしている方もいますが、出来ることなら価格、使い勝手（機能）等の書き込みをしていたいた方がいいように思います。
もしそれが出来ないのであれば、申し訳ありませんが無駄な書き込みとなってしまうと思います。（ここの管理者じゃないので、こんなこと言える立場じゃありませんが）

と言っている、わたしのこの書き込みが余計な意味の無い書き込みかもしれませんね。

失礼しました。

書込番号：4882323

[tiltowait]

Behcetさん、こんばんは。

> 最近は毎日20Dの中古の値段ばかり見ていたのですが
> それもお終いです。

そうですね、買ったからには今後見るのはお店の値段じゃなくて
自分で撮った写真ですよね！

> ＞まだキヤノンユーザーでもないです
> まだ、ということは近い将来はキャノンですか？
> もしかして20Dが候補にはいってたりしてます？

うっ、そこに反応しますか。実は今までミノルタユーザー（しかも
銀塩のみ）だったのですが、ご存知のとおり撤退で（少なくとも
短期には）フルサイズが期待できなくなってしまったのでキヤノンの
デジタル一眼の導入を検討しています。今後は5Dか1D系の板で
お世話になると思います。昨日70-200LISの予約をしてきました。

ですので20Dや30Dは対象ではなく、価格を気にされている方が
いましたので情報として載せただけなのです。お気を悪くされたら
ごめんなさい。

> しかし、申し訳ないと思いますが、そこらへんは店員さんの立場など
> 諸々の事情がありまして、控えさせて頂けないでしょうか？

これはよくわかります。リアルのお付き合いを大切になさるべきだと
思いますよ。

書込番号：4882386

[GALLA]

Behcetさん、こんにちは。

私も殆ど RAW なので、20D と 30D の違いはあまり感じません。

ピクチャスタイル → 関係なし （DPP でも可）
スポット測光 → 露出補正・マニュアルでＯＫ、現像時補正でも可
2.5 液晶 → 他に見せるには良いけど、所詮あてにならないモニター

というわけです。

ところで、KissDN は売却（下取り）ですか？　キープですか？

書込番号：4882433

[Pompoko55]

Behcetさん、おめでとうございます。

私はKissDNと20D併用してますが、どちらもいいカメラですよね。
30Dとの差額をレンズにまわされるって言うのは正解ですね。

でも、レンズ沼にはまり込まないようにね(^^)v

書込番号：4882449

[Behcet]

裕次郎1さん、こんにちは。
そして、ありがとうございます。
入学式の撮影がんばって下さい。
一生に一度のかわいいお子様の晴れ姿！いい絵が撮れる事を祈ってます。
今年の運動会は30Dで行くのですね。今度は裕次郎1さんが自慢しましょう。
父兄さんは平静を装いつつ内心では
液晶が・・・スポット測光が・・・など悔しがっているかも。


iポックンさん、こんにちは。
大変貴重な意見ありがとうございます。
ご指摘されているように私の行動は軽率でした。
私自身も購入価格など書き込めない事を知りつつ、
たた、購入した嬉しさから書き込んでしまいました。
やはりこれではいけませんよね。
せめて自分なりの感想も一緒に書き込めば
誰かの参考にはなったかもしれません。
ただ「買ったよー」とか「嬉しいー」だけでは単なる自己満ですね。
当然の事ですが、見る側の気持ちも考えなければいけない事に気づきました。
私の配慮が欠けていたと思います。申し訳ありません。
また、勝手ながら今後ともよろしくお願いします。


tiltowaitさん、こんにちは。
＞そうですね、買ったからには今後見るのはお店の値段じゃなくて
＞自分で撮った写真ですよね！
おぉ〜！これは名言ですね。今度から使わせて下さい（笑

撤退は残念ですよね〜。特にユーザーともなればシャレにならない
場合もありますよね〜。
やはり１社でも多くのメーカーから多種多様なカメラやレンズが
出てきてほしいです。

1D系の板には近づかないですが(^^;
5Dには毎日のぞきに行ってるので暇なときは相手になってやって下さい。
70-200LISですか〜。いいな〜私には縁のないレンズです(゜ーÅ) ホロリ


GALLAさん、こんにちは。
RAWって便利ですよね〜。容量は大きくなりますが
現場での失敗を後で補正できる。
私みたいな人間は特にありがたみを感じます。
KissDNはレンズキットを所有してますがボディのみ売却します。
そうしないとレンズが無くなってしまうのです〜。
次のレンズの購入まで少なくとも４ヶ月くらいあります。
その間に桜や行楽などいろいろありますので
50mmと望遠だけではつらいです。


Pompoko55さん、こんにちは。ありがとうございます。
KissDNと20Dの併用ですか〜。いいですね。
うちではデジイチの２台体制は理解してもらえません。
妻の視線が痛いです。
なんで同じようなカメラがいるの？ってかんじです。
デジイチとコンデジの２台体制なら理解してくれるんですが。
沼は怖そうですね〜。
広角・標準ズーム、望遠ズーム、短焦点、マクロの
４本揃えば私には十分です。
後は脳内保有で(^^;

書込番号：4883342

RAW現像ソフトについて

[HAL_9xx3]

CANONのDPPはNIKONのCapture4に比べて全くぱっとしませんよね。同梱だからなのか、あるいはこの機能では別売できないからなのかわかりませんが。
なぜかキャノンはこの分野だけ遅れていると思いませんか？

純正レンズの補正データとか盛り込んでCapture程度の価格で出せば売れるでしょうにねえ。
開発してるんですかねぇ？いっそのことSilky買い取ってしまうとか。。

そういえばこれもいいですよね、SILKYに比べ軽いから使ってます。FREEも2006にいつの間にかあがってました。
http://www.pixmantec.com/

書込番号：4861029

[楽天GE]

フツーに、Adobe PhotoShop CS2で良いのでは？

書込番号：4861589

[デジカメとうさん]

DPPは性能的にはトーンカーブもカラーバランスもいじれるし、アマチュアカメラマンにとってはほぼ十分な機能だと思いますがどの機能が不足なんでしょうか？

１０万もするフォトショップは普通のアマには必要ないでしょう。

調整機能よりも、閲覧ソフトからの画像送り込みをしてもDPPの初期画面しか開かないとか、ツールボタンがいかにも大きくてダサいとかが大不満です。

書込番号：4862889

[1020５]

安く上げたいなら、CS2でなくても、これでRAW現像はできるようです。しかも背景を切り抜くのは簡単になったらしい・・・。
↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974489_27219521_3400497_41381030/43734719.html

　確かにCanonのソフトは、Nikonに比べて貧弱ですね。
私はCS２とSylkyPicsも使っています。

　後者はかなりいろんな事ができます。でもNCには負けているみたい。

Nikonは持っていないので、NCは使えないです〜、残念！！

書込番号：4863052

[散歩カメラ爺]

こんにちは

私はエレメンツ4を使用していますが、これなんかいかがでしょう。
さいきんは、JPEGで撮ってますので、面倒くさく無く良いでは、

RAWのメリット、はっきりいって、ホワイトバランスが後でどうにもなる位でしょうか、撮影するときに、しっかりした設定で、
撮影しておけば、ほとんどノーレタッチですみますが。

生意気言ってすみません。

書込番号：4863730

[1020５]

>デジカメとうさんさんへ

　ま、通常はその機能があればすむのですが、私のように、後でいじくり回したくなったり、安いレンズを使っていると以下のことをなおせたらなあぁ・・・と思います。

1.たる型収差、糸巻き収差、およびこの二つが組み合わさった陣笠収差を直したくなる。

2.絞り開放時の画面周辺の光量不足を直したい。

3.安いズームレンズの画面周辺の色収差を直したい。

4.逆光の暗い部分と明るい部分の双方を良く見えるような明度にする。

5.腕力がなく、水平に保てなかったので、水平をきちっと出したい。

6.超短焦点レンズが買えないので、建築物を見上げて撮影しなければならず、結果として、左右の柱の上がすぼまり、下が開いた台形になってしまう。これを平行に直したい。同じように左右の柱の長さを合わせたい。

　直したいことは、これで全部ではありませんが、SilkyPicsはかなり直せます。Mikon Captureはもっといろんなことができるらしい。

photoshopでも「変形」で直せるものもあるのですが、画像がすこしずつ劣化してしまいます。

　CanonのRAW現像ソフトではできるのかな? 持っているけど使っていないのでわかりません。

書込番号：4865173

[HAL_9xx3]

どうもです。
CSは重いのと、自分のスタイルに合わないのでほとんど使いません。Bridgeからもっとさくさく現像できればいいのですが、気に入った写真をじっくり仕上げるのにいいかもしれません。

それに比べてやっぱりSilkyはいいです。
Rawshooterもとても軽快でインターフェースが一番好みです。

最後にDPPはほかに比べノイジーだと思いませんか？

書込番号：4865304

[デジカメとうさん]

安いレンズとお粗末な撮影技術をすべてカバーしてくれるソフトがあったらたしかに嬉しいですね。

書込番号：4865401

[1020５]

訂正です
お分かりと思いますが、

×　Mikon Captureはもっといろんなことができるらしい。

○　Nikon Captureはもっといろんなことができるらしい。

失礼しました。

書込番号：4865704

[伍長]

HAL_9xx3さん、全く同感です。
ＤＰＰはphotoshopCS2の理論的な補整になれた者としては直感的すぎて使いにくいです。（逆説的ですが…）
具体的には微調整ができないということです。（パラメーターの種類が少ない、ＧＵＩがわかりにくいせいでしょうか）
それではphotoshopCS2を使えばいいじゃないかということになりますが。それじゃキヤノンの色が出ません。
どうしてもあっさりとした色になります。（これもナチュラルでいいのですが、少し物足りない）
キヤノンさん有償でいいですからいいＲＡＷ現像ソフト出してください。

書込番号：4865707

[食べ歩きキャメラマン]

私はＤＰＰ非常に使いやすいです。軽くていいですし、結構扱いやすい。ＮＣは重くてどうも・・・。いろんな機能もあるようですが作品作りはあまりごちゃごちゃやらず、薄化粧程度と恒に考えていますからＤＰＰがあるからキヤノンユーザーであると言っても過言ではないです。

書込番号：4873110