EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

緊急情報です。。

2006/02/16 01:01（1年以上前）

20D好景気早く欲しいさん

クチコミ投稿数：17件

20Ｄ後継機にフルサイズに噂が・・・カメラやサン情報です
canonはフルサイズに移行していく予定らしいです。！！！

書込番号：4826485

0点

この間に97件の返信があります。

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/02/19 07:18（1年以上前）

こんなにのびてるんだあ。このスレ。
きたいされてるんだなあ。

ＥＦ－Ｓの規格はどこまで続くかはわかりませんけど、流れからいうと数年でやめてしまうことはないように思います。仮に今揃えても十分愉しめるんじゃないかなあ。
買う人が増えるとさらに規格は持続するでしょうから買ってしまっても構わないでしょうね。

書込番号：4836224

0点

バチスカーフさん

クチコミ投稿数：2036件

2006/02/19 09:12（1年以上前）

5Dさえ順調に売れてくれれば、
けして30Dなんか出さなかったでしょう。
しかし蓋を開ければD200大ヒット。
シェア一位をニコンに奪われる事態にまで発展。
世の中のユーザーが、けして大サイズ撮像素子
に（無意味に）憧れる訳じゃないってことでしょう。

それはともかく、今から出すなら
キヤノンがユーザーに何を提示するのかが気になります。
α-7D・E-330・D200…彼らに匹敵する
オリジナル要素・高付加価値要素が無いとあかんでしょう。

20Dのように他社デジ一眼にボロクソに完敗しておきながら、
マスコミに圧力をかけてベタ褒めさせる路線は、もう
通用しないと思います。（少なくとも価格コムでは。）

書込番号：4836380

0点

バチスカーフさん

クチコミ投稿数：2036件

2006/02/19 09:43（1年以上前）

http://www.thisistanaka.com/diary/200602.html

＞画期的、エポックメーキングなカメラであります

＞使ってみたファーストインプレッションは「素晴らしい」のひと言です。
オリンパスEシリーズのユーザーのみならず、
キヤノン、ニコン、ペンタックス、コニカミノルタなどのカメラを使っている
ユーザーも、大いに注目すべきカメラでしょうね。

＞またこういう予想をするとタナカの夢物語と揶揄されてしまいそうだけど、
将来的には、デジタル一眼レフカメラのすべてはE-330のように
ライブビュー撮影機能を備えたカメラになってしまうでしょうね。

＞長く借りっぱなしになってるE-330 (β版) も、もうそろそろ返却しなきゃならない。
返してしまうとナンだかぐんっと淋しくなりそうでこれは困った、24日か、発売は…。

ここ最近、4/3普及に向けて精力的な活動をしている
オリンパスですが、E-330は「まいった。ここまでやるか！？」
というオリジナル要素に溢れたデジ一眼だと思います。
大手家電メーカーが次々に参入する時代、今後はこういう
優れた付加機能を持つ機種を出して欲しいものです。

書込番号：4836447

0点

ゾロ一刀両断さん

クチコミ投稿数：88件

2006/02/19 10:35（1年以上前）

＞5Dさえ順調に売れてくれれば、
けして30Dなんか出さなかったでしょう。

20D後継の噂はスケジュール通りなので5Dは関係ないでしょうね。

＞しかし蓋を開ければD200大ヒット。
シェア一位をニコンに奪われる事態にまで発展。

「シェア」の意味ご存知でしょうか？知らないんでしょうね。

＞20Dのように他社デジ一眼にボロクソに完敗しておきながら、
マスコミに圧力をかけてベタ褒めさせる路線は、もう
通用しないと思います。（少なくとも価格コムでは。）

そう言えば｢勝たせていただいた｣と赤っ恥発言して、負け逃げしたメーカーもありましたね(爆)
妬み発言もここまで来ると、哀愁を誘う・・・

書込番号：4836577

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/19 11:05（1年以上前）

妄想が止まらなくなってしまったようですね。

もう　そうっ　としておいてあげましょう。。(^^;;

書込番号：4836649

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/02/19 11:14（1年以上前）

もうめちゃくちゃですね(^^;
妄想特急・・・今日でしたっけ(^^

書込番号：4836673

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/02/19 11:19（1年以上前）

よくいままででてこなかったな～（妙に感心）。

あと数日ですし、そっとしておいてあげる方がよいでしょうね．．．（笑）。

書込番号：4836688

0点

もぐら。さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/19 11:48（1年以上前）

最近、似たようなキャラが沢山出てきてますね…。思いっきりキャラがかぶっちゃってるんですけど…(^^；　支持メーカー違うからいいのかな(^^;　　

バチさんのように、妄想でキヤノン社のデジ一眼をボロクソに揶揄しておきながら、掲示板を読んでいる方に圧力をかけて、ミノルタをベタ褒めさせる路線は、もう通用しないと思いますよ。（少なくとも価格コムでは。）

と、釣られてみる。

さぁ、いよいよ明後日ですね(^^)/
おそらくフルサイズではないとは思いますが、もし、20D後継機がAPS－Cで、20Dのマイナーチェンジ程度であったら、ちょっと心配です…(^^)　将来、全機種フルサイズ移行の予兆かも(APS-Cにはコストをかけないという意思表示)。レンズ資産が～♪　って、資産ってほどではないか(^^)

書込番号：4836767

0点

ちび羽さん

クチコミ投稿数：144件

2006/02/19 12:24（1年以上前）

極々個人的に…

マイナーチェンジで何が悪い？
そりゃ、なにか目玉になるものがあるに越した事はないけど、スペック的なところで目に見える進化である必要はないし…
AF精度UPなんかもマイナーチェンジだし、質感の向上もマイナーチェンジ。ここら辺、きちんと抑えてきたら、やっぱり欲しいカメラになってくるよねぇ…とか…

あえて言うなら、難しいだろうけど、バッテリーグリップとかは使いまわせると嬉しいんだけどなぁ…いや、それはどうでも良くて。

個人的に20Dのファインダーは好きじゃなかったので（なんか、ピントが合った瞬間に黒いブツブツが出る感じで）そこら辺が良くなってても嬉しいんだけど。

逆に言えば、そういうマイナーチェンジでも良いかなぁって。

いや、どうも、マイナーチェンジっぽいから、そういう逃げな発想なだけかも…

ちなみに、20Dは「中級機」ですね、確かに。どうも、キスなんかのベースというイメージがあって、ボクの中では「エントリー機」になってた…

ところで、APS-Cは、低価格フルサイズが出てきても残る気がするんですけどねぇ…良い点もあるし、EF-Sもあるし…

書込番号：4836885

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/19 20:59（1年以上前）

ちょっとスレの本題とはそれますが。

＞皆さんよろしくさん、こんにちは。

まあ軽いからと言うのは当たっていますね。

もしフルサイズを購入したらと、考えたら。
メインカメラはフルサイズになり、
キスデジ+EFsはサブ的な使い方になると思いますが、

個人的には望遠を使いたいときに
キスデジだとｘ1.6で使うことが出来るので、
そうなるとその時の広角側は、EFsになると思います。
最近は2台のカメラを持ち歩かないと思います。
（フルサイズで撮ってトリミングしてもと、言われるかもしれませんが、
個人的には、数枚だけならいいのですが、出来るだけしたくありません。
現在はJPEG撮影で、ほとんどレタッチなど後処理は無しの楽しみ方です））

もちろんフルサイズが故障などで使えないときや、
キスデジ+EFs18-55mmを下取りに出しても安いと言うのも、
ふまえたことです。

他のスレでも似たようにフルサイズ化（安く）なったときの、
EFsレンズの対処について、どうなんでしょうと意見がありますので、
新スレッドを立ててみたらどうですか。
色々な方の考えが聞けると思います。

書込番号：4838354

0点

皆さんよろしくさん

クチコミ投稿数：3338件Goodアンサー獲得：9件

2006/02/19 23:23（1年以上前）

今晩は。

　＞そうではなくて、デジタルになってできた新しい規格なので採用している機種が少ないというだけのことです。
むしろ現状では圧倒的にEF-S機のほうが売れています。
EF-S機のほうが安くできるので、今後もこの傾向は変わらないでしょう。

ですか、だったらEF-Sとキスでいいという事ですね。って事はどちらを取ってもいいという事ですね。

100-400ISさん、再びどうもです。

キスデジで望遠の時、×1.6を使う。
ナルホド、言われてみればコンパクトに収まるしいいですね。

他は実は判らないこともあるんですが、御親切にどうもでした。

また、仰る様にレスを立てる等して勉強したく思います。

　　　　　　簡単ですが、この辺で失礼します。　　　　では。

書込番号：4839010

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2006/02/20 20:25（1年以上前）

いよいよ明日ですね！
20D発売から１年半の進歩と価格ダウンを期待しています。
夏にはソニーや松下がテレビやビデオカメラで儲けたお金を使って大攻勢をかけて来るので・・・
１３億人の中国では２年前までデジカメは少しの人でしたが、今やフイルムカメラが少数です。
北京オリンピックのある2年後は1000万人以上の人がデジ一眼+望遠レンズを持っていると思います。

書込番号：4841239

0点

20D好景気早く欲しいさん

クチコミ投稿数：17件

2006/02/21 00:03（1年以上前）

みなさんこんばんわ＾＾　そろそろでしょうか？　

書込番号：4842188

0点

一緒に夜空眺めようさん

クチコミ投稿数：611件

2006/02/21 00:42（1年以上前）

わくわく♪

書込番号：4842361

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/21 00:44（1年以上前）

20D好景気早く欲しいさん

わくわく、ですね。

ヘ(^^ヘ)(ノ^^)ノヘ(^^ヘ)(ノ^^)ノ

フルサイズについては、
[4835777]の書き込みで、このような噂も。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/02/eos_1dsrsfredmirandacom.html

書込番号：4842370

0点

20D好景気早く欲しいさん

クチコミ投稿数：17件

2006/02/21 01:10（1年以上前）

100-400IS さん一緒に夜空眺めようさんこんばんわ＾＾何時ぐらいに発表＆HPの更新なんでしょうか？

書込番号：4842458

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2006/02/21 01:26（1年以上前）

820万画素に留めるんでしょうか？

となると、
ファインダーの向上
2.5インチ液晶採用
DIGIC3？
ピクチャースタイル採用
ISO6400モードの追加
RAWなどの連続撮影枚数の向上
デュアルスロット(CF＋SDカードみたいな)

でしょうか？
一番最後は、ユーザーさんによっては有用ですよねー＾＾；
CFにRAW、SDにJPEGみたいな分け方希望です。

ただマイナーチェンジだと、20D旧でも良いかな？
と思ってしまいますがｗ　（＾＾；；；；

書込番号：4842501

0点

hata3さん

クチコミ投稿数：2218件Goodアンサー獲得：11件

2006/02/21 12:22（1年以上前）

某掲示板では、ほぼ確定情報らしいものがありましたが。
やはり画素数据え置き、AF据え置きとなっていました。
個人的には液晶の大型化、ピクチャースタイル採用、バッファーメモリー増量ぐらいではないでしょうか。シャッターは半押しからでも切れるタイプに変更してくるのでは。
ISO6400は5Dでもないので無理でしょうし、ファインダーもそのままだと予想しています。
カメラの性能向上より、価格勝負に出てくると思います。

書込番号：4843198

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/21 21:44（1年以上前）

出ましたね。

30D　でしたね。

皆さんご存知と思いますが一応

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos30d/index.html

書込番号：4844587

0点

一緒に夜空眺めようさん

クチコミ投稿数：611件

2006/02/21 22:42（1年以上前）

おおっつ！！

ここにも！

http://dslcamera.ptzn.com/article/386/30D-spec-60221-1

書込番号：4844867

0点

ナイスクチコミ0

返信16

35Dベータ版

2006/02/19 19:56（1年以上前）

sasuraibitoさん

クチコミ投稿数：92件

１．名称：35D
２．画素数：818万5344画素（20Dや1DMarkIINと全く同じ8.2メガピクセル）
３．オートフォーカス：9点測距AF搭載（20Dと同じ配置）
４．18種のカスタムファンクション（C.Fn）を搭載
５．５Dのアシスト測距点は非搭載
６．５Dのようなフォーカシングスクリーンの交換は不可能

以上は35Dと思われるカメラで撮影されたネット上の画像のExifデータをExifReader3.50で読み出して、推測したものです。
1～4は直接Exifから分かります。
仮に20Dと同じ18種50項目のC.Fnだと推測すると（減らせるC.Fnがなさそうだから）、
5DではC.Fnでの設定が必要なことから5～6となります。

Exifが改ざんされてる場合は1～6まで全部間違ってるかもしれないので、
その時は怒らないで下さいね（笑）

35D画像の場所はこちら
http://view.stern.de/fc/camera/676/?pos=&order=InsertDate
小さい画像でExifなしです。
ユーザー登録すると667×1000ピクセルのExifありが見れます。

ブログに「メーカー独自情報」を含むExif、信憑性、撮影者についてなどダラダラと記載してみました。
http://photographie.seesaa.net/

画像自体はいくつかの掲示板で既出ですが、話題提起という事で。

書込番号：4838126

0点

観音ナム～さん

クチコミ投稿数：21件

2006/02/19 20:06（1年以上前）

sasuraibitoさんありがとう！
地味な変更で残念だ。
20Dから買い換える価値あるかな？
とりあえず正式発表を待とっと。

書込番号：4838164

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2006/02/19 20:14（1年以上前）

Kiss DNから買い換える価値あるかな？
と考える人は多いでしょうね。

書込番号：4838193

0点

伍長さん

クチコミ投稿数：101件

2006/02/19 20:28（1年以上前）

貴重な情報有難うございます。
これが本当でしたら２０Dから乗り換える必要は感じませんね。
２０Dユーザーの私としたら、ホッとした反面、進化が無いことに対し何か寂しい気持ちがします。
名称はEOS 35DというよりかEOS 20DN、またはEOS 25Dとすべきですね。

書込番号：4838234

0点

sasuraibitoさん

クチコミ投稿数：92件

2006/02/19 20:42（1年以上前）

寝ぼけてたのでつめが甘かったようです。
35D画像のExifにFirmware2.0.3とあるんですが。
あれ？2.0.3って．．．
と思って調べたら20Dの最新ファームが2．0.3ですね。
やっぱり20を35に改ざんしただけかな？
20D説明書ではC.Fn1～18ってなってますけど、皆様の20DのExifも1～18ですか？
この35Dもどき？は0～17なんですよね。

仮にこんな変化だけだったらKissDNの後継の方が斬新な新機能がつきそうですね．．．その方が安くて私は助かるわけですが（笑）

書込番号：4838296

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2006/02/19 20:45（1年以上前）

それはずいぶん前に出た、フェイクです。そもそも35Dはあり得ません。

書込番号：4838302

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2006/02/19 21:16（1年以上前）

やっぱり、ずっと前に出たEOS 50Dですね。
APS-Cサイズ1030万画素、秒5.5コマで1200ドル?

書込番号：4838413

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/19 21:55（1年以上前）

sasuraibitoさん、こんにちは。

多分想像ですが20Dで撮ったのを
カメラ名だけ35Dに変えているのではないでしょうか。

- 10.1 MP
- 21ポイントのAF
- 7 fps
-1.6 x
-DIGIC II

などの噂が有りますが、
本当のところはどうかな。

キヤノンのサイトではないと言う話も有りますが、
一応後2日を切っていますので、そのうちわかると思います。
http://213.4.104.210/showtime/1dcha.swf

書込番号：4838592

0点

ウェルビさん

クチコミ投稿数：1297件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/19 22:14（1年以上前）

いくらなんでもこの変更内容ではあんまりかと

書込番号：4838691

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/02/19 22:59（1年以上前）

８メガと１０メガの二説が依然として出ていて、どちらなのでしょうね。
８メガの熟成に期待していますが。

書込番号：4838883

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/20 09:57（1年以上前）

上のサイトに「Show Time by Canon」と記載されていますが、本当の
CANONのサイトではないような気がします。（まぎらわしいジャロ？）

書込番号：4839897

0点

nchibaさん

クチコミ投稿数：206件

2006/02/20 10:59（1年以上前）

> http://213.4.104.210/showtime/1dcha.swf

なんで1dcha.swfなんだろう？

1d がモデル change するみたいなファイル名ですよねぇ。

書込番号：4840026

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2006/02/20 16:39（1年以上前）

明日の解禁を待つのが得策でしょう。

書込番号：4840704

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/20 17:04（1年以上前）

ある程度の情報を入手した人が、面白がってやっているのでしょうね。

書込番号：4840763

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2006/02/20 17:11（1年以上前）

噂は噂でしょう。
明日になればハッキリとする事ですね！

書込番号：4840779

0点

nchibaさん

クチコミ投稿数：206件

2006/02/21 09:52（1年以上前）

http://213.4.104.210/showtime/1dcha.swf
無くなったね。

書込番号：4842950

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/21 21:46（1年以上前）

出ましたね。

30D　でしたね。

皆さんご存知と思いますが一応貼っておきます。

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos30d/index.html

書込番号：4844598

0点

ナイスクチコミ0

返信5

安曇野の白鳥についてⅡ

2006/02/20 21:56（1年以上前）

matusyou2さん

クチコミ投稿数：234件

　期間が過ぎたので改めてレスさせていただきます。ご迷惑でしたらごめんなさい。

　皆さんのおかげで安曇野の白鳥、無事に撮影することができました。アドバイスありがとうございました。初めての安曇野ですので半分くらいしか良い写真が撮れませんでした。埼玉の川本で3年間頑張ってきましたのでもう少し良い写真を期待したのですが、残念です。

　白鳥湖は、反対の岸に行かないと北アルプスを背景にした写真は、撮れませんでした。また、日中はあまり飛翔しませんでした。
　しかし白鳥の数はものすごかったです。　もっと上流の方では時々飛んでいるようでした。

　安曇野の水田にも行ってきました。２００から３００羽いました。
　安曇野の水田では、珍しいことのようですが、水を張ってある田んぼには、ほとんどいなくって、隣のほとんど水のない田んぼにいました。それは、常連の方に聞くと大変珍しいとのことでした。

　また、鴨も一匹もいませんでした。これも大変珍しいとのことでした。

　水田では、妻が車にいたため、午後3時過ぎから午後4時半で撮影をやめましたが、その時点でまだ200羽ほどいました。午後6時くらいまでにはほとんど飛び立つとのことでした。

　先週は600羽ほどいて、50羽くらい一度に飛ぶことも何度かあったと聞きました。私が行った時は、５から８羽くらいが最大でした。

　来年また、行ってみたいと思います。北アルプスをバックに飛翔する白鳥には感動しました。近くに住んでいる方が、羨ましいです。

　２月１９日は、大変暖かくコートは使用せずに日中は撮影することができました。天気は快晴ではありませんでしたが、おおむね満足できるものでした。

　レスしていただいた皆さん、大変ありがとうございました。

書込番号：4841604

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/02/20 22:00（1年以上前）

またきてネー♪

書込番号：4841632

0点

カメ子ゾウさん

クチコミ投稿数：78件

2006/02/20 22:40（1年以上前）

matusyou2さんこんばんは。

期待して現像(pcで)すると意外といい写真て無いんですよねー。
まだまだ白鳥滞在していますから、またお越しください。

ちなみに「対岸へ渡らないとアルプスが」と書いてありましたが
行かれたのは豊科の白鳥湖かな？

同じ安曇野市の明科という地籍にも白鳥湖があります。
こちらは、バックに北アルプスが望めます。
が・・焼却炉の煙突が・・・。
私はこちらの湖がメインです。
近くに田んぼの白鳥湖もありますし。

御存知でしたらこの書き込みは無視してください。

参考までに。

書込番号：4841794

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/02/21 00:36（1年以上前）

北アルプスも角度によるけど、だいたい安曇野から見える北アルプスは常念に邪魔されてしまうので、遠く大町の方を眺めながらになりますかね？

１０年位前のイメージでは川本ものどかでなかなか良いところではないですか。大宮・上尾・桶川～とずーっと群馬県境まではバイクでのお散歩コースでした。あの当時は白サギが珍しくよく撮りに言っていたのです。
信州（佐久地方）でも最近は見かけるようになりましたが、昔は見かけませんでしたから。埼玉でサギを見てチト感動でした。
用水にはザリガニがたりして、ワイルドボーイだったワタシにはいたるところがＺＯＯな埼玉です。
随分変わりましたね。

書込番号：4842336

0点

matusyou2さん

クチコミ投稿数：234件

2006/02/21 19:38（1年以上前）

　マリンスノウさん、カメ子ゾウさんレスありがとうございます。matusyou2です、こんばんは。

　長野の白鳥は、大変すばらしかったです。この近辺にお住みの方は大変羨ましいです。埼玉に比べ、白鳥の数が、桁外れに多いです。北アルプスもすばらしいです。

　カメ子ゾウさん、行ったのは豊科の白鳥湖です。明科の白鳥湖とは御宝田のことですか。安曇野の水田（高橋記念館近く？）で撮影した折、常連の方にお聴きしたのですが、あの煙突の先から飛んでくるといっていました。そこならば北アルプスをバックに撮影できるといっていました。

　マリンスノウさん、埼玉のこと良くご存知ですね。私は桶川の１つ群馬よりの北本市というところに勤務しています。住んでいるのはその近くの騎西町というところです。今でも白鷺はたくさんいますよ。ザリガニも同様です。埼玉にもたまには遊びに来てください。

　しかし、長野の白鳥は、すばらしい。最低毎年１回は訪れたいと思います。

　

書込番号：4844123

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/02/21 19:50（1年以上前）

matusyou2さん、こんばんわ。

>白鳥湖は、反対の岸に行かないと北アルプスを背景にした写真は、撮れませんでした。
>また、日中はあまり飛翔しませんでした。
>しかし白鳥の数はものすごかったです。
>もっと上流の方では時々飛んでいるようでした。

う～ん！ちょっぴり残念でしたね。
自分が前回（2/10）行ったときは結構賑やかに飛んでくれたのですが．．．。
信州はとても良いところです。これに懲りず、またのお越しを。

書込番号：4844157

0点

ナイスクチコミ0

返信34

EOS 1Ds RS

2006/02/19 01:04（1年以上前）

R38さん

クチコミ投稿数：1541件

EOS 1Ds RS.EOS 3D.10-22mm mk2.40mm F1.4 または F1.2!本当？

凄いですね！デジカメジンを見て下さい。
http://www.digicamezine.com/

元ネタ
http://dslcamera.ptzn.com/article/369/1dsrs-60215

書込番号：4835777

0点

この間に14件の返信があります。

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/02/19 10:48（1年以上前）

ギャー！！！

夜間飛行さんのレス読んで引っ張りだしてみたらシャッターが切れない！　

電池も新品に入れ換えたのに！
ＡＦも利かない！
ワタシのＲＳどーしちゃったんだろう？　
１年ぐらい使ってなかってなかなぁ～。
修理か？

書込番号：4836608

0点

XX-SEVENさん

クチコミ投稿数：66件

2006/02/19 10:53（1年以上前）

５コマというのが嘘っぽいですね～。１５コマだったら、なるほど～と思ったけど。

書込番号：4836619

0点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件

2006/02/19 11:42（1年以上前）

>元ネタ自体は既出ですね。

あっ本当だ！失礼しました。

ペリクルミラーも善し悪しですか？あえて搭載する意味はないと。

書込番号：4836747

0点

takasanjanさん

クチコミ投稿数：48件

2006/02/19 11:58（1年以上前）

僕もペリクルミラーのRTを使っています。（僕も最近余り出番はありませんが）もう２０年近く前のモデルだと思いますが、その時のスペックで秒５コマです。今回出すとすれば、やはり１０コマ以上ではないでしょうか。あとペリクルミラーのウリは、シャッタータイムラグの短さでした。当時、F1より短い！というウリだったと思います。何秒だったかは、忘れましたが。
ブラックアウトなしの連写はすごいですよ！

書込番号：4836795

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/19 12:06（1年以上前）

＞ペリクルミラーも善し悪しですか？あえて搭載する意味はないと。

可動ミラー機である１D Mark II n で8.5コマ/秒を達成していますから、これを大きく超えるスペックなら意味が出てくると思います。
銀塩機では36コマ撮影すればフィルム交換が必要でしたが、デジタルならばメディア容量まで行けますし、そうなれば従来のスポーツ関係カメラマンの瞬間を切り撮る名人芸の頼る部分も少なくなるでしょうし。（その事の善し悪しは別にして。）
また、ペリクルミラーによる光量の減少は1/3段（過去のペリクル機）ですから、その分は高感度耐性に優れたキヤノンならば問題ないでしょう。

書込番号：4836813

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/19 12:09（1年以上前）

訂正です。

×瞬間を切り撮る名人芸の頼る部分
○瞬間を切り撮る名人芸に頼る部分

シャッタラグの短さも　スポーツ関係にはうってつけですね。

書込番号：4836827

0点

Born in JPNさん

クチコミ投稿数：421件

2006/02/19 12:19（1年以上前）

実はＲＴを抱えているので、後ろからセンサー素子を取り付ける形式にひそかに期待している。5年前はこのやり方が正解だと信じてたし。

書込番号：4836863

0点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2006/02/19 12:25（1年以上前）

今のAF一眼レフは皆AF用の光を取り出すためにミラーは半透鏡です。
ペリクル・ミラーも半透鏡ですが透過率が少し低いかも知れませんが半絞りも差はないと思います。
ペリクル・ミラーの良いところはブラック・アウトしない事とタイムラグが少なくなること、何よりデジ一眼で良いのは外部から侵入するゴミに強いことでしょう
少し気になるのはアイピースからの侵入光でフレアーが出る事でしょうか。
　

書込番号：4836888

0点

ＦＶ３さん

クチコミ投稿数：501件

2006/02/19 13:03（1年以上前）

ペリクルミラー搭載
　　↓
ミラーが動かない
　　↓
ＥＦ－Ｓが付けられる
（もちろんＡＰＳ－Ｃサイズのクロップ）
　　↓
ＡＰＳ－Ｃサイズ撮影可能
　　↓
高速連写（秒１５コマ位）

これですべてのＥＦ、ＥＦ－Ｓレンズに対応

というシナリオはどうかな～

書込番号：4836977

0点

ジ郎さん

クチコミ投稿数：183件

2006/02/19 13:35（1年以上前）

> take525+ 先生

今日も勉強させて頂きました。
ありがとうございます。

ニコンにはクロップ撮影という機能があり、
キヤノンは同じ内容で１Ｄと１Ｄsを
統合できないのかな～・・・
でもフルサイズミラーボックスじゃ無理なのかな～・・・
なんて考えてたので、
この技術を使えばあり得るかもしれないですね。

妄想ばかりが膨らむ・・・

> R38さん

前出はスレ立ててたわけじゃなかったので
書くこともないかな～と思ったのですが、
ネタがなかったので何となく書いてしまいました。
ご容赦。

書込番号：4837054

0点

夜間飛行さん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：67件

2006/02/19 13:40（1年以上前）

実際、ミラー可動式の１Ｖで秒１０コマいってますからね。
これは恐ろしい技術だと思います。
デジタルは、フィルムを巻くという作業はないのだから、秒１０コマを超えなくてはペリクルミラーを搭載する意味はないと思います。
先のレスを繰り返すようですが。
内部処理とかメモリへの書き込みとかもっともっと高速になれば実現するかも知れませんね。
勿論３５ｍｍフルサイズ撮像素子で。
そしたら、無理しても買いたい・・・。
でも、値段が・・・ＲＳは１９９５年発売当時メーカー希望小売価格320,000円(ボディ)でしたから。
販売店が多少引いてくれてもそれなりのお値段で。
今の物価に合わせたらいくらになりますかね。
(plane)

書込番号：4837065

0点

XX-SEVENさん

クチコミ投稿数：66件

2006/02/19 15:33（1年以上前）

ペリクルミラーで出すのであればペンタ部分の大きいものを出して欲しいですねー。（ニコンＦ３ＡＦみたになやつ）ＡＦセンサーをミラーボックスではなく，ペンタ部分に持っていけば全面での測距が可能だと思うのですが・・・。ミラーの下にサブミラーを付けているために制約をうけ，中央付近でしか測距できないわけですから。（技術的なことは詳しくわかりませんので，違っていたらゴメンなさい）

書込番号：4837346

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/02/19 19:22（1年以上前）

ペリクルミラーがなぜ銀塩一眼で多くの支持を得られなかったのか。
高価であったこと以外に、やはり光学系にやむをえず余分なものが加わり、暗くなるだけというより透過ロスが生じるということだったからでしょう。
ミラーショックのない一眼レフは理想形ですが、それならば透過ロスのない、安価で１００％視野率が獲得できるライブビューの方が好ましいと感じます。

書込番号：4837993

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/19 21:04（1年以上前）

いやぁ～、ライブビュー（EVF）と光学ファインダは　まだまだ同列に言えるレベルでは無いですから。

ここでのスレの流れを見ていただければお分かりになるかと思いますが、ペリクル機を再投入する理由としては「超高速連写」と「極小ラグ」を活かした機種しかないのでは？
なので、今の性能のEVFでは追いつけません。

もっとも、この話題は「ペリクル機再登場」を前提にしたオハナシにすぎませんが。

書込番号：4838367

0点

XX-SEVENさん

クチコミ投稿数：66件

2006/02/19 21:46（1年以上前）

一眼レフのいいところは見たままに写ること。ライブビューが見たままに再現してくれたらデジタル時代には合っているかも。現段階では無理かなぁー。

書込番号：4838546

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/02/19 22:30（1年以上前）

ＥＶＦとペリクルの違いはもちろん見え方の違いが大きいのですが、
総合的に考えるとＥＶＦのメリットは大きいと考えています。
・先に書いたように安価にほぼ１００％の視野率が得られる。（E-330は別）
・ＥＶＦと背面液晶が連動するものが多いが、マニュアルで拡大モードがあると、一般のデジ一ファインダーよりＭＦでのピント精度が期待できる。(マクロ時など）
・ライブビューは撮影の自由度を拡大できる。
・静穏性はペリクルよりさらに有利。

どのような視点に立つかによって、評価は変わりますね。^^

書込番号：4838754

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/19 22:42（1年以上前）

交換レンズ
『40mm F1.4 または F1.2』が気になりますね。

個人的には40mmならF2かF2.8で安いのを出して欲しいです。

書込番号：4838805

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2006/02/20 08:07（1年以上前）

現在の液晶技術を使えば、ミラーの反射率の変更が可能なんじゃないのかな？

そうなれば、実際の撮影に入る瞬間に反射率を上げたりとか、逆に反射率を下げてＮＤフィルタみたいな使い方したりとか・・・考えすぎか？

書込番号：4839708

0点

CANYONさん

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/20 11:17（1年以上前）

私もｈｏｔmanさん同様、瞬間的に反射率が変わる技術が確率すればペリクルミラーが実用になる気がします。普段はファインダーへ100％反射して、シャッターレリーズ時のみ素通しになれば可動ミラーとまったく同じに使えますからね。　また、ライブビューもスイッチボタン等でミラーを素通しに出来ればオーケーですし、理想に近い技術ですね。なんだか出来るような気もしますけど、如何でしょう？

書込番号：4840055

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2006/02/20 12:43（1年以上前）

>実際の撮影に入る瞬間に反射率を上げたりとか

全く逆ですね、失礼しました。

CANYONさんありがとうございます。

ついでに、撮影した画像をミラーの液晶に映し出してファインダーで確認できたりとか・・・そんなことを考えると何か楽しいですね。

書込番号：4840232

0点

ナイスクチコミ0

返信10

showtimeという共有名ファイル

2006/02/19 10:47（1年以上前）

ごれんぱつさん

クチコミ投稿数：62件

こちらの掲示板で何度も紹介されている

ttp://213.4.104.210/showtime/live/index
.html

という外国のキヤノン？らしきサイトですが、私も何度か見てみたのですが、先ほど自分のPCのマイネットワークを見てみたら「showtime213.4.104.210」という共有名のファイルが出来ていました。
もちろん私はこんな共有は作っていませんが、これはスパイウェアか何かを仕込まれたのでしょうか？

私自身はセキュリティーもファイアウォールも導入してますので、実害はないと思いますが、皆さんも一度確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：4836603

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/02/19 10:51（1年以上前）

現在調査中！

書込番号：4836614

0点

marさん

クチコミ投稿数：218件

2006/02/19 11:01（1年以上前）

＞という外国のキヤノン？らしきサイトですが、

キャノンではありませんよ。よくできた偽物です。
マックのサーバーはCanonと関係ありませんから。。。

書込番号：4836639

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/02/19 11:16（1年以上前）

＞セキュリティーもファイアウォールも導入してますので、実害はないと思いますが

スパイウェアにも大丈夫？

書込番号：4836680

0点

ごれんぱつさん

クチコミ投稿数：62件

2006/02/19 11:21（1年以上前）

マリンスノウさん
有難う御座います。私には正確に判断するスキルがありませんのでよろしくお願いします。

marさん
キヤノンでは無いのにキヤノンを装っているなら、とっても怪しいですね。

ぼくちゃん.さん
一応スパイボットで確認してみましたが、いつも複数の項目が引っかかりますので、今回の物かどうか特定できません。
しかし、覚えの無い共有が作成されたと言うことは、何かしらの侵入を許してしまったという事ですね。

書込番号：4836693

0点

burioさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/19 11:21（1年以上前）

私も詳しくはないんですが、Windowsの仕様じゃないですかね。

http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/network.html#679

書込番号：4836695

0点

XX-SEVENさん

クチコミ投稿数：66件

2006/02/19 17:11（1年以上前）

うわっ！私のにもあった！怖いね～

書込番号：4837581

0点

ごれんぱつさん

クチコミ投稿数：62件

2006/02/19 17:26（1年以上前）

burioさん
>Windowsの仕様じゃないですかね。

有難う御座います。Windowsの仕様であればいいんですけどね。
今までサイト名の付いた勝手に出来た共有は見たこと無かったので面食らいました。

XX-SEVENさん

正体はわかりませんが、XX-SEVENさんや私を含め、何事も無い事を祈ります。
取り越し苦労だったらいいんですけど。

もう削除しちゃったから気にしない事にします。

書込番号：4837622

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/02/19 20:02（1年以上前）

午後出かけてしまったので、途中で作業中断しましたが、夕方から再開しました。
私のPCではshowtime～関連のプログラムは何もないです。何も変化はありませんでした。

書込番号：4838147

0点

ごれんぱつさん

クチコミ投稿数：62件

2006/02/19 20:26（1年以上前）

マリンスノウさん

有難う御座いました。結局正体？はわかりませんが、皆さんのPCに異常が無ければそれが何よりです。

お手数をお掛け致しました。m(__)m

書込番号：4838232

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/19 22:36（1年以上前）

ごれんぱつさん、こんにちは。

一応私のPCのマイネットワークにはありませんでした。
Win Meです。
（ただPCについて詳しくないので気がついていないだけかも）

あちこちにsohow time の記事を貼り付けているので、
何も無ければいいですね。

書込番号：4838778

0点

ナイスクチコミ0

返信51

APS-Cじゃない！？

2006/02/17 22:33（1年以上前）

キャノンジャンキーさん

クチコミ投稿数：34件