EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EF-S 10-22レビュー

[やまかし専属キャメラマン]

EF-S 10-22を使用したサンプル画像がたくさんありました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html

書込番号：3461688

[100-400IS]

いいですねこの10-22mm（16-35mm相当）レンズ。
20DやkissDで広角側で16mm相当から使えて。
今までの18-55mmや17-85mmだと広角側が27〜28mm相当まででしたから。

このレンズの正式発売日は決まったのでしょうか？
すぐに購入するわけではないのですが。

書込番号：3461839

20Dのカタログの写真を見てこのレンズ予約しておきました。
発売されるのが楽しみです。
後は70-300DOを買うべきか悩んでます。

書込番号：3462549

情報ありがとうございます。

欲しい欲しいとは思っているのですが､いい感じの写りに安心しました。ところで、実売価格は幾らくらいになるんですかねぇ〜？？？

書込番号：3464016

[mustache_]

Impressのサンプルですが、サムネイルの画角が、かなり狭く、
トリミングされているようです。どうして、こんな事するのでしょうか。
広角のレンズなのだから、その広角具合が知りたいのに、トリミングされ
たら、本当の画角でなくなってしまいます。
リンク先の大画像を見るのも、大きすぎて面倒ですし。

書込番号：3467057

東京に行ってきました。

[Blue City]

東京・品川のキャノンプラザSと有楽町駅前のビッグカメラに行ってきました。以前この掲示板で情報を提供くださったMonjyu２さん、ザーさんをはじめ、皆さんありがとうございました。

20Dが発売されて1ヶ月以上になりますが、初めて実機に触れることができました。以下、私にも少し感想を述べさせてください。

１．一番気にしていた重さですが、カメラの重さはボディとレンズの重さの和なんですね。レンズキットの18-55を装着すると20Dでも軽いくらいに感じました。
２．シャッター音については、ちょっと？でした。例えば音楽会の撮影などではシャッター音は小さい方が良いわけで、20Dはちょっと音が大きいように思いました。
３．表面の仕上げはカタログではなかなか分かりませんでしたが、こんなものなんでしょうか。最近はコンパクトデジカメでも表面仕上げは高級感を競っていますから、これもちょっと？でした。
４．応用撮影ゾーンにISOAUTOがない！？室内撮影でスピードライトを使用したくないときでかつ三脚がないとき、ISOAUTOがあれば便利だと思いますが、皆さんいかがでしょうか。ちなみにD70にはあります。isレンズを使用すればいいのかな？

この他にもいろいろ触ってきました。
久々の東京でしたが、行った甲斐がありました。
これからも皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：3449659

[ＺＺ−Ｒ]

Blue Cityさんて、機種比較をして該当機種の板で
マイナスを言うことが多いような気が…(^^;)

書込番号：3449780

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

有楽町ビックの店内で、お手持ちのKissDで撮っていたら、店員さんから
「チェ、チェーンが外れてる・・・・」って言われませんでしたか。(^^;

書込番号：3449876

必要は発明の母
辛口発言も良いんでない？
礼賛ばかりでは改良、次機種に反映されないよ。
開発・技術者は必死で市場の声を見てると思いますよ。
欠点の指摘は嬉しい時もあります・・・
私はそれらを収集してよく上司を説得します(^^

書込番号：3450288

[絞ってもf５]

４．の応用撮影ゾーンにISOAUTOがない！？ はちょっと前に話題になってたみたいです[3181057]。

アイテムが絞りとＳＳだけなら、一方を指定すればＡＥが他方も自動設定してくれるというのは分かるのですが、アイテムが３つどもえになると、最適解がたくさんあるような気がします。
D70は、どんな風に制御してるのでしょうか？

いや、ニコンさんが蓄積してる経験を身につけたいだけなんですけど。

書込番号：3450403

[かま＿]

＞応用撮影ゾーンに　〜　ISOAUTOがあれば便利だと思いますが、皆さんいかがでしょうか。

いらない。
つけてくれても構わないけど、使わない。

ただし、マニュアルモードに、「マニュアル２」を設定して、「露出優先ISOオート」を作ってくれたら使うときはあるでしょう。
ひょっとしてＤ７０にありますか？
「マニュアル２」は独立してないと絶対にダメ。
マニュアルの中にＩＳＯＡＵＴＯがあっても困る。マニュアルにする理由が根本的に違うから。

書込番号：3450406

自分にとって最高のものを求めるならオーダーメイドでカメラ作るしかない
ですかねぇ〜〜〜(笑)

十人十色と申しまして、10人いれば10通りの最高があるのだと思います。
量産品が必ずしも自分の最高の一台となることはまずないでしょう。
多分、おそらく皆さん自分のカメラに対して一つや二つ気に入らないところは
あるものだと思います。そこを皆さん、自ら考えたり人に聞いたりして工夫して
(自分にとっての)弱点を克服して行っているんだと思います。

ないものを欲しいとわがままを言うでなく、自分がどう補ってやれば、自分の
カメラが最高の性能を出すかを考えたほうが幸せになれると思いますよ。

Blue City　さん の書き込みを読むにつけ「だからどうしたいのよ？」って
ものが多く感じます。いかがでしょうか？って聞かれてもどう答えりゃいいのか・・・
僕も欲しいです〜と言った所で何も変わらないでしょう？D70にその機能が
あっても20Dには関係のない話ですし・・・

ちなみに
１　その通りですね。KissDやD70に軽いレンズをつければもっと軽くなりますね。でも、軽けりゃ良いってもんでもないので難しいところ。
２　なので普通はタオル巻いたり、消音カバーつけたりしますね。音がそんなにいやなら電子シャッターのコンデジなら無音にも出来ます。でもメカニカルシャッターを使う一眼タイプでは音はします。
３　コンデジよりは高級感あると思うけど・・・KissDに比べてもぜんぜんあるよね？まあ、ボディ16万ぐらいで買えるものにそんなに高級感があると50万100万する1D系がつらいです。
４　個人的にはあっても使わないかな。勝手に上げられたらわかりにくい。シャッタースピード稼ぎたい時は前もって手動で上げてますね。

ってことで、今ある機材をどう使うかを前向きに考えた方が幸せかと思います。
自分のカメラを信じて、他のカメラはあまり目にしないほうが幸せですよ。

書込番号：3450450

>>今ある機材をどう使うかを前向きに考えた方が幸せかと思います。．．．

残念ですがその通りですね（ＴＴ）。お金が無限にあれば新しい機材を買って
あれこれ言えますが、ボンビーの私にはとてもとても．．．。

不平不満があるからカメラは進歩（？）してきたのですから
理想の機材は永遠に無いでしょうね。

書込番号：3450654

[Blue City]

絞ってもf５さん 該当のスレッド見ました。過去に激論があったんですね。参考になりました。

ふじ３３さんは今も見ていらっしゃるでしょうか。
２ヶ月遅れになりましたが、ふじ３３さんのご意見に賛成します。

書込番号：3450670

Blue City　さん、こんにちは！
先日は、駅名を間違えておりまして、大変失礼いたしました(o*。_。)o

お〜、東京に来られて20Dの実機を触ってみたのですね（＾＾；

＞1

そうそう、10Dに比して100g程度の軽量化ということらしいんだけど、
結構この100gの違いを感じますよね。
右手のグリップも若干小さくなったようで、10Dよりも20Dの方が
しっかりホールド出来ることも、軽く感じさせるのかもしれないですね（＾＾；

＞2

|゜ー゜||｡_｡||゜-゜||｡_｡|ウンウン、
シャッター音は音質が「高く」なったので、ちょっと気に障りますかねえ・・・
レリーズタイムラグを短くすることと、毎秒5コマの連射を実現するために、
「ミラーの跳ね上げ速度」を早くしたのが、音が高くなった主な原因だと思います。
それと、ミラーが10Dに比べかなり小型になったので、これも音質の変化に
影響があったと思います。

音は、シャッターを切るたびにいやおうなく聞こえるので、
やはり「低めの音質」が好ましいかと思います。

20Dはまだ私自身も入手できていないのでアレなんですが、
10Dでノラネコなんか最近写すんですけど、めい一杯近寄って
10Dで連射しても、ネコは音に驚かないですね。
20Dはどうなんかなあ・・とチト不安になるんのです。
やはり高い音を動物は嫌うのではないかと思うのです。


＞3

カメラの質感を私自身はさほど気にしないんですけど、
たしかに、
コンパクトカメラの方が外装が金属で丁寧な表面仕上げがしてあったりして、
「高級感」があるものがありますよね。
デジタル一眼レフはコンパクトタイプに比べれば価格が高いし、
格としても「上」と認識されるカメラですから、
高級感を求められるのは決して不都合ではないと思いますが、
現実、コスト的な問題なのでムリなのでしょうかねえ・・・・
この20Dクラスでこの価格ですと・・・

まあ、振り返ってみますと、銀塩MF一眼レフの中級機にも
「高級感」はなかったですからなぁ・・・・


＞4

ユーザーによって、要望が様々だと思いますが、
なるほどあってもいい機能だと思います。
とっさの時に、一瞬でISOを切り替える訓練が出来ている
人には不必要だろうけど、私はあってもいいと思いますね（＾＾；
それに、Nikon D70には現実にあるという事ですし。

あのグリーンの□の、「おまかせモード」の時に
働くように作ったら良かったかもしれませんね（＾＾；

書込番号：3451044

[swd1719]

こんにちは。
私は10Dですが簡単撮影ゾーンではISO感度「可変」が多いですよ。
全自動（緑四角マーク）、風景、クローズアップ、夜景ポートレート、ストロボ発光禁止、各モードがこれに当たります。
KissD、20Dも多分同じではないでしょうか。

書込番号：3451076

応用撮影ゾーンにISOAUTOがあってもよいとは思います。
私はそれよりもファインダー内にISO感度の表示がほしいです。
暗いところで撮影の際は繁栄に感度を変更するので、瞬時に現在値がわからないのが不便です。欲を言えばファインダーを覗きながら感度を変更できれば尚良いと思います。

書込番号：3451127

自分も武蔵＆小次郎さんの意見に賛成です。
たまに感度を上げたことを忘れて、そのまま撮ってしまうことがあります。ファインダー内に表示されれば、戻し忘れもなくなるので良いと思います。

書込番号：3451206

ISOのファインダ内表示は同意
これがあれば構えたままでチョチョイと切り替えれるんですけどね
ボタン＋ダイアルなだけですから

ISOのオートはあってもなくてもよいですけど、
どうせならほかのとこにコストかけてほしい。
ソフト開発のコストって信じられないくらいかかるもんですよ

書込番号：3451290

[かま＿]

Ｆ内表示に、同意同意♪
ISOオートと言う事は、絞りとシャッター速度と、同じ重要性でその確認が必要になってしまう。
（クールピクス2100には、上がった事の表示があり、便利）

コストはほかに、も同意。
開発費は、実感がわかないくらいかかる（笑）　らしい（謎）

書込番号：3451411

[Blue City]

うんうん。そうそう。
ISOAUTOは便利ですけど、ところでどの位高感度になったのかしら？
と思うこと確かにありますね。

書込番号：3451616

[203]

キヤノンのことなので要望が多ければ次の機種に反映されると思います。Kiss Dの後継機とか。

ただ要望が多いかどうかは微妙ですが。

書込番号：3452488

[100-400IS]

kissデジ使用者ですが、ISOのファインダ内表示は欲しいですね。

20Dについてはよく分かりませんが、
swd1719さんが、仰っているいるようにkissデジにも、
簡単撮影ゾーンではモードによってはISO感度「可変」があります。
ただしISO100〜400までですが。

D70のISOオートがどういう風になっているのかわかりませんが。

書込番号：3452626

[なかに氏]

ども　Blue Cityさん
二日前にＤ７０から２０Ｄに、買い換えた者です。

　感度自動制御のことですよね。設定したシャッター速度より
遅い場合にISOを上げてくれるものですが、確かファインダー
にはISOAUTOの点滅だけで数値の表示はありませんでしたよね？
使う使わないの選択は出来るので、使い方次第というところで
しょうか。

　Ｄ７０も２０Ｄも良いカメラだと思います。Blue Cityさん
は２０Ｄの購入を迷われているのですか？

書込番号：3454041

[絞ってもf５]

なかに氏さん、ありがとうございます。
シャッター速度の下限を指定しておくものなんですね。
100mm常用で手持ちだと、1/400くらいかな？

・・・ISOのファインダ内表示に一票追加！
で、自動で変わったときはしばらく点滅してくれると。

でも、10Dにもあったんですね、類似機能が。灯台元暗し。

書込番号：3454229

[Blue City]

なかに氏さん
＞Blue Cityさんは２０Ｄの購入を迷われているのですか？

そうなんです。でも田舎では実機を触る機会がなくて、この掲示板で情報仕入れたり、雑誌読んだりしてあーだろかこーだろかと想像をふくらませていました。
で、とうとう東京まで行ってきたんですね。キスデジぶら下げて。（唐草模様の風呂敷背負って）
でも、シャッター音や表面仕上げは、さすがにカタログでは分かりませんでした。？？？と思ったのは本音を書いただけなんですけど、別に悪意はありません。ちょっと弁解。

絞ってもf５さん
＞100mm常用で手持ちだと、1/400くらいかな？

取説によると、下限の指定は1/125から３０秒の間で選択できます。（デフォルトは1/30）

ザーさんさんもご返事ありがとうございました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：3455895

潤沢に・・・

[がっちゃら]

皆さん、こんにちは。

先週末くらいから在庫があるお店が増えてきましたね。CANONからの再出荷が始まったんですね。
私は、10/26に在庫が1台あってすぐに発注して翌日受け取りに行ってたんですが、急いで指を滑らせる必要も無かったみたいですね。

ところで、今、レンズ選びに思いを巡らせている途中なんですが、取りあえず＼8500で購入した50mmF1.8IIって噂に違わず良い描写するもんで、古道具のPentaxFA50mmF1.4(+*istD)と撮り比べをして見ました。

恐るべし＼8500です。開放から１段絞るくらいまでは周辺画質がチト苦しいものの、F2.8以上だと、これが１万円しないレンズの絵とは・・・(@@)ビックリ！って感じです。

Pentaの方はさすがに約１絞り明るいだけあって、F1.8〜F2.8までは周辺画質で優位にあるものの、F2.8を超えるともうどっちでもいいやって感じになってしまいます。
もっとも、Pentaの方も実売＼25000程度しかしませんから、きっと各社の50mmは価格に関わらず全て恐るべし・・・って感じなんでしょうね。

で、20Dの方なんですが素直に感想を書かせて頂きますので、あんまり突っ込まないくださいね。(素直に書くとどうしてもネガティブな部分があったりして物議を醸し出したりしがちですから(^^;)

まず、見た感じ、シャッターを押した第一印象。
　スゥー。カポンッ。カポンッ。カポンッ。カポンッ。カポンッ。
う？もう一回。
　スゥー。カポンッ。カポンッ。カポンッ。カポンッ。カポンッ。
「なんかちと安っぽいぞ。コストダウンの結果かな？でも、快適。すこぶる快適」
「AF速いし。暗くてもあうぞ〜。さすがキヤノン。」

ここで、嫁はん登場。
　がっちゃら：「どう思う？」
　嫁はん：「なんか音とかこの辺とか安っぽいね」
　がっちゃら：「やっぱり？」

ここで、*istDに持ち替えて、
　ずーずずっ。くっ。カッシャキーン・・カッシャキーン・・カッシャキーン。
「たったまらん。ちと遅いけど。やっぱペン太〜。その気にさせるなぁ。」

　がっちゃら：「どう思う？」
　嫁はん：「こっちの方が高そう。」
　がっちゃら：「こっちも買った値段は同じ・・」
　嫁はん：「ふうーん」

という訳で、私的にはどっちも正解です。やっぱ、それぞれ満足が得られる場所が違ってて、どっちも買って良かったって感じです。

20Dの上位機にも匹敵すると言う性能を満喫出来るのはまだまだこれからなんですけど、それを満喫し始めたら「カポンカポン」も気にならなくなりそうです。既にその兆候が・・・。(^^;

＃近々望遠手に入れたら病み付きになりそう・・・。

書込番号：3443529

こんにちわ。。。。。♪
さすが、大阪の人ですね♪
奥様との楽しくて、愉快な会話がすばらしいですね♪
楽しく、拝見させていただきました♪　m(_ _)m
笑いの壷を心得ていらっしゃいます。。。。ね♪
私は、ペン太の透明感ある写りが好きですね♪
キヤノンの万人が好感をもつ記憶色も好きですが。。。。
これを読んだら、Ｆ２の親方さまも、我慢できずに、買われるかもですね♪
夢で、親方と私の友人の３人で、食事している夢をみました♪
もち、親方さまのおごりで。。。。(^^ゞ

書込番号：3443598

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

シャッター音とかは、完全に好みの問題ですからね。
気に入ってしまえば、『あばたもえくぼ』になってしまいますよ。

私は 20D を持ってませんのでシャッター音については何とも言えませんが、
その前の音でキヤノンを選びました。つまり、
＞スゥー。と、
＞ずーずずっ。
ですね。
私は、どうもあのモーターの音、嫌ですね。猛烈時代遅れに感じてしまいます。σ(^^;)

書込番号：3443689

皆さんこんにちは。

がっちゃらさん ５０�oｆ１.８にご満足のようで何よりです。チープな割りには良く写ってくれるので「優秀な子分」です。目一杯子分を使ってやって下さい。

＞私は、どうもあのモーターの音、−以下略−
→このつぶやきはきっと「パンドラの箱を開けよ！」という呪文だと思います。

書込番号：3443833

[take525+]

楽屋落ちの話題を書くと「常連撲滅」なんてレスがつきますよ。

怖いコワイ。(^_^;)

書込番号：3444195

[ＴＡＣ１６４５]

シャッター音は，人それぞれ好みですが，個人的には１０Ｄの方が好きです。２０Ｄのシャッター音はどちらかというと，ＫｉｓｓＤに近いものを感じます。あまり気にはしていませんが…。無音に近いのが理想です。

ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ ＩＩは，すばらしいレンズですね〜。私も持っていますが，大変お気に入りのレンズです。１万円を切る小さく軽いレンズで，これだけの描写力を持っていると，とっても嬉しくなりますね。ＥＦ８５ｍｍ Ｆ１．８もすばらしいレンズですよ〜。単焦点はいいですね。

書込番号：3444331

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＥＦ８５ｍｍ Ｆ１．８もすばらしいレンズですよ〜。単焦点はいいですね。

このレンズも素晴らしいそうですね。単焦点は有る意味危険です。(^^;)
第一、明るいということは、何物にも代え難いと思います。
どうぞ、パンドラの箱を開けて下さい。σ(^_^;)

饅頭怖い！

書込番号：3444377

[がっちゃら]

こんにちは。皆さん、レスありがとうございます。

20Dって、50mm F1.8みたいなUSMじゃないレンズでも結構高速に合焦するんですね。
とっても感心してます。

実は昨日、ヨドバシカメラによってレンズ見学してきました。
最初に触ったレンズが、EF70-200mm F2.8L IS USMとSIGMAの同スペックのHSMレンズ。どちらも超音波モータにしてはAF速度がずいぶん違うんですね。もちろん気に入ったのはLレンズの方。隣にあったEOS-1Vに付けて見ましたがすごかったです。

次に触ったのが、その隣にあったEF75-300mm F4-5.6 IS USM。これが安いIS付き望遠かと。でも、EF70-200mm F2.8L IS USMを見てしまった後には興味が引けてしまって、手で持っただけ。(^^;

その次が、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM。うーん。小型で良いけどビヨーンって伸びるんですね。

そして、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM。望遠側F5.6が気になるけどISがあると手持ちでもそれなりに使えるのかななんて思いながら。

その次は、EF70-200mm F4L USM。ショーケースの中に入ってました。F2.8と比べると細いですね。ついでに、SIGMAの100-300mmF4。これもショーケースの中。

単焦点はと言うと、EF135mm F2L USMとEF200mm F2.8L II USM。どっちも良さそう。
単焦点はだいたいショーケースの中なんでこれも見ただけなんですけど、赤い線がなんか魅力ですね。

*istDで、場合によってはストレスになっていたAF速度が速くて、出来るだけ明るいのがいいななんて思いながら見てきたんですが、欲しいと思ったレンズは身分不相応な金額のような気がして当分決まりそうにないです〜。ついでに、20Dの横にあったストロボ580EXにも目移りがしてしまったりして。(^^;;;;;

書込番号：3444487

[mar]

ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ ＩＩ
このレンズ，使う人が使うと，雑誌の表紙にもいけますね。

１０月号のデジタルカメラマガジンの表紙のモデルさんはこのレンズのようです。

書込番号：3444596

[ＴＡＣ１６４５]

ＥＦ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８Ｌは，もちろん，すらばらしいレンズですが，コストパフォーマンスでいうと，ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌがいいですね。写りも非常にいいです〜。ＥＦ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８Ｌ ＩＳはいいのですが，なにしろ大きく重たく，運動会で一日中振り回していたら，もうくたくたでした。ＳＩＧＭＡの１００−３００ｍｍＦ４も結構いい感じですね。友人がべた褒めしていました(^^;)。

書込番号：3444787

[初期不良にご注意を]

がっちゃら　さん 今日は

*ist D 板の草分け的常連さんがＥＯＳ板に登場されたわけですね。
国際交流　あっ！間違えた！　メーカー別を乗り越えての交流（各ユーザーになる事含めて）は楽しいですね。
そうそう！*ist D 板の草分け的常連さんのもう一人の方ＺＺ−Ｒ　さん がＤ２Ｈユーザーとしてニコン板に現れた事に吃驚させられました。

私は、年内にコニミノ板にレビューしようかと思案中です（笑）

書込番号：3444910

音って、EF-Sに特化したミラーアクション等、なかなか難しいのかな？

書込番号：3445170

[がっちゃら]

みなさん、おはようございます。

最初の書き込みで\のつもりが＼になってました。(^^;
普段はMacからなもんで気が付いていませんでした。皆さん、なんのこっちゃって思われてますよね。きっと。すいませんでした。

>コストパフォーマンスでいうと，ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌがいいですね。

これは、大きさ、重さ、価格の上で最有力候補だと思いつつ、ヨドバシに行きました。でも、F2.8を見て心がぐらつきつつあります。SIGMAの100-300も写りはピカイチのようなんですけど、AF速度の方はどうなんでしょ？ショーケースの中なので試せなかったんです。

初期不良にご注意をさん

なにをおっしゃいますやら〜(^^;
そんな、よいしょされたら照れるじゃないですかぁ。ＺＺ−Ｒ　さんとわたしじゃあ、格がちがいすぎますよ〜。私の書き込みはしょぼいのが多いのに、ＺＺ−Ｒさんの方は、いつもいつも的確な書き込みをされてて、いつもすごいな〜って思っています。(D２Hのお持ちなんですね。(@@)ビックリ)それと、初期不良にご注意をさんのするどい突っ込みにもいつも感心してますです。

>私は、年内にコニミノ板にレビューしようかと思案中です（笑）

7Dですか･･･。コニミノさんの方も、「勝たせて頂いた」とか入ってるみたいなので、かなりいいカメラなんでしょうね。ASを除けばスペック的な魅力よりも、カメラとしての実利でユーザーを惹きつける機種のような気がしてます。

書込番号：3447007

＞単焦点はと言うと、EF135mm F2L USMとEF200mm F2.8L II USM。どっちも良さそう。

→EF135mm F2L の方が懐にやさしいかも(１００Ｋ弱)。
これ使っていますがヒジョ〜に良いです。３５�o換算で２１６mm。
さぁ，指を滑らせてパンドラの箱をお開けください。

書込番号：3450507

[がっちゃら]

フェーズ４もあり？　さん、おはようございます。

>３５�o換算で２１６mm。
>さぁ，指を滑らせてパンドラの箱をお開けください。

確かにそうなんですよ。35mm換算で216mmって言うのは、まずはちょうど良さそうな長さなんですよね。でも、もうちょい長いのが欲しいぞって思ったら、次は200mmF2.8に行くしか無いわけで・・。沼直行便です。(^^;

沼はまる前に先ずはズームでと思ったり、やはり単焦点かなと思ったりしてます。

＃う〜。冗談抜きで、我慢が出来なくなってきてしまうじゃあないですかぁ〜。

書込番号：3450570

昨日入手しました

昨日、近所のキタムラで入手しました。一週間前に「いつ入荷するかわからない」と言われながら結局待ちは一週間でした。ちなみにシリアルは０５＊０３＊、ファームは１．０５です。この板で知った不具合情報を頭に叩き込んで一通りチェックしましたが今のところ問題なさそうです。

一緒に　シグマ　１７−３５　Ｆ２．８−４ＥＸ　ＤＧ
　　　　　　　　２４−６０　Ｆ２．８ＥＸ　ＤＧ
　　　　　　　　１０５ｍｍマクロ　Ｆ２．８ＥＸ　ＤＧ
を購入し、ケンコーのフィルターをつけてもらって全部で２９０ｋでした。高いか安いかはわかりません。値切るのは下手でほとんど言い値ですので高いのかな？と思います。

　まだ試し撮りの段階で肝心な写りはわかりませんが、外観はあちこち安っぽく見えるというのが第一印象です。実物を見ることができずに予約したので仕方ありませんが。シャッター音もよく言われているようになんかチャチですね。この辺はあくまでも個人的な感想。

書込番号：3445739

ご購入おめでとうございます。
品薄感がありましたが、大分供給が追いついてきましたね。
価格もこなれてきたし、これから年末にかけて買いの時期ではないでしょうか・・・
10Dに比べるとキュートになったので、ちょっと安っぽいとお感じになるのではないかと思いますが、過去にD30を使っていた私としてはあらゆる面で強力なマシンに進化しているのを感じます。特に私のようにモータースポーツを撮る人間にとっては羨ましいスペックですね。
シャッター音については散々言われていますが、変な先入観は持たれない方がいいと思います。
私には小気味良い音に聞こえますが・・・
デジカメは使ってナンボですから、ガンガン使い倒して素晴らしい写真を楽しんでください。

ところで一眼デジをお使いのみなさんは撮影した写真の何割ぐらいをプリントしてるんでしょうか・・・？

書込番号：3446174

[ＴＡＣ１６４５]

ご購入おめでとうございます〜。作りに関しては，私の個人的な感じでは満足です。１Ｄ系に比べると多少落ちるのかも知れませんが，ＫｉｓｓＤやＤ７０に比べると，ずっと質感は高いと思います。１０Ｄに比べると，一回りコンパクトになったのはマル。Ｄ３０，Ｄ７０，１０Ｄから，すべての面で，熟成域に入った感じがします。完成度の高いモデルですね。シャッター音は確かにチープな感じがします。

書込番号：3446456

シャッター音（ミラーかな？）は、自分的には音の大きさがイマイチに感じます。
とは言っても、キヤノンいわく１０Ｄと同等らしいですが、
周波数（音域）が耳につく領域なのかも、、、

静かに使いたい分にはKissDのほうが良いかも、並べてシャッター切ってみると、
KissDのパタンって音が可愛く感じます。

あと、20Dは使用レンズによって音の聞こえが変わるようですね、
軽いレンズよりもガッチリ作られたレンズを使ったほうが音が良くなる感じです。

書込番号：3447122

桜四世さん、ＴＡＣ1645さん、ＥＯＳＤさん、返信ありがとうごさいました。実は私、コンデジからステップアップした口でして一眼デジの質感云々などえらそうなことは言えないのですが、なけなしの給料はたいて買いましたのでついつい。。。。

　レンズはあちこちの掲示板を参考にさせていただき、素人なりに相当悩んで決めました。特にシグマの１０５ｍｍマクロは「なんで？」とお思いになられる方が多いかもしれませんが、人気の高いタムロンではなくマイナーな方？でチャレンジしてみようと妙な気分になりまして。。。

　またいろいろ教えてください。ありがとうございました。

書込番号：3449838

20Dの本

[Betchie]

「アスペクトムックCanon EOS 20D プロフェッショナル写真術」

http://www.aspect.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7572-1081-7


とりあえず情報まで。（既出でしたらすみません）

書込番号：3440811

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

てっきり、インプレス　デジタリカメラマガジン特別編集の「EOS 20D全貌徹底解剖」と
学研CAPA特別編集の「キヤノン EOS 20D SUPER BOOK」だけだと思っていたら、
ちゃっかり出てましたね〜　今日は立ち読みしてきましたが、メニューの画像が細かく
出ていて、20Dの使い勝手がよく伝わってくるようでした。
私は先に出た２冊の本を買って眺めているだけです。（金欠で本体買えない。）(^_^;;;

書込番号：3441292

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑たいへん失礼をば。デジタルカメラマガジン特別編集どぉえす。(^_^;;;;;

書込番号：3441300

私も本屋で見てきました。情報ありがとうございます。先の二冊を買い、今回は立ち読みでしたが気になったのは記事中、フルサイズのＬレンズを使いレンズ性能の高い中央部を使うというのはわかりますが、フィルターは使うな！とあります。
デジタルは専用のMCプロテクターがあるくらいだからやはりないほうが描写に差があるのでしょうか？
あまり気にせず普通のMC付けていましたが、先輩の皆さんはどうされていますか？

書込番号：3445089

自分は全てのレンズにデジタル用ではないプロテクターを付けてますが、撮り比べても差が分からないのでそのまま使っています。

書込番号：3445146

29日の夜に２０Ｄを買ったため、昨日(31日）本屋に並んでいたので
よく中身を確認せずにすかさず購入。
まだレタッチのほうまで読み進んでいませんが
設定や撮影のノウハウの向上を求めるための購入には
あまりおすすめできません。（あくまでも個人的感想ですが）

前にも書きましたが、シャッター音は
１０Ｄに比べ安っぽい感じはします。
しかし、「写りがよければ問題なし」と思ってます。

書込番号：3447538

E-TTL�U

[とかちったよくん]

こんばんは！
EOS7S、20DはE-TTL�U対応ということですが私がEOS7Sを購入する時点で
E-TTL�Uはとお客様相談ｾﾝﾀに質問すると"全てのEFﾚﾝｽﾞとEXｼﾘｰｽﾞのｽﾄﾛﾎﾞ
があればOKということで・・・NIKONのDタイプレンズみたいに本当に
距離情報もらっているのあまり聞いたことないとの質問にもレンズ
から距離情報は受け取っているとのことでした
最近（少し前かな）E-TTL�U対応ﾚﾝｽﾞということでHPに出ているでは
ありませんか！それもめだたないように小さな字で・・・
距離情報が50mmF1.4、50mmF1.8、35mmF2・・・とかﾎﾟﾋﾟｭﾗｰで写りの
よい使いやすいレンズは距離情報はないようです。
それでお客様相談センタにTELして確認すると歴然としそのとおりです
との回答。なぜ今頃こんなことというと・・・”キャノン自身も距離
情報があるレンズとないレンズが存在するとは知らなかった・・・”
では！E-TTL�Uは全てのEFレンズで検証したということではないのか
というと”検証できていません・・・”では、なぜ、全てのEFレンズが
使えると回答したのというと”それは当社の落ち度です・・・”
E-TTL�Uを楽しみに７から7Sに又20Dを購入した人たちはどうなるんだ
・・・・”明日、こちらの責任者からTELさせますとのことで
ＴＥＬきまきました。いきなり開口一番”昨晩は当社の人間が距離情
報がないとE-TTL�Uできないと言いましたが情報がないレンズでも35
分割センサが反射率を判断して補正できE-TTL�U同様の・・・
といったのでそれはE-TTLでしょう！反射率が大きく距離が遠いものに
対して発光が弱かったからアンダーになったんでしょう！
それをセンサだけでは補えないから距離を加味したんでしょう！
NIKONで言えば３ＤマルチBL調光でしょう
センサがどういう風に反射物とか判断できるの？明るい暗いは判ると
思うけど・・・というと１５秒くらい言葉が出てこなかったです。
それで再度、距離がなくてもそこまで精度いいのは検証できていますか
というと全くできていません。一応、そのような処理ということで・・
というからそれはE-TTL�Uではないですね！はい、そのとおりですと
のとこでした。結局E-TTL�Uは制約があるんですねの質問にも
おっしゃるとおりです。・・・・・・距離情報がないストロボ調光
と距離情報を加味したカメラ、レンズの大多数の組み合わせで検証
するとのことでした。明らかに基本的なミスでおまけに検証もできていなくデータも存在しないのに適当に丸め込もうとしたこの対応は
いけないと思います。真実と向き合ってユーザーを裏切らないよう
して頂かないと・・・たくさんのお金を払って購入した方々に大変
失礼かと思います。
製品に対する完成度は？？？？？と考えてしまいます。
サードパーティー製のレンズメーカに知りあいがいて確認したら
ＥＯＳ３発売の頃距離情報だと思うがピント（ＡＦ）のとり方が変わ
ったようだよとのことでした。この頃じゃないのかな距離情報が
入るようになったのは？？？確信はできないけどとことで
この事実はキャノンが一番知っているのではとのことでした。
なら、かなり前です。
今、カメラ界をリードオンするトップ企業としてそれ相応の対応に
期待したのですが・・・

書込番号：3436594

キャノンも大変ですね。いろいろなお客さんがいて。

書込番号：3436625

何を言わんとしているのかよく解らないネ
もっと内容を整理して書き込みなよ！

書込番号：3436653

サポートの対応がまずくて怒ってらっしゃるのはわかりますが、言ってることが
今ひとつわかりません。落ち着いて正しい日本語で書き直していただけると
よろしいかと思います。

ちなみに7sと1DMkIIのWebページでは距離情報対応レンズについて明記されてますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/7s/catalog/index04.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index13.html

たしかに35mm F2.0や50mm F1.4で距離情報を拾えないのは少々いただけない
気がしますね。一方、50mm F1.8は距離情報が拾えなくても仕方ないかなと
言う気がします(笑)。かくいう私は50/1.8がメインレンズになりつつありますが…。

書込番号：3436680

E-TTL �Uと言うのをあまり理解していなかったのですが、それ以前のE-TTLでは測距データ−をストロボ光量に利用していないのですね。それで、オートストロボが使い難かったのですね。納得しました。
　でもそれではコンパクトカメラの方が進んでいるのかも知れません。アクティブ赤外線測距のデータ−をストロボ制御に組み込んでいるのもありますし、なんと言ってもコンパクトカメラはストロボ発光が基準のような部分もありますので、オートストロボが不安定とか言うことは許されませんからね。

　私は、ストロボ撮影の場合プリショットをしてみて露出倍数を決めています。今までそれが許される撮影ばかりだったので、大きな問題にはなりませんでした。面倒なだけです。

　とかちったよくんさんの内容から、お客様相談窓口と営業方針のギャップで苦悩する担当者の気持ちが伝わってきます。勿論、とかちったよくんさんの憤まんも十分に。
とかちったよくんさんが言われるメーカーとしての姿勢は、キヤノンの自浄作用を期待したいところです。

　まあ、オートストロボができる前から写真をやっている身としては、マニアルでストロボ撮影出来なければどうする。出来る人もいるじゃないか。と自分に課すものがあるので、「カメラがしてくれなければ自分でしなけりゃね」といった気分です。

　結婚式での、出席者の前の白いテーブルクロス。ウエディングドレス。予期しない反射物。ストロボオートでの撮影は落とし穴がいっぱい。その度にオートストロボの露出倍数をいじっていたのでは仕事になりません。バックの濃度に影響するので定常光の露出倍数はあまり変えられませんしね。そのような時は、ほとんどマニアル発光です。

　どうせ完璧にしてくれないのなら、内臓ストロボもマニアル発光が設定できれば良いですね。キャッチライトや顔起こしの時、どうも使いにくくてね。

　私の書き込みでは何の解決にもなりませんが、まあ、高いものでも完璧と言うことにはならないと言うことです。とりあえず昔に比べカメラはとても便利になりましたが、所詮お仕着せの便利さですから。

　私はＤ６０ですが、そろそろ２０Ｄの品質が落ち着いてきたようなので、明日にでも注文入れる予定です。

書込番号：3437052

[leicanon]

設計の古いレンズは距離情報を搭載していないという感じですかね。
記載されているレンズは現行品だと思うのですが、一型前の
記載されていない２８−７０　２.８Ｌも搭載しているとキヤノンで
確認しましたので、古い物も含めて搭載している物は全て記載して
欲しいですね。

書込番号：3437072

キャノンの対応は、時々こういうことがありますよね。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/を思い出します。
どうも100％信用ができない・・・。残念です。
ちなみに私も20Dユーザーです。

書込番号：3437343

やっぱりD70にしよっと。

書込番号：3446254