EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(34121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全480スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

勝たせてもらったよ。

2004/09/16 09:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 アリアパパンさん

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040915-00000057-zdn_pc-sci

コニカミノルタさんはすごい自信ですね。
完成度はともかく、運動会シーズンを逃してしまったのは痛いと思うのだけど。

書込番号:3271096

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:202件

2004/09/16 10:04(1年以上前)

>正直、EOSに勝った」──「α-7 DIGITAL」が来た

*ITmedia 小林伸也殿見出しにこう書くのだったら、どのぶぶんが・・ (それとも全てにおいてなのか)もっとつっ込んで欲しかった。

書込番号:3271155

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/09/16 10:24(1年以上前)

価格と、重さと、液晶の大きさを言っていらっしゃるのだと
思います。。。。。。ね♪

書込番号:3271200

ナイスクチコミ!0


きすでぃーさん

2004/09/16 10:29(1年以上前)

確かにどこが勝ったのかちょっと不明ですね。
CCDに手ぶれ防止機能を持たせるというのは、凄い機能だと思います。正直このためだけにαデジタル買っちゃいたいくらいです。
 でも、手ぶれは慣れや工夫で減らせる部分でもありますし、写真の良い悪いは、別の要素がかなり重要だと思いますが……。
αデジタルのCCDって、D100や*ist-Dと同じものではないでしょうか。
今20万円クラスのカメラに乗せるにしては、ちょっと古いような気もします。
今回のαデジタルの発表を見て、一番の感想は「結局610万画素なのか」でした。
新型のCCDを期待してたのは私だけ?
後は映像エンジンの実力がどれほどか、ここのところが気になります。
しかしコニカミノルタさん、ほんとにこれで勝てるの?

書込番号:3271208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/16 10:31(1年以上前)

空の自信でも何でもいい、
ミノルタ(あえてコニカミノルタとは言いません)には、
元気になって貰いたい。

書込番号:3271213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/16 10:32(1年以上前)

↑ 珍しくきついレスですこと。(^_^)

まぁ♪それ以外にアンチシェイクを忘れてはダメですね。
これが最大のウリですから。(^_^)v

書込番号:3271214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/16 10:40(1年以上前)

ぼくちゃん.さん、失礼しました。

私のレスは、ぼくちゃん.さんにではありません。
予言者あびらさんのレスに対してです。

かぶったために迷惑をお掛けして申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号:3271236

ナイスクチコミ!0


Z3orzさん

2004/09/16 10:43(1年以上前)

液晶モニタが大きいのも良いね
起動が早ければいいのに
レリーズタイムラグやその他全般的な速度はどうなんだろ?

不具合発生が無いことを祈ります…

書込番号:3271245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/16 10:51(1年以上前)

F2→10Dさん

いえいえ わかっております

書込番号:3271262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件

2004/09/16 11:04(1年以上前)

ままま〜今回は重鎮のお歴々がレスされて。(平均年齢が高そう)
皆様のご意見は奇しくも私の思うところと一緒でした。 (^^)
あびらさん。言い得て妙! 一本取られました。^^;

ま、真の評価は私らユーザーが実機が出てから下すもんネ。(キッパリ)

書込番号:3271294

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/09/16 11:10(1年以上前)

こんにちわ♪
>↑ 珍しくきついレスですこと。(^_^)

まぁ♪それ以外にアンチシェイクを忘れてはダメですね。
これが最大のウリですから。(^_^)v

ぇー、私、だったんですか。。。。。笑(^^ゞ
F2→10D さんが、誰に対して、書いているのか、
まったく想像も付きませんて゛したね♪失礼しました。。。。_(._.)_
。。。。。時間的にも、間隔的にも。。。(^^ゞ

コンデジと比べて、CCDが大きく重いので。。。。
そのぶん、アンチシェイクは副作用や、耐久性の問題など、
まだまだ、未知数の部分があるので、あえて、書きませんでした。。(^_^;)
でも、安いレンズでも、高価な手ぶれ補正レンズに、変身するのは
魅力です。。ね♪、専用レンズの課題や問題も、どーなん残暑。。。ね♪(^^ゞ

書込番号:3271303

ナイスクチコミ!0


α-155さん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:7件

2004/09/16 11:32(1年以上前)

コニミノHP見る限りでは
あとは、ファインダーに自信持っていそうですね。

実機がたのしみ。

書込番号:3271354

ナイスクチコミ!0


スレ主 アリアパパンさん

2004/09/16 11:32(1年以上前)

起動の2秒以下というのは、ちと苦しいですね。
20Dの0.2秒と比べるとカメラとしてそれだけでも負けていると思うのですが..
(撮れるものもその間に取り逃がしてしまう)

「見た」と書いてあるので、実際そのとおりで、20D使ってないのかも。

今更600万画素ということに関しては、
このαはアンチシェイクがあるから、800万画素またはそれ以上の「解像感」が
得られますよ、と文章読んでるととれなくもないかな。

これで1.3倍、無理言ってフルサイズででてくれば、本当に「買った」なんだろうけど。

書込番号:3271356

ナイスクチコミ!0


静岡茶さん

2004/09/16 12:32(1年以上前)

ASは魅力的ですが他のスペックがもう一がんばり欲しかった。

書込番号:3271542

ナイスクチコミ!0


f717-kissdさん

2004/09/16 12:48(1年以上前)

デザイン古いし、レンズはタムロン。

勝ち負けじゃないけど、20D圧勝!

書込番号:3271596

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/09/16 13:53(1年以上前)

>正直、EOSに勝った
ほんとに意味わからないです。

書込番号:3271769

ナイスクチコミ!0


ジ郎2さん

2004/09/16 14:23(1年以上前)

ISの発売当初も批判に遭っていましたし、
暗くなることを考えても、
レンズを選ばないCCD or CMOSの補正は将来性がありますよね。

DV業界ではすでにある技術ですし、
これでキャノンも重い腰をあげてくれるのでは?

できれば耐故障性を考えて、
ハード的に動いて補正するのでなく、
ソフト的に処理して補正してほしいですね。

う〜ん。保守派の多いこのカテゴリーでのこんな投稿は
批判を浴びそう。
あくなで、現時点での画質は論中に
置いておりませんので・・・。

書込番号:3271820

ナイスクチコミ!0


かんのんまんさん

2004/09/16 14:25(1年以上前)

驚いたのが新たに発表されたレンズがタムロンのOEM?
カメラメーカーがレンズメーカーの商品の良さを認めて
OEM供給する、この事がとても興味ありました。
お互い良いところを認め合って存続していくのでしょうか?
ボディー開発に力を入れすぎたかなぁ?
CCDにブレ補正があってもファインダーは揺れたままなんでしょうかね?

書込番号:3271826

ナイスクチコミ!0


green-tableさん

2004/09/16 14:41(1年以上前)

>驚いたのが新たに発表されたレンズがタムロンのOEM?

コニカミノルタムロンって新しいメーカー
だと思いましたよ!

書込番号:3271864

ナイスクチコミ!0


green-tableさん

2004/09/16 14:46(1年以上前)

>正直、EOSに勝った」──「α-7 DIGITAL」が来た

何だこれ?
何と比べて勝ったんだ?
D30?D60?
10D

書込番号:3271869

ナイスクチコミ!0


green-tableさん

2004/09/16 14:51(1年以上前)

>正直、EOSに勝った」──「α-7 DIGITAL」が来た

何だこれ?
何と比べて勝ったんだ?
D30?D60?
10Dとは良い勝負かもしれないが・・・
EOSは次の世代に入ってるんだし・・・
10D発売に合わせての発売ならともかく
少なくとも1年遅いんでは?
ミノルタ信者ならともかく
ターゲットが狭いですよね、こんなんで?勝ち?
発売が延びたとしても
も〜チョット、今の時代を謙虚に受け止めてもらいたいですよね!

何か、これで、ミノルタはふっきれた・・・・って感じですね。
今は何とかミノルタで
ミノルタ・アルファーは今は無いですしね。
ものスゴ〜く残念です・・・・・

書込番号:3271879

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

国によって違う発売日

2004/09/16 19:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 断空我さん

現在香港に居るものですが、さっきカメラ屋にいったら既に発売されてました。買ってる人も見てる人もいませんでしたが…。欲しいなあ。

書込番号:3272613

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/09/16 20:08(1年以上前)

合衆国では購入して もう画像アップしてる人もいますね。

書込番号:3272832

ナイスクチコミ!0


ザーさんさん

2004/09/16 20:22(1年以上前)

断空我 さん 、こんばんは!

おお、アメリカに続いて今度は中国で発売ですか!
買ってる人も見てる人もいなかったとは・・・・・・
その在庫分、日本に回せばいいのに・・・

前々から不思議だなあと思っているんですけど、
この、日本製の製品が日本よりも外国で先行販売されるのって、
一体なんでなんでしょうかねえ?

書込番号:3272890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2004/09/16 21:25(1年以上前)

諸外国で先行発売するのは日本のユーザーが一番手厳しから、メーカーとしては小手調べして外国人ユーザーに毒味をして貰うためでしょう。

書込番号:3273178

ナイスクチコミ!0


あどおんさん

2004/09/16 22:23(1年以上前)

初期不良に寛容なのかな?
でもたかが数日では関係ないよね。
工員さんが組み立て練習に使ったものを海外に?

書込番号:3273561

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2004/09/16 22:36(1年以上前)

企業戦略やら、販社の差やら...
いろいろ大人の世界の話しもあるかもね〜

書込番号:3273637

ナイスクチコミ!0


ザーさんさん

2004/09/16 22:55(1年以上前)

皆さん、こんばんは!
どうも皆さん、レスポンスありがとうございます(^人^)

個人的にはズッコケさんのレスに内容通りだったら「いいな」
と思いました(^^;;;

書込番号:3273754

ナイスクチコミ!0


スレ主 断空我さん

2004/09/17 10:57(1年以上前)

日本製なのに不思議ですよね。
海外での並行輸入品の流通を減らすためではないかと思いますが、どうでしょうね。
ちなみにタイ製のD70は6月頃まで出回りませんでした。

書込番号:3275461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

アドバイスください

2004/09/16 14:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 カメラは難しいさん

私の父がデジカメを購入を検討していたので20Dを勧めていました。しかし、あるカメラ屋に相談したらしくデジカメは進化したとはいえ一眼レフのようにはいかないよと止められたらしいです。大伸ばし(A3)したときの質感などが特に顕著だというらしいんです。保守的な方には何を言ってもだめでしょうがみなさんはどうおもわれますか?このクラスになるとフィルムだとかデジタルだとかでなく大事なのはいかにきっちり撮影するかだと思うんですが・・・・ご意見をお待ちしています。

書込番号:3271897

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/16 15:08(1年以上前)

A3と言えば4切より少し小さいだけ。
いつもいつも其処まで伸ばしておられるならやめた方がいいかもしれません。
(だから、ぼくはコンパクトデジカメ(笑))
しかし、そろそろその辺はクリヤーしていってるのではないでしょうか。
但し、モノクロなら別です、銀塩をお勧めします。
今、ここの常連さんに20でモノクロで撮ったの送ってとは言ってるんですが。
どの位の仕上がりが期待出来るか???

書込番号:3271924

ナイスクチコミ!0


saemonさん

2004/09/16 15:21(1年以上前)

830万画素だったら、
プリントして最低限いい具合に見える設定  200DPIで
B−4がぎりぎり限度でしょうね。
A−3にすると遠目ではわかりませんが、
目のいい人、写真慣れしてる方にはその荒さがわかってしまいます。

A-3を望むのなら1000万画素以上
できたら1600万画素はほしいところです。

書込番号:3271965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/16 15:37(1年以上前)

こんにちは。

20D の最大記録画素数は 3504×2336 画素です。
これを A3 にプリントすれば、A3 の大きさは 420×297 ですから、
3504÷(420÷25)≒208.5
2336÷(297÷25)≒196.6
になります。

ぎりぎり 200dpi ですね。
200dpi で質感が足りないと感じるか、充分と感じるかは、見る人次第です。
私は当然後者です。(^_^)v

書込番号:3272013

ナイスクチコミ!0


ジ郎2さん

2004/09/16 16:09(1年以上前)

きっとお父さんはニコンF1の様なものを買って、何十年も使いたいと思っておられるのでしょうね。

でも現実問題、デジタル、フィルムに関わらず、進歩の速いデジタル製品と化してしまった現在のカメラに、骨董品的価値を求めるのは無理だと思います。

今も高度な画質は確かにフィルムの方が優れているとは思いますが、データの取り回し等、あらゆる意味で今買うのならデジタルですよね。

至高のデジカメが欲しい!ということであれば、このカテゴリーがもっと枯れるまで(何十年先になるか分かりませんが)待たなければならないと思います。

書込番号:3272092

ナイスクチコミ!0


EOS RT/100QDさん

2004/09/16 18:20(1年以上前)

F2→10D さんへ
このスレッドに記載の以下の記事について教えてください。
カメラは難しい さんへ
よこからの問い合わせ、失礼いたします。

>こんにちは。

>20D の最大記録画素数は 3504×2336 画素です。
>これを A3 にプリントすれば、A3 の大きさは 420×297 ですから、
>3504÷(420÷25)≒208.5
>2336÷(297÷25)≒196.6
>になります。

>ぎりぎり 200dpi ですね。

この計算式について、教えてください。
画素を紙のサイズで割るのは分かるのですが、特に420×297 の後の、
÷25というのは、なんでしょうか?ご教授おねがいします。

書込番号:3272455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2004/09/16 18:41(1年以上前)

3504÷420の値は1mm当たりのドット数です。
それをインチ単位に変えているだけです(dpi→ドットパーインチ)
1インチ=25.4mmの25です。

書込番号:3272524

ナイスクチコミ!0


EOS>D70鞍替え検討中だったが20さん

2004/09/16 18:48(1年以上前)

F2→10D さんでなくて失礼しますが・・・。

dpi は dots per inch(1インチあたり何ドットか)を表しますから、インチに換算しなくては鳴りません。
「A3 の大きさは 420×297」というのは mm 単位での表記ですから、1inch = 25 mm(正確には25.4 mm)なので、420 mm なら 420÷25 = 16.8 inch になるわけです。

書込番号:3272546

ナイスクチコミ!0


EOS>D70鞍替え検討中だったが20さん

2004/09/16 18:49(1年以上前)

あ、クルーゼさんが先にお答えでしたね。失礼。

書込番号:3272551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/16 19:17(1年以上前)

>A3と言えば4切より少し小さいだけ

本当でしょうか?(逆では?)

書込番号:3272638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2004/09/16 19:50(1年以上前)

カメラは難しい さん
>デジカメを購入を検討していたので
お父さんが写真をどのように楽しむかですね。
>大伸ばし(A3)したときの質感
を重視ならまだまだ銀塩です。しかし、アルバム写真程度(程度と言っては・・)ならばデジの方が。20Dならアルバム写真以上のことも出来そうですし。私も欲しい。

>フィルムだとかデジタルだとかでなく大事なのはいかにきっちり撮影するかだと思うんですが
おっしゃるとおり。更にいえば、フィルムでもデジタルでもカメラの機種をどうのこうの言うより
>いかにきっちり撮影(表現)する
ことだと思います。

じじかめ さん
そうですよね。
>A3と言えば4切より少し小さいだけ
じゃなくて、A4が4切より少し小さいだけ!

書込番号:3272749

ナイスクチコミ!0


ゆうばんさん

2004/09/16 20:25(1年以上前)

私はEOSのKISSとKISSデジタルを持っています。
今は100%といって良いくらいデジタルを使います。
私は経験10年程度の、ごく普通のカメラファンですが、どうしてもデジタルのほうが綺麗に撮れます。
いろんな意味でこれからはデジタルが一般的になっていくと思います。
つたない意見ですが参考になりましたでしょうか?

書込番号:3272902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2004/09/16 21:12(1年以上前)

話が違うかもしれませんが・・・
私の親父は銀塩をやっていますが、「デジタル良いよ」と進めたところ、「パソコンが無いからどうにもならん」と言われてしまいました。
確かにデジカメは便利で良いけど、パソコンが使えない人には撮影後どうにもなりませんね。DPEでプリントしてもデータの保存ができないし、CDに焼いてもらっても見ることできないし。無理を通せばかえって高く付きます。パソコンレスで気軽に楽しめるようになるまで銀塩は残りますね。・・・KID

書込番号:3273103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/16 21:18(1年以上前)

クルーゼさん、EOS>D70鞍替え検討中だったが20さん、フォローありがとうございました。

帰宅してから、今見ました。(^^;)
お二方の説明通りです。感謝です。m(_ _)m

と言うことです。^^; EOS RT/100QDさん
お解りいただけたでしょうか?(←人のふんどしで相撲をとって申し訳ありません)

書込番号:3273142

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/09/16 22:09(1年以上前)

KISS D使ってA3プリントしてますが、どうしてなかなか侮れないですよ。最高かというとそうではないですが、充分見られる画像がえられます。私はこれで満足です。よってデジタルバンザーイです。

書込番号:3273475

ナイスクチコミ!0


EOS RT/100QDさん

2004/09/16 22:26(1年以上前)

カメラは難しい さん へ
横からの問い合わせで、スレが大きくなってしまって申し訳ありませんでした。
 以前、インプレスのページかどこかで(失念ごめん)、使いきりのメモリーカードの記事を読みましたが(要はフィルムと同様に一度の撮影しかできなくて、撮影したらそのままメモリーカードでフィルムと同様に保管、その代わり安いとのことでした)、
フィルムの感覚がある人にとっては、メモリーカードが書き換え自在という点で、不安があるのかもしれませんね。

このメモリーカードの普及により、そういった人が減って、デシカメ市場がより、普及することのように思えたところだったのでした。(文が変)


クルーゼ さん
EOS>D70鞍替え検討中だったが20 さん
F2→10D さん
ありがとうございました。


記録画素数÷用紙のサイズ[mm 単位での表記]=1mm当たりのドット数
プリンタの解像度で dpi は dots per inch(1インチあたり何ドットか)だから、
1inch = 25 mm(正確には25.4 mm)なので、変換し直したという式なのですね。

紙のサイズの覚え方として、こんなしておぼえていました。
A4 → 210×297
     ふいを つくな

B5 → 182×257
     いやに 不幸な

あとのサイズは応用ですよね。

書込番号:3273577

ナイスクチコミ!0


EOS RT/100QDさん

2004/09/16 22:35(1年以上前)

なんか、[3231930]カメラとプリンターの強調 のスレッドで、
すごい計算式やってる。すごっ

書込番号:3273636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2004/09/17 00:01(1年以上前)

そんな計算しないでPhotoshopとかで画像サイズ上げてからプリントすればいいじゃん。
解像度が上がる訳ではないけど、四角いドットが細かく分散され目立たなくなるので、
擬似的に凄く粒状性の高いフィルムで写したみたいにはなるよ。
そうすればA2、A1でも結構いけるんじゃないかなあ。
自分はA3にプリントするときは300dpiになるように画像解像度を変えてプリントしてます。
4角いドットは全く分かりませんが、プリンターの能力の限界で暗部の描写でざらつきがでます。
古いMC2000なもんで。

書込番号:3274179

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2004/09/17 00:25(1年以上前)

まっmackyさん、こんばんは。
MC-2000ですか・・同じですね。
遅い上にやかましいプリンターですよね。
まあ・・顔料インクが魅力で買ったのでしょうけど・・・。

ところでプリントの解像度ですが、MC-2000は1440dpiでしたよね。
今までの勉強によるとプリント時の解像度はプリンターの解像度の整数分の1が望ましいと聞いていましたが・・。
だから私は360dpiか180dpiでプリントしてますよ。
データをプリンターが補完してプリントする訳ですが・・整数分の1だとキチンと割り切れるので、画像も綺麗だと・・・。
Photoshopの表示で50%なら綺麗だけど33%ならガタガタになるのと似てるような・・・。
まあ・・デジカメプリントに出すなら300dpiが基本ですから・・それでもいいとは思いますが・・。

書込番号:3274326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/09/17 00:47(1年以上前)

ご参考までに。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293-1

書込番号:3274439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2004/09/17 10:27(1年以上前)

忘れましたが、別の版のレスで、デジカメの1ドットを表現するのにプリンタは27×27ドット必要と言うのがありました。そうするとA3では
3504×27×2.54/42=5722dpi
2336×27×2.54/29.7=5394dpi
となります。

書込番号:3275382

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

EFレンズの未来

2004/09/16 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 sunsetエルモさん

本日カタログが届きました。皆さんが仰るとおり作例はEF-Sレンズを用いたものが多いですね。私は既存の特にL レンズを用いた作例を見たかったのですが・・・。キャノンとしてはデジ一眼用にはEF-Sを充充実させていく腹づもりなのでしょうか。もしかすると、マークUに代表されるいわゆる高級機向けはLレンズ、中、初級者向けはEF-Sレンズと棲み分けをしていくつもりなのでしょうか。

書込番号:3273490

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/09/16 22:20(1年以上前)

私もそのように思っています
中、初級者向けはEF-Sレンズ その中でさらに高画質を望む人はLレンズ
Lレンズを買った人の中で高級機に買い替えを促進させたいのかな とか。

書込番号:3273550

ナイスクチコミ!0


スレ主 sunsetエルモさん

2004/09/16 23:01(1年以上前)

行きつけのキタムラの店長さん曰く、「EF-S17-85ISも良いレンズと思われますが、EF-17-40Lの方が別物です。」と話していました。17-40の方が20Dにはベストマッチでしょう。とも話していました。やはり、赤鉢巻きにあこがれます。

書込番号:3273787

ナイスクチコミ!0


ソージキさん

2004/09/17 10:14(1年以上前)

↑典型的なセールストークですな、画質比較ならウエッブ上のサンプルをダウンロードしてご自身で判断するのが一番かと。
画質評価は見方によりかなり変化します。
先ずはご自身の見方を固めるのが肝心かなめかとおもいます。

書込番号:3275342

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

商品確保

2004/09/16 11:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 clioneさん
クチコミ投稿数:89件

本日9月16日の午前中に、近くのカメラのきむらからEOS20Dボディーのみの商品確保の連絡が入りました。
前日渡しも‥‥‥
おまけにカタログも郵便受けに入っていました。

書込番号:3271415

ナイスクチコミ!0


返信する
M6 momoさん

2004/09/16 16:06(1年以上前)

>近くのカメラのきむらからEOS20Dボディーのみの商品確保の
>連絡が入りました。
>前日渡しも‥‥‥

・・・前日渡し・・・
店の名前出してなんともないのですか?

書込番号:3272089

ナイスクチコミ!0


ラムタキのラメカさん

2004/09/16 16:10(1年以上前)

今、トダカメラから今日発送、明日着との連絡が入りました。18‐85mmレンズセットです。
昨日何の音沙汰もないと書き込んだところでしたが、突然の連絡でした。
ハラハラしましたが、ちゃんとやっていてくれていたようです。
信用できるのか?などと書きましたが無用の心配だったようです。
これで連休は忙しくなりそう☆

書込番号:3272100

ナイスクチコミ!0


ポタリンさん

2004/09/16 16:42(1年以上前)

今ヨドバシドットコムにアクセスしたら小生の発注分20Dボディ「発送準備」となっていました。9月18日には受け取れそうです。

書込番号:3272189

ナイスクチコミ!0


クロぴょんさん

2004/09/16 19:48(1年以上前)

ツクモはまだ入荷の連絡がありません。

書込番号:3272744

ナイスクチコミ!0


スレ主 clioneさん
クチコミ投稿数:89件

2004/09/16 22:18(1年以上前)

発売日前日渡しで、少々申し訳なく思っていましたが、アメリカでも香港でもすでに店頭に並んでいるそうじゃないですか。キャノンももっと自分の国の人たちを大事にしろよう。
なんだかなあ!って感じですね。

書込番号:3273533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

20D情報

2004/09/16 20:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 ゆかゆか1022さん

カメラのキタムラで聞きましたが、やはりボディーのみの予約は18日厳しい様です。なんせ予約台数が他店を含めてかなりの数らしいです。次回入荷はボディーのみは、やはり10月の頭だそうです。しかもそれでも追いつかない可能性有り?私は、先週にレンズキットに変更したので18日に入手出来そうです。みんなでコニミノの怪しい誘惑に負けないで20Dでキャノンの良さを見せつけちゃいましょう。

書込番号:3272852

ナイスクチコミ!0


返信する
いまだD30さん

2004/09/16 20:41(1年以上前)

マジですか・・・
今日キタムラに行って聞いたら「18日にはお渡しできるハズです」と言ってましたが。「ハズ」ってとこが味噌ですかねぇ。

書込番号:3272958

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆかゆか1022さん

2004/09/16 21:06(1年以上前)

いまだD30さん、私の方はキタムラにて明日入荷、明後日渡しの確定情報をキャノンから返事をもらってるそうです。「ハズ」については明日の午前中にキタムラに問い合わせした方が良いのでは?あいまいな店員さんだと入荷されなかった場合、その後の入荷も未定と言われてしまいます。幸い私の場合は「必ずキタムラ内で奪いあいになってでも何としてでも発売日に渡します」と言う気合いっぱいの店員さんでした。なるべくなら早く欲しいですよね!

書込番号:3273073

ナイスクチコミ!0


いまだD30さん

2004/09/16 21:55(1年以上前)

ゆかゆか1022さん。「ハズ」話の前段でキヤノンから正確な入荷台数がこないと嘆いていましたので、もっと上の方(キタムラ支社間?)で取り合いでもしているのかも。なんせ田舎ですので。明日は仕事なので明後日特攻してみます。8/21に予約したので、できるなら早く使いたいっす。

書込番号:3273397

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング