EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

AIサーボAFについて

[3217071]20Dのレンズ選びというスレの中で、
「チラシを見たら、ＵＳＭじゃないとサーボ撮影ダメ。（保証しない？)
と書いてあるのですが、、、。
社外レンズじゃ秒５コマじゃＡＦ追いつかないのかな？」

というレスがありました。
このレスに回答は付いてませんでしたが、私も非常に気になりました。
「チラシをみたら・・・」と書いてありますが、「取り扱い説明書」の間違いなのか、はたまた、取扱説明書に記載されているのか、真偽を知りたいです。
ほんとに「ＵＳＭじゃないとサーボ撮影ダメ。（保証しない？)」と記載されているのでしょうか？
例えば、EF50mm f1.4USMとEF50mm f1.8�Uで、そーいえば、「EF50mm f1.8�Uの取り扱い説明書にはそんなこと書いてあったな〜」と心当たりのあるかた、よろしくお願いします。

書込番号：3222918

[FUJIMI-D]

カメラやさんでもらったチラシには
「クラス最速約5コマ/秒(ワンショット／AIサーボAFとも約5コマ/秒・AIサーボAFはUSM装着時)の高速連写性能。」
と書いてありますが・・・
カタログはまだのようですし　取説もまだでしょう。

書込番号：3223023

確か、ここ数日間のこの掲示板でチラシのコピーを
掲載されていた方があったと思います。
題名がなんだったかは記憶にないのですが・・。

確かにそのチラシにUSMの表記があったような・・。
ちょっと探してみます。

書込番号：3223077

ありました。
「3218214」の書き込みです。
確かに秒間5コマはUSMと書かれています。

書込番号：3223100

[FUJIMI-D]

これはA3位の大きさのペラッと１枚の　チラシです
EOS EXPRESS 新製品&キヤンペーン速報というものです
カメラやさんに行くと　壁やショウケースに貼り付けてあります
実物やカタログはまだないですから。
カメラやさんに行ったら「どうっ?」って一枚くれました。

書込番号：3223107

FUJIMI-Dさん、harurunさん、ご親切にありがとうございます。

チラシとは本体のチラシということだったのですね。(^^；
そのチラシを拝見しました。
確かに、「電池FULL、USM」と明記されていますね。
「50mmの1.4と1.8では、画質はそんなに変わらない」と以前にご教授頂いたのですが、AIサーボAF連写について質問させていただいた内容には明確なご回答が得られなかったもので、どちらにするか迷っていました。
やはり、価格差はありますが私の撮影スタイルからすると50mmf1.4 USMがいいみたいです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3223165

お騒がせしてすいません。
[3217071]のレスは私です。
今度からちゃんとソースを書くようにします。
m(_ _)m

書込番号：3224139

[元鉄のＭＴ]

EF80-200mmF2.8LなどのようにUSMを搭載していなくても、EF50mmF1.4より動きが速いレンズならＯＫかも？（EF50mmF1.4がUSMの割には遅いだけか。）
キャノンがダメと言えばそれまでですが。

書込番号：3224366

レビュー＆サンプル画像

PC Watchでレビューとサンプル画像が出てますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0904/yamada.htm

いいところも悪いところも書かれてあって参考になります。

書込番号：3222655

DSLRデビュー さん情報ありがとうございました。
実機を手にするまでいろいろ不安がありましたが、多少解消されたような気がします。
Ｙ氏のレポートはいつも参考にしており今回も大変参考になりました。
気になる部分のコメントは予想していた通りでしたので、さほど気にはなりません。
もっと沢山方々の実機・実写レポート（よいしょ記事ではない）がみたいですネ。

書込番号：3223089

DSLRデビュ−さん、情報ありがとうございます。

早速拝見しました。
わたしもY氏のインプレッションは参考にさせていただいております。
定点撮影の場所は、存じ上げている場所ですので自分で撮影して
比べてみようと思います。
レンズはキットレンズではないですが・・・(^^；

書込番号：3223210

D60-10D-20Dさん、EOS20D〜んさん、こんばんは。
私もこういう記事を待っていたので思わず書き込んでしまいました；

＞もっと沢山方々の実機・実写レポート（よいしょ記事ではない）がみたいですネ。
悪いところもしっかり書いてありましたが、やっぱりよいしょ記事なんでしょうか？

＞定点撮影の場所は、存じ上げている場所です
すごい！うらやましいですね。そういう場所が近いなんて

レンズもこのEF-S 17-85mmF4.0-5.6 IS USMをセットで買うつもりだったので
すごく参考になってます。でも記事にβ版とありますが、発売される20Dはまた
別のものなのでしょうか？変わってることもあるのかな。

書込番号：3223502

[203]

これを見る限りでは17-85mmISって微妙ですね。
コントラストが低くて、シャープさもないように感じます。
とくに花のマクロやハトの写真ではそういう印象を持ちます。
20Dの初期設定がわざとこういう味付けで、変えればシャキっとするのならいいですけど、レンズの性能だったらちょい残念かも。

書込番号：3223775

DSLRデビューさん、素早い情報ありがとうございます。
私も20DとEF-S 17-85mmF4.0-5.6 IS USMをセットで買う予定です。
このレンズのF値がちょっと気になっていたのですがISO400や1600にしたサンプルが有りましたので大変参考になりました。

書込番号：3224116

203さんと同じ感想です。
サイトの写真見る限りでは、28-135ISと同等の画質だと思いました。
ということは10-22も・・・？

書込番号：3224691

ISO1600でも使えそうですね。レビューを見ているとますます傾いてきました。

書込番号：3224747

[いわな坊主]

この記事、私も興味深く読ませてもらいました。

ところで、AIサーボの連写サンプル、皆さんの感想は如何ですか?
私にはどれもピンボケに見えるのですが・・・・。
思わず目をこすってしまいました。

書込番号：3225819

はっきりとAIサーボとは書かれていませんから、普通の連射かもしれませんね。

書込番号：3225875

[いわな坊主]

>普通の連射かもしれませんね。
確かに、最初の2カットくらいしかピント来てませんよね？
早くも老眼が始まったかと、焦りました。（＾＾；

書込番号：3227074

[ヨドバ]

連射ではなく、連写ですよね。もうそんな年でもないし・・・

書込番号：3230360

20Dと古いキャノンレンズとの相性って？

今までフィルムEOS-3とレンズ一体型一眼デジカメを所有しておりましたが20Dの発売を待って買い増しを考えています。
しかし、私の手持ちレンズは設計が古く、20Dの画質には耐えられないのでは？と知り合いからいわれ少々不安を感じています。高画素のデジカメになるとデジタル専用設計のレンズでなくては満足できる仕上がりは期待できないのでしょうか？
20Dを購入候補にあげてる理由はBODYだけ買えば手持ちのレンズを使いまわせることができるというのがかなりの決定打です。
しかし上記のような不安があるのなら少しスペックが下がっても10Dを安く買うかもしくはｵﾘﾝﾊﾟｽE-1などのデジタル専用設計レンズを出しているメーカーへの丸買えも考えようかと･･･（←その場合しばらく資金繰りができなくなりますが）
古いレンズとの相性なんて実際発売されるまで情報ははいってこないものでしょうか。
もし何か情報源などお持ちの方がいらしたら教えていただけると嬉しいです。

ちなみに手持ちのレンズは以下のとおりで高価なものは持っておりません。

EF24mmF2.8
EF28-105�oF3.5-4.5 USM
EF50mmF1.8�U
TAMRON90mmMACROF2.8
EF75-300mmF4.5-5.6�VUSM

書込番号：3222550

[FUJIMI-D]

私は10DでEF24mmF2.8・EF50mmF1.8�U・EF75-300mmF4.5-5.6�VUSMを使っていますが、まったく問題ないです。
EF50mmF1.8�Uなんてあらためて使用して見て　意外と写りのいいレンズだったと見直しましたよ。

書込番号：3222598

[swd1719]

こんにちは。
EF50mmF1.8�U
TAMRON90mmMACROF2.8
を10Dで使っていますが全く問題ありません。

書込番号：3222650

KissDでEF28-105�oF3.5-4.5 USMと90mmMACROを使っていますが、問題ないです。

書込番号：3222930

EF24mmF2.8
EF28-105�oF3.5-4.5 USM
EF50mmF1.8�U

すべてのレンズを10D問題なく使ってます。
当然、20Dでも使えると思います。
安心して、20Dを購入して下さい。

書込番号：3222943

FUJIMI-Dさん、swd1719さん、生男さん、harurunさん、さっそくのコメントありがとうございます。
やはりこれらのレンズとキスデジや10Dとの相性は問題ないのですね。そのあたりはとても安心しました。
10D・キスデジと20Dの200万画素数の差が少々気になるところです。
これらのレンズラインナップでは1.6倍になることを考えると広角が不満なのでBODYとともに超広角ズームを買うつもりでいるのですが
もし20Dなら候補は11月発売の10-22�oも選択肢に、10DならSIGMA12-24�oのみ、とレンズ選びにもかかわってくるのですよね。
20Dで無理になるようなら10Dの在庫が切れないうちに方向性を決めたいと思います。

書込番号：3223255

私はＫＩＳＳ−Ｄですが、上記のレンズの中で
EF50mmF1.8�U
TAMRON90mmMACROF2.8
それと、EF75-300mmのＩＳつきを持ってます。
他の方が言うように、５０ミリとタムロンのマクロは問題なく綺麗です。
75-300ミリは黒つぶれし易く、輪郭に緑色の淵が出たりしますが、ひどく汚いという訳でもないです。
私なら２０Ｄを買いますが、フォーサーズの廉価版が今月発表になるので、そちらを待ってみるのもひとつの手かと。

書込番号：3224388

きすでぃーさんありがとうございます。
75-300、IS付で黒つぶれならそれより古いIS無はちょっと難しそうですね、やはり望遠はいずれ買い換えかな･･･
フォーサーズの廉価版、今月発表になのですか、情報ありがとうございます。確かCCDにゴミがつかないシステムだとか...ゴミの話も経験がないのですが気になるところです。丸替えの場合そちらも候補に入っております。

書込番号：3224529

[マリンスノウ]

このスレ読んで，私も試してみました。
使用ボディは kiss digital＋ＥＦレンズ多数。特にこれといって問題はなさそうですよ。ただフォマットが異なるので３５ミリ版のそのままのサイズといきませんでしたが。

個人的な意見としては「digital対応」の宣伝文句にまんまと引っかかって，企業の戦略に乗せられないことですね。まずは実際に使用してみて違和感があれば考えるでも遅くはないと思います。
おそらく，日本のメーカーのレンズはどれもよく写るのでどのメーカーでも神経質になる必要はないと思います。

書込番号：3228650

測距輝度範囲

[naro.]

こんにちわ
20Dの性能データとして「測距輝度範囲」が「-0.5〜」と発表されてます。
私は舞台を撮ることが多く、これで合焦が向上するのではないかと期待するのですが、いかがでしょうね。（前出の話題でしたら、すいません）

測距輝度範囲　(Canonサイト等　主要性能データより)
EOS-1Ds　EV 0〜18
EOS-1D Mark II　EV 0〜18
EOS 20D　EV−0.5 〜18
EOS Kiss Digital　EV0.5〜18
EOS 10D　EV0.5〜18

EOS-1V　EV0〜18
EOS-3　EV0〜18
EOS 7s　EV1〜18
EOS Kiss 7 EV1〜18
EOS Kiss Lite　EV1〜18

10Dを1年半使ってますがドンピシャといかないときは、レンズのせいか、タイムラグに焦るせいか、手持ちのせいか、と悩むときもあります。EOS3や7ではかなりよかったんですけどね。

起動時間、連写コマ数、タイムラグ、など使う上での性能アップに期待して20Dは予約済みです。

書込番号：3222010

２０Ｄ使用感

品川のキャノンショールームで試作品を試写しました。現在６０Ｄを使っていますが起動が早くなったのが良いですね。９点オートフォーカスは必要の是非は好みが分かれると感じます。５コマ／秒の連写も軽快、メモリがいっぱいになった後は２コマ／秒程度、１秒待てば３．４枚は連写でき、満杯から書き込み終了まで２０秒程度でした。価格もＤ１０発売価格より安いし運動会までに６０Ｄから買い換える予定です。

書込番号：3221916

↑６０Ｄ　Ｄ６０では？

書込番号：3222530

いるんですねぇ、いちいち人の揚げ足取る人って。

意味ないレスは見苦しいのでやめてほしいもんですな。

書込番号：3222939

[バンツ]

をいをい、
わざわざ親切に訂正してくれた人に向かってなんて事言うんだよ、

記号程度のアルファベットや数字で構成された短い名前は間違えるととんでもないことになるから注意しなきゃ、

デジカメのG3とかG4とか言われたらピントこないだろ、

書込番号：3223226

[つてとら嬢]

みこし　さん、こんにちわ。

＞価格もＤ１０発売価格より安いし運動会までに６０Ｄから買い換える予定です。

価格も10D発売価格より安いし運動会までにD60から買い換えする予定です。
って、訂正してみたり。(^^;

＞９点オートフォーカスは必要の是非は好みが分かれると感じます。

はじめて実機を手にしたときは、９点の選択に使うマルチコントローラーがいまいち馴染めなかったけど、慣れると便利な事に気が付きました。私的に操作系で10Dと一番違うところが、ココかなって感じがして、20Dと10Dを併用することが出来るかチト不安になったりしてます。


バンツ　さん、こんにちわ。
＞デジカメのG3とかG4とか言われたらピントこないだろ、
私は「G4」と見たら（聞いても）Macしか思いつかなかったり。(^^;

書込番号：3224164

昔友達が「Ｇ１」より「Ｇ２」のほうがいいって言ってたので、私はてっきりコンタックスのレンジファインダーだと思いました。
でも映画の「ガメラ１」と「ガメラ２」の話でした。
カメラじゃなくてガメラかよっ！（＾＾;;
(マジな話です)

書込番号：3224436

＞デジカメのG3とかG4とか言われたらピントこないだろ

私は「Ｇ３」「Ｇ４」と聞いたら、仮面ライダーを思い浮かべましたｗ


スレ主さん、すみません。話題変えてしまって・・・

書込番号：3225064

みこしさん運動会で２０Dデビューですか。良いですね。
子供さんの写真かな。自分の子供を写すのなら連写性能は絶対必要ですね。
当方は全員の写真を撮るので、１分間に３枚程度しかシャッターを切らないので連写スピードは気になりません。
それでもD６０では、玉入れの時一列に並んだ子供を横に移動しながら、５人ずつ切り取っていく時
書き込みが間に合わなくなります。
それと体操のポーズ決めの時も間に合いません。
また、AFが時々迷うことも困ったことです。
ほとんどはMF撮影ですが、AFで撮れればもっと楽になるのですけどね。
今度の２０Dはどうでしょうか。期待しています。

いま、デジカメは１台しか持っていないので、大事な撮影時は予備を借りています。
（D６０は購入時から性能に不満があったので、２台買えなかった）
ですから、今度の２０Dは購入予定です。
ただし、初期ロットは避けますので、今はみなさんのインプレッション待ち。（ずるい！）
でも、１２月の生活発表会には使いたいな。

その前にEOS-1n２台と、D６０で使えない28-70mm f2.8を処分しなければ、お金が...。

２０D、１０D、６０D、いやD６０。キャノン、いやキヤノンなんだかめんどくさい。
分かりやすい名前というのも必要なことと思います。私も人と話していてよく修正されます。

書込番号：3226751

望遠ズーム

初めてのデジ一眼として20Dの購入を決めています。
広角側はEF-S17-85 F4-5.6IS USMをセットで買うことにしていますが、
望遠側のレンズで迷っています。
予算が無いので、Lレンズなどは買うべくもないので、下記のいずれか
を考えているんですが、それぞれの特徴（長所・短所）がよくわかりません。
お持ちの方の使用感などお聞かせ願えればと思います。

１．EF28-200mm F3.5-5.6 USM
２．EF55-200mm F4.5-5.6 �UUSM
３．SIGMA 28-200mm F3.5-5.6
４．TAMRON 28-200mm F3.8-5.6

ポイントしては、
・高倍率ズームなので広角側の歪みなどはある程度我慢する。
　望遠側の性能を一番に考える。
・AF性能（普段のAF精度と速度、AIサーボ時の追従性など）
・質感、使用性など

ご意見お願いします。

書込番号：3221816

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コストパフォーマンス（写りの良さ）で2.がいいと思いますが、
最短撮影距離（1.1mだったかな？）と前玉が回転してしまうので、
C-PLフィルターとか使う際は不便かも？
高倍率ズームは、タムロンのAF28-300mm F3.5-6.3 Ultra XR Macro(A06)
＜Di＝デジタル対応、になる前の前型＞を使っていますが、AFの動作が
少し遅いのを除けば、旅行・運動会の用途に限っては、満足してます。
純正以外の28-200mmはモデルが旧めなので、もしかしたら相性の問題が
あるかもしれません。

書込番号：3221882

２は軽くていいですよ。広角側にしていれば全長もすごく短いし。

書込番号：3222338

[Lay_2061]

歪みの多い高倍率ズームより EF75-300mm/ISはどうでしょうか。
焦点距離の重複も少ないですし。

書込番号：3223774

今日ヨドバシでいろいろ見てきました。
純正以外はAFの音が気になり、純正はコストパフォーマンスが悪い。。。

ここは当面一番安いSIGMA28-200mmを買っておいて、将来的に
EF70-200mm F4L USMか、
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMを買えるまで我慢した方がいいですかねぇ？

書込番号：3224174

標準ズームにIS付きを選ばれているので、望遠ズームでIS無しを買うときっと後悔すると思います。どうしてもすぐに望遠が必要で無ければ、IS付きが買えるようになるまで買わないというのもアリだと思います。（その方がIS付きを早く買えますよね。）

ちなみに私は、KissD + EF70-200F4L + バッテリーグリップ（オモリ）で頑張っていますが、たまにISが欲しくなります。
20Dもバッテリーグリップ付きで購入予定で、ISレンズがまた遠退きそうです・・・。

書込番号：3224496

アドバイスありがとうございます。
EF75-300mm/ISですが、どうもレンズ板では画質面での評価が低い
（最望遠側での甘さが目立つ）のと、大きさ的にもちょっと引いてしまう
ところがあります。（現時点ではこれでも予算オーバーですが。。）

やはり当面はSIGMAの28-200mmで練習しつつ、
EF70-200 F4Lか、EF70-300 DOが買えるようにがんばることにします。

書込番号：3226560