EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量：790g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2885スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 20Ｄを買いたいと思います |
18 | 23 | 2012年3月4日 22:48 |
 300ezを使っています。 |
3 | 8 | 2011年12月30日 00:44 |
| EOS 20D 対応の最大メモリーって4Ｇ？8Ｇ？ |
4 | 10 | 2011年11月10日 00:51 |
 長く使えそうなゴキゲンスーパーサブです♪ |
15 | 10 | 2011年12月30日 22:32 |
| 他のEOSとの違い。 |
0 | 21 | 2011年10月25日 22:57 |
| EOS 20Dに使ってるレンズ |
4 | 11 | 2011年10月14日 00:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
初めまして
カメラが好きな高校生です。
学校で､KissX4を一年半使用していて､自分でもデシイチが欲しいと感じ､20Ｄを買おうかと思います。
将来はセミプロ並みになりたいと思っているので､ハイアマチュア機を選びました。
金額的まだ買えるので…
自分は他に銀塩機を3年くらいやっており､α807siやKissのフィルムを持っています
なので画面で見ることは無いので､レビューでの悪い小さな画面に関しては大丈夫かと思っております。
また､特にピクチャースタイルなどは使用しないので､その辺りも大丈夫かと思います。
KissX4と比べて､20Dはどうなんでしょうか？
AFの遅さ､画素数に関しては承知してますが､それ以外で今のカメラに劣る所はどのあたりでしょうか？
また､今でも現役で行けますか？
他にα100やαsweetＤも考えてますが､それ以外の機種は考えていませんので､ご了承ください
長くなりましたが､
学生の間中はメイン機として使います(働いたら新に買うかもです)
ご教授お願いします。
0点
こんばんは。
20Dはまだまだ現役メイン機として使えるカメラですよ。
書込番号：14001565
1点
今から20Dですが、性能はともかく、程度の良い中古が有るかどうかですね。
今のカメラに劣るとこは、動画にライブビューなどでしょうかね。
逆にkissが高性能でも、ペンタプリズムは中級機以上になります。
スチルに限れば、私も使ってますし十分現役で行けます。
画素数も800万で軽いし使い勝手は良いです。
ただ最初に書いたように、程度の良い中古が有るかどうかですね。
予算など書けば、他機種の検討も考えた方が良いかも。
書込番号：14001600
1点
こんばんは。mezumakiさん
EOS 20Dは画素数が850万画素で丁度良い機種だと思いますよ。
連写撮影が秒間5コマ/秒なのも良いですね。
現役機種としてまだまだ使えます。
書込番号：14001604
1点
補足ですが、20Dも含めこの頃のデジタル一眼はファインダー倍率は低いです。
ファインダーに拡大アイピースを付ければ幾らか改善します。
参考記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/19/3026.html
書込番号：14001649
1点
２０Ｄはエラー９９で使用不能になったから使えなくなったけども
壊れてなければ今でも使ってるカメラだな
でも３０Ｄが安くなってるからもう少し頑張って３０Ｄにしておいたほうが
より現代的なカメラかなと思うな
画素数は同じでも３０Ｄだと背面液晶が２．５型、２３万ドットになるからね
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210966.00500210709
書込番号：14001659
1点
>AFの遅さ､画素数に関しては承知してますが､
AFは別に遅く無いですよ
CANON（EF）の場合AF速度はほぼレンズ依存なので
X4とだったら変わりません
1D系+巨砲系レンズだったらレンズにくべる電源が変わるので
速くなりますがそれ以外は「速度」に関しては大差ないです
AFに関して言えば他の候補は大きく見劣りするでしょう
同クラスの現行の機種に劣る点はもちろん多々あります
クロスAFセンサーの少なさ 動体AFのヒット率
ファインダー倍率 画素数以外での画質面などなど・・・
しかしこの時代の機種を中古で購入ですので
一番大きな問題はバッテリーと保証ということになると思います
今後1年ほどメーカー修理は可能ですが
お金がかかりますので店舗で保証があるところで買うことと
使ってみてあまりにもバッテリーの持ちが悪いようだったら
バッテリーは新品を購入するつもりで予算立てすることをお勧めします
書込番号：14001703
1点
>今のカメラに劣る所はどのあたりでしょうか？
ストロボの制御が最新だとワイヤレスコントロール可能ですね(X5, 60D, 7Dとか)。
一世代前だと外部ストロボをカメラ側からコントロールできますね。
X2あたり以降でこれはライブビュー機能の搭載と大体同じ時期だったと思います。
私個人は30Dからkiss Fに買い替えたましたが（X3も後で追加しました）
20Dがその後のエントリー機X4等に勝るのは連写性能とファインダーと
背面グルグルの操作系だけだと思います。AFの速さや画質はレンズに
依存する部分の方が大きいと思います。
30Dが2006年発売だったと思うので、7年のサポートと考えたら
2013年には20Dは修理不能とかになってくるかもしれません。
現在流通している20Dは良品を除いたらレリーズボタンやシャッター
幕などの動作部分が故障するリスクもあると思います。
X4が使える環境になるならライブビューの必要性はご自身で判断
できると思います。
あと、セミプロ級になるのにハイアマチュア機の優先順位は
低いですよ。少なくとも私はそう思っています。
書込番号：14001776
2点
悪いことは言いませんから、いまさらEOS20Dはどうでしょう？
820万画素はともかくとしまして、画像処理エンジンの遅さなどあいまってRAWは6枚止まりです。
液晶も小さく、サポート面を含めて今から購入することはお勧めできません。
EOS50D 5万円前後
EOS40D 3.5万円～4万円
EOS30D 3万円前後
この辺で「高い」と思われるなら、もう1-2万円資金が貯まるまでがんばりましょう。
書込番号：14001842
2点
>今のカメラに劣る所
撮像素子のクリーニング、ピクチャースタイルが使えない。
自分でクリーニングが可能でRAW撮りなら問題ないと思う。
書込番号：14001895
1点
mezumakiさん…こんにちは
ご存知だと思いますが デジタル物は 年々進化しています…
少しでも新しいボディを購入する事をオススメ致します。 …40D.50D.など…
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx4&p2=20d
書込番号：14002011
0点
頑張って４０Ｄはいかが？
『キヤノンＡＰＳＣで最高画質』と評価する人が多数います
これで腕を磨けば、セミプロの道は見えてくると思います
書込番号：14002263
2点
＞将来はセミプロ並みになりたいと思っているので､
＞ハイアマチュア機を選びました
なんか違和感あるなぁ。大丈夫？
写真は確かにカメラで撮るもんだけど、いいカメラじゃないと
撮れないものではないと思うんだけど・・・。
でもお金がないから(いろんな意味で旧機種の)２０Ｄですか？
言ってることとやってることがチグハグな気がする。
セミプロの真似をしたいので(格好だけ)ハイアマチュア機を
持ちたいというのならわかるけど。
そこまで望むのなら一生懸命、親に頼んで６０Ｄぐらい買って
もらったらどうでしょう？ 許してもらえない？
書込番号：14002389
0点
中古の中では40D、すごくいいと思う。特にライブビュー。
書込番号：14002643
1点
皆さん早速の返信ありがとうございます
将来セミプロくらいにはなりたいです
7年前からデジカメに入り､中学生で銀塩機でカメラの仕組みをある程度学び､高校生でKissX4を使い､デジイチの魅力を知ったという感じの経緯です
フィルム機をやってるから思うことだと思いますが､Kissは小さいすぎる上に見た目が安っぽい､シャッター音が撮影する気を失せさせてしまうほどがあります。
20Dはシャッター音に鳥肌がたちましたし､見た目が銀塩機と似た匂いがありました。
もちろん性能に関してはKissの方が上というのはわかっています。
ただ金銭的余裕がないのが現状です。
集めて新しい機種モデルに行くとありましたが､私がこのカメラを使用するとしたら4年位しか使わないと思います。
将来的には今より良いカメラが出てますので働いたら改めて自分に合う良いカメラを買えばいいとおもっています。
今は､撮影する楽しさを味えたり､技術向上をすれば良いとおもっています
長文失礼しました
書込番号：14002931
3点
「セミプロ並み」「セミプロくらい」
って、一体どういうライフスタイルなんだろう
書込番号：14003903
0点
性能面と写真は、関係ないよ。自分も20Dを所有しています。液晶画面を見比べると、小さいものよりも大きな画面の方が見やすく、画質もいい。でも、液晶画面やテレビ、パソコンに写した写真を実際に写真にしない限りは、過去古いカメラたちが劣っているとは思えないのが、自分の感じた写真です。kiss N→kiss→20D→40D→50Dと売り買いして今はkissと20D 50Dの3機種を所有してます。どれも良いカメラと感じました。あくまでも写真としての差はちがいは感じませんよ。
書込番号：14017976
0点
  |
 |
|---|---|
＞シャッター音が撮影する気を失せさせてしまう
その通りですね
私も２０D購入する頃３０Dも出ていたのですが液晶のサイズは、３０Dですがシャッター音は、やる気を無くすなぁと思いプレビューが付いてる見れるから良いやって２０Dを購入した経緯があります。
＞20Dは､見た目が銀塩機と似た匂いがありました。
確かに違和感が少ないですね
重量もそこそこ良い感じですし
今は、サブ機になりましたが1万円台～美品で最大２万までなら買いかな
壊れたらポイ位の気持ちなら問題ないと思います。
５DⅡに比べたら可哀想ですが、気軽に使用出来るので
拙い作品ですが・・。これ位は、頑張りますよ
書込番号：14018154
0点
20dお売りしますよ？
箱も説明書もあります。
28-105mmレンズとセットでいかがですか？
予算はいくらですか？
書込番号：14126521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
20D→40Dと使っているものです（いずれも中古品）
買い換えた理由は、盗難にあってしまったからです。
40Dへ買い換えた時、すごく撮るのが横着になりました。
友達の60Dを借りた際、感じたのが恐ろしく撮るのが横着になった気がします。
撮るのがカンタンになったと言う意味です。
結果的に、撮ることを学ぶと言う目的なら、古い機種を使い潰す（予算に余裕があればレンズや周辺機器へ）
撮る結果をまず求む（撮影失敗確率を減らしたい）なら、新しい機種ほどよいかと思います。
私は最初が20Dでホントよかったと思っています。
ご参考に。
書込番号：14134306
1点
>20D
レリーズして見て『あれっ』って思いました、特に縦位置でのレリーズで。
以後50Dまで同じみたいですね（しようがないのでカスタマイズして使っています）
10Dのレリーズボタンは良かった。
書込番号：14134765
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
HARD OFFで1000円で購入した外部ストロボ、300EZを50D、20D、kiss digitalで発光確認していらい必要な時に使っています。でも、最初はガッカリしました。20Dとkissにつけても発光しなかったけど、発光するようにしました。
0点
できればどうやって発光するようにしたかも書き込むと、より参考になると思います。
書込番号：13903676
2点
取り付け方は、普通に付けてて下さい。
取り付けたあと、ほんの少しずつずらして下さい。
そしたら、ストロボの発光確認してください。そうすると発光します。
最初は上手くいかないかも知れませんが。最初は奥まではめたあと少しずつずらしながらの発光確認すればわかると思います。
ただ、20Dやkiss digitalの場合、正面の赤ランプなどの点灯はしないことはいっときます。
50Dと40Dは普通に付けても全て光ります。 以外の古いカメラなどで夜間撮影は真っ暗闇の中では行えません。
それを望む場合は、EXを購入することをオススメします。
書込番号：13904194
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300EZ 取り付け写真 |
KISS DIGITARL（内蔵ストロボ） |
20D （300EZ）取り付け |
20D（内蔵ストロボ） |
「KISS DIGITARl」と「20D」に300EZとを取り付けて撮影した写真を載せました。
取あえず発光する写真を載せてみました。
（次へ）
書込番号：13909354
0点
 |
 |
|---|---|
反応しない部分を赤字で示しました。
昨日、じじかめさんに発光方法の説明を求められて、足りない点を改めて載せなおしました。
これらの箇所は、反応しない部分です。しっかりとはめたときは、20DでもKISSでも下の赤ランプと「レンズ広角」の表示は反応しますが。発光はいたしません。
昨日説明した取り付け方ならば、これらしました部分の反応は無いにしろ発光することは発光いたします。無論、カメラの補助ライトなどの反応はありません。それでも発光すればいいと思う方は試してみて下さい。
反応しないなら意味がないと思う方やカメラが壊れるなどの心配の方は、遠慮してください。多分試す方はいないと思いますが。40Dや50Dなどでは、示した箇所はしっかりと反応いたします。取り付けもしっかりつけてOKです。どっちにしても「M」モードでの撮影のみですが。
次の発光までのかかる時間などは「KISS、20D」でも「40D、50D」でもかかる時間は同じように少し間も空きます。
書込番号：13909441
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50D(外部ストロボ） |
内部ストロボ |
50Dに「300EZ」を取り付けて撮影しました。
40D、50Dともに「300EZ」はしっかりと反応するようです。一応、これらはキャノンのサイトを開いて「300EZ」との可能機種の確認もおこないました。キャノンでは「○、△、×」記載されていました。「40D、50D」では「△」条件のみと書かれていました。
他のカメラもKISS Xまでは使用かのうだったと思います。
一応、これらの写真をクリックしてご覧になると、KISS、20Dは発光に関しては「非発光」または「発光禁止」と表示されます。50Dでは「TTL」と記載されていると思います。
一応、KISS、20D、50Dには300EZを取り付けての撮影内容を投稿しました。
書込番号：13909610
0点
気になる方に。ストロボの記載ページです。
ご確認下さい。
http://jig135.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/1218eNNX3L4JDaQo/w?_jig_=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd%2F8798-1.html&_jig_keyword_=50D%82%C5300ez%82%AA%94%AD%8C%F5&guid=on&_jig_xargs_=R
書込番号：13909937
0点
EOS-1D X/1Ds Mark III/1Ds Mark II/1Ds/1D Mark IV/1D Mark III/1D Mark II N/1D Mark II/1D/
5D Mark II/5D/7D/60D/50D/40D/Kiss X50/Kiss X5/Kiss X4/Kiss X3/Kiss X2/Kiss Fでは、常時フル発光します。
常時フル発光ではガイドナンバーからマニュアルで距離にあわせて
絞りを選ぶ必要がありますね。
こんな手間を掛けるくらいならEXシリーズを使った方が良さそうですね。
書込番号：13957181
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
EOS 20D のメモリーって最大何ギガまで対応しているのでしょうか？
ちなみに16Ｇは、認識しませんでした。
５Ｄ２と兼用できると便利かなと思い質問させて頂きました。
皆さんは、何Ｇをお使いですか？
0点
スレ主です。
現在は、（サンディスクウルトラⅡとＡ-ＤＡＴＡ120×）2Ｇが二枚と1Ｇ1枚です。
メモリーのメーカーも参考に聞かせて頂けると幸いです。
書込番号：13742456
0点
ここで調べたら8GBまで使えるようです
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=CANON&ModelID_F=&ModelID=PowerShot+SX120+IS+
書込番号：13742507
1点
こんにちは。
サンディスクウルトラの4Gと8Gは使えましたよ。
書込番号：13742540
0点
僕は１０Ｄで８Ｇを使うので２０Ｄでも８Ｇは使用出来ると思います
書込番号：13742667
0点
8GB認識しますよ。
16GBで認識しないで8GBでOKなら8GBで解決ですね。
書込番号：13743089
0点
こんばんは。PIC guamさん
EOS 20Dの対応メモリーは8GBまで大丈夫だと思いますよ。
書込番号：13743676
0点
私の20Dでは、16GBのCFを認識しますので、良く使っています。
SanDisk Extreme IV 16GBです。
今でも20Dはスナップなどで、時々使っています。
写りも透明感がありますし、持ち出すにも軽くて良い感じです＾＾v
書込番号：13744032
2点
返信遅くなりました。
皆さまありがとうございます。
自分なりに質問する前に8Ｇ認識する？みたいなＨＰは、閲覧したのですが
実際に使われている方から聞くのが一番かと質問させて頂きました。
生の声 本当にありがとうございました。
渓谷旅団さん
16Ｇ認識できるんですね
家のは、安物だからかな・・。
速度の違い？としか考えていなかったので
連写あまりしないから安価なので良いかなとチョイスしていました。
２０Ｄで１６Ｇ使用するともの凄い枚数撮影できますね
ってよりデーター壊れたらって考えると１６Ｇは、オーバースペックなんてもんじゃないですね
ありがとうございました。
書込番号：13745721
0点
Frank.Flankerさん じじかめさん
ありがとうございます。
トランセンド TS16GCF133 [16GB コンパクトフラッシュ (133X、 TYPE I )]もＯＫなんですね
速度も関係ないようですね う～ん謎
値段は、関係ないですね
メーカーの違い？トランセンド頑張っていますね
書込番号：13745748
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
 |
 |
|---|---|
レンズはSIGMAの50mmF1.4 |
モデルは8月生まれの次男（第4子） 自分の指で引掻いた傷が痛々しい |
今更ながら20Dに惚れちゃいました♪
今までメインに50D、サブで10Dを使用
10Dはそのガタイの良さ（二桁EOSの中で多分最大級）が気に入り
手に入れたんですが何をやるにも時間がかかる困ったチャンでした
サブ機としてはそれでも事足りてたんですが
色々思うところあって今回キタムラのネットで
付属品全て付いた美品中古20Dを16800円で購入
届いた20Dはネットで見ていた以上に綺麗だったので
それだけで満足してましたがショット数が気になり
キャノンのSCでセンサー清掃してもらうついでに
ショット数確認してもらったところ何とビックリ
2436回♪
年式から考えてシャッター交換後の数字とは思いますが
外観の使用感から考えるともしかしてもしかすると・・・・
って感じですｗ
まだ手入れて3日ほどですが10Dに比べると何もかもが快適
画素数こそ負けてますが使い勝手は50Dと遜色なく
色々な場面で活躍してくれそうでとっても満足してます
1点
え？
”ごきげん”なんて死語お使ってるから、お孫さんのお写真かとおもったら
パパさんなんだ。 ＼(^▽^＠)ノ
赤ちゃんかわいいね。 (^ー^* )
書込番号：13687784
4点
＞guu_cyoki_paaさん
ごきげんだぜ～♪
40超えなんでここら辺のワードに抵抗ないかも（恥
＞赤ちゃんかわいいね
お世辞でも嬉しい言葉、ありがとうございます
私に似なかったおかげか堪らない可愛さに毎日やられてます（超親馬鹿
書込番号：13687835
1点
良い中古をゲットされましたね
２０Ｄは、モニター画面が寂しいですがレンズによりびっくりするような絵が撮れますね
自分の２０Ｄもサブ機になりましたが、気楽に使える一台としてガンガン使用して行きます。
しかし５０Ｄと比較しても遜色ないとは、驚きですね
シャッター音は、負けていない事は、確かですけど
撮ったど～って感じで重厚ですね
大切にしてあげて下さい。
書込番号：13687880
2点
＞PIC guamさん
ホント掘り出し物でした♪
＞しかし５０Ｄと比較しても遜色ないとは、驚きですね
＞シャッター音は、負けていない事は、確かですけど
別の50Dユーザーさんから怒られそうですがド素人から
抜け切れない私の感想なんで話半分でお願いしますｗ
（シャッター音に関しては自信を持って言えますねｗｗ）
＞大切にしてあげて下さい。
了解しました♪
書込番号：13687930
0点
20Dでデジイチデビューした2年生です。
半年前に訳あって（盗難）なくなく40Dに買い換えたのですが、いまだに20Dの方がしっくり来る感じです。
友人からKiss x4を借りたりしたのですが、どうも新しいのは横着しちゃって。。。
限られた条件（旧型機）の中で、どうやって撮っていくのか？
20Dは、こうした試行錯誤した結果をキチンと表現してくれる機械だと思います。
EURO Sさんの書込みを拝見して、私もまた欲しく、あのシャッター音を肌で感じたくなりました。
書込番号：13688130
1点
＞LingZhiさん
＞いまだに20Dの方がしっくり来る感じです。
私にとっては初20Dなんですが上記の言葉、凄く理解できます
今の身の丈にあったような背伸びしてない感じが心地良いですね
自分を向上させるには上位のハイパワー（7D等）が必要になると思いますが
合間合間に肩の力抜いて力まない撮影を楽しむなら20Dは最適かなと思います
書込番号：13688645
0点
20Dなかなか良いでしょ♪
私なんかまだ20Dが現役です。
40Dで乗り換えようかと思いましたが
結局踏み切れず、50Dでも同様。
60Dでは方向性が変わり
7Dまではいらない・・・
結局20Dで事が足りてしまう。
液晶が小さい事やCCDの清掃が面倒など今のモデルから
すれば不便な点もありますが
カメラとしての基本機能はしっかりしてる良いカメラだと思う。
だからまだまだ壊れるまで使ってやろうと思います。
書込番号：13957213
2点
＞テクマルさん
書き込みありがとうございます♪
最近の機種の高画素化によるデータサイズの肥大化は我が非力なPCには馴染まず
コンテスト級に作品を仕上るよりも｢今の一枚｣を数多く残すことを重視する私としては
20Dはベストマッチなカメラです。（と言うか腕があれば20Dでも充分な作品狙えますね）
20Dを使うと高画素の呪縛から開放されちゃって1DmarkⅡなんてお古なカメラも手に入れちゃって
日常の1枚は20D（機動力重視）、瞬間な1枚は1DmarkⅡ（食い付くAFと連写性能）
暗所系な1枚は50D（使い勝手の良い高感度性能）で使い分けして楽しんでる今日この頃です。
書込番号：13957631
2点
ちなみに現在の20D運用状況ですがレンズをEF50mmF1.8Ⅱ一本に絞って使っています
（気持ち中望遠気味ですが以前からSIGMAの50mmF1.4使っているんで馴れました）
超軽量レンズということで縦グリ付ですが機動力は◎でコンデジ感覚で使ってます
ボディ＆レンズ共に中古を超格安で入手したお気楽軽快に扱える仕様と言う事で
私以外の家族（特に子供達）に唯一常時使用許可を出してるデジイチだったりします
（50D＆1DmkⅡは重量級で価格もチョイ高なんで持たせること自体怖いですｗ）
書込番号：13957912
1点
EURO Sさん こんばんは
いい使い分けされてますね♪
私はスポーツ系はEOS20D（万が一のサブとしてEOS KISSNも使う）
旅行や風景・スナップはパナのG1かGF1と使い分けてます。
書込番号：13960786
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
自分はEOS 20DとEOS kiss digitolを現在使用してます。以前は、digitol Nを持っていたこともあります。
そんな中で一番に今、気になっていることがあります。自分のもつカメラは、現在では他のEOSにはだいぶ劣ると思ってます。気になっているのは画質と画素数です。
以前、20DとNの画面を見て、モニターではNの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。
現在、20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。630万画素数と800万画素数、また画質。
1000万画素数以上ではどれほど違うのでしょうか。
自分はその内、40Dか50Dでもと購入しようかと迷っています。金額てきに無理なら、XかX2でもと思ってますが、画素数や画質は気にしない方がいいのでしょうか。
0点
こんばんは。
画質の許容範囲は自分で判断するしかないと思います。
私は20Dでも不満はありませんでしたが
義弟が写真を趣味にしたいとのことでプレゼントしました。
画素数も私には不足はなかったです。
書込番号：13637462
0点
＞20DとNの画面を見て、モニターではNの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。
やはり、初級機は見栄えがするようにデフォルトの絵作りがビビッド寄りにされているのでは？
大きく引き伸ばさないのであれば、800万画素数でも事足りると思いますよ。
高感度特性や、画像解像度等に不満をお持ちなのであれば買い増しもよろしいと思います。
digitol?Digital?
書込番号：13637484
0点
＞20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。
露出は同じでしょうか？
機種によってそのへんが多少異なっているかも。
あとは、モニターの明るさは同じでしょうか？
(同じPCで見比べても明るさに差があるのでしょうか？)
画質に関しては主観ですから、｢ご自身がどう感じられるか｣が最重要かと。
画素数が多いほうが、大きく伸ばせば解像感が多少よく感じるかもしれませんが。
書込番号：13637551
0点
イマイチ、何を聞きたいのか、読み取り難いのですが、
最初の「モニターが明るい」はカメラに搭載の液晶の話で
質問とはあまり関係ないと言う事で良いのでしょうか？
質問としては、「KissDigital（600万画素）、20D（800万画素）と比べて、
40D（1000万画素）、50D（1500万画素）、
KissDX（1000万画素）、KissX2（1200万画素）は
画質が良い（違う）でしょうか？」という事でしょうか？
自分はKissDN（800万画素）から5DMarkII（2000万画素）でしたので、
かなり違いがありました。（APS-Cからフルサイズのせいかもしれませんが）
画素数倍増近い50Dなら違いは感じるかもしれませんが、
40DやKissDXでは感じ難いのではないでしょうか？
あくまで「違い」であり、それが良いか悪いかは
ご自身の感じ方と思いますので、Photohitoとかで
作例を見てみてはいかがでしょうか？
あと、うろ覚えですが、KissDXはKissDNより標準で
ややアンダー（暗め）に写る、というような話があった気がします。
明るい写り（露出オーバー目）がお好きなら、KissDXはオススメしないかも。
書込番号：13637557
0点
自分自身もあまりこだわる必要はないとは思ってます。
自分が全然、カメラに対しての理解がないだけなのだろうか。初心者に有りがちな戸惑いに突き当たっているのだと思いますが。新しい方がいい写真が撮れるなどと、行き違ったことに悩んでいるんだと思います。
書込番号：13637682
0点
画素数でいうと
４０Ｄの１０００万画素やＸ２の１２００万画素では
然程 ２０Ｄの８００万画素が劣るとは言えないです。
とくに モニター鑑賞くらいでは 画素数の影響は少ないでしょう。
問題は 映り具合（色・明暗・階調など）です。
ところで 昔は Ｋｉｓｓ系とそれ以外では 画調が異なります。
明るく華やかに見せるのがＫｉｓｓ系の特徴でした。
今のＫｉｓｓＸ４・Ｘ５は ６０Ｄなどとソレホド違わない画調です。
ピクチャースタイルの有無やＤＩＧＩＣの世代でも異なります。
書込番号：13637727
0点
kiss N→kiss ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→EOS 20Dと流れてカメラを持って、他の新しいEOSと見比べて理解出来ていないところが沢山ありまして。訳がわからなくなりなっていました。
書込番号：13638071
0点
既に解決済みマークが付いていますが…
＞以前、20DとNの画面を見て、モニターではNの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。
＞現在、20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。
この”モニター”は何を指すのでしょう？
PC画面のことでしょうか？ → 一般的には、こちらです。
それとも、カメラの背面液晶画面のことでしょうか？ → 間違った呼称では無いけれど…。
もし、後者の場合なら、機種によって同じ写真を表示させても明るさが違ったり、新しい機種では画素数が増えてきれいに見える事も有るでしょう。
しかし、PC画面の表示とか、プリントした場合は、同じです。
画素数は多いと解像力や耐トリミング性は上がります。
又、新しい機種は映像エンジン（DIGIC）も、新しい物が積まれています。
デジ物は新しい物ほど良いとは、ある意味正しいことですが、単純に画素数が増えただけではありません。（高画素＝高画質ではありません。）
ご予算が有るなら、買い換えもアリだとは思いますが、PC画面やプリントした写真に不満が無ければ、レンズに投資するのも、１つの方法です。
もし買い換えるなら、XやX2ではなく、X5のような最新のボディをお勧めします。
書込番号：13638562
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
２０Ｄ ７０－２００ｍｍＦ４Ｌ |
４０Ｄ ＥＦ－Ｓ１８－２００ｍｍＦ３．５－５．６ＩＳ |
５ＤＭarkⅡ ２４－１０５ｍｍＦ４ＬIS |
スレ主さま
閉じられてしまいましたが このままで宜しいのでしょうか？
私にとっては 便利なところにお住みのようで 羨ましいのですが．．．
カメラよりも被写体（の捉え方）が重要ですね。
私みたいなへタッピでは 結果が 機材と反比例していることは珍しいことではありません。
（ケイタイから見えないと思いますので 宜しければお家でご覧になってみてください）
Ｎ県Ｏ高原の樹です。
２０Ｄ＆７０－２００ｍｍＦ４Ｌ いい仕事してくれますよ。
書込番号：13639284
0点
・「Nの方が少し新しいと言う意味では、綺麗に写っているように見えました。」
なんとなく、その意見は、わかる気がします。
・「1000万画素数以上ではどれほど違うのでしょうか。」
とうぜん画像サイズの違いを感じますが「いい写真」とは別問題だと思います。 40D 50D X X2 どれを購入されても、写真ライフは十分に楽しめると思いますよ。 写真はカメラのスペックより良いタイミングの方が重要だと思ってます。
書込番号：13639409
0点
「よいタイミングですか」自分には、分からない。カメラを持ち始めて約２年は経ちますが、素人過ぎるくらい。素人ですから自分は。
実際、写真はカメラではなく撮る人の腕なのでしょうが。新しい方がいいと感じたり、画素数が。とか画質の方がとか。で悩んでる自分が良くないのでしょうね。
書込番号：13639589
0点
20Dを所有していて、最近の新しい機種が気になるというのはごく正常な感想だと思います。
私は KissDN --> 20D --> 60D、5D --> 5D2 と変遷し、
現在は60Dと5D2を使っています。
ほんの一ヶ月前、20Dが壊れたので60Dを買いましたが、
壊れていなければいまだに20Dを使っていたと思います。
手放しはしましたが20Dの画像を、
5D2の画像と比べると違いは感じますが（ブラインドでは怪しい）、
60Dの画像と比べて大きく違うとまでは思いません。
何もいわれなかったらモニターで画像だけを見て判断するのは普通の人は難しい、
というくらいの差だと思います。
画素数ですが、大きく引き伸ばせば影響はありますが、
一般的には1000万前後が使いやすいと思っています。
現に、5D2では、2000万画素あるにもかかわらず、sRAW1という1000万画素
で運用しています。自分の運用では2000万画素も要らないからです。
画質というか、出てきた画像の向上を望むのならば、
まずレンズの前に、RAW撮影し自分で納得行くまで現像しなおすことです。
そうすることで、20Dも十分使い物になるカメラだと思います。
逆に、RAW現像の力量が無ければどのカメラを使ってもたいして変らないと思います。
最新のDPPでは、20DのRAWでもピクチャースタイルが適用できますので、お試しください。
> 現在、20Dとkiss digitolをみるとkissの方が同じ内容での撮影でもモニターが明るく見えました。
モニターというのがカメラの液晶であれば全くアテになりません、
ＰＣのモニターという前提で、
KissDigital は判らないのですが、KissDN と 20D のデフォルトのJpegは明らかに違います。
KissDN のほうが一般受けする「小綺麗」なJpegになります、空の色なんかかなり違います。
20Dはそれと比べ、渋目というかナチュラルというか、ややアンダーというか、
黄色～緑かぶり気味というか、とにかく違うのは明らかです。
これはメーカーの味付けによるもので、画素数に関係するものではありません。
（KissDNも20Dも約800万画素）
最近の機種が気になるというのはよくわかりますが、
どうしてもこの機能がほしいとか、壊れてしまったとか、決定的な理由が無ければ
あまり気にせずにフォトライフを愉しむのが賢明ですよ。
役に立つかどうか判りませんが、参考までに、全て20Dで撮った写真です。
http://okayama.daynight.jp/ike.shtml
書込番号：13640352
0点
昨日は 「航空観閲式」 10:22 －19:10 ８時間で 2400枚撮影しました。その内、満足度が高い写真が 240枚もあれば最高ですが現実はそうなりません。 普通 こんな時、みな 17:00 までには帰途に着きます。それからの２時間、意外な発見や良いタイミングがあるものです。
「2011:10:16 18:34 自衛隊員約２８００人 航空観閲式の閉会式」とても良いタイミングでしたが撮ってる人は見かけませんでしたよ。
書込番号：13640425
0点
ありがとうございます。
本心では、20Dも50Dも又60Dも実際に写真にして見比べて見ても、それほどの差はないと思います。カメラの差は、機能面別にしても写真に対しては、違いがあるわけでもないとは確かに思います。いい間違えしまして、液晶画面をモニターと言い書き間違えましたが。液晶画面をテレビに例えて見れば、ほんの一年の差で見ても。写りの差が違うのは当たり前のことですよせ。
ブラウン管時代でも、画面の良さの差も新しい方が良いのが当たり前だったのですから。
ただ、液晶画面を見た時20D、kiss N、kiss dの液晶画面の画質の違いを見た時に、微妙に色合いや明るさが違うのかと見てると、訳がわからなくなり。微妙な差が写真にどんな影響があるのかと迷った次第です。
設定額 Mﾓｰﾄﾞ、125 5.6の設定で同じ景色を撮影して何故、こんなに明るさが違うのかと。素人的な戸惑いです。
同じEOSなのだから、設定が同じなら、同じに写って当然と思ってる方が可笑しいのかも知れませんね。
書込番号：13640527
0点
新しいカメラにすれば、カメラ本体液晶画面が大きくて撮影結果の確認は容易です。 とても使いやすい。 しかし「家に帰ってガッカリ」も当然あります。 これはカメラ本体液晶画面が進化しても、等倍表示100% は不可能だからです。 実際 カメラの年式が違えば、カメラ本体液晶にも差があり、カメラの年式が違うと微妙な画質の差もあります。 多くの人は、RAW～後で編集を薦めてますが、同じシーンは、最低３パターン以上の数値で撮影した方が良い結果になると考えてます。
航空観閲式は３年に一度。ツバメの巣立ちは１年に一度で、更に絶好のタイミングは１日あるかないか。 更には、親ツバメが餌を届ける瞬間は、ず～と待ってないと撮影出来ません。更に更に、高級機材でも無い限り、最低３パターンなんて間に合いません。 だから写真ってオモシロイのだと思います。
書込番号：13640904
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自分もツバメの写真を撮影しましたよ。
カメラは「KISS N」ですホームページ見てもらえると載せています。
あまりいい写真ではないですが。
てっきり、ホームページ見たのかなって・・・。思い違いしましたが。
これだけ、カメラの画質や画素のことに気にしながらも、中古ジャン
クで「IXY 200a」なんて古いデジカメを購入してしまいました。
一応を撮影してみて画面を見たところ、古いわりに綺麗な画面でした。
一応、写真を掲載します。真ん中の写真が「KISS N」で他は「20D」で
撮影した。夕日です、うまくないですけど・・・。
書込番号：13641294
0点
スレ主さん
大変よく写されておられます！
私も 綺麗な夕日や夕焼けを 写す事は大好きです！ しかし写真は なかなか思う様に撮れない！
そこが 面白く20Dを 使っています ただ資金に余裕があれば
買い替えも結構!
好きなカメラで納得の一枚!?
これこそが 趣味ならホンキで！ の 世界だと思います！
書込番号：13663548
0点
気持ちの中では・・・買い替えは視野にいれています。ただ、20Dを購入してそれほど間がないので他のカメラを購入するのはまだ先になると思います。20Dもいいカメラですからね(⌒‐⌒)
書込番号：13663703
0点
ＨＰ拝見させて頂きました。ありがとうございます。
写真って難しいですよね
自分は、写真って自分の心まで写る感じがします。
適当に撮った場合は、それなりにって感じ
先日満月を見ておぉ撮ってみようとトライしてみましたが・・。
残念な結果に・・。
う～ん難しいね
私も２０Ｄ持っています。
使うレンズで凄く変わる事を実感してからますます嵌りました。
先日新しいカメラも購入しましたが、２０Ｄのシャッター音最高です。
まだまだ使って行きますよ！
明るい固定レンズを一度お試し下さい。
びっくりしますよ
書込番号：13664577
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
今年の4月に、20Dを購入しました。それに使ってる望遠レンズですが。かなり古く、1986年製の望遠レンズで、100-300mmのEFですが。ズームアップダウンの仕方が前後に伸び縮みするレンズです。他の望遠レンズに比べるとでかくて、装着するとかなりの重さになりますが。以外にも気に行ってます。以前、初代 kiss デジタルの時に購入して、手放したのですが。回転ズームタイプと違い伸び縮みで、ズームアップは微妙なアップと瞬時のズームアップダウンが可能で採用し使用してます。他にどうタイプの70-210mmのレンズを使ってます。
同じタイプのレンズを使ってる方はどう思いますか。
1点
EF70-210F4は使ってました
望遠でピントを合わせておいてそのまま広角側に引いて使えるので便利でしたし、長所は前後するだけでズームできるので回転式に比べ操作性が良いことでしょうか
MFのFD時代も100-300と70-210は直進式でAFに切り替わった時も直進式の望遠ズームは多かったのですけど、最近では直進ズームは見なくなりましたね
有名どころではEF 100-400mmが残っているくらい
EF 100-400mmも古参レンズなので後継レンズがどうなるのか気になるところですけど、やっぱり回転式になるのかな？
書込番号：13618909
1点
gundaさん おはようございます。
直進式ズーム懐かしいですね。製品は違いますが私は1970年頃FD100-200㎜のズームを使用したのが最初でしたが、当時マニュアルフォーカスだったのでピント合わせをしながらズーミングが出来便利だった記憶がありますが、このズームはサービスサイズでも画質の悪さが解る位ひどい物でしたが当時ズーム自体が珍しかったのでかなり使用しましたが、つい先日キタムラの何でも下取りで廃棄処分となりました。
現在ニコン使用ですがAF35-70㎜F2.8が直進式のズームで少し前までは使用していましたが、やはり大きく重いのがネックと回転式になれてしまって現在は防湿庫の場所ふさぎとなってしまっています。
書込番号：13619131
1点
おはようございます。
EOS630の時から使ってましたが
撮影時は直進ズームは使いやすかったです。
でも最近は出番がなかったので手放してしまいました。
書込番号：13619329
1点
以前は直進ズームって結構ありましたがＥＦだと今は１００－４００Ｌ、２８－３００Ｌくらいですかね
ＭＦの頃はフォーカスしながらズームする為直進ズームって結構あったけどＡＦ主流になって
左手はズーム専用になってきたので直進ズームは必要なくなってきたのでしょうね
書込番号：13619497
0点
やっぱり、このレンズを使用されていた方も同じ所に感じる見たいですね。製造されなくなったのは、大きさと重さだと思います。EOS 60DとEOS kiss Nからみると一眼も小型化されて軽量化されていることが主だと思います。このレンズは伸び縮みさせる分だけ、他のレンズに比べると大きくて重たくなってしまうことが今のニーズには、合わないのでしょう。
それに、ぶれも安いからでしょうね。
書込番号：13621457
0点
大きさと重さは、このレンズの場合は設計上では免れないのでしょうね。
このレンズで構えてファインダーを覗くと、大きさと重さ長さによってのブレが大きくなってしまいますからね。
三脚で設定しても、いい位置に設置するのが難しいですもんね。
でも、レンズよさを感じる点は同じ見たいですね。
書込番号：13621504
0点
使いやすさは、感じますよね。
自分も、一度手離しました。以前は、EOS kiss デジタルを使用してたときに、bird-offで見付けて購入しました。古いレンズのためエラーがでました。使えなかったわけではないのですが。
改めて、20Dを購入してこのレンズが欲しくて、bird-offやカメラのキタムラなどさがしましたがヤフオクで見付けて手に入れることが出来ました。
このレンズは、「ピンポイント撮影」が可能と言ったらおかしいかもしれませんが。いいレンズだと思います。
でも、重さ、長さ、大きさはブレやすいく時代のニーズには合わないのでしょうね。
書込番号：13621560
0点
と言うよりも。
時代のニーズは合わないのが主だと思います。
EOSはkiss デジタル Nからみると、また60Dを見ても小型軽量化されてきていることが、このレンズの設計上難しいのだと思います。
このレンズは、重くて、長くて、大きい。首や方に下げても感じます。おそらく当時からその点が課題となり、今のUSMや回転式を生む道理にもなったんだと思いますよ。
書込番号：13621615
0点
このてのレンズは今後、Canonが出すことはないと思います。
レンズの重さ、大きさと長さはおそらく販売当初から購入された方の中にはそれがネックに感じた人もきっと多かったのでしょう。EOS 20Dやkiss デジタルのようなカメラやアナログ EOS kissなどでもやはり、かなりの重さだったのでしょうね。デジタルになってkiss NやEOS 60Dのように小型軽量化されたカメラをみると、20Dから50Dまでのカメラは重く感じてしまう人も少なくないでしょう。その上にこのレンズをつければ、なおのこと。
でも、このレンズを使用していた方の話は、自分と似たところの良さを感じているのを知りよかっです。
書込番号：13622787
0点
 |
|---|
自分も5D2と50Dでお仲間のEF100-300F5.6Lって言う直進ズーム使っていますけれど
悪くないですね、開放からシャープに決まります。
今んとこ300ｍｍはこれしかないので、買い替え資金もありませんし・・・。
下を向けるとビヨ～ンと伸びるのはいただけませんが（笑
書込番号：13622829
0点
自分も初めて、このレンズを使用したとき。
回転式レンズと比べるとやけに古さを感じました。
それに、大きさといい長さといい。でも、それ以前に回転式望遠レンズのを使っていたこともあり、このレンズを使い初めてみると。その伸び縮みによるズームアップダウンが、回転式よりもスムーズに行えることに気づきました。
今では、USMに手振れ防止機能のついたレンズに比べたら。カスみたいなレンズかも知れませんがね。
でも、使いやすさは群を抜いているとは思います。
ただ、このレンズをささえてもブレが大きくなるのは、確かに難点ですが・・・。
書込番号：13623071
0点
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
