EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ付きとレンズなし

[あんこ のぶ]

私の父が２０Ｄを購入しようと考えています。
ただ、ボディのみと、レンズ付きのどちらにしようか悩んでおります。
家にはＥＯＤ　ＫＩＳＳ　３があるのですが、レンズが流用できればそれを使いたいと思っております。
また、レンズ付きのメリットはどのようなものなのでしょうか。
撮る写真は子供がメインとなります。
私自身カメラについて素人でして、みなさんの意見を聞かせていただきたいと思い書き込ませていただきました。

書込番号：5278337

[写画楽]

こんばんは
お手持ちのレンズが35mm判フィルム用であるのに対し、
20Dでは換算焦点距離が1.6倍となります。
望遠側が伸び、反面、広角側が不足します。
標準セットレンズのような画角が使いやすいと思います。
レンズメーカーではタムロンA16など。

書込番号：5278348

[swd1000]

こんばんは。

20Dは銀塩ボディに比べてレンズの焦点距離が×1.6倍相当になると言われています。
従ってお持ちのレンズでは広角側が不足しますので17-18mm程度から始まるレンズを同時購入されると良いでしょう。
値段から言えばEF-S18-55mmのキットレンズが一番安いですが手ブレ補正付きEF-S17-85mmISをお奨めしたいです。
純正やTamronのF2.8ズームも用途（室内とか）に依って検討の余地があります。

書込番号：5278358

[goodidea]

２０Ｄは新品ですか？中古ですか？
中古なら30Dの方がいいと思います。

＞レンズが流用できればそれを使いたいと思っております
流用できます。書かれてる通り、画角は変わります。

室内でお子さん撮りに使うなら１８−５０F2.8のようなレンズが向いてると思います。

書込番号：5278530

[canondeshow]

>また、レンズ付きのメリットはどのようなものなのでしょうか。

後で購入するよりチョット安かったような…

って言うか
20Dは新品は無いでしょ？
中古？
30Dの間違え？

書込番号：5278683

[100-400IS]

あんこ　のぶさん

今お持ちのレンズが28-90mmだと約45-144mmレンズになるので、
同じような感覚で使いたい場合は18-55mmなどのレンズがあったほうがいいと思います。

お持ちのレンズはEFレンズなら換算値が長くなりますが使えます。

書込番号：5278804

[もぐら。]

あんこ　のぶさん、こんばんは(^^)

レンズにつきましては、みなさんの仰る通りですね。ボディは、20Dで決定ですか？　30Dもじっくりと検討してみましょう。

書込番号：5279316

[あんこ のぶ]

おはようございます。
みなさんいろいろな意見ありがとうございます。
今、父と一緒にみなさんの意見を見させていただきました。
とても参考になりました。結果レンズ付きを購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：5280049

ＡＰＳ−Ｃサイズはこれで限界？

[ＮＳＸ-R GT]

２０Ｄを使用しています。
おもに、風景、花の撮影で使用しています。

次期モデルで１０００万画素越えを期待していましたが・・・（涙）。
Ｄ２００、ソニーαは、ＡＰＳ−Ｃで１０００万画素越えですが、高感度は、２０Ｄよりノイズが多いらしいですね。
もはや、ＡＰＳ−Ｃサイズでは低ノイズでの高画質は、８００万画素が限界なんでしょうか？
ＡＰＳ−Ｃサイズで１０００万画素にする場合、画素サイズが狭くなり、高感度だとノイズが入りやすいとＣＡＰＡに掲載されている記事を読み、フルサイズ機の購入をまじめに考える様になりました。
５Ｄの画像を見ると２０Ｄとは別格で、１２８０万画素と８２０万画素の違いはやっぱ大きいですね。
ただ、ＡＰＳ−ＣサイズだとＥＦレンズを使用する事で、レンズの画質の良い中心部分だけを使用する事ができ、安心して絞り開放で撮影もできるので、初心者である私には、大変有り難いのです。（もちろんデジ専用レンズは別ですが）
３０Ｄの次期モデルで１０００万画素を越えても、現モデルより高感度でのノイズが多くなる様であれば、意味がなくなるし・・・。
ＡＰＳ−Ｃ機の今後の高画素化と低ノイズの両立はもはや、無理なんでしょうか？

書込番号：5210519

[goodidea]

画素数の差がはっきり分かり見るに耐えないと感じるならフルサイズにしたらどうでしょうか。
＞ＡＰＳ−Ｃサイズはこれで限界？
限界かどうかはわからないです。現在の技術では苦しいというか納得いくトコまでいかないだけで今後技術が進歩すれば、可能になるかもしれないですよ。
現時点ではということでしょう。30D発売時にこの手のコメントキャノンから出てたように思います。

書込番号：5210662

[Noct-Nikkor 欲しい]

D2Xs の例もありますし 限界ってワケでもなさそうですよ、たぶん。
キヤノンが得意とする画像処理技術でなんとかしてしまいそうな気がしますし、
EOS kiss DN 後継機 と EOS 30D(a) が気になります (・・；

書込番号：5210667

[D200Mark2]

＞次期モデルで１０００万画素越えを期待していましたが・・・（涙）。

なぜそこまで画素数に拘るのかが判りません、A4程度のプリントでは600万画素から
1280万画素(自分の所有範囲）では余り代わり映えしませんし、高画素に成ればなる
ほど、PCの処理にも負担が掛かります、実際家族のポートレイトでは５Dより後の
ことを考えると、10Dで済まします（PCスペックはペン4の3Gにメモリ2G)これでも枚数
が増えるとかなりかったるいです。

実際画素数が増えても、ある程度以上は恩恵が無いように感じますがＮＳＸ-R GTさんは
如何にお考えですか。

書込番号：5210680

[ぼくちゃん.]

技術屋さんの脳みそは絞れば絞るだけ知恵が出てくるそうです。
しかし、そんな事に知恵を絞って貰うより、
もっと他に絞って欲しい、
１０００万もいらない、
６００万画素も有ったら全く文句ないですけどね。

書込番号：5210739

[ＮＳＸ-R GT]

goodideaさん、Noct-Nikkor 欲しいさん、D200Mark2さん、お返事有難う御座います。

２０Ｄの写りに関しては、８２０万画素モデルとしては、何の不満もありません。
軽量、８２０万画素としては、高画質、連写性能、３０Ｄより明るい液晶・・・。
画素数にも、こだわりはありませんでした。
もちろん、画素数だけが画質を左右する訳ではありませんよね。
ただ、１２８０万画素の５Ｄの画質を等倍ではなく、ＰＣのディスプレイサイズに合わせた程度の大きさで見ただけでも、シャープな画質に驚きました。
風景を撮っているせいか、シャープな画質に憧れるのです。
現在は、Ａ４サイズまでしかプリントしませんが、将来はＡ３ノビ対応のプリンターを購入し、Ａ３ノビでプリントしたい思っています。
でっかくプリントして自分の作品を部屋に飾るのが私の夢でもあるのですが・・・。

書込番号：5210792

[ＮＳＸ-R GT]

ぼくちゃん.さん お返事有難う御座います。

技術屋さん達の知恵で早く解決出来たら良いのですが・・・。

書込番号：5210829

[カメラ大好き人間]

> ＮＳＸ-R GTさん

A3ノビの印刷では、やはり、1,000万画素超が必要ではないかと思います。メーカーは違いますが、ニコンD2XでのA3ノビの印刷にはとても満足しています。解像感があってよいと思います。もちろん、フルサイズ機のEOS-1Dsも同じです。5Dでは未だA3ノビ印刷してないので分かりませんが、同様だと思います。

私も風景がメインですが、高感度にはしません。出来るだけ低感度にして、ノイズをなくすようにしています。ですから、高感度でどれだけノイズがなくなるかはあまり興味はありません。昼間でも三脚を使っているせいでもあります。

書込番号：5210920

[ＮＳＸ-R GT]

カメラ大好き人間さん、お返事有難う御座います。
Ｄ２Ｘお持ちとは、羨ましい・・・。（５Ｄも？）
Ａ３ノビはやっぱり８２０万画素はきびしそうですね。

私も風景撮影時は、低感度で三脚使用でしか撮影しません。
低感度での滑らかな画質が良いですよね。
というか、手持ちでの撮影に自信が無いですし・・・。
ただ、花や昆虫をマクロで曇天時に撮影する場合は、感度を上げる事になります。
なもので、キヤノンの低ノイズは有り難いです。

書込番号：5210947

[骨＠馬]

20D対5Dの画質（解像度）の差は､820万画素対1280万画素の差と捕らえられ勝ちですが､本当は1.6倍の引き伸ばし倍率（画面の面積比では2.5倍）の差が支配しています｡
かりに5Dも820万画素だったとしてもフルサイズ（5D）の優位性がはっきりと出たでしょう｡
銀塩時代で､特に風景を撮る人が35mmフルサイズでは満足できずに645サイズや67サイズを使うのも丁度同じです｡
人物や静物を撮っている分には20Dと5Dとの差は殆ど現れませんが､情報量の多い風景ではこの差は歴然と現れます｡
APS-Cではノイズの限界が1000万画素かどうかは解りませんが､レンズ解像度についてはほぼ限界点に来ています｡
今後APS-Cで大幅に画素数を多くした製品は出てこないと思います｡
同様にフルサイズでも2500万画素辺りが限界点かと思います｡
画素数に拘るユーザーが多すぎるのでメーカーも無視できないでいるのでしょうが､私個人としてはフルサイズの600万画素くらいで､ノイズの低減や処理スピードアップを図ってもらう方が有り難いのですが･･･
　

書込番号：5211314

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この辺のキヤノン・ニコン上層のインタビューも参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/187.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html

それにしても、コンデジもそうですが、例えば、フジのハニカムCCDとか、
第３世代（1/1.7型　有効300万画素）と現第６世代（1/1.7型　有効600万画素）で
あの頃は良かった、いや、後発だけに画像処理エンジン等の進化によりこっちがいいとか。
それとか、1/2.5型CCDと2/3型CCDの同画素数のものを比べるようなものじゃないかな？

高感度ノイズ耐性は別として、先発のD2X（APS-C CMOS 12Mピクセル）と
5D（135版フルサイズ　CMOS　12ピクセル）のデジタル部分（解像感を含めた画質）が
D2Xの高感度NRのかからないISO320までなら、タメを張られている事の方が驚異的じゃないかな？
ましてや、30DやD200と5Dでは、撮像素子の違いが倍以上も違えば、
画素数でも5Dの方が多画素ですし、値段もおよそ２倍。解像感や高感度時のノイズ耐性では
勝っていて当然の結果ではないかと思います。

5Dより先発の135版フルサイズ 16Mピクセルの1Ds MARK IIと、
APS-C 12MピクセルのD2Xとの風景？写真の比較一例ですが、どうでしょうか？
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/index.htm

書込番号：5211379

[Eosu30Dai]

>5Dより先発の135版フルサイズ 16Mピクセルの1Ds MARK IIと、
APS-C 12MピクセルのD2Xとの風景？写真の比較一例ですが、どうでしょうか？

信者さんも人が悪いな、1DsMKIIは素材性重視の仕上がりなのは知ってるはずでしょ(^^;;
画像処理が出来る人間が観れば、1DsMKIIの方が解像している事が解ります。
一見して眠い仕上がりのD200だってキチッと処理すれば見違える様に良くなりますしね。
コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ(^^;;　ではでは(^^//

書込番号：5212041

[ＮＳＸ-R GT]

骨＠馬さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、 Eosu30Daiさん、お返事有難う御座います。

皆さんのご意見、大変参考になりました。

キヤノン上層部のインタビューの内容は、大変興味深い話でしたね。
しばらくの間は、まだ２０Ｄを使用しますが、フルサイズ機の購入もやはり視野に入れようと思います。
たとえ５Ｄを購入しても、２０Ｄを手放すつもりは有りません。

書込番号：5212202

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>信者さんも人が悪いな、1DsMKIIは素材性重視の仕上がりなのは知ってるはずでしょ(^^;;
>画像処理が出来る人間が観れば、1DsMKIIの方が解像している事が解ります。
>一見して眠い仕上がりのD200だってキチッと処理すれば見違える様に良くなりますしね。
またまた、何を言ってるんですか。。。D2Xだって、D200だって素材性重視ですよ。

>コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ(^^;;　ではでは(^^//
これは、どーいう事よ？　これこれしかじかだから、コンデジとデジ一の比較を思い出しましたよ、
って書いて欲しいなぁ。

お互い、変なところで似てますね〜　互いに気が強くて、愛機を貶し合って逆上しているところとか。

書込番号：5216127

[nanki]

1DsMK�Uはともかく、D2Xと5Dならほぼ同等ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page29.asp
少なくともローパスフィルタでぼかす必要があるうちは、解像度を上げていく意味はあると思います。
中長期的には高感度と高解像度は両立していくのでしょうが、短期的には高解像度機と高感度機を使い分ける（メーカー的には住み分ける）のも手ではないかなと思います。

書込番号：5226529

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画素数は要らないっていう人は、大概ポートレートとか花のマクロとかですね。
当たり前だろ、と言いたくなります。
片や、風景中心の人は1280万画素でもまだまだ足りないと言います。
吾輩的にも、まだまだ、ベイヤー配列であるなら少なくとも2000万画素程度にはして欲しい。

書込番号：5267535

[goodidea]

ホントはＡＰＳとＡＰＳ-Ｃ野りょうほうほしいんですが高いですよね。
フイルムなみになれば手に入れやすくなるのですが。

書込番号：5269262

タムロン １７−５０ｆ２．８

[ABEE11]

昨日カメラのキタムラでフィルター込みで３６８００円で買いました。ＥＦ１７−４０Ｌ　Ｆ４も持っているので焦点距離がダブりますが、買って正解でした。まず２０Ｄに装着して持った時のバランスが抜群だと思いました。ズームリングのゴムもＡ０９と比べて多少ひっかリが良くなり扱いやすいです。
露出は、他のレンズと比較してややアンダー気味ですが、私には丁度いいです。
やはり、明るいレンズはファインダーをのぞいたときみやすくていいですね。ＥＦ−Ｓ　１７−８５と最後まで悩みましたが、絞り優先で撮影する私にとってＦ値が変化しないレンズの方が使いやすいです。今回良い買い物が出来たと喜んでいます。

書込番号：5265558

[Eosu30Dai]

ABEE11さん、こんにちわです。
ご購入おめでとうございます(*^_^*)//
折角ですからサンプル画像をアップして頂けると大変参考になりますので、お暇な時にでも宜しくお願い致しますm(_ _)m ではでは(^^//

書込番号：5265816

[cantam]

はじめまして、

このレンズを使い始めて一ヶ月くらいになりますが、よいも悪いもふくめ、
なかなか楽しませてくれています。
17-40、17-85、とも持っていますが、使いやすいですね。

明るさと焦点距離は使う前から見当がつきますが、
発色の安定さと柔らかなボケ加減、（特に）テレ側のシャープさは、
安心して使えます。
それと、光条が簡単に綺麗に出せますよ。

広角側の歪み加減とピンの甘さ、パープルフリンジ（一回ですが）などの
もおてんばぶりも含めて、ＫｉｓｓＤＮにつけっぱなしです。

レンズ板のほうがいいかなとは思いつつ (^^；

書込番号：5265938

[ライナ−γ]

よかったね。

書込番号：5265980

[もぐら。]

ABEE11さん、こんばんは。
ご購入、おめでとうございます(^^)/

>絞り優先で撮影する私にとってＦ値が変化しないレンズの方が使いやすいです。

おーおー、言われてみればそうですね。F2.8ズームで、このお値段、お買い得度満点で、人気でそうですね。

使い倒してください(^^)

書込番号：5266074

Biogon T* 2.8/21 ZMを使用する方法は無いものでしょうか

[エイヴァント]

こんばんはです。
久々ですが、再びご指導いただきたく書き込みしました。

タイトル通りBiogon T* 2.8/21 ZMを現愛機の20D（将来的にフルサイズ機で）使用してみたいのですが・・・。
物はレンジファインダー用、やはり難しいものなのでしょうか。
近代インターナショナルさんのページを見てもZM、Mマウント→EOS用のマウントは無いようですし・・・。

ツァイス・イコンのカタログ雑誌を読み、このレンズの性能（特に逆光時の性能低下が殆ど起きないという点）を見、可能ならば是非とも使ってみたいと思っているのですが。
或いはプラナーのようにこの焦点域のレンズがニコンマウント系で出たりするのでしょうか・・・。
一説では次期商品は35mmのディスタゴンと60mmマクロプラナーではないかとの事。
個人的には15〜24mmの広角域単焦点が有れば間違いなく買いなのですが。

書込番号：5232479

[骨＠馬]

ご存知に様に一眼レフには可動ミラーがあります。
そのため、レンズの最後端からピント面まで（これをメカニカルバックと言います）を各社とも約40mm程度を確保して作る必要があります。
Biogonなどのレンジファインダー用のレンズはミラーのないカメラ用ですのでこのメカニカルバックを短くすることが出来、広角レンズも無理な設計をしないで済んでいます。
カメラとレンズはアダプターで接合できるだけではなく、このメカニカルバックも合わせなければピントを合わせることが出来ません。
ですから、Biogonをピントの合う状態で一眼レフに取り付けるにはマウントの奥深くにまで入れる必要があり、ミラーにぶつかってしまいます。
と言うことで、現時点では取り付け不可能です。
将来的には、ミラーを上げたままで撮影が出来る機構を入れたカメラが出来れば（銀塩時代には数種類のカメラが存在しました）可能となります。
　

書込番号：5232600

[やすもう]

　エイヴァントさんお早うございます。
　残念ながら、無理と思います。私が持っているレンジファインダーカメラのボディー厚みは約30ｍｍ、20Ｄは約40ｍｍです。

　したがって、Biogonを20Dに着けるには、レンズの後端を約10mm位ボディー内に入れなければなりません。ミラーアップにしてもこんなアダプターはおそらく出来ないと思います。　

書込番号：5235630

[エイヴァント]

骨＠馬さん、やすもうさん、ご返信ありがとうございます。

やはり、レンジファインダー形式のレンズをレフレックス形式のカメラに取り付ける事はいろいろな面で無理が生じるのでしょうね・・・。
マミヤの７にしても、フィルムのギリギリの面までレンズの後球が近づいている為素直で良質な絵を作り出すと聞いた事が有ります。
私がツァイスのカタログで見た性能も、レンジ式であるから可能な物なら、無理やり20Dに着け仮に無限遠にピントが出たとしても、それに近い性格が得られるものでもないのでしょうね・・・。

ところで私、クラシック系のカメラには知識が乏しいのですが、今後コシナさん辺りで再販しそうな一眼用ツァイスレンズで、この焦点域に近いもので言うと、ディスタゴンの＊T21/2.8辺りということになるのでしょうか？
コンタックス辺りに有り、最近フジヤカメラさん等でも在庫終了になったレンズがこちらでしたでしょうか・・・？

書込番号：5240272

[M_PS]

コンタックスのツァイスレンズならマウントアダプタを付けて使うことができます。
宮本製作所のホームページをご覧下さい。

書込番号：5247458

[エイヴァント]

M_PSさん、ご返信ありがとうございます。

宮本製作所のホームページ拝見しました。20Dへの使用時には殆ど加工等の工程が必要無いようで参考になりました。EF-Sに対応しミラー稼動部分が小さくなった事はこの様な場合に恩恵となるようですね。

逆に5Dはミラー干渉が他機種より強いとの事、コスト削減の影響でしょうか？

書込番号：5260326

シャッターカウントの知り方

[demaru4460]

良く耳にします、撮影枚数２０００枚だとか３０００カウントくらいだと言っておられますがどの様にしてシャッターカウントがわかるのでしょうか？どなたかお教え下さい。

書込番号：5243058

[take525+]

普通には　画像番号を「通し番号」設定にします。
Exifから読み取れるとの書き込みも有りましたが。。。

書込番号：5243103

[ridinghorse]

　代表的なソフト「Exif Reader」
　キヤノンのデジカメはどうか分かりませんが、ニコンのデジカメはこれでそう撮影枚数が分かります(一番最後に撮影した写真をこれで見ることによって)。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：5243392

[100-400IS]

take525+さんも書かれていますが、最初に通し番号に設定していれば、
フォルダーの番号と、画像の番号でわかります。

途中で番号をリセットしてしまった場合ですと、
キスDの場合は東（西）日本修理センターでないとわからないといわれました。
1D系だとExif情報からでもわかると聞いたことは有りますが、
20Dの場合はどうでしょうか。

書込番号：5243899

ニコンのレンズについて

[mcintosh_c29]

皆さんこんばんは

私はNikon D200を使っていますが、レンズも増えてきたので、もう一台ボディが欲しいと思っています。
普通なら同じNikonから選択するのでしょうが、以前使っていたD70を下取りしてD200を購入したので、改めてD70(orS)を購入するのは躊躇していました。(もう1台Ｄ200を購入するには資金が足りない)

その内、マウントアダプターで他社のボディにニコンのレンズが使える事を知り、SONYのα100がいいかなと思っていました。
しかし、残念ながらαへのマウントアダプターがない事をこの掲示板で教えていただいたので断念し、兼ねてから欲しいと思っていた20Dがいいかなと思い、キャノンの方で改めて教えていただこうと思って参りました。

そこで教えていただきたいのですが、マウントアダプターを利用してニコンのレンズを20Dに装着した場合、機能的にどのような制限があるのでしょうか？
一応、AFが使えないであろうという事と、絞り優先のみになる事は調べましたが、その他の機能、露出補正やコントラストや彩度等の設定や各種のモード等について、制限を受ける機能はどんなものがあるかを教えてください。

なお、私は花の撮影をメインにしており、20Dには中〜望遠レンズを付けて撮影できればと思っています。

書込番号：5192364

[ぼくちゃん.]

もう一度Ｄ７０　ｏｒ　Ｄ７０ｓ買ったらどうなの？
何か不具合でも有ったのかな？
２０Ｄでも３０Ｄでもいいけど、多分今度はＣＡＮＯＮのレンズが増えてくるよ。
ＣＡＮＯＮに移行する気なら　それでもいいと思うんだけど。
出来ればＮＩＫＯＮでもＣＡＮＯＮでも１つにしておいた方がいいんでは？

書込番号：5192379

[カメラ大好き人間]

マウントアダプターを購入して、ニコンレンズを、EOS-1Dsにつけて撮ったことがあります。私的には、お薦めしません。私は、普段からマニュアル露出ですし、絞り込み測光は苦にならないのですが、描写がイマイチなのです。発色も純正のキャノンレンズの方がかなり上でした。それ以降は、マウントアダプターを使った撮影はしないことにしています。これは、私が試した結果の私の判断と言うことを強調しておきます。感じ方は個人差が多分にあると思いますので。

書込番号：5192468

[ＺＺ−Ｒ]

一口にニコンのレンズと言っても色々有ります。
お持ちのレンズは何でしょうね？
Gレンズは絞りリングが無いから流用は出来ませんよ。

書込番号：5192909

[D200Mark2]

Sigma macro 50�o F2.8 EX DG
Sigma APO 70-200�o F2.8 EX
Tamron SP AF17-35�o F2.8-4 Di(model:A05)
Tamron SP AF28-75�o F2.8 Di(model:A09)
Tamron SP AF90�o F2.8 Di(model:272E)
Tamron SP AF180�o F3.5 Di(model:B01)
Nikon AiAF 35�o　F2D
Nikon Ai 50�o F1.4S
Nikon AF 85�o F1.8S
Nikon AF-S 300�o F4D
Tokina AT-X 124 PRO DX

ざっと書き出しましたが、トキナーくらいでしょうか？(マウントアダプター経由でキャノン×）。

但しすべてフォーカスはマニュアルで、露出も絞り優先かマニュアルですね。

書込番号：5193669

[mcintosh_c29]

皆さんこんばんは　

情報を頂戴し有難うございました。

D70については先に「下取り」と書いてしまいましたが、実際には短い期間ですがD200と併用したところ物足りなく感じたため、以前から使ってみたかった20Dが実用上問題なければ購入しようと思っていました。
今のところキャノンに移行する事は考えていませんが、できればEFレンズも何本かは使ってみたいと思っています。
また、マウントアダプターを使う場合、レンズ側のリングで絞る事になることは承知していました。

今回教えていただいた描写に関する情報は大変ありがたく思いました。
折角のレンズや20Dの性能ををロスする事は勿体ないですから。
できればマウントアダプターを付けた20Dで撮影できればいいのですが･･･。
もう少し粘ってみようと思います。

書込番号：5194781

[00ワン]

ニコンのレンズが増えたので、更にもう一台ボディを・・・
ニコンのレンズを他のボディで試したい・・・
お気持が良く分かります。色んな方からご意見を頂戴することは、とても参考になりありがたい事です。しかし、聞けば聞くほど実際に自分の目で確かめたくなる欲望が強くなることも事実です。
mcintosh_c29さんをご想像しますと・・・かなりカメラ好きな方のように思います。恐らく、誰も止められないでしょう。ニコン主体でお使いのようですが、ＥＯＳ２０Ｄあたり１台手持ちしておいてもよろしいかと思います。マウントアダプターの種類もＥＯＳの場合は結構数多くありますから。その場合、是非ツァイスのレンズも試して見て下さい。より一層写真の幅が広がると思います。

書込番号：5199665

[やすもう]

　mcintsh_c29さん。もう解決されたかもしれませんが、私も、20Ｄに宮本製作所製のマウントアダプターを介してＡｉｓレンズを使います。

　絞り優先の自動測光です。後は全て標準設定で問題ありません。フォーカスは当然手動です。

　残念ながら、絞り込み測光の為、手持ちで近接撮影の時、絞り開放でピントを合わせ、手動で絞り込む時に微妙にカメラが動いてしまいピントがずれてしまう事があります。

　一般撮影では何の問題もありません。近接撮影でも絞りｆ４位までなら、絞り込んだままピントが確認が出来ますから、手持ちでも問題なく使用できます。

　自動絞りになれば、使いやすくなるのですが、宮本製作所のご主人の話では「あの小さなアダプターに自動絞り機構を入れることは不可能｣とのことでした。

　D200をお持ちなら、そちらを使う方が楽と思いますが。
　

　

書込番号：5202893

[mcintosh_c29]

00ワンさん こんばんは

書き込みいただいた事、悉くそのとおりだと思います。
「かなりカメラ好きな方のように思います」
下手の･･･ですが。
20Dは完成度も高くD200と比べてもて遜色なく使用できると思いますし、かつて、D70を購入した時には価格的に合わなかったので、再びチャンスが巡ってきたのかなと思ったりします。

やすもうさん　こんばんは

具体的な情報をいただき感謝しています。
大変良くわかりました。
「絞り込み測光の為･･･近接撮影でも絞りｆ４位までなら、絞り込んだままピントが確認が出来ますから」とは、絞る毎にファインダーが暗くなるという理解でよろしいですか？
私の被写体は花がメインで基本的には絞ってもf4〜5.6という撮り方をしていますので、支障はないように思います。

確かにいろいろな制限を負ってまで他社のボディを使う必要もないのですが、先にも書きましたが「20Ｄを使ってみたい」が大きいかなと思います。
もしかすると、これを機にCanonとNikonの両方になるかもしれませんが･･･。

書込番号：5207141

[やすもう]

　mcintosh_c29さん。
　その通りです。旨く説明できないのですが、カメラとレンズの自動絞り装置がつながっていない為、自動絞りが働かなくて、絞り優先露出が開放絞りではできないという事です。

　ｆ1.4のレンズを装着して、絞り開放でピントを合わせて、そのままシャッターを切れば、絞り数値が1.4のままでシャッターが切れてしまいます。

　自分が希望する絞り値に絞って測光する必要がありますが、ｆ4.0か5.6位(開放よりファインダーは暗くなります)でしたら絞り込んだままでもピントが合わせられると思います。

　もっと絞り込みたい場合は、開放からワンクリックで2.0、ツークリックで2.8、というように、開放値からのクリック数と、絞り数値を覚えておけば、開放で絞りで測距後、絞り環を見なくても希望する絞りまで絞れます。そうすれば、手持ちでも、カメラの移動によるピント移動はある程度防げると思います。

　失敗も面白い物です。試してください。手持ちの接写は、息を詰めてやるため苦しいです。　

書込番号：5209628