EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量：790g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2885スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｐモードのピントがおかしい・・・ |
0 | 5 | 2006年2月12日 17:52 |
| 記録フォルダ |
0 | 4 | 2006年2月12日 15:45 |
| ２０Dについて |
0 | 9 | 2006年2月12日 11:46 |
 1.3倍か？ |
0 | 35 | 2006年2月10日 17:37 |
| まったくの素人です。 |
0 | 17 | 2006年2月9日 12:50 |
| RAWからのＪＰＥＧ展開について |
0 | 15 | 2006年2月9日 09:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
AFの測距点を御自分で設定していないのであれば故障の可能性が高いですからメーカーサポートへ相談されたほうが早いのでは？
書込番号：4812404
0点
＞Ｐモードで
「A」とか「S」とかでは異常ないのですか？
書込番号：4812483
0点
こんばんは。
右上のボタン（アスタ？の隣）を押してメインダイアルを回してみてください。
書込番号：4812682
0点
とりあえず取扱説明書 65ページを見て、AFフレームが上に固定されていないか?をチェックされてはいかがでしょう?
P/Av/Tv/MなどではAFエリアをこてい出来ます。
全自動を含めて簡単撮影モード(ロから下の絵文字部分)では、AFフレームは自動で決まります。
書込番号：4813341
0点
皆さんありがとうございました。
取説を見て、メインダイヤルを操作したら治りました。
どうやらいつの間にかAFが固定されていたようです。
本当にありがとうございました。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号：4815747
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
一週間前に購入したばかりで、今日初めて撮影してきました。
以前はα７Ｄを使っていたんで少し戸惑っています。
撮影したデータを見ると、フォルダがいくつか生成されていました。
101CANON,102CANON,103CANON
というようにです。
説明書を見ても分からないのでどなたか分かる方居ませんか？
なにか変な操作をしたのかな？
0点
ぬいぐるみカッパさん、こんにちは。
所持のキスD.やIXY-L.でも最初から
ホルダーは101.102.103・・・と成ります。
001.002とは成らないですね。
キヤノンの仕様でしょうか。
書込番号：4813925
0点
皆さんご回答ありがとうございます。
ちょうど１８０ショット〜２２０ショットの間で撮影していたので、１４０枚ほどの間に３個もフォルダができて驚いてしまったわけです。
ちゃんと１００ずつになっていますね。
あまり意味の無いことのような気もするのですが、キャノンの考え方なんでしょうね。
書込番号：4815361
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
はじめまして、新規ですよろしくお願いいたします。
２０Dを1年使っていますがまだ使いこなせていません。
質問ですが、２０D付属のソフトでデーターを開くとシャッタースピード、絞り、レンズ名、日付けなど表示されますよね、そこに
所有者とありますが自分の名前を書き込めるのですか？出来るのであれば方法をどなたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。
0点
付属のソフトはインストールなされていらっしゃいますか?
パソコンとカメラを繋ぐと「Canon camera window」が立ち上がると思います(画像取り込みを開始・選択して開始 とか書かれている画面)
その上の方に「カメラを設定する」というのがある思います。
そこから「カメラの情報を設定/変更」というのがあるので、そのページで所有者名を入れられます。
20dでは無いカメラでの手順ですが、ソフトは同じはずなので近い手順になっているはずです。
書込番号：4811735
0点
↑
付属マニュアル(ソフトウェアの方)で再確認願います。
書込番号：4811738
0点
fioさん早々のご返答ありがとうございます。
おかげでバッチリです。ネームが入るとカメラに対してますます愛着が沸いてきますね。またわからない事がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：4811759
0点
そうです。本名はやめた方が良いです。
後々写真をアップしたりする場合、本名が分かってしまいますからね。
私も最初は本名を入れてました。^_^;
書込番号：4811906
0点
アルバムをアップした時に、氏名が出ますので、構わないなら登録しても
問題ないと思います。
書込番号：4812105
0点
デジタル一眼４ヶ月の初心者ですが、トラ６２さんと同じ疑問を持っていたので、助かりました。早速ニックネームで登録しました。(^-^)
じじかめさんの「カワセミのダイビング」愛読させていただいているので、一枚写真をコピーしてＣＡＮＯＮのブラウザーで所有者を見たのですが、何も表示されていませんでした。ＮＩＫＯＮのブラウザーなら所有者名が表示されるのでしょうか？ＣＡＮＯＮの場合名前を登録しないとunknownとでるのですが…
書込番号：4812895
0点
ニコンのアルバムには、所有者名の欄はありません。（HN名の欄はありますが）
書込番号：4814821
0点
Exif情報に所有者名が無いという意味なら、ニコンの場合は、所有者名は、
登録できないようです。
書込番号：4814828
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
ちょっと前に話題には出ていましたね(^^)
1.3xでも・・・ついているレンズはEF-S 矛盾が・・・(^^;
書込番号：4806500
0点
ううむ……、フルサイズまではとりあえず必要ないし、D60/10D/20Dとキヤノン戦略に乗せられて買ってしまったので、今回は一回パスと思っていたのですが、ううむ……。
10Dが出たときの17-40F4Lにしろ、5Dの値段設定にしろ、キヤノンという会社は出すタイミング、値段設定が実に巧妙ですねえ。×1.3ならついふらふらと、という感じがあって怖いです。
書込番号：4806505
0点
えっ、コラなんですか。
ある意味、ホッ。(^^;;
書込番号：4806515
0点
XX-SEVENさんの名前見て思い出した! (正確には検索した・・・汗)
↓このスレッドだ(^^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4770569
書込番号：4806518
0点
そうでしたか＾＾；
ちょっと残念、すみません。
キャノン1.6倍をやめて1.3倍なら良いなあと感じてたし。
書込番号：4806545
0点
こんな噂も・・・
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=215741&extra=page%3D1&page=1
２／２１発表！との点では共通ですね。
Ｘdayは決まり？
書込番号：4806593
0点
canonファンの皆さまもう暫くお待ちください。
気になるスペックは、２月２１日に判明すると思われます。
書込番号：4806602
0点
「CPS会員から聞きました」と書いてますが、
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=31737&reno=31721&oya=31400&mode=msgview
数時間前の、ここがネタ元のようです(悪質な釣りらしいです)。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=17097124
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=17097556
書込番号：4806609
0点
「source is a friend working in Canon (not HK).」ってホンマカイナ？
書込番号：4806622
0点
台数ウエイトが高く他社と競争の激しいＡＰＳ−Ｃのクラスを、
エントリークラスのＫｉｓｓＤＮ(と噂のライト)で支え、
なおかつ、ＥＦ−Ｓレンズの開発投資を回収することは困難でしょう。
１．３のモデルが出るとすれば、それは別系統でしょう。
書込番号：4806728
0点
キヤノンは今はKissDN、そして、ニコンはD2X&D200を使っていますが、
キヤノンならAPS-Hでないと購入意欲が沸きませんね。
もし、APS-HでもAPS-C用のレンズのイメージサークルの全部が全部、
対応してないとも思えないです。
以前、伊達カメラマンが、APS-Hの1D MARK IIに、シグマ18-125DCを
付けて、試し撮りしてたレポートがありましたが、四隅のケラレもなく、
特に問題無さそうだったし。。。
マウントと、ミラーサイズ、ミラーボックスの形状を何とかすれば、
EF-Sレンズの装着に関する物理的な制約もクリアできそうだし。。。
既存のEF-Sが、実はAPS-Hのイメージサークルも対応していたとかすると
面白そうですね。（EF-S10-22のAPS-Cでの周辺減光見ると無理そうだけど。）
あと、EF85mm F1.2L USM IIは、完全なフルタイムマニュアルフォーカスと
なって、リニューアルされそうな気がしますが、EF-S 17-50って安直だよなぁ。
もし、ニコンのAPS-Cデジ専用（DXフォーマット）DX17-55とかを意識するなら、
キヤノンはニコンのx1.5に対して、x1.6だから、16-55でくると思うし、
そもそも、EF-Sレンズは、APS-Cの広角側等の補完目的で投入と、
キヤノンのお偉いさんが発言していたから、高級EF-Sではなくて、
シグマ18-50 F2.8DC対抗かな？ それなら画角も納得できるし。。。
USMが付いて、しかも寄れると、シグマより断然魅力になるもんね。
書込番号：4806792
0点
>以前、伊達カメラマンが、APS-Hの1D MARK IIに、シグマ18-125DCを
>付けて、試し撮りしてたレポートがありましたが、四隅のケラレもなく、
>特に問題無さそうだったし。。。
ごめんなさい。嘘書いちゃいました。前に見たのは、↓じゃなかったのですが、
こちらでは、四隅のケラレ出ていますね。そう都合良くいかないか（苦笑
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
それとも、こっちと勘違いしたのかなぁ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html
あと、キヤノンのお偉いさん発言はこちらあたり。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/22/1026.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/17/2470.html
書込番号：4806853
0点
流石にAPS-C用ズームは1.3倍にはツライっすよ(^^;
TAMRON18-200mmもEOS-1Dmark2だとワイド側はケラレます(^^;
書込番号：4806860
0点
やっぱり、そうですよね。fioさん。
以前、伊達カメラマンの1D Mark IIの例をみて、実際に確かめるべく、
デモ機の充実したカメラ量販店で、防犯用ケーブルが届く範囲で、
かたっぱしから確認したことがあり、おっ！ これいけるじゃん、ってのも
ありましたが、もう忘れてしまいました。
でも、あの防犯用ケーブル、なんとかならないかなぁ。
いつもピーピーピー鳴らしてしまっています。（汗
あと、いくら高額商品とはいえ、某店舗の天井から、まるで奴隷や囚人に
付けるような、あのゴツイじゃらじゃらした太い鎖、なんとかして欲しいですぅ。
書込番号：4806913
0点
[4806913] ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ども!
そういえば昔、かま_さんから聞かされていたような・・・OKなやつ
安18-50mmやったかな??? ←自信・根拠無し(^^;
書込番号：4806959
0点
たしか、かま＿さんは、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMの
後ろの出っ張りをカットばして、10Dに付けていたような・・・・・(^_^;
（2005PIEの時に、そういう事例もあるのをキヤノンブースの説明員の方に、話をしたら、 顔が青ざめて、かなーり驚いていました。(^_^;;; ）
書込番号：4806991
0点
EF-Sで高級レンズはやらないんら、EF-S17-50なんて出ませんよ。ガセでしょう。
ところで、10D=DIGIC 、20D=DIGIC IIなら30D=DIGIC IIIでは?それらしき石を富士通が開発したようですが。
書込番号：4807052
0点
ドウモ(*^^*) 遅くなりまして。
＞DIGICさん、fioさん
あれはEF-Sの後ろを切っただけなので、イメージサークルの改善は無理です。
しかもミラーが10Dでスレスレなので、1.3倍機はどうですかねぇ？(笑)
ちなみにIXニッコールも１本、Ｄ７０に付きました。
実験だけして、もうカバンから出してないんだけど(^^;
書込番号：4807166
0点
この後に15件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
はじめまして。全くの素人です。
質問があるのですが、鉄道が好きでいつもはホームの前から撮影していますが、この前バレーの試合を見に行ったのですが、フィルムタイプの一眼レフの300mmのｽﾞｰﾑでかなりいっぱいでした。
そこで以前から一眼レフタイプのデジカメが欲しいと思っていたのですが、両方の趣味に合ったカメラとレンズはどのようなものがよいでしょうか。
巷ではﾆｺﾝD200がかなり好調のようですがCANONからも新機種が出るような書き込みがあります。
ﾐｰﾊｰなのでﾗｲﾄｸﾞﾚｰのﾚﾝｽﾞもかっこいいと思っているのですが。
やはりバレーのようにある程度遠くに照準を合わすのとﾎｰﾑの端から広角に撮影するﾚﾝｽﾞの一本化は欲張りでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
プラットホームからの撮影とは、
停まっている車両をサイドや斜め前から撮影されるのでしょうか。
それとも進入してくる列車を撮られるのでしょうか。
停まりの撮影であれば標準ズームが良いでしょうし、
進入してくる列車なら望遠ズームが向いてますよね。
この辺りは現在フィルムのカメラで撮られているので良くお分かりになっていると思います。
デジタルであってもその辺りは変わりません。
ただ、20Dであれば 画角がフルサイズカメラの1.6倍相当の焦点距離のレンズと同じになるだけです。
個人的には、１本で済む高倍率ズームは あまりお薦めしたくありません。
望遠端で暗いので動きものには使い勝手も悪いですし。
書込番号：4799102
0点
20Dが適していると思いますよ。
ただ後継の噂が有るから少し待った方が良いです。
お使いの用途聞くと確かに1本で済ますのは難しいように思います。
確かに1本で済ませられるようなレンズも有りますが、
画質や明るさの点で不満出ないかなと思います。
300mm付近をカバー出来ればAPSサイズ一眼レフなら
換算で約450mm相当にはなりますから、バレーには
良いのではないかと思います。
EF70-200mm ISに1.4Xテレコンの組み合わせで換算で
105mmから420mmまでカバーできます。
EOSならもう少し望遠よりかな。
実際私は70-200mmでテレコンで使い分けしてます。
気になるのはホームの端から広角に撮影するとのことですが、
何mmで撮影なのでしょうかね？端で広角だと高速でシャッター
切らないと流れるから明るいレンズな方が良いですから、
1本で済ますのは厳しいと思いますよ。
書込番号：4799145
0点
AFはまず合わないし、忘れた頃にシャッターが切れる7Dより断然20Dが有利。
書込番号：4799500
0点
高倍率ズームですまそうとするとテレ側で暗くて結局屋内競技では使い辛いでしょう。
お薦めするとなると70-200f2.8とEF-S17-85mm の組み合わせでしょうか。
書込番号：4799512
0点
こんばんは。私は主にサッカーを撮ってます。
バレーの試合、というのは、バレーボールの試合ということでよろしいでしょうか。そのつもりでレスします。
やはり1本で済ますのはムリだと、私も思います。
広角の件は他の方にお任せします。バレーボールですが、屋内スポーツは、人間の眼では明るいようでも、いざ撮影となると結構暗いものです。ズームレンズで最も明るいF2.8を使っても、もっと明るいレンズが欲しくなります。シャッタースピードをある程度上げないと、被写体ブレの写真ばかりになってしまいますので、Ｆ値開放での撮影となり、被写界震度は浅いので、ピント合わせはシビアになります。まして、被写体は動き回りますから、バレーボールというのは、なかなか難易度の高い被写体だと思っています。シャッタースピードを上げるため、ISO感度を上げての撮影となるでしょうから、この点でノイズの少ないキャノンの方が、ニコンより有利といえるかもしれませんが。
書込番号：4799701
0点
私もバレーの写真を撮影したいと撮影しましたが、室内の動きのある写真は、うまく撮影できませんでした。昼間の野外なら・・例えばシャッタースピードを上げてソフトボールの球が止まっているように見えるのですが、室内では、イソカンド設定を上げても思ったような撮影は、出来ませんでした。私も教えていただきたいのですが、Ｆ値とシャッタースピードとルックスの関係でバレーボールでスパイクの瞬間ボールが止まって見えるのは、どのような環境で撮影したらいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：4799867
0点
>はじめまして。全くの素人です。
という事でしたら、EOS Kiss Digital Newや D50はどうでしょうか。
それに暗い所での撮影が多いようですから、17-50mm/F2.8クラスの
レンズを付けではいかがでしょうか。
デジタル一眼レフでしたら、レタッチソフト上でトリミングしても
ある程度、絵になりますし。
50mmで不満を覚えたら、長玉（望遠レンズ）を考えましょう。
書込番号：4799896
0点
>[4799867]
>Ｆ値とシャッタースピードとルックスの関係でバレーボールでスパイクの瞬間ボールが止まって見えるのは、
とにかくシャッター速度を上げる
→その為には明るいレンズ（F値の小さいレンズで開放で撮影）と
高感度 (ISO感度を上げる）
あとは照明の明るさでしょうか。
それよりもインパクトの瞬間を撮るのが "技" ですよ。
書込番号：4799917
0点
はじめまして。
私もこの機種の購入を考えているのですが、お話を聞いてもらえませんでしょうか。
NikonのD200と比べて検討していたのですが、あちらのレスを参考に
見ていましたところ、レスに係っている方々の意見が何と言いますか気持ち悪く
同じ機種を持つ事によって、同類と思われるのが嫌というか
やっぱりキャノンの方が自分的には好みだと感じて、今検討しています。
カメラの話とはかけ離れた内容など、あそこのレスだけ
異常な盛り上がりですよね。
と感じているのは私だけでしょうか。
別に自分が納得すれば良いのではないかと思います。
この本体とレンズは50mmF1.8を考えているのですが、レンズの値段がかなり
お買い得な価格となっています。
ただ気になるのが後継機主の話が出ているので迷っています。
欲しい時が買いなのは、わかっているのですが。
週末にでもお店まわりをして来ます。
書込番号：4800489
0点
おはようございます。
鉄道写真は知りませんが、室内競技はＦ２．８より明るくて２００ｍｍくらいまでカバーできる望遠レンズが必要です。
それでもＩＳＯ感度を８００以上に上げないと厳しいので、高感度ノイズレスのＣＡＮＯＮ機がいいでしょう。
室内競技で１番使える組み合わせは、２０Ｄ＋７０−２００Ｆ２．８Ｌ ＩＳ でしょう。
かなり高額です。
予算によってはＩＳ無しや中古という手もあります。
しかし、Ｆ２．８でも厳しい暗い体育館もあるので、距離によっては８５Ｆ１．８、１００Ｆ２、１３５Ｆ２Ｌなどの単焦点がもっとシャッタースピードが上がるし、値段も下がります。
バレーボールで、ある程度ボールを止めるには、１／３００以上のシャッタースピードになるように絞りとＩＳＯ感度を決めることです。
少し落として腕やボールのブレで躍動感を出す工夫もいいです。
Ｆ２．８より明るいレンズを使っても、たぶんＩＳＯ８００か１６００で、絞り開放にする必要があるでしょう。
あとは中央１点、ワンショットＡＦで、良い場所からタイミングを測って撮りまくるのみ。
こうほくんさん
＞欲しい時が買いなのは、わかっているのですが。
欲しい時が買いどきと言っても、後継機発表間近の今は買いどきではないでしょう。
後継機のスペックと値段を見てから決めた方がいいと思います。
しかし、３月始めに卒業式などのイベントがあるので、ぎりぎり間に合わない人も多いでしょうね。
書込番号：4800648
0点
おはようございます。
１０日坊主さん、コメントありがとうございます。
そうなんです。この次期、子供などのイベントごとがあるので
迷っているのは事実です。週末悩むこととなりそうです。
デジタル家電物の宿命ですね。
キャノンのデジカメへの力の入れ様もハンパじゃなさそうですし。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060207AT1D0105006022006.html
書込番号：4800665
0点
皆さん、貴重な意見有難うございます。バレーはコートサイドからの観戦、鉄道はホームに止まっているものの撮影です。
おっしゃる通りで今のフィルムタイプの一眼レフでも列車とバレーの写真を撮るとき、同じレンズは使用しません。鉄道は17-105mm、バレーは75-300mmです。
鉄道は外が基本なので暗ければｽﾄﾛﾎﾞを使用しますが、バレーボールでストロボを使うのはちょっと失礼と思い、相当明るいレンズでシャッタースピードが早くないとダメなことはある程度わかりました。
手ブレも酷く、バレーは動いているときは全てﾋﾟﾝﾎﾞｹで、止まっていても結構きついものがありました。
やはりﾚﾝｽﾞ2本と本体とでは50万くらいの出費でしょうか。
1回購入すれば相当持つのでしょうが、やはり良い＝高いということでしょうね。
書込番号：4800853
0点
止まっている列車の撮影ですか････。
走ってくる列車の撮影も楽しいですよ♪
私は20D＋EF70-200 2.8LでAIサーボ使ってバシバシ撮ってます。
ほぼ合焦させてくれますww
写真を撮ると言うよりもカメラに撮ってもらってる感が強いですが････
書込番号：4801101
0点
>[4800853]
>バレーは75-300mmです
EF75-300mm/ISでしょうか?
このレンズは AFが相当遅いです。
自分は飛んでいる航空機を撮影しますが、耐えられずに
EF100-400mm/L ISに買い替えました。
レンズにより AF速度が違います。参考まで。
書込番号：4801729
0点
こんにちは！！いつも楽しく掲示板はいけんさせていただきます。実は先日EOS２０D撮った写真を掲載している自分のサイトを作りました。ぜひ見てください。感想を掲示板におねがいします。http://petat.com/users/camera43/index.html
書込番号：4804321
0点
>鉄道は外が基本なので暗ければｽﾄﾛﾎﾞを使用しますが、
ストロボを使用する理由がよくわかりません。
撮られているのは車両だと思いますが、ボディーやガラスに
ストロボの光が反射し、まっすぐ光の返ってくる画面中央部が
光ってしまうと思うのですが・・・
最近、電車に乗っていて、駅のホームに進入する時に
ホームから車両に向かってストロボを使用している人を
見かけました。
（あなたはしてないと思いますが）走っている車両に
向かってストロボを焚くのはやめてください、
運転手が目をくらませ、事故につながる恐れがあり
非常に危険です。
皆さん、最低限のマナーだけは守りましょう。
書込番号：4805481
0点
7000系さん
ご意見ありがとうございます。
7000系さんが言うとおりｽﾄﾛﾎﾞを使用すると光が反射して思ったように写らない場合が多々あります。
しかし素人なのでこのような使い方しかよくわからないのが現状です。（そのような素人がこんな場所に出てくるなと言われればそれまでですが。まだまだ勉強が足りません。ただ、どの機種が良くてどれが悪いのかは分かりませんが、皆さんの意見を聞いて「安物買いの銭失い」だけはしたくありません。）
勿論ｽﾄﾛﾎﾞを使用する場合は走ってくる列車に使用することはなく、停車している列車を写す際使用しています。（最低限のﾏﾅｰは守っているつもりです）
ありがとうございました。
書込番号：4806455
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
皆さんこんばんは
今まではＨＰアップの為に主としてＪＰＥGで撮影することが
多かったですが、展示作品の為にＲＡＷで撮ることにしましたが、いざプリント（Ａ３）する場合、どの程度に圧縮すれば
良いのかよく分かりません。ＲＡＷからの展開はＤＰＰを使用していますが、画質設定項目で高画質（１０）を選ぶと１０ＧＢになってしまいます。皆さんはどのくらいの画質設定を行っていますか？
プリントは自宅のプリンターはＡ４までしか印刷出来ないので、
カメラ屋さんに依頼する予定です。
作品作りしている皆さん教えて下さい。
0点
MBではなくGB単位なんですか？10MBならしゃーないけど10GB一々吐き出されたら
あっという間に500GB位になるから保存に不安なHDDがいくら有っても足りませんね･･･
＃CANONのデータってホントに１ファイルでGB単位になっちゃうんですか？
書込番号：4800189
0点
ごめんなさい 揚げ足取りでは有りませんので（CANONのRAWを自分で展開した事がないので）
万一MB単位（10数MB）なら致し方ないと思います そうしてソース（元ネタ）をいかに大事に保存し
後から如何様にも加工するのがRAWの目的でもありますから･･･
＃個人的考えを言うとWebサイトにアップするのが主な目的とはいえ
とりあえずRAW撮影して後から目的別な作業をするのがワタシのやり方
ですね
大は小を兼ねますから（一概には言えませんが）せっかく一眼用意して
小さなファイルをたくさん撮ってもそれならコンデジでも賄えてしまう
場合もあるわけで･･･（これも一概には言えませんね）
いずれDVDメディアの信頼性の高いヤツでRAWのみ保存するならそこそこの
枚数は残せますしね 考え方の違いが有りますから上記はワタシの場合の
参考値です ご容赦をm(_ _)m
書込番号：4800212
0点
RAWからDPPで現像すると10メガぐらいになるのは当たり前ですが、10Gになるとは凄いですねえ！！！
突然変異だと思われますので大切に保存してください。
ちなみにどの位の画質に設定するかというのは人それぞれですが、とりあえず最高画質設定でいかがでしょうか。
書込番号：4800474
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん、おはようございます。
私は作品作りはしていませんが、出力にも関係する仕事をしていますで、レスさせて頂きます。
A3出力前提での、RAWからの現像形式についてとの事ですよね？
一番良い形としては、ご自宅で出力や出力センターを利用する場合
AdobRGB対応システム（モニター・ソフト・プリンターが全て対応している場合）をお持ちの場合（出力センターは大概対応しています）は、16bitTiff（AdobeRGB）での出力が宜しいかと思います。（最高品質を求めるならば、一度もJpeg（非可逆圧縮）にしないのがお奨めです）
今回はカメラやでの出力お考えとの事なので、jpeg形式DPPで画質10又は9（Photoshopなら12〜10）でカラープロファイルは、sRGBを指定されるのが宜しいかと思います。
余談ですが、私はDPPからJpeg画質9で保存用に全て現像して、Web用には、リサイズして画質8位を目安で保存し直しています。
DPPで画質10だと結構大きいサイズですが、9や8なら大分コンパクトになりますので、作品作りのデータとそうでないものは分けて考えるのが宜しいかと思いますよ。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//
書込番号：4800695
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん、こんにちは。
10GB ではなくて 10MB ですね。 RAW で 8MB 前後、DPP 10(max) で JPG
にすると確かに10MB 前後になります。
同じものをカメラの LARGE FINE では 3〜6MB 位になると思いますので、
この辺を目安に JPG の圧縮率を決めればよいのじゃないかと思います。
数字にこだわるのではなく、自分の目を信じれば良いことです。
私は RAW が主ですが、プリントに回すときは 4MB 程度、WEB 公開のオリ
ジナルサイズは 2MB を目安に SILKYPIX の 90〜100 で調整しています。
余談ですが、先日モノクロに PhotosopCS でノイズを加えて 1970's 風の
写真を作ったら、意外とJPG サイズが大きくなって驚きました。
書込番号：4800954
0点
＞カメラ屋さんに依頼する予定です。
そのカメラ屋さんがＪＰＧしか、受け付けなければ、ＲＡＷで撮影したものを１６bitのまま画像の調整をした後、サイズをＡ３にし、最後に８bitに変換してＪＰＧで保存します。そうして、カメラ屋さんに依頼すれば良いと思います。その場合画像の大きさは９ＭＢぐらいですね。（私はPhotoshop 使用）
そのカメラ屋さんが tif で受け付けてくれると良いのですが。
書込番号：4801130
0点
沢山のご意見頂き感謝します。
皆さんのご指摘の１０ＧＢの１０ＭＢの間違いです。
１０ＧＢだったら大変ですね！
宇宙汰さん へ
早速の１０ＧＢのご指摘ありがとう。夜に入力した為頭が睡眠モードに入っていました（笑）
大は小を兼ねる・・良い言葉ですね！
デジカメとうさんへ
やはり最高画質が良いのかなぁ？
Eosu30Daiさん へ
専門的な仕事をされている方の意見はありがたいです。
AdobeRGBでの出力等大変参考になります。
Eosu30Daiさんがおしゃってる画質９が意外と良いのかも知れませんね！ 一度試して見ます。
ありがとう ございます。
GALLAさん へ
いつもアドバイスありがとう ございます。
SILKYPIX のソフトは持っていませんが興味あります。
ＤＰＰと比べてどうですか？
シロスズメさん
ＴＩＦＦでカメラ屋さんが受付してくれるかお店に
聞いて見ます。 ありがとう ございます。
書込番号：4801762
0点
ｙｏｓｈｉpandaさん
SILKYPIX はダウンロードして１週間程度は全機能が無料で使えますよ。 その後は機能制限付きで使えますよ。
ＤＰＰに比べ滑らかに仕上がるのが私の感想です。
ぜひ使ってみて下さい。
書込番号：4802391
0点
フル機能の試用期間は2週間(14日間)です。
書込番号：4802433
0点
横やりになりますが、元写真屋です。
まず現像ですが、16ビットで、sRGB、保存形式はTIFFがよろしいかと思います。
その後、フォトショップなどでフォトレタッチ後、保存し、
同じ画像をJPEGの8ビット、品質は一番良い設定で保存しておきます。
お店ではTIFFじゃなく、JPEGの方を出力してもらいましょう。
8ビットJPEGならどこででもプリントしてもらえると思います。
TIFFは保存を繰り返しても劣化しないので、調整用としてパソコンに保存しておけばいいです。
また、現像時やレタッチ時に、画面のカラーマネジメントはしておくべきです。
それで、自動補正を切って出力と、お店におっしゃるのが良いと思いますが、お店のスキルによってsRGBそのままの色で出るか、違って出てくるかになります。
信頼のある写真屋さんだったら、補正をお任せしても良いと思いますが。
とりあえず、L〜2Lぐらいで何枚かテストプリントをもらったらよろしいかと思います。
ただ、サイズによって使うペーパーが変わりますので、ペーパーごとの色会わせをちゃんとしていないお店だと、また色が変わってきますので注意してください。
書込番号：4804216
0点
＞シロスズメさん
サイズについてですが、通常、お店のプリンタが調節してくれるので、気にしなくて良いはずです。
通常、お店で等倍出力は難しいと思います。余白の問題がありますからね。
もし、作った画像と同じ大きさで出力されたいのでしたら、出力プリンタの解像度を調べ、出力サイズのペーパーより大きな画像を作ることが必要になってきます。
または、余白ありで出力してもらう等になります。
サイズのことについていうと、画像の比率とペーパーの比率は違いますので、切れてしまうことをよく考えて、バランス良くトリミング等をすることが大切です。
まあ、それはフィルムのプリントと同じですね。
書込番号：4804242
0点
こんにちは！！突然すみません。。。いつも掲示板を拝見させていただいております、CAMONケンジです。実は先日待望のサイトを作りましたが・・・・・・全く入室者が増えず悲しい限りです(≧ヘ≦)是非みなさんにEOS２０Dのカメラで撮った数々の写真を見ていただきたいと思うので、ここにUPさせていただきます。写真を見た後は掲示板に感想をおねがいしますhttp://petat.com/users/camera43/index.htmlです。
書込番号：4804308
0点
まず、掲示板の書き込みの仕方を勉強されてから、サイトを作られた方がよろしいとおもいます。
書込番号：4804447
0点
山びこさん ,kuma_san_A1さんへ
SILKYPIXのダウン情報ありがとう ございます。
早速ダウンロードして使ってみます。
よのよの@EK9さん へ
よのよの@EK9さんは元写真屋なんですか？
今は何をされているのか興味わきます。
現像について詳細をカキコしていただき助かります。
ところで よのよの@EK9さん は何のソフトで現像してるのですか？
初めからフォトショップで現像しない訳があるのでしょうか？
少し気になりました・・・
CAMON ケンジさん へ
ＨＰの宣伝の場ではないですよ！
見てもらうには自分から他のＨＰへ訪問して
ＢＢＳへ写真を貼り付け感想を書いていけば、おのずとして
ネットの輪は広がります。
それまでもっとＨＰの充実を図ることが先決です！
書込番号：4805252
0点
お店やさんにプリント依頼する場合：
遅レスで済みませんが、ご参考までに。
以前、デジタルプリントを木パネに水貼りする必要が生じ、外部委託したときの経験です。
その当時は自宅で染料インクのインクジェットプリンタを使用しており、プリントの調子が完全には一致しないことを承知の上で、自宅で作成したプリントを見本として添付し、２Ｌで数枚テストプリントを出してもらいました（有料）。
その中で納得できるものを本番用見本として、その調子で焼いていただきましたところ、まずまず満足のいくものとなりました。
そのときはお店の機械はフロンティアだったと思いますが、仕上がりの感じは、自宅プリントと（とくに染料機の切れの良いプリントとは）異なった、少しまったりとした感じだったと記憶しております。その調子での、満足のいくプリントに仕上がるようにするには、やはり、一手間かける必要があったと記憶しております。
ファイルの作り方等については、よのよの@EK9さんのおっしゃるとおりだと思います。
モニタのキャリブレーションについては、やはり、モニタにくっつけて測光する測色器の付いたキャリブレーションソフトを利用する方が、簡単だと思います。
書込番号：4806166
0点
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
