EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:790g EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(34121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2885スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

ゴーストについて

2005/10/18 01:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

こんばんは。また素人丸出しな質問なのですが、構図的に太陽を画面内に入れたい場合に派手に発生してしまうゴーストを効果的に押さえる方法はないものでしょうか?

失敗例です(^^; ↓
http://www.imagegateway.net/a?i=oDLhNXdCLq

例えば上の例のような場合、フォトショップで処理するとして、どのようなツールや処理方法を使うのが効果的でしょうか?

ゴーストも作品に生かす腕さえあればよいのですが・・・。

書込番号:4511972

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/18 09:25(1年以上前)

一般的には、フィルターを外す、フードをつける、撮影する場所を変える
等ではないでしょうか?

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/

書込番号:4512281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2005/10/18 15:47(1年以上前)

>フォトショップで処理するとして、どのようなツールや処理方法を使うのが>効果的でしょうか?
コピースタンプツールを選択して、ブラシを設定して修正しては、如何でしょうか?

試しに修正したのをアップしました。
http://nobu.no-ip.org/picture/test.jpg

書込番号:4512838

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/18 17:30(1年以上前)

HakDs さん、こんにちは。

七角形のゴースト、昔っぽくて良いじゃないですか。下の緑のはデジカメ特有なので
しょうか。ローパスフィルターの反射に似ています。

逆光で金色に輝くススキがいいですね、きっとススキを活かしたアングルも撮って
るんでしょうね。

書込番号:4512965

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/18 17:39(1年以上前)

あ、途中で出してしまいました。
私のも太陽の下にゴーストが出ていますが、特に失敗とは思っていません。
写真だもの!

http://www.ties.or.jp/EOS20D/album02/fuji/windmil.jpg

書込番号:4512979

ナイスクチコミ!0


スレ主 HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/10/18 18:26(1年以上前)

じじかめ さん
記事が大変参考になりました。ありがとうございました。
フィルタはPLを付けたままだったかもしれません。
外していたらもう少し低減されていたかもしれないですね。
ススキって乱反射して逆光に輝く姿が綺麗と思いますが、
PLを付けるとそれを殺してしまうのでしょうか?!
何分初めてまともに写しに行ったもので、どうやって写す
のがよいのか試行錯誤でした。

トライ-X さん
いつも助けていただきありがとうございます。
修正例、本当に自然で綺麗に修正できるものですね。
フォトショップ(LE)はコントラストや明るさの調整、
トリミングなど本当に基本的な機能しか使っていないので
すが、何とかがんばってやってみます。

GALLA さん
作例が大変参考になります。
風車のお写真のように目立たせることなく全体をまとめる
ことが出来れば言うこと無しと思います。
フィルタを付けないとか、埃や汚れを事前に確認すること
など、基本を守ってチャンスがあれば再度写してみます。

ちなみに構図を優先させた結果ゴーストが盛大に出てしま
って、今回のススキはほぼ惨敗でした(^^;

書込番号:4513072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/18 20:17(1年以上前)

HakDsさん こんばんは。
>ちなみに構図を優先させた結果ゴーストが盛大に出てしま
って、今回のススキはほぼ惨敗でした(^^;

1枚目の写真 幻想的でとてもいいと思いました。 失敗というのはどのあたりでしょうか? まさか、6角形(GALLAさん曰く7角形)のことですか?
一般的にゴーストやフレアは悪ですかね〜?
私も素人考えですが、どんな時でも構図最優先だと思いますし、その結果ゴーストが出てもどうってことないと思うのですが・・・。

書込番号:4513272

ナイスクチコミ!0


スレ主 HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/10/18 20:56(1年以上前)

オプティミスト さん
返信ありがとうございます。ゴーストは写真表現に生かすと光を明示的に表せてとても良い感じになりますね。
ドラマや映画のワンシーンでも効果的に使われています。
ただ、構図中に収まりよく配置できれば良いのですが、私のような技術、経験の浅い人がそれを生かすのはとても難しいと感じました。
例に挙げた2枚の作例はゴミ箱に捨てるにはもったいないなぁ(もちろん自己満足(^^;)という思いがあり、ゴーストを取りたいと思いました。
薄い部分は残しておいて、先端の角になった所だけ先に教えていただいた方法で取り除こうと思ってます。いろんな方のレポートにあるとおり、もともとシグマの18−50F2.8は目立つゴーストが出やすいようですが、フィルタをこまめに外すなど、出来る対応はしないといけませんね。

書込番号:4513348

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/18 21:11(1年以上前)

>薄い部分は残しておいて、先端の角になった所だけ先に教えていただいた方法で
>取り除こうと思ってます。

7枚絞りの形がそのまま現れたゴーストは、昔の写真では当たり前のことで、私のように
古い写真を見慣れた者には違和感はありません。
むしろその下の緑色のゴーストの方が気になります。

>オプティミスト さん

下が欠けているので、一見六角形に見えますが、7枚絞りの形がそのまま出たもので
七角形です。

書込番号:4513384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/18 22:29(1年以上前)

>構図中に収まりよく配置できれば良いのですが、

ちなみにゴーストの位置って技術でどうにかなるのですか?
今まで雑誌などで見たことないですが?

>GALLAさん
7角形でしたか 大変失礼しました(^_^;;
私も下の緑のはちょっと気になるかも

書込番号:4513634

ナイスクチコミ!0


スレ主 HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/10/18 22:52(1年以上前)

オプティミスト さん

>ちなみにゴーストの位置って技術でどうにかなるのですか?

技術というのはちょっと日本語が変でしたね(^^;「技量」という意味合いで、写真を写す技術という意味で使いました。

同じ真ん中に太陽を持ってきても、そこに向かう角度(アングル)を変えるだけでゴーストの入り方は違ってくると思います。ココは見せたい!っと思った被写体にゴーストがかぶってしまったり、目立たせたい被写体と全く関係ないところに目立って入ってしまうなんてことになると目障りでしかなくなってしまいます。

ちなみに私がこの作例の中で取りたいと思ったのは先頭にある緑のものです。その他はあっても邪魔になっていないと思いますし、先に書いたとおり、ゴーストを消して写真自体を生かすためのアドバイスも頂きたかったもので(^^; この緑がPLのせいだとすると嬉しいのですが・・・。

書込番号:4513707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/18 23:21(1年以上前)

>同じ真ん中に太陽を持ってきても、そこに向かう角度(アングル)を変えるだけでゴーストの入り方は違ってくると思います。

なるほど、そう考えればゴーストを効果的に使うにはかなり経験が必要でしょうね。 納得!!

書込番号:4513817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2005/10/19 01:37(1年以上前)

HakDsさん、こんにちは

簡単にですが、フォトショップで目立たなくしてみました。どうでしょう?

http://www.imagegateway.net/a?i=30sDfZRDqr

基本的に使用したのは「自動選択ツール」、色調補正の「色相・彩度」です。

コツとしては、ゴーストを普通に自動選択しても、淡い色の為他の膨大な部分まで選択範囲にしてしまい使い物になりません。

そこで私はゴーストの色を「色相・彩度」で彩度を上げ(緑のゴーストは編集をグリーンに選択)選択しやすくした後、「自動選択」し、「選択範囲をぼかす」(右クリックで出てきます)。
それを「コピーレイヤー」化し背景の彩度を元に戻した後、改めてコピーしたゴーストのグリーンの彩度を-100まで下げ、周りの色に合わせながら再度他の色と共にコントロールします。

無論レイヤー化しなくてもできますが、周りとのバランスを精密にコントロールするにはレイヤー化した方が楽です。

今回はそれだけでしたので拡大するとまだまだ残っていますが、これだけでもずいぶん見違えるかと思います。

まだまだ私も練習中なのですが簡単な物ならこれでほぼ撃滅でき、コピー・ペーストなみに不自然にならず、かつさらに複雑な部分にもいけるはずです。

書込番号:4514222

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件

2005/10/19 01:51(1年以上前)

ゴーストですが、太陽を入れ込む、多少はずしても出る物!で考えた方が良いかと思います。

自分もまだ不可解な部分ありますが、慣れてくるとファインダー越しで出そうだな?酷そうだな?の感じがわかるようになると思います。

それと、レンズでも変わるので取り捲るしか無いです。入れるならば真っ向勝負の方が少ない感じです。脇に外すと確実にでます。

フィルターも使わないほうが軽減されます。それと、これは実験が充分では無いですが、真っ向勝負であればフィルター内面の反射もありそうで無くても問題ない場合もありそうですよ、、。

デジタルですから色々と試してください、、、。どうかすると完全とは言えませんが、出ない場合もありますので、、、、。

書込番号:4514253

ナイスクチコミ!0


スレ主 HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/10/20 00:04(1年以上前)

エイヴァント さん
レタッチしていただいたお写真拝見しました。
流石ですねぇ。やはりしっかり技を覚えるとかなりいろんなことが出来るものなんだと感心しました。私がやっても同じようになるのか・・・時間を作って真面目に取り組んでみようかと思います。本当にありがとうございました。

yama_kiss さん
そうですね。色々試すのが一番と思います。ただ、現場では一番肝心なところに気が回らなかったりするんですよね、私の場合(^^;
常に撮影情報や機材の組み合わせに気を配りながらあれこれ試せたらよいのですが、レンズ、フィルタ、ISO、F値、SS、構図、光・・・ただでさえ注意力散漫なのに辛いものがあります(^^; でも楽しいから良いですね、趣味は。

書込番号:4516228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2005/10/21 01:06(1年以上前)

HakDsさん、こんばんは。

>やはりしっかり技を覚えるとかなりいろんなことが出来るものなんだと感心しました。

とんでもないです。私もまだまだ勉強中の身で、たまたま少し前に発見した技がご質問の用途に一致したので恥ずかしながら返信させて頂きました。

それよりも私の方こそ反省させられました。
私はデジ一眼を始めたばかりのひよっ子で、レンズシステムも一から構築している最中なのですが「逆光に強いレンズ」という方向にばかり目が行きフレアやゴーストを逆手に利用する・・・、つまりは創意工夫の精神を忘れていました。

思えば写真は創意工夫の集大成ですよね・・・精進します。

書込番号:4518516

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

ストロボの同期について

2005/10/17 21:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:40件


取説96ページに
「アクセサリーシューとシンクロ端子にそれぞれストロボを接続して、同時に使用することが出来ます」
と書かれていますが、内蔵ストロボとシンクロ端子は同時に使用できないのでしょうか?

<私の環境>
シンクロ端子にモノブロックストロボを接続。
そのモノブロックと内蔵ストロボを同期させたり、モノブロックとEX380(アクセサリーシューに設置)を同期させたりして使いたい。

<現象>
・内臓ストロボをON(オープン)にすると、モノブロックのフラッシュが露光されない(発光はしている)
・内臓ストロボをOFF(閉)にするとモノブロックのフラッシュが露光される。

私のカンですが、シンクロ端子は内臓のプリ発光にシンクロしてしまっているような気がするのですが・・・

撮影はMモードで、SS:1/60 F5.6〜8.0程度 で撮影しています。

どなたかご教授を。

また、内臓+シンクロがNGだとしたら、ホットシュー(EX380)+シンクロならOKでしょうか?

書込番号:4511066

ナイスクチコミ!0


返信する
骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/17 22:18(1年以上前)

私もカンですが、
ひでまるおさん のカンで宜しいと思います。
アクセサリーシューやシンクロ端子にプリ発光する純正ストロボを付ければプリ発光モードになる。
両方とも汎用のストロボを付ければプリ発光モードではなくなる。
内蔵ストロボを持ち上げるとプリ発光モードになる。
その時にシンクロ端子に汎用ストロボを付けるとプリ発光信号で汎用ストロボは全部発光してしまう。
 

書込番号:4511290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/10/17 23:01(1年以上前)

ひでまるおさん、こんばんは。

わたしもカンなんですが・・・(汗
モノブロックストロボをシンクロコードで接続してあるからにはX接点により本発光に同調できると思うですが。

考えられる可能性として、モノブロックストロボにスレーブ機能があってその機能がオンになっている。
または内蔵ストロボやアクセサリーシューに接続されているクリップオンタイプのストロボをマニュアル発光させてみて本発光と同調できるか確認してみてください。

書込番号:4511449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2005/10/18 09:15(1年以上前)

コメントありがとうございます。

>モノブロックストロボをシンクロコードで接続してあるからにはX接点により本発光に同調できると思うですが。

「!!」

無知丸出しかも知れませんが、シンクロ端子=X接点 だと思い込んでいました。「本を読め」と怒られそうですが、ちょっと教えていただけると助かります(^^;)

書込番号:4512266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/18 09:38(1年以上前)

ひでまるお さん こんにちは

私の場合、シンクロ端子に大型ストロボを接続し、

ホットシューには550EXを「M」モード「1/x」設定で接続
(キャッチライト等に利用)。

これで問題なく使えております。

書込番号:4512301

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/18 13:01(1年以上前)

厳密な定義では異なるかも知れませんが、シンクロ端子=X接点 で概ね良いと思います。
ただ、昔のカメラのように先幕が走行終了時にONするのみではなく、後幕の走行開始時にONするなどの切り替えが出来たりONしている時間を制御したりしていると思います。
20Dでは、プリ発光モードにするか従前のマニュアルモードにするかを自動検出しています。
検出の方法は、内蔵ストロボを上げる、またはアクセサリーシューの所の残りの四個有る接点の内どれかに電気信号があるか無いかを検知してプリ発光モードにします。
側面のシンクロ端子は、アクセサリーシューのメインの接点と同一と考えて良いと思います。
おそらく、プリ発光モードの時は、「プリ発光のための発光せよ」信号をメイン接点とシンクロ接点に出しその直後に四個有るどれかの接点に「発光を停止せよ」の信号を出していると思うのです。
あるいは、メインのシンクロ接点のON時間で制御しているかもしれません。
その後、プリ発光した光量の反射光をカメラ内部で測定し適当と思える発光量を計算した後、シャッターの開いたタイミングに合わせてメイン接点に再び「発光せよ」信号を出し、計算した時間の後に「発行停止」信号を出すとストロボは光るのを止めると言うシステムです。
これらのことを1/1000秒程度の間で行います。
プリ発光モードでは、初めに出る信号は「プリ発光のための発光せよ」信号です。
汎用ストロボは停止信号を受け取ることが出来ませんのでそのまま全光量を発光してしまいます。
内蔵ストロボでなくとも、純正のプリ発光対応ストロボならば同様の動きをします。
ただし、ポプラ並木 ふたたびさん の様に、ストロボ側を「M」モード「1/x」に設定してあれば、従前のマニュアルモードになりますので横のシンクロ接点からも通常のシンクロ信号が出るという具合でしょう。

書込番号:4512589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/10/18 21:47(1年以上前)

こんばんは〜。

>無知丸出しかも知れませんが、シンクロ端子=X接点 だと思い込んでいました。「本を読め」と怒られそうですが、ちょっと教えていただけると助かります(^^;)

いえいえ、間違ってはいません。
]接点はシャッター幕全開など、ストロボ発光タイミングを伝えるものなんですが、プリ発光や赤目防止の予備発光とは関係はしないんです。
まぁ、わたしはキヤノンユーザーなので断言はできませんが(汗)。
カメラ本体に付いている外部ストロボまた内蔵ストロボをマニュアル発光させればたしかにプリ発光はなくなりますが、これはスレーブさせた結果も同じになります。
わたしとしてはスレーブしているかモノブロックストロボの光量が不足しているかどちらかような気がします。


書込番号:4513504

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/19 10:41(1年以上前)

手持ちの簡単な測定器で測定をしてみました。
内蔵ストロボを上げない状態(プリ発光モードではない状態)ではシンクロ端子からの出力は一回のみ:約10mSec(1/100秒)のONを出す。
内蔵ストロボを上げると、最初に0.05mSec(1/20000秒)のONを出し、約65mSec(1/15秒)後に約10mSecを出す。
ひでまるおさん の使い方では、最初の0.05mSecの信号でモノブロックストロボが全発光をしてしまったと考えられます。
なお、がんばれ!トキナーさん の言われるように、スレーブ機能が働らいていれば、内蔵ストロボからの0.05mSecの発光を受けて全発光することも考えられます。

書込番号:4514665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2005/10/19 18:44(1年以上前)

皆様、色々アドバイスありがとうございます。
だんだん難しい話になってきて、頭が痛くなってきましたが、何となくわかってきました。

・私の外部ストロボは380EXなので、マニュアル発光不可
・20Dにはプリ発光キャンセル機能は無し
・モノブロックにはスレーブ機能無し

と言うことからして、モノブロックにもう一つフラッシュを加えるとしたら、シンクロケーブルを分岐して380EXをモノブロックと同調させるしかないかな・・と考えております。

しかし、20Dも撮影モードMにしたらプリ発光なしにしてくれればいいのに・・(;_;) こんな苦労を・・

書込番号:4515336

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/19 22:34(1年以上前)

380EX(EX380?) が、どの様なストロボかは知りませんが、キャノンの純正なのでしょうか。
これをアクセサリーシューに取り付けて、シンクロ端子にモノブロックストロボを繋いで同調させたいのでしたら、アクセサリーシューの小さな四つの接点の部分にセロテープなどを貼って電気的な信号が伝わらないようにして使えばOKですよ。
20Dと220EX+シンクロ端子に汎用ストロボで実験しました。
マニュアル発光となりますので、露出は絞りで調節する必要がありますが・・。
もちろん、ひでまるおさん の言われるようにシンクロコードを分岐してもOKです。
 

書込番号:4515919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2005/10/20 10:23(1年以上前)

×380EX→○EX380 です。純正のE-TTL対応品です。

>アクセサリーシューの小さな四つの接点の部分にセロテープなどを貼って電気的な信号が伝わらないようにして使えばOKですよ。

これは良い案です。早速試してみます。

PS.骨@馬様の測定したいただいた結果をタイムチャートに描いてみたら、良く理解できました。実験までしていただいてありがとうございました。

コメントいただきました皆様、おかげさまでストロボ撮影について、少し賢くなれました。ありがとうございました。11月の娘の七五三には、自宅スタジオで綺麗に撮れるように頑張ります!

書込番号:4516900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズのフォーカスの不調

2005/10/18 22:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

このカメラを購入して約半年、なんとかかんとか頑張って撮影に励んでおります。先日より急にレンズのフォーカスがうまく合わなくなりました。通常では問題ないのですが、フォーカスリングがマクロの域まで回転するとそのまま合焦しなくなります。手でマクロ以外のところまで適当に回転させるとうまく合焦するようになります。これってやっぱり故障でしょうか。ついでにときどきカメラがフリーズします。電池を抜いてさしなおすと戻ります。一応戻るのであまり気にしてませんが、こんなものでしょうか。すいませんが、ご意見を宜しくお願いします。

書込番号:4513622

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/10/18 23:44(1年以上前)

フリーズの場合、電池の抜き差しをやってます。

ニコンよりキヤノンは、AFが不調のようです。

書込番号:4513909

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/10/19 00:59(1年以上前)

故障と思いますよ!私は17-85ISは持っていませんが、そんな風になることはまず考えられないと思いますし。

フリーズは極たまに起こりますね。どんな場合に起こるのか、統計が取れるほどではないですが(^^;

メーカーに見てもらうのが安心と思います。
ついでにフォーカス精度のチェックもしてもらいましょう!保障期間中なら無料です。

書込番号:4514134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2005/10/20 00:01(1年以上前)

Panasonicfanさん、HakDsさん
ありがとうございます。
レンズの方はやっぱり故障の可能性が高いですよね。
早速サービスセンターに持ち込んでみます。
フリーズはたまに起こるんですね。安心しました。
電池抜き差しで回復しますので、あまり気にしないことにします。
どうもありがとうございました。

書込番号:4516218

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

EOS 20Dのボディにシグマのレンズ

2005/10/19 20:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:26件

EOS 20DかEOSKISSDNを購入しようかと思っているのですが今使っているEOSKISSLITEで使用しているシグマのレンズは使えるんでしょうか?
70-300mm DG

書込番号:4515511

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/10/19 20:18(1年以上前)

こんばんは。

基本的には使えますよ。
ただ、製造次期が古い場合はエラーが出る可能性があります。
その場合、シグマでしたら、メーカーに持ち込めばロム交換をしてくれるようです。
そうすれば使えます。

書込番号:4515520

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/19 20:30(1年以上前)

ひできち32さん、こんばんわ。
DGが付いているのであれば、最新版のデジタルコーティングがされている物と思いますので、何の心配も要らないと思います。多分↓この2つの内どれかかな?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011422
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011400

F2→10Dさんへ、こんばんわ〜お久しぶりです〜
お仕事無事終了で、復活かな? また宜しくです〜(*^_^*)
ではでは(^^//

書込番号:4515554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/10/19 20:36(1年以上前)

>DGが付いているのであれば、最新版のデジタルコーティングがされている物と思いますので

ですよね。(^^;)
製造時期云々はいらぬ心配でした。(-_-;)

>F2→10Dさんへ、こんばんわ〜お久しぶりです〜

お久しぶりです。(^^) 奥様に宜しく〜♪ (*_*)☆\(^^;)
仕事、もうちょいです。^^;

書込番号:4515572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/10/19 21:43(1年以上前)

F2→10Dさん Eosu30Daiさん こんばんは
お返事ありがとうございます。


5Dは予算が無く20Dだとボディくらいならと思っていたので現使用レンズが使えるのであれば思い切って20Dを購入しようと思います。使えないならKISSDNのレンズセットを買おうと思っていたので。。。

ありがとうございました!

書込番号:4515757

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

購入しました

2005/10/18 14:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

スレ主 gkpstさん
クチコミ投稿数:4件

先日20Dをキタムラ羊ヶ丘店で15万円ちょうどで購入しました。
現在15年前に購入したEOS630で使用してたEF28-70mmF3.5-4.5UとEF50-200F3.5-4.5をとりあえず使用してます。
今は近隣の紅葉を撮影しておりますが今後野球、飛行機と分野を広げていきたいと思います。
旧レンズでAFスピードは遅いですがF値が現行より明るいのでいいかなと。
一昨日EF-S18-55をオークションで落とし商品の到着待ちです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LDpifZRDqr

書込番号:4512740

ナイスクチコミ!0


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/10/18 17:14(1年以上前)

gkpst さん、こんにちは。

吹割の滝でしょうか?
見事な紅葉が始まっていますね。

28mm では広角側が不足(特に風景)ですね、EF-S18-55 は値段の割に写りが良いので
楽しみですね。

書込番号:4512935

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/10/18 17:39(1年以上前)

gkpstさん、こんにちは。
まずは、ご購入おめでとうございます(^^//
20Dの高解像力を活かすために、是非評判の良い単焦点レンズなどは如何でしょうか?
EFマウントには、F2以下の開放値で開放からシャープな写りと評判が良く、お値段が1万円以下という大変お求めやすい単焦点があります、こういう明るい単焦点を1本持っておくと、撮影の幅も広がるかと思います。室内撮影等で大変重宝しますよ〜
EF50mm F1.8 II ここから私はずぶずぶと・・・
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501010010
是非20Dでお試しください。ではでは(^^//

書込番号:4512983

ナイスクチコミ!0


スレ主 gkpstさん
クチコミ投稿数:4件

2005/10/18 18:38(1年以上前)

>>吹割の滝でしょうか?
GALLAさんはじめまして
場所は白扇の滝です。
天気はちょっと曇天でしたが久しぶりの本格撮影でした。

>>28oだと広角が不足(特に風景)ですね。
かなり不足でした。
行く末は10oも視野に入れてます。

>>EF50mm F1.8 II ここから私はずぶずぶと・・・
Eosu30Daiさんはじめまして。
20Dを買ったきっかけが職場の同僚がkissDNを購入しそこからですね。
その同僚がEF50mmF1.8Uを持ってるので一度借りてみようかと思います。

既に次のレンズを何にするか企んでます。

書込番号:4513102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2005/10/19 12:02(1年以上前)

20Dですと、そのままちょっと望遠レンズになりますから(なんて書くと詳しい方に怒られそうですが)、飛行機など望遠がほしい時には得した感じがしますね。
ファインダーの小ささにはもう慣れましたでしょうか?

>旧レンズでAFスピードは遅いですがF値が現行より明るいのでいいかなと。
ほんとにそうですね。80年代のEFレンズのほうが少し明るい。
それに対する最近のレンズのよさは、AFの速さでしょうか。これは一つの価値だと思います。
古くて参考になるか分かりませんが、私の持っているEF 80-200mm f4.5-5.6USMでは
こちらに走ってくる子供にAFでピントが合います。
でも、普通のモーターのEF 100-200mm f4.5ではピントが合いません。ピントが合えば、画質は良いのですけど…

書込番号:4514756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2005/10/19 14:46(1年以上前)

gkpst さん こんにちは
>先日20Dをキタムラ羊ヶ丘店で15万円ちょうどで購入しました。
>場所は白扇の滝です。

私も先週行きました。
私の時は、まだ少し紅葉には早いようでした。
多分、近くに住んでいると思うのですが、
ご存知かも知れませんが
近隣沼で運がよければ
ヤマセミ・カワセミなど撮ることが出来ますよ。

書込番号:4515008

ナイスクチコミ!0


スレ主 gkpstさん
クチコミ投稿数:4件

2005/10/19 19:19(1年以上前)

>>20Dですと、そのままちょっと望遠レンズになりますから
ネオパン400さんはじめまして。
そうですね1.6倍はある意味強みですよね。
しかし私の夏のメインはプロ野球観戦(既に今シーズンは終わりましたが)。
今シーズンはFZ-5+T-CON17でテレ端734.4oで撮りまくってましたが来期に向けて400oF5.6LUSM+テレコンも準備したいと思っております。

>>私も先週行きました。
>>私の時は、まだ少し紅葉には早いようでした。
トライ-Xさんはじめまして。
そうですね。
地味に今日がピークかもしれません。
本当は今日昼から仕事休んで撮りに行く予定でしたが仕事の目処がつかず・・・

ヤマセミ・カワセミ・・・
是非そのうち撮って見たいと思います。

本日ヤフオクの18-55oが到着し無事動作、サーボの音が28-70oに比べたらほとんど無音状態、本当に動いてるのかって思います。
早くてもいいからもうちょっと動作音があった方が個人的には好きです。

書込番号:4515404

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ

クチコミ投稿数:5件

こんにちわ。
EOS20Dユーザーの方で、昔EOS10Dを使われた方はおられますか?
もしおられたらこの型はどう評価されますか?
10Dの中古でいい値段の物を見つけたので、少し惹かれていますが、
十分な情報がなく、決めかねているところです。
お願いします。

書込番号:4498380

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2005/10/12 13:56(1年以上前)

画素数が増えて、レンズの選定が10Dよりも難しい気がしますね〜。
ただ10DではEFSが使えないのでそのへんとトレードかも?

書込番号:4498383

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/10/12 14:15(1年以上前)

こんにちは。

20Dと比較して10Dの欠点は
1,一回り大きくて重い
2,画素数は600万画素と少し少ない
3,スリープからの復帰が3秒近く掛かりストレスになる。
4,CFへの書き込み速度が一桁くらい遅い(RAWだと20Dの1秒/枚に比べて10秒/枚)。
5,電池の持ちはやや悪い。
6,画像拡大等の操作性は劣る。
7,RAW+JPEGの場合、ファイル一体型でやや使いにくい。
8,JPEGの連写速度(4枚/秒)や連続枚数は20Dより劣る。
9,スクリーンが透明なのでMFは合わせにくい。

長所は
1,シャッター音が静かで且つミラーショックが少ないので手ぶれしにくい。
2,質感は高い。
3,液晶が綺麗。
4,重いレンズとバランスが良い。

書込番号:4498398

ナイスクチコミ!0


swd1010さん
クチコミ投稿数:463件

2005/10/12 14:19(1年以上前)

追伸です。

からんからん堂 さんも仰っているように10DではEF-Sレンズは使えません。

書込番号:4498403

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/12 16:14(1年以上前)

20Dは所有してないですが・・・

中古で10Dだと、シャッターを切った総枚数とかが気になりますね。
3万枚とかを目安に、シャッターユニットの寿命が来ますので、その修理(確か2万円までは無かった記憶が・・・)とかが必要になります。

書込番号:4498536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2005/10/12 20:19(1年以上前)

10Dを使っていました。20Dが出てから売ってしまいましたが,また,サブ機として,展示機を格安で買いました。Canon機のすばらしさですが,今でも,決して陳腐化していませんよ〜。すばらしいカメラです。もちろん,20Dよりも,重く,大きめ,起動時間もちょっと長めですけど,結構使えるカメラですよ。EF−Sレンズが使えない点には気をつけたいですが,値段によってはお買い得かも。

書込番号:4498918

ナイスクチコミ!0


kawcamさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/12 21:50(1年以上前)

はじめまして。

20Dを購入した際に10Dを売る予定でしたが、今も併用してます。
swd1010さんも言われてるように、シャッター音が他の機種より静かです。
音を気にする場所での撮影には、10Dは最適だと思いますよ。

20D用に防音・防寒カバーも探しましたが、市販品では
コンパクトな物が見当たりません・・・。

書込番号:4499156

ナイスクチコミ!0


山びこさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/12 22:28(1年以上前)

借りてしか使ったことしか有りませんので評価は出来ませんが、借りた相手の友人は、17〜85EF−Sレンズが使えないため購入後1年程度で20Dに買い換えました。
 10Dにキャノンのレンズでは広角が使えないのがやはり辛いでしょう。 (参考になりました?)
でもタムロン18〜200は使えましたよね?

書込番号:4499302

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/10/12 23:00(1年以上前)

うーん・・・・値段によってはと思いますが、適当な標準レンズ
が純正に無いのが痛いですね。(^^;

シグマの18-50f2.8や18-200などを、前提にされるのであれば
良いのではないですか?

ただ性能はEOS-KissDNとほぼ同等(というよりKissDNのほうが高い部分も)
ですし、20Dが微妙に値崩れを開始しており、10万円台の中古もちらほら。
個人的には、こちら2機種を購入されたほうが良いと思いますが・・・

「デジタルと女房は新しいほうが良い」かな?

書込番号:4499425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/13 01:22(1年以上前)

こんにちは。

 私は最初にデジタルEOSを買ったのが10Dでして、その後20Dを買い増ししました。現在20Dメインに10Dサブで使用しております。

 10Dは20Dより安値ですので、惹かれますね。10Dと20Dは操作面が向上しています。違いを一言でいうと20Dは10Dをダイエットして筋肉トレーニングしたカメラですかね。10Dもいいカメラですが、液晶画面がトロくE-TTLですので20DのE-TTLUよりストロボ調光が不安定です。ピント精度は中央以外は甘いです。画素数が20Dより低く、モノクロパラメーターがありません。スピーディーさですとKissデジタルNより劣ると思いますが、質感や耐久性は高いと思います。

 初めてデジタル一眼を購入されるのなら10Dをお薦めします。デジタルとフィルムでは撮り方等違ってきますから、勉強には良いでしょう。20Dはある程度デジタル一眼を使いこなした方に良いかと思いますね。私は10Dを持っているのに、6.5万程で販売されているのを見つけて買いそうになりました。10Dは現在でも中古市場では7、8万と比較的高値安定していますからね。10Dは基本構造がしっかりしたカメラなんだろうと思います。ご参考まで。

書込番号:4499845

ナイスクチコミ!0


FCFDCT9Aさん
クチコミ投稿数:2件

2005/10/13 03:30(1年以上前)

10Dを今も使用しています。20Dは友人から借りて使用した事があります。
比較した個人的感想は、20Dに比べて10Dは、起動時間/撮影結果確認時間/
AFヒット率がかなり劣ると思います。それらはデジカメを使用する際の
満足感に大きな影響を与える部分でもあります。
ですので、今購入するデジカメを長く使いたいなら20D、20Dの後継機種
が出たら買い換えるけど今すぐデジ一が欲しいのなら(値段/予算によっては)
中古の10Dではないかと思います。
(つまり、余程の理由がない限り20Dが良いと思います)

書込番号:4499998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 EOS 20D ボディの満足度4

2005/10/13 07:53(1年以上前)

はじめまして、おはようございます。
現在20D使いで以前10Dを使ってました。
操作性に関しては皆様の書かれた通りだと思います。
僕は動き物をよく撮ることから買い替えました。
起動時間の遅さがやはりネックでした。
でも、ボディーの質感は現在でも十分通用するものと思います。
じっくり撮るのがメインならよろしいのではないでしょうか?
個人的にはかなり魅力的な価格でないと買いません。
(お幾らなのか興味あります^^)
KDNなんかと両方触ってみてからでもよろしいのではないのでしょうか?
他社でも構わないのでしたら、それも一考かなと思います。

書込番号:4500128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/13 10:01(1年以上前)

皆様早速のお返事ありがとうございました。
わかりやすく説明していただき、大変勉強になりました。
説明を読んで、20Dの素晴らしさを再確認。
でも、今はまだ手が届かないし、
デジカメ1眼レフを購入するのは初めてということもあって、
まず練習段階として10Dかもしくは
TAIL TAIL3さんのお勧めされているEOS-KissDN
を考えてみようと思っています。
EOS-KissDN は10Dと比べてどう思われますか?
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号:4500261

ナイスクチコミ!0


akenoさん
クチコミ投稿数:4件

2005/10/13 13:35(1年以上前)

高ISO感度での「ノイズ」はKiss−DNの方が、10Dよりもずっーと少ないですよ。

個人的な意見ですが、やはり中古はシャッターの寿命が気になります。10Dは9ヶ月で、20Dは2台使用して、7ヶ月と9ヶ月で交換しました。余計なおせっかいですが、20D→Kiss−DN→中古10Dの順で選びますね。

書込番号:4500551

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/13 18:01(1年以上前)

10DとKissDNだと・・・

起動時間・メディアへの書き込み速度・AFの食いつきなど殆どの点でKissDNの方が使い勝手が良くなっています。 背面のサブダイヤルが無いので露出補正とかが、ボタン+前ダイヤルという事で手間がかかりますが、他の部分は似たようなものですし(^^;;

akenoさんも書かれた様に、感度800とかでのザラツキも10DよりKissDNの方が少ないですから気楽に感度を上げやすいです。

(中央部センサーの感度とか、連写時の1秒間に撮れる枚数とか以外はKissDNも20Dに肉薄してる部分が多いです・・・)

とりあえず、10Dは中古ということですから、店員さんに動作確認の意味で触らせてもらってはいかがでしょう?
私は気になる中古デジカメがあったら、大抵テスト撮影してから買っています。 (動作がおかしい時もありますからね) で、その後で20DなりKissDNなりの新品の店頭デモ品と触り比べてはいかがでしょうか?

持ってみての感触とか大事ですからね(^^)

書込番号:4500935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/13 19:26(1年以上前)

ちなみにfioさん...いつkissDNをお買いに?

10DからKissDNになってMF時のファインダーの見易さはいかがでしょうか?
ISレンズの効き具合に差はありますか?

書込番号:4501099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:24件

2005/10/14 00:01(1年以上前)

すいません、教えてください。
シャッターの寿命ってどうやって判断するのでしょうか?

書込番号:4501847

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/14 00:41(1年以上前)

to [4501099]Y氏in信州さん
こんばんは!
KissDNは発売と同時に買いましたよ(^^)
ちょうど1dmark2を点検・調整に出す必要がありましたので、その間のボディとして・・・

ファインダーは小さくて見えにくいですが、どうにか50mmとかなら・・・という感じですね(^^;
まぁ、MagP(DK-17みたいなの)を常用してますのもありますが(^^;
10Dの時は、更にTalbergスクリーンを入れてましたので、格段に使い勝手が良かったですが(^^;;

あと、ISはレンズの問題なので、ボディによってISの効果が変わる事は無いです。 AFについては違いが出ますが、サーボとかじゃなければ特に極端な差とまではならんですね。


to [4501847]むぐむぐさん
シャッターユニットが故障する前は、撮っている画像に乱れが出てきます。 上の方に黒い部分が出たりして・・・

書込番号:4501980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/14 07:41(1年以上前)

fioさん、おはようございます。

>KissDNは発売と同時に買いましたよ(^^)

そうでございましたっけ?(汗)
1DMarkUまでお持ちで(笑)。CANON一杯ですね、5Dもご所有で?

別板で10Dのことをお伺いしたのもTalberg+MagPを念頭においてのことです。
手に入るか否かはメールしてみないと...ですけどね(笑)。
とは言え、Talberg+MagPって結構なお値段ですよね...。
で、とりあえずKissDNが無難そうですね...DK-17Mでちょいと加工して(笑)。

書込番号:4502348

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/14 09:32(1年以上前)

おはようございます!
MagPはDK-17で代用の方が安いですし、手に入れやすいですね(^ー^)
(MagPは別にα-7のアイピースも手に入れなきゃいけないし…)

5Dは現時点では導入の予定はありません(^_^;)
撮ってる内容的に1D系の方が向いてますので……

書込番号:4502465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:24件

2005/10/14 23:52(1年以上前)

fioさん
具体的な説明ありがとうございます。
20Dがはじめての一眼でしたので少し不安がありましたが、スッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号:4503986

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング