EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですみません。

[食べ歩きキャメラマン]

ニコンＤ１００ではカスタムメニューで内蔵ストロボライト発光モードをＴＴＬとマニュアル発光モードを選択出来るのですが、２０Ｄは選択可能なのでしょうか？　旧キスデジも所有してますがこちらは発光モードを変更出来るようなカスタムメニューがありませんでした。
よかったらお教え下さい。

書込番号：4508164

[福社長]

20Dせすが発光ﾓｰﾄﾞはE-TTL�U専用
ｶｽﾀﾑ設定は、
1　発光の有無
2　AF補助光の投光の有無
3　先幕・後幕の設定
4　E-TTL�U調光方式の設定

書込番号：4508359

[福社長]

20Dですがの書き間違いでした。

書込番号：4508368

[食べ歩きキャメラマン]

副社長様

さっそくご回答有難うございます。ということはマニュアル発光には切り替わらないってことですか？

書込番号：4509147

[福社長]

切り替わらないと私は理解しています。

書込番号：4512399

マウント変換アダプタ

ニコンＤ１００ユーザーです。今回２０Ｄの購入を検討してます。ただいわゆる「乗り換え」ではなく、並用したいと思ってますが、ＮＩＫＯＮレンズをＣマウントへ変換するアダプタってあるのでしょうか？どなかたお教え頂きたくよろしくお願い申し上げます。

書込番号：3298889

[take525+]

はい、ありますよ。

近代インター
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

ニコンの古いレンズでも露出計が働いて実絞りオートが使えますから、ニコンの最近のカメラで古いニッコールを使うよりも便利ですね。(^^)

ちなみにCマウントではなく、EF マウントが正しい呼び名です。

書込番号：3298959

近代インターナショナル扱いでありますよ
http://www.kindai-inc.co.jp/index.php

書込番号：3298967

take525+さん、アダプタだいすきさん、早速のご回答まことにありがとうございます。
＞ちなみにCマウントではなく、EF マウントが正しい呼び名です。
　大変失礼しました。おっしゃるとおりでした。

当方、銀塩一眼レフはＣＡＮＯＮ（ＥＯＳ１０！）だったのですが
デジタル一眼が金額的に手に届く範囲まで来た頃「憧れの」ＮＩＫＯＮ
Ｄ１００を購入しました。当然レンズ欲しい病に冒され、半年で７本衝動買いした（もちろんＮＩＫＯＮ用）のですが、最近ＣＡＮＯＮという
選択肢もありかなと考え、せっかくのレンズ資産も捨てきれず今回の質問に至った次第です。
　ついでのド素人質問で恐縮ですが、アダプタがあるということはＮＩＫＯＲ　ＡＦ−Ｓレンズを２０Ｄに装着可能であり、ＥＦ２８−３００ｍｍＩＳ　ＵＳＭレンズをＤ１００に装着可能ということですよね（もちろんアダプタは別でしょうが）

書込番号：3299131

キヤノンのレンズをニコンにはできなかったと思います。
それにニコンのレンズをキヤノンのレンズに装着できても、AFきかないので、
素直に両方のボディを使い分けた方が実用範囲ではないでしょうか。

書込番号：3299204

それとGタイプのAF(-S)はマウントアダプタ経由では最小絞りでしか使用できませんよ。

書込番号：3299233

すいません、便乗質問させて下さい。

ニコンレンズにもキャノンでいうＩＳ機能があるかと思うんですが、
ニコンレンズをキャノンカメラに付けても動作するんですかね？

書込番号：3299255

アリアパパンさんの仰るとおり、ＥＦマウントをニコンＦマウントに変換するアダプターが無いのは、ニコンのマウント口径の方が小さいので、物理的に無理なんです。

書込番号：3299259

どっちでもよいことですが、マウント径の問題というより、
フランジバックの問題がより本質的でしょうね。

書込番号：3299339

[take525+]

キヤノンレンズをニコンボディに装着するのは不可能です。

また、アダプタを経由させると使えるのは（実絞りでの）露出計のみです。
電気的な信号のやり取りはないので、AF やVR（IS）は　効きません

書込番号：3299556

[take525+]

補足です。

＞キヤノンレンズをニコンボディに装着するのは不可能です。

アダプタを使っては　という意味です。
どちらかを改造して、等という荒業を使われれば別です。(^_^;)

書込番号：3299584

take525+さん、ありがとうございました。

う〜ん・・やっぱ純正品が一番という事ですね。

書込番号：3299627

ありがたや〜。
アダプターって頭からすっかり抜け落ちてました。
これで、ＮＩＫＯＮのレンズ資産を無駄にしないですみます。

もともと、ＦＭ2野郎で、ほとんどＭＦレンズしか持ってないので、
ＡＦ効かなくても問題なしだし。

うーむ、こりゃ20Ｄ買うしかないですな。

書込番号：3299870

[狼少年�U]

う〜ん・・・
物理的には可能ですが、大きな問題があるのでは。
というのも、ピント合わせが大変だろうと思うのです。

まず。最近のＡＦカメラ（特に普及機）と昔のＭＦカメラを同時に使ったことのある方ならおわかりかと思いますが、
普及型のＡＦカメラは、ファインダーの明るさを優先したためか、コストダウンのためか、ファインダー上でピントの山がかなりつかみにくいのです。
最上機クラスになると、マニュアルでピント補正することを考えられているのでそのようなことはありませんが、普及機で正確なピント合わせをするのは慣れが必要です。

ましてや、ファインダー倍率の低いＥＯＳ２０を実絞りオートで使用するなど、たぶん数回撮影したら面倒すぎて嫌になるのでは・・・。

書込番号：3300489

EFレンズは絞り還が無いのでNikonボディに装着できてもアダプタ経由で露出コントロール出来ないですよね。

書込番号：3300527

[take525+]

EOS シリーズは　マウントアダプタが色々使えるため従来から楽しんでいる人達が多かったのですが、実際にアダプタ遊びをされている　その方達のあいだでは、20D のファインダは好評なようですよ。

ただ、実用というよりは遊びの要素が大きいですが、やってみると楽しめますよ。(^^)

書込番号：3301276

20DはEF-S対応でふところが広くなったので、これまでKiss-Dを使用していた方からの乗り換え組みが結構います。
これにより後玉がでぱったレンズも使用が可能となるからです。

＞　ただ、実用というよりは遊びの要素が大きいですが、…
多くの方はそうだと思いますが、Y/CマウントのZeiss使いにはプロの方もいらっしゃいます。
Y/Cマウントが使える唯一のデジタル一眼レフとしてEOSを購入されている方は結構多いですよ。私もいくつかのZeissを常用しています。
10Dだと傷がついたり、使えないレンズがあったりしました。
もちろん一番の利点はファインダーが改善されたこと！私はこのために買い換えましたから。

書込番号：3301334

皆さんいろんなご意見ありがとうございました。
やはりＮ社、Ｃ社のおいしいとこ取りはちょっと難しいですね。

書込番号：3303217

私も、アダプターでZeissレンズが使えるものなら
２０Dで使用したく思っており、HayatePPさんのお話に大変、興味を持っております。
あつかましい質問ですが、具体的にこのレンズは不可とか、傷が付くけど実用とか
ご経験を教えていただけると幸いです。
勿論２０Dの例だと嬉しいですが、１０Dのご経験でも大変参考になります。
画質なんかは如何なんでしょうか？
傾向だけでもお教えいただけると嬉しいのですが・・・。

書込番号：3304675

私は前述のようにいくつか程度しか使っていませんが、聞いた話では10Dは使用レンズが限られますが、EF-S対応のKiss-DはほとんどOKとのことです。つまり20DもほとんどOKと思われます。
私が現在使用しているのは、Planar50/1.4,85/1.4とTessar45/2.8で、どれも10Dだとややボディに傷がつきましたが、20Dでは問題なく使用できています。それからZeiss JenaのM42マウントのレンズも使用しておりますが、こちらは基本的にほとんど問題がないようです。

C/Y→EFマウント変換アダプタはちっとお高いのが難点ですね。できればレンズ分揃えたいところですが、近代インターナショナルので\14,700です。M42→EFマウントは\5,250とずいぶんお安くなりました。

書込番号：3308373

画質についてはZeissの特性が素直にでてきているのではないでしょうか。私はそんなにZeissのレンズ特性を知っているわけでもないので傾向とかはわかりません。
主にPlanar85/1.4を使用しているのですが、EF85/1.2Lと比較すると芯があってやわらかい描写で、髪の毛が針金のように写るEFよりも好きです。Tessar45/2.8は画質うんぬんではなくお散歩用ですね。

書込番号：3308444

内蔵フラッシュ故障でしょうか？

[２０Dおじさん]

６月に買って今まで使用してきましたが、内蔵フラッシュに納得できません。暗すぎると思うのですがいかがでしょうか。
サービスセンターで見てもらった方がよいのでしょうか。
初期設定を変更せずに使用しています。子どものスナップを撮りますが暗いと思います。こんな物ですか？http://www.imagegateway.net/a?i=ImLCaJV3r4

書込番号：4507367

[バンツ]

ちょうどいいです、まさに適正露出です、

きっとあなたのパソコンのモニターがおかしいのでしょう、
早急に修理か調整を行いましょう。

書込番号：4507380

[CT110]

画像を拝見する限り正常だと思いますが・・・。

書込番号：4507381

[２０Dおじさん]

ありがとうございました。適正ですか？
プリントしても暗く感じるのですが・・・。私の個人的趣味で明るい画像が適正と思っているのかもしれません。ありがとうございました。

書込番号：4507414

[swd1010]

こんにちは。

周りに白いものがあるとややアンダーになる可能性はあるように思います。
好みの明るさになるよう調光補正をされたら如何でしょうか（取説94ページ）。

書込番号：4507476

[ぼくちゃん.]

どれ位の距離で撮っているのかな？
ストロボ肝心な場所に効いてないような感じがするんですが。
赤ちゃんの色の出方が、
うちのディスプレーの調整悪いの？？？

書込番号：4507561

[２０Dおじさん]

swd1010さん　ありがとうございました。
早速　取扱説明書にそって調節しました。
何となく、初期設定が一番だと思いこんでいました。
適切なアドバイス　ありがとうございます。

書込番号：4507586

[２０Dおじさん]

ぼくちゃんさん　ありがとうございます。

２ｍほどの距離でした。「ストロボ肝心な場所に効いてないような感じがするんですが。赤ちゃんの色の出方が、・・」その通りです。
それが不満だったわけです。
ディスプレーの調整の問題ではないと思っています。

書込番号：4507596

[バンツ]

正常ですよ、

一枚目の写真はそれこそ「赤」ちゃんと言う名のとおり見事に赤く写っていますし、
それは他の方の手の色から適正露出であることが分かります、

二枚目も健康的な肌色です、

好みと違うならそれは露出補正なり何なり自分ですることはたくさんあります。

書込番号：4507615

[ぼくちゃん.]

露出補正を−目にかけて一度撮り直してみては如何かと。
補正量は　１／３づつ何段かやってみては如何かと。

書込番号：4507634

[naga326]

カメラの判断とは数字で答えを出すものです。
ですからこれはこれで適正ではないでしょうか？
　しかし人間は印象で判断します。
　若々しいあかちゃんはもっと明るく生命力のあふれた被写体ですものね。
そうするとこれは暗すぎますよね。
　こんなときに露出補正なりマニュアルなり自分の露出が生きてくるわけですよね。カメラの判断結果は１つの参考値ですから。
　だからメーカーも苦労して分割測光だの距離情報だのピント位置との関係だの色情報だのと工夫しているわけで。
　写る結果に対して工夫をして自分の腕が上がり、より深みに入っていくわけですね。

書込番号：4507673

[naga326]

すみません、顔は普通で・・・。
先月から35になってしまいましたが、これでいいですよね？

たしかに白いシーツがバックだと逆光状態に近く人物は暗くなりがちかもしれませんね。こやって分析して対応を考えていくのが「おぉ、僕って実力上がってる」なんて思えて、これはこれでうれしいものですよ。

書込番号：4507687

[Ikuru]

僕も同じカメラ、同じレンズを使って同じくらいの子供（2歳の息子と3ヶ月の娘）を撮っていますが、それくらいが普通だと思います。設定で光量をプラスにしたり、シャッタースピードを遅くして、周囲の光を採り入れたりすると少しはお好みに近くなるかもしれません。

適当な写真ですが比較として参考になると思いますので、ごらんくださいね。
http://photo.ikuru.net/kakaku/

書込番号：4508005

[GALLA]

２０Dおじさん さん、こんにちは。

せっかく IS レンズをお持ちですから、ストロボなしで挑戦されたらいかがでしょう。
私えなら、ストロボの写真は好きじゃないのでストロボなしで頑張ります。
昼間ならもろん、夜でも明るい居間なら IS の利を生かして ISO800 でいけるでしょう。
明るいレンズなら 50mm F1.8 II という選択もあるし。

書込番号：4508015

[２０Dおじさん]

内蔵フラッシュの故障ではないようですね。
GALLAさんのiso800でフラッシュなしに挑戦してみます。またIkuruさんの写真は大変参考になりました。＋１補正が良いのかなと思いました。Naga26さんのカメラを工夫し使う気持ちに納得です。パンツさん、ぼくちゃん、swd1010さん、CT110さん　皆さん　貴重な御意見・参考写真ありがとうございました。２０Ｄを使い込んでみます。

書込番号：4509688

[２０Dおじさん]

皆さんのアドバイスでとりあえず補正してみました。
バックは白で撮りました。http://www.imagegateway.net/a?i=39sjMbyCLq

書込番号：4509702

[GALLA]

２０Dおじさん さん、こんにちは。

ストロボなしでもいけるじゃないですか。
多分蛍光灯のかぶりだと思いますが、WB の調整をすればきれいな色になるはずです。
80mm で撮ってますが、広角側にすれば被写界深度も深くなり、ブレにも強くなりますので、
もっと撮りやすくなります。
明るい写真がお好みでしたら、露出補正 1/3 程度で。

書込番号：4510020

付録のDVD

[ニャースのパーティ]

20D付録のDVDに関して質問があります。Main Story冒頭に出てくる写真で、子供たちが郵便ポスト前に行列を作っているものがありますが、あれはどなたの作品でしょうか？写真集があれば購入したいと思っています。おわかりになる方がおられたら情報をお願い致します。

書込番号：4509420

ホワイトバランスを補正するについて

[ｙｏｓｈｉpanda]

皆さんこんにちは　いつも参考にさせて頂いています。
今日はホワイトバランスを補正するについての質問です。
通常の使い方ではＷＢホワイトバランスを設定するぐらいだけかと
思いますが、使用説明書には、マニュアルホワイトバランス、ホワイトバランスを補正する、ホワイトバランスを自動的に変えて撮る（Ｐ４８〜Ｐ５３）までいろいろ撮り方があるようですが、私自身まだＷＢホワイトバランスを設定したぐらいです。　これら実際の撮影現場での
使用局面が今ひとつ理解出来ていません。　実際にお使いの方に伝授していただき、自分のイメージの写真を撮りたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：4504691

[ＷＲブルー]

＞自分のイメージの写真を撮りたいです。
ＲＡＷで撮影して後で現像してはいけないのでしょうか？

書込番号：4504705

[ずーっとキャノン]

ＲＡＷで撮影されて、ＤＰＰ等で現像時に色々なホワイトバランスを試されてみてはどうでしょうか？
紅葉などは太陽光と日陰でかなり色合いが変わりますので
イメージにあわせて調整されると良いと思います。

書込番号：4504745

[Pontata]

> 使用局面が今ひとつ理解出来ていません。

実際に20Dで設定値を変更して撮影してもいいんですが、これだと何枚も
撮影する必要があるので。　RAWで撮影し、付属ソフトのEVU(EOS Viewer
Utility)で設定値を変えても同じ結果が得られますから、比較するには
こちらの方が都合がよいと思います。

取り敢えず、試してみて下され。

書込番号：4504747

[Pontata]

言い忘れたけど、DPPは20Dとは異なるアルゴリズムで処理されるので、
20D自体の設定を変えたのとは異なる結果になります。

現像ソフトとしての善し悪しは、好きずきですし、色々試すのも楽しい
ですけどね。

書込番号：4504753

[ｙｏｓｈｉpanda]

ＷＲブルーさん ,ずーっとキャノンさん、Pontataさん
書き込みありがとうございます。
ＲＡＷで撮影して後で現像してはいけないのでしょうか・・？
なるべく後で加工を少なくするためにホワイトバランスを補正出来ればと思いました。ＲＡＷでの加工よりも簡単な気がしたので・・？
皆さんは加工は何のソフトをお使いでしょうか？
Ｐｏｎｔａｔａさんの付属ソフトのEVU(EOS ViewerＵtility)をやはり
使っているのですか？　出来れがフョトショップとかは使わないのでしょうか？　　お勧めの加工ソフト教えて下さい。

書込番号：4504791

[楽天GE]

一番良いのは、「デジタルＷＢフィルター」を
使うことですね。これで撮るのが一番正確です。
デジタル一眼レフ、デジタルビデオ共用です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/35007883.html

書込番号：4504812

[ＷＲブルー]

私は撮影で旅行などに言った場合はできるだけ撮影に集中したいので、
基本的な設定項目(TV,AV,ISOなど）以外はいじりません。
デジタルの場合、ＲＡＷの場合はもちろん、ＪＰＧであっても後でどうにか補正できるからです。
色温度などは被写体によって変更しなければならないことも少なくないでしょうし、なにぶん面倒なので・・・。

書込番号：4504814

[ｙｏｓｈｉpanda]

楽天GEさん へ
「デジタルＷＢフィルター」−−＞　世の中便利な物があるのですね！
これって手持ちレンズの一枚だけのサイズだけでも良いのですか？

ＷＲブルーさんへ
できるだけ撮影に集中したいので、基本的な設定項目(TV,AV,ISOなど）以外はいじりません　−−＞　わかりますその気持ち！
でも後の加工が少ない方が楽な気がして・・・

皆様へ
本当にＲＡＷで撮れば、後での加工はＲＡＷで撮らないで設定した
場合の内容を包括して加工出来るのでしょうか？？
たとえば露出を変えて撮った場合と、露出を変えないでＲＡＷで撮った場合、後の加工で露出を変えたような加工が出来るのでしょうか？
今まであまり加工していなので・・・
その点を踏まえたＲＡＷについて教えて下さい。

書込番号：4504874

[ＷＲブルー]

私は付属のＤＰＰしか使っていませんので、参考になるかどうかわかりませんが、ＲＡＷで撮影すると、昼間の写真を夕方のようにしたり、露出の変更は朝飯前です。しかもＪＰＧ画像をレタッチするより、劣化が驚くほど少なく、慣れてくると、「とりあえずＲＡＷで」みたいな乗りになります。コントラストや色合い、色の濃さ、ＷＢも自由にかえられますし、非常に便利です。
すなわち、写真パラメーターをカメラに決めさせるのではなく、自分で決める、といった感じでしょうか？

書込番号：4504947

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＲＡＷ現像時補正するかどうかは別にして、先ず絶対的な基準として撮影時にグレーカードを１コマ撮っておくとベストです。

書込番号：4505071

[ｙｏｓｈｉpanda]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ
書き込みありがとう　ございます。
絶対的な基準として撮影時にグレーカードを１コマ？
グレーカードって　モノクロ写真のことですか？
何時の時点で撮るのですか？　いまひとつ理解出来ていません・・・
どのような効果（利点）があるのですか？

書込番号：4505321

[ヒロひろｈｉｒｏ]

撮影するときに、グレーカードを撮っておきます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/47223.html

この他、コダックなどからも発売されています。
文字通り無彩色ですから、このカードを撮ったときデータがＲ＝Ｇ＝Ｂになるような調整がされます。
できれば、その場でカメラのマニュアルホワイトバランスを決めてしまいます。
演出的な効果を狙う以外ならば、これが１００％完璧なホワイトバランスですよ。
勿論プロも行っている方法です。
天候が変わったり、厳密にはレンズを換えた際にも再度行うとベストです。

書込番号：4505417

[ヒロひろｈｉｒｏ]

できれば、というのはＲＡＷの場合です。
現像時にもできますからね。
ＪＰＥＧならその場で決めないとダメです。
後からの補正はかなり無理があります。

書込番号：4505419

[Pontata]

> たとえば露出を変えて撮った場合と、露出を変えないでＲＡＷで撮った
> 場合、後の加工で露出を変えたような加工が出来るのでしょうか？

勿論、露出オーバーで完全に白飛びしたり、アンダーで黒つぶれして
しまった場合は、データ上で完全な白や黒になってしまってるわけですから
救済はできません。　各色の色の飽和も同様です。

ただ、RAWの場合、階調が豊富なので、画面上でパっと見、白飛びに見えても
ギリギリ残っている…といった場合には救済できます。

理屈はともかく、取り敢えず、１枚だけで構いませんから、RAWで撮影して、
EUVで色々な設定を試してみて下さい。　それは、もし20Dでこう設定してい
たら、こうなった…という20Dを理解する上でも役立つと思います。

> Ｐｏｎｔａｔａさんの付属ソフトのEVU(EOS ViewerＵtility)をやはり

いえ、出来るだけ素の状態で出したいとき(テスト用途)以外は、殆ど使って
いません^^; 最近は、殆ど SILKYPIX か DxO Optics Pro を使っています。

Photoshop CS2は他の用途で使うこともあるけれど、RAW現像には全く使っ
ていません。

書込番号：4505425

[ｙｏｓｈｉpanda]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ
グレーカードについて大変よく理解できました。
早速購入します。　ありがとう　ございました。

Pontataさんへ
結論として白とびが明らかになる場合ＲＡＷで撮る場合でも
あらかじめ露出を変えて撮った方が良いと言う事ですよね！！
現像ソフトにSILKYPIX か DxO Optics Pro を使っているようですが
やはりPhotoshop CSではＣＰＵ負荷がかかり重いからでしょうか？
機能的にはPhotoshop CSの方が良いと思いますが・・

書込番号：4506245

[Pontata]

> あらかじめ露出を変えて撮った方が良いと言う事ですよね！！

そうです。　ただ、私自身は測光モードの使い分けで済ますことが殆どで、
AEロックは使うこともありますが、露出補正は滅多に使いません。
(やはりその場での操作は最低限にしたいので)

> やはりPhotoshop CSではＣＰＵ負荷がかかり重いからでしょうか？

違います。

> 機能的にはPhotoshop CSの方が良いと思いますが・・

本当にそう思われます？

書込番号：4506813

[福社長]

私もCS2を使っています。
機能の豊富さは、CS2だと思います。
「ﾉｲｽﾞ低減」はDxOの方が解像感を失うことなく、強力らしいです。
今後、CSが更新されると、良くなるでしょうが、現時点では上記機能と
色収差の補正に関しては、DxOの方が良いと聞いています。
価格が今月から高くなったので残念ですが･･･
CSが全てではなく、好みで使い分けるのが必要だと思います。
WBﾌｨﾙﾀｰはありますが、正直高いですね。
18%ｸﾞﾚｰｶｰﾄﾞで十分だと思います。ﾋﾟﾝﾄも関係ないですし。
簡単に購入できるのは、コダック製と銀一製があります。
室内のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄでの使用ですが、私見ですが、ｺﾀﾞｯｸ製の方がいい感じでした。
銀一製は、ちょっと派手に仕上がりましたね。
屋外では、WBは太陽光かオートですね。
屋外でのMWBは白い紙で十分と聞いていますが。
白トビしないようにｸﾞﾚｰに傾いても良いと聞いています。

書込番号：4508413

音楽会に臨んで

[Battle Blue]

音楽会の撮影に行ってきました。
結論から言うと悲惨です。ぶれぶれ。

でもひとつ分かったことがあります。
使用レンズ：F4L70-200
ISO：800
でシャッター速度は大体１／３０から１／６０あたりになりますが、
手ぶれをおこす分岐点は、シャッター速度１／６０ですね。
これより早いとほとんど手ぶれしませんが、これより遅いとぶれぶれになります。

ISO1600にするか、F2.8Lを使ったらほとんど手ぶれなしになるのでは？なんて思ってますけど、これで良いのでしょうか？それともIS付きレンズかなー。
ちなみにS2ISはだめですねぇ。

書込番号：4503166

[ぼくちゃん.]

条件が同じならそういう事ですが、
望遠側では極力気を付けましょう。

書込番号：4503234

[take525+]

一脚を使うという選択肢は？

一脚をお持ちでないのなら三脚をすぼめたまま使うという手もありますが。(^^)

書込番号：4503257

[Battle Blue]

ぼくちゃん.　さん ありがとうございます。
最近、随所で早いレスをお見かけしています。

take525+　さん ありがとうございます。
体育館にイスが並べてあるだけですから、頭越しに取らないと前の人の頭が写ってしまいます。かといって頭越しに一脚使ったりしていたら後ろからひんしゅくを買うでしょうね。

実際、イス席前の座り組と、イス席後ろの立ち組に分かれているようでした。
遠くても三脚を使って撮影するか。前へ出て正座してでも近くで撮るかの選択肢でしたが、今回は前へ出ました。

書込番号：4503693

[take525+]

わたしが　よくやるのは、
中央の通路横の席をとり、そして自分の右脇に脚を少しだけ開いた三脚をセットして撮影します。
前の方の影にはなりにくく、後ろの邪魔にもなりませんので　おすすめです。(^^)

書込番号：4503784

[タツマキパパ]

200mmで1/60ですか！！
私ならISがあってもブレブレです。きっと。(^_^;
と思ったら、

＞今回は前へ出ました。

70mm側でしょうか．．．．？
ん〜、1/60で何とかなるかなぁ。イヤ、私にはムリですね。ブレ男なので。（泣）

ちなみに私なら、F2.8にするよりはISOを1600にします。貧乏なので。

書込番号：4503792

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私なら、明るさと手ブレ補正の両方を取って、EF 70-200mm F2.8L IS USMと
いきたいところですが、お金がありません。（泣

書込番号：4503945

[GALLA]

Battle Blue　さん、こんにちは。

>手ぶれをおこす分岐点は、シャッター速度１／６０ですね。
>これより早いとほとんど手ぶれしませんが、これより遅いとぶれぶれになります。

200mm で 1/60 以上でぶれない・・・驚異的、というか神業です。

最前列の座席なら後の邪魔にならないような小さな三脚も使えますね。
こんな時ように、SLICK のトラベルスプリントをもっていますが、三脚というより
一脚感覚で使います。

書込番号：4504489

[Battle Blue]

take525+　さん ありがとうございます。
通路側にちょっと出すわけですね。次回は三脚持参を考えてみます。

タツマキパパ　さん
GALLA　さん
ありがとうございます。
厳密にはぶれていないのではなくて、ぶれが私にとって許容範囲と言った方が適当でした。
ところで、同じシャッタースピードでもテレ側の方がぶれやすいんですね。なんで？

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 　ありがとうございます。
APS-Cサイズに特化した軽量版が出たらいいのですが。

書込番号：4504636

[GALLA]

Battle Blue さん、こんにちは。

>同じシャッタースピードでもテレ側の方がぶれやすいんですね。なんで？

カメラがぶれている量は同じでも、テレ側は拡大されて撮像素子に写るので、ブレも拡大
されるというわけ。
私なんかは 300mm で覗くとファインダーで揺れているのが見えます。
しょうがないので目をつむってシャッターを切ります。　（笑）

>APS-Cサイズに特化した軽量版が出たらいいのですが。

最近発売された EF70-300 F4-5.6 IS USM を買いました。　ファインダーを覗いても
画面が揺れていないので、目を開けたままシャッターが切れます。

http://www.imagegateway.net/a?i=LkLkNXSEUJ

書込番号：4504723

[Battle Blue]

GALLA　さん お返事遅れてすみません。
スレが下の方になってしまいました。まだまだ20Dの書き込みは多いですね。

＞テレ側は拡大されて撮像素子に写るので、ブレも拡大される。
よく分かりました。確かにそういう傾向があります。

＞EF70-300 F4-5.6 IS USM
これも気になっているレンズの一つです。
一つのカメラに２本のレンズを付けて、回転式でレンズ切替ができたら良いのになんて思ったりします。
ありがとうございました。

書込番号：4505782

[いけ_けん]

ノイズとの妥協になると思います。
たとえばISO800、F4.0でシャッター速度が1/40だとします。
これをISO1600、F4.0、露出補正-2すると　1/320　になります。
200ｍｍ側で手持ちでブレが抑えれらるシャッター速度になります。
RAW現像時に露出補正+2します。実質ISO6400で撮ったことになります。
このノイズを許容できるか出来ないか最後の問題です。

私のブログの5月に上記の設定で撮った写真があります。
読売ランドのものです。ご参考になれば幸いです。

（いけけん）

書込番号：4506809

[Battle Blue]

いけ_けん　さん ありがとうございました。
ISO6400ですかぁ。こんなフィルム売ってるんですか？いや銀塩組の人はどうしてるのかなと思って。

でも、いやぁ、20Dはiso1600でも厳しいのでは。
来年に向けて作戦を練り直します。
でも、どーでしょうか、風景写真（静止画）でもない限り、被写体は動いてますからねぇ。f4isなしとf5.6is付きとどちらを採るかですね。
f4isなしと三脚でしょうか。
f2.8is付きが良いに決まってますね。
独り言でした。

書込番号：4507291