EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[すごいぞーさん]

バッテリーについて質問です。

私は以前D2Hを使用していました。そのときはリチウムイオンだったので取り扱いが簡単でした。
減ったら継ぎ足し、継ぎ足しで・・・！

ニッケル水素はどうなんでしょうか？
やはり最後まで使い切るようにして充電するといった
使い方をするんでしょうか？
皆さんはどんな感じで使われてるんでしょうか？
でもこのような使い方だと2本必要ですね。

皆さんはニッケル水素の電池に満足されていますか？
電池もち（撮影枚数）の話ではありません。
充電に関しての取り扱いです。

また今後、１Dsや1D、20Dなどにリチウムイオンが使われる可能性は
ないんでしょうか？

皆様の意見をお聞きしたいです。よろしくおねがいします。

書込番号：3847011

[Konekoneko2]

充電に関する取り扱い等の話は，1D MarkIIの板ですが
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3534855&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS-1D+Mark+II

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3524913&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS-1D+Mark+II
にカキコしてあります．
よろしかったら御覧ください．

書込番号：3847197

[およよ Love Song]

20Dは既にリチウムイオンバッテリーです。

書込番号：3847437

[すごいぞーさん]

Konekoneko2さん　ありがとうございます。

大変参考になりました。

書込番号：3847565

[すごいぞーさん]

およよ Love Songさん

今、CANONのサイトを見てきました〜！
すごい！ほんとだ〜！
20Dはリチウムだったんですね。（＾＾；）
いや〜すばらしい〜！　

ありがとうございました〜。

書込番号：3847589

[およよ Love Song]

どういたしまして^-^;

書込番号：3847670

[DIGIC信者になりそう^^;]

同じ511系の10Dもですよね。画素一気に4倍って、どんな感じですか？

書込番号：3848181

最近の実売価格は？

こんにちは。

やっと、資金調達ができましたので、あこがれのフルサイズ機
1Ds2に行こうと思っています。
最近の価格の情報がありましたらお願いします。
当方、愛知県なのですが、ナゴヤ駅前のBi○は
今日決めないと値段は教えられない、、って言われて、
とりあえず保留でかえってきました。
もし明日会社から早くかえれたら近所のキタムラに行こうかと
考えています。

下のもとCONTAXさんが書き込まれていた\728000位になると
うれしいなと思っているのですが。。。

情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：3833721

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うらやまぴー　^^

書込番号：3835677

[関K6-2]

欲しい時が買い時っていうから買うべきですね。私はMK3が三層センサーになるという噂を信じて待つことにしました。

書込番号：3836409

フルサイズ機が30万台位になるまで待ちます。
あと1年後にはMark3（？）も出てくるでしょうけど、今の筐体ではとにかく重過ぎて「ちょっと持ち出す」気にはなれず、防湿庫のこやしになりそう。２ケタシリーズの後継機でフルサイズ、ま、気長に待ちます。

書込番号：3837707

だばだばーさんに同感ですね。
そこまでデジカメフルサイズ機に魅力感じません。
年末にろくよん買っちゃったので買うお金もありませんが・・・

でも、どういう使い方になるのかな〜？
フルサイズ好きさんに逆に質問になっちゃいました（笑）

書込番号：3841674

こんばんは。

>でも、どういう使い方になるのかな〜？
>フルサイズ好きさんに逆に質問になっちゃいました（笑）

単焦点Lレンズと組み合わせて、ポートレート撮ります。

書込番号：3845216

ポートレート、だったんですね。
銀塩ですが私も単焦点Lレンズを使いますので、方程式的には正解っぽい気がしますけど、グラビアとかじゃないんですよね？ご家族や大切な方を写されるには、解像感は素晴らしいと思いますがFDやEFは発色も相まって画が硬過ぎる気がします。
ここまでの値段を出してポートレートを大切になさるならブローニーとは言いませんが、ライツの古いレンズとか使われてみるときっと世界が変わると思いますけど....。全く写真を知らない人たちが自分達のポートレートを大切にしてくれますよ。水気を一杯含んだ果物の様に艶やかで瑞々しい描写。コシナ製ならボディーも安くでありますし。
あ、デジタルじゃなきゃならないんですかね？この場合。
それと商業写真だったらゴメンナサイ。フルサイズ好きさんの選択は多分正解でしょうね。数百枚単位で撮る生産性の悪さに私も時々負けそうになります。^^;

書込番号：3855802

ファームウェアーVer1.0.3について

こんにちは、地方の片田舎で広告写真を仕事にしているものですが、去年の12月中旬に1Ds2を購入し、おもに、雑誌などの撮影で（商品や室内及びモデル）使用しています。地方紙の撮影などで広告主の店がお客様をモデルに使う事が多く、しかも、営業時間中の撮影でライティングなどをする余裕すらないため、ハンディーストロボ+後幕シンクロ+ミックス光+暗い+素人=高感度！（くだらない定義を書いてすみません）が必要になりこのカメラに期待して撮影しました。結果はISO400なら、タウン誌程度の印刷なら十分、800で高感度撮影かなと撮影した本人が気づく程度で、だいぶ、35mmの銀塩の出番が減るなと思うぐらいでした。実際に年末という事もあり急ぎの依頼でA-1ポスターも作りましたが満足のいく出来でした。今年に入り、ファームウェアーをVer1.0.3したところ、ISO100での物撮りでも、PhotoShopにて倍率を60%程度からノイズ？（銀塩でいう粒子）が目立ちます。ISO400異常になると、色や濃度のラチュードがなく創世記のデジ一眼（fuji S1proみたいな画質)のような写りをします。サービスステーションに聞きましたところ、同じ症状が1件ありましたとの事です。みなさんの1Ds2は、いかがでしょうか？ちなみに、修理に送りましたところ、今日返事がありまして新品交換とのことでした。撮影データは、RAW + AdobeRGB + コントラスト+1 + シャープネス+3です。
それと、視度調整のダイアル緩すぎると思いませんか？
ちなみに購入価格ですが、4×5と大判レンズも一緒に購入した事もあると思いますが、カメラのキ○○ラで\７２８，０００でした。

書込番号：3830466

[夜間飛行]

適当に改行してください。
(plane)

書込番号：3832211

[もとCONTAX]

夜間飛行　さん

アップしてみると、読みにくいですね。
申し訳ございません。

書込番号：3833610

[203]

もとCONTAXさん、こんばんは。

僕のも視度調整のダイアル緩くてすぐ上にズレますね。

書込番号：3835511

[もとCONTAX]

203　さん
視度調整ダイアルの調整は、出来ないと返事ありました。
固定する方法を考えなくては。

書込番号：3838355

RAWファイルの現像

こんばんは。突然ですが質問です。EOS-1Ds MarkIIのRAWファイルって、フォトショップCSではまだ対応されていませんよね？皆さんは、付属のデジタルフォトプロフェッショナルで現像されているのですか？

書込番号：3813402

[genngorou]

米国アドビ社のホームページには１DSMarkIIに対応したカメラRAW2.4β版がアップロードされています。もちろんインストールは自己責任になりますが今のところ不都合はないようです。

書込番号：3813765

genngorouさんレスありがとうございます！β版がでているんですか！？もう少しすると完成版がインストールできるようになりますね！もう少し待って、完成版をインストールしようと思います！ありがとうございました！

書込番号：3814296

SILKYPIXは対応していますので是非お試しください。m(__)m
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：3835809

写りのすごさ！

今日は本屋さんでカメラの雑誌を見ているとDs mark2の作例写真が出ていました。
その圧倒的な描写力は恐いぐらいでした。
デジタルの写真で撮れるものではないなー...
もしかしたらフィルムのものと差し替えてるんじゃないかなぁ...と思うぐらいでした。
レンズをカメラ側に合わせて買うってほんとなんですね。
あの作例写真を見て本気に欲しくなってきました。
使っている皆さんどうですか？

書込番号：3800746

確かに、写りは凄いですよ〜
私の場合は、アダプター返してZeissレンズで楽しんでいます。
仕事は、純正レンズですけど（笑
カメラが吐き出す絵を、生かすも殺すも自分のスキルですね。
Zeissレンズは隅から隅まで、綺麗ですよ。
ここまで画素数が上がると「写真はレンズ決まる」って、フレーズが蘇ります。

肝心のPCが力不足で、処理時間がかかるのが辛いですが。。
出来上がった絵を見ると、その労力も報われます。

書込番号：3801867

僕も「決断は正しかった」さんと同じく、標準域は Zeiss、長玉
は純正で楽しんでいます。

ハマると「生きててよかった」と思うくらい素晴らしい絵が撮れ
ます。

なぜかこの板では D2X 持ち出す人がいますが、D2X と 1Ds2 では、
コンデジと E-1 くらいの差はあるでしょう。他のどの35mmマウン
トのデジと比較しても段違いの絵を吐いてくれると思います。

書込番号：3802429

私もびっくりしました。
A3出力ならシャープネス必要ない。
恐ろしいほどの描写です。
実効感度と階調性は1D2より高いように感じます。
まあ今のところ評判のよろしいレンズしか使っていないので、暇を見つけてテストしなきゃいけないようですがね。

それよりs2の実力を発揮する仕事が無いのが悲しい。
誰かください（笑）

書込番号：3804517

そうですかー。
わたしも欲しいなー。
いつかフラッグシップを手に入れて撮りたいと思っています。
もしかすると近い将来かもしれないし、まだまだ先かもしれません。

ところでZeissのレンズの方がいいのでしょうか？
わたしは単焦点Lレンズだといいんだろうなー，とか思っていたので意外でした。
皆さんどんなレンズを使っておられるんでしょうか？
またマウントアダプターはどれぐらいの価格なのか気になります。
お時間があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3804738

[カメラ大好き人間]

カールツァイスレンズをEOSボディに装着する為のマウントアダプターの例は次のURLです。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm
http://www.toda.ne.jp/kakaku/hansa/hanza08.jpg

カールツァイスレンズは、コンタックス（/ヤシカ）マウントと言います。

私は、ニコンのレンズをEOSへ装着して一時期撮っていましたが、写りが良くなくて止めました。ニコンのレンズはやはり、ニコンのボディで撮るべきだと思っています。

カールツァイスレンズは数本持っておりますが、コンタックスのボディRTS�Vで撮っています。今のところマウントアダプターは、個人的には全く使う気はありません。でも、マウントアダプターを使って満足されておられる方を否定することではありません。人それぞれの楽しみ方がありますからね。

書込番号：3805294

カメラ大好き人間　さん：
> ニコンのレンズはやはり、ニコンのボディで撮るべきだと思っています。

:

> でも、マウントアダプターを使って満足されておられる方を否定すること
> ではありません。

そらまた嫌らしい書き方をされますな・・・
確かに「アダプタって何？」という方にはお勧めしませんけどね。

スレ主さんにお勧めしているのはボディの方、ということでご了承ください。

書込番号：3807250

写真工業２月号の１６〜１９ページをご覧になった方はいますか？
フィルム（ＥＯＳ−３）と１Ｄｓmark2との比較なんですが。
１Ｄｓmark2の実力はもっとあると思うんですが・・

書込番号：3809073

[Mamaと友達]

私の会社でも使っていますが　1DsMark�Uを　
皆さんが言う高画質です、でもビックリするとか飛びぬけてとかは無いです。
フィルムに比べても不満があります、まだまだ之からもっと良いものがでるでしょう
何か感動するものがありません、デジタルのためか？

書込番号：3809567

Mamaと友達　さん：
> 皆さんが言う高画質です、でもビックリするとか飛びぬけてとかは無いです。

もし1Ds2がずぬけていないなら、例えばどのデジカメとの
比較なのでしょうか？(35mmマウントクラスで、ですが)

また銀塩との比較コメントは意味がありません。
きちんと性能を比較できる人はほとんどいませんから。


> 何か感動するものがありません、デジタルのためか？

せめて C1 くらいは試されたことがありますよね？

1Ds2を評価できないというのは、デジタルコンプレックス
の告白に等しいですね、ほとんどの場合・・・

書込番号：3811964

_m2nさん、こんにちは。

写真工業２月号の１６〜１９ページをご覧になって下さい。
宜しければご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：3811983

僕は写りに感動しました。
今までに経験したことのない描写をしてくれます。
おかげで、自分の写風が変わってしまいました。
しかし、悪い気分はしていません。
今まではフォトショップで加工するのが当たり前だと思っていたのですが、付属のデジタルフォトプロフェッショナルでホワイトバランスの詳細をいじるだけで満足のいく写真が得られます。
出来上がった写真はものすごくあっさりした感じです。
これを薄っぺらと感じる人もいると思います。今までのネガ、ポジ、デジカメとはまったく違った描写をしてくれます。
音で例えるなら、生演奏と、オーデオディバイスによる再生の差とよく似ています。どうしても後者はメリハリをつけてしまう傾向があるようです。
このカメラの画像は、ある意味好き嫌いがはっきりするものなのかもしれません。少なくとも僕は買って良かったし、人にも勧めています。そして、次回バージョンがあがったとき、どんな商品が出てくるのか楽しみにしています。

書込番号：3812490

まあちゃん２００４　さん：
> 写真工業２月号の１６〜１９ページをご覧になって下さい。
> 宜しければご感想をお聞かせ下さい。

了解です。今晩帰りにでも見てみます。

1Ds2 についてたとえば田中希美男氏は以下のように言っていますね。

http://www.thisistanaka.com/diary/200501.html
> 昨年発売の一眼デジタルのなかではダントツの、すばらしい一眼デジタルカメラです。

:

> 価格が高いから性能が良いのは当たり前だよ、といって、この1Ds Mark2を評価しない
> のはおかしいですね。いいものはイイのです。

きちんとデジを比較できる人なら「ダントツ」という意見になるはずです。

雑誌にも Web にも、プロにもアマの中にも、カメラ評論にはデジタルに対
するコンプレックスがあからさまに存在しますが、いい加減ちゃんと勉強し
て欲しいなぁ、と思いますね・・・

# 僕は別にキヤノンの回し者じゃありませんが、腐った評論にはフラスト
# レーションが溜ります。

書込番号：3813233

>"昨年"発売の一眼デジタルのなかでは
"昨年"ってのがミソですかね？

書込番号：3814333

まあちゃん２００４　さん：
> 写真工業２月号の１６〜１９ページをご覧になって下さい。
> 宜しければご感想をお聞かせ下さい。

見ました。

> きちんと性能を比較できる人はほとんどいませんから。

と思いました。
と切り捨ててもいいのですが・・・まぁもうちょっと説明しましょうか。

まず根本的な問題として EOS-3 と 1Ds2 の何を比較しようとしている
のかが不明です。そもそも印刷されたデータが、何者(JPEG撮影なのか、
raw からどの変換をしているのか)が書かれていませんし。

また紅葉の写真を見ると分かりますが、1Ds2 の写真はディテールが
消失しており、おおよそ1〜3Mピクセル程度の情報量しかありません。
これはカメラマンがピントを大外ししたか、雑誌の出版過程において、
解像度が失われたかのいずれかが原因です。

普通に考えればおそらく後者で、そもそも写真工業誌はデジタルデー
タを扱うことに不慣れということです。1Ds2 のデータは1/4に切りぬ
いたところで写真工業誌の見開きにはオーバークオリティですから。

次に、むりやりこの出自の分からん1Ds2の「写真」を比較したとして、
階調についてはベルビア100(だったか)の方が硬調ということは言えま
すね。でも慣れたオペーレータなら 1Ds2 のデータのトーンカーブを
いじって、それに近づけることはできてしまいます。色味もおなじこ
とです。

デジタルカメラが撮影しているのはあくまでデータであって像ではあ
りません。だからきちんとフィルム機と比較したいなら、フィルムデ
ータをスキャンして比較するか、デジタルデータを慣れたオペレータ
が出力して、部分拡大を比較するか、どっちかの土俵にのせるしかな
いわけです。

写真工業誌はこのいずれでもありません。DSLR の撮影しているものが
古典的な意味での写真と考えている時点で、もう評論をする資格はない
ということでしょう。

書込番号：3818388

tuned8　さん：
> >"昨年"発売の一眼デジタルのなかでは
> "昨年"ってのがミソですかね？

そりゃ出てないものは比較できないでしょ。
D2X のこと言ってるなら所詮APS-Cなわけだし。

まぁ、そんなことはもうどうでもいいっす。
あたくしはそろそろ撮影に専念しますわ。

書込番号：3818413

_m2nさん、ご感想ありがとうございます。
Mark2の画像は、最終出力までの間に変質してますよね。
面白い比較になったのに残念ですね。

写真工業誌の印刷は、銀塩／デジタルに無関係に、写真誌の中でもピカイチだという印象があるんですが。（例えば８〜９ページとか、１２〜１３ページとか）
たまたまだったんでしょうね。（^_^;）

書込番号：3818802

カメラ大好きさん、詳しい説明ありがとうございました。
ヤシカマウントって懐かしい響きですね。
わたしは以前にカメラのキ○ムラで働いていたので少しですが知識があるんです。
それとカメラ大好きさんの機材を見せていただきました。
すごい！としか言いようがないですね。
わたしの機材なんか一つの鞄に収まるほどしかないのでうらやましい限りです。

ところで写真工業という雑誌について書かれていますね。
コアな話題でわたしにはわからないことばかりですが雑誌の内容が充実しているんですか？
わたしの近所には置いているところがないようです。
Ds mark2についての記事が充実しているなら欲しいです。

Ds mark2は雑誌にまだそれほど取り上げられていないですよね。
昨日デジタルカメラマガジンという雑誌を買いました。
幸いにもDs mark2について書かれていました。
もっとほかの雑誌でも取り上げて欲しいですよね。

書込番号：3819402

まアー　値段だけはダントツなのは間違いないですナー
それ以外は？？？？？

書込番号：3839674

メディアについて

板違いかもしれませんが質問させてください。
　1Ds Mark IIの購入を考えています。皆さんは、どこのメーカーのどのメディアを使われていますか？ちなみに、私の知り合い曰く（4ＧＢのＣＦ買うくらいなら512ＭＢを8枚買った方がいい！だって、メディアトラブルがあったとき4ＧＢのすべてのデータがなくなる可能性があるけど、512ＭＢを交換しながら撮影すればその危険性が少なくなるから・・・あと512ＭＢの方が安いし）だそうです。
　あと、1Ds Mark IIの2カードスロットに、たとえばＣＦにRAW・ＳＤにJPEGのように別々のデータを記録することは可能でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3798604

[m-yano]

>4ＧＢのＣＦ買うくらいなら512ＭＢを8枚買った方がいい！

私も昔は同じ考えでした。
でも最近は品質もある程度信頼でき、入れ替える面倒を考えると512MB×8枚は多すぎるように思います。
2GB×2、1GB×4枚でも大丈夫だと思いますよ〜

書込番号：3798757

僕はシイガイズ製超高速SDメモリーカード1Ｇを使っています。
このＳＤカードはＸ80速のCFカードの2倍以上の早さで、データを転送してくれて、EOS１Ds Mark2のバッファメモリの回復もとても早く、待ち時間のイライラをなくしてくれました。また、1ＧSDメモリーカードにおまけ？でついてきたSD-USBeanというカードリーダーが優れもので、今まで使っていたUSB2.0対応のカードリーダーの半分ほどの時間でパソコンにデータを書き込んでくれます。

書込番号：3808603

横レス失礼します。シイガイズで検索すると、１GBで２６８００円。ちょっとお高いですね。ちなみにRAWでバッファフルの時、次にシャッターが切れるまで何秒くらいでしょうか？あとCFカードにRAW,SDカードにJPEGという使い分けはできないようです。以前使っていたコダックはできたのですが。

書込番号：3812272