EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[yasu1018]

１Dマーク３が発表されて、次期１Dsマーク３もおぼろげながらアウトラインも分かりかけてきたような気がします。

　マーク３が出ても、とりあえずわたしは１Dsマーク２には不満がないので、修理不能になるまで使い倒そうと思っていますが、一つだけ心配があります。バッテリーです。

　マーク３からはバッテリーがリチウムイオンになるようですね。すなわち互換性がないことになります。
　まだ１Dマーク２Nも１Dsマーク２も現行機種なので新品のバッテリーは容易に手にはいるのですが、両機ともにマーク３になると、このバッテリーの供給もやがて終了してしまうと考えられます。
　すぐには販売をやめないと思いますが、念のために何個か手に入れておこうと思います。

　純正のバッテリー以外使いたくないのですが、皆さんはどうされているでしょう？複数をローテーションで使い回されている方が多いのでしょうか？

書込番号：6091067

[ニコカメ]

30Dで恐縮ですが、
バッテリーは　予備等考えもしません。
充電器を持ち運ぶなど、枚数もそんなに撮りませんし。

あ、故障なら、故障した時点で購入で間に合うと思われます。
製造中止になる頃には、別のカメラを買う事でしょう。＾０＾

そんな気がします。

書込番号：6091125

[zq9_xxx7w]

僕は、1DsMK2と1DMK2Nにそれぞれ２個、計４個所持しています。
今はどのカメラにどの電池を出し入れしているのか分からなくなリました。(☆_*;)☆ ＼(^^;)
互換性ってありがたいです。

書込番号：6091159

[yasu1018]

＞互換性ってありがたいです。

　そうなんです。１０D、２０D、３０D、５D、KISSD、どれも互換性があります。

　１D、１Dマーク２、１Ds、１Dsマーク２、やはり互換性があります。

　寿命は充電回数といいますし、やっぱり１〜２個買っておこうかな？

＞ニコカメさん

　バッテリーはいずれ劣化しますよ。
　撮影スタイルにもよるでしょうが、わたしは20Dでは一度の撮影でなくなるときはなくなりますので、予備を3つもってます。
　ただ、１Ds2で撮影中に切れた経験がないんですよねぇ。。。

書込番号：6091205

[Eosu30Dai]

yasu1018さん、こんばんわです。
私は5Dですが、バッテリーグリップに2個使うこともあり、純正で合計3個の電池で廻しています。
>すぐには販売をやめないと思いますが・・・
私だったら1個ぐらいは予備に買っておくと思います。
ちょっとお高いかもしれませんが、1DsMKIIなら尚の事純正の電池が安心ではないでしょうか?　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6091212

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私も 30D で恐縮なんですが、予備バッテリーは必ず買っています。
10D の時も予備バッテリーは持ってました。
その前のコンデジ時代も予備バッテリーは持ってました。

＞ただ、１Ds2で撮影中に切れた経験がないんですよねぇ。。。

経験したら地獄ですぞ。^^;

書込番号：6091240

[yasu1018]

Eosu30Daiさん こんばんわ

　そうですね〜、やっぱり1〜2個手に入れておこうかなって思います。まあ、ボチボチと（笑）

　※ブログの方、毎日拝見しておりますよ〜、スバラシイです(^o^)
　　最近、35F1.4Lも逝っちゃいマシタ(^^;)
　　フトコロの寒い楽しい撮影ライフを送っております。

書込番号：6091257

[yasu1018]

Ｆ２→１０Ｄさん

＞経験したら地獄ですぞ。^^;

　動かなくなったら鉄アレイですね(^^;)
　コンデジの存在をすっかり忘れておりました。IXY600ですが、まだバッテリー売ってるのかな？

書込番号：6091279

[森のピカさん]

こんにちは。
私も５Ｄ・３０Ｄで各々２個体制です。つまり予備を１個ずつ持ってます。
切れたことはないんですが。
バッテリーに「５Ｄ　１」「５Ｄ　２」「３０Ｄ　１」「３０Ｄ　２」と書いて交互に使ってます。

書込番号：6091432

[yasu1018]

森のピカさんさん

　レスありがとうございます。
　同型バッテリーでも、機種ごとに使い分けをする工夫をされているのですね。参考にさせていただきます。

　わたしはレンズフードが最近見分けが付かなくなってきたので、レンズ名を書いたシールをフードに貼ろうと思っています（笑）

書込番号：6091462

[和金]

こんばんは。

1D2Nと30Dの両方とも予備を一つずつ持っています。
30Dは満充電していても一日持たずに切れてしまったことありますが、1D2Nのバッテリーはすごいですね。

バッテリーの寿命は充電回数と聞いていますので、なんとなく毎回充電しないで一度満充電しましたら切れる寸前まで使っています。
ですので予備バッテリーは私には必要不可欠です。
まだ、シャッターチャンスで電源が切れたことないのですが、このやり方危ないですかね？

でも寿命でなく、他のアクシデントで使えなくなったら‥
一応、私も一つ買っておこうかな？

フードは間違えて付けて持っていったことありますね。
広角側でけられてしまいましたので、フードをはずし撮影しました。
わたしもフードにシールを張ろうかとも思いましたが、結局防湿庫の上にレンズ名＝フードの番号を記入したノートを置いて使うときは必ずチェックするようにしています。

書込番号：6091604

[yasu1018]

和金さん、いつもありがとうございます。
＞フードは間違えて付けて持っていったことありますね。

　やはり(^^;)
　フードもどれがどれだったかよく分からなくなりますよね。

　やっぱ予備買おうっと。一気に2個ぐらい。

書込番号：6091650

[狩野]

yasu1018さん こんばんわ

　 確かに新機種のバッテリでは互換性がないようですね。

　まず現状ですが、バッテリは２個使っていて撮影時には予備を必ず携帯します。予備のバッテリは絶対で、シャッターシャンスにカメラのバッテリがなかったら、何のためのカメラでしょうか、と考えています。


　さて、１ＤｓＭａｒｋIIのバッテリが生産中止になったと仮定して話をしましょう。その際一番気になるのは、バッテリの寿命です。この場合バッテリの充電の時間間隔と回数が重要です。私の場合で計算してみましょう。
　私の使用では、１ＤｓＭａｒｋIIのバッテリは約２千枚ほどの撮影が可能です。また、平均すると一ヶ月４千枚ほど撮ります。ですから、２個のバッテリは各月１回充電しています。　
　されバッテリが寿命に達する充電回数は、充電条件によって大きく異なってきますが、２００回とかなり低めに見積もる事としましょう。あとは単純計算で使用可能年数か出てきます。
　
　使用可能年数＝２００÷１２≒１６年

と計算上では１６年と出てきました。実際はバッテリが寿命に達する前に、シャッターが壊れ交換を２回以上する事でしょう。

　以上の例は、私の使用に限った事例です。yasu1018さんの事例に合わせて同様に計算し直して下されば、と思います。

　yasu1018さん 参考になりましたか？

書込番号：6094455

[yasu1018]

狩野さんこんばんわ
　具体的に説得力のある数字を示していただけて、非常に参考になりました。どうもありがとうございます。

＞平均すると一ヶ月４千枚ほど撮ります。

　すごくたくさん撮られるのですねー。
　わたしはだいたい毎週多くても100枚ですから、毎月300枚、狩野さんの十分の一にも満たないですね。

　しかし、一度の充電で２千枚も撮れますか？使用状況にもよりますのでわかりませんが、わたしの場合はそんなには撮れないような気もします。撮影間隔が長いせいもあって、自然放電してるんでしょうねきっと。

　とりあえず、バッテリーが切れたら何も出来なくなってしまうので、予備はやはり持っておこうと思います。

　修理不能になるまで使い続けると言っても、実際の所あと５年は厳しいかなー？と思ってます。（すでに２年近く使ってますので）
　バッテリー以外の補修部品をどれだけメーカーが供給してくれるのかもわかりませんし、自分の気が変わることもありますし(^^;)

　マーク３になっていろいろ変わるでしょうが、１Ds2にはほとんど不満がないので、購入資金もないことですし、現在の機種を出来るだけ長く使っていきたいと（今のところは）考えています。

書込番号：6095238

[しろくま１００]

>バッテリー以外の補修部品をどれだけメーカーが供給してくれるのかもわかりませんし


カメラなどは製造終了後7年間は補修部品を保有し、その間は修理を受け付けることが国内では一般的なメーカーの規定です。
もし、年内に１DｓM�Uの製造が終了しても、あと最低7年間はメーカーが修理してくれます。その後は、メーカーによって対応には差があり、修理そのものを断るメーカーもあれば、部品がある限り修理してくれるメーカーもあります。

書込番号：6095854

[yasu1018]

＞製造終了後7年間は補修部品を保有し、その間は修理を受け付けることが国内では一般的なメーカーの規定

　なるほど、なるほど、ありがとうございます。
　７年とは知りませんでした。これはフィルムカメラ、デジタルカメラ、またレンズ等にも共通して言えることなのでしょうか？

　情報ありがとうございます。

書込番号：6095947

[203]

バッテリーは生ものなので充電回数の他に経年劣化があります。
つまり3年、500回で寿命のバッテリーの場合、1度も充電しなくても3年経てば寿命となります。だから同時期に複数のバッテリーを買うのはあまり得策ではありません。

メーかーのいう2年とか3年の寿命というのは70%程度になったことを指しますが、リチウムの場合はその後も65%、60%となだらかに減少していくのでなんだかバッテリーの持ちが悪くなってきたな程度で済みますが、ニッケル水素は寿命になったらガクッと一気に容量が減ります。つまり使えないということになります。

ダメになったら買うというのが経済的に一番無駄がないですね。

ちなみに僕の1DsMarkIIのバッテリーも1000枚以上撮影しても1目盛りも減りませんね（笑）すごいです。充電も月に1回くらいなので面倒ということもないのでバッテリーに不満はないです。

書込番号：6096805

[yasu1018]

203さんこんにちわ

　上にも書きましたが、１Ds2で撮影途中でバッテリー切れになった経験がないので、どうしてもすぐに欲しいと言うことではないのですが、やっぱり精神的にも安心だし、はじめのバッテリーはもう２年ほど使っていることになりますのでそろそろサブを入手しておこうと思います。

　ニッケル水素充電池はカメラでは１Ds2がはじめてなので、

＞寿命になったらガクッと一気に容量が減ります。つまり使えないということになります。

　は、非常に参考になります。ある意味コワイですねえ。

　どうもありがとうございます。

書込番号：6097510

[狩野]

　　yasu1018さん こんばんわ

>わたしはだいたい毎週多くても100枚ですから、毎月300枚、

これは、もったいないですね。カメラは写真を撮る道具、せっかくの高額カメラですので使い倒されることを希望します。



　私の撮影枚数が多いことには理由があります。

１．会社の行事、同僚友人知人から卒業式結婚式など、会社のイベント、個人の人生のイベントの撮影を依頼されることが多いため。きっとプロカメラマンに依頼するお金を惜しんでいると思われ。しかし、アマチュアとはいえ失敗は許されないので、どうしてもたくさん撮ります。

２．個人的には、波や飛んだり動いている鳥（白鳥、丹頂など）を写真作品のテーマとし追求しているため。どうしても連写を多用するので撮影枚数も増えます。

　以上が表向きの理由。現実には、１カットに１００枚以上撮ることもあり、「粘る」カメラマンとしても写友に知られています。そんな撮影スタイル（ディジタル的なスタイルと思う）が撮影枚数を多くしているのかもしれません。

書込番号：6098581

[yasu1018]

狩野さん、ちょっときつい言い方になるのはご勘弁下さい。

＞これは、もったいないですね。カメラは写真を撮る道具、せっかくの高額カメラですので使い倒されることを希望します。

　撮影スタイルは人それぞれですし、ましてやプロでなければ趣味のものなのですから、道具に対する考え方も人それぞれです。わたしは高額であるからショット数を抑えているという考え方は毛頭ありません。それから「使い倒す」という意味をはき違えてはいませんか？

　デジタルになって数うちゃ当たる方式も経済的な負担は少なくなり、そういうスタイルもアリだと思いますが、数多くショットすることが上達につながるとはかぎりません。
　ご自分の撮影スタイルはそれはそれとして大事にし、他の方法もいろいろあるということを吸収する柔軟な姿勢、考え方が写真という表現方法にも現れてくると思いますよ。

　ちなみに、わたしも結婚式などの撮影依頼が来た場合は、一度の撮影で1000カット以上撮ることは普通です。
　

書込番号：6098744

[Ｆ２→１０Ｄ]

　↑　↑　↑

うん♪うん♪

私なんか今年になってまともに撮影したこと無いです。(-_-;)
でも、明日は久しぶりで、頼まれて舞台撮影に行ってきます。(^_^)v
今、充電中♪(^-^)
それでも、３曲１５分くらいだから、せいぜい100枚くらいなのかな？^^;

書込番号：6098775

Ａ３プリントでの画質

[デジタル染色体]

今度、友達の洋服屋の宣伝用写真を撮影します。

Ａ３サイズにプリントする予定で、経費節約のため撮影は自分たちでする予定です。調べた所、デジタル一眼レフとデジタルバックというカメラがある事が分かりました。この二つでどちらかをレンタルしようと思うのですが（一眼2万、バック7万）、その性能の差は価格の差に見合うものなのでしょうか？

ご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：6059282

[ぼくちゃん.]

何かあぶなっかしい気がしますね、
レンタルで７万円出すなら専門家に頼んだ方がいいような。

書込番号：6059333

[うる星かめら]

普通のポスターはサイズと関係なく800万画素も十分だと思います。
経費節約ということで、KDN ＋ 50/1.8でも如何でしょう？

書込番号：6059395

[デジタル染色体]

そうですか。やはり、腕の問題の方が大きいようですね。プロの方に相談してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：6059402

[新しい1Ds系]

EOS-1Ds Mark IIであればA1プラスまでだとハッキリとプリントアウトできます。試したことはありませんが、B0サイズでも問題ないレベルです。

書込番号：6059441

[仮想．com]

EOS-1Ds Mark II を持っている人を見かけますが、使いこなしてませんね。それではプロには勝てない

書込番号：6059799

[ゲーリー６４５]

新しい1Ds系さん
＞EOS-1Ds Mark IIであればA1プラスまでだとハッキリとプリントアウトできます。

この意味は、銀塩全倍ダイレクトプリントに匹敵するということですか？
このような問題は具体的に分かりやすいものと比較してもらわないと、イメージがわきません。お願いします。

書込番号：6060087

[ゲーリー６４５]

すみません。上のレス少し舌足らすでした。

＞この意味は、銀塩全倍ダイレクトプリントに匹敵するということですか？

この意味は、銀塩中判の全倍ダイレクトプリントに匹敵するということですか？

に修正します。

書込番号：6060142

[新しい1Ds系]

ゲーリー６４５さん。今晩は。

このカメラでのプリントアウトですけれども実際知り合いの方が所有するEPSON MAXART PX-7500で試しのプリントアウトを行って確認しました。

A1プラス(私自身はA2までしか使いません)まで使用することはありません。プリンタの出力も素晴らしかったですが、この手のカメラの性能の凄さにも驚いたものでした。

写真は東照宮の陽明門ですが、建物の至るところ殆どがシャープな解像度で、それを見たときは本当に脱帽したという感じでした。これで説明になりましたでしょうか。

書込番号：6060161

[GALLA]

モノ撮り、広告写真は照明が大切ですよ、大丈夫ですか？
それからレンズも。
店舗を撮るなら広角（超広角）、商品を撮るなら標準から準望遠。
当然三脚使用、そこそこ絞って撮影になりますので明るいレンズは不要。

書込番号：6060179

[うる星かめら]

サイズは関係ないですよ。視力1.0の人間は100度の視野一杯を
解像できるのは3000万画素程度です。それが近くにある紙か、
遠くにあるビルの壁か変りません。実際は1000万画素未満でも
殆どの人がその区別にあまり気にしません。

並んで比べたら、なるほどと分かりますが。

書込番号：6060234

[デジタル染色体]

レスありがとうございます。
お話を聞くと、素人が扱うにはオーバースペックかな？と感じました。KissXを借りるなり、プロに依頼するなり、方法を考えようと思います。

書込番号：6060988

[sss666]

>デジタル一眼レフとデジタルバックというカメラがある事が分かりました。この二つでどちらかをレンタルしようと思うのですが（一眼2万、バック7万）、その性能の差は価格の差に見合うものなのでしょうか？

充分に価格に見合うものです。
一眼レフのセンサーは速射性などには優れていますが、色再現性・階調表現等については別です。

デジタル染色体さんの場合、洋服屋の宣伝用写真とのことですので、デジタルバックに軍配があがります。
洋服などの場合には、特に見たとおりの色が出ないことが問題になります。
もしEOS-1Ds Mark IIや他のデジタル一眼レフで、jpegで撮影しようとしているなら、洋服の色を見た目どおりに撮影することはあきらめた方が良いです。

洋服を人間の目が見たとおりに撮影するためには、ライティングも含めて、さまざまなノウハウがありますので、
そっち方面（ファッションまたは物撮り）のプロに依頼するか、ある程度は仕方ないものと割り切って撮影するかでしょう。

もし、 EOS-1Ds Mark IIやcanonのカメラにこだわらないのであれば、finepix S5proの方が、向いているかと思います。

書込番号：6061033

[1020５]

　今のデジタルカメラは、簡単に撮影して、プリンターで印刷できます。（とにかく印刷して、紙にするなら簡単！）

　しかし、人物や服飾などの色を、満足の行くように再現してプリント、あるいは印刷する場合、データの「加工」が重要になってきます。JPGデータではなく、RAWデータからの加工が必要です。カメラの特製を熟知していて、JPGデータで使用している方もいらっしゃいますがね。

　デジタルデータの加工方法を知らないと、全く違った色合いとなります。

　ある程度予算が取れるのでしたら、印刷会社へのデータの受け渡し（あるいはプリント）までをプロに依頼した方がよろしいかと存じます。

　Ａ３ほどの大きさならば、デジタル一眼レフとデジタルバックの違いは明らかに出ると思います。

　違いは、レンズと色の再現性の違いから、Ａ４でもわかる場合があります。
　
　　ちょっとRESが遅かったかな??　(^^;

書込番号：6062050

[デジタル染色体]

追加の返信ありがとうございます。
結局、プロに依頼することになりました。
売り上げを左右するもので(＾＾;
お騒がせしました。

書込番号：6065928

どのくらいシビア？

[追手佐官]

私は、ＭＡＲＫ�UＮがメインで、１０００万画素以上のカメラを使用したことがありません。このカメラだとピントが格段にシビアなのでしょうね。手持ちで撮影する場合、撮影者の腕もあるかと思いますが、皆さんはどのくらいのシャッタースピードを手振れの限界と見ていますか？

書込番号：6049869

[ぼくちゃん.]

普通は　１／焦点距離　でしょう。

書込番号：6049992

[とりや]

追手佐官さんこんにちわ

ﾌｨﾙﾑ時代には平気で焦点距離の半分くらいで撮ってました。
このｶﾒﾗに限らずﾃﾞｼﾞｲﾁに移行してからはかなり無理になってきました。
Lﾚﾝｽﾞつけて右手だけで撮ったりもするのでｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽですが最近は原則焦点距離の1.5〜2倍で撮ってます。
半切にしたりする事も多いのでこのくらいは欲しいとこです。

書込番号：6050071

[Eosu30Dai]

画素数の問題と言うよりも、画素ピッチとレンズ解像力に左右される問題だと思いますし、被写体や使う焦点距離などでも左右されるでしょう。掲示板での他人の意見を募っても、あまり参考にならないのでは？　なんて思います(^^;;
ぶっちゃけ気になるようなら、安い買い物でもないですからレンタル等して、ご自身確かめるのが一番かと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6050131

[カメカメポッポ]

自分で許容できる画像の甘さまでですね。

しっかりとさせたいのであれば、自分の許容SSに対して２〜３段は上げます。

50mmくらいのレンズだと1/15までは逝けますよ。Lサイズプリントだと1段下も許容です。・・・でも、安全なのは1/30〜1/60あたりです。遅いSSだと相手の動きと込みで甘さが倍増しますので。

書込番号：6050514

[tiltowait]

公式には
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200605/200605.html
に書かれているようにAPS-Cの場合で1/(焦点距離×1.6)ですから
35mmフルサイズなら1/焦点距離なのでしょう…が。
これはLサイズで鑑賞するときの基準でしょうね。
PCで等倍鑑賞する場合は(Photoshopの基本解像度を240dpiとして)

(4992,3328)÷240×25.4 -->
528mm×352mm(＞A3＝420mm×297mm)

でプリントするのと同じことですから、それ相応にシビアになると
思います。

書込番号：6050698

[203]

使いはじめはすごくシビアだと感じましたが、今は慣れたのか普通になりました。
今は手持ちで（1/焦点距離）秒以下でも等倍で見てまったくブレなく撮れます。
200mmならだいたい1/160秒あれば9割くらいは等倍で見てもブレずに撮れるようになりました。

要は慣れですね。

書込番号：6050944

[na_star_nb]

追手佐官さんこんばんは

１／焦点距離は教科書的な回答ですが、実際はかなりしっかり撮らないと難しいです。
私は１／（焦点距離×２）程度を参考にしています。

ただ、このカメラはあまり手持ちで使用するカメラでは無いように思います。
ミラーショックもありますので、通常は三脚＋ミラーアップで撮ってます。
手持ちをメインにバシャバシャするのなら、1D2Nで十分ではないでしょうか？
フルサイズとしても5Dで十分と思います。

このカメラの性能をフルに引き出そうとすると、基本に忠実にかなりしっかり撮らないと意味が無いなぁと感じています。

書込番号：6052537

[新しい1Ds系]

私も1Ds Mark IIのユーザですが、主にEF24-70mm F2.8L USMのレンズとの組み合わせで利用しています。重さは優に2Kgを超えますが、重さとしてはちょうどいいくらいです。やはり腕や手首の強さ、指の長さや強さがないと使うには難しいと思います。

書込番号：6052662

[oya-G]

焦点距離×1.5倍〜2倍のS/Sを目安にしていますが、
等倍でシビアに確認しない限り、深刻に考える必要はないと
思っています。IS付きレンズも多数ありますしね。

と、自分に言い聞かせる・・・^^;

書込番号：6052885

[追手佐官]

いろいろと大変貴重なご意見を有難うございました。

書込番号：6053413

[ジャド]

手ブレの限界というのは、画素数ではなく画素ピッチの狭さに比例すると思います。
このカメラは30DなどのAPS-C機にすると600万画素程度のピッチなので、さほど限界は
高くないように感じます。雑誌などでは逆のように書かれることが多いですが(^^;

プリントは四切ワイドがほとんどですが、プリント時には高画素数が幸いして
引き延ばし倍率が低く済みますので、そういう点でも手ブレには有利ですし。

203さんと同じく、静物では1/焦点距離　秒以下でシャッター切ることも多いですね。
ただ、私の場合は動体撮影が多いので、手ブレ限界よりも被写体ブレ限界の方が早く
くるので、実際には1/500以下はあまり使ってませんけど(^^ゞ

135mmF2以外は、ほとんどＩＳレンズなので余計に楽です。
あ…上に書いた1/焦点距離　秒以下ってのは、IS無しのレンズを使った場合です。

書込番号：6054814

[ゲーリー６４５]

ジャドさん
>プリントは四切ワイドがほとんどですが、プリント時には高画素数が幸いして引き延ばし倍率が低く済みますので、そういう点でも手ブレには有利です。

これはどういう意味ですか？画像センサーの面積の大きさなら分かるのですが。

書込番号：6057643

[狩野]

　追手佐官さん こんばんわ。

　追手佐官さんは、写真のベテランとお見受け致しました。だったら、シャッター速度が１／焦点距離以上、なんて初歩的な事はご存じなハズ。そんなことよりも「撮りたいときがシャッターシャンス」です。三脚が使えない、被写体が周辺が暗い、画素数が多いからシビア？、と云った悪条件のときでもとにかくシャッターを切る事が大切と思います。悪条件の時に「１／焦点距離以下だからシャッターを切らない」なんて云っていたら写真は撮れません。「シャッター切らなきゃ写真は撮れない」です。
　

　私の場合、そうした悪条件では１カットで１００枚以上撮します。それだけ撮れば、ブレのないピントピッタリの写真は１０枚ぐらい必ずあります。これが私のディジタル流写真術。そうした写真を全紙プリントして写真展に出品したこともあります。

　
　一般論も書きましょう。手持ち撮影では、カメラの構えが重要です。私は、先生の教え「カメラは左手で持ち、シャッターは夜霧が降りる如く」を忠実に守っております。
　また、EOS-1Ds Mark IIは重いので、その分手ブレがしにくくなっていると感じます。ですから、究極の手持ちであるノーファインダの写真も数多く撮影しております。

　とまあ、たくさん撮れば、中には良い写真もあるのはないでしょうか。

　

書込番号：6059016

[ジャド]

＞ゲーリー６４５さん

例えば800万画素機と1600万画素機で撮り比べたとします。

この２枚をモニタ上で等倍チェックした際に、仮に手ブレ量が同じに見えても、
同じサイズにプリントすれば、1600万画素機の方が引き延ばし倍率が少ないぶん
手ブレ量が少なくなるという意味です。

この問題のみにおいて言えば、画素数が同じなら、フォーマットサイズは
まったく関係有りません。

厳密に言えば、手ブレに有利と言うよりも、モニタチェックの時ほど手ブレは
目立たないという事になりますね。

書込番号：6060659

[ゲーリー６４５]

ジャドさん。こんばんは

銀塩では、フィルムのサイズがプリントの画質に大きく関係します。４×５のほうが３５�_より当然画質がよいです。

このとき引き伸ばし倍率が低いので４×５のほうが画質がよいと言うと思います。

フルサイズでもコンデジでもカメラのブレ量が同じとすると画像センサー上のブレ量は同じですから、プリント面積対画像センサー面積の比（これも銀塩と同じように引き伸ばし倍率と言うと思います。）が小さいほどブレ量の拡大倍率は小さいので、ブレが目立たないと言えませんか？

デジタルでも、画像センサー面積は画質に大いに関係すると思っています。画素数は単なる解像度だと解釈しています。

＞厳密に言えば、手ブレに有利と言うよりも、モニタチェックの時ほど手ブレは目立たないという事になりますね。

これはこの通りだと思います。
但し、モニターで等倍チェックするのは相当マニアックな人だと思いますが。

書込番号：6062613

[ジャド]

>>ゲーリー６４５さん
＞但し、モニターで等倍チェックするのは相当マニアックな人だと思いますが。

一般的に、ブレのチェックはモニタ上で等倍表示して確認しませんか？
等倍ではチェックしないと言われるなら、この話は根本的に噛み合いませんね。
私は、チェック時には等倍表示するのが普通だと思っていましたので。。。

私が先の書き込みで言ったのは、センサーサイズに関係なく、画素数の多い方が
モニタ上の等倍チェックではブレが目立つ（だから1Ds2はブレに厳しいという
誤解した意見が雑誌などにも書かれたのでしょう）。

しかし、同じサイズにプリントした際は、ブレ量と画角が同じならばどんな
画素数や画素サイズでも、理論上ブレ具合は同じ…という事です。

ちなみに、画質においては全く言及しておりません。

書込番号：6066097

[ゲーリー６４５]

ジャドさん、こんばんは

等倍チェックについては、私のモニタ（1280×1024）で等倍で見ると全倍以上に伸ばして部分的に、しかも目を近づけて見ることになります。

1Ds Mark IIの画像といえども300dpiでプリントすれば、せいぜいＡ３ぐらいでしょうし、モニタ鑑賞では全面表示でしょうから、何故等倍チェックするのか年寄りには理解できません。

鑑賞サイズでブレが気にならなければよいのではないかと思っています。趣味の問題ですから、この件はすれ違いでもしょうがありませんね。

＞（だから1Ds2はブレに厳しいという誤解した意見が雑誌などにも書かれたのでしょう）

雑誌を読んでいないのでよく分かりませんが、私の解釈は少し違います。

1Ds Mark IIは画素数も多いし、この板で皆さんが絶賛しているように画質もよいので、今まで気がつかなかったブレやレンズ性能が気になるということではないでしょうか。

良い道具を使いこなすには、良い腕と良いレンズが必要だということでしょう。

＞しかし、同じサイズにプリントした際は、ブレ量と画角が同じならばどんな画素数や画素サイズでも、理論上ブレ具合は同じ…という事です。

画像センサーの面積サイズは関係すると思います。

コンデジの1000万画素とAPS-Cの1000万画素では引き伸ばし倍率が違うので結果は異なると思います。

デジタルでも銀塩でも受光面に結像された画像をモニタやプリントに引き伸ばすのでから、受光面積の大きさは考慮する必要があります。

書込番号：6067319

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

どのくらいシビアか？の件です。

成人向けビデオやプライバシー保護を目的とした映像などにモザイク
処理する手法がありますが、古い分解能の悪い液晶ＴＶなどでモニター
すると、何気なくですが、稜線がはっきりしてきて何とか視聴が出来
るようになります。

それと逆の現象であり、１Ｄｓ�Uで撮影すると、ささいなピントズレや
ブレ、甘い解像感のレンズなどではボケ具合を超増大してしまいます。

しかしそれは等倍でモニターして判別出来ることであり、Ａ４プリント
程度であればボケと感じた部分も鮮明に映っているように見えるケース
もあります。

と、言うわけで１Ｄｓ�U、１Ｄ�U、Ｄ６０と所有しておりますが、
近接撮影（１〜２ｍ）にては１Ｄｓ�Uは意図的に使っておりません。
腕的に自信が無いというのが本音です。

ＥＦ５０ｆ１．２Ｌの開放での描写力を確認するのに１Ｄｓ�Uを使い、
しかも花を近接撮影したスレがありますが、ピントが合っている個所の
画像を拝見しても良像とはいいがたく花の形が分かるだけの印象。
ｆ１．２が悪いのではなく、あれを１Ｄ�Uや他の８００万画素機で撮影
したのなら、花のうねり感まで表現したはずなのです。
高分解能だから高精細？の逆の現象です。

１Ｄｓ�Uはピントの合っていない個所は大いにボカしてしまう。
そのかわりピントが合っていれば、異次元の描写を提供してくれる。
そんなカメラと思っています。

もうじき登場するであろう１Ｄｓ�VはＬ単専用カメラ？になるかも。

書込番号：6195551

ﾒﾃﾞｨｱについて

[とりや]

現在6GのMDを使っています。
以前の機体で使用していた40倍CFより早かったのでまあ満足していました。

Transcend SDHCカード 8GB (Class2)が安くなっており購入しようかと思います。

この機体に使えるのか？また速度はどんなもんか？

買ってからﾄﾗは対応してませんじゃかなしいですしRAWでﾊﾟｶﾊﾟｶ撮るので書き込み速度も気になるところです。

ご存知の方宜しくお願いします


もちろんﾌｧｰﾑｳｴｱは最新（SDHC8G対応）ﾊﾞｰｼﾞｮﾝです。

書込番号：5931798

[とりや]

連続ｺﾒﾝﾄすみません。

ちなみに今、計ってみたところ
40倍CFはPCからの転送もｶﾒﾗ内書き込みも約4M/秒でした。
MDはPCからの転送は約2.5M/秒　ｶﾒﾗ内の書き込みは約5.3M/秒でした。
MDはPC接続と普通にｶﾒﾗ内で撮影した画像を書き込むのとなぜか倍違うのですね。

ﾃｽﾄは約100Mのﾃﾞｰﾀで行い何度か試した平均なのですが毎回ほとんど変化はありませんでした。

書込番号：5931930

[203]

転送速度2MBですから期待しない方が良いと思います。

1DsMarkIIではありませんが、デジタルカメラマガジンの付録にD80とK10Dで計ったSD（20MB/秒）とSDHC（Transcend SDHCカード 8GB Class2）のデータが載ってました.

JPEG1枚の書き込みスピードがSDでは1秒強（ほぼ瞬時）でSDHCは15秒強でした。
1枚書き込むのに15秒もかかるのでは実用に耐えないと思います。

デジタルカメラマガジンのコメントも
デジタルカメラには転送速度が足りない
保証転送速度が2MB/秒とはいえ、この速度では現実的に使えない。

と書いてあります。

書込番号：5932260

[203]

すみません、一枚あたりの書き込みスピードではありませんでした。
ある程度の枚数を連写した後、バッファが開放になるまでの時間でした。
しかも同一条件じゃないみたいです。

書込番号：5932283

[とりや]

203さん　ﾚｽありがとうございます。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗﾏｶﾞｼﾞﾝみてみました。
1Ds2のSDHCのﾃｽﾄは載ってませんでしたがどの道Class2ではﾀﾞﾒみたいですね。

MD購入からだいぶ経ってるのでもっと転送速度が向上してるかと思いましたが最高速でもこの程度なんですね。
もうしばらく様子を見る事にします。

比較表参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5933191

[トライ-X]

こんばんは

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_01/pr_j0502.htm
Ｃｌａｓｓ６（6MB/ s 以上の速度を保証）で１３３倍速が出るみたいです。
ＳＤＨＣもだいぶ早くなると思いますよ。

書込番号：5933559

[24-70]

とりやさん　こんばんは

私もＭＤの6ＧＢと4ＧＢを一枚ずつ使っていて、昨日入手したばかりの50mmＦ1.2をつけて世田谷の羽根木公園に行ってきたのですが、7,8枚ほど撮影した時点で1Ds-MKIIの調子がどうもおかしい。アクセスランプが点灯したままで、なかなか再生画像が出てこないと思ったら案の定．．．6ＧＢのＭＤがお亡くなりになられてしまいました。
　ＣＦでは画像消失が何度かありましたが、ＭＤではノートラブルだったのでショックでしたが、気を取り直して新宿ヨドバシへ直行、I・O ＤＡＴＡの115倍速ＣＦ4ＧＢとパナソニックのＳＤＨＣ4ＧＢのダブルスロット体制にしました。
　まだ実戦投入はしていませんが、自宅で何枚か試し撮りをした感覚では1Ds-MKIIのＲＡＷで1枚書き込むのにＣＦ115倍速が3秒前後、ＳＤＨＣの方は6秒以内といったところです。（アクセスランプの点灯時間で大雑把に判断しています。）正確な考証をしたデータではありませんが、感覚的にＣＦの60倍速ぐらいに相当するのではないかと思います。メーカーも容量も違いますので同一視はできないでしょうが、同じClass2タイプということで＋−10倍速ぐらいの偏差では考慮できるのではないかと思います。
　私の場合は風景で99％単写しかしないのでこれで問題はなさそうですが、望遠系レンズでスポーツや野鳥撮影をされる方にはちょっと厳しいかと思います。

書込番号：5933849

[とりや]

トライーXさん　24−70さん　ﾚｽありがとうございます。

MDだとどうしても多少ﾊﾞｯﾌｧﾌﾙでの待ち時間が気になります。
また、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟの意味もあってSDHCかなと思ったんですけど。

Class6の8Gでも出れば考える事にします。
4Gを2枚でも良いんですけど撮るほうに頭がいっててよくそこらに置きっぱで行方不明になっちゃうんですよね。　

書込番号：5937677

[stern☆]

後継機、どれくらい安くなるんでしょうね。
中途半端に安くなるより、諦めのつく価格維持を願ってます...(T_T;)

書込番号：5970787

モノクロ撮影について

[macnabi]

この機種はカメラ側でモノクロ撮影の設定は出来ないのでしょうか？

書込番号：5912291

[na_star_nb]

こんばんは

カメラ側でのモノクロモードはありません。

ＲＡＷで撮影してＤＰＰのピクチャースタイルでモノクロに変換するか、Photoshopのようなソフトでモノクロに変換するかといったところでしょうか。

書込番号：5912380

[titan2916]

DPPからEasy-PhotoPrintProでも冷黒調、温黒調の印刷出来ますよ。

書込番号：5913069

[フルサイズ一筋小僧]

DPPでピクチャースタイルのモノクロに変換して、EPSONのPX-5500、PX-5800のプリンタを利用すれば綺麗に印刷ができると思います。但し、CANONのプリンタに関しては分かりません。

書込番号：5913491

[titan2916]

私は9000PROを使用していますがA3モノクロプリントアウトに12〜3分かかります。
用紙を選べば5500に負けないくらいのモノクロプリントアウト出来ますよ。

書込番号：5915334

[フルサイズ一筋小僧]

titan2916さん。今晩は。

Pixus Pro9000でもモノクロ印刷出力が綺麗にできるようですね。私は既にPX-5800を所有しておりますので買うつもりはありませんが、延び延びになっているPro9500の実力が早く知りたくなりますね。

書込番号：5916233

[titan2916]

フルサイズ一筋小僧さん　お早うございます。
9500は未だ発売が解りません、最終調整が難航しているのでしょう。
私も初めは9500を狙っていましたがカラー印刷が多いのと発売未定と言うことで9000PROにしてしまいました。
顔料インクはエプソンの得意分野です、キャノンがどこまで巻き返せるかも見物です。

書込番号：5916692

[けーぞー＠自宅]

信頼のおける民間の某掲示板（またの名を2ch）によりますと。

http://web.infoweb.ne.jp/mpm/news/070119.html
モノクロプリント用のインクジェット用紙「月光（GEKKO）」
が発売されるそうです。
カラーモノクロ変換ソフトも無償公開されるそうです。

書込番号：5919882

[titan2916]

けーぞー＠自宅さん情報ありがとうございます。
ついに月光からインクジェット用紙が出るのですね、昨年からモノクロに関して色々な情報と製品が出ていますね。
私の使用しているプリンタキャリブレーションのソフトもモノクロ専用ICCプロファイルが出来るソフトにバージョンアップするそうです。
物置で眠る引き伸ばし機一式、いつかはと思い片づけてはありますがまだまだ出番はなさそうです。

書込番号：5920183

[けーぞー＠自宅]

フィルムからデジタルになったり、カラーからモノクロに戻ったり。
世の中の動きについていけません。目を白黒しているヒマさえありません。
ひょっとするとモノクロディスプレイが再び脚光浴びたりするのでしょうか？
医療用、Ｘ線フィルム鑑賞用に
モノクロに特化した液晶ディスプレイは存在するようですが。。。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/17/news037.html

書込番号：5921893

[titan2916]

＞モノクロに特化した液晶ディスプレイは存在するようですが。。。
RadiForce G33銀座ナナオショールームで見てきました。
医療用の液晶モニターですね。

書込番号：5927560

来年のいつ頃後継機種は出るでしょうか（予想）。

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

この後継機種は来年のいつごろ出ると予想されますか。一番考えられるのは来年3月に開かれるPMAの前に製品発表があって5月にリリースの公算が高いのではと考えます。

書込番号：5810355

[くろちゃネコ]

>この後継機種は来年のいつごろ出ると予想されますか。一番考えられるのは来年3月に開かれるPMAの前に製品発表があって5月にリリースの公算が高いのではと考えます。

私もそのくらいの時期に5Dの後継と一緒に発表という気がします。

秋に1D系と30D後継と思っていますがどうでしょうね。

書込番号：5810392

[ニコカメ]

予想はたのしく。＾０＾
待つもたのしく。
買うも楽しく。

来年後半とか噂があったと記憶しております。

書込番号：5810462

[titan2916]

＞私もそのくらいの時期に5Dの後継と一緒に発表という気がします。
そうだと待つ甲斐があります。
そうあって欲しいのが待つ者として嬉しい情報です。

書込番号：5811030

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

5Dに関しては1Ds Mark IIの後継の後のような気がしますね。20D/30Dのように１年半でモデルチェンジすることは考えにくいし、同じ中級機でも位置付けが違うと思います。どちらかと言えばEOS-1系に近い位置付けにいる訳ですから(もちろん操作系は20D/30D近いものですが)。

デジタルも完成度が高くなると製品のサイクル周期が徐々に長くなっていくような気がします。今年リリースされなかった1Ds 系もそのような感じがします。

書込番号：5811100

[fio]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210737/SortID=5640271/
別にスレッドをたてる必要もないのでは？？

書込番号：5812474

[ノースウェーブ]

鳴かぬなら　鳴くまで待とう　１Ｄｓ
今の私の率直な気持ちです。来春？に期待です。

書込番号：5814766

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

私も来春リリースを望んでいますが、正直状況は分かりません。当たり前ですけど･･･。来年はこの上位機種に限らず中級機、エントリーでどれだけ進化を遂げるのか楽しみな感じです。デジタル一眼レフも完成度が高くなればなるほど製品のサイクル周期が長くなると思います。そうなってもらいたいものです。

書込番号：5815819

[よこchin]

Ds無印が、2002年11月
DsMark2が、2004年11月

本来なら今年中だったのでしょうけど、70周年に合わせたカナ。。。

書込番号：5815945

[titan2916]

来年の発表を待つしかありませんね。

書込番号：5816260

[夢のデアドルフ]

たまにしか顔を出さない私ですが今晩は！

予想するのは楽しいですね。
デジタル一眼マニアックの記事に７Dの予想が出ていました。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1536/7d-exp-krc

　KenRockwell.comの記事より
Ken Rockwellが、Canon EOS 5D の後継機を予想した記事が掲載。機種名は EOS 7D、1Ds Mark II と同じ1600万画素センサー、改善された2.5型液晶、秒間3.1コマ、$3,099で来年3月に発表と推測。

もし、このカメラが発表になってしまったらEOS-1Ds Mark IIの存在薄れてしまうので、同時発表かEOS-1Ds Mark II後継機の方が先ではないでしょうか。
しかし、Ken Rockwelさんって何している人？

書込番号：5818526

[zq9_xxx7w]

手ブレ補正機能の付いたものは出ないでしょうか？
折角購入したIS付きのレンズ群が無駄にはなりますが構いません。

書込番号：5820884

[夢のデアドルフ]

zq9_xxx7wさん
よその噂も忙しいですね。
又同じ所から入っていました。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1540/1dm3-40d-egl

zq9_xxx7wさんはたしかレンズ・ボディーたくさん持っていらっしゃる方ですよね。
ハングル文字で読めませんがレンズ５本ほどISで予想しています。
http://skyblue04.egloos.com/2864840
もうそろそろデジタル一眼はモデルチェンジのないボディーが欲しい私です。
EOS-1Ds Mark IIクラスは競争相手いないから価格も高いでしょうね。

書込番号：5821029

[デジカメ８年目男]

次期１ＤｓMark�Uには大変興味があります。この機種に関しては、競合相手がいなく、デジ一眼としては商品サイクルも長かったですが70周年ということもあり、間違いなく来年は新製品を出して来るでしょうね。どうせなら、これでもかて位の性能で発表してほしいですね。でもそんな高価な物は普通の人には買えませんし、私も買う気はありません。（買えません）私としては、次期１ＤMark�Vや４０Ｄ（商品名？）の方が興味津々です。←（根拠はありませんがキャノンは４０Ｄて名では出さないと思います。PowerShotのＧシリーズも４を飛び越して［４を使わず］５へ進み、現在はＧ７ですから。私個人としても４という数字は好きではありません。）でも約１〜２年置きに買い換えてたらお金がもたないて感じです。ボーナスがカメラやレンズに化けていってメーカーの思うつぼて感じです・・・

書込番号：5821231

[titan2916]

デジカメ８年目男さん こんばんは
私もキャノンの高、中級機には４番台の数字は使用しないと思います。

書込番号：5821547

[あさしば]

１ＤｓMark�Uの後継機ですか・・・。

どんなスペックで登場するのか、発表が楽しみです。

書込番号：5826414

[titan2916]

年が変わりましたが相変わらず何も変化は有りませんね。

書込番号：5838043

[よこchin]

>>年が変わりましたが相変わらず何も変化は有りませんね。

明日まではキヤノンさんお休みでしょ。

書込番号：5838082

[夢のデアドルフ]

うちは朝日新聞ですが、どのメーカーも広告なしだったような。
昨日のエジプトのTVコマーシャルはEOS-1Ds Mark II・・・吉村作治先生のカメラは自腹の５D
７０周年も報告してませんね！

書込番号：5838372

[三河のＨＡＭＡＲ]

キタムラのいつもお世話になっている店員さんの話では春に１Ｄ系の後継機だそうですが…まぁあくまで噂ですが。秋頃にＣＡＮＯＮの営業の人から春になにか出るとは聞いてるそうです。
５Ｄの後継機はみなさんと同じくはちょっと早すぎかなと思います。

書込番号：5841244

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

>キタムラのいつもお世話になっている店員さんの話では春に１Ｄ系の後継機だそうですが…まぁあくまで噂ですが。秋頃にＣＡＮＯＮの営業の人から春になにか出るとは聞いてるそうです。

私も京都のカメラのキタムラさんから聞きました。あくまでも噂の話ですが、今年の3月に新機種の発表があると言うことです。1Ds Mark IIの後継のようでして2400万画素はあるのではと言うことでした。

書込番号：5842482