EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1Ds Mark II と EOS- 5DMark II

[われらcanon党]

今　EOS-1Ds Mark�Uを使用していますが、最近5DMark�Uが軽くてよく写ると話を聞きますが、本当の実力はどちらが上か教えて下さい。そろそろ買い換えようかと思案中です宜しくお願いします。

書込番号：11850732

[背脂2000]

こんばんは。
私個人としては、同じ設定で同じレンズを使って撮った絵は、5Dmk2の方が良いと思ってます。
ただ、撮る人によっては撮影環境、カメラのスペック的なもの（ストロボ同調やAFなどetc）が関係して
EOS-1Ds Mark IIでないと撮れない絵がある方も少なからずいるのも事実ですので、絶対はありません。
風景などをメインに撮られるのであれば、5Dmk2はバランス的に良い選択と思います。
撮影条件が過酷な方は、EOS-1Ds Mark IIの方が硬い選択ではないでしょうか。
私は5Dmk2を使っていますが、古い1Dmk2の出番も多いです。

書込番号：11850827

[あふろべなと〜る]

ファインダーは圧倒的に１系がよいですもんね…

１Ｄｓ２を買おうか検討中です
バッテリーがニッケル水素なのがちょっとひっかかるとこですけどね（笑）

書込番号：11850930

[☆毘沙門天☆]

>そろそろ買い換えようかと思案中です宜しくお願いします。

５Ｄ�Uの買い増しが良い思います言います。

書込番号：11850933

[そうかも]

少なくともスローシャッターでは、振動が抑えられそうな１Ｄ系の方が有利な気がします。

書込番号：11850939

[nube]

われらcanon党さん こんにちわ、
私も同じことを考え1年半前5D MarkIIを追加購入しました。
画質に関してはどちらが上かは好みではないでしょうか。
ただ、高感度撮影された写真は圧倒的に5D MarkIIが上でした。
しかし同じ設定で5D MarkIIで撮っても1Ds MarkIIの吐き出す絵が撮れないときが多いんです。私だけがそう思うのかも知れませんが。
同じレンズを使い同じ風景を撮っても1Ds MarkIIの写真は5D MarkIIでは撮れませんでした。
5D MarkIIは高解像度の良いカメラだとは思います。しかし一度1Ds系を使ってしまうと、5D MarkIIを使いシャッターを切っても“何か写真撮影がつまらない”と思ってしまいます。当たり前ですがそれはカメラの作りでもあるのでしょうね。
私はどうも5D MarkIIが好きになれずこの夏売却しました。
　

書込番号：11853768

[レッツビギン！]

nubeさんに同意ですね。
画は別として、1D系をお使いの方には5DM2を購入されても頼りなく感じてしまうでしょう。
シャッター音や操作性、細かい所を除けば、すべてカメラ自身は1D系の方が上でしょう。
でも画は5DM2が上ですかね。何に重点を置くかですね。

私なら後で売ることも出来るので、1DSM2は置いといて5DM2を買いますね。

書込番号：11853863

[われらcanon党]

皆さん本当に参考になる意見を有り難う御座いました。
1Ds Mark IIを手放すのも寂しい気がしていました。
もう少し考えて見ます。ありがとう御座いました。

書込番号：11853894

[Pretty Boy]

われらcanon党さん

EOS-1Ds Mark�Uから5DMark�Uに買い換えられた場合物足りなさを感じると思います。
最近はもっぱら防湿庫で眠っていますが、銀塩一眼レフは１vHSを使用しています。
２年前は、５Ｄと１vHSを使用していました。
１vHSと５Ｄでは、いささか違和感がありまました。
２年前に５Ｄから中古の1Ds Mark IIに買い換えて違和感がなくなりました。

個人的な意見です。
EOS-1Ds Mark�Uから5DMark�Uに買い換えられた場合、間違いなく後悔すると思います。
EOS-1Ds Mark�Uは電池は重いですが、いいカメラですよ。
最近動き物も撮るようになり、レリーズレスポンスには不満がありますが。
動き物は１Ｄ系の独壇場のようなので、１Ｄ系の買い増しも考えねばとは思っていますが。

書込番号：11924783

赤外線方式のリモコン利用

[レッド1976]

はじめまして。
今度、身の丈に合わない1Ds Mark IIを借りて
旅行に行くのですが、夜空も撮ろうと思っています
（せっかくマウナケアまで行くので）

そこで、バルブ用にリモートコントローラを買おうかと思うのですが、
自分で所持する初代KISSDでも使えるもの、かつ
リモコンタイプがいいかなっと思って調べていました

↓のベルボンのが手頃でいいかなって思っているのですが、
そもそも1Ds mark2って赤外線方式のリモコンシャッターを
受信できるのでしょうか？

純正で安いRC-5なんかも1Ds系は対応してないので、
ダメなのかもって気もしているのですが、
試された方っていませんか？
---
ベルボンTwin1 R3-UT
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/twin1r3ut.pdf

＃メーカーが保障してないのは理解の上、
　実際の動作可能性を知りたいと思っています

最悪、リレーズ用ケーブルを使って、バルブ撮影はできると思うので
できなくても買おうかとは思っていたりします

書込番号：11295541

[トライ-X]

1Ds mark2は、赤外線には、対応していません。
ワイヤレスコントローラーLC-5　が使えます。

ＫＩＳＳとは、カメラの接続コネクターが違うので、ベルボンTwin1 R3-UT
は、メーカーに確認した方が良いと思います。

どこかので、リモコンの紹介が前にありましたが、記憶が定かではありませんので
検索できませんでした。

書込番号：11295726

[市民光学]

　キヤノンの kiss のピン形状は、オーディオのフォーンプラグです。
　この仕様はペンタも同じで、ケーブルレリーズが相互に使えます。

　キヤノンの上位機種はピン形状が特殊で、この特殊なピン形状をサポートしているかどうかですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2476a001.html

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2477a001.html

書込番号：11295833

[市民光学]

　手元にはありませんが、TC-80N3 の先端形状を撮影したものがありましたので、添付します。
　（写真の上は、他のカメラを制御するために、線を差し込んだりしていろいろやっているところです）

書込番号：11295866

[市民光学]

http://www.velbon.com/jp/tokushuu/twin1r3.pdf

http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#accessory

ありましたね。受信機とのセット。
１年以上前にSONY用を買ったのですが、すっかり忘れておりましたw

書込番号：11296020

[レッド1976]

＞トライ-Xさん
やっぱり赤外線は非対応なのですね。
赤外線利用はとりあえず諦めざるをえないですねー

＞市民光学さん
いろいろ調べてくださりありがとうございます。
受信機付きのがあるのは知っていたのですが、
ワンタイムで使うには値段が微妙に高いので、
できれば3000円ぐらいのだけで済ませたいなって考えていました。
金額と相談してみます

＃今後も無料で借りれるは借りれるので、まったく無駄にはならないんですが

ちなみに、借りれたっていうか会社の備品としてあったのは
本体、17-40mm F4L, 24-70mm F2.8L IS, 70-200mm F2.8L IS
だけ（レンズは十分なのですけど）で、
ストロボとかリレーズとかないので、いろいろ悩んでいるところです

ヤフオクで380EXとPLフィルターあたりも入手したいところなのですが
如何せんワンタイムなので悩みます。。。

書込番号：11297753

センサーの掃除方法

[いや〜んそこは。。。]

何かいい方法ってありますか？

ファインダーを覗くと右上にぽつんと黒い斑点が見え、シャッターを切り写真を見ても同じ場所にぽつんと黒い斑点が映ります。

レンズを外すとミラーの部分には、ほこりやごみなどは付いていません。

ミラーが上がった状態にするとセンサーにごみかほこりがついていました。

ブロアで飛ぶかやってみましたが、根性あるみたいで飛んで行ってくれません。

何かいい方法はないでしょうか？

書込番号：10685314

[αyamaneko]

まず、ファインダーで見えるごみは写真には写りません。

もし、目で見える大きさのゴミがCMOSについていたら、写った画像ではとんでもない大きさに写ります。
目に見えるごみのほんの一部がCMOSにかかっていれば、小さく写り込むかもしれませんが。

ということで、

＞同じ場所にぽつんと黒い斑点が映ります。

は、まったく別のゴミが付いているものと思われます。

一番安心確実なのは、キヤノンに清掃依頼(修理扱い)をすることです。
ピックアップかSS持ち込みで、保証期間中なら無料だと思います。
(もしかしたら、有料に変わっているかも。)
SSに持ち込めば、混んでいなければ日帰り入院が可能です。

最近では撮像素子用のクリーニングキットが売られていますので、それを購入して自分でする手もあります。

ちなみに、わたしはキヤノンではありませんが、自分でやってます。

書込番号：10685417

[Frank.Flanker]

ブロアでやる時はカメラのマウント開口部を下に向けて、ブロアーを下から吹くようにすればゴミがカメラ内の違う場所に飛んでいかず床に落ちてくれるのを期待できます。

それでも落ちないとなると油性や粘着性のゴミと考えらますが、PENTAX ぺったん棒や色々なところからセンサークリーニング用の用品が売られているので自己責任でそれらを使用されても良いでしょうね（キヤノンでもＳＣでなら売ってるようですが）

最終手段はＳＣへの持込でセンサークリーニングですね、EOS-1Ds Mark IIは保証期間が切れてると思うので有料（1050円）になりますがこれが最善かもしれません

書込番号：10685893

[titan2916]

おはようございます。

ご自分でセンサー清掃にはかなり勇気がいりますね。
色々な清掃キットが出ていますが一番良いのはキヤノンSCで清掃していただくことだと思います。
今年の4月よりセンサー清掃に1.050円かかるようになりました。
キットを購入した方が安いと思いますが清掃には慣れが必要ですね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
ここに紹介したニコン清掃キットは使い方DVDが入っています。
http://www.dd-pro.jp/index.html
これもお馴染みの清掃キットです。
私は両方持っていますが最近は自分では行っていません。
ダストシステムが付いてからそれほどゴミが気にならなくなりました。
両方のキットとも自己責任ですので注意が必要です。

書込番号：10685927

[いや〜んそこは。。。]

αyamanekoさん、Frank.Flankerさん、titan2916さん
ありがとうございます。

色々悩んだあげく（自分で清掃してセンサーを壊さないかなどなど）、今日、新宿キヤノンのカスタマーへ持って行き清掃をしてもらいました。
ついでに、ファンダーも清掃してくれて気持ちよく持ち帰りました。

レンズの交換や、ブロアの吹き方など細かな動作に気をつけようと思いました。

返信が遅くなりましたがありがとうございました。

書込番号：10737741

[大口径レンズ大好き]

遅ればせながらちょっと気が付いたのですが
この場合のゴミはもしかしたらレンズ後球のゴミだったかもしれませんね。

後玉のゴミとかキズは形が映ります。
前球のゴミやキズはかなり付いていても逆光とかを除けばさほどの問題がありません。

書込番号：10775353

ノイズ？

[BLACK MILK]

ずれ	縞模様	編集中

こんにちは。

先日、仕事で物件写真を撮影に行きました。
北向きの物件で逆光になってしまうため、日中を避け早朝に撮りましたが、あまりうまくはいきませんね。
まぁ、時間もないのでなんとか編集で誤魔化そうとフォトショップで弄っていましたが、おかしな事に気づきました。　色収差(と言うのでしょうか？)もさることながら、画の外周の一部に縞模様のノイズと画像がズレたようなノイズが出ています。
あわてて他の写真もチェックしてみましたが、やはり多かれ少なかれ同じ現象が出ています。　別件の写真でも、同じような、逆光や高輝度のものが写っている場合には出ています。

これは何らかのトラブルなんでしょうか？

心配なのでキヤノン社の方にも問い合わせてみるつもりですが、何かご存知の方がいらっしゃればと思い、投稿させていただきます。


写真にexifついてるとは思いますが、たしかISO100のPモード、WBオートで撮影しています。

書込番号：10529891

[.カメラっておもしろい！]

19mm ？これってキヤノン純正レンズでしょうか？
純正じゃないとキヤノンも取り合ってくれないと思いますが。。。
僕も1Ds II所持しているけど、1Ds IIでこういう現象を見るのはじめてです。

書込番号：10529998

[スピードアート]

社外レンズは保証外としても、「社外品のレンズを装着するとDIGIC IIが処理をクォリティダウンする」という仕様ならともかく、因果関係として関係無い様に見えます。
（レンズの収差が主要因では無いということ）

憶測ですが。。。
トリミングの有無や画像処理のレベルが不詳なことはあるものの、原画像に比較的忠実であると仮定して画像を見る限り、センサ周りの異常の様な気がします。
ズレと縞模様が関連しているとすると、LPF含むセンサの光学的部分と言うよりは処理上でセンサ全体的にキャリブレーションのズレが出ていて、それにハイコントラスト結像輪郭部が重畳する部分が目立っているという感じですが、もしかするとキャリブレーションはかかっているが、センサ異常の度合いが高いために補正し切れない状態なのかという気がします。

書込番号：10530234

[Frank.Flanker]

パープルフリンジが酷いですね
輝度差の激しいところで出る現象で、レンズの性能だからどうしょうもないです。

レンズが何かわかりませんが、たぶんフイルム時代のレンズかなという気がします。
昔の広角系のレンズではデジタルで使うとパープルフリンジが結構目立つものがあったりします。

以前マウントアダプターでニッコールのAi AF　Fisheye16mmF2.8で撮影したらパープルフリンジがものすごくて．．．

書込番号：10530483

[Frank.Flanker]

書き忘れましたが
パープルフリンジの回避策は絞り込むことでしょう

書込番号：10530494

[Frank.Flanker]

あ
何度もすみません
絞ったからといってなくなるものではなく、軽減できると考えてください。

書込番号：10530504

[.カメラっておもしろい！]

純正でCANON 19mm F3.5てのがありましたね！大変失礼しました。
素晴らしいレンズですね！
ライカM8に着けて見たくなりました。

書込番号：10530542

[スピードアート]

Frank.Flankerさん

画像2の高輝度部に面的に出ている縞模様も見ての話ですか？
「パープルフリンジ」は、高輝度部分に隣り合った低輝度部分の話だと思いますが。。。

書込番号：10530545

[Frank.Flanker]

＞画像2の高輝度部に面的に出ている縞模様も見ての話ですか？

すみません
肝心のものを見てなかったM（_ _）M

書込番号：10530585

[BLACK MILK]

＞カメラっておもしろい！　さん

レンズはTAMRONの SP AF 17-35mm F2.8-4 Di です。
いささか旧式ではありますが一応デジタル対応ですね。

広角端だと盛大にケラレるので、20mmあたりからしか使えません。
1DsMk2との相性はイマイチだと思います。

書込番号：10530675

[BLACK MILK]

＞スピードアート　さん
なんだかそんな気(センサ異常)はしているのですが･･･。
近々サービスセンターに行ってみます。

書込番号：10530687

[BLACK MILK]

＞Frank.Flanker　さん
フィルム用ではないですが、ちょっと旧いレンズですね。
カメラをはじめた最初はEOS55に着けて使っていました。

本当はもう少し絞って、三脚立てて、SS遅くして撮りたかったのですが、公道上からの撮影で、早朝ということもあり交通量が多く、腰を据えて撮れませんでした。

書込番号：10530706

[BLACK MILK]

みなさん色々とありがとうございます。

ちなみに画像1枚目と2枚目は現象の酷い箇所を等倍のままトリミングしたものです。
3枚目はPhotoshopにて編集(各補正･トリミング･電線や車のナンバー等消去)している途中の物をリサイズしています。

撮影時はRAWでなくJPEGです。

書込番号：10530722

[スピードアート]

BLACK MILKさん
本当に原画からこの様に出ているとすれば、明るい面的なところの縞模様の出方はセンサ以降の全プロセスの後寄りと思われ、前記通り本質的にはレンズ要因はあまり無い様に思いますので、たとえ「保証出来ない」と言われたとしても、何故起こっているのかは知りたいところですね。
（昨今の携帯カメラでも一様な部分でこんなにはならないと思いますので。。。）

書込番号：10530776

[じじかめ]

強い電磁波の影響で縞模様が出る場合があると、どこかの掲示板で見たような気がします。

書込番号：10530902

[.カメラっておもしろい！]

>強い電磁波の影響

てことはBLACK MILKさんの身の回り、周辺に強い電磁波を発する何かがあったってことでしょうかあ？

書込番号：10530951

[スピードアート]

なるほど、説得性のある話です。
該当すれば、当然メーカで再無し。
（当然）撮影時の環境がどうかになりますが、その線がどうかわかるのはBLACK MILKさんご本人のみ。
そんな環境はレアとすれば、同様の被写体を場所を変えて撮影した物でどうか？になりますね。

書込番号：10531292

[写画楽]

強い電磁波の影響で縞模様が出る場合があると、価格.掲示板に書いたような気がします。

書込番号：10531337

[＋ハッピースナッパー＋]

	右上部分の切り出し

私の持っていた中古の1D�UNでも似たような縞模様が出ていました。

ISO200で撮影すると、このような縦縞模様のラインが出るんです。
（不思議なことにISO100、400、800ではこのような現象は現れず、ISO200の時だけ。）

中古購入して間もなかったので、販売店に縞模様の写真を見せ確認してもらい
別の中古１D�UNと交換してもらいました。


キヤノンに問い合わせしていないので原因はわかりませんが、何かのトラブルなんでしょうね。

書込番号：10531507

[BLACK MILK]

＞スピードアート　さん
＞じじかめ　さん
＞カメラっておもしろい！　さん
＞写画楽　さん

なるほど。　電磁波ですか。
あり得るとは思いますが、全く別件の写真でも出ていたので違うと思います。

もっとも、私自身の体から強電磁波が出ているのならハナシは違いますがｗ

書込番号：10531988

[BLACK MILK]

＞＋ハッピースナッパー＋　さん

当方の方がまだらではありますが、似ていますね。
恐らく同じ現象では？

そういえば殆どISO100でしか撮っていないので、明日にでも他の感度で実験してみようと思います。

書込番号：10532020

近所のカメラ屋さんで

[アヤパンチ]

近所のカメラ屋さんでEOS-1Ds Mark2の中古が197000円で売っています。付属品は全部そろっていますが(元箱なし)ガラスケースから出して見せて貰ったところ、かなり使い込んでる感じ
ボディーはもちろん、液晶も、マウント部も傷だらけで、おそらくシャッター数もだいぶいっていると思います。ですがEOS-1Ds Mark2なので、197000円は買いですか？ご意見を聞かせてください。

書込番号：10425893

[里いも]

こんにちは
このクラスになるとプロorセミプロさんがガンガン使った可能性があります。
Mark �Vならその価格も納得できますが、、、

書込番号：10425907

[じじかめ]

自分で判断できない場合は、やめておいたほうがいいと思います。

書込番号：10426678

[いきまっせ〜！！]

じじかめさんに1票！
　傷だらけってだけでもちょっと？？
　現物確認ができないので、その1DsMark�Uをお勧めできる人はいないと思いますよ。

書込番号：10426799

[kawase302]

それで愛着が湧きますか？
愛着の湧かないカメラは使っても幸せになれませんよ♪
持ち主が幸せじゃないと、カメラも泣きます。

書込番号：10429583

[ハーケンクロイツ]

197,000円出してクタクタの中古ですかぁ〜？
俺ならもうちょっと出して新品のD700か5D2かA900のどれかを買うがなぁ。。

中古でも『すぐ飽きちゃう君』とか『背伸びしちゃった貧乏人』が手放してくれたブツなら大賛成だが・・・

書込番号：10430016

[デジやん]

197000円が市場最高価値って所でしょうね。

傷は、自分が付けたものなら逆に愛着湧くかも知れないけど
他人が付けた傷は嫌だな。

書込番号：10430037

[Pretty Boy]

>ボディーはもちろん、液晶も、マウント部も傷だらけで、おそらくシャッター数もだいぶいっていると思います。

普通に考えれば、プロの方愛用していたと推測します。
カメラ＆レンズは、プロの方には写真を撮る道具にすぎません。
傷.あたり.へこみは普通です。（プロの方が愛用していたのなら）
ボロボロの外観は普通です。

アヤパンチさん　

EOS-1Ds Mark II が欲しいのであれば、他をあたられてみては。
Yahooオークション等では落札されないように。（保証がないのが一般的なので）
少し高くても、カメラ店での購入をお奨めします。（通常　中古でも６ヶ月の保証があります）

書込番号：10454070

[大口径レンズ大好き]

アヤパンチさん　はじめまして。
安くてもキズだらけよりあと少しだして比較的きれいなものを買ったほうがいいですよ。
中古専門店などを探せばあると思います。
このカメラなら予算２５万もだせば綺麗なものがありそうです。
もしお買いになるならぜひ新品純正バッテリーを買っておくことをお忘れなく。
まだ当分商品はあると思いますがサービスの話では時々品切れが出る場合があるみたいです。
わたしは去年の８月に三宝カメラで３９万で買いました。ま　そのころとしては相場でしたがｗ
このカメラは飽きない素晴らしいカメラですよ。

書込番号：10462857

古い機種のほうが？

[P.K]

こんにちわ、皆さん
ずいぶん１dsmk２もお手頃な値段になってきた、昨今、本格的に購入を検討しているものです、
mk２とmk３のスペックの比較を書いた口コミは目にしましても、全く同じものを同じ条件で撮影したときの表現力の違いなど、感覚を中心とした書き込み無かったように思います、（特に人物撮影）
デジタルバックを例にとりますと、明らかに２２m、１６mの頃が最も感覚的には良かったと思います。
スペックはすばらしくは成りましたが、なぜか両者を比較した場合、古い方のデジタルバックの画像を選んでしまうのは、私だけでしょうか？　技術的なことに対して疎い私は、これ以上の説明は出来ませんが。。。
そこで皆さんに、もしかしたら、画像の見た感じは１dsmk２の方が良いのではと、お伺いしたかったのです
初心者の愚問をお叱りの上でお伺いさせていただきました。

書込番号：9978968

[GR123]

ISO400〜1600の画像は、やはり最新機種（5DMK2、1DsMK3）の方がいいけれど、
何故か1DsMK2の方がいい場合もありますね。

でも、新品ではもう売ってるところ少ないですよね。
デジタル物をオークションでは怖いし。

ところで、ホームページのポートレート写真なかなかいいですね。
みとれました。
撮影機材教えてください。

書込番号：9994227

[P.K]

そうですか、参考に成りました。有り難うございます
、撮影機材ですがH使っています。

書込番号：9997340

[Osshan]

P.Kさん

こんにちは。
当方、1DS3は使用したことはありませんが書き込みさせて頂きます。
なので、あまり参考にならないと思いますが。(^_^;

以前に何度かHPを拝見させていただき、綺麗に光を使う方だなと思っていました。

今回、スレを読んで思ったことが
「是非、1DS2を使ってみてください！！」
でした。


多分、解像度に依存しない素敵な写真を撮って頂けるような気がします。

現行機に比べれば、「眠い」写真かもしれませんが、使用レンズ、光の使い方で十分使えると思っております。
DPPでも、そこそこ綺麗な絵も作れますし・・・。

そして、周辺機器も安くなっております。
WFT-E1でも、3万円台で購入できました。
これに、ST-E2とEXシリーズのストロボで多灯ライティングも簡単にできます。
これで一気にお気楽モードで写せるようになりました。

本当なら新しい機種を選ぶべきだと思いますが、デジパックを使用している方にはあえて解像度や高感度はいらないのでは・・・？と思ってしまいました。

もし、購入されましたら作例をアップして頂けるのを楽しみにお待ちしております。

書込番号：10002851

[P.K]

こんにちは
書き込み有り難うございます
実は色々迷ったあげく、ルミックスのDMC　L１kを買って、しまいました、とても使いやすく、スナップショットには十分で、軽くこの暑い時期にはとても、いいとおもいました、買って１日目ですが、景色や町中の撮影の習慣ないので、買ったは良い物の、わざわざ出かけて撮影するのも変ですし、窓の外からたまに通行人を撮っています。

書込番号：10002902

[Osshan]

P.Kさん

夏休み中で書き込みが出来なかったのですが、やはり遅かったですね。^_^;

しかし、良いカメラをお求めになったようで良かったです。

当方、お散歩カメラにG10が欲しいと思っておりましたが急な出費でしばらくお預けです。
あちらの板でも、作例が見てみたいのでよろしくお願いいたします。(*^^)v

書込番号：10003516