
このページのスレッド一覧(全150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 10 | 2009年5月16日 15:28 |
![]() |
1 | 4 | 2009年2月18日 01:12 |
![]() |
0 | 4 | 2008年12月20日 11:11 |
![]() |
2 | 25 | 2008年12月4日 15:19 |
![]() |
4 | 5 | 2008年9月1日 23:01 |
![]() |
2 | 14 | 2008年8月22日 18:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
普段EOS Kiss DX を使用していて、たまに知人から借りてビビりながら撮っていた
EOS-1 Ds Mk-U
ひょんなことから入手してしまいました。
写真を趣味としてまだ1年ちょっとですが、CANONの最上級機種と最廉価機種の二刀流となりました。 プロユースカメラということで、私などには勿体無いカメラですが、有難く使い倒そうと思っています。 とはいえこの重さですので、普段のお供にはKissDXを持ち出しますが・・・。
持ち出すといえば、このカメラを収納するバッグorケースを探しています。 KissDXを入れているバッグにはデカすぎて入りません(笑) 現在はレンズを装着した状態で、ハダカのままビニール袋に入れてデスク脇に鎮座しています。
それほど持ち出さないとはいえ、仕事での撮影にはこちらを使う事が多くなりそうですし、保管・運搬用に何か良いものはないか探しています。
内容は
・広角ズーム(TAMRON A05・・・相性悪いです)を装着した状態のボディ
・予備バッテリー2本
・充電器
・ストロボ580EX
・レンズは2本(超広角・単焦点)ほど増やす予定
皆さんのおすすめや使用例などおきかせ願えれば、と思います。
よろしくお願いいたします。
0点

あまり持ち出さないのであればビニール袋から
出して風通しのよいところに置いておくか、
防湿庫にて保管したほうが良いと思います。
書込番号:9307251
1点

>HARIMAOさん
ありがとうございます。
なかなか防湿庫まで予算が回らないもので、他のカメラは自宅に置いたドライボックス(よくあるシリカゲル入りの)に保管しています。 Ds Mk-Uは職場に置いておくつもりなのでもう1つドライボックスを買おうかなと思っています。 さすがに防湿庫は経費で落とせないでしょうから(笑)
書込番号:9309681
0点

>さすがに防湿庫は経費で落とせないでしょうから(笑)
どういった立場の方なのでしょう?
社長さんとか、部長・課長・(係長も?)さんといった、数万円程度が自分の決済で落とせる人なら、問題ないのでは無いでしょうか?
領収証さえきちんとしていれば、この程度の品なら、稟議とか資産登録は不要と思いますが…。
無役の平社員さんなら、上司に必要性を説いてOKをもらう努力をしましょう。
レンズがカビてからでは遅いとか何とか言って・・・。
書込番号:9347244
1点

>影美庵さん
ありがとうございます。
確かにカビは怖いですからね。
一応社長を説得はしてみますが、仕事にも使うとはいえ、どちらかといえばやはりカメラは私の個人的趣味に近いものですので期待薄・・・。 狭い事務所で置く場所にも困りますし。
結局キャリーケースを買ってきて、シリカゲル(気休め)と一緒に収納しました。
まぁ、余裕ができたらちゃんとした防湿庫欲しいですが、今お金ができたらレンズに使ってしまいそうな感じです。 せっかくのカメラなのでもうちょっといいレンズが欲しいですから。
書込番号:9356701
0点

せっかくの1Dsmark2なので出し惜しみしないでどんどん使いましょう。
しょっちゅう使うのなら特別に防湿庫等に入れる必要はないと思いますよ。
ビニール袋は最悪なのでやめましょう。
私の場合、お散歩であろうが、特別な場合以外は、ほとんど1Dsマーク3ですよ。
書込番号:9357434
1点

私の機材はBLACK MILKさんと近いので、
使っているバッグをご紹介します。
三脚使わない時:
Kata 3in1-20というバッグを使っています。
大満足しています。
三脚使う場合:
KATA WS-606を使いますが、
バッグ自身が大きくて
ちょっと不便ですが、
丈夫なバッグなので機材に安心出来ます。
(バッグに座っても大丈夫です。)
下記の機材を使っています。
カメラ:
1dsIIとKissX2二台
レンズ:
70-200/4 24-105/4 50/1.4
ストロボ:
580EXII
なお、KATA WS-606はPentax Online Shopに
アウトレット品があります。価格がかなり安くて
お勧めです。
書込番号:9402359
1点

>PS0さん
ありがとうございます。
なかなかしょっちゅう持ち出せませんが、とりあえずビニール袋はやめました。
EF50mmf1.8Uをつけて散歩につれていってみます。 重さはほとんどボディだけみたいな感じです(笑)
書込番号:9406137
0点

>飛行兔さん
ありがとうございます。
早速調べてみました。
KATAはデザインがかっこいいですね。
実はkissDXにはナショナルジオグラフィックブランドのバックパックタイプを使用していますので、やっぱり3in1-20は気になります。
結局今のところ、そこら辺で売っているノーブランドのアルミキャリーケース(パーティションつき)に、厚手のフェルトのポーチにくるんで入れていますが、ハードな使用には耐えられそうにないので・・・。
書込番号:9406202
0点

CRAMPLERのfifteen loveの玉虫色を使っています。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/504894/
これに、
EOS 1Ds MkII + 50mmF1.4
100-400mmF4.5-5.6
16-35mmF2.8
を入れてます。見た目小さいですが、これだけ入っていると重くて死にそうです。
書込番号:9479624
1点

>苦楽園さん
ありがとうございます。
えらく亀レスになってしまいすみませんでした。
クランプラーのバッグはデザインがポップでいいですね!
実は最近自転車にもハマっていますので、このメッセンジャータイプはかなり気になりますが・・・、やはり重量が片肩にかかってしまうのは、重量級の機器を運ぶときはしんどそうですね。
レンズラインナップもそんな感じにしようと・・・、貯金中です♪
書込番号:9552022
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
中古の5D+BGを購入して楽しんでいます。フルサイズいいですね。このスレッドに投函したのは、5Dのシャッターのタイムラグが気になるので1DS MK2の中古にも興味深々なためです。
操作感や耐久性はプロ機の1DS MK2に断然軍配が上がることは当然として、高感度特性などは5Dと1DS MK2を比較した場合どちらが優秀なのでしょうか?両方お使いの方いらっしゃたらレポート頂戴できますか?
0点

>5Dのシャッターのタイムラグが気になるので1DS MK2の中古にも興味深々なためです。
5Dから1DS MK2に昨年の9月買い換えました。
シャッターのタイムラグより撮るタイミング.リズムを重要視したほうがよいのではないでしょうか?
5Dを使っていた頃は、シャッターのタイムラグは気になりませんでした。
>操作感や耐久性はプロ機の1DS MK2に断然軍配が上がることは当然として、高感度特性などは5Dと1DS MK2を比較した場合どちらが優秀なのでしょうか?両方お使いの方いらっしゃたらレポート頂戴できますか
操作性の違いはあります、5Dの操作性は快適でした。
1DS MK2の操作は5Dとは異なりますが、慣れれば一緒です。
高感度の比較はした事がありません、すでに5Dを手放しているので比較も出来ませんが。
ISO100での比較ですが、1280万画素と1670万画素の違いは明確です。
プロ機とミドル機の違いも明確です。階調再現も違います。
一般論から言わせて頂きます。
1DS系を使ったら、ミドル機は使えません。はい。
1DS MK2の欠点のひとつとして、電池が重い。
ai live canonさん
1DS MK2の購入を考えているのであれば注意点がひとつあります。
オークション等では買わない事。
*基本的に保証がありません
私は東京のフジヤカメラ店で、中古(AB+)を買いました。(半年保証)
何のトラブルも無く快調な撮影ライフを楽しんでます。
デジタル一眼レフは、あたり.はずれがあるようなので、保証の無いオークションでの購入(落札)はお奨め出来ません。
1DS MK2は安価な商品では無いので。
最後に一言
1DS MK2良いですよ (^^)
書込番号:9089299
0点

Pretty Boysさん
蘭の写真素敵ですね。幻想的な写真も良かったです。
アドバイスありがとうございます。
画質について5Dなどとは比較の対象でない感じですね。
操作についてはこれまで40Dを使っていたのですが、むしろ1ds mk2(二つ同時押しのボタンなど)の方が個人的には使いやすいと感じています。
とても1DSMK2が欲しくなってきました。
書込番号:9089666
0点

ai live canonさん
こんばんは。
1DS2を使い出して約半年経ちますが思いっきり楽しいデジタル1眼生活を楽しんでいます。
以前、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=8830332/
にて、皆様の意見を聞いたのですがやはり5D2を進められてしまいました・・・汗)
作例はISO800ですが、ISO800は結構いい感じだと思います。
十分実用に耐えられると思います。
ISO1600の写真は
http://oppor-dog.com/blog/2009/02/10/%E5%AE%B6%E3%81%BE%E3%81%A7%E6%AD%A9%E3%81%93%E3%81%86%EF%BC%81/
にあります。
参考になるか分かりませんがご覧下さい。
大体、
明るさ+0.83、コントラスト+1、シャープネス+2、DPPにて忠実設定に変えてあります。
不満は、あります。
高感度がもう少し欲しいと思いますが、買い換えの必要は感じません。
1DS2でも50L1.2があれば暗いところも大丈夫!!
Pretty Boyさん
お久しぶりです。
なかなか時間が無くてこちらにも顔を出せなかったのですが、まだこの機種に興味を持っていただける方がいると嬉しいです。(Blogを作っていました。)
また、ここで色々と情報交換できれば楽しいですね。
明日から旅行に行ってきます。今回の相棒は、16-35 2.8L(1型ですが)で行きます。
帰ってきたら、写真をアップしますのでよろしくお願いいたします。
書込番号:9102125
1点

高感度が指標になると最新機種がいいようですね。皆様アドバイスありがとうございます。
5Dを購入してからフルサイズに目覚め、このスレッドで勝手に己で盛り上がり結局1DSMK2を中古で入手してしまいました。
結論
重いですけど1DSMK2のほうが断然良いですね。
撮っててリズムというかのりと言うか楽しいですね。
画質も5Dとは比較の対象ではないことを実感しました。
まだ決めてませんが5Dはヤフオク行きになる見込みです。
家計に借金を作ってしまったので、どうするかこれから考えます。
書込番号:9113070
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
1Ds2の画像確認に関して教えて頂きたい事があります。
当方で考えているのは、カメラとフォトストレーッジをUSBなどで繋げて、撮影毎にその場で画像のチェックにもつかいたいな〜ともくろんでいます。
シャッターを切って、背面液晶で確認するようにフォトストレージなどで確認出来きるのならば便利だな〜と思っております。
ご存知のように背面液晶での確認が何とも頼りないので必要な時はIEEE1394にてMBPにつなぎ確認しているのですが、いかんせんロケ先などでは機動性に欠けます。そこでなんとかならないかとフォトストレージにたどり着いたと言う訳です。撮影し画像をカメラとUSBなどにてつなぎフォトストレーッジをブラッケットなどでカメラ横に配置して撮影毎に確認して、次の撮影カットの参考に生かしたいな〜と思ったのですが。。。このような使い方が出来るのでしょか??
何方か実際にこのような使い方をされている方がいらっしゃいましたら教えて頂ければありがたいです。
よろしくお願いいたします。
0点

Ya-manさん
フォトストレージは知っていますが、ストレーッジとはどんな商品なのでいょうか?
撮影の主な被写体は何なのでしょうか?
>撮影し画像をカメラとUSBなどにてつなぎフォトストレーッジをブラッケットなどでカメラ横に配置して撮影毎に確認して、次の撮影カットの参考に生かしたいな
写真を撮る時間よりストレージで確認している時間が長くなるんじゃないですか。
>ご存知のように背面液晶での確認が何とも頼りないので
キャノンの液晶は確かに褒められてもんではありません。
あとは慣れですかね。
書込番号:8805120
0点

Pretty boyさん
早速の回答有り難うございます。
フォトストレージのことです。エプソンのP-7000とかキャノンのM80とかです。
このようなフォトストレージを1Ds2にUSBなどで直接つなげ撮影毎に背面液晶で確認するように確認出来るといいなあ〜と想い、すでにそういった使い方をされている方がいらっしゃればと問いかけてみました。
この組み合わせを考えているのは主に人物がらみのロケ(野外や外光の入る場所など)での画像確認(主にフォーカスチェックや表情、雰囲気)と考えております。
撮影後にCFカードをフォトストレージに取り込み確認というのでもMBPでの確認に比べれば機動的とは思うのですが、もう一歩進めてカメラ背面液晶で画像確認するようにその場で確認出来てさらにカメラ内のCFとフォトストレージのHHD+CFでバックアップも出来たらなお良し。って思っているのですが。。。。
どうなんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:8806302
0点

Ya-manさん
>主に人物がらみのロケ(野外や外光の入る場所など)での画像確認(主にフォーカスチェックや表情、雰囲気)と考えております。
Ya-manさんの趣旨はわかりました。
屋外だとデジタル一眼の液晶画面は小さいし、見難いです。(キャノンは特に)
人物がらみのロケ(野外や外光の入る場所)でしたらファインダー像である程度直視出来るかと思いますが。
まったく同じライティングでも、被写体のスタイル.顔立ちでも雰囲気が違ってきます。
被写体には、Ya-manさんが撮りたいイメージをまず伝える事が大事だと思います。
ストレージでは、あくまでもチェック用に活用したがいいと思います。
ストレージでのチェックもあまり頻繁にしていると、被写体とのコミュニケーションまでとれなくなるような気がしますが..
RAWでの撮影でしたら、大きく露出を間違えない限り現像ソフトで修正可能です。
と、キャノンのストレージは、買わないで下さいね。
値段だけ高くて、全然良くないと聞きました。
書込番号:8808944
0点

Pretty Boyさん
教えて頂き有り難うございます。
カメラのCFカードをフォトストレージに取り込んで確認OKを得る方法がいちばん機動的なようですね。
フォトストレージを背面液晶のように撮影後すぐに確認するっていう使い方は1Ds2では出来ないのでしょうか?
昨今、時間の割には1カットのバリエーションが多くカット数が多い撮影に対応していたのです。
違うバリエーション撮影時にメディアを変えて撮影したメディアをフォトストレージに取り込んで立会人のOKとりが今のところ機動的ですね。。
もし入手するとしたらAdobeRGBをカバーする液晶にするつもりです。直接繋げて画像確認が出来ないのなら入手意欲が半減したって感じますがMBPよりは遥かに機動的ですね。
ありがとうございました。
書込番号:8811434
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
1Ds−2をお使いの方にご質問です。
現在私は主に1D−2に24−105(70−200)を40Dに70−200(24−105)の2台態勢で写真を楽しんでいます、もちろんレンズは他にもあります。
以前からフルサイズに以降するのは決めていましたが5D−2が今月発売になります。
そこで新規購入にあたり5D−2と1Ds−2の2台で迷っています。
フラッグシップ機を今使っていますから、カタログでは判らない使い勝手みたいなものの部分では1D−2で経験済みです。
これは中級機では味わえないものだという事も重々承知の上です。
で、お聞きしたいのは・・・。
1Dsをもしお持ちでないとして、あなたなら2機種のうちどちらをえらびますか?
価格は5D−2の新品を1Ds−2の中古がほぼ同じくらいです。
撮るものによると思いますが、直感的に総合してどうかということで。
ここに書けば当然1Dsといわれそうですが、あくまでも偏らないご意見を!
1点

私なら5D2です。
もともと中古はあまり好きではありませんし…フラッグシップ機の中古ならどんな使い方をされてきたかもわからないので…
高感度も5D2の方が良さげですしね。
書込番号:8630688
0点

1Ds Mark IIですね。
高ISOを使わないなら。
書込番号:8630884
0点

まともな1DsMarkUが見つかれば、迷わず1DsMarkUです。
中古だと状態が気になるところです。
書込番号:8631450
0点

>あなたなら2機種のうちどちらをえらびますか?
私なら1Ds Mark IIですね。
ファンダーもやはり違うと思います(ピンが掴みやすい)
>フラッグシップ機を今使っていますから、カタログでは判らない使い勝手みたいなものの部
>分では1D−2で経験済みです。これは中級機では味わえないものだという事も重々承知の
>上です。
↑と思われているなら尚更です。
書込番号:8631629
0点

僕は1Ds Mark IIをもっているので、如何しても1Ds Mark IIに軍配を挙げてしまうのですが。。。
しかし、↓この画像を見ちゃうと5D Mark IIに浮気しちゃいそうになりますぅ。(>_<)
買うべきか買わざるべきか。。。ああぁ_| ̄|○ 助けて下さい。
5DII画像
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg
書込番号:8632391
0点

>買うべきか買わざるべきか。。。ああぁ_| ̄|○ 助けて下さい。
カメラって楽しい。さんが5DII画像が気になるのであれば、購入されては如何でしょうか?
私はEOS-1Ds Mark IIが良いですが・・・
書込番号:8632431
0点

レンズ+さん、こんばんは。
>購入されては如何でしょうか?
はい、それが精神衛生上一番良いのですが、何せ今まで愛していたものですから、そう簡単に捨てられません。(>_<)
レンズ+さんは何でも簡単に捨てられる性格なんでしょうか?ショック《((◎o◎))》
書込番号:8632520
0点

カメラって楽しい。さん、こんにちは。
>何でも簡単に捨てられる性格なんでしょうか?ショック《((◎o◎))》
いえいえ、私でしたら買い増しです。簡単に捨てられませんので。
書込番号:8632912
0点

つい先日、この2機種で迷った末に1Ds2を購入しました。
僕の場合は雨天時でも使える事が最前提であった事と、以前現行5Dを雨天で使用して故障した経験があるからです(ビニール使用)。一方で1D2は1分でストラップから水が滴るくらいの豪雨の中でも大丈夫でした。
あくまでも個人的な印象なのですが、過酷な条件での使用では1D(s)系には絶大の信頼を置いています。
あと行きつけのカメラ屋さんがほとんど新品の1Ds2を確保してくれた事も大きな理由でした。
ただ、今になって思いますと、5Dの故障に関しては、ビニールを被せて使った事で逆に蒸れてしまって、返って失敗だったような気もしているのですが。
いずれにしましても、デジタル的な部分に関しては恐らく5D2の方が優れているような気がしますし、今度はシーリングも施されて防滴性も格段に向上していると思いますので、何かよっぽどの事情でもない限りは5D2の方が良いような気はするのですが・・・。
5D2の発売まではまだ時間もありますし、ぜひじっくりと楽しんで良い買い物をなさって下さい。
書込番号:8633674
0点

何を撮影するのか、撮影状況によっても変わってくるでしょうね。
雨、砂漠、極寒など過酷な撮影状況が多いなら迷わず1Ds−2でしょうし、
条件悪くても小雨程度で風景が多いのでしたら、私なら5D−2を選択します。
画質的にはほとんど同じと思うのですが、さらに5D−2の魅力としては、
・被写体ブレを防ぐためにISO3200が常用できそう。
・山岳写真なども撮るので小型軽量はありがたい。
・主役を隅に置くことが多いのでライブビューは助かる。
・大型のピント確認に使える液晶。
・ダスト除去機能でレンズ交換を積極的に行えそう
逆に不満としては+−2段の露出補正、アイピースシャッターがついていないことぐらいでしょうか。
あと、夜間の長時間露光をするなら迷わず1Ds−2です。
5Dだと熱ノイズがのりますが1D系は対策がとられているそうです。
言われてみれば私の1Ds−2の長時間露光したものには熱ノイズありませんね。
あと、来年あたり50万円くらいで1Ds−4が出そうな気がしています(根拠ありません)
5D−2と1Ds−2で決断がつかず(1Ds−2程度の良いものが見つからず)
金銭的に余裕があるのなら、もう少し待ってみるのも一つの方法かも知れません。
書込番号:8634095
0点

レンズ+さん
>いえいえ、私でしたら買い増しです。簡単に捨てられませんので。
一晩真剣に考えてみました。
結果、超高画素のカメラを買おうが、何百万円もするカメラを揃えようが、腕がダメポ人間には勿体無いと思いました。
それに僕はプリントして観賞する訳でもないし、といっても持っているプリンターは年賀状の作成に使用するに過ぎない安物プリンターです。
ですから、自分で撮った画像は、ディスプレー(24インチ)で楽しんだり、ネットアルバムに貼って悦に浸るだけです。(爆)
負け惜しみじゃないけど、今やコンデジでも僕がこの板で貼った5DIIの画像くらいは腕の良い人なら撮れる思います。
ただ、特大プリントする人ならコンデジではちよっと無理ですから、そんな人は5DIIを購入するべきですね。
回答になっていませんが、ま、そんな事で僕は1Ds Mark Vが出る頃まで1Ds Mark IIを大いに可愛がります。```r(^^;)ポリポリ
書込番号:8634826
0点

1DsMarkIIです。この操作感、切れ、1D系の使い心地は捨てられません。
書込番号:8634943
0点

私もやっぱり1Ds Mark2ですね。
上段の方でISO3200常用との記述をお見かけしましたが、私は1Ds2で全然常用しています。
1Ds2のISO3200、意外と知られていませんがかなり優秀ですよ。
主観で比較すると、
1D2N<1Ds2<1D3
な印象です。
確かにノイズは乗りますが1D2Nよりは少ないですし、何よりディテールの消失を感じません。ピントの芯などは凄まじいくらいです。
それとシャッターフィーリングと音色は、私が知りうる限りでは、銀塩も含め歴代のキヤノン機のなかで史上最高と思っています。
いや、初代1Dsがナンバーワンかな。まあ、基本的には同じフィールです。
カメラは道具ですが、デジタルカメラとなると、日進月歩のデジタルな部分に重きを置くか、機械としての完成度や質感を重視するか、によってチョイスも変わるでしょうね。
両方をとるなら、1Ds3かこの1Ds2になりますでしょうか。
5D2は、ISO6400あたりでのノイズの少なさ、ここが最大の魅力と思います。
書込番号:8635563
0点

カメラって楽しい。さん
ご返答有難うございます。
>シャッターフィーリングと音色は
私個人的に、EOS-1Ds、EOS-1Ds Mark IIのシャッター音色が史上最高だと思っています。
是非、復活を望みます(本当は5DUが秒3,9コマだと知り、期待していたのですが)
書込番号:8635807
0点

はじめまして。私は5D、50Dと併用しています。 D100&D2Hさんと同じように
2機種で迷いましたが、結局1Ds2にしました。
CANONのカメラを使用していて(初代5Dや50D)一番気になるのは、機能面に偏重していて
質感、撮影の感覚や、機材、道具としての煮ツメがほとんどない点です。
極端な言い方をすれば、ダンボールの中に高機能のメカが詰まっている
とでもいいましょうか。
カメラの醍醐味はそれぞれでしょうか、ファインダーをのぞき、一瞬を切り取る
息を呑む一瞬にもあります。その時間は、まるで好きな高級車に座り込んで、エンジンを
かけたり、コックピットを眺めたり、ハンドルを握ったりするその時間、
空間にあるのに似ています。
極端な話、車で言えば運転席に座っているだけで満たされる充実感が
あったりするように(勝手なお話すいません)、カメラも道具としての
美しさゆえに、眺めたり、ファインダーをのぞいたり、はたまた布で綺麗に
拭いたり、からシャッターでシャッター音を楽しんだりと。それだけで
いいカメラも古いカメラたちにはありました。
今の時代にそういった逸品はなかなか出現しないのかもしれないですが、
現行の手に入るカメラ(デジカメ)の中で、唯一?
1Ds2なんかは、眺めても、触った質感も、シャッター音もそれなりに
チューンされて、すばらしいもの高級機だなと感じさせてくれます。
撮影自体に満足感と、手にする嬉しさ、楽しさ、充実感があります。
ファインダー、質感、重量感、シャッター音、造作の緻密さ、仕上がりの画。
いずれもが一級品であることは間違いがないです。
もしその1Dsmk2に質感等から出てくるオーラ?みたいなものがなければ
機能的に1Dsmk2を購入する意味はありません。もちろん新機種5DMK2だと思います。
手に入れることのできる”状態の良い”1DsMK2は、もともと弾数が少ないので、
今後どんどん希少になっていくと思います。
一方5DMK2はこれから数年、価格を着実に落として(10万台前半くらいまで)
新品でも極上品でも、いつでも手に入ります。
価値観はそれぞれですし、デジカメは所詮電気製品。質感なんて不要!
という考えもありです。そして新製品には当然絶大な魅力が満載です。
しかし、上記理由により、個人的に今買うなら1DsMK2に決まりです。
長々と大変失礼しました。
書込番号:8639108
0点

GTAREDさん
>現行の手に入るカメラ(デジカメ)の中で、唯一
>1Ds2なんかは、眺めても、触った質感も、シャッター音もそれなりに
>チューンされて、すばらしいもの高級機だなと感じさせてくれます。
う〜ん、まさにこれに尽きますね!(o^-')b
1Ds2開発スタッフ一同は、ホント良い仕事をして下さいました。
只、形が大きいので、ふら〜っと気軽に街中へ持ち歩けないのが辛いです。^^;;;
書込番号:8639194
0点

5D−2が発表されて1Ds Mark IIの中古相場が下がりましたね。
Yahooオークション.フジヤカメラ店でも1Ds Mark IIは大人気ですよ。
現在1D−2お使いとの事、5D−2なら不満が出るかもしれませんね。
1D−2と1Ds Mark IIの違いは、ファインダーを覗いたときファインダー像が大きいか小さいかの違いだけと思います。
操作面は確かまったく同じはずです、出てくる絵は当然違いますが。
1D−2から1Ds Mark IIだと何の違和感もなく使えるはずです。
AF精度.MFでのピント合わせその他もろもろ素晴らしいカメラです。
問題は程度ですね。
レンズ+さん
シャッターフィーリングと音色は
ポートレート撮影ではシャッター音は少なからずとも重要なポイントです。
5D系の抜けたシャッター音と1Ds系.1Vのシャッター音とでは女の子のノリ(撮られる気持ち)が違うみたいです。
書込番号:8645792
0点

Pretty Boyさん、こんにちは。
>ポートレート撮影ではシャッター音は少なからずとも重要なポイントです。
>5D系の抜けたシャッター音と1Ds系.1Vのシャッター音とでは女の子のノリ(撮られる>気持ち)が違うみたいです。
私の知り合いはポートレート専門ですが、Pretty Boyさんと同じ事を言っておりました。
大事な要素ですね。シャッター音は(^ ^)
書込番号:8646402
0点

わたしは10DとDs2使っています。
Ds2のシャッター音すばらしいですね。
モデル撮影会中心に撮影していますが威力かんじますよ。
Ds2「シャキ〜〜ンシャキ〜〜ン」 Ds3「チャカチャカチャカ」
5D「パッコンパッコン」
モデルさんこちらにむいてくれます(笑)
書込番号:8666294
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
現在フルサイズ機の購入を考えています。
機材は40Dを3月から使用して(それ以前は20D)、
夏場は飛行機や風景、冬場は北海道の山の中でフクロウなどを撮影しています。
ただ、APS−Cなので使っているうちにレンズの選択肢(解放F値や広角撮影)に
制限を感じるようになり、フルサイズの購入を考えるようになりました。
5Dも候補として考えたのですが、中古でMarkUがかなり値段も落ちてきており、
一世代前の機種とはいえ、当時のフラッグシップであることをふまえ候補として考えております。
防塵防滴ボディであることも購入動機のひとつになっています。
当然ながら店頭にはデモ機もありませんので、現行のMarkVで感触を確かめてきました。
(Uの後継なので操作的なものには大差ないだろうという安易な考えですが)
シャッターを切った時の音は明らかに40Dなどと比較にならないメカニカルな音で、
レリーズボタンもあんなに軽く触れるだけで切れるのかとびっくりしました。
ファインダーを覗いたときの開放感にもびっくりです。
ボディ自体も頑丈な感じがして、撮るだけでなく所有する満足感も得られそうな気がしました。
ただ、あくまでもMarkVでの感触なので、Uとは違う部分があるのかもしれませんが・・・。
そこで皆さんにご質問させていただきたいのですが、
カタログスペックだけでは分からない、40Dや5Dとの気になるような差異があれば
ご教授いただきたくお願いいたします。
暗所でのAFの性能、レリーズラグ、広角レンズ装着時の周辺減光が特に気になります。
0点

こんばんは
1Ds3と1Ds2は基本操作系は大きく変わりましたのでまずご注意を。
ボタンの選択の仕方が全く違います。
暗所でのAFの性能、レリーズラグ、広角レンズ装着時の周辺減光に関しては全く問題ないと思いますよ。
中古もここに来て値崩れしてますからお買い得かもしれませんね。
あと、老婆心ながら一点、
こういう場合に使うのは、ご教授 じゃなくて ご教示 ですね。
書込番号:8282826
1点

バッテリーがニッケル水素だから夏は良いが冬は悲惨だぞ。
書込番号:8282930
1点

325のとうちゃん!さんが書かれているように、操作性は全く違います。
基本的にボタンを押しながら他のボタンやダイヤルを操作するので、
ほとんどの操作は片手では無理です。
撮影は三脚を使ったとしても両手が必要になることが多いと思ってください。
40Dをお使いだと、この辺が一番違和感があり不便に感じるでしょう。
あと、使い込まれたカメラが多いと思うので故障のリスクをどう考えるかですね。
私はジョグダイヤルのダイヤルが動かなくなることと、
CMOSに原因不明のキズがついたくらいのトラブルしか発生しませんでした。
どちらも無償で修理してもらいました。
本当に丈夫で信頼性もあるとは思いますが・・・・
暗所でのAFの性能は40Dや5Dとは明らかに違います。
40Dや5Dで迷う時でもほとんど一発で合ってくれます。
レリーズラグは全く問題ありません。
広角レンズ装着時の周辺減光ですが、たしかに減光はありますが私は全く問題に感じていません。
広角の味という風に受け止めています。
書込番号:8284145
1点

レリーズボタンのストロークは有料ですが調整可能です。
中古だと縦位置と横位置のストロークが合っていない場合があります。
シャッター音は、1D系以外のEOSに対して、かなり大きいといいますか、
耳に付く音だと思います。
その為、静かな場所での撮影だと気を使います。
個人的にはもう少し小さいとありがたいと思うことがあります。
操作は、左肩のボタンとダイヤルのコンビネーション操作は、慣れが必要ですが、
慣れると非常に使いやすいです。
個人的にキヤノンでは1系の握り具合には格別のよさがあると思います。
書込番号:8285240
1点

325のとうちゃん!さん、kenj kkさん、1Dやまとさん、Gagarin Blueさん、
ご返答いただききましてありがとうございます。
やはり40Dなどどは操作の仕方が違うのですね。AF性能も良いようで安心しました。
周辺減光もフィルムカメラでは当然のようにあったことなのですが、
どこかのレビューでフィルムより顕著だと聞いたことがあったので、これも一安心です。
ただ、気になったのが冬場の電池の持ちのことです。
確かに当時20Dでも冬場の北海道で三脚を使用してじっくり構えていると、
それだけで電池の容量が一時的に低下して使い物にならなくなることが多々ありました。
ですので、それ以来ポケットに懐炉と電池を入れて常に暖めておくようにしておきました。
もちろんカメラ本体にも対策はとっていましたが、それでも予備を3つ携帯していました。
低温だと性能が低下する話は聞いていますが、電池の特性でニッケル水素の場合は
リチウムイオンよりも症状が顕著に出るのでしょうか?
確かに冬場以外の時期では、バッテリー切れになったりすることはありませんでした。
書込番号:8287493
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark II ボディ
初めまして。ぶるーむ〜んと申します。
現在、KDNで風景、旅行写真、ポートレートなどを中心に撮っていますが、フルサイズの
画角に憧れ、色々と噂になっている5Dの後継機発表を心待ちにしながらも、現行機にいって
しまおうか・・・と日々悶々としている者です。
そんな中、この1Ds MarkUで40万を割る中古品があるのを見つけ、心が揺れ出しました。
ただ、果たして1Ds MarkU中古品で40万を割る値段というのはお買い得なのか?
また、その値段であれば現行5Dのレンズキットが新品で買える・・・どちらが得なのか?
そんな疑問が生まれました。
どこかのCMではありませんが、お金で買えない価値もあると思います。
損得を持ち出すのはいかがなものか?という考え方もあるかと思います。
ただ、決して安くない買い物なので、現実的には値段とのバランスというものも
考えてしまいます。
そこで、皆さんにご意見をお聞きしたいと思い、書き込みをさせていただきました。
どうお思いになりますか?
0点

4年前の中古に40万出すことは無いと思いますが。
5Dの後継機、もうすぐだろうから待ってみたら。
書込番号:8162426
1点

ぶるーむ〜んさん こんにちは
1Dsでなくてはならない様な過酷な撮影をするかしないか・・・と思います
中古ですと相当なショット数と思われますので私としては
不安をかかえて撮影したくありませんので
通常の撮影スタイルでしたら新品の5D(後継機)が良いかと思います!
書込番号:8162439
0点

私も、後継機を待ちます。
他に、まだどんな製品が出るかも知れませんので待ちます。
おっしゃってる物を買われても、後継機をご覧になれば心が揺れると思います。
一切見ないと言う訳には行かないでしょう。
書込番号:8162472
0点

40万もあれば、5D後継機も買えるでしょうから、
それからでも良いのではないのでしょうか。
現行5D+Lレンズという手もありますが。
書込番号:8162488
0点

ぼくちゃん.さん、こんにちは。
>5Dの後継機、もうすぐだろうから待ってみたら。
もうすぐ? 何時頃でしょうか!
僕は後継機を待ちます。
と言っても1Ds Mark 4の方ですが!(^o^)/わふ〜いおんぷ♪
書込番号:8162768
0点

私も5D後継機種を待ちます。
1DsmUよりも5D後継機種の方が写りは上のような気がするので、急がないのであれば、待ってみてはどうでしょうか。
書込番号:8162944
0点

ミスがありました。m(__)m
× (^o^)/わふ〜いおんぷ♪
○ (^o^)/わぁ〜い♪
書込番号:8163009
1点

ぼくちゃん.さん、エヴォンさん、北のえびすさん、BMW_M5さん、カメラって楽しい。さん、坊やヒロさん
皆さん、コメントありがとうございます。
良いとは言っても、やはり40万を出す程の機種ではないのですね。
選択肢から外すということですっきりしました。
ありがとうございました。
書込番号:8165467
0点

ぶるーむ〜んさん
>良いとは言っても、やはり40万を出す程の機種ではないのですね。
はぁ? 誰がそんなことを言ったのですか!?
多分言った人って、はっきり言って1Ds Mark IIを所持していません。だからそんな馬鹿げた事が意図も簡単に言えるのです。(^o^)/
多分、言った人間は、、、5D崇拝者、5D後継機を待ち望んでいるばか者、か1Ds Mark IIIの所持者しか居ません。ハッキリ言えます!(^o^)/
1Ds Mark II を所持している方に腹黒い人は居ません!(^o^)/
今後僕が言ったこと何かと役に立ちます。ずばり当るので面白いですよ!*^。^*)/
書込番号:8165582
0点

自在にカメラを操り、カメラを写真を撮る道具として割りきって考えると、1DsMark2の方が、5Dより格が上だと思います。5Dの描写力は、素晴らしいですが、ファンダー視野率100%、露出補正上下三段。これは、レタッチレスでちゃんとした写真を撮るに当たっては必要不可欠な装備だと思います。5Dにはその部分がかけてます。
スポット測光とマニュアル露出で適正露出を測光するにはEV上下三段は必要です。
真面目に写真に取り組めば取り組むほど1DsMark2の方が優れていると心底感じます。確かに30万円台後半は高いですが、それなりの価値があると思います。
書込番号:8165633
0点

カメラって楽しい。さん
再度のコメントありがとうございます。
>今後僕が言ったこと何かと役に立ちます。ずばり当るので面白いですよ!*^。^*)/
今後のカメラって楽しい。さんの発言を注目しています。どんな事をおっしゃってくださるか
楽しみにしていますね。さて・・・自分はどうするか・・・もう少し考えてみます。
マイヨジョーヌさん
こんばんは。コメントありがとうございます。
一つ前の板でこの機種の魅力について質問なさっていましたよね^^
1DsMarkUの購入に気持ちは傾いていらっしゃいますか?
私もカメラとしては5Dより1DsMarkUの方が格上だと思っています。
ただ、決して安くはないので・・・そこが悩みのタネです。
自分にとって何が必要で何が不要かをもう少し考えてみたいと思います。
書込番号:8165686
0点

そうなんですよねデジタルは中古でも高いですよね。
私は一番好きなのは銀塩です。EOS1Vを使ってます。もちろん中古ですが、これを使ってからは他のカメラが貧弱と言うか何か足りない気持ちになりました。35万円を切れば私は1DsMark2を買いたいなと思います。5Dはここ一週間キャノンのモニターで借りて使ってますが、ハード的にはデジタルとして少し使いづらいなと思うことと、握った時の強度は40Dより低いです。
但し、出てくる画像は素晴らしいですが、帰宅しないとどう撮れているか分かりません、全く。液晶モニターが旧式過ぎるので確認が出来ないためです。
そういった意味ではデジカメらしくなく銀塩チックなカメラです。
でも画質は噂以上です。
まだ駆け出しの勉強中ですが、スポット測光を中心とした、マニュアル露出を体得したいので、私にとっては露出メーターが上下三段は必要に感じてます。
私は、現行でなく5D後継機でそれが採用されれば、後継機に流れるでしょう。採用されなければ、1DsMK2に行こうと考えてます。
書込番号:8165737
0点

マイヨジョーヌさん
こんばんは。レスありがとうございます。
確かに、35万円を割れば1DsMark2っていうのはとても共感します。
ただ、私の場合は「露出メーターが上下三段は必要」というような明確な基準が自分自身にない為、色々な情報に振り回されている感がありますね・・・反省です。
お互いに納得のいく買い物がしたいですね!今後ともよろしくお願いします。
書込番号:8169499
0点

今一良く分からないのですが、5Dの後継機は有効画素が2,400万画素という1Ds Mark Vを超える噂がありますが本当なんでしょうか? 若し、本当であれば僕の持っている1Ds Mark IIを下取りに出して5Dの後継機を購入します。(^O^)/
書込番号:8238518
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





