EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

1DsMark�Uの使用感

[ファインダーの世界]

先ず、手にしっかりとフィトする。
そして何と言ってもあの格好良いスタイルと風格です。
写りだって初心者の僕でも見てくれの良い画像がゲット出来ます。(^^)v
1DsMark�Uありがとう！
これからもフルサイズをフルに使用して行きます。（笑）

書込番号：4490837

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

私は、パソコンには疎く、今のパソコン自体が友達に造ってもらった自作ですが、グラフィックボードも有った方が良いよと言われ、当時お買い得だったNVIDIA GeForce FX FX5700Ultraを増設して頂きました。(良い物か悪い物かも知る余地もありませんが)
何故か解りませんが、それを取り付けてもらってから、画像が見違えるほど高精細になりました。

無知ですみません。

話は変わりますが、ファインダーの世界さんはL単も沢山持って見えるし、天体自動導入、自動追尾を備えた天体望遠鏡を持ってみえるようなので、天体望遠鏡のアイピース側にカメラをセットすると、撮像素子に凄くゴミが付いてしまって大変なので、望遠鏡外側本体にEF35mm F1.4L USM やEF85mm F1.2L USMをカメラと共に固定した星空写真を撮ってアルバムに載せて頂けると嬉しいです。(因みにISO800程度、バルブモード、TC-80N3使用、レンズの絞りはF1.8からF2.0で、マニュアルフォーカスで距離設定は∞、マニュアル露出1分〜10分、ノイズリダクションONが基本みたいです)

私も天体望遠鏡を持っているのでF2.8よりも明るいレンズ+1Ds2で天体追尾撮影をされた画像を見てみたいですね。
いつでも、時間のある日で結構なので、もし宜しければ。
ですが。

もし、その画像が相等よければ、F2.8よりも明るい単焦点の購入を考えようかな…？と思いまして。

書込番号：4501174

[Raskerdor]

こんばんは。

GeForce4 MX 440ではWUXGA表示は無理です。
1600×1200が最大表示です。Nanao s2410wで1600×1200の
表示で使用可能ですが・・・もったいねーですね・・・
浮いた10万円でグラボ換装をおススメします。
AGPであればGeforce 6600GTあたりが2万円位と安いので
良いと思いますよー。

あとはカラーマネージメントなどなど・・・僕も欲しい・・・

書込番号：4501511

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん 、こんばんわ〜　(^o^)／

＞EF35mm F1.4L USM やEF85mm F1.2L USMをカメラと共に固定した星空写真を撮ってアルバムに載せて頂けると嬉しいです。

北極星を中心にした星の日周運動の撮影ですね。
デジカメならノイズリダクションを「ON」にして最長撮影時間が10分くらいが限度だと思います。
銀塩なら露出時間を一時間くらいあれば、ある程度綺麗な円が出来ると思います。
僕、明るい単焦点レンズを一杯持っているし、機会がありましたらやって見ます。(;^_^A アセアセ

＞1Ds2で天体追尾撮影をされた画像を見てみたいですね。

僕も一度はやって見たい撮影です。ワクワク
1DsMark�UやD2xを天体望遠鏡に付けて天体を撮像した画像を見たいんでしょう！？^^
極軸設定が大変ですが、、、ま、遣ってみます。
地球以外の物体なら何でも良い事にして下さいね！
でも、何時になるか分かりませんので、そこん処ご了承下さい。（笑）

＞もし、その画像が相等よければ、F2.8よりも明るい単焦点の購入を考えようかな…？と思いまして。

そ、そんなにハッパ掛けないで下さいよぉ。
僕は良い加減な奴なんですからね！（(^^)）

書込番号：4501749

[コンタEOS]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

少しは役に立つ情報でしたかね？


　デジカメの写真を映すためには、速度の速いグラフィックボードは不要です。（GAMEやるなら別ですが）むしろ表示の美しいグラフィックボードを使いましょう。NANAOの製品は、抜群に色再現がよいです。私のPCはATIのRADEON9600XTですが、スピードを求めてはいませんので、これで十分です。個人的にはGeforceより綺麗だと思います。それだけふんだんに予算があるのなら、しっかりとカラーマネジメントをとることに、お金を使われるべきでしょうね。
　それと広い作業空間は快適ですよ。レタッチが大きな画像で比較しながらできるので、効果がよくわかります。出来上がりの作品をみるのにも、大きいと嬉しくなっちゃう！

書込番号：4501766

[ファインダーの世界]

Raskerdorさん
確かな情報を、誠にありがとうございます。

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w_sp/index.html
↑これを見てしまった以上、も〜〜、感情を抑えること出来ない処に来ています。(>_<)

＞AGPであればGeforce 6600GTあたりが2万円位と安いので良いと思いますよー。

ソニーサポートセンターではなく、ヨドバシカメラへあの重たい躯体を持っていけば付けてくれるでしょうか？
自分で付ける勇気がちょっと無いと思うので。。。(-_-;)ゞ
その他、序でに付けて置けばいいもの有るでしょうか？
尚、メモリーの増設は2GBにして有ります。σ（＾-＾；）自身で付けました。

今後ともアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：4501811

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん、こんばんわ〜

PCディスプレーは、最終的に自分の目で確かめて納得する方法しか無いと思います。
それで、ヨドバシカメラに行って来ます。

↓これを出して来たコンタEOSさんが恨めしいです。（笑）
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w_sp/index.html

あ、もう一度言います。S2410Wは買う予定に入っていますからね！（ъ^ー゜）

書込番号：4501975

[Raskerdor]

ファインダーの世界さん、おはようございます。

グラフィックボード交換ですが、メモリー付けるのと同じ位
簡単に出来ますよ^^　ネジが1個付いてる位の物です。
静電気に注意が必要ですが、ボードに触る前にパソコン本体の
金属部分をペタペタ触る位で大丈夫でございます。

それにしてもファインダーの世界さん、大変良い機材をお持ちですね！
羨ましいです。僕はデジイチは購入検討中なのですが、写りなど大変
参考になります。これからもいっぱい良い写真を撮って下さいね。

購入意思が固まるまでちょこちょこお邪魔させてもらいます^^;
CanonかNikonか迷ってるもので・・・

では失礼致します。

書込番号：4502424

[ファインダーの世界]

Raskerdorさん、こんばんわ。

＞金属部分をペタペタ触る位で大丈夫でございます。

それなんですが、
今日、ヨドバシに聞いたら、僕のPCスペック機では、どうやっても逆立ちしてもWUXGA（1920×1200）で見れないと言うことでした。
UXGA（1600×1200）が良いとこらしいです。┐('〜`；)┌　ナナオ（ＥＩＺＯ）買う意味無し。
それで、僕反論しました。（笑）
「じゃ、S2410WのWUXGA（1920×1200）で見れるPCは、今、市場に出ているんですか？教えて下さい。」って、不貞腐れて聞いたら、
何と、「出ていない。」と言って来ましたよ。なんじゃらほい！（笑）
若しかしたら、ソニーSDM-P234B 23型ワイド ブラック になるかも！１０万円高いですが！(>_<)
それは、パンフレットに下記のことが記載されていたからです。

『2003秋モデルPCV-RZ73Pシリーズ
OS Windows XP Professional
CPU Pentium4 3.20 GHz
チップセット インテル865PE チップセット
グラフィックアクセラレーター　nVIDIAGeForce FX 5600
使用TMDS　Sil164
ドライバーバージョン　6.14.10.4474
SDM-P234B　アナログ　○　デジタル　○*3

*3： バイオのカタログ仕様では 1600×1200 @60Hzが表示モードの上限となっていますが、
この組合わせにおいては、1920×1200 @60Hzを表示できることを確認しています。』

尚、僕が、[4500820]で記載したものは、僕の機種よりワンランク下の物をコピペしたものです。(;^_^A アセアセ


＞これからもいっぱい良い写真を撮って下さいね。

はい、ありがとうございます。
頑張ります。タイ米叩いちゃったからね！(^_^;)ゞ
Raskerdorさんもカメラを購入されたら、是非、アルバムを拝見させて下さいね♪


＞購入意思が固まるまでちょこちょこお邪魔させてもらいます^^;
CanonかNikonか迷ってるもので・・・

どうぞ、どうぞ！思う存分悩んで、納得の行くものを手にして下さい。
僕も相当悩みましたので！（笑）
その内、今年末から来春にかけて新機種が発売される思います。^^

書込番号：4502943

[Raskerdor]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

ヨドバシいい加減だ・・・　店員がよく知らないだけかな^^;
Geforce FX5600の方だったのですね。それなら話は早いですよ！

http://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20030527_d01.html

の通り(VAIOに載ってるのと同じチップです)、アナログRGBでは
1920×1200までサポートしてます。今お使いのVIAOのグラフィック
ボードからは2系統出力端子があると思うのですが、アナログRGB
(15Pin)の方に接続すると1920×1200まで表示可能です。

＞*3： バイオのカタログ仕様では 1600×1200 @60Hzが表示モードの上限となっていますが、
＞この組合わせにおいては、1920×1200 @60Hzを表示できることを確認しています。』

はその意味ですね。

僕はNanaoのS2410Wは持ってませんが、SDM-P234Bは会社で使ってます。
ちゃんとWindows XPのPCで1920×1200で表示出来てますよ^^
CAD用のPCなんでこれくらい表示してくれないと困るもので^^;;
なんで

＞「じゃ、S2410WのWUXGA（1920×1200）で見れるPCは、今、市場に出ているんですか？
＞教えて下さい。」って、不貞腐れて聞いたら、
＞何と、「出ていない。」と言って来ましたよ。なんじゃらほい！（笑）

は嘘です(笑)。
所詮グラフィックボードの出力解像度とディプレイの表示可能解像度の
お話なので、PCV-RZ73PとS2410Wでも問題なく最高解像出来る筈です。

http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/D05FC128_s2410w_win.html

で下位機種のFX5200でも1920x1200表示可能らしいので、FX5600なら
更に問題ないと思います。

後は好みの問題と思いますが、僕も断然Nanaoをオススメしますね！

書込番号：4503093

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

現在、液晶モニターやグラフィックボードで盛り上がっているこのスレに失礼ですが、お邪魔します。

前回の私のスレは解り難い表現ですみませんm(_ _)m

早い話が、明るい短焦点レンズ+1Ds2等をを天体自動追尾の望遠鏡の三脚に装着したら面白いのではないかな？と言う事です。

確かにD-SLRを望遠鏡本体に取り付ける(アイピース越しに)のは面白いですが、望遠鏡の金属片やゴミなどが撮像素子やファインダーのプリズムにつくので毎回の撮像素子の清掃がとても大変です。

ファインダーの世界さんは、ミードのLX200-25や数々の天体望遠鏡をお持ちという事でお尋ねします。
私もLX200-30を持っていますが数年前にカビを生やしてしまいました。
数十万円でオーバーホールしようかと思います。
扱いや保存しにくい60�sを超えるような大型天体望遠鏡の保存方法をご教授下さい。

書込番号：4503138

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ〜(^O^)／

＞早い話が、明るい短焦点レンズ+1Ds2等をを天体自動追尾の望遠鏡の三脚に装着したら面白いのではないかな？と言う事です。

はい！僕はそう取ってましたよ！
これから寒くなり、空気も澄んできますから、オリオン大星雲やアンドロメダ大銀河なんてのも良いですね。
乞う見えても僕は未経験なんですよ。（爆）
だから挑戦するって感じで遣って見ます。``r(^^;)ポリポリ


＞私もLX200-30を持っていますが数年前にカビを生やしてしまいました。
数十万円でオーバーホールしようかと思います。
扱いや保存しにくい60�sを超えるような大型天体望遠鏡の保存方法をご教授下さい。

僕は25の方を買ってから６年ぐらいになります。
一年にいっぺん位、外に出します。（爆）
だけどカビは生えて無かったですね。
何せ重たいから、タカハシの屈折を買ったんですよ。でも、これも重たいですね。(>_<)/
僕は、ただ星空を見るためにかったのですが、そのうちに写真取るための道具が欲しくなり、冷却CCDカメラ（７０万円）や太陽Hαフィル（１００万円）などなどバカみたいに成って買いましたよ。（笑）　ま、大事に所持はしていますが。
25の方も最初はミードの梱包カバーに大事に保管していましたが、その内仕舞うのが大変になり、一度、僕のHPの中で紹介した姿にしてカバーを掛けたまま毎年年を越しています。只それだけですが、カビは生えません。

一緒に夜空眺めようさん！30クラスのものをお持ちなら、天体ドームが欲しいと思っていませんか！？(^^ゞポリポリ
腕は細くなるし、年に勝てませんからね！(^_^;)ゞ（爆）


あ、必ず暇見て星らしき？物を撮像しますので、今しばらくお待ち下さい。<(_ _)>

書込番号：4505278

[ファインダーの世界]

Raskerdorさん、こんにちわ〜

本当にお忙しい中を、アドバイスを頂きまして、誠にありがとうございます。
NanaoのS2410W購入は大方傾いているのですが、まだ、もうちょっと気になる点があります。
それは、下記の事柄です。

＞ボードからは2系統出力端子があると思うのですが、アナログRGB
(15Pin)の方に接続すると1920×1200まで表示可能です。

はい、了解しました。
それで、ちょっと頓珍漢なことをお伺いいたしますが、　
僕は、アナログじゃ無くて、デジタルでWUXGA（1920×1200）を、と思っているのですが！
答え、
一つ、所持のPCスペック機では不可能なので、そんなこと〔デジタルでWUXGA（1920×1200）〕出来ない。
二つ、アナログでも全く劣化はなく、〔デジタルでWUXGA（1920×1200）〕と同様だ。
三つ、デジタルに拘る事は全く無い。
以上の答が僕の心の中で定かじゃないので、諸手を挙げて落ちていけないでいます。


＞後は好みの問題と思いますが、

好みって、例えばどんなことですか？　凄く気になるのですが。(^^ゞ

書込番号：4505285

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

そうですね。
望遠鏡は重くて持ちにくいですね。私は8年くらい前に購入したかな？それから、車庫の中でビニールをかけてしまっていました。
でも、湿気があり過ぎてカビや、三脚はサビだらけな始末です(>_<)

私は昔、アイピース側に銀塩カメラ付けてオリオン大星雲を自動追尾で撮った事が有りましたが、精度が良くないのもありますが、設定が下手で、たった5分の露出で星増が完全に流れて、見られる写真にはなりませんでした。
その点、自動追尾の三脚につけても焦点距離の短いカメラのレンズなら多少星像がブレる程度だと期待しております(^O^)/。
（サンニッパならオリオン大星雲でも行けるかも？）
また、デジカメなら短い露出時間で何枚か重ねるコンポジットもステライメージでしたっけ？ソフトで比較的簡単にできるのでしょうね。

Ｈαはかなり高価で持っていませんが、すごく興味が有りますね。

天体ドームは欲しいですが自宅付近には建物や山の障害物がありまして、少し離れた自宅の農地に建てようと計画しましたが、ドームもまた高価で、家庭用電源の工事や、パソコンで遠隔操作するには費用が掛かり過ぎると断念しました。
もっと簡単で安く手軽に出来れば現在もやっていたかも知れませんが、知識にも乏しいので。

でも、ファインダーの世界さんの話しを聞いているうちに、天体に沸々と少しずつ興味がわいてきたところですf^_^;

本題からの脱線ばかりですみませんm(__)m

書込番号：4505546

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ〜(^O^)／

＞でも、湿気があり過ぎてカビや、三脚はサビだらけな始末です(>_<)

当時で１００万円近くしたものでしよ、ちょっと管理がお粗末じゃなかったですか？（笑）
そりやあ、僕なんか奥さんより大事にして寝ましたよぉ。
今は、余り振動を与えないようにと、何年も廊下の隅に防水カバーを掛けて放りぱなしにしています。一年に一回は虫干しして、ミラーの状態を確認しています。


＞（サンニッパならオリオン大星雲でも行けるかも？）

ぎゃあ〜 ＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！
はい、天体用にと買ったものです。
やはり、一緒に夜空眺めようさんの目の付け所は違いますね！``r(^^;)ポリポリ
機会があったら挑戦してみます。(;_;)/


＞Ｈαはかなり高価で持っていませんが、すごく興味が有りますね。

こっちは、日中出来ますので、夜と違って遣りやすいです。（笑）
勿論、1DsMark�Uで撮像します。凄いでしょうね♪
只、プロミネンス、コロナ、フレア、彩層がリアルタイムで動いている様子をお見せ出来ないのが残念です。


＞天体ドームは欲しいですが

若いときは、力任せに機材の持ち運びが出来ますが、やはり年を取ってくると、ピラー脚にして据え置きにしたいですね。天体ドーム一基１００万円からでしょ？``r(^^;)ポリポリ


＞天体に沸々と少しずつ興味がわいてきたところですf^_^;

抑えて、抑えて！（爆）

＞本題からの脱線ばかりですみませんm(__)m

_(・・ ))キョロ(( ・・)キョロ
別に脱線していても良いんでしょ！？ダメ？（笑）

書込番号：4510154

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞当時で１００万円近くしたものでしよ、ちょっと管理がお粗末じゃなかったですか？（笑）
そりやあ、僕なんか奥さんより大事にして寝ましたよぉ。

はい！これからは気をつけます。くれぐれも、ニコンやキャノンのレンズ、カメラにはそれに似合った防湿庫の検討もしております。

望遠鏡を購入したのが20代前半で全く知識もなく、レンズにカビなんて生える事さえ知りませんでした。(今でも昔と知識変わりませんが)
Meadeの方に、修理は、程度によっては製造元のアメリカに持ち込まないといけないかもかも知れませんよ。と言われました。

日本で製造されている望遠鏡で追尾撮影が簡単に出来て、精度も正確で比較的安く、解体や持ち運びも便利な望遠鏡があれば、教えて下さい。

先日、一晩掛けてこの、価格コムの口コミでのファインダーの世界さんのスレ、レス共に記録に残っている物を全て読みました。
かなりユーモアのある方で読んでいても楽しかったです。

＞_(・・ ))キョロ(( ・・)キョロ
別に脱線していても良いんでしょ！？ダメ？（笑）

スレ主さんがそう言うんですから、良いと思います(*^ｰﾟ)v ﾌﾞｲ♪

＞こっちは、日中出来ますので、夜と違って遣りやすいです。（笑）
勿論、1DsMark�Uで撮像します。凄いでしょうね♪

1Ds2での天体望遠鏡撮影は相当楽しいでしょうね。
でも、望遠鏡に接続してデジイチで撮影されると、イメージャーが望遠鏡機材から出る金属片等のゴミが物凄く付くので１回１回撮像素子を掃除しなければなりません。(天頂プリズム越しに撮影出来る環境でしたらそれ程シビアにならなくても良いのですが)
撮像素子やプリズムの清掃に慣れている方なら是非お勧め出来ますが、最初は、使用頻度の低いカメラで撮影されるのも手ですよ。(1Ds2がいつでも出動できますから。その点、ファインダーの世界さんは、D-SLRを3台お持ちなので、上手く使い分けて下さい)

書込番号：4511454

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、どうもです。

＞D-SLRを3台お持ちなので、上手く使い分けて下さい

はい、分りました。(_ _)/
EOS- Kiss Digital（630万画素）赤外カットフィルター除去改造
EOS-10D
EOS-1DsMark�U
の3台を正に所持しています。(^O^)／
準備万端ですが、、、やる気が出ません。
（言い訳）最近天気が悪いし、夜は寒いし、天気が良くても雲が多いし、周りに天文同好会もないし、、、などなどのためです。でも、頑張りま〜す！σ（＾-＾；）

ってなことで、天文に結びつく話題は、これまでにして下さいます様お願い致します。（爆）
僕が、一枚でも撮像したら、話題の復活をお願いします。(^_^;)ゞ

書込番号：4512805

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞ってなことで、天文に結びつく話題は、これまでにして下さいます様お願い致します。（爆）
僕が、一枚でも撮像したら、話題の復活をお願いします。(^_^;)ゞ

了解しました！気長に楽しみにしております（＾ー^)ノ

書込番号：4512897

[ファインダーの世界]

＞一緒に夜空眺めようさん
＞了解しました！気長に楽しみにしております（＾ー^)ノ

はい、ありがとうございます。
如何か、長〜い目で見てやって下さいね！お願い致します。(^_^;)ゞ

一応、この辺でここを閉じたいと思います。
これまでに多くの皆様にアドバイスを頂いた事を感謝致します。
uncleD2さん、
コンタEOSさん、
写画楽さん、
デジタル一眼買うぞ！さん 、
トライ-Xさん、
Raskerdorさん、
皆さん、本当にありがとうございました。
特に、RaskerdorさんにはPCモニターの件について、特段のご配意を賜り深く感謝申し上げます。

これからも何卒よろしくお願い致します。

書込番号：4512966

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん

僕は、飯山にするかどうか迷ってましたが、結局、下記の液晶モニタを買っちゃいました。(^_^)v

デル UltraSharpTM 2405FPW HAS 24インチワイド TFT液晶モニタ
【11/7迄】限定クーポンご利用で、87,824円！
最大解像度：1920x1200(WUXGA)

フルサイズのデジタル一眼レフカメラを所持されている方は、　　もぉ、15インチ画面での画像を見るのは止めるべきですよね。笑い。

書込番号：4562316

[ファインダーの世界]

訂正

飯山　×
ナナオ（ＥＩＺＯ）　○

書込番号：4562812

1DsMK2 と、5D

[デジカメマン１号]

1DsMK2 と、5Dを、比べる必要が有るのか分かりませんが、必要な人が、必要である記録が出来れば良いのですから、何を主観的に考えても、良いのだと思います。私は、1DsMK2と、1DMK2と、10Dを使用していますが、出てくる写真が一番好みなのは、1Dsです。少し前まで使用していた、1Dsが一番気に入っていたのですが、1DsMK2に変わりました。画質、色、立体感、空気感、色々考えても、私は1Dsが１番、10Dが二番です。

書込番号：4501829

[デジカメマン１号]

ファインダーの世界さんへ。
すいません、
ファインダーの世界さんへ言う、写りが、上とか下とかの定義は
何でしょうか？
まさか、新しいデジだから？
高いから？そんな定義では、無いですよね？
私なんか、サブで使おうと20Dを購入して、
自分では、納得行かずに、
発売日に一度、撮影に使い、
一度、ブライダルに使用しましたが売却致しました。
10Dよりも良い、とか、1DMK2よりも、写りが良いとか、
色々書き込みや、雑誌はもてはやしていましたが。
私か思うに、現在のEOSデジは、DIGIC IIノイズレスになり、
処理速度や、撮影の感覚ではストレスフリーになり
画質の面では、高画素化しています。
私の言う、作品と言う意味は、
写真の〔味〕や、〔色気〕みたいな物が、失われたように
感じます。

書込番号：4505394

[ファインダーの世界]

デジカメマン１号さん、こんばんわ〜

＞使いこなすと言う意味を、是非、教えてください。

ああ、やっぱりデジカメマン１号さんに失礼なこと聞いちゃったみたい！(>_<)

＞メカ的に見れば1DsMark�Uが、一番ですけどね。

と言われていましたから、なんとなく聞いて見ただけです。

そうですよね。
メカがよくても仕上がりが今一ってのが、只あると思います。
しかし、ちょっと極端しゃ過ぎじゃないかと思う、僕の気持ちも分って欲しいと思う訳なんです。
現に僕は、10Dより高い買い物している訳ですから。
つまり、僕がお伺いしたかったのは、デジカメマン１号さんが1DsMark�Uで10D以上の仕上がりになるような事をまだあるのではないか、という素朴な疑問があったからです！(^^ゞ

ま、デジカメマン１号さんが1DsMark�Uも10Dもどちらもフルに機能を使いきって、仕上がり具合がやっぱり10Dが上だと仰るならそれで良いと思います。
これ以上、僕の様な他人がとやかく聞くことでもありません。
各々の主観によって様々な見方がある事がよく分りましたので。

これからも情報を、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：4505410

[ファインダーの世界]

デジカメマン１号さん、どうもです！(^O^)／

やはり、プロの方だったのですね！
失礼な事を申し上げまして、大変失礼致しました。
自分で言うのもなんですが、僕は写真に掛けてはド素人です。（爆）
だから、高いものはいい物で、勿論、仕上がりも上だと思い込んでおります。(^^ゞ

そんな訳で、 デジカメマン１号さんの様なプロと張り合う気などは、
全く持て在りませんので、お安心下さい。
今後とも、確かな情報をお願い申し上げます。

書込番号：4505441

[デジカメマン１号]

ファインダーの世界さん
了解いたしました。
私は、ノイズレス高画素＝高画質の図式では、
単純に無いと言いたかったのです。
星を撮影するのと、
人物を撮影するのとでは、
間逆な被写体ですからね。

ちなみに、私は、
OS XP 64bit CPU Opteron250×2　メモリー1GB×8
マシンで、フォトショップCS2で、
膨大なRAWデータを処理していますが、
ファインダーの世界さんは、
どんな感じで、どんなマシンで画像処理をしているのですか？

書込番号：4505449

[教室の女王]

ファインダーの世界さん

＞ハードじゃなくてソフトに付いての順番だったのかぁ。(;^_^A アセアセ

私が述べているのは出される画像についてですよ。誤解なきよう。
デジカメマン１号さんがおっしゃる様に、１Dｓの方が良かったという話は私も聞いた事があります。

書込番号：4505465

[一緒に夜空眺めよう]

私的には、コダックDCS Proの画像が一番だと思います。

何しろローパスフィルターが有りませんからね。
偽色は目立つようですが、空気の澄んだ場所での撮影画質については一番星〜☆！

何より生産終了になったのが悲しい。
同梱のRAW現像ソフトは世界一とうたわれたものです。

私は、現在ではＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uの絵作りが好きです。
初期状態では眠いシャープネスと低彩度の画像には、完全に素材型重視の画像設定ですので、私は、現像パラメーターのシャープを4、カラーマトリックスでは色を濃いに設定しています。

それで、私好みの色調を得ています(*^-ﾟ)v

書込番号：4505879

[〜まったり屋〜]

デジカメマン１号さんって、いったい何が言いたかったのでしょう？

私にはチラシの裏に書く程度の私見に過ぎないと思えるんですが
わざわざEOS-1Ds Mark IIの掲示板にスレッドを立てた真意は？

そもそも「膨大なRAWデータを処理している」と豪語しながら
フェイズワンも使わずフォトショップで細々と作業するあたり
どうも胡散臭さが匂って来るんだけど（笑）

いくら底辺でも、自分のWebページを持っていないプロっているのかな？

書込番号：4507602

[デジカメマン１号]

まったり屋さんって、いったい何が言いたかったのでしょう？
フェイズワンも使わずフォトショップで細々と作業するあたりや、
自分のWebページを持っていないプロっているのかな？

面白い、意見ですね。

ご勝手に創造してください。

プロの定義にも、色々あるのですから。

あなたの凝り固まった、意見の方が

どうかしてると思いますが？

大変面白いご意見だと言うことで、

私の周りの仲間にも聞いてみましょう。

書込番号：4507786

[ファインダーの世界]

教室の女王さん、こんにちわ〜

＞私が述べているのは出される画像についてですよ。誤解なきよう。

了解です！(>_<)/

＞１Dｓの方が良かったという話は私も聞いた事があります。

やはり写りが良いんでしょうかね。
手放す人が居ないなのか、中々中古でも見かけないです。

書込番号：4510141

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ〜

＞私は、現在ではＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uの絵作りが好きです。

はい、いつも素晴らしい画像をありがとうございます！
僕は、何があっても1DsMark�Uは手放しません！（爆）
多分、これ以上のフルサイズ機は出ないでしょう！(^O^)／

書込番号：4510143

[ファインダーの世界]

デジカメマン１号さん、こんにちわ〜

標題が、（良）「1DsMK2 と、5D」って成っていますので、
5Dについてコメントがありましたら、お聞かせ下さいませんでしょうか。。。

書込番号：4510149

[yasusaku]

デジカメマン１号　さん こんにちは
非常に興味深くご意見を読ませていただきました。
＞私の言う、作品と言う意味は、
＞写真の〔味〕や、〔色気〕みたいな物が、失われたように
＞感じます。
とくにこのあたりは納得です。
　高画素＆高彩度＆高シャープネス＆ノイズレス＝「高画質」という単純なものではないですね。実際に今でも１Ｄｓ２よりも１Ｄｓの方が、２０Ｄよりも１０Ｄ、さらにはＤ６０のほうがイイといわれる方もいます。画質の評価には色々な要素がありますから。
　プロの方々は作品を納品するまでにはいろいろな厳しい注文や制約があると思うので大変だと思うし、デジカメマン１号さんが、１Ｄｓの方が納得できるのにあえて１Ｄｓ２を導入されたのには、仕事上の必然性があってのことではないでしょうか。ただ、タイトルどおり、デジカメマン１号さんの１Ｄｓ２と５Ｄを比較した評価はぜひお聞きしたいです。
　趣味で写真をやっている者にとっては機材を何にしようが、何をどう撮影しようが自由なので、他人に迷惑をかけていない限り自分が満足できればいいわけです。ただ、こういう掲示板は純粋に勉強になることも多いし、情報収集に非常に都合が良いわけです。
　下の方でトッチマンという人が言っていましたが、
＞スペック至上主義にならないように！
とは、誰に対して言っているのかわからないし、まったくマトはずれな指摘、すなわち大きなお世話であるわけです。カメラの楽しみ方も人それぞれなのです。スペックにこだわる人はこだわれば良いんです。自分が納得できれば。

＞一緒に夜空眺めよう　さん　おひさしぶりです。
　万博終わって少しは暇が出来ましたか？私も撮影時間が確保できそうなので紅葉などをバンバン撮りたいと思ってます。

書込番号：4510511

[yasusaku]

ファインダーの世界　さん お久しぶりです

＞多分、これ以上のフルサイズ機は出ないでしょう！(^O^)／

何を重視するかで違ってきますが、たぶんそれは無理でしょう。
そうでなければ悲しいでしょ？(^_^)

書込番号：4510556

[ファインダーの世界]

yasusakuさん、こんばんわ〜

将来、1DsMark�Uよりトータルで上位となる機種が出たとしても動揺しないと思いますよ。
全然悲しくないです！（爆）
世の中がどんなに進んでも1DsMark�UとD2xで行くと思います。
「ファームウェア」のバージョンアップで、僕は充分です。
僕は絵が下手だからどんな機種で撮っても初心者だと思っているし、常に腕の性にしています。

書込番号：4510695

[一緒に夜空眺めよう]

yasusakuさん、こんばんは。お久しぶりです。

最近は、ＥＦ24‐105 Ｆ4Ｌとベルボンのカーボン三脚を購入して休みの日は、いつでも撮影状態ですが、秋雨前線の影響で曇りや雨模様が多く、晴れを待ち望んでいます。

紅葉いいですねぇ〜(^ー^)

今年も平年より気温が高めのようですが、寒暖の差が激しいほど見応えのある色になるそうですね。

yasusakuさんが1Ｄｓ2で撮った紅葉写真のアップ楽しみに待っています(^O^)/

携帯から失礼しましたm(__)m

書込番号：4511040

[デジカメマン１号]

みなさん、こんばんわ。
実は、5Dの発売前に24-105や、他のレンズを使用して
撮影する機会が御座いまして、使用感やら、開放や絞り込んだり、
色々チェックする事が出来たのですが、
5Dの画質には、不満があるわけでは無いのですが、
画質に関しては、1Dsが一番だと思うし、
メカ部分や、色々な信頼性については、1DsMK2が良いですし。
ボディや、音は、20Dと似た感じですし、
5Dは、趣味や仕事の両面を考えても、購入意欲がわきませんでした。
結局、撮影フィーリングや、雨天での撮影を考えて、
1DsMK2及び、1D系のボディになるのかなと、思います。

書込番号：4511495

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞多分、これ以上のフルサイズ機は出ないでしょう！(^O^)／

メカ的な進歩は、銀塩でかなり熟練されていますが、デジタル部分の進歩は今よりもどんどん進化して行くでしょうね。

例えば、1画素のセンサーが1Dｓ2の半分の大きさと性能に出来れば、同じ35mmフルサイズでも3300万画素に出来てしかも、ダイナミックレンジは1Ds2と同じです。

そのうち、新映像エンジンDIGIC�V、�Wと出るでしょうから、高感度撮影時の目だったノイズ低減や画像処理はどんどん速くなっていくと思います。

デジタル部分はパソコンのスペックと同じく、まだまだ進化するでしょうね。

でも、1Dｓ2は現時点のキャノンD-SLRの総合的な性能で一番なのは間違いなく、すぐに色褪せる事の無い最高性能、最高級なカメラです。

一部、35mmより大きな撮像素子で4000万画素というのも実在しますが、私には全く興味がありません。
メカ的には1DS2の方が上だと思いますし(*^▽^*)

書込番号：4511584

[ファインダーの世界]

＞デジカメマン１号さん

どうもです。
仕上がりが素晴らしく、尚且つ出来の良い1Dsに会えたデジカメマン１号さんがとても羨ましいと思います。
また、5Dの興味あるお話をも交えてお話下さいった事、感謝いたします。
僕にとって大変勉強になり、誠にありがとうございました。


＞一緒に夜空眺めようさん

こんにちわ〜
勉強不足でメカについてはよく分りません。
僕にとっては今後の課題です。

僕が１番欲しいと思っているメカは、フルサイズ機でキメの細かい画像が得られるものが欲しいのです。(^O^)／
そして、レンズ性能を充分に発揮してくれるフルサイズ機で無ければならないのです。
欲張りですか！？σ(^◇^;)（笑）

ここで、宣伝になりますが、(;^_^A アセアセ
画像のきめの細かさではD2xが天下一品であると思っているし、フルサイズ機の画像なら何といってもEOS-1DsMak�Uが王者だと思ってます。
そこで、D2x＋EOS-1DsMak�U＝　のようなメカ、現在売っているでしょうか？またはこれに準じたものが今後発売されるでしょうか？
若し出たら、僕の心は凄く動揺するだろうと思いますが！（爆）

書込番号：4512662

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞僕が１番欲しいと思っているメカは、フルサイズ機でキメの細かい画像が得られるものが欲しいのです。(^O^)／
そして、レンズ性能を充分に発揮してくれるフルサイズ機で無ければならないのです。
欲張りですか！？σ(^◇^;)（笑）

D-SLRで撮られる方は皆欲張りなものです。
欲が無ければ、写欲も沸かないでしょうね(笑)

＞D2x＋EOS-1DsMak�U＝　のようなメカ、現在売っているでしょうか？

そういうカメラは今現在、まだ無いでしょうね。35mmフルサイズよりも大きな撮像素子を持って、1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uよりも画素の高い物は存在します。
以前、ファインダーの世界さんは連写機能は要らないと聞いた覚えがあるのですが、(違っていたらごめんなさい)1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�UはD2x程連写機能はありませんが、私にとって1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uは快適なレスポンスで撮影できます。(ノイズリダクション作動させると極端に遅くなりますが、花火の撮影程度だったらNRは要りませんし)

勿論メディアによって差は有りますが、ファインダーの世界さんが持ってみえる、1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�U+サンディスクのエクストリーム�V4GBでしたら問題ないでしょう（*＾-＾*） ニッコリ☆


話は、本題に戻りますが、1Ds2と5Dを敢えて比べると、5Dのほうが明らかにこってりとした画像が得られるらしいですね。
あと、キャノンの開発者から言わせると5Dは1D系と20D両方を意識した造りになってるみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html

書込番号：4512970

[yasusaku]

＞デジカメマン１号　さん
　私もメカ部、ボディーの完成度は１Ｄ系はかなり優秀だと思います。あと進化するとすれば１Ｖのようにグリップ別体になることくらいでしょうか。（まだいろいろあるかな・・・？）
　ともあれ、５Ｄは画質においてはかなり良さそうですね。私はサンプルしか見ていませんが。１Ｄｓ２と画質ガチンコ対決したら、５Ｄの方が上回っている部分も多いでしょうね。
＞一緒に夜空眺めよう　さん
　新しいレンズを導入されたのですね。私は今のところこのレンズの導入予定はないのですが、良さそうならいずれ、と思ったり・・・。まあ、資金がまるでないのが一番の問題だったりしますが。
　アルバムはなるべくがんばって更新したいと思っていますが、アテにはなりませんので期待しないでくださいね。
＞ファインダーの世界　さん
＞世の中がどんなに進んでも1DsMark�UとD2xで行くと思います。
　私もね、１Ｄｓ２は非常に気に入っているので、この先何年もメインとして使っていこうと思っているんですが、なにぶんにもデジタルですからね。進化は必然だと思いますよ。問題はわれわれユーザーがその進化をどうとらえていくかですね。
　ただ、キャノンに限って言えば、最初のデジ１眼が発表されてからほぼ１０年ですが、ここまで凄まじいスピードで変化、進化、低価格化が進んできました。しかし、今後も同じペースで変わっていくかと言えば、この先はそんなに簡単でもないように思います。
　ですから、６００万画素のプロ機、Ｄ６０００などが４００万円近くで販売されていたことを考えると、現在の１Ｄ系の購入には「安心感」があります。

書込番号：4512977

あえてＧＥＴ！しました

[yasusaku]

もともと私はフルサイズ時代が到来するのを心待ちにしていたのですが，みなさんに「新機種の発表を待ってからの方が良い！」と諭されて，ちょっと様子見していました。で，５Ｄですが，カタログやここの掲示板などでの情報をしばらく見させていただいた結果，１Ｄｓマーク�Uを購入しました。
　理由は，確かにフルサイズで35万程度はすごいのだと思うけれど，カメラ部分が・・・特にＡＦセンサーを含むファインダー周りの環境が高級機（高価な中級機？）としてはダメダメと思ったからです。とくに９点ＡＦは機能アップしているとはいうものの，あの大きさのファインダーでは中央によりすぎていて使いにくいのではないでしょうか。４５点ＡＦだったら悩んでいたかもしれません。
　さっそく２０Ｄとともに北海道旅行に連れて行きましたが，気軽なスナップは２０Ｄ，風景などは１Ｄｓ�Uというように使い分けてみました。操作系が別物なので素速い操作がまだできませんが，広いファインダー，ＡＦ機能，堅牢なボディー，シャッター音・・・すべてにおいて違いますね。２０Ｄの良さ，便利さは普遍だと思いますが。
　私は個人的には５Ｄはそんなに売れないと思います。理由は，フルサイズのニーズは市場全体の中では少数派だと思うからです。そして何よりもまだ「高い」と思うからです。しばらくはＡＰＳ−Ｃを中心にデジ一眼は普及していくものだと思っています。
　後から言うのも何ですが，新機種の発表と同時に新レンズも発表されるとは思っていました。それも。標準域をカバーしたＦ４通しのＬタイプ。やっぱりでましたね。重さと価格は魅力ですが，２４−７０Ｌもってるので，私は買いませんが，このレンズは結構売れると思います。

書込番号：4388133

[203]

yasusakuさん、こんばんは。

1DsMarkIIは良いですね。
撮影の気持ちのよさはNo.1でしょう。特にシャッター音！！
さすがに5Dと比べて40万円高いのですからいいのは当たり前ですが、
5Dもかなり良いと思いますよ。

確かにキヤノンの場合は高い方買っとけば間違いないってのはありますね。高いお金を払うお客さんに対しての気遣いや満足のさせ方がうまいです。
買ってない人は高いと言い、買った人はその価値を堪能して高くないと感じてしまうのが対照的でなかなかおもしろいところだと思います。

書込番号：4395141

[ジャド]

1Ds2（というかEOS1系）では、IEEE1394ケーブルを繋いでコンピュータ上からパーソナルファンクションを設定できるのですが、P.Fn21の「撮影後シャッターボタンOFFで静粛動作する」にチェック入れて撮影してみて下さい。あまりのヘナヘナ音ぶりに、撮影のテンポは総崩れ・ヤル気ナッシングになっちゃいます(笑)。まぁこれは出来るだけ静かにという動作なので仕方ないのですが、シャッター音がどれだけ撮影に影響を与えるか、よく判る例でしょうね。

５Ｄと比べて、確実に勝っている箇所といえばこの３点ぐらいかな？
・何と言ってもシャッター音
・黒く無粋なAF枠が無い、スッキリしたファインダー（MF時に有利）
・個人の好みに合わせてシャッターストロークを調整可能

画質比較はまだハッキリ判らないし、堅牢性と重量の優先度も人によって変わりますので。あと、レンズのテレセントリック性に対する要求が、５Ｄではどの程度なのかという事も興味あります。1Ds2は、かなり要求が高い＝レンズを選びますから。

５Ｄに対して確実に負けているのは価格（コストパフォーマンス）でしょうが、不思議と気になりません(^^;。５Ｄよりも、２〜３年後に30〜40万円で1D系フルサイズ機が出た時の方がショックでしょう(笑)。「今までに写真を残したからエエかぁ」って感じで納得するしかないかな？

そういう意味では、すぐに陳腐化するデジタルカメラって「今のうちに写真撮らなきゃ」って気持ちにさせてくれる（ケツを叩いてくれる）ので良いですね。私のようなサボリがちな人間にとっては。。。

書込番号：4396029

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まずは1DsMark II　ご購入おめでとうございます。

>確かにフルサイズで35万程度はすごいのだと思うけれど，カメラ部分が・・・
>特にＡＦセンサーを含むファインダー周りの環境が高級機（高価な中級機？）としては
>ダメダメと思ったからです。
まあ、撮像素子にかなりコストを持って行かれているかと思いますので、今は仕方が無いとは
思いつつ、一方で35万円もするカメラなのに、というお気持ちも理解できます。

>操作系が別物なので素速い操作がまだできませんが，広いファインダー，ＡＦ機能，堅牢な
>ボディー，シャッター音・・・すべてにおいて違いますね。
確かにそうだと感じます。

>個人的には５Ｄはそんなに売れないと思います。理由は，フルサイズのニーズは市場全体の
>中では少数派だと思うからです。そして何よりもまだ「高い」と思うからです。
いや、たぶん、KissDNや20Dの数程ではないでしょうが、フルサイズで35万円弱、
しばらく待てば、30万円強も有り得そうなのを考えれば、逝っちゃう人もそれなりに
多いかと推察します。レンズ表記焦点距離で撮れる事、あの画質を見れば、
80万円弱の1Ds Mark IIが高嶺の花だけに、価格でふらつくかと思いますよ。
私的には、5Dが25万円くらいなら、迷わず逝ってたかな？
でもお金も無いし、45点AFが搭載されるかもしれない後継機（3D？）に期待してます。

書込番号：4398033

[yasusaku]

みなさま、コメントありがとうございます。
＞ファインダーの世界　さん
　私には信念などというほどのものはありませんが、もちろん末永くかわいがって、使い倒してやろうと思っています。
＞203　さん
　いろんなところでフルサイズの良さを提唱されていますね。私も２０３さんに影響を受けたかもしれません。
＞ジャド　さん
＞５Ｄに対して確実に負けているのは価格（コストパフォーマンス）でしょうが、不思議と気になりません
　そうですね、さすがに１Ｄｓ�Uを買ってしまったので今は５Ｄはほとんど気になりません。撮影に集中できそうです。
＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
　３Ｄ、出るでしょうね。というか出て欲しいですね。
　
＃知床に行ったので、少しですが画像をアップしておきました。解像感はさすがに２０Ｄとは違いますね。

書込番号：4403015

[ファインダーの世界]

yasusakuさん 、こんばんわ〜

流石、20Dで腕を磨いてあるだけに写真上手ですね！☆ヽ( ^-^)/

お節介ですが、今度1DsMK2で撮った写真、コンテストに出展して見ては如何でしょう？
最優秀賞かも！(^o^)／

フォトコンテスト応募［2005年9月分コンテスト］
http://d-slr-photo.net/

書込番号：4403576

[203]

yasusakuさん、こんばんは。
素晴らしい写真ですね。
レンズは何でしょう？
17-40mmF4Lの24mmあたりでの撮影でしょうか？

この画像サイズにリサイズだとちょっとシャープかけ過ぎかなという気もしますが、写真自体はさすがですね。

書込番号：4404384

[yasusaku]

ファインダーの世界　さん
　まったく関係のない話ですが、１ＤｓのＤ２Ｘとの使用感の違いなどを教えていただけないでしょうか？カメラとしての使いやすさはＤ２Ｘの方が上だという方もたくさんいらっしゃるようなので、個人的に興味があります。また、お暇なときで結構です。
　私はコンテストにはあまり興味がないし、絶対に入選などしないと思っていますので・・・。

203　さん
　レンズはご指摘の通り１７−４０です。思ったより周辺画像も大丈夫だし、色乗りも良いですね。このレンズは１０Ｄの時から使っていますが、１Ｄｓに装着して１７�oからの画角をあらためて実感しました。よほど構図などに意図がないと使いこなしの難しい画角ですね。
　知床の写真は作品のつもりは全くなく、ただ見たままを手持ちで撮しただけです。ただ、アップするときに風景だし、少しは見栄えが良くなるかな？と思いシャープを強めにかけましたが、確かにちょっと強すぎましたね。
　ただ、知床の自然は本当に素晴らしかったです！さすがに世界遺産！

書込番号：4406020

[203]

yasusakuさん、こんばんは。

僕でよければD2xと1DsmarkIIの使用感の違いを書きます。
D2xはつい最近5Dを買うために手放してしまいましたが、
D2xもほんと良いカメラですね〜。
安くなったらまた買い戻すかもしれません。
D200次第ですけど・・・。

ボディは1D系より軽くてジャストサイズと言う感じです。
同じマグネシウムボディでどちらが質感が高いとかはないです。
D2xのシャッターボタンはストロークがかなり深めなので好き嫌いが出ると思います。レリーズタイムラグが1D系より0.002秒速いそうですがさすがに違いの分かる人間は存在しないと思われます。

ファインダーはAPS-Cにしてはかなり良いファインダーですが、フルサイズと比べると小さく感じてしまいます。別売りで倍率を上げるアイテムも売っているので良くすることは出来ます。それでもスクリーン自体はMFをやりやすいスクリーンではないのでやはりAFでしか使わなくなります。AFの精度は高いです。ただ動体撮影時のAFに限っては45点エリアAFの方が精度、スピードとも上だと思います。

1D系よりも明らかに良い点は画像再生系の操作です。
撮影後、プレビュー画面の表示中にボタン一発で最大拡大倍率で表示させることが出来ます。しかも使ったAFポイントを中心に拡大してくれるので助かります。このへんの機能は今回1D MarkIINで同じようなことが出来るようになりました。1D MarkIINでも追いついていない性能としては再生画像のめくり（送り）の速さです。このスピードは快適です。

画質については解像度以上の解像力があり、解像感では5Dを上回ると思います。実質1400万画素くらいの実力がありそうです。
ハイライト側のダイナミックレンジは狭いですが、明暗差のあまりない条件でISO100での撮影なら諧調表現がすごくなめらかで等倍で見てもかなり美しい画像を得られます。

画質面においての不満点はやはりダイナミックレンジが狭いことによる白とびがしやすいことと白とびした時に黄色いふちどりが出たり、飛び方が唐突だったりすることですね。
ノイズについては高感度を多用するモデルではないと感じていますので個人的には問題ないと思っていますが、高感度では描写がうまくない場合もあります。

あと色再現に関してですが、D100以外ニコン全般に共通する傾向で青空がシアン系の色に黄色がかかります。
青空はコダックブルーのように濃紺にしたい時が多いので色に関してはこれだけ不満です。

D2xは撮影条件さえ良ければかなり画質は良いです。
AF主体でズームしか使わなければフルサイズはいらないと思わせるカメラですね。

書込番号：4406398

[ファインダーの世界]

yasusakuさん、こんばんわ〜

＞D2xと1DsmarkIIの使用感の違い

203さんの仰るとおりです。（￣＾￣）
理路整然として学が高いです。
初心者の僕にはちんぷんかんぷんで良く理解出来ませんでした。（爆）

そうなんですか！以前10D使用していたことあったんですね！？
じゃ、1DsMK�Uを持たれた時、何て使い勝手の悪いカメラだと思いませんでしたか！？同じメーカーなのにって！（笑）　
その点、D2Xは人間工学をいたるところに駆使して作られているカメラですね。
僕は、「ニコン」ブランドは生まれて初めて買ったカメラですが、凄く使い勝手の良いカメラだと思います。
写真の写りや性能の判定は、僕のような初心者でもわかりますが、本当に甲乙付け難いです！
画素数も値段も同じなら、D2Xでしょうかぁ。。。。（爆）
シャッター音や本体の重は人の好み寄ってまちまちですから、どちらが良いとかの判定は言えません。
因みに僕は重たいのが好きです。（笑）　特に1DsMK�U＋EF85mm F1.2L USM は重たいですが気持ち良いです。(^^ゞ
D2Xも良いカメラだと分かってはいるのですが、やはり金額にどうしても負けてしまい、気が付くと1DsMK�Uに手が行っていますね。

あっ！yasusakuさん　フォトコン一度遣って見て下さい。(^o^)／
僕も遣ってみるかな！（爆）

書込番号：4406584

[yasusaku]

203　さん こんばんわ

　詳細なレポート，どうもありがとうございます。

＞画質については解像度以上の解像力があり、解像感では5Dを上回ると思います。実質1400万画素くらいの実力がありそうです。

＞D2xは撮影条件さえ良ければかなり画質は良いです。
AF主体でズームしか使わなければフルサイズはいらないと思わせるカメラですね。

　ム，ム，ムなるほどこのあたりが特に気になりました。でも，２０３さんはＤ２Ｘを手放してまでも５ＤをＧＥＴされるのですよね。やはりフルサイズへの拘りですねー。もしニコンがフルサイズをＤ２Ｘボディーで出してきたら・・・どうします？悩みはつきませんね，お互いに。

書込番号：4406615

[203]

いえ5DとD2xを比べて5Dがいいと思って買うわけではありません。
いわゆる買い替えではないです。
結果的にそう見えるだけで・・・。

なんというか、まずサブカメラが欲しかったのです。
でKissDNをはじめいろいろ使ってみたんですが、1600万画素や1200万画素になれちゃうと800万画素でも既に物足りなく感じてしまうんですよね。実使用でなんの問題がないとしても・・・。

そして自分にとって何が重要か分かってきました。
僕にとって画質とファインダーが最も重要な要素だと分かりました。
あとはシャッターの感触や音なんかの官能性能が優先になります。
連写スピードや防塵防滴は必要ないです。
まあポートレートが一番の目的ですから。

でD2xは素晴らしくいいんですが、サブというカメラではないです。
どう見てもメインカメラ。
二つのシステムを持ち歩くのも無理があります。
一番の問題はレンズの問題です。
D2x使っているとどうしてもある程度のレンズが欲しくなってしまいます。17-55mmとVR70-200mmが絶対欲しくなってしまいます。
でも2本で35万円ほど。買えないです（笑）

そこに5Dが登場しました。
僕の要求のほとんどを満たしていました。（シャッター音以外）
でも値段が・・・。
そこで惜しいですがD2xを手放すことにしました。
あと違う理由としてD200の存在もちょっとだけあります。
防塵防滴などのプロスペックや連写の必要性がない僕にとっては小さくて安いD2xと同じような性能のD200が出てしまったら困っちゃいます。そしてもしファインダーなんかが下克上されてたらたまらんです。
生粋のニコンユーザーなら買い増しすれば良いだけですが、思いっきり軸足がキヤノンの僕はちょっと考えてしまうのでとりあえずリセールバリューが高いうちに手放しました。44.8万で購入して38.5万で手放したので6万円で約半年間使い放題だったということになります。もしD2xを買い直すとしても多分年末なら手放した金額よりも安く新品が買えると思います。

書込番号：4406760

[203]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

>特に1DsMK�U＋EF85mm F1.2L USM は重たいですが気持ち良いです。(^^ゞ

僕もこの組み合わせが大好きです。滑るようなフォーカスリングの軽さが気持ちいいです。

書込番号：4406827

[yasusaku]

203　さん こんばんは
なるほど，５Ｄにいかれる経緯がよく分かりました。
＞僕にとって画質とファインダーが最も重要な要素だと分かりました。
＞あとはシャッターの感触や音なんかの官能性能が優先になります。
感性と機能の上手く両立した１Ｄｓ�Uより小ぶりのカメラ，ですね。
そうなるとやはり５Ｄでしょうかねえ。
　Ｄ２００はずーっとニコンが引っ張って引っ張ってきたカメラなので，「本当にでるんかいっ！」と思いつつ，みんなが期待を寄せているカメラですね。きっとすごいのがでそうですが，フルサイズでも搭載してこない限りファインダーはＤ２Ｘを越えてくることはないだろうし，シャッター音なども比べてしまったらきっと・・残念！になることも大いに予想されてしましますが・・・。現状ではＤ２Ｘがニコンのハイエンドなので，Ｄ２００もＤＸフォーマットで性能を出してくると勝手に思っています。
　でも，私は個人的にはニコンにもフルサイズ市場へ参入してもらって市場競争の中で高性能でリーズナブルなフルサイズ搭載機を鍛え上げていって欲しいと思っています。
　しかし２０３さん
　５Ｄの方がいろんな性能が良かったりしたらメインとサブが入れ替わっちゃうんじゃないですか？５Ｄ軽いし〜(^o^)そうなったらくやしいから１Ds�Uを１Ds�UNにします？普通できないですよね。私は逆立ちしても無理ですが・・・。
＞ファインダーの世界　さん
＞あっ！yasusakuさん　フォトコン一度遣って見て下さい。(^o^)／
＞僕も遣ってみるかな！（爆）
こうなりゃフォトコン一緒に遣ってみて，一緒に逝ってしまおうかm(_ _)m

書込番号：4407150

[一緒に夜空眺めよう]

yasusakuさん こんばんは。

私は、フォトコンテストは「下手な鉄砲も数うてば中る」を繰り返して何度か入賞しています。
でも、自分が良いと思ったものは中々入賞できません。
こんな私でも入賞しているので、是非挑戦してみて下さい！

＞１Ds�Uを１Ds�UNにします？普通できないですよね。私は逆立ちしても無理ですが・・・。

私もこのカメラに惚れて購入しましたが、確かに、この程度では私も買わない(買えない)でしょうが、たった数年でフルモデルチェンジのようなカメラ(1Ds系)が出ると思いますが、その時は、値段が高かろうが、例え生活が苦しくても買ってしまうでしょうね。

やはり、こんな良いカメラの使用感覚えてしまうと、次のカメラも妥協できなくなりますよね。

書込番号：4409410

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんばんわ〜

＞こんな私でも入賞しているので、是非挑戦してみて下さい！

多分、yasusakuさんはあれだけの腕前を持ち合わしているから、もっと上級のフォトコンを狙っているのでは！？
一緒に夜空眺めようさんも、うかうかしていられませんよ！（爆）

だけど5Dはいいですねぇ。
写真家立木氏のデモンストレーションを見たけど、あの写り具合はただものじゃないと実感しました。
203さんが欲しく成るのが分かった様な気がしました。

書込番号：4409528

[一緒に夜空眺めよう]

＞多分、yasusakuさんはあれだけの腕前を持ち合わしているから、もっと上級のフォトコンを狙っているのでは！？
一緒に夜空眺めようさんも、うかうかしていられませんよ！（爆）

と思い、台風一過の写真を撮ってきたわけですよ、と言ってもその中の一枚だけオンラインアルバムの最後にちょこんと載せました。

でも、その今日の写真は黒潰れな画面が多いので写真的にはクオリティの低いものです。でも、トリミングするのは嫌だったのでファイルサイズだけ落としてピクセル数は落としていません。
勿論画質は低下しますが。

背伸びしました。でも、yasusakuさんには及びません(笑)

書込番号：4411765

[yasusaku]

＞一緒に夜空眺めよう　さん
　おせじとか社交辞令抜きに、写真、本当に素晴らしいですね。作例はほんの一部でしょうが、素直に感動してしまいました。
　私は元々風景写真はデジタルではそれほど撮らなかったのですが、１Ｄｓ�Uを手に入れて積極的に撮ってみようかと思っています。
　100-400Lは私も持っていますが、もっぱらスポーツ撮影に使っています。望遠レンズの特性を利用して被写体をマクロ的に描写するテクニックは興味深く、自分でもやってみようと思いました。
　またフルサイズでの１２�oというのは強烈な画角でしょうね。この１２�o前後の画角は、魚眼を除くと今までにはあまりなかったカテゴリーだと思いますので、いずれは体験してみたいと思っています。まあ、私には使いこなせはしませんが。
　マクロは１００�oをもっていますが、２０Ｄではワーキングディスタンスが長く、私の撮影スタイルでは使いにくいと感じることが多かったのですが、１Ｄｓ�Uでちょうどよくなっている「はず」だと思っています。（実はまだこの組み合わせで使用していません）
　
　ひどく個人的なことなのですが、最近仕事の方が大変忙しくなり、撮影する時間もままなりません。深夜に帰宅してから、撮影するわけでもないのに機材を取り出し、手に取り眺めている日々が続いています。カメラが泣いています。仕事の関係上、今も昔も最も出番が多いのがコンデジなのでした。
　しかし、これから紅葉の季節。時間を作ってぜひ撮影に出向きたいと思っています。それにむけて三脚を新調しようかな、などとも考えています。

＞ファインダーの世界　さん
　バンバン撮ってますか？一緒に腕を磨いていきましょうね！

書込番号：4413258

[一緒に夜空眺めよう]

私は未熟ながらyasusakさんに褒めていただいて嬉しいです。 ありがとうございます。感謝m(_ _)m


>ひどく個人的なことなのですが、最近仕事の方が大変忙しくなり、撮影する時間もままなりません。深夜に帰宅してから、撮影するわけでもないのに機材を取り出し、手に取り眺めている日々が続いています。カメラが泣いています。

私も、万博の影響で最近特に仕事が忙しくて撮影の機会が中々ありません。
機材をみて、「1Ds2ちゃんあなたはとっても良いカメラ」だと褒めてあげる事しか出来ないのが現状です。

yasusakuさんとは私と比較的近くのところに住んでみえる様ですから一度お会いしたいですね。

学校の先生をされているようですが、夏休みも終わり大変な時期と思いますが、無理をせず土日は大好きなカメラで写真を撮ってください。
ちょこちょこ、オンラインアルバム拝見させていただきます(^ー^)/

書込番号：4414390

[トッチマン]

yasusakuさん初めまして。
昔からそうですがカメラのスペックを語るより撮影した物の満足度が大切ではないでしょうか！A4程度のプリントでは20Dで十分ですし、わざわざDs2や５Dを購入しなくてもレンズを充実した方が良いのでは？腕はシャッターチャンスと情熱ですよ。

デジタルになってフィルムの購入や現像が自分で出来る様になったからこそ数多く写真を楽しめるのでは！本体のスペックよりも自分の腕を磨く方が先ではないのかな〜。

スレを読んでるといかに自分のカメラが人より良い物を持っているかの自慢でしか聞こえてきません。データーの交換なら良いですがピクセルを等倍にして検討している様には思えませんし、、！
EOSkissでも十分な画質を得られますよ。
80万以上のお金を払って迄必要とする人がどれだけ居るんでしょうか？
プロか必要な職業かお金余りの人が満足する機種ですね。
ちなみに私はどうしても必要で購入しましたが！
使わずに寝かして置くにはあまりにも勿体ないカメラだと思いますよ。
割り込んで失礼しました！

書込番号：4471467

[yasusaku]

＞スレを読んでるといかに自分のカメラが人より良い物を持っているかの自慢でしか聞こえてきません。
別に自慢してないですよ。私が誰に対して自慢してるんですか？

＞ピクセルを等倍にして検討している様には思えませんし、、！
なぜ等倍しなければならないんですか？鑑賞方法は人それぞれでしょう。

＞80万以上のお金を払って迄必要とする人がどれだけ居るんでしょうか？
さあ，どれだけいるんでしょうね。

＞使わずに寝かして置くにはあまりにも勿体ないカメラだと思いますよ。
全く大きなお世話ですね。自分で買ったものをどう使おうが自由ですし，あなたから使い方を規定される覚えもありません。

　結局あなたが私になにをおっしゃりたいのかよくわかりませんが，別にスペックを語っても自由だし，画質を語るのも自由だし，他人に迷惑をかけていなければどんな楽しみ方をしてもいいんじゃないですか？楽しみ方は人それぞれです。まあ，私はコレクションのために購入したわけではないですけどね。
　あなたの価値観を押しつけて，批判めいたことは慮願いたいです。

書込番号：4503823

試写レポートです。

[トッチマン]

やっと念願のDsMark�Uが来ました．今迄ではD20を使っていましたが、フル画面では
無いもどかしさでレンズの本当の特性を生かせていませんでしたが、DsMark�Uを試写してみて1670万画素の威力にビックリしました．レンズはEF20〜35m/mF2.8L,EF.85m
/m1.2,EFL,200m/m1.8L(生産中止になりました）と先日買ったSIGMA24〜70m/m2.8DGの四本で試し取りの結果ですが、85と200は流石と言う切れ込みと解放時のバックのぼけ味は被写界深度の無い一点のピントでも良い切れ込みですが、一段と一段2/3程絞ると完璧な画質を得られました、勿論画素数の凄さはD20とは比べ物にはなりませんでした。デジタルには粒子は存在しない分銀塩フィルムの645は凌駕していますね．ピクセルを等倍にして見ると本当に一目瞭然でした。20〜35と28〜70の結果は何故かSIGMAの方が切れがよかったようです、ただしEF20〜35はもう生産していないモデルなので流石に現行のSIGMAの構造の方が良いのかもしれません。（純正のレンズと言っても所詮SIGMAやタムロン、トキナーからの配給なので、）ただ言える事は開放の明るいレンズや値段の高いレンズにはそれなりの理由があります．値段で迷った時は絶対開放の明るいレンズをお薦めします。（安物買は後悔しますよ）ズームも良いですが是非単焦点レンズのシャープさを体験してみて下さいDsMark�Uは本当に良いカメラだと思いますがやはり値段が高すぎますね、趣味の範囲を超えてしまいますが一度体験するともう駄目です．これからは暫くMark�Uにべっとりになりそうです。5D も検討しましたが同等の画素数のファインピクスS3が28万程度なのに一寸割高感があります。

書込番号：4451692

[ファインダーの世界]

トッチマンさん、こんばんわ〜

こちらこそ、よろしくお願い致します。_(_^_)_


＞実は今使っているのは二代目で‥

げっ！ってことは、トッチマンさんはセミプロかプロ！？( ^^) _旦~~

僕のCFカードはキャノンとニコンに萩原とエクストリームIIIと言うのを使用しています。
どちらも快適なCFカードですね。
撮影可能枚数ですが、例えば1Ds Mark�UとエクストリームIIIの4GBまっさらの場合、下記の数値が表示されます。

RAW＋L 164枚
RAW＋M1 182　
RAW＋M2 189
RAW＋S 196
RAW 220
L 652
M1 1089
M2 1364
S 1843

書込番号：4452824

[ジャド]

トッチマンさん、はじめまして。1Ds2購入オメデト〜！

デジタルカメラマガジンの今月号に、記録メディア最新事情という小冊子が付いてます。その冊子内に書き込みスピードテストという記事がありますので、参考にされたらいかがでしょうか？この記事によると、１位がサンのエクストリームIII・２位がサンのウルトラII・３位がレキサーの80x・４位が日立の6GB-MD・５位がレキサーの40x・・・と続きます。

ただ、僕のインプレとはちょっと違うんですよね〜。僕が実際に使ってみた感じでは、エクストリームIIIが頭一つ飛び抜けてて、ウルトラII・レキサー80x・日立の6GB-MDが横一線で並びます。もちろん、正確に時間を計れば、デジカメマガジンの記事の通りになるとは思いますが、個人的な意見としてちょっと書いておきます。ちなみにＭＤの場合は撮影枚数が多くなる（空き容量が少なくなる）につれて記録速度が落ちます。

ですので僕のオススメとしては、日立の6GB-MDを使い、3GB〜4GB使用した時点でメディアチェンジするという使い方ですね。4GBのウルトラIIに比べても約半額で入手出来ますし、書き込み速度を気にしなくて良い場合は、もちろん6GBフルに使えますので。耐久性については、メディア中央部を圧迫することの無いように、端を持って抜き差しすれば全く問題ないと思います。

エクストリームIIIは2GBのを持ってますが、最近ゼンゼン使ってません。。。

書込番号：4453937

[トッチマン]

ファインダーの世界さん、ジャドさん情報ありがとうございました。

サンディスクExtreme�Vは良さそうですね、MDも考えましたが、以前私の友人がMDの情報が消えてしまい折角の旅行の写真のデーターが消えてしまった事を聞いてからは一寸使う気がしません。
MDは超小型のHDなので、長期で使うには耐久性が心配ですね。

昨日ジャドさんから教えて頂いた雑誌デジタルカメラ買ってきました。
記録メディア最新情報たいへん参考になりました、スピードテストは良い情報ですね。
DsMark�UはSDカードも使えてCFよりも早いとの事でした。
一寸迷いますがD20とD60もCFカードなので両方使えた方が良いですからね！

量販店で買った方が良いか、インターネットで検索して購入するか検討します。
ありがとうございました。

書込番号：4454495

[hata3]

その雑誌の付録を読みましたが、MDって結構丈夫なんですね。
70cmの高さから床に落としても、中央部をある程度強く押しても大丈夫だと言っていました。
メーカーが言うからにはある程度は自信があるのでしょう。そうでなければ苦情が殺到しそうですし。
私も4GのMDを使っていますが、今のところ問題ありません。また、中央部を押さえないように端を持っていますが、そこまで神経質にならなくても良いのでしょうかね。

書込番号：4456528

[トッチマン]

hata3さん、カキコありがとうございました。
私も試しにMDを使ってみようと思って日立の6GBとSanDiskの2GのCFカード注文しました。連射で撮影する時はCFで、数多く撮影する時はMDで試してみようと思っています。
値段を考えるとMDの容量は魅力ですからね！
開発者の話を信じてとhata3さんの後押しで購入を決めましたが、メディアは高いですね。
今や256のCFは役に立たなくなってしまいました。PowerBookの連携だと沢山の画像が取り込めるので良いですがアウトドアーではメディアが命ですからね。
アドバイスありがとう！

書込番号：4461056

[トライ-X]

トッチマン　さん こんばんは

予備でＳＤカードを入れておくと便利ですよ。
この前、結婚式キャンドルサービスの時ＣＦフル
ＣＦを抜き蓋をするとＳＤに切り替わるので、暗い中でも簡単できます。
私は、２ＧのＳＤを入れています。１００枚くらい撮れるので
安心して、撮ることが出来ます。

書込番号：4463657

[ファインダーの世界]

>>トッチマンさん

1DsMark�Uの使用感はその後如何ですか？
最高機種なので、絵写りも満足されていると存じますが。
機会がありましたら、是非、画像をお披露目下さいね！(^_-)-☆


>>トライ-Xさん

レンズが、どんどん、増えていますね！（笑）
14mmは！？(^^ゞポリポリ
各レンズが良い雰囲気で撮れていますね！
これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：4465592

[トッチマン]

トライーXさん、ナイスなアドバイスありがとうございます。SDとCFのダブルスタンバイはもしもの時に良いですね、両方を入れておくとRAWとJPGデーターを振り分けて保存出来るそうです。

ファインダーの世界さん、DsMark�Uは凄いの一言です。
A4にプリントしてみましたが20Dとは別の世界に思えます。
プリンターはCanon ip8600を使っていますが画像の解像度とプリンターの色再現には数年前では考えられない程進化しましたね。
本当にこのカメラの本質を引き出せるのはやはりプロではないでしょうか！
A4程度のプリントでは800万画素あれば十分だと思いますが、やはりフル画面の魅力はレンズの特性をフルに引き出せますからね。
先でも書きましたが、レンズが命だと思います、F値が変化するレンズは構造上あまり良いレンズではありませんし、開放が暗いのは構造上コンパクト設計ですから安価ですね。
高いレンズはやはりシャープさが違います、画素数のスペックが高い機種を使うと痛感しますよ！

書込番号：4465839

[トライ-X]

トッチマン　さん
>SDとCFのダブルスタンバイはもしもの時に良いですね、両方を入れておくと>
>RAWとJPGデーターを振り分けて保存出来るそうです。
あれ、この機能は、１Ｄ２ｎのしか出来ないのでは？
勘違いかな？


ファインダーの世界　さん
>レンズが、どんどん、増えていますね！（笑）
数は、増えてはいませんよ。入れ替えしています。
ズームレンズなどは、今日買てきた７０−２００ＩＳを含めて今有るのは、３本目ですよ。
買った本数と金額は、考えたくないです。
>14mmは！？(^^ゞポリポリ
ＥＦ１４Ｆ２．８　欲しかったのですが、シグマ１４Ｆ２．８を買って
周辺の流れが酷く、即効タムロンの１４Ｆ２．８に買い換えたのですが、
チョットＡＦ難ありですが写りには、問題ないです。
それでも使用頻度が、低いので、考え中です。
お願いがあるのですが、ＥＦ１４で天気の良い時の風景などアップした頂けないでしょうか？

書込番号：4467851

[ファインダーの世界]

>>トライ-Xさん
>買った本数と金額は、考えたくないです。
分かるような気がします。(-_-;)

>お願いがあるのですが、ＥＦ１４で天気の良い時の風景などアップした頂けないでしょうか？
了解です！
今度の日曜日に腰上げて撮影して参ります。

書込番号：4467944

[トッチマン]

トライ-Xさん、振り分け保存はD2Nでした。
Ds2は両方のメディアに同じデーターをダブル保存出来るのと勘違いしていまい、失礼しました。
今日自宅にMDとCFカードが届いたそうなので、明日と明後日のお休みには本格的な撮影に行こうと思っています。
Rawデーターで撮ってきて現像してみようなんて考えています。
ところでトライ-Xさんは14m/mのレンズにこだわっているようですが、どんな目的で使用するんでしょうか？私はEF20m/mを持っていますが、あまり使用しないので、、。
明日は久々にEF200m/m 1.8Lを使ってみます。

書込番号：4468000

[ファインダーの世界]

>>トッチマンさん

こんばんわ〜

>ところでトライ-Xさんは14m/mのレンズにこだわっているようですが、どんな目的で使用するんでしょうか？

それは、僕の尻を叩いてくれただけですよぉ。
たまたまσ(^s^)oが14mm持っているから！
ありがたいです。

書込番号：4468021

[トライ-X]

トッチマン　さん

WP8P2197　とか　WP8P4747　こんな感じ写真が好きですね
シグマ１４は、撮った後、確認してがっかりしました。
>明日は久々にEF200m/m 1.8Lを使ってみます。
２００ｍｍで最高の明るさを誇るレンズですね
是非開放のボケの美しさを見せてくださいね

ファインダーの世界　さん
ＥＦ１４ｍｍの画像期待しています。
よろしくお願い致しますね。

書込番号：4468592

[ファインダーの世界]

>>トッチマンさん

こんばんわ(^o^)／
愛機1DsMark�Uで頑張っていますかぁ〜〜！


>>トライ-Xさん

こんばんわ〜(^o^)／
本日、何とか腰上げてやって来ましたぁ！
本当はゆっくり寝て居たかったんですが！（爆）

書込番号：4474511

[ファインダーの世界]

済みません！パスワードが掛かっているね！？如何したんだろ。。。

書込番号：4474605

[トライ-X]

>ファインダーの世界　さん

おはよう御座います。

https://reg.nikon-image.com/member/memberlogin.cfm
メンバー用のＵＲＬだと思います。

書込番号：4475202

[トッチマン]

昨日、一昨日とDs2と20Dで撮影してきました。
使用レンズは、20〜35m/m2.8L,85m/m1,2L,200m/m1,8Lの３本。
200m/m以外は手持ちでRAWでの撮影のみ、現像はDigital Photoで16bit TIFFに置き換えて保存してから画像おチェックしました。
まず最初の感想は、ピクセルを等倍で見ると差は歴然で、被写体のエッジの立ち方のシャープさが違うのと、20Dでは気にならなかった小さな手ブレがDs2では凄く気になりました。
解像度が上がると本の些細な手ぶれは神経を使って三脚を使う事も考えないといけませんね。
以前はPhotoshop7.0だったので8bitでしか画像がいじれなかったのが、CSに変えてからは16bitでの画像処理が出来るのは本当にストレスを感じません。

＊20〜35のズームはフィルムでの撮影でもシャープさと色乗りも気に入っていますが、今回の様にPCでピクセルを拡大してみるとやはり周辺が甘い感じは否めないようです。
デジタルではあまり絞りを絞り込むと画質が落ちるので、今回はF11迄にしましたが、A4程
度のプリントでは両者かなりのパフォーマンスでした。（勿論Ds2の画像は別格ですが）

＊85m/mは一番のお気に入りですがやはりシャープですね。
開放,F4,F8相当で試写しましたが、やはり単玉の凄さでしょうか、これ以上のシャープさは無いのではと言う結果でしたが、やはりDs2はほんの少しの手ぶれも気になりました。
やはり1000万画素を超えたら要三脚ですね。

＊200m/mは久々の登場でしたが、息子をアップで撮影。
開放,F4,F8相当で撮影しましたが、85m/m同様望遠レンズでは最高の切れ込みでした。
開放ではピンとの位置がシビアーなので結果はF4くらいのボケと被写界深度が一番綺麗でした、20Dは1,6倍の焦点距離になるのでやはり使用感に戸惑います。

色に関しては現像時にどうにでもいじれるので解像度を中心に見てみると、やはり1,7GBの凄さはデジタル時代到来を実感します。
でも、コストパフォーマンスを考えると５Dの様にフル画面での使用が出来る機種を出して来るCanonの姿勢は頭が下がりますね。
CMOSの良さは消費電力がCCDに比べて少ないのと、衣類や細かい被写体に対して出来るモワレが出来にくい点でかなりのアドバンテージがある様におもいます。
レンズもUSMは頭一つ抜きに出ているし、手ぶれ防止機構も付いている物もありますからね。
レンズは本当に開放の明るい物がBestですね、値段が問題ですがやはり値段なりのシャープさは替えがたいです。
カメラの画素数が上がっているのにシャープさの無いレンズでは台無しになるので、良いレンズを探して選びましょう。

私的には、Canonは銀塩の撮影での発色が好きで使っていましたが、デジタルでは後処理が出来る点で、見方を変えると楽しい反面かえってオリジナルの色の記憶を当てにした再現に難しさを感じています。
ポジフィルムの良さは、撮影時に全てが完結してしまう所がやはり良いですね！
つたないレポートになってしまいましたが、手軽に撮影する事を考えるとコンパクトなデジカメがやはり良いですし、Ds2の様に気合いを入れないと持ち出さないカメラも良いですし、ライフスタイルで使用するカメラを選べる時代ですから、皆さんも良い写真を楽しんで下さいね！
結論：スペックに踊らされずに気に入ったカメラとレンズで楽しく沢山写真を撮りましょ う！

書込番号：4475345

[ファインダーの世界]

>>トライ-Xさん
>メンバー用のＵＲＬだと思います。

はい、了解しました！(^O^)／
今度こそは良いかと！？（笑）

書込番号：4475650

[トライ-X]

ファインダーの世界　さん こんにちは

大変参考になりました。
ありがとう御座います。

書込番号：4476087

[yasusaku]

＞トッチマン　さん
下の方で，あなたの書き込みに対する私の意見を述べておきました。

書込番号：4503777

キュイ〜ん！！！

[F6andD2X]

変な題名ですみません（＾＾；）Ｆ６ａｎｄＤ２Ｘです。
変な題名の真意は下の方に書いております。

私は、ずっとＮｉｋｏｎ党員でした。
フィルム時代からずっとＮｉｋｏｎ一筋でした。
フィルムは現在、Ｆ６を、デジタルはＤ２Ｘを使用しております。
レンズは、Ｄ２Ｘ用として、
１７−５５ｍｍｆ２．８
ＶＲ７０−２００ｍｍｆ２．８
Ｆ６用として、５０ｍｍｆ１．４
を使用しております。

先週末にエプソンのＰＸ−５５００（ＭＡＸアート）をようやく購入。
年末のボーナスに標準をあわせて、日々貯金をしております。
貯金の使途は、３００ｍｍｆ２．８を買う為です。

そんな目標を持って邁進している毎日でしたが、とうとう我慢出来ずに、皆様に質問します。

というのは、先日、出張で東京に行ってきました。
時間が余ったので、街をブラブラしていたら、ＣＡＮＯＮのショールームが・・・。
家内は、ＣＡＮＯＮのコンパクトデジカメが欲しいって言ってたので、
家内用に手頃なものがないか物見しておりました。
（家内は、サッカーの中田のファンで、ただそれだけでＣＡＮＯＮファン）
私にとってはＣＡＮＯＮファンは万死に値することですが、
愛妻の為、物色・・・。

私自身もフィルムとデジタルは別物と認識しており、
ＮＩＫＯＮのデジタル一眼を買う前に、
ＣＡＮＯＮ機もいろいろ検討した経験があります。

私のＣＡＮＯＮ機（１Ｄマーク２、２０Ｄ、１０Ｄなど）に対する認識
（今は克服されている機能等も混在して列挙）
・起動時間がとっても遅い！これだけで撮影意欲が萎えます。
・デザインが流線型で女性的でダサい。
・スリープからの復帰が異常に遅い。
・バッテリーの持ちがとても悪い。
・画像確認がしにくい。動作がイライラする。
・シャッター音がダサい（１Ｄｓマーク２除く）
まだまだありますが、カメラとしての基本性能や信頼感など今でも、
Ｎｉｋｏｎ機の方が上だと思っております。

が、運命的な出会いをしてしまいました！
１Ｄｓマーク２が展示してあるじゃありませんか？
「相変わらず、イマイチだな！」と負け惜しみしながら、
手にとって、シャッターをきりました。
「キュイ〜ん　キュイ〜ん、キュイ〜ん！」
とってもセクシーな音色でした！
「うん！？このセクシーな音色は本当にＣＡＮＯＮ機なのか？」
ボディをしっかりと確認したが、そこには、はっきりと、
「１Ｄｓマーク２」と刻印が！
１Ｄｓマーク２を除けば、ＣＡＮＯＮのデジタル一眼は、量販店で、すべてカメラとしての作りから、シャッター音までしっかりと確認しておりました。また、私自身フィルム出身者ですが、フルサイズやぼけ味には全くメリットを感じておらず、「うん。やはりデジタル一眼もＮｉｋｏｎだな！」と自己確認しておりました。

でも、１Ｄｓマーク２のあのセクシーな音色〜！
正直虜になってしまいました・・・。
好きになれないデザインも、カメラを構えていると気がつきません。
正直、ポートレートを何百枚も撮りたくなる音色です！
Ｄ２Ｘ＋３０〜４０万円＝１Ｄｓマーク２！
あの音色にその差額分だけの価値があると私は思ってしまいました！

今貯めている貯金と年末のボーナスは、サンニッパを買う為の軍資金です。でも、サンニッパはあきらめて、その資金をまるまる１Ｄｓマーク２に充てようかな？なんともう一人の私が囁きはじめている今日この頃です（＾＾；）

もちろん、Ｄ２Ｘは非常に気に入っておりますし、既存のシステムを売る気は毛頭ございません。
追加で買おうかな〜？て思い始めております。
ＣＡＮＯＮの１Ｄｓマーク２と２４−７０ｍｍｆ２．８とフラッシュの３点のみしか買いません。撮影使途もポートレートのみです。
風景、スナップ、カワセミは従来どおりＤ２Ｘでこなします。

馬鹿な発想かもしれませんが、シャッター音に惚れてしまいました。
シャッター音に惚れて、追加で１Ｄｓマーク２を買う価値があるでしょうか？そんなの自分で考えろ！とお叱りを受けるかもしれませんが、
それ位、１Ｄｓマーク２の音色には参りました！
年末まで、シャッター音をとるか、サンニッパをとるか悩みます！
また来週、ＣＡＮＯＮのショールームに行こう〜っと！

書込番号：4350411

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F6andD2X　さん、こんにちは。
>私はD2Xではほとんど三脚は使用しませんが(手ぶれしないように以前よりも
>意識してしっかりと構えています)、

一緒に夜空眺めよう　さん
>確かに、画像をピクセル等倍でみると手ぶれにとてもシビアなカメラです。三脚は積極的に
>使用したほうが良いんでしょうけど、私はＩＳＯ感度を上げたり絞りを少し浅くして手持ち
>撮影を楽しんでいますよ(^ー^)

ご両人とも、凄い腕前ですねー　最大記録画素数でノーリサイズで等倍チェックしても
ブレてないなら、凄い事だと思いますよ。
σ(^^;なんか、12Mピクセルで、いつも三脚とリモートレリーズ使いたい気分です。
手持ちなら、せめて手ブレ補正レンズを。噂のキヤノンEF24-105mm F4L IS USMも
そういった点を意識してるんじゃないでしょうかね。

書込番号：4352163

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一緒に夜空眺めよう　さん、こんにちは。ご挨拶が漏れてました、失礼しました。

書込番号：4352167

[203]

F6andD2Xさん、こんばんは。
返事が遅れて申し訳ないです。

三脚ですか？
動体撮影以外はほぼ全数三脚使用です。
理由はそのほうが楽だから（笑）

クルマで移動がほとんどだから三脚を撮影地まで持ってくのは苦じゃないです。それどころかカーボン三脚は2kg無いですから70-200LIS持ってくのと変わらないし、三脚は持ち運び時にレンズほど気を使わなくていいので気分的にはさらに楽です。

そして撮影中は重いカメラは三脚におまかせ。
風がやむのを待ったり、雲が通り過ぎるのを待ったり、モデルが着替えるのを待ったりするときは手ぶらで楽々。

移動時を犠牲にしても、とにかく撮影時にいかに快適に撮影できるかを大事にしています。

手持ちでワンショット、ワンショット神経集中してぶれないようにぶれないように気をつけるなんて疲れちゃいます。三脚使用なら確実にぶれずに撮れるし、フレーミングに集中できるし、重いカメラ長時間構えてなんて疲れることしないから楽です。1DsMarkIIが大きく重たい？ぜーんぜん関係ないです。
だって持って撮影しないも〜ん。

撮影後家に帰ってベストショットだと思ってたものがぶれてたら後悔しまくるので絶対に妥協はしません。

書込番号：4352731

[一緒に夜空眺めよう]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんこんばんは。

まだまだ未熟な私のアルバムみて頂いて評価までありがとうございます。感謝m(__)m

1Ds2の掲示板に書き込みされる方はすごく元気で生きがいを感じられる方が多いのでいつも励みになります(○^-´)

書込番号：4353209

[F6andD2X]

２０３さん

三脚は必須ですね！私も１Ｄｓオーナーになった暁には三脚を多用したいと思います（＾＾；）。

書込番号：4353244

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あれ〜　またキヤノンユーザーが増えちゃった・・・いやぁ、良いことです。　(^_^;

書込番号：4353546

[F6andD2X]

返信内容がチグハグですがご容赦くださいm(__)m

銀塩のEOS-1VHSのシャッター音は聞いたことがありますが、銀塩まで含めると親馬鹿ですが我が愛機のF6のシャッター音が一番セクシーだと思っております(^o^;
たぶん、1Dsマーク2のシャッター音がデジタル一眼の中では一番、銀塩のフィルムの巻き上げ機械音に近いんじゃないかと思います。だからひかれるのではないかと？こうして返信してる間もキヤノンのショールームに行ってシャッター切りたいです(^o^;

レンズですが単焦点の、
85mmf1.8
135mmf2良さそうですね！
あとオーナーの皆様への質問ですが、撮影時は、JPEGですか？RAW派ですか？それともJPEG+RAWでしょうか？カタログから計算するに、JPEG+RAWだと4GのCFでも約120枚前後しか撮れないようですね！(さすがの高画質！)D2Xの場合はJPEG+RAWという撮影スタイルなものですから(^o^;

あとバッテリーは実際どれ位持つでしょうか？

書込番号：4353976

[203]

僕の場合、撮影が月に3回くらいで1回に付き200〜300枚といった使用です。（少ない方かな？）

上記のような場合だと充電は月に1回、多くても2回ですね。

最初ニッケル水素は不便でめんどくさそうだと思っていましたが、
月1回の充電なら不便もなにもないです。

レンズはどう考えてもフルサイズデジタル用に出てくる24-105LISが良さそうです。さすがにフルサイズとの相性を考えて作ってるでしょうからベストマッチ標準レンズになりそうですね。

書込番号：4354114

[F6andD2X]

203さん
バッテリーですが私も203さんと同じ程度の使用頻度ですので安心しました(^o^;
ところでニッケルってどこらへんが不便なのでしょうか？D2Xはリチウムですが差異はあるのでしょうか？

書込番号：4354153

[203]

えっとですね。
ニッケル水素がめんどくさいとか不便に思うのは、充電する前にリフレッシュ（完全放電）が必要になるからです。
それがまた長いんです。バッテリーがかなり残った状態でそれやると放電+充電で一晩です。充電だけだとたぶん1時間か2時間弱です。

リフレッシュは実際は毎回しなくてもいいそうなんですが、大事をとってしてしまいます。その間寝てるだけですし。

書込番号：4354168

[203]

リフレッシュ（放電）から充電は自動的に切り替わるので手を煩わすことはないです。ただ長いだけです。

書込番号：4354172

[F6andD2X]

203さん
ありがとうございますm(__)m
自動で切り替わるなら面倒くさくないですね！D2Xのリチウム電池でも充電は寝る前にしますから手間は一緒ですね！(^o^;
なんか皆さんのコメントを読んでたら年末まで待てそうになくて、資金繰りを昨夜してしまいました(^o^;でも預金通帳の残高は何度穴があくほど見ても変わらず、人生初めてのローン(12回の分割払い)が頭によぎりました〜(^o^;危ない！

書込番号：4354200

[ジャド]

F6andD2Xさん、こんにちは。

85mmF1.8はAPS-Cでは問題ありませんが、フルサイズで使うと135mmF2に比べて周辺画質が若干落ちますよ。もちろん焦点距離が違うので同列では比較できませんが、フルサイズでなら135mmでもポートレートに無理なく使用できると思います。というか使ってますσ(^^)。

また、ポートレートではＭＦも多用するかと思いますが、EOS-1D系では黒いＡＦ枠は有りませんので、赤く光るインポーズを表示しない設定にしておけば、ＭＦ専用機のように気持ち良くファインダーを覗けます。この、ＡＦ枠が表示されないってのは、結構大きなメリットです。1D系を使った後に他のＡＦ機を使うと「黒いAF枠が邪魔だな〜！」って感じますから。

また、私の場合スポーツ撮り以外はRAW+スモールJPEG(圧縮比高)で使ってます。ラージJPEGではパソコン上での表示が遅いので、スモールJPEGで素早く一覧表示させ、良カットを選びます。で、没カットはそのまま消去し、良カットのみをRAW現像しています。

バッテリーですが、一週間以内の短期でならIS込みでも2000枚は持ちます。保管時にも勝手に放電しますので、長期になるほど撮影枚数は減りますが、それでも1000枚を切ったことはありません。平均1500枚／月の撮影で、１回／月程度で充電しています。

書込番号：4354483

[tonica]

私も135mmF2をおすすめします。

　ちなみにキャノンのサンニッパも是非体験していただきたい！凄いですよ。1DsIIはフルサイズなので、ポートレイト撮影にも活用できます（昔懐かしの「サンニッパ・ポートレイト撮影」です。

　いずれにせよ1DsIIを購入したのならば、是非色々なレンズをつけてキヤノンシステムの魅力も知って欲しいと思います。

書込番号：4354758

[F6andD2X]

ジャドさん、Tonicaさん
ご丁寧な説明ありがとうございます！
とても参考になりました（＾＾）

それと、Tonicaさん、「購入したならば・・・」とありますが、
まだ購入はしておりませんよ！（＾＾；）

話は変わりますが、２０Ｄの板で凄いレスがついてますが、５Ｄとかもう一機種（１Ｄｓマーク２　ｏｒ　１Ｄマーク２の後継機？）発売されそうですが、情報がよく整理出来ませんでしたが、この１Ｄｓマーク２の板ではほとんど話題にのぼらないということは、
１Ｄｓマーク２の後継機ではないんでしょうね〜！？

書込番号：4355406

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞話は変わりますが、２０Ｄの板で凄いレスがついてますが、

ニコンユーザーはあんまり見ない方が良いですよ。^^;
目の毒ですから。(^^;)

近い将来、フルサイズ＋三層センサー。　　な〜んてネ♪　(^_^)v

書込番号：4355458

[まっmacky]

F6andD2Xさん、はじめまして。
私は1D2を使っていて正直1Ds2よりも自分にとっては良いカメラだと思っています、ただ一点を除いて。
それはF6andD2Xさんがこだわっているシャッター音です。
同じシャッターユニットのはずなのになぜ違うんだろう？
という愚痴は置いといて、お勧めは
望遠系でしたら多くの人と同じく85mmF1.8、135mmF2L(実は100mmF2もいい)
屋外では85mmメインで、特に背景をぼかしたいときに135mmF2Lを使ってます。
広角なら35mmF1.4L
これは屋内メインで使ってますが、屋外でもすんごくいいです。
番場編としてTS-E45mmF2.8
若干色収差が気になりますが、このレンズの真骨頂はベットに寝たおねーちゃんを撮るときですね。

書込番号：4355476

[TAILTAIL3]

F6andD2Xさん・・・・・＼（＾＾：；）．．．マアマア

このままだと皆さんの勢いに押されて購入へ、Let's GO!の
ような気がします。
とりあえず、冷静に（笑）

EOS-1DsMkIIに関しては、現行としてはモデルチェンジ一番
後になると思います。1DMkII-New（連写機）とフルサイズの5D相当
が出て・・・来春までは、あとはあったとしてもKissDNの下のゾーン
が有るか無いか・・・位だと思います。

実際、コダックのあれ（DCS3Proでしたっけ？）が販売停止になって
からは孤高のフルサイズ＆1600万画素ですから。

書込番号：4355599

[F6andD2X]

まっｍａｃｋｙさん
レンズ情報ありがとうございます。
思わずカタログに印入れました（＾＾；）

ところで、５Ｄってフルサイズらしいですが、
連射は何コマなのでしょうか？
１Ｄｓマーク２は４コマですが、フイルムの巻上げ音に近いせいか、
遅い感じはしませんでした。（Ｄ２Ｘでのカスタマイズ秒４コマ設定との比較感）

秒４コマあって、別売りの縦位置用バッテリーグリップとかついていて、
尚且つ、絶対条件として、１Ｄｓマーク２のようなセクシーなシャッター音がすれば、
５Ｄでもいいかな！？って思ったりもします。（＾＾；。

書込番号：4355850

[MSEVEN]

まっmacky　さん

＞同じシャッターユニットのはずなのになぜ違うんだろう？

確かにミラーの大きさの違い等あれど、１Ds２と１D２のシャッター音はなぜあれほどまでに違うのでしょうか・・・？
謎です。

書込番号：4363914

さすが！「EOS-1Ds Mark II」

アマチュアで下手なくせに、買ってしまいました。今までKISS-D
２０Ｄで撮影していましたがＣＡＮＯＮの新宿で手に取った瞬間に
ファインダーの明るさやファインダー率１００％、画素１００％に引かれてのことです。画像はさすがと唸らせてくれるものでした。
今後改善してもらいたい点は
連射が秒間4枚が少し不満が残りますと同時に２０Ｄに比べて素子清掃
がごみが付着しやすいという問題があります。
それと、添付品の現像ソフトのＤＩＧＩＴＡＬ　ＰＨＯＴＯ　ＰＲＯが２０Ｄ添付品ではできた一括処理ができなくなったことで不便を感じています。以上ですがしかしさすがＣＡＮＯＮでした。
あくまでも下手な写真ですが、
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=pDICZLyCoJ
にＵＰしてますので、下手な写真でご勘弁いただけるのであれば、これから購入を検討されている方はお暇な折見てください。

書込番号：3912890

[写画楽]

こんばんは
素晴らしい作品群ですね。価格帯が手に届かないので残念ですが、目の保養をさせていただきました。
「夜明け、飛翔」が特に素敵です。

書込番号：3913150

写画楽さん
下手な写真見ていただきまして恐縮です。
私も写画楽さんのＨ，Ｐ見させていただきびっくりしました。
こんな素敵な写真を撮られる方からの返信とても恐縮で感謝いたします。特にtakashimayaや可愛い犬、鳥等の写真勉強になります。
素敵な写真を拝見させていただきましてありがとうございました。

書込番号：3913212

[Ｄ７０にはまりかけ]

うっ･･･、と言葉に詰まるくらいすばらし過ぎます！
夜景好きなので夜景シリーズはもちろんですが、
「夜明け、飛翔」「天使の鳥」が特に素敵ですね。

自分もいつかはこんな写真が撮りたい！
と刺激を受けてしまう、すばらしいアルバムでした〜。

書込番号：3913471

[小山卓治ファン]

》アマチュアで下手なくせに、買ってしまいました。

あなたが買わなきゃ、誰が買う！て感じですですね（笑）素晴らしい写真ばかりです。勉強させていただきました。

私はデジタルではまだ一眼を買っていませんが、そう遠くない時期に購入しなきゃなと思いました。

書込番号：3913676

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、
Ｄ７０にはまりかけ　さん
小山卓治ファン　さん
もったいないお言葉をいただきまして恐縮です。
まだまだキャリアがなく勉強することばかりですが
見ていただけただけ幸せです。
ありがとうございました。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
竹中さんとは1度飛行機で斜め前に座っていましたので親近感があります。たしかに喜んでくれているかもしれません。

Ｄ７０にはまりかけ　さん
札幌雪祭り良いですね！綺麗ですばらしい写真で勉強になりました
特に札幌ホワイトイルミの空の色との絶妙差が素敵でした。

小山卓治ファン　さん
やはり一眼の場合出てくる画像が違いますので良いカメラをＧＥＴできると良いですね！

書込番号：3914216

いや〜(^_^;)
素晴らしい作品ですね。
こういう作品を見ると、1Dsマーク�Uって素晴らしいと初めて思いましたm(__)m

書込番号：3914292

1Ds見劣りして悔しいさん
返信ありがとうございます。
やはりＣＡＮＯＮのフラッグシップ機なのですごいと思います。
色や解像度流石です。しかし値段が高いですね！
ＵＰさせていただいている写真は400〜500kぐらいですが、実写真はその10倍で４Ｍ強程度ありますので、ＲＡＷで見ますとやはりすごいです。

書込番号：3914478

[ドットオチcom]

CANONにはまった男　さん

はじめまして、こんにちは。

アルバム拝見させて頂きましたよ。　ス・テ・キ、ですね！

実にロマンティックな写真です。

ハワイ島＆横浜クイーンズスクエアは私たち夫婦に取りまして想い出深い地です。

ハワイ島は新婚旅行で行かせて頂きました。　ヒルトン・ワイコロア・ビレッジに泊まったんですが、多分写真のショッピングセンターには私たちも行きました。　いやぁ〜懐かしいです。

1Ds Mark2は本来貴方様の様な方が使うべき物だと思いますよ。

中古品等を見ておりましても、全く使った形跡の無い物は多いです。　
カメラは飾っておく為の物では有りません。　使ってナンボの物と考えております。

もちろん写真に上手い下手なんて答えは有りません。　写真が好き！　撮る事が好き！　見せる事が好き！　そして多くの人に自分の作品を見て頂き評価してもらう事、それが一番だと思っております。　

私はノイズに関しての掲示板を出しておりますが、『Franc flanc 167』のISO800での手持ち撮影見ますとノイズ完璧ですね！　素晴らしいです。

貴方様の写真を拝見させて頂き、改めてDs 2の絵作りに感心しております。

大変参考になりました。　ありがとう御座います。

それにしてもレンズたくさんお持ちですね！　羨ましい限りですｗ。

書込番号：3915108

[一緒に夜空眺めよう]

CANONにはまった男さん！目の保養をさせて頂きました一人です。

すばらしい感性や色彩、私達のみたい視点を上手く切り取ってとても興味ある映像のご提供ありがとうございました。
一番びっくりしているのが、撮影の日付が(ほぼ)ごく最近な事です。この短い時間にこんなに良いものが撮れるとは、すごい！！　の一言です

書込番号：3916734

レス感謝いたします
そして見ていただきましてありがとうございました。

ドットオチcomさん
奇遇ですね！ハワイはいい所ですよね！でもこの時私風邪を引いて結構熱がありました。でも写真は撮りました（笑）横浜クイーンズスクエア
もドットオチcomさんご夫婦さまに縁があったのですね！見ていただいて感謝いたします。１Ｄのノイズは流石だと思いました。今月号のＤＣＭにも特集でダントツトップでした。これからもがんばります。

一緒に夜空眺めよう　さん
レス感謝いたします。そして見ていただいてありがとうございました。
私の性格がはまりやすい単純派なので短期間に撮影いたしました。
まだまだの私にレスをいただけたこと心より感謝いたします。

書込番号：3916948

[流星と月光]

CANONにはまった男さん、こんにちは。

お写真を拝見させていただきました。
失礼ながら私は素直には感動できずに、「悔しい！」と思いました（笑）

私も自分の子供ばかり撮っていないで、そろそろ本格的に
写真の道を歩もうと思っています！

キヤノンのHPの「プロが選ぶこの1本」100mmマクロ、テラウチマサトさんが
こんなことを述べられています・・・
------------------------------------
中国の諺で、良い芸術とは「眼聴耳視」であるといわれたんですね、ある方に。「眼で聞いて耳で見る」、ということを初めての個展で。本当にいい写真からは音楽が聞こえてくるし、すばらしい音楽からは映像が浮かんでくると。そんな作品を目指していきたいです。
------------------------------------

私にとってはたいへん参考になる言葉でした。
「音楽が聞こえてくるような写真」・・・♪
もっと欲張るなら「幸せを感じる」テイストを加味したい・・・。

「良い写真」の条件とは何なのか?
過去何回か掲示板でも盛り上がりましたが、それは人によって実に様々だし、
ここで議論するつもりもありません。
しかし写真をやっていく者なら、自分なりの哲学や追い求めるイメージを持っていなければならないことだけは確かなことですね。

うーん・・・写真とはなんと奥深いものか・・・。
さぁ、私も頑張って「良い写真」を撮ろうっと (^^;)/

書込番号：3918033

[流星と月光]

私は「ブロック！ 2606」に音楽と幸せを感じました（^^;）

書込番号：3918096

やっぱ写真は機材じゃないなー！
感動のある写真ってやっぱいい〜。
なんか久々にここの板でいい写真見せてもらった気がする。
このズームはどうだの収差がどうのとつまらない写真
モニター大写しで見て一喜一憂してる人達は
こういう写真みてどう思うのかなぁ。
っと独り言でした。

書込番号：3918314

レス感謝いたします。

流星と月光　さん
はじめまして、私も音楽が聞こえてくるような写真目指したいです。
なぜなら、私は10年前まで作曲、編曲、演奏でほんの一時期ではありますが生計を立てていました。今の目標は、自分の音楽で自分の写真を見てもらうホームページを作ることです。少し方向は違いますが、流星と月光　さんにはたいへん共鳴いたします。私は子供がいないので、その分投資もし易いし、時間も作りやすいと思います。その分写真を撮れる時間もできます。まだまだ未熟で写真の基礎知識のイロハはわかりませんが、少しづつ勉強して楽しんで行きます。流星と月光　さん。今回はありがとうございました。ともにがんばれたら嬉しいです。
ブロックありがとうございました。私のお気に入りです。。


sw-555　さん
もったいないお言葉たいへん恐縮です。
これからもがんばります。
ありがとうございました。

書込番号：3918934

[はむっち]

はじめまして、こんばんは。
完全に通りすがりのものですが、写真拝見させていただきました。

す、素晴らしいっ！
ってか、こんなに素晴らしい写真初めて見たかも。

自分は一眼レフ（といっても10万円以下の）購入検討中なのですが
ますます欲しくなってきました。
Kiss-DかD70かNew Kiss-Dか迷っているんですけどね。

Kiss-Dで撮影された写真ってないです〜？

書込番号：3934748

はむっち　さん
ありがとうございました。私の最初のハワイシリーズが全てKISS-Dです。他にも右側の情報欄にKISS-Dもしくはコメントにと書いてありますので参考にしてみて下さい。KISS-Dすばらしいカメラだと思います。

書込番号：3935641

CANONにはまった男さん　はじめまして。
アルバム拝見しましたが、いや本当に感動しました。
私は写真のことは素人なので技術的なことは分かりませんが、非常に惹きつけられる写真ですね。ちょっと涙腺緩みました（いや本当に）
何より写真を楽しまれてるっていうのが伝わってくるようですごく感銘を受けました。
私も近々デジ一眼デビューする予定なので、何より fun to photo でいきたいと思います。

陰ながら師匠と呼ばさせていただきます。

書込番号：3937104

[はむっち]

CANONにはまった男さん
写真改めて拝見させていただきました。

全部、EOS-1Ds Mark II　と勘違いしておりました。
でも、それだけEOS KISSも素晴らしいということですね。
（素人なので違いがわからないって意味でもあったり；）

良い写真を撮るには腕次第ってことですね〜。
これからも参考にさせていただきます＾＾

書込番号：3937562

いやーーすばらしいギャラリーですね。感動しました。機材一流、腕一流。そして奥さんも綺麗で、なにも言う言葉がござんせん。わたしなんか２０Dの白とビで悩んでいるど素人でっせ。嫁ハンは賞味期限切れでガタガタ。やっぱりデジカメと嫁ハンは最新式できれいやないとあきまへんなぁーーと痛感しました。

書込番号：3949832

レス感謝します。ありがとうございました。

ドリームマッチ‘05　さん
たいへん恐縮でもったいないお言葉をいただきましてびっくりしています。見ていただいてありがとうございます。

はむっちさん
再度ありがとうございます。KISSでも充分な画像が撮れると思います。
私は道楽でやってますので買っちゃいました。

リトルEOS−IDｓ　さん
たいへんユーモアのあるコメント感謝いたします。アマチュア初心者の写真なのでこれからがんばります。

書込番号：3962421