EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

プロ？

[.]

一応「協会」に入らなくてもカメラマンとしての職業ならプロですが。。。
写真館のおじさんもプロカメラマンですよ。あれが一番むつかしい。

書込番号：4286062

[take525+]

１Ds Mark II の掲示板ってこんなんばっか？？(^_^;)

まとめて削除。

書込番号：4286080

[くろこげパンダ]

キャノンユーザーは遊び心のある方が多いようです（^^；）
「解説講師」も充実しております。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/special/third/third03.html

書込番号：4286104

[?]

自称プロですか？
ホントのプロが価格コムで値段調べて、書き込むかな？

書込番号：4286140

[ジャド]

つーか、この板を見てくれてる方、結構多いんですね〜。

なんかウレシイ。(*^-^*)

書込番号：4286231

[ひろ君ひろ君]

アマよりプロが偉いとしても
クライアントさんはプロよりも偉いです。

でもクライアントさんのお客さんは一般大衆（アマを含む）なので
民主主義は偉大です。

書込番号：4286251

[て２くん]

お金をもらって仕事をやってる以上それがプロ。
カメラ屋の人も、プロのカメラマン。
確かに、クライアントは、上にたつことが多いな〜

書込番号：4286385

[かっぱ巻]

どんなに低レベルでも、それで飯を食っていればプロを自称できますものね。

書込番号：4286822

[＜●●＞]

いろんな写真家協会があります。検索すると出てきます。
さて、協会に属するプロがこんな書き込みするでしょうか？
どんなに下手でもそれが「職業」ならプロのカメラマンですよ。
協会員にはなれないけど・・・
トラックやタクシーの運転手さんでもプロのドライバー
Ｆ１レーサーでもプロのドライバーってとこかな。
クラブ回りの歌手でもプロの歌手
テレビで有名な歌手でもプロの歌手なんだよね。
実力はアマと大きく異なる。
自称プロさんの作品を拝見したいですね。
いろいろと勉強させて頂きたい物です。

書込番号：4287473

[一緒に夜空眺めよう]

プロ？って幅が広いんですね。

自分はアマですが。

このスレをここで終わらせたくないので自分が介入しました。

書込番号：4289085

[Konekoneko2]

こんにちは．久しぶりに通りがかったヨソ者ですが，お邪魔します．

このスレの真意が分かりかねるのですが・・・．
＞写真館のおじさんもプロカメラマンですよ。あれが一番むつかしい。
この一文には，一番かどうかは分かりませんが，仰るとおり難しいですよね，とマジレスします．成人式などの撮影なら楽なのかも知れませんが，赤ん坊や七五三などの撮影では，カメラマンとしての腕だけでなく，如何にして良い表情を得るか，努力している姿には頭が下がりました．
七五三の撮影で，でんでん太鼓や手に着けるパンダのぬいぐるみで一生懸命笑わせようとする姿を見て，この様に思いました．お金を払った親に，しかめっ面している子の写真を渡すわけにはいかないとは言え・・．
私には，方向性は違っても，撮影して生業を立てるプロは，何系であろうと，等しく難しいように思えます．
って，私がレスして良いのかどうか，この点だけは物凄く考えちゃいましたが・・．素人の中には，その様に思う者が一人いたと言うことで・・．

書込番号：4290398

[ファインダーの世界]

＞Konekoneko2さん

初めまして！
話題を折って大変申し訳けないのですが、余りにもKonekoneko2さんのアルバムの写真が格好良く撮れているんで、お伺いしたいのですが！
よろしいでしょうか？
それは、ご使用されているレンズは、EF70-200mm F2.8Ｌ IS USMでしょうか！？
実は、先日、僕はEOS-1Ds Mark IIとEF70-200mm F2.8Ｌ IS USMを買ったばかりで、若しかしたら、僕にでも撮れるんではと、勝手に想像を逞しくしている者なのです。（笑）
是非お聞かせ願いたいのです。
尚、僕は全くの素人なもので、もし場違いな事を申しましたら何卒お許し下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：4294200

[ファインダーの世界]

Konekoneko2さん、済みません！ ＿（＿＿）ノ彡☆
今見たら、アルバムの表紙下のコメントの中に、使用のレンズが記載されていました。（爆）
余りに素晴らしい写真に見とれて、コメントを読まなかったのですね！僕は！(^^ゞポリポリ

誠に失礼致しました。

書込番号：4294266

[ファインダーの世界]

＞Konekoneko2さん

重ね々お尋ねして、大変申し訳ないのですが、
アルバムに写っている写真は、ここに公開する前に興行している代表者やダンサーに了解を取られているのでしょうか！？
これから僕もカメラ持参で色々な場所に行き、バチバチと撮った写真を分からないで勝手に公の場所に公開しても何の罪に成らないのでしょうか。。。
商標権・意匠権・○○権など等、、、。侵害に当たる法律がありますよね！よく分かりませんが。。。

僕は、法律は全く知りません。
で、訴えられたら困るので、僕はカモメを撮ってます！(*^。^*)ゞ

書込番号：4298584

在庫なし、納期２ヶ月以上

[トライ-X]

先週末、注文致しましたが
在庫がなく、納期が６月末
悲しいです。
思い切って、ニコンに変えようか迷いますが
ニコンのカメラはＦを使ってから、３０数年使った事がありません

書込番号：4184714

[生搾り！]

大型の量販店とかにもないのでしょうか？！
私もそうですが地方に住んでいると通販などになってしまいますが・・・。高級品なので通販ではちょっと・・・っと言うところかもしれないですね(^^;

書込番号：4184799

[TAILTAIL3]

えっと・・・ごく最近、取引先から要望があって
販売しましたが、4月中旬からえらく、DsMk-IIの
引き合いが多くなっているそうです。

PIE2005も終わり、ハイエンドクラスにえらく、
注文が殺到しており、2件のうち、1件は1週間程度
・もう１件は納期３週間〜１ヶ月と言われました。

もともと展示機や在庫が少ない機種ですので、
なおさらのようですが・・・

書込番号：4184851

[na_star_nb]

こんにちは
私も１ヶ月程前にビックで購入しましたが、本店にも在庫が無く、取り寄せでした。
桜のシーズンに綺麗な写真を撮りたい人からの引き合いが多いのかな？

書込番号：4185150

[じじかめ]

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&oid=000&sitem=EOS-1+Ds+MarkII&f=A&nitem=&g=110117&min=600000&max=800000&p=0

電話をかけて、確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：4186513

[トライ-X]

じじかめ　さん

ありがとう御座います。
ここも、何日か前にＨＰ上で見ましたが、在庫なしか取り寄せなので
駄目かなと思っていましたが、駄目元で明日にでも電話してみます。

書込番号：4186907

[たもDs２]

私は３月２１日に注文し、３月２８日に受け取りました。
　量販店のオープン売り出しの為にキャノンの方が応対してくれたのですが、１DsMK２は在庫を持ってる店がほとんどなく、各地の営業所での在庫もなく受注して約１ヶ月かかると言われました。が、約一週間で無事納品されました。応対してくれたキャノンの方が手回しして早く納品してくれたのか解りませんが、高解像のカメラで撮りたかった撮影になんとか間に合いました。ちなみに同じ日に注文したTS90ミリの方は４月３日に納品されました。これも在庫薄なのかな？

書込番号：4187105

[トライ-X]

たもDs２　さん

やはり、在庫持っている販売店は、少ないなそうですね
レンズも単焦点とか特殊なレンズを頼むと１ヶ月かかるので馴れていますが
２ヶ月半は、異常ですね

書込番号：4187708

[リックラン]

１Dｓ下取り価格で６４万円！
ということは、１Ｄｓって１０万ちょっとしかねうちがないってこと…？
ん〜新品の２０Ｄより、１Ｄｓの中古の値段が同じぐらいだったら
まよわず、１Ｄｓの方がいいと思うのですが…

書込番号：4191840

[トライ-X]

販売店で、在庫が無かったので、
オークションで、買いました。
高額なのでかなりビビリながら、取引して
本日、入手しました。
重さは有りますが、使ってみて気持ちの良いカメラですね
重さにめげず散歩の時にも、持って行こうと思います。
買ったからには、使わな損ですね

書込番号：4195880

[たもDs２]

トライーXさん
　入手おめでとうございます。私は１０Ｄを手にした時には仕事以外では使わないだろうな〜と思い、本当に一部趣味の写真に使う以外はシャッターを切りたいと思わせるカメラではありませんでしたが、１DsMK２を手にしてからは使う予定もないのに持ち出しては風景を撮ったり、フルサイズの喜びで17-40の広角側で写真撮ったり楽しんでおります。出来た写真を貯めておくとパソコンが動かなくなって行きそうで怖いですが、油断したらすぐにCD-Rに入りきれないほどの写真量になってしまい、結局ハードディスクに残してしまってます。早く整理してハードディスクを空けなきゃ…外付けHDを早く追加しないと…
　色々お金かかりますが、お互い写真ライフ楽しみましょう！もちろん、仕事もバリバリやらなきゃ…カメラがかわいそう…

書込番号：4200714

[デジイチ手習い中]

こんにちは、私も１ＤｓＭａｒｋ２を近所のキタムラへ今月７日に注文しましたが、納期は７月末くらいとの事でした。未だに２ヶ月近くかかるようですね。１Ｄｓからの乗り換えです。１ＤｓはＭａｒｋ２購入資金作りのため、売却してしまいましたので、暫く、サブ機のＫ/ＤＮのみです。今日現在、はっきりした納期が出ていませんので、メーカーのだいぶバックオーダーをかかえているのでしょうかね。
入手しましたら、諸先輩方に色々教えて頂く事があるかと思いますので、宜しくお願い致します。

書込番号：4241263

[デジイチ手習い中]

こんにちは、１ＤｓＭｋ２の納期の件でキタムラより連絡がありました。「キャノン担当者より連絡があり、7月下旬です。」との事、又「発注がもう少し遅かったら、9月になるところでした。」とも言われました。受注生産にして、キャノンも在庫を持たないようにしているのでしょうかね？
キャノンのお客様窓口に問い合わせたところ「納期は、２−３ヶ月」と平然と言われました。中堅機が好調なので、ラインが手一杯なのかも知れませんね。いずれにしても、私の場合、納期は、約2ヶ月と云ったところでしょうか。支払いも済ませましたので、一日でも早く届く事を願っております。

書込番号：4263202

EOS-1Ds Mark II は熱に弱い？

[1DSMk2ユーザー]

火祭りの撮影中に、突然ファインダー内が真っ白になり、ソフトフォーカスのような画面になりました。
しばらくするとまた元に戻るのですが、オートフォーカスの動きも緩慢で、キャノンに問い合わせたところ、ボディーが悪いのか、レンズが悪いのか判断できないので送ってくれとのことでした。
そんな経験をなさった方いませんか？

書込番号：4262320

[fio]

レンズ内結露みたいな感じになったのではないかな?と推測します。
レンズから入ってくる光が以上ならばAFセンサーも正常には機能しませんし・・・

書込番号：4262353

[fio]

訂正します
以上→異常ならば・・・(--;

書込番号：4262365

Canon Digital Photo Professionalのアップデート

[i-takashi]

Digital Photo ProfessionalのVer1.6が、先程配布開始になりましたので、ご報告です。

書込番号：4145848

[一緒に夜空眺めよう]

不満のサムネイル表示速度が凄く速くなったのはありがたいですね。

ＲＡＷ現像ソフトはキャノンを主にニコンのものと併せて使っています。

書込番号：4154219

3//29 新ファームウエア公開

[i-takashi]

先程、EOS-1Ds MarkIIとEOS-1D MarkIIの新しいファームウエアがそれぞれ配布開始されました。
主にメニューの言語追加とCF書き込みの改善になります。

書込番号：4125969

[ジャド]

こんにちは。

メディア書き込みロジックに変更があったという事なので、書込の速度が
変わるのかテストしてみました。

結果としては、手持ちのＭＤ・ＣＦともに速度の変化は無いようです。
6GB-MDでのテストでは、以下のようになりました。

ＭＤ：日立HGST・IOデータパッケージ　6GB　FAT32・4Kクラスタ　２１.７秒
4GB-MDに比べ、15%〜20%程度のスピードアップになるようですね。

テスト方法や他のＭＤ・ＣＦの結果については、下の方にあるスレッド
[3900042]ＳＤ・ＣＦ速度比較　をご覧ください。

私の場合、どのＭＤ・ＣＦでも画像が壊れるという不具合は発生して
いませんが、今後クラスタサイズを大きくしてテストしてみようかと
思っています。

書込番号：4126438

1Ds MarkII超広角レンズの流れを検証

[203]

1Ds MarkIIでの超広角レンズの周辺画質についていろいろ言われているようですので検証してみました。
確かに流れは出ますが、問題になるほどではないようです。

それよりも今回あえて枝や葉っぱなど細か〜いものがぎっしり詰まった被写体を写してみたので解像感の参考にしてみてください。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ


感想をお待ちしております。

書込番号：3986109

早速、拝見しました。Ｌレンズでも広角側はレンズの性能の方が追いついていない感じですね。

書込番号：3988696

[203]

感想ありがとうございます。
僕の感想としては逆で同じレンズでも10Dや20Dでは解像してなかったものが1DsMarkIIでここまで解像してるということは、まだまだレンズの性能を出し切っていないのかなと思いました。

いつもはアルバムのアクセス数が日に50人くらいなのに1日に800人からのアクセスがあったのでレスはなくとも関心度は高いのが分かりました。

僕個人としては風景は苦手だし、17mmなんて超広角は使うことはまずないのですが（というかこの画角って構図が難しすぎて僕には使えません）風景撮る方の参考になれば幸いです。ちなみにEF24mmF1.4Lはけっこう使いますが周辺が流れたのは見たことないです。やはり20mm以下のレンズでは難しいのかもしれませんね。
今月号のデジタルフォトの付属CDにD2x+DX12-24の作例が入ってますが、このレンズも周辺が流れてますから。（回折現象の作例）

書込番号：3990921

結果としては、解像度そのものはD2Xよりも1Dsマーク�Uの方が僅かに上。
周辺部の流れに関してはD2Xは1Dsマーク�Uより良い。Lレンズが追いついてない（カメラマン、デジタルカメラマガジン等の3月号の比較コメントより検証済）
なので結果として風景では周辺部も含んだ総合的なものとしてD2Xの方が良く見えるという結果となったのでしょうね(^_^;)

書込番号：3992020

[203]

そうですね。
20mm以下の風景はD2xが良さげですね。
良いカメラだと思います。

書込番号：3992262

私は、雑誌の評論を読みませんので、何が書いてあるのか知りませんが、基本的に撮像素子の出来で、周辺部が流れることはないはずです。
解像力に限っていえば、画素数が多いほどあがるのは当然です。流れる原因は、レンズ側の問題でしょう。何が撮ってあろうと、その写真から得られる瞬間的なイメージは、レンズの能力を表わしていると思っています。私が、Lレンズが追いついていないという意味はそういう意味です。Lレンズが、デジタルに最適化されていないというだけのことでしょう。

書込番号：3992313

[203]

うーん、難しい問題ですね。
確かレンズから入ってくる光の角度がセンサー周辺では斜めになるらしく、センサーサイズが大きくなるほど四隅にまっすぐ光が入りにくくなるので周辺画質が落ちるような記述だったような気がします。特にそれが広角レンズだと顕著になるらしいです。詳しい方の説明があるといいのですが。

書込番号：3992709

[ブルーミングとスミア]

メーカーサイトのMTF図を見ると、多くの広角レンズで周辺部の画質が急に落ちています。均一な描写を求めるなら、APS-Cが有利になるのはある意味仕方がないでしょう。風景ではなく中心の被写体にピントを合わせた撮影なら、画素サイズの大きい方がレンズにも優しいのですが。

EF17-40mm F4L USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/img/ef17_40_f4l/m_ef17_40_f4l_01.swf

EF24mm F1.4L USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/img/ef24_f14l/m_ef24_f14l_01.swf

デジタルカメラマガジンの風景写真は私もサイトの写真を見ましたが、撮影時の設定から計算すると背景の建物などは2ピクセルほどボケることになりますから、ボケが2/3になることを考慮してもD2Xの描写は鮮明すぎるくらいですね。デジタルカメラの場合はローパスフィルタによる影響を画像処理で補正していますから、わずかなボケは一緒に補正される傾向があるようです。

それでも画素数分の違いは感じます。ビルをF8で撮影した写真を見比べれば、青空を背景にした小枝の描写などには分かりやすい差がありますね。個人的には画素数というよりセンサーサイズの差による影響をここまで抑えたという点で、D2Xにはがんばったなという印象があります。

書込番号：3992731

[203]

ブルーミングとスミアさん。おはようございます。
詳しい解説ありがとうございます。

レンズのせいといえばレンズのせいですし、
センサーサイズのせいといえばセンサーサイズのせいですし、
両方の要素が絡んでいるみたいですね。

書込番号：3993633

D2X+ニッコール14mm vs 1Ds&1Ds MarkII+Zeiss 21mm。フルサイズ。
http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=64&limit=1&limitstart=1

書込番号：3993654

203さん
多分、流れはどんなカメラでも起こりますよ。
焦点距離を同じくして比較してください。
どうやって目立たなくするかが超広角使いの課題だと思いますが。

問題なのは像の流れじゃなくて、色が虹色に分解しちゃうことです。
ぼけていようが気にはなりませんが、虹色は気になります。
僕の場合は、ＴＳ−Ｅ24�oで建物を撮っていますが、電線が赤や青色になって修正するのに必死です。
どこかで絞りすぎると出やすいと書いてあったような気がしますが、まだ試していません。（雪が消えないとだめなもので）

書込番号：3995157

[203]

不思議なさん、こんばんは。
比較する人によって評価が逆転するカメラってのもおもしろいですね。
どっちもいいカメラなんだから比較しなくてもいいと思うんですけどね。画素数も画素ピッチもセンサーサイズもダイナミックレンジも違う機種を比べてどうしたいんでしょうね。物理的にも理論的にも答えは出てるでしょうに。

デジカメユーザーさん、こんばんは。
やはり使いこなしですよね〜。広角は難しいです。
しかし今回の周辺の流れはA4縁なしプリントだと流れの部分はほとんど印刷されない部分だったりするんで実用上問題は出なかったりします。

書込番号：3996572

しつこいようですが、周辺部の流れは、レンズの能力です。銀塩で撮っても、流れるレンズはしっかり流れます。開放で撮ってみればよくわかります。開放で周辺部の解像度、光量の落ち込み、各収差を良好に保つことは従来から至難の業なのです。だからこそ、非球面レンズとか螢石レンズとか、異常分散レンズとか複雑な屈折性質を持つ硝材を使うわけですよね。さらにデジタルの撮像素子は、１ピクセルごとにレンズをかぶっているようなものですから、はるかに要求が厳しいというか、光学的な要素が複雑になります。ＡＰＳ−Ｃサイズでは、従来のレンズの中心部だけを使っているのと同じですから、レンズとの関係で言えば、フルサイズより有利です。しかも、比較されたNikonのＤＸレンズ群はデジタルに最適化した新設計ですよね？良い結果が出て当たり前だともいえますよね。本体価格の差は、撮像素子のサイズが大きいほど歩留まりは悪くなりますから、小さいサイズの方が安くて当然。ＣＰでいえば、同等でしょう。私は、撮像素子のサイズの違う機種で比較するのは、意味がないと思っています。
ブルーミングは、デジタル特有で、どちらかというとデジタル機本体の問題だと思っています。
色収差は、両方に原因がありますかね？デジカメユーザーさん、ＴＳ−Ｅですか‥‥
シフト量の違いで、色のにじみ方に違いがありますか？

書込番号：3996636

[一緒に夜空眺めよう]

自分はそんなに細かい評価はできませんが…。

1Ｄｓ2＋SIGMA 12-24mm f4.5-5.6 EX DG ASPHERL HSMで撮った写真がありますので画像の参考になればと思います。

書込番号：4062104

[一緒に夜空眺めよう]

ちなみに、SIGMA 12-24mm f4.5-5.6 EX DG ASPHERL HSMはニコンＤ100の画像と1Ｄｓ2画像両方有りますのでご注意を。

書込番号：4062191

EOS研究中さんのおっしゃるとおりです。
1Ds2＋超広角での周辺流れは、レンズの性能のためです。
最近1Ds2との組み合わせでCZのDistagon 21mmが注目されてますが、
これだと最周辺まで流れが無いようです。EFでもこういうレンズが
欲しいものですね。

書込番号：4069352

、ていうか、ピントがちゃんと合っていない写真で「検証」も何もあったものではないと思うのですが。。。。

書込番号：4095175

[203]

、ていうか、このスレの検証画像は3/1にはなくなってるんだけど。。。。
大丈夫ですか？
お体気をつけてくださいね。

書込番号：4101126