EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ＥＯＳ－１Ｄｚ？

2005/03/12 20:40（1年以上前）

ベイダー卿さん

「Mark Ⅱは所詮Mark Ⅱだな」というのがかつてありましたが
今年の秋あたり出るのでしょうか？
今年は２０年目の節目ですから。

書込番号：4061222

0点

偏見干潮さん

2005/03/13 23:14（1年以上前）

んー、その場合はDの付かないZなんじゃないでしょうかね。
合い交えるニコーンズも銀塩の最強メカ出してきたし。
フォーカスモジュール、測光モジュール、さらにインターフェイスや電源系統と抜本的改革が必要な時期にきてるとも思えるんですが。
この部分は銀塩とデジタルで共用できますからね。

書込番号：4068067

0点

ナイスクチコミ0

返信14

D2xに負けそう・・・

2005/02/20 16:03（1年以上前）

流星と月光さん

クチコミ投稿数：78件

前から気になっていたD2x。もうすぐ発売ですね。
デジタルカメラマガジンの今月号は皆さん読みましたか?
「ニコン・キヤノン頂上決戦!」です。
私の予想していたものとは少し違っていました。

D2x・・・すげぇじゃん・・・！

1Ds2の十八番は「解像感」です。
どうあってもこの1点においては、他のカメラには真似が出来ないだろう。
と思いながら雑誌を読んでいくと、な、なんと・・・、「負けたかも。」
特に風景撮影においては1Ds2を超えるシャープな印象です。
まさかここまでヤルとは思いませんでした。
新しもの好きの私としては、正直言って、1Ds2を買うのは、
D2xの発売を待ってからにしておけば良かったかと思いました。

と、しょぼくれながら次々ページをめくっていくと、
「ISO感度の違いによるノイズを検証する」とあります。
うん、問題はこれなんだ。　結果は、1Ds2が勝ち！
D2xはギリギリ ISO 800までしか許容できないようです。
ま、実際に使って、自分の目で見てみなければ確かなことは分かりませんが、
ちょっとホッとしました（^^;）

負け惜しみじゃありませんが、
この ISO感度の自由さというのは、さまざまな被写体をターゲットにする上で、
ずば抜けたフットワークが体感できるもの。
下のほうのドットオチcomさんのスレッドでも書きましたが、
1Ds2においては、個人的にはISO 1600でも全然OKです。
絶対の信頼感があります。
ノイズレスはキヤノン勢最大のセールスポイントですが、
中でも1Ds2は現在、最もノイズレスといえると思います。
これは使えば使うほど、とんでもなく有効なことに気づくはずです。

それともうひとつ、AIサーボ精度。
ニコンではコンティニュアスといいますが、
この点においても1Ds2が一歩リードしていますね。
ピント合焦率、D2xが87%に対して、1Ds2が93%。
この結果は、203さんのおっしゃっていたことと符合しますね。

最後にもうひとつ、ダイナミックレンジ。
「白は飛ばしぎみだがシャドウは粘るD2x」
つまり、白トビしやすいようです。
この点、1Ds2はフルサイズセンサーだけあって
白からシャドウまで広く、それでいて眠くならずに、余裕を感じさせる画質。
あえて言うなら値段の差はこの1点にあるかも知れません（^^;）
（けれど片やD2xが50万で、1Ds2が90万・・・差がありすぎやん）

悔し紛れにいろいろ1Ds2の優位性を書きましたが（^^;）
詳しい内容は本誌を読んでみてください。
全部を鵜呑みにはしませんが、
いずれにしてもD2xのプロの評価は、かなり高いものでした。
シャッター感覚、手に伝わる存在感、そして確かな絵作り・・・。
1Ds2を脅かすカメラ、ニコンの真打ち登場ですね。

しかしなんたって、やっぱり最後は「シャッター音」かな（笑）
私は1Ds2のシャッター音には、惚れ抜いています！
気持ちよく撮影ができる ⇒ いい作品が撮れる、ということがありますからね。
あ、いや、・・・と信じています（汗）
「クシュウィーン、クシュウィーン、クシュウィーン・・・」・・・陶酔。

長々と書きました。どなた様もごきげんよう。

書込番号：3961734

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/02/20 18:31（1年以上前）

こんばんは。
楽しく拝読させていただきました。
とても買えるカメラでは無いので、読んでいるだけで楽しいです。

＞（けれど片やD2xが50万で、1Ds2が90万・・・差がありすぎやん）

ここまでくると、僅かの差を付けるのに大変な労力（金額）が必要なんですよ。^^;
小学校の徒競走で勝つのとオリンピックの 100m で勝つとの違いのような。

書込番号：3962383

0点

不思議なさん

2005/02/20 21:01（1年以上前）

特定のレンズとの組み合わせの結果です。条件次第で結果は変わります。デジタルカメラマガジン以外、
日本カメラ、アサヒカメラでは解像度は1Ds MarkIIが上回るとの評価をしています。

書込番号：3963121

0点

1Ds見劣りして悔しいさん

2005/02/20 22:48（1年以上前）

私はキヤノン、ニコン両社のユーザーですが、解像度だけは1DsマークⅡが上で当たり前です(^_^;)
画素数で約400万画素も開きがあり、値段にして30万（中級デジタル一眼を買ってお釣りがくる！）前後開きがあるのです(^_^;)そんな1DsマークⅡと互角に比較されてるD2Xはたいしたカメラだと思います(^_^;)
今資金があれば迷わずD2Xを買います。
周辺画質の劣化問題をクリア出来るようなLレンズが出てくるようであれば1DsマークⅡの時期モデルを貯金して買います(^_^;)
それまでは1Dsを使いこなします。

書込番号：3963957

0点

不思議なさん

2005/02/21 06:22（1年以上前）

わたしはこの程度の高感度性能ではD2xは買いません。密かに高感度に強い機種が漸く登場すると期待していたのですが、
やはり駄目だったかという思いです。

書込番号：3965427

0点

1Ds見劣りして悔しいさん

2005/02/21 07:07（1年以上前）

この程度～？(^_^;)

ということはD2X同様1DsマークⅡも、私と同じ見送り組ですか～？両者50歩100歩ですもんね～雑誌の評価見る限り(^_^;)

書込番号：3965466

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2005/02/21 09:52（1年以上前）

私も雑誌４冊買って見比べましたが、自分の所有しているレンズで、
組み合わせでの結果が、見られた雑誌が、一番参考になります。

やっぱり１ＤｓマークⅡが、Ｄ２Xより値段が高い分以上に魅力的です。

書込番号：3965775

0点

machinistさん

クチコミ投稿数：22件

2005/02/21 16:18（1年以上前）

印刷物で解像レベルを評価するのは、まず無理と思います。
といって、ピクセル等倍をモニターで判断するのも危険ですよね。
・・・シグマのSDがいい例っていったら怒られるかも（笑）

流星と月光さんクラスの絵が撮れるんでしたら
解像度という評価基準はもう必要ないじゃーありませんか。

1Ds2は高感度性能とフルサイズセンサーで
他に較べられるものは存在しないので、
フィルム時代になし得なかった新しい写真表現があると期待しています。

書込番号：3966896

0点

流星と月光さん

クチコミ投稿数：78件

2005/02/21 23:23（1年以上前）

皆さん、こんばんわ。

D2xと1Ds2とではセンサーのサイズが違う・・・。
この点が値段の差になっている、と言いました。

そう、そうなんですよね。
これは我ながら「大当たり」だと思います（^^;）
この違いが実に大きい、ということを、
あらためて気が付きました。

風景写真をD2xと1Ds2とで比較して、
細部までキッチリ・シャープに描写されているD2xの画像には本当に感心しました。

で、なんかこういう描写って昔見たような気がするなぁ・・・
と考えていたら・・・思い出しました。
2年ほど前、短期間ですがフジのS2Proを使っていたことがあります。
このカメラも細部は驚くほどキッチリ・シャープでしたねぇ。
もちろん今回のD2xとじゃ、カメラの出来がまったく違いますが、
描写そのものの解像力という点では「似ています」。

小さいセンサーで多画素というのは、コンデジ・ハイエンドの定番仕様。
皆さん御承知のように、ああいったコンデジって、
やたらにシャープに写るじゃないですか。
しかしその反面、ボケにくいということがあります。
これはコンシューマーには歓迎されるメリットかも知れませんが、
背景を綺麗にぼかしたポートレートとなると、これがなかなか難しい。

雑誌には書いていない、D2xの弱点をひとつ。
「キッチリ・シャープな描写だけど・・・ボケない！」
正確に言うなら「ボケが小さい」。

D2xはもちろんコンデジほど極端ではありません。
が、雑誌で見るかぎり1Ds2や1D2と比較すると「ボケが小さい」ですね。
もしかすると20Dよりもボケないかも知れません。
階調性や解像感は企業努力でなんとかクリアできても、
1D系と同等のボケを作り出すことは物理的に無理か。

というわけで「風景撮影」は、D2xの十八番になるかも。
しかし、キレ～にボケを活かした作品を撮るなら1Ds2には勝てないようです。
総合的に思考して・・・1Ds2はやっぱり、無敵の描写力か！

・・・ていうか、フルサイズはフルサイズのカメラで比較してほしいな。
一瞬、負けたと思ったじゃないですかー（*^_^*;）
1Ds見劣りして悔しいさんのおっしゃるように、
1Ds2と互角に比較されてるD2xは「たいしたもん」ですよ。

また、machinistさんのおっしゃるように、
D2xが発売されようとも「他に較べられるものは存在しない」のかも。
うーん、素敵な響きだ（^^;）

皆さん、レスありがとうね。

書込番号：3969131

0点

CANONにはまった男さん

2005/02/21 23:41（1年以上前）

皆様のレス拝見しました。私はNIKONにも魅力を感じますが、
やはり１００％ファインダーで等倍はぜんぜん魅力です。
私も１Dsmk2を買いましたが、３５ｍｍで撮影した際のすばらしさは
多分NIKONで撮ったわけではないので予想の域ですが、このカメラには
適わないと思います。来年CANONが出すこのカメラの上級機種までこのカメラを抜けるカメラは存在するのでしょうか？とかってに思っております。私もDCMでの評価はレンズの違いもあるし鵜呑みにはしていません。
この下のレスにあります。私の下手な写真ですが空港の風景を見てみてください。ガラス越しでの撮影ですがこのカメラの実力をかんじずにはいられません。ながながと失礼いたしました。

書込番号：3969286

0点

不思議なさん

2005/02/22 06:32（1年以上前）

ニコンはデフォルトで標準的なシャープネスが掛かって、キヤノンはシャープネスが掛かっていないことと、
レンズ自体の描写の相乗効果での差です。だから特定条件の結果と書きました。雑誌の評価で差が
出るのも、このためです。カメラの設定、レンズの描写等、結果がバラツキ易いのです。
逆に条件が決めやすい(より科学的とも言える)ノイズレベルの比較では、各雑誌ともほぼ同じ結果になっています。
特定の雑誌の評価だけで考えずに、多くの情報で判断すべき物です。
私は別に1Ds2を買う気はありませんが、一言だけ最後に書かせていただけば、
1670万画素の解像度でISO1600まで実用になる性能を持つ1Ds2は、別格の存在です。

書込番号：3970351

0点

1Ds見劣りして悔しいさん

2005/02/22 09:48（1年以上前）

設定がどうだとかレンズがどうだとか・・・出てきた絵（写真）の結果が全てだと思います(^_^;)
デジタルカメラ3月号の46ページに、1DsマークⅡとの比較で「風景を制するD2Xの高い解像力と安定感のあるDXレンズ～広角レンズの描写では、周辺部の流れに関しては圧倒的とも言えるアドバンテージがD2Xに存在し、キヤノンのワイド掲載レンズには不満を感じる。EOS20Dや1DマークⅡとの組み合わせで無敵を誇るEF17-40mmも、1DsマークⅡでは周辺画像の流れといった問題を解決出来ない。」とありました。

実際、説明聞かなくても見比べて顕著に感じました(^_^;)

通常撮影時で極稀にしか設定しないISO800～1600よりも、頻繁に行う風景撮影でのD2Xのアドバンテージは有難いです。

書込番号：3970703

0点

nature loverさん

クチコミ投稿数：154件

2005/02/22 21:15（1年以上前）

この比較はEOS Digitalへの道で延々とやっていますね。
もう少しで結果がでるので楽しみです。

書込番号：3972949

0点

ジャドさん

クチコミ投稿数：778件Goodアンサー獲得：3件

2005/02/23 18:07（1年以上前）

1Ds見劣りして悔しいさんの言われるように、超広角域での周辺画質のみで
考えると、フルサイズ機は不利ですね。　D2Xどころか、20Dにさえ劣って
いるのも事実だと思いますし、これは仕方がない部分でしょう。

ただ、このクラスは銀塩機と併用している方も多いと思うのですが、銀塩と
同じ感覚で使える1Ds-MarkIIは、スペックに表れない魅力があります。

私の場合、1Ds-MarkIIを購入した最大の動機は、画素数や解像度ではなくて
サンニッパをサンニッパとしてデジタルで使いたかったから・・・です。

Ｄ２Ｘは素晴らしいカメラだと思います。撮像素子やローパスの大きさは
価格に直結しますので、４０万円台で買えるＤ２Ｘへと乗り替えるＥＯＳ
ユーザーも多いかも知れませんね。

書込番号：3976748

0点

クチコミ投稿数：611件

2005/03/13 02:39（1年以上前）

D2x、とても魅力的なカメラですね。

自分はＤ100から1Ｄｓ2に乗り換えましたが、後を引きますね。

画素的には誤差の範囲ですからね。

大きな違いはフルサイズとＤレンジとるか、望遠効果とるかの差ですかね。誤差と捉えるか大差と捉えるかは個人の問題で何とも言えませんが。

書込番号：4063421

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ＳＤ・ＣＦ速度比較

2005/02/08 05:25（1年以上前）

ジャドさん

クチコミ投稿数：778件

現在最速(と思われる)SDとCFを含んで、書き込み速度の比較をしてみました。

計測方法は、レンズキャップをして1/8000秒(データは真っ黒)でRAW11連写し
１枚目のシャッターを押した瞬間からアクセスランプが消えるまでの時間です。
３回計測の平均値で、データ量は１１枚で約１１２ＭＢとなりました。

ＣＦ：SanDisk Extreme3 (133倍速) 　　　2GB　FAT16・32Kクラスタ　１５.６秒
ＳＤ：Panasonic RP-SDK　(20MB/s) 512MB　FAT16・32Kクラスタ　１６.５秒
ＭＤ：日立HGST・Ｍｕｖｏ殻割り白ＭＤ　4GB　FAT32・32Kクラスタ　２４.６秒
ＣＦ：LEXER Professional(40倍速) 　　256MB　FAT16・32Kクラスタ　３０.９秒

パナのSDの方が速いかと予想していたのですが、サンのExtremeIIIの方が
約１秒上回りました。1Ds2とサンのESPテクノロジーの親和性は、かなり
高いと思われます。

ＬＥＸＥＲの４０倍速より遅いＣＦでのテストは、していません。(^^;
予想に反し、Ｍｕｖｏ殻割りの4GB白ＭＤが健闘しました。この白ＭＤは
Jpeg撮りで連写するとデータが壊れる事があるのですが、RAWではいくら
連写しても僕の個体は大丈夫なようです。まぁRAWで連写って言っても、
ＡＥブラケット撮影ぐらいなので、せいぜい３連写程度だけど。

Jpeg撮りはExtremeIII・RAW撮りは日立ＭＤと使い分けるつもりです。

書込番号：3900042

0点

流星と月光さん

クチコミ投稿数：78件

2005/02/08 11:11（1年以上前）

ジャドさん、こんにちは。

とても参考になりました。
私もデジカメマガジンの記事に影響され、サンディスクのExtremeIIIを購入しました。
やはり、あの記事は正しかったようですね（^^;）

＞この白ＭＤはJpeg撮りで連写するとデータが壊れる事があるのですが、RAWではいくら連写しても僕の個体は大丈夫なようです。

私もこの「Ｍｕｖｏ殻割りの4GB」を所有しているのですが（笑）
何度かデータが消えることがあって、いやになってました。
RAWでは試していなかったので今度やってみます。
これで問題なく撮影できるのであれば、これはこれで使えますね（^^;）

＞Jpeg撮りはExtremeIII・RAW撮りは日立ＭＤと使い分けるつもりです。

ナルホド。

書込番号：3900624

0点

ジャドさん

クチコミ投稿数：778件

2005/03/01 01:34（1年以上前）

流星と月光さん、こんにちは。

1Ds-MarkIIをシャッターストローク調整に出していて、検証が出来ずに
遅レスになってしまいました。ごめんなさい。<(_ _)>

私の書き込みの中で
＞この白ＭＤはJpeg撮りで連写するとデータが壊れる事があるのですが
と報告しましたが、これはコンピュータ側でFAT32・32Kクラスタで
フォーマットした際の不具合でした。

1Ds-MarkII側でフォーマット（FAT32・4Kクラスタ）すると、JPEG・
RAWともに、どれだけ連写してもデータの破損は無いようです。

まぁ、ＭＤは後半になるほど読み書きの速度が遅くなりますので、
フルになるまで書き込みしてみないと断言は出来ませんが。(^^;

まさかシャッターストローク調整に出してる間に、ＣＦ周りの部品を
交換されたとも考えられませんので、たぶん最初からカメラ側で
フォーマットしていれば、上手く行ってたのだと思います。

個体差はあるかも知れませんが、とりあえず訂正の報告まで。

書込番号：4003298

0点

ナイスクチコミ0

返信7

Nikon D2X に期待！

2005/02/15 09:43（1年以上前）

canon_ginzaさん

と言ったって、ニコンに乗り換えようと言うんじゃないんですよ。
確かに素晴らしいカメラを多く作られていますが。

Ｄ２Ｘの価格が刺激になって、１Ｄｓ２、あるいは１Ｄｓの販売価格が少しでも下がるのを期待しています。
色々と比較検討すると、やはりフルサイズしかありません。１Ｄｓ２を買いたいですが、今の予算では５０万前後まで下がった１Ｄｓがせいぜいの射程距離。

いくらDIGICⅡのお陰もあるとはいえ、見比べてしまうと１Ｄｓでは、ね。ノイズもあってもいいんですが、やはり比べてしまいますよね。

ＰＣもリニューアルしないと、処理できないでしょうし。
ニコン様に、期待です。
すみません、不謹慎で。

書込番号：3935316

0点

10Dに振り回されてるさん

2005/02/15 12:22（1年以上前）

私もＤ２Ｘの登場で１ＤマークⅡが下がらないかと期待している一人です。各社競争し合って、価格がこなれて来るとユーザーも増えて、レンズも売れるという図式で活性化するのでは？なんて都合の良いことを考えてます。

書込番号：3935777

0点

canon_ginzaさん

2005/02/15 16:41（1年以上前）

そうですね。
1DMk2も、例えば中野の某有名カメラ店では、488くらいまで下がってきていますが、強気なのでそこからなかなか下がりません。
1Dsも約500千円で、売り切る腹のようですが、果たして売れるか？
私も1Dsでも十分と思ってはいたのですが、いざ比べてしまうと、ね。
各社、各販売店、皆々様しのぎを削っていただきたいものですね。

考えているうちが、一番楽しいかも。

書込番号：3936587

0点

クチコミ投稿数：611件

2005/02/15 21:33（1年以上前）

Ｄ100と1Ds2ユーザーですが、未だにコダックＤＣＳが気になります。
ローパスフィルターの無い35ｍｍフルサイズは、一部の被写体には強烈な印象を与えられました。聞いた話では、とても扱いやすいと言われるＲＡＷ現像ソフトといい。

書込番号：3937846

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2005/02/18 03:52（1年以上前）

D2Xが販売になっても１Ds2には殆ど影響はないでしょうねぇ。ただD2Hの中古相場は相当下がるのでキャノンユーザーがニコンの味見もするのも面白いかも。

書込番号：3949183

0点

クチコミ投稿数：611件

2005/02/18 20:54（1年以上前）

1Ds2でもよく白とびします。
改善方法はマイナス露出補正で、ＲＡＷ現像時又は、ソフト面でレタッチするしかないですね。
白とび黒とびしたデータにはその部分のデータはないのですから…。

Ｄ2Ｘは600万画祖位のダイナミックレンジでしょうか？
現在の技術では(撮像素子のサイズ変わらなければ)画像あがればＤレンジ下がる一方ですよね。

書込番号：3951870

0点

mocoちゃんさん

2005/02/27 18:43（1年以上前）

一緒に夜空眺めようさんへ
ＤＣＳＰｒｏ１４ｎをつかっています。
解像感はEOS-1Ds Mark IIと遜色がないと思いますがモアレや偽色が頻発しますよ。
原因がわかれば対処できますが、未だによくわからないところがあります。
感覚的には広角はだめみたいです。
それでも光量があればすばらしい写真がとれます。
Ｄ２Ｘを入手して比較してみたいと思っています。

書込番号：3995964

0点

クチコミ投稿数：611件

2005/02/28 20:30（1年以上前）

mocoちゃんさん初めまして。

＞ＤＣＳＰｒｏ１４ｎをつかっています。

ローパスフィルターが無いので、カラーモアレ、パターンモアレは当然あると思います。

それにしても、ＤＣＳ14ｎの次はＤ2Ｘですか。羨ましいですね。

自分は元々はニコン派だったのでＤ2Ｘの感想是非お聞きしたいです。

書込番号：4001287

0点

ナイスクチコミ0

返信4

「EOS-1Ds Mark II」サンプル画像スレッド

2004/11/25 16:19（1年以上前）

カメラ＠価格.comさん

クチコミ投稿数：456件

「EOS-1Ds Mark Ⅱ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsm2_sample-j.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名

なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3545636

0点

(C)写真家　深井慎平さん

2004/11/27 23:07（1年以上前）

「新発売機器類テスト撮影」
http://www.digitalshashin.com/EOS-1Ds/imgboard07/imgboard.cgi

本日購入、カメラ店で設定し持ち込んだ充電済み電池と4GBのCF、そしてEF24-70mm F2.8L USMを付けて帰り道でテスト撮影。明日以降各種レンズを使って撮影した画像を　http://www.digitalshashin.com/　にアップいたします。

書込番号：3555873

0点

three-fiveさん

2004/12/01 00:29（1年以上前）

深井さん
原寸で写真見れないですか？でないと1Ds2のサンプルっつっても、全然意味がないです。

書込番号：3569697

0点

我が道を行くさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：6件

2004/12/01 20:36（1年以上前）

three-five　さん
トップページの上の一覧の３行目４列に「1Ｄs大容量掲示板」がありますよ。

書込番号：3572354

0点

i-takashiさん

クチコミ投稿数：191件

2005/02/26 11:02（1年以上前）

はじめまして。
以下のURLにてEOS-1DsMarkIIのフルサイズ・サンプルを置いています。良かったらご覧になってみてください。（EXIF情報あり）

http://i-takashi.ddo.jp/album/image/sample/WK8H0115.JPG (2.54MB)
http://i-takashi.ddo.jp/album/image/sample/WK8H0028.JPG (1.25MB)

RAWモード撮影、DPPにて現像、ただし現像パラメータは殆ど修正していない状態でレタッチもしていませんので、撮影素子についた埃の写り込み等はそのままです。あくまでもサンプルということでご了承願います。

書込番号：3988984

0点

ナイスクチコミ0

返信11

ヤフオク詐欺。

2005/01/13 17:08（1年以上前）

ジ郎２さん