EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ベストマッチレンズは？

[追手佐官]

先月このカメラを購入し、主にポートレートに使用しています。レンズは、８５ｍｍＦ１．２、３５ｍｍＦ１．４がメインで、時々２４−７０ｍｍＦ２．８を使用しています。とりわけ３５ｍｍＦ１．４の描写は、立体感があって素晴らしく購入して良かったと実感しているところですが、もう１本単焦点レンズを購入するとすると皆さんなら何をセレクトしますか？ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：7095150

[トライ-X]

追手佐官さん　こんにちは

１３５Ｌは、外せないと思います。
あと、３２８ＩＳも良いですよ。
２４Ｌは、結構癖があるので、ＴＳ−Ｅ４５なども良いですよ。

書込番号：7095209

[北のまち]

トライ-Xさんと同じく、EF135mmF2 Lですね。
私も欲しいです。

書込番号：7095337

[⇒]

私も135Lが良さそうに感じます。
35mmと85mmとのトリオで撮影の幅がかなり広がりそうに思います。

書込番号：7095348

[フルシーモス]

個人的にEF50mm F1.2Lが気になります＾＾

書込番号：7095591

[ハードロック大ファン]

ズームレンズではEF24-70mm f/2.8L USMではないかと思います。単焦点レンズではEF35mm f/1.4L USMだと思います。これらレンズがあればEOS-1Ds Mark III/EOS-1Ds Mark IIの性能を最大限引き出してくれるからです。私はズームはMark II、単焦点はMark IIIの使い分けで利用しています。

書込番号：7097501

[くろちゃネコ]

EF135mmF2、もしくはEF300mmF2.8ISです。(^^;)

書込番号：7098400

[追手佐官]

いろいろ貴重なご意見有難うございます。私は、ポートレートでも室内中心なので、残念ながら１３５ｍｍは長すぎます。５０ｍｍＦ１．２も、Ｆ１．２の世界には、関心はありますが、３５ｍｍＦ１．４の解像感にはかなわないと思います。やはり、当面この２本をメインにサブに、２４−７０ｍｍＦ２．８を使用していくしかないようですね。

書込番号：7099500

[titan2916]

＞３５ｍｍＦ１．４の解像感にはかなわないと思います。

私も同感です！！

書込番号：7106012

[ミホジェーン]

おはようございます。

私なら１００マクロです。
接写用ストロボを組み合わせれば無敵？と感じております。

書込番号：7388902

初代 1Ds と比較して

[熱帯くん]

MK3のおかげで値段が下がってきたので、思い切って（かなり）入手してみようかと思うこと1ヶ月…
そんな矢先、知人から「初代1Dsを買わないか？」との話がありました。MAXで20万円位？
すぐには決断できないので、しばらく貸してもらうことにしました。

初代1Dsのレスポンスの遅さに昇天しましたが、撮影された画像はかなり綺麗でした（MK2には劣るでしょうが…）
現在使っている、EOS Dogital の 5D、40D、D60と比べても引けを取らない感じで、
特にISO100の低感度においては、5Dに勝る勢いです（あくまでも主観です）

しかしMK2にすれば、レスポンスも改善し、解像度も上がると思いますが、
今でも初代1Dsのファンの人は多いと聞きます。初代DsからMK2に買い換えらもいらっいますか？
あくまでも主観で結構ですので、違いなどを聞かせていただけるとありがたいです。

今更、5年前の機種を買うのは…　と周囲などからは言われますが、
たまにD60を使ったりすると、前のカメラも捨てたもんじゃないな。と思います。

MK2は安くなったと言っても、中古で30〜40万はしますし、新品は55万です。
さすがに現金では買えないので、とりあえず初代1Dsを使ってみようかと思うところもあります。
長期ローン組むのも、カミさんに怒られそうだし（機材購入は相談したことありません…　汗）

以前、1DMK2Nを使っていたので、いわゆる1D系の持つ味みたいのも知ってはいるつもりです。
現状解像度も12Mで足りてるので、低感度は1Ds、高感度は5D、動きモノは40Dというのも悪くはないかと…

なんか、自分の中で結論出てしまったような感もありますが…

書込番号：7094015

[フルシーモス]

わたしは１ＤｓからＭａｒｋ�Uに替えた者です。
主観満載ですがご了承ください＾＾；

【解像感】
１Ｄｓは等倍鑑賞すると、今となっては物足りない感じもしますが、
Ａ２プリントで物足りなさはありませんでした。
Ｍａｒｋ�Uで撮った写真は、４ｘ５フィルム以上な感じがします。
趣味でする大判プリントでしたら、問題ありません。

【色】
１Ｄｓはネガ調？のコクのある色味。ＣＭＯＳ色なんて言われ方もしたけれど、
ファンはそれが好きなのかも？
Ｍａｒｋ�Uはキヤノン記憶色のなかでも自然な表現。いわゆるＣＭＯＳ色は感じません。
オートホワイトバランスはＭａｒｋ�Uのほうが上手な感じがします。

【レスポンス】
１Ｄｓは書き込み待ちに悩まされる。風景では問題ありません。
Ｍａｒｋ�Uで単写なら、ポートレート撮影でもストレスは感じません。

【高感度】
１ＤｓはＩＳＯ８００でもノイズがよく出ます。ただ、ノイズのおかげで立体感は残ります。
Ｍａｒｋ�Uは新機種の出た今では、１世代前の高感度性能だとおもいます。
立体感が残るノイズの乗り方なので、悪くはないですけどね＾＾


比較としては全ての面においてＭａｒｋ�Uのほうが良いです。
スポーツ撮影をする私にとって、１Ｄｓのレスポンスは問題でした。
（経験が増えたせいか、乱写を控えるようになったので、今となっては１Ｄｓでもいけそう？）

ただ、いつも書き込ませてもらっていますが、Ｄｓ系はローパスが薄くソフト処理を兼用しているせいか、
画像の透明感、立体感があり、１Ｄｓを現役で使用する理由が、そこに成り立つと思っています。
ＡＦ等の機器性能は、実務上ではどちらも十分だとおもいます。

書込番号：7095688

[JOKER+ONE]

使い続けるという意味でしたら、１Ｄｓもまだまだ充分現役でいけると思います。
しかし新しく購入するのでしたら、断然１Ｄｓ２の方が良いと思います。
２０万を頭金にして…。

書込番号：7095744

[TAILTAIL3]

1Ds初代って、1D系である点を除くと、概ねEOS5Dよりもスペック的に
劣りますよね・・・？　CMOS周りは同等の製品でしょうか？

既に５Dをお持ちなら、20万円投資して、1Dsを導入されるのは微妙だと
思いますが・・・　同じ金額かけるなら1DMk-IIの方が個人的には、
面白いかと（＾＾；

書込番号：7095754

[熱帯くん]

皆さん、お返事ありがとうございます。
周囲からは「今更、初代1Dsなんてスピード感が無いし…」などと否定的な意見が多いです。
確かにスペック的には、5Dを下回る部分が多いですし。

バッファは10コマ、撮影からプレビューまで数秒なので、
5Dや40Dのように撮影後、チラッとヒストグラムを確認し、本番カットというわけには行きません。
撮影後、あからさまにプレビュー画像を確認するのがなんか格好悪く思えて。

1D系はファインダー内の露出表示が+-3段あるので、撮影前にスポット測光で計ればおおかた予想が付きます。
レスポンスが悪いので、決め撃ちみたいな肝心井なるので、1Dsはポジで撮っているような緊張感があります。

フルシーモスさん

かなり参考になりました。
Ds2の高感度のノイズ（ISO800以上）は、20Dのような感じと聞きましたがどうなのでしょう？
発売時期から考えて、5Dを上回ることはないと思われるのですが…
以前、1D2N使っていたときには、800以上は5Dの方が綺麗に思えたので、
1D2Nでは、ISO640までで使っていました。

ローパスフィルターの件は、まさにそうだと感じます。
5Dだとゴミがついていても結構ボケるのですが、1Dsだと「えっ？」て思うくらいに写ってしまいます。

色については、Ds2を使ったことがないので何とも言えませんが、階調は結構あるような感じはします。
思い出してみると、1D2Nとも違うような感じでもあります。

土曜日に、知人の結婚式の撮影をしました。光量の充分ある窓際で花嫁を撮影したとき、
ドレスの白のグラデーションやメイクの感じがきれいに再現されてました。


JOKER+ONEさん

確かに1Dsに20万かけるなら、頭金にしてDs2というのは正論だと思っていました。
しかし、数日間使ってみた感じだと、「このカメラ違う！」思うようになりました。
まあ、Ds2を使うと、そうなるのかも知れません。

でも、長期分割もあまりしたくないし、
そこまでやるならDs3買っておいた方が良いんじゃない？そう思うのも事実です。


JOKER+ONEさん

スペック的には、画素数、バッファ等、5Dに劣っていますね。
ただ、ローパスフィルターの効きが弱いので、5Dよりクリアーな感じはします。
フルシーモスさんもおっしゃるのは、うなづけます。

1Dsの色がツボに填ってしまったようで、1Dsもいいかな〜なって思ってしまいます。
もちろん5Dも全体のバランスもいいので、決まったときはかなり良い写真が撮れるのは事実です。

まだ、しばらく借りられそうなので、実写して悩んでみます。
その頃には、Ds2の中古市場も下がったり、Ds3も普通に買えるようになっているかも知れませんし。

書込番号：7097301

[フルシーモス]

Ｍａｒｋ�Uのノイズに関しては、出るか出ないかに関しては仰るとおりの程度です。

ただ、ノイズの乗りが巧い？と申しましょうか。
それはノイズが相当出る１ＤｓのＩＳＯ１２５０でも感じたことなのですが、
高感度でこれだけ立体感が出るなら、ノイズを乗せたままプリントしても悪くはないな〜という気にさせてくれます。

Neat Image等で事後レタッチすれば、立体感が結構残りますし、
再三うるさいわたくしめではありますが、立体感って大切なのです。

なんともスペック外の感想なので、客観表現が難しいのですが＾＾；

書込番号：7097576

[オヤジ@髭]

こんばんは。
自分自身で初代1Dsを使用したことが無いので、1Ds2との比較は
できません。
ただ、月刊誌デジタルフォトに連載されている竹内敏伸氏の風景写真
では5Dと初代1Dsを使用しているので、5年前の機種といえども使い方に
よっては未だプロの実戦に耐え得る実力を有しているのではないで
しょうか。

書込番号：7106582

[熱帯くん]

フルシーモスさん

1Ds→1Ds2と使って来ただけに、何か納得してしまいます。
逆に1Ds2の実力もまだまだ現役ですが、1Ds3が出てしまった今ではスペック的には劣るし、
1Dsとの色調の違いを考慮すると、自分的には中途半端かなぁという感じです。
（1Ds2は、WEB上でのサンプルとキヤノンのデモ機での試し撮りですが…）
もちろん、予算的に買えないのは言うまでもありません。

高感度のノイズについては、現像ソフトやノイズ除去のプラグインで何とかなりますし。
（決してマーク3レベルにはなりませんけど…）

でもレスポンスも考慮すると、1Ds2が欲しいのですが先立つものが…
と思っていたら、その知人が「1D Mark IIと2台でどう？」と誘惑してきました。(^^;)
金額は応相談ですが、言い値は下取り価格でより少し高く、1Ds2の中古相場よりも安い感じです。
これも何かも巡り合わせかな？と


オヤジ@髭さん

まさしくおっしゃる通りです。要するに使い方なんでしょうね。
逆を言えば、APS-C機の40Dもきちんと使えば、同様の事が言えますね。
この言葉を肝に銘じて、日々頑張らねばと思います。

書込番号：7107882

[ｋｔ２８eos]

熱帯さん、おはようございます。

フジヤカメラの買取価格が有りますので参考までに。

http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=1&key_search_category=9&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

書込番号：7115968

まだまだ現役！

[SSAITO]

よく京都撮影に行ってますが、帰宅後PCでピントを等倍確認していますが1DsIIの解像度はまだまだバリバリの現役で捨てたもんじゃなと改めて思いました。
巷では1Ds IIIで賑わっていますが、私自身1DsIIIにあまり魅力を感じていません。
って言うか5D後継機狙いに入っています。
1Ds Mark IIを大事にしてあげてください。

書込番号：7084223

[na_star_nb]

こんばんは

別に...1Ds3なんか...いらないやぁ〜...
...
...
...
むなしい...

いや、正直、よほどの必要性が無い限り、1Ds2の解像度で十分だと思います。

それより興味があるのはＤ３の方。
キヤノンも高感度、高画質のカメラ出してくれないかなぁ。

書込番号：7084383

[Coshi]

愛車撮りナンバーはレタッチで変更してあります

SSAITOさん、お久しぶりですこんばんわ。
何時もながらの素晴らしいお写真ありがとうございます(^^//
私の方は、1DsMK3を使いこなすのに四区八苦しています。
解像感については私自身、5Dからは結構違いを感じますが、1DsMK2からだと仰るとおりあんまり変わらないと思いますね〜　1DsMK2はまだまだ現役でいける（5Dも）と思っています。
1DsMK3にして良かったと思う点は、バッテリーが小型で長持ちする事と、RAWの14bit化による黒方向への色数が増えているように思います。
更にブラッシュアップされた次期5Dはますます楽しみですねぇ〜　私は買えそうに無いですが(TT;;　ご購入されましたら、是非SSAITOさんのレポートお待ちしておりますね〜　ではでは(^^//

書込番号：7084531

[フルシーモス]

Ｍａｒｋ�Vのクチコミでレポートを書いてくださっている方の写真を比較すると、
Ｍａｒｋ�Vの画質は、やはりＭａｒｋ�Uを抜いています。
キヤノンはスペック内外で競争力のある進化をしてほしいので、そのほうが良いです。

ただ、Ｍａｒｋ�Uの画質を悪いとする評価は、向こう何年もおそらく無いのではないでしょうか。


フルサイズということでは、５Ｄも大変素晴らしい機種と思います。
しかしどうしても塗り絵感や平面感が目に付き、いずれは指摘されると思いますが、
１Ｄｓを含めＭａｒｋ�U（�V）は、画素数以前に透明感、立体感がしっかりと出ています。

５Ｄ後継機が、画素数ではなくローパスの処理等のスペックに現れにくい部分を、どうするかに興味があります。

書込番号：7086764

[takeocom]

この板で５０万円台になっていますが、できればEOS-1Ds Mark IIを製造を継続（もちろんライブビューなど改造）して廉価で販売してほしいですね、この価格帯であると購入層もあると思います。
５Ｄの後継を待っている者としては、価格や画素なども同等とした場合では購入できそうですが・・・。
今後の売れ筋は高画素化より連写性能、低ノイズ化、高ISO感度、ＡＦ性能といった機能の方が求められるでしょうね。

書込番号：7090756

レスポンスが遅い！

[追手佐官]

１１月初めに購入して、これまで５度ほど撮影に使用しました。ＲＡＷで撮っていますが、書き込みが遅く、非常にじれったいです。こんなにこのカメラ、レスポンスが遅かったでしたっけ？因みに、このカメラを購入するまでは、ＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�UＮを使用していました。

書込番号：7044131

[トライ-X]

こんにちは
どのくらいの遅いですか？
私のは、ＲＡＷで連写してバッファ解放に２０秒くらいです。

因みに、１Ｄ３では、３４秒
１Ｄｓ３では、１９秒　ＵＤＭＡ対応では１０秒くらいです。　

書込番号：7044241

[digital.seabass]

4/秒と、8.5/秒を比べて
何を期待してるの???

1D2Nと比べて全て上の性能じゃないし
全然性格の違うカメラですよ。

書込番号：7044443

[chutarou]

こんにちは。
メディアは何をお使いですか？

書込番号：7045040

[いきまっせ〜！！]

こんばんは。

　そんなに遅いですか？

　私はRAWで連写しますが、じれったいなんて感じたことは無いですよ。
　最新機種には負けるかもしれませんが、およそ1ショット16Mbですからねー。十分な速さだと思っています。

　他の機体（もちろん1DsMark�Uですよ）とで比較ができるとよいですね。
　

書込番号：7046020

[フルシーモス]

単発撮りメインの私は、１Ｄｓのときはレスポンスに発展途上を感じましたが、
Ｍａｒｋ�Uに移行してからは全く感じておりません。
４コマ秒や書き込み速度の性能は、実務に対して絶妙だなとさえ感じております。

スレ主様は１Ｄｓ系の前は１Ｄ系となると、数を打つ撮り方なのでしょうか？

書込番号：7047205

[追手佐官]

メディアは、コンパクトフラッシュのエクストリーム�V（８ＧＢ）がメインです。私の撮影スタイルは、テンポよくモデルの表情が良い瞬間を狙って連射するやり方です。

書込番号：7048689

[いきまっせ〜！！]

こんばんは。

　モデルさんの表情変化を確実に捉えるためとの事なのですね。
　若干のタイムロスも許せない状況だということでしょうね。
　最新機種でも許せない状況になりそうですね・・・。どうしてもロスはありますから。
　銀塩なら今回のレスポンスは関係なくなりそうですね。ただし、フイルムの入れ換えによるロスはありますが。

　それぞれ機体毎の特性をうまく使い分けるしかないのではと思います。
　だって1DsMark�Uって本当に良い機体だと思いますし、だからといって万能ではないですから。秒4コマの限界もありますし。
　プロのニーズは厳しいですね。

　もし、機体の個体差でなければ、あなたのニーズを満たす機体に代えるしかないのでは？

書込番号：7057240

[りょうざえもん]

1Ｄｓ２と1Ｄ2Ｎを使用していますが、ＤＣＭのメディアテスト同様
マーク２系ではサンディスク３のＳＤカードの方が少し速いようです。

書込番号：7080757

ISO点滅

[chutarou]

まだ使い始めたばかりで良く分からないので教えてください。
レンズはEF50 F1.4 USM、AVモードで室内の展示品を撮影していましたが、
途中でF値を変えられなくなりました。液晶パネルをみると「ISO」の
部分が点滅していました。そしてISO値を変えるとF値も変更できましたが
1枚撮影するとまた同じ現象が起こり、とても大変でした。
マニュアルを読んでも該当する項目は載っていませんでした。
何か変なボタンを押していたのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7005168

[トライ-X]

そのような現象が起きたことがないので解りませんが
一度、カメラの設定を保存して、カスタム・パーソナル設定を初期化して
試して見ては如何でしょうか？
それでも、起きるようでしたら、サポートセンターに相談して見ては思います。

書込番号：7005610

[chutarou]

トライ-Xさん、レス有り難うございます。
その後、再現性がなくなっています？？？
一時的にカメラが暴走したのでしょうか？
もう一度起こればSCに相談してみます。
有り難うございました。

書込番号：7008058

[疑問解消!!]

｢セイフティシフト｣が作動したのではないでしょうか．
適正露出が得られないときにＩＳＯ値を自動的に変更する機能です．

書込番号：7042924

[疑問解消!!]

すみません．
セイフティシフト機能は，１Ｄ−Ｍｋ�Vと間違いました．

書込番号：7042938

[chutarou]

疑問解消!!さん、こんにちは。
セイフティシフトは1Ds2にも設定できますが、
絞り値やシャッタースピードは適正値にシフト
するとなっていますがISO値については言及
されていません。
1D3ではISOも自動で変わるのでしょうか？

書込番号：7045025

[トライ-X]

chutarouさん こんにちは
代わって答えます
セイフティシフトは、１Ｄ３・１Ｄｓ３で変わりました。
１Ｄｓ２の時は、しない／する　だったのですが
１Ｄ３・１Ｄｓ３では、　しない／する（Ｔｖ／Ａｖ値）／する（ＩＳＯ感度）
に変わりました。
便利な機能ですが、連写枚数が減ります。
１Ｄ３では　１００−＞４０（致命的）
１Ｄｓ３　　　５６−＞３８

書込番号：7045066

[疑問解消!!]

TRY-Xさん
フォローありがとうございます．

chutarouさん
TRY-Xさんのおっしゃる通りです．

私は，戦闘機航空祭を主に撮っていますので，撮影角度が滑走時と高角度飛行時でまったく違い，当然，要求露出値が違います．
そんな時｢セイフティシフト｣は夢のように重宝な機能です．
しかし，風景等の撮影ではあまり必要の無い機能だと思います．
撮影用途に寄りますね．

書込番号：7046513

[疑問解消!!]

またまた失礼しました．

ＴＲＹ−Ｘさんはトライ−Ｘさんの間違いでした．
済みませんでした．

書込番号：7046759

[chutarou]

トライ-Xさん、疑問解消!!さん、こんばんは。
すると、40DのようなAuto ISOみたいな感じでしょうか？
40Dの場合はあまり使えないとの評判ですが、1D系は
どうですか？

書込番号：7047062

[トライ-X]

４０ＤのＡｕｔｏ　ＩＳＯとは、似ていますが結構違いますね
モードによって動きが違うのですが、私はＡＶを良く使います。
その時、４０ＤのＡｕｔｏＩＳＯは、４００−８００の間で変化します。
４００でオーバーになる時１００まで変化します。
１００で撮りたい時は、使えないです。

Ｍａｒｋ３系のセイフティシフトは、１００−３２００の間で変化で、
ＩＳＯ設定は、自由です。それと最低シャッター速度を組み合わせると凄く便利です。
これが無いと、シャッター速度が３０秒まで逝くので困り物ですが
Ｔｖは、露出不足で直ぐにＩＳＯ感度が変化するので使えますね
欠点は、連写枚数が減る事ですね

書込番号：7048563

[chutarou]

トライ-Xさん、こんばんは。
詳細な解説、有り難うございました。
また一歩技術が進化したのですね。
連写枚数の低下は私には影響なさそうです。

書込番号：7050693

シャッター速度固定の可否。

[MAX32]

先日、念願の1Ds2をGETしてしまいました。
そして先日、ツインリンクもてぎで本機デビューいたしました。

これまで20Dや5Dを使用しており、初の1D系ということもあり操作系が異なるため、
現場でも四苦八苦しながらの撮影でした。

その後、何とか操作に慣れてきたところでありますが、取説を読んでもわからない点
があります。


外部ストロボ使用で絞り優先モードを選んだ際に、シャッター速度を固定する設定は
本機にはないのでしょうか？
20Dや5Dではカスタム機能の中で設定可能ですが、1Ds2のカスタム機能にはその設定
項目が見あたりません。

何か別の方法で設定するのか、あるいは1Ds2にはその設定は出来ないのか、ご存じの
方がいらしたらご教示願います。


使用ストロボは580EXです。

書込番号：6988178

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞外部ストロボ使用で絞り優先モードを選んだ際に、シャッター速度を固定する設定は
本機にはないのでしょうか？

設定と言えるかどうか分かりませんが、そんな場合マニュアルモードが一番簡単 ^^;
設定をさがすより、マニュアルにして、絞りとシャッター速度を固定すれば問題無いっしょ？(^◇^;)

書込番号：6988243

[ama061101]

C.Fn-03　Avモード時のストロボ同調速度
0　：　自動
1　：　1/200秒固定
絞り優先AE（Av）モードでのストロボ撮影で、シャッター速度を1/200秒に固定します。
（夜景などを背景にした暗い場所で撮影すると、被写体の背景が暗くなります）
5D取り扱い説明書より引用。


5D＋580EXを使っていますが、この設定は見落としてました。
絞り優先時のストロボ撮影では失敗ばかり。
マニュアルかシャッター速度優先の設定ですがC.Fn-03は便利かもです。
とはいえ、F2→10Dさんのコメントに隠れている「部分」を感じてしまうので、
たぶん、私はこれからもマニュアルで固定すると思います。(^^ゞ
サジ加減というか、いじる楽しさというか・・・。

>設定をさがすより、マニュアルにして、絞りとシャッター速度を固定すれば問題無いっしょ？(^◇^;)

書込番号：6988869

[ama061101]

MAX32さん

1DsM2に関係しなくてすみません。 <(_ _)>

書込番号：6988900

[トライ-X]

>何か別の方法で設定するのか、あるいは1Ds2にはその設定は出来ないのか、ご存じの
方がいらしたらご教示願います。

確かにありませんね
絞り優先でシャッター速度を決めたいのでしたら、Ｍで良いのではと言うより
Ｍを使いなさいとカメラが言っているようです。
C.Fn-03　が抜けているところ、頑固な感じで私は好きですね

書込番号：6989348

[MAX32]

ご返信いただいたみなさま、ありがとうございます。


＞設定と言えるかどうか分かりませんが、そんな場合マニュアルモードが一番簡単 ^^;

たしかにＦ２→１０Ｄさんのご指摘どおり。やはりそれが一番手っ取り早そうですね。
いちおう、20Dや5Dに出来て1Ds2に出来ないなんて...と思ったものですから・・・


＞サジ加減というか、いじる楽しさというか・・・。
＞絞り優先でシャッター速度を決めたいのでしたら、Ｍで良いのではと言うより
　Ｍを使いなさいとカメラが言っているようです。
　C.Fn-03　が抜けているところ、頑固な感じで私は好きですね


ama061101さんとトライ-Xさんの言われることも、なるほどごもっともですね。
カメラ任せばかりでなく、撮影者の手腕が重要ということですね。
1Ds2...　シブイいカメラです。

勉強になります。早速帰ったら試してみます。

書込番号：6992084