IXY DIGITAL 50 のクチコミ掲示板

画像差し替えました。

またまた室内撮影（夜間）してみました。
今回はもうちょっと分かりやすく室内照明ありの画像です。
手ブレしないように頑張りましたが、リアルにブレてます・・・。

ご参考くださいませ。

書込番号：3375917

ygiさん、参考にさせていただいています。
ISO50で１秒、ISO400で1/10秒のシャッタースピードですね。普通の室内照明にしてはシャッタースピードが少々遅いように思いますが、夜、家の中でストロボを使わずに撮影した場合にはこの程度のスピードになるという感じでしょうか。

書込番号：3376371

[じじかめ]

シャッタースピードの関係で、少しブレているようです。（私ならもっとブレるかも）
ミニ三脚の使用例も、ほしいですね。

書込番号：3376790

いつも検討中さん、
私はカメラ素人なのでいつがどのシャッタースピードなのか分かりません。
ただあの部屋の電気は結構暗めなので
シャッタースピードが遅くなってしまうのかも知れませんね。
試しに今日まだ明るい時（日中）の室内で試し撮りしたところ、
はっきりシャッターが切れていました。
じじかめさんの言うミニ三脚も欲しいところですが、
外でも使える普通の三脚も使ってみたいです（IXY50で使うのって変かな？）
こちら関東は未だに青空が拝めませ〜ん。早く秋の空を撮影してみたいです。

書込番号：3379884

画像品質はいまひとつか・・

ネットで50のサンプル画像をいくつか見ましたが、イマイチな印象でした。シャープさに欠け、全体にボヤっとした感じ。輪郭が甘いです。canon HPのサンプル画像でも、ボヤッとした印象はあります。画素数も違うので比較対照としては相応しくないですが、少なくとも500の品質には及んでないと思います。
新開発のレンズの影響かも知れないです。
ここでは皆さんベタ褒めですが、【画像の品質】についてはもう少し冷静に見られた方がいいかも知れないです。もちろん、コンパクトサイズとしては充分だとは思いますが。
とりあえず、店で実機を見てきます。

書込番号：3373406

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

画質に関してはほとんど主観の問題ですから、「こうだ！」と決めつけるのはむりだと思いますよ。
私なら、今は初代 IXY を使ってますから、今買い替えれば素晴らしい画質と感じることでしょう。
でも、それを 10D と較べてしまえばやはり？？と感じることになるかもしれません。

これも、考え方なんですが、私はコンパクトクラスのカメラにそれほど画質は期待しません。
決して画質はどうでも良いと言っているのではありません。当然良い方が良いに決まってます。
むしろ、携帯性が最大の選ぶポイントと考えています。
あれも、これも、１つのカメラに期待するのは少し無理だと私は思ってます。

書込番号：3373525

Ｆ２→１０Ｄさん、レスありがとうございます。

今日50の実機見てきました。率直に気に入りました。小さい、軽い、機敏、液晶大きい。画質のことなど忘れてすっかり見入ってました。

言われる通り、コンパクト・デジカメにあまり神経質に画質を要求するのはナンセンスだと思います。が、競合製品があると、どうしても比べたくなってしまうんですよ（笑）特に
同じキャノン製品とは比べてしまいます。

気軽にスナップ専用にと思うと、最近の携帯電話のカメラでも充分なんじゃないか？とも思ってしまいますし・・。なかなか選ぶのって難しいですよね。

書込番号：3376486

IXY50の夜間撮影とおまけ

夜間撮影ってほどのものじゃないのですが、
極端な例として真っ暗な室内でキャンドルを撮ってみました。
ノイズや手ブレの参考にと思い、
ISO感度とシャッタースピードを変えてみたりしてます。

早く綺麗な秋の空を撮影してみたいです。

書込番号：3371971

試し撮り

購入しました。購入前の方の参考になればと。

画像の設定は何もせずオートで、サイズは最大(2272×1704)、
スーパーファインでシャッターを押しただけです。

色々と色の設定がいらえたので、３〜８枚目は色の設定だけを変えて撮影しました。
（ノーマル→くっきり→すっきり→ソフト→セピア→白黒）

初めて画像をUPしましたので見れなかったら教えて下さい。

書込番号：3371161

欲しくなってきた、

デジカメを買い換えようと思い、いろいろ見てるうちにここに来ました。
最近のコンパクトデジカメって、大画面になるのはいいけど、
光学ファインダーが削られる機種が増えてますよね、
バッテリー残量が気になりだしたら、光学ファインダーで取れば
その分バッテリーが長持ちするし、やっぱカメラって、小さな窓から
のぞいて撮れる機種にわくわく感を感じるのは私だけでしょうか？
本当はとった後、プレビューが無いほうがもっとわくわくします、
現像するまでどんな写真が撮れているのかわからない、これまたわくわくするんです、だったら銀塩にしろって言われそうですが・・
そんな私にもこの機種そそるものがあります、書きながらますます欲しくなってきた！
（何を言いたいのかわからない書き込みですみません）　　(^^ゞ

書込番号：3367451

私も光学ファインダー歓迎派です

IXY50は光学ファインダーついてますね。
バッテリーも長くもちますし、カメラを体に密着させた状態で撮影できるので、手振れも抑えれます。

パナのFX7は光学ファインターないですし、
やはりなくなってゆくのでしょうか。

軽量化と品質･機能は相反する所が強いので、個人的にはこれぐらい(130g)で落ち着いてほしいです。

書込番号：3368793

こんにちは。

以前、デジカメの液晶が壊れて機能しなくなり、
光学ファインダーがあって重宝しているという
書込を見た記憶があります。

一眼と違って、視差が気になるから使わない等、
いろいろ意見がありますが、ファインダーが欲しい！
と思う時は撮影していてけっこうありますね、
ファインダーのないLユーザーですが。

書込番号：3369400

良い！あぁ、欲しぃ〜

今回のIXY50は、初代IXY以来ひさびさの質感極上品ですね。
手に取るまでは、ここまで重厚感があるとは思いませんでした。
他のデジカメがちゃちに見えてきます。（ペンタックス750Zは別）
物としての存在感がすごい。

初代IXYをはじめてみた時も一目ぼれしましたが、
IXY50もかなりクルものがありますね！

ホントはソニーL1まで我慢するつもりだったけど、
ここまで良い感じだとクラクラと、、、、

書込番号：3366267