IXY DIGITAL 50 のクチコミ掲示板

知ってるかた

キャノンのデジカメは家電メーカーからのＯＥＭなのでしょか？あまり関係ないかもしれないのですが、、、、購入をＦＸ７かＩＸＹ５０で迷っています。

書込番号：3326007

[松下ルミ子]

http://www.oita-canon.co.jp/product/index.html
ほとんど大分工場での生産です

書込番号：3326147

なやむぅうう。

最初は「EXILIM ZOOM EX-Z55」を買うんだーと思っておりましたが、
Z30.40の評価があまり良いものではなく、
Z55でどこまで改善されているのかわからず悩んでいましたところ、
この「IXY 50」を発見しました。

もともとSDを使用したかったため、500のほうはCFだったこともありますし
コンパクトのはずなのにかなり大きくCANONを敬遠していました。
しかし何気なくみた「Optio S4i」の掲示板のMIYA-Gさんの書き込みを見て
何気なくクリックしてみてこの機種を発見しました。
Σ(ﾟДﾟ；)「ﾅﾅﾅﾅﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ」
このシリーズすごく気に入りました。

画質は昔から言われているとおりとても良さそうですし、
Ｒ２６Ｂさん、kumkumさんの書き込みのように動作まで速くなっているのなら、
これは間違いなく買いだ！って思いました。

ただレリーズタイムラグが0.1秒以下ってのが気になります・・・。
問題はここだけですかね〜。

あとはhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon1.htm
ここのHPを見る限り50はシルバーというよりグレーに近い色なんですね。
形も個人的には40のほうが好きなので、
（50のレンズ周りのエッチングが×。あとボタンのデザインも40のが好み？）
40にしたいんですが10月下旬・・・_no
早くほしいだけにとても悩んでしまいます・・・。（笑

発売日が待ち遠しいですね！♪

書込番号：3325317

IXY50が400万画素、40が320万画素とは
紛らわしですね。
ただ、かなり軽量化されて、使いやすそうです。

書込番号：3326129

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>IXY50が400万画素、40が320万画素とは紛らわしですね。
まったくもって同意。何も知らない初心者が知らずに(50は500万画素だと思って）
買っていく事を期待してるんでしょうか。
個人的にはIXY40／30bの方が自然な気がする。でも、これじゃ印象悪いからでしょうね。

書込番号：3326272

[Ｒ２６Ｂ]

レンズの周りのブツブツは写真で見るよりずっーとまともでしたよ。
光の加減で変わるでしょうが、写真ほど嫌味じゃないです。
外装色は５０はステンレスだから若干グレーっぽいです。初代などの色ですね。４０はアルミニウム−マグネシウムだからＩＸＹ・Ｌのシルバーの色です。
＞レリーズタイムラグが0.1秒以下ってのが気になります・・・。
何が問題ですか？遅いですか？もっと具体的な数字が欲しいのでしょうか？
あの感じなら通常は全く問題ないと思いますが・・・。とにかくフィルムカメラと同じ感覚で使えました。ＥＯＳ２０Ｄと比べても同じ感覚で切れましたよ。半押ししないで一気に押してもかなり早いですしね。

書込番号：3326667

みなさんお返事ありがとうございます。

R26Bさん
＞レリーズタイムラグが0.1秒以下
とだけ書いてあると他のメーカーはほとんどが0.01秒と明記してあるので、
ちょっと不安になっていただけです。
R26Bさんの仰られるとおりなら問題なさそうですので、
ますます安心して購入できそうです。

絶対買うぞ〜ヽ(´¬｀)ノ

書込番号：3327976

35a 45a に一票。（笑）

レリーズタイムラグって気になります？
結局ＡＦの時間が長いんで、多少早くなったところで・・・。
っと思うのですが。
そういう意味では、ＡＦと起動が早くなったDIGIC2には、
拍手カッサイです。

そもそも、０秒のカメラが出たとしても、
一般人の身体能力では、思った瞬間にボタンを押すのは無理ですからねぇ・・・。
カメラに期待するより、予測してボタンを押す自分に期待するほうが良いかと・・・。

書込番号：3346159

私なら絶対！あっち。

今回のラインナップの意味があまり理解できません。売り上げのてこ入れにはなると思うのですが。
このクラスだと、IXY450がありますが、サンプル画像を比べると誰でもCCDサイズの違いを実感できると思います。
また、30aと同じくメディアがSDです。賛否あるでしょうが、私は一眼デジタルのサブ機として探すなら、やはりCFを使うものの方がいいな。この機はコンパクト化という目的でSD使用で、CCDも小型なのでしょうね。30aよりもちょっと処理系が良くなったよって感じでしょうか。
あと、サンプル画像では下位モデルの４０の方がきれいな感じがしますよね。５０と４０どちらが売れるのか興味が湧いてきました。
私は今のうちにIXY４５０を買おうと思っています。

書込番号：3315656

[ムーンライダーズ]

お気持ちは、分かりますが
今回のラインナップを歓迎している一人です。

今までCANON機を避けてた人を振り向かせる良いカメラだと思います。
CANONのイマイチ部分　起動・動作が遅い　液晶小さい
動画弱い　連写普通　重さなどを払拭しました。

私は、気軽にシャッターを押したいときに
起動・動作が遅いというのは、一番のネックです。
とにかくシャッターチャンスを逃しますから。

＞サンプル画像を比べると誰でもCCDサイズの違いを実感できると思います。

モニターで、等倍で見れば分かりますかね。
でも一般的に、店舗で買うときは
印刷してある物は、２Ｌ程度ですから
そこまでの印刷でしたら、ほとんど差は分からないと思いますね。

＞５０と４０どちらが売れるのか興味が湧いてきました。

これは、圧倒的に５０が売れるでしょう。
一般的に画素数が多い方が綺麗だと思われてますから。
初めてデジカメを買う人は、最低４００万画素を選ぶと思います。

私なら絶対！こっち買います。(^^)

書込番号：3315805

[シェーン]

私もキヤノン機を避けてた一人ですがＩＸＹ５０は興味あります、多分買い換えるかも知れませんね〜

これでフォーカス合うの早ければいいですね。今までのキヤノン機はカメラメーカーのくせにめっちゃ遅い

書込番号：3315934

いやいや、今回のラインナップはよく考えられていると思いますよ。
なかなか戦略うまいなと思いました。
特に320万画素と400万画素に抑えたところがすごいですね。
普通は400/500にしちゃうような。
コンパクトデジカメ初心者にも、最近の高画素化はな〜とかいう中級者にも受けると思います。全般的な高速化は、実はキャノンの絵は好きだけど、トロイからなーって人の心をぐっと刺激しますね。
そういう私も、早く50を操作したくてたまりません！

書込番号：3316182

IXY500を使っていますが、"改善して欲しい点は？"と聞かれたら、ムーンライダーズさんの言われたCANONのイマイチ部分を挙げますね。たぶん、市場調査の結果、そういう声が多かったのでは？画質を満足させつつ、弱点を克服した良い製品だと思います。風景を主体に撮りたいということでIXY500を買いましたが、それ以外のシチュエーションの撮影ケースも増えてきた私にとっては、非常に魅力的です。

書込番号：3316461

[バッテリ寿命改善希望]

30aに比べてCCDが若干大きくなった、当然新レンズ（ズーム比3倍に伸びた）を開発、それでいて筐体の厚さは4mm近く薄くなりグッとスリムに。これはなにげに結構なメジャーバージョンアップと思います。

DIGICの基盤面積を8割近くも削ることができたのが主因のようで半導体プロセスの微細化によるメリットを享受した結果なんでしょう。
450とかIXYの1/1.8インチシリーズも同じ理由でコンパクト化されるんでしょうね、700万画素化も。

ただ自分はキヤノンのコンパクト機は買わない、3:2のモードが無いから。フレーミングの練習が気軽にしたいんでソニーかカシオかコダックだな。

書込番号：3316811

ＦＸ２に比べて

[シェーン]

パナの400万画素ＦＸ２が手ぶれ付いて35000円なのにＩＸＹ５０高いですね〜

やっぱ動画がよさそうだからですかね〜連写もDIGIC IIも有るから？発売されれば落ちるのかな〜

書込番号：3314049

確かに高いですね。競合しそうなところでは
カシオZ55（500万画素）が実勢４００００円割れ。
ソニーL1は販売価格３９０００円前後で最安値３５０００円前後。

でもＩＸＹ５０は確実に買いますが（笑）
年明けには３５０００円あたりまで落ちてほしいなぁ。

書込番号：3315044

[気軽にパシャパシャ]

発売の頃には、４万切って
１２月には、３５０００円切ると思ってます。
早ければ、発売１ヶ月位で
３５０００円？
根拠はありません。(^^;)

書込番号：3320463

競合他社動向

カシオZ55やパナFX7とも競合するでしょうが、
自分としてはソニーL1との比較も気になる。
小型機で広角３２ミリとは、ソニーあなどれん。
ＩＳＯも１００からだし、ノイズ制御も自身あるんだろう。

キヤノンもせめて、もう少し広角よりにしてくれれば良いのに。
Ｓシリーズの収差を見ると、無条件には推奨できないけど。

書込番号：3304071

収差はＳシリーズの問題だけではないのでは？

書込番号：3304488

私も広角は希望します。

収差はレインボー・ダッシュ７さんの言われるようにどの機種でもありますし私のＳ６０でも許容範囲です。（自己判断ですが）
Ｌ１もあのレンズで３２ｍｍからのズームですからどうでしょうね！

ソニーのＩＳＯ感度表示ですが、ここで書き込むのも変ですが割りといい加減です。（キヤノンがいい加減かも）
少し前にＩＸＹ５００とＷ１で同条件で比べましたが何度やってもＷ１のほうがＳＳが遅かったですから。

知り合いのＰ１００でも同じ結果でしたので疑いたくなります。
ノイズはＷ１が少なかったので感度表示が逆に感じた程です。

前にＷ１は手ブレしやすいのでは？との書き込みが多くありましたが関係あるような気がします。

書込番号：3304828

収差についても、ＩＳＯについても皆さんと同感です。

ソニーL1もふたを開けてみないとどんなものやら。でもやはり３２ミリは良いなぁ。

以前、各社1/1.8CCD機で比べたとき、キヤノンだけずば抜けてSS速かったですね。キヤノン、サンヨー、ソニー、ニコン、旧コニカで調べました。基準自体が怪しそうですね。

あとは体感速度／撮影リズムがどんな仕上がりか、両社とも期待してます！
この秋は欲しいデジカメがたくさんあって困る。。。

書込番号：3304953

すいません文章が少し変でしたね。　
誤＝収差はＳシリーズの問題だけではないのでは？
正＝収差はＳシリーズだけの問題ではないのでは？
私もIXYだけでなくL1の広角にも興味ありますね。
小型デジカメは、どの機種にも欠点というものはありますから割り
切って使うしかないのでしょうね。
〉この秋は欲しいデジカメがたくさんあって困る。。。
私も沢山ありすぎて固まっています。笑

書込番号：3305495

どうして？

Ｌ２と同じサイズのＣＣＤなのに、Ｌ２は５００万画素、５０／４０はそれぞれ４００万画素と３００万画素なのはなぜ？Ｌ２が上級機なのかな？それともすぐにＩＸＹ６０が出るのかな？画素数が多ければ良いというわけではないけど、なんかちぐはぐな感じですね。

書込番号：3302876

[じじかめ]

正解はＣＡＮＯＮにしか解かりませんが、小さいレンズなので単焦点の場合は
ともかく、ズームレンズでは5Ｍの性能が生かせないのかもしれませんね。

書込番号：3303052

[ばさ]

デジタルズームを何とか可能にするための余力かな？

書込番号：3303282

[FIO]

もしかしたら、スリム化は見送って
1/1.8インチ搭載のまま600or700万画素化?

もちろん根拠も無い推測です(^^;;;;

書込番号：3303377

個人的は400万画素くらいが、一般人が使うにはベストと思っています。
今回の40/50は、そういった意味で非常に好印象です。
キャノンのようなメーカーが、必ずしも「高画素＝高級、いい写真」ではないと、広くPRしてくれるといいのですが。
700万画素なんて、Lサイズ印刷には不要です。A4印刷なんて現実的にしないし。

書込番号：3303417

うーん、自分は４００愛用していますが、もう少し起動時間が早くなって、少し軽くなって、デジック２を積んでーあとは　同じCCDの大きさならスゴークほしいって・・・・自分だけでは無く、みんな　思ってる人多くない？
＾＾　　っと　いうことは・・・CCDだけ　小さいだけで、あとは　結構希望にかなった、製品だなー　　ボーナス　今年はアップしてくれー　　　あーとね、手ブレと　広角　　残っていたーー　高くなりそうだな＾＾

書込番号：3304882

>かぽこりんりんさん
IXY400は今でも評判いいですよねー。

でもIXY500を出してしまってL2が500万画素だとすると
IXY500の後継は？？って期待してしまいます。
IXY500併売ってなってるけど後継機でないのかなぁ？

書込番号：3307795

そうですねー　半年くらいしたら、500の後継機出るといいですね。
できたら、450の後継機も出してほしいですね。
起動時間、レスポンス、軽量が、改善されたら、期待大です。
でも・・700万画素当たり、出してくるのかな。

書込番号：3310707