IXY DIGITAL 50 のクチコミ掲示板

良い！あぁ、欲しぃ～

2004/10/09 17:30（1年以上前）

そにーすたじあむさん

今回のIXY50は、初代IXY以来ひさびさの質感極上品ですね。
手に取るまでは、ここまで重厚感があるとは思いませんでした。
他のデジカメがちゃちに見えてきます。（ペンタックス750Zは別）
物としての存在感がすごい。

初代IXYをはじめてみた時も一目ぼれしましたが、
IXY50もかなりクルものがありますね！

ホントはソニーL1まで我慢するつもりだったけど、
ここまで良い感じだとクラクラと、、、、

書込番号：3366267

0点

ナイスクチコミ0

返信1

今回は見送り。

2004/10/09 06:57（1年以上前）

もん助さん

クチコミ投稿数：229件

５０を予約し、ＦＸ７を取り置きし、早速５０の実機を触りました。
レスポンスは早くサクサクですが、画質はＦＸ７と比べ同じか、少しＣＡＮＯＮ独特の明るい絵ですね。今回見送ったた理由は表面処理が好みでは無かったのと、暗い場所でのレスポンスの悪さ（ＦＸ７も同じ）、奥さんが使うにはスイッチ類が使い難い、画像がＦＸ７と変わらない理由で今回は手振れ補正付きのＦＸ７にしました。（奥さん専用機に購入の為）私はＧ２とＫＩＳＳ-Ｄです。

書込番号：3364481

0点

ＴＡＣ１６４５さん

クチコミ投稿数：2118件

2004/10/09 08:36（1年以上前）

ＦＸ７は、価格も大きさもＩＸＹ５０と競合する機種ですね。何と言っても手ブレ補正がＦＸ７の大きなアドバンテージかと思います。パナの、コンパクト機にこそ手ブレ補正をという考えには同調します。

　私も、ＦＸ７も視野に入れていましたが、決め手はやはり画質でした。パナは、初期のＦＺ１のように、いかにも家電屋さん的な絵作りから、ずいぶんと進化させ、画質を向上させてきていますが、詰めのところで、まだＣａｎｏｎには及ばないなあ…と感じています。Ｃａｎｏｎ機が生み出す絵と比べると、やはりノイジーだし、色も、ホワイトバランスも今一歩かと思います。もちろん、私の中での判断です。こういうものは、個人的な感覚ですから。

　どんな光源下でも、安心して使える、Ｃａｎｏｎ機のホワイトバランスの優秀さは、何にも代え難いものがあります。手ブレ補正は、ある程度手ブレを補正することはできますが、被写体ブレに関しては全く効果ありません。とすると、静物には、テーブルに置いたり、三脚を使ったりして、２秒タイマーを用いればいいことだし、私は、画質でＩＸＹ５０を選択しました。

　もん助さんと同じように、家内用でしたら、ＦＸ７を買うかもしれません。コンパクト機の手ブレ補正を体験してみたいので。

　でも、Ｃａｎｏｎの操作性は、非常に洗練されていると思います。オリンパスのように、いじくっても、さっぱりわからないメニューと比べて、非常にわかりやすいです。

書込番号：3364650

0点

ナイスクチコミ0

返信10

実写サンプル

2004/10/08 21:03（1年以上前）

いつも検討中さん

ここに実写サンプルがあります。解像感がある描写ですね。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd300-review/gallery.shtml

書込番号：3362865

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2004/10/08 21:13（1年以上前）

随分綺麗な画像ですね。日本で撮ったらどうなるんだろって思ってしまいました。

書込番号：3362913

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/10/08 21:16（1年以上前）

お～♪　素晴らしいですね。

10D も負けそう。(-_-;)

書込番号：3362919

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2004/10/08 22:59（1年以上前）

IXY Lとどちらが良く見えますかね。やはり最新機種だけあって、同じCCDでも
画像エンジンのチューニングで良くなっているんでしょうか。

書込番号：3363403

0点

ピアノブラックさん

2004/10/08 23:19（1年以上前）

>IXY Lとどちらが良く見えますかね。
ぱっとみた瞬間、とても似ていると
思いました。綺麗ですね～
もう少し大きくして見てみたい．．．

書込番号：3363510

0点

いつも検討中さん

2004/10/08 23:33（1年以上前）

＞もう少し大きくして見てみたい．．．

「View Full Size Image」って書いてあるところをクリックすると大きくなります。

書込番号：3363572

0点

やっぱりキャノンかなさん

2004/10/09 00:13（1年以上前）

このサンプル画像はPowerShot SD300のものではないですか？

書込番号：3363786

0点

いつも検討中さん

2004/10/09 00:21（1年以上前）

日本名IXY DIGITAL 50は、アメリカではPowerShot SD300、ヨーロッパではDIGITAL IXUS40という名前です。まぎらわしいですよね。

書込番号：3363824

0点

ブルーミングとスミアさん

クチコミ投稿数：870件

2004/10/09 00:27（1年以上前）

最初はノートPCで見ていたのですが、暗部のノイズが目立つのでディスクトップのCRTで見直してみました。擬似フルカラーの液晶とは相性が悪いようです。(^^;

改めて暗部を見ると結構ノイズは抑えられているようですが、細かいブロックがある部分ではディテールを残すためか、少し発色のバラツキがあるように思います。唯一F2.8で撮影している下段右の写真を見ると、パープルフリンジも少し目立ちますね。

ちょっと否定的なコメントを入れてみましたが、このクラスでは悪くない画像だと思います。操作性などの話も含めるとかなり魅力的ですね。

書込番号：3363855

0点

やっぱりキャノンかなさん

2004/10/09 00:34（1年以上前）

日本と外国では呼び名が違うのでね。知りませんでした。失礼致しました。

書込番号：3363888

0点

いつも検討中さん

2004/10/09 02:36（1年以上前）

IXY DIGITAL 50は、新開発の超高屈折ガラスレンズの性能のせいか、ほんのちょっぴりヌケが悪いような気もします。同じCCDのNIKONがんばってます。もちろんどちらも十分きれいだと思います。

IXY DIGITAL 50
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd300-review/IMG_0206.JPG
IXY DIGITAL L2
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd20-review/IMG_0021.JPG
NIKON COOLPIX 4800（日本未発売）
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/DSCN0020.JPG
FUJI FinePix S5100（日本未発売）
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5100-review/DSCF2282.JPG

書込番号：3364213

0点

ナイスクチコミ0

返信5

50と40で悩みますね

2004/10/04 22:02（1年以上前）

アズカバンさん

もう早く欲しい病になっています。でも50か40で悩んでしまいます。見た目は自分では40の方がサッパリスマートに見えますし、ゼロワンでの実物を見た店員？も40はかっこよくてもう40は買いなんてホームページに書いていますし。40の方が軽いようだし。でも400万画素の方がやっぱり。
でも40は今月末出荷のようなので50を買ってしまう衝動をおさえられなさそう。悩んでいるうちに人気殺到で在庫切れで手に入らなくなってしまうのではと心配したり。キャノンさん１モデルだけでいいですよ。優柔不断の自分を憎みます。
おっと画質はいいのかな。12倍ズームに飛びついたPANASONIC FZ1は自分好みの画質でなかったので。FinePix1500は画質はすごく満足していたのですが、何せバッテリーがあっという間なのと（電池入れっぱなしだと１週間で完全放電）、今や携帯性が難なので。IXY期待高まります。

書込番号：3349039

0点

ピアノブラックさん

2004/10/04 22:22（1年以上前）

サンプルを見る限りでは
http://web.canon.jp/Imaging/ixy40/index-j.html#sam
http://web.canon.jp/Imaging/ixy50/index-j.html#sam
十分綺麗ですね。
さすがに50の方が解像感がありますがL版くらいなら
分からないでしょうね。
動画も良いし．．．
個人的には50でしょうか。

書込番号：3349142

0点

アズカバンさん

2004/10/04 22:37（1年以上前）

そうですか、さすがですね。自分ではサンプル画像では見分けがつかないので、５０はもったいないですかね。サンプルでは40の女性の方がきれいに見えますし。同じ絵で比較してくれるとわかるのですかね。FinePix1500より、きれい（鮮やかな色でくっきり）であればいいなと思っています。

書込番号：3349212

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：48件

2004/10/04 23:42（1年以上前）

メーカーのサンプルはあまり当てにならないですよね(^_^;)
同じ風景で撮り比べてあるならまだしもですけれど・・・
僕的には、はっきりいって区別つきません。ただ、たまにA4サイズに印刷することがあるので50にしようと決めています。
解像感のバランスは４０のほうが良いのでしょうかね？CCDが２．５ですしね。
個人的にはDIGICⅡがうれしいです。

書込番号：3349553

0点

アズカバンさん

2004/10/05 07:19（1年以上前）

5000円程度しか違わないモデルで悩みます。50の方が軽ければ悩み少ないですが。まあ15gの違いですし。ゼロワンに行って見てきてやっぱり40の方がよければ40にしようかな。

書込番号：3350359

0点

アズカバンさん

2004/10/07 00:42（1年以上前）

銀座ゼロワンに行ってきました。起動は１秒位でとても早いですね。レリーズタイムもほとんど気にならなかったです。１枚目を撮影して２枚目を撮るまでの時間は３秒はかからない程度でした。液晶もCASIO EX-Z40やOPTIO S4iで感じた粗さはなくきれいでした。いずれも短時間での評価ではありますが満足いくものでした。
さて肝心の50と40の悩みは消えず、50がいいぞと50のいいところを見つけようとしましたが、困難でした。50はブリキのような重厚な感じでTRADITIONALなイメージ、対して40はCONTEMPORARYな若々しいイメージ。どちらも重さは軽いですが、50はずっしりした感じでわずかな差なのに明らかに50の方が重さを感じました。外観、重さが50と40が逆なら悩まないのに。画素数も多いことですし、結局早くほしくて50買っちゃいそうですが。

書込番号：3357231

0点

ナイスクチコミ0

返信5

触った・撮った

2004/09/30 14:07（1年以上前）

げろっぴーさん

クチコミ投稿数：332件

こんにちわ。
ただ今、銀座サービスセンターにて実機を確認。
マジで５００や４５０から見ると小さい。
説明員さんも大きさについてはパナを意識してましたね。

ところで静止画・動画についてですが、結論から言うと中位グレードの集積という感じ。

静止画は同じ画素数の４５０が良いそうです。ＤＩＧＩＣ２はスピード優先だそうだ。
動画については、Ｓ１ＳＩが良いそうです。
画質もそうですが、コンティニュアスＡＦの有無によるそうで、５０は動画撮影時パンフォーカスになるので、突然手とかがフレームインしてもピントが合いませんでした。

でも、あのコンパクトさで静止画・動画が中位機種以上のことが１台でできるのは魅力ですね。

ただ、男の手だと薄くて動画が撮りにくい・・・まぁこれは個人差かな

書込番号：3332927

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2004/09/30 14:45（1年以上前）

こんにちは
ＩＸＹ５０が1/2.5サイズのＣＣＤで４メガ、一方ＩＸＹＬ２が同サイズのＣＣＤで５メガというラインＵＰですが、総合的な絵のバランスがどうなるのか、サンプル画像が楽しみです。

書込番号：3333015

0点

ガンバさん

クチコミ投稿数：16件

2004/09/30 17:26（1年以上前）

＞静止画は同じ画素数の４５０が良いそうです。
うーむ、そうですか...。
かなり５０にそそられてたんですが、やっぱり５００の後継機待とうかな。
でも、さっきカメラのキタムラでニコンの５２００売って来ちゃったんですよね。
ノイズっぽいのとオートのホワイトバランスだと色がおかしいのが気に入らなくて、
少しでも高く売れるうちにと手放してしまいました。

書込番号：3333376

0点

げろっぴーさん

クチコミ投稿数：332件

2004/09/30 22:45（1年以上前）

がんばさん。こんばんわ。

静止画の完成度は４５０だそうですが（しっかり明言してました）、この５０・４０はコンパクトサイズ＋撮影スピードであり、画質完成度を求める写真・カメラの好きな方は違う機種を選ばれますとのこと。

４５０・５００の後継機種については、まだ末端の社員まで伝わっていないのか計画にないのかわかりませんが解らないとのことでした。

メインと考えるよりサブ機として、一般向けとしていつでもどこでもスナップ＆動画には向いているのでしょうね。

でも、あくまでもキャノン内の機種同士の比較であり、あれだけのコンパクトサイズで４００万画素静止画とフルサイズフルレート動画は非常に魅力的だと思いますよ。
何より質感が良くてかっこいいし。動画のＳＡＮＹＯ派の私でも、ザクティＪ４よりこっちを選ぶもんなぁ。

書込番号：3334483

0点

ガンバさん

クチコミ投稿数：16件

2004/10/02 11:45（1年以上前）

ニコンの５２００の前はキヤノンのＧ２使ってました。
画質はＧ２で、コンパクトさでは５２００．．．。
画質と携帯性のバランスに悩んでしまいます。

＞非常に魅力的だと思いますよ。
そうですよねー。
発売されたら購入された方のレポートを参考にさせて頂いて考えたいと思います。この悩んでる時が楽しいんですよね。(^^)
私も早く実物を見てみたいです。

書込番号：3339907

0点

ぷたちちちさん

2004/10/03 23:37（1年以上前）

大きさは、パナって言うか、
オプティオＳ並のサイズですね。

書込番号：3346228

0点

ナイスクチコミ0

返信5

なやむぅうう。

2004/09/28 18:22（1年以上前）

悩んでいる時が一番楽しいさん

最初は「EXILIM ZOOM EX-Z55」を買うんだーと思っておりましたが、
Z30.40の評価があまり良いものではなく、
Z55でどこまで改善されているのかわからず悩んでいましたところ、
この「IXY 50」を発見しました。

もともとSDを使用したかったため、500のほうはCFだったこともありますし
コンパクトのはずなのにかなり大きくCANONを敬遠していました。
しかし何気なくみた「Optio S4i」の掲示板のMIYA-Gさんの書き込みを見て
何気なくクリックしてみてこの機種を発見しました。
Σ(ﾟДﾟ；)「ﾅﾅﾅﾅﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ」
このシリーズすごく気に入りました。

画質は昔から言われているとおりとても良さそうですし、
Ｒ２６Ｂさん、kumkumさんの書き込みのように動作まで速くなっているのなら、
これは間違いなく買いだ！って思いました。

ただレリーズタイムラグが0.1秒以下ってのが気になります・・・。
問題はここだけですかね～。

あとはhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon1.htm
ここのHPを見る限り50はシルバーというよりグレーに近い色なんですね。
形も個人的には40のほうが好きなので、
（50のレンズ周りのエッチングが×。あとボタンのデザインも40のが好み？）
40にしたいんですが10月下旬・・・_no
早くほしいだけにとても悩んでしまいます・・・。（笑

発売日が待ち遠しいですね！♪

書込番号：3325317

0点

マルコ！さん

2004/09/28 21:37（1年以上前）

IXY50が400万画素、40が320万画素とは
紛らわしですね。
ただ、かなり軽量化されて、使いやすそうです。

書込番号：3326129

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2004/09/28 21:59（1年以上前）

>IXY50が400万画素、40が320万画素とは紛らわしですね。
まったくもって同意。何も知らない初心者が知らずに(50は500万画素だと思って）
買っていく事を期待してるんでしょうか。
個人的にはIXY40／30bの方が自然な気がする。でも、これじゃ印象悪いからでしょうね。

書込番号：3326272

0点

Ｒ２６Ｂさん

クチコミ投稿数：415件

2004/09/28 22:53（1年以上前）

レンズの周りのブツブツは写真で見るよりずっーとまともでしたよ。
光の加減で変わるでしょうが、写真ほど嫌味じゃないです。
外装色は５０はステンレスだから若干グレーっぽいです。初代などの色ですね。４０はアルミニウム－マグネシウムだからＩＸＹ・Ｌのシルバーの色です。
＞レリーズタイムラグが0.1秒以下ってのが気になります・・・。
何が問題ですか？遅いですか？もっと具体的な数字が欲しいのでしょうか？
あの感じなら通常は全く問題ないと思いますが・・・。とにかくフィルムカメラと同じ感覚で使えました。ＥＯＳ２０Ｄと比べても同じ感覚で切れましたよ。半押ししないで一気に押してもかなり早いですしね。

書込番号：3326667

0点

悩んでいる時が一番楽しいさん

2004/09/29 07:04（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうございます。

R26Bさん
＞レリーズタイムラグが0.1秒以下
とだけ書いてあると他のメーカーはほとんどが0.01秒と明記してあるので、
ちょっと不安になっていただけです。
R26Bさんの仰られるとおりなら問題なさそうですので、
ますます安心して購入できそうです。

絶対買うぞ～ヽ(´￢｀)ノ

書込番号：3327976

0点

ぷたちちちさん

2004/10/03 23:25（1年以上前）

35a 45a に一票。（笑）

レリーズタイムラグって気になります？
結局ＡＦの時間が長いんで、多少早くなったところで・・・。
っと思うのですが。
そういう意味では、ＡＦと起動が早くなったDIGIC2には、
拍手カッサイです。

そもそも、０秒のカメラが出たとしても、
一般人の身体能力では、思った瞬間にボタンを押すのは無理ですからねぇ・・・。
カメラに期待するより、予測してボタンを押す自分に期待するほうが良いかと・・・。

書込番号：3346159

0点