
このページのスレッド一覧(全1392スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年9月28日 22:25 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月27日 15:18 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月26日 10:06 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月26日 00:39 |
![]() |
0 | 13 | 2004年9月26日 23:25 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月24日 01:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 50
こんにちわ!
現在、SANYOの動画最強(発売当時?)MZ3を使用しています。
時期購入品を物色中で、MZ3より良い静止画+MZ3レベル程度の動画(640×480/30fps)+コンパクトが購入ポイントです。
いろいろ検討していたら、IXYもMZ3レベルの動画が撮れるということを他の板で見つけたのでここにきました。
今のところ、
・C4
動画ズームが出来てよさげだが、F値が暗いので夕方なんかの撮影
ではぶれが出まくりのような気がして心配。連射もない。
・PENTAX750Z
静止画ばっちり、連射OK。モニター角度調整OK、動画はMZ3程度と 思われる(ズームなし)。しかし、AFに不安が・・
・IXY50
静止画たぶんMZ3よりOK。連射OK。動画はMZ3程度。この動画は ズームできるのでしょうか?
・その他(SONYを除く)
です。メモリスティックは好きになれないので眼中に無し。(というものの、個人的なコンセプトには合ってるんですが・・)
IXY50って動画を気に入ってMZ3を使用しているものからするとよさげですかね?もちろん静止画についてもです。
0点

動画撮影中ズームは、不可です。
動画については、ここの下の方にまとめてあります。
現在、動画撮影中に光学ズームが出来るのは
コンパクトでは SANYO Jシリーズのみかと思います。
SONYは、眼中に無しとのことですが
最近のSONYは、明らかに動画に力を入れています。
WBも安定していそうですし
MZ3並とは行きませんが、動画もなかなか良い方かと思います。
IXY50は、発売されてみないと分かりませんが
サンプルを見ると、かなり良いですね。
書込番号:3315118
0点


2004/09/26 09:48(1年以上前)
静止画は、DIGIC2になったんでそれがどう影響するかですよね。
書込番号:3315214
0点

ソニーP100持ってますが、動画は数字上のスペックだけって感じです。
動画に期待して買ったけど、はっきり言って使えません。
とにかく動画中の画質が悪すぎ。ノイズ多すぎ。
まだ10fpsのIXY500の方が見ごたえあります。
IXY40/50の動画は綺麗ですね。確かにサンヨーに負けてないように思えます。
私は動画はS1ISが最強のような気がします。
640サイズで60fpsが常用になれば良いですね。
書込番号:3315727
0点

SR21さん、こんにちは。
P100の動画は、そんなにノイズが非道いですか?
解像感はイマイチだなぁと思っていましたが。
S1IS良いですよね。
でも、コンパクトであのくらいの動画が欲しいですね。
書込番号:3315894
0点


2004/09/27 03:25(1年以上前)
640×480の60コマはおそらくメモリーカードの書き込み速度の問題でできないのでしょう。
もっと書き込み速度が上がれば可能になると思いますが。
わたしはサンヨーのJ4を持ってますが、たしかにサンプルはJ4に匹敵しますね。
書込番号:3319276
0点

こんにちわ。
昨日、SANYOのC4とPENTAX750ZとコニカミノルタZ3の動画(640×480/30fps)を店頭にて撮影してきました。
動画・静止画で群を抜いてきれいだったのは750Zでした。
息子・妻にどっちがきれい?と見せても、750Zでしたね。
蛍光灯の店内なのですべての環境ではないですが・・
滑らかさはそれぞれ甲乙つけがたいですが、レンズのせいかほんとに750Zはきれいですね。私の持っているMZ3よりきれいでした。
このきれいというのは、他の機種は色の出方が750Zに比べると白っぽく平たく見えます。
IXY50のサンプル動画よりきれいかも・・
S1ISのサンプル動画もきれいですが、これと互角か750Z優位ってとこでした。
しかし残念なことに750Zは撮影中にズームは利きません。
それと、AFに不安ありなんですよね。
ムーンライダーさんの言うようにS1ISの500万画素程度でf値が明るくでコンパクトになれば言うことないのに・・
書込番号:3321021
0点

S1ISは使い勝手がよいのがとりえですね。
ただ撮影中ズームができなくとも良い物
であればMZ3のようにヒットするでしょう。
IXY50の動画はスタンダードでも容量から
考えるとS1ISのファインに相当しますが、
音声はあまり良くないかもしれませんね。
書込番号:3321158
0点

ムーンスライダーさんこんにちは。
P100なんですが、なぜか動画の画質がすごく悪いです。
このクラスの他のソニー製のも同じ感想です。
とにかく画像がノイジーで、例えて言うなら320サイズを640サイズに伸ばしたような感じ。
ザラザラだし、動画中ピントがよくずれるし、WBもちょっと変。
動画に期待してただけに少し厳しい評価ですが、
私はIXY500も持ってるんですが、
動画に全く期待してなかったIXYの動画がすごく綺麗なのに
P100はもっともっと頑張れるだろう?と思います。
同じようなシーンでよくIXYと撮り比べるのですが、差は歴然です。
しかしソニーも今度のM1なんかではどうなのか楽しみな所で、
今後動画にもっと力を入れるかもしれないですね。
S1ISは↓この車のサンプル動画を見て感動しました。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is_samples.html
デジカメでここまで綺麗に撮れるもんだと・・・。
ってなぜか今繋がらない??
書込番号:3322972
0点

繋がったみたい。
あと名前間違えてました。ムーンライダーズさんでした。スミマセン。
書込番号:3323461
0点

SR21さん、ありがとうございます。
そうですか、静止画はあんなにノイズレスなのに
残念ですね。
書込番号:3326466
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 50
パナの400万画素FX2が手ぶれ付いて35000円なのにIXY50高いですね〜
やっぱ動画がよさそうだからですかね〜連写もDIGIC IIも有るから?発売されれば落ちるのかな〜
0点


2004/09/26 08:41(1年以上前)
確かに高いですね。競合しそうなところでは
カシオZ55(500万画素)が実勢40000円割れ。
ソニーL1は販売価格39000円前後で最安値35000円前後。
でもIXY50は確実に買いますが(笑)
年明けには35000円あたりまで落ちてほしいなぁ。
書込番号:3315044
0点

発売の頃には、4万切って
12月には、35000円切ると思ってます。
早ければ、発売1ヶ月位で
35000円?
根拠はありません。(^^;)
書込番号:3320463
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 50
この機種は、ダイビングで使用するウォータープルーフケース(水深30〜40mクラス対応防水ケース)が無いんですね〜。オールウェザーケースでは、水深3m以内までなので論外です。Lシリーズは、光学ズームも無いし手軽さを売りにしているので仕方ないとして、IXYシリーズは、今回も用意してほしかったですね。他メーカーは対応機種を増やしてきているのに、理解に苦しみます。水中撮影をする方、検討している方、どう思います?
0点


2004/09/26 10:06(1年以上前)
水中撮影をするなら上位機種を買ってくれということかもしれませんね。
書込番号:3315274
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 50
50が一台と各色のL2が展示機ありましたよ。
今までのキヤノン製とは全く印象違いましたね〜
キヤノンさんも世の流れに乗るのでしょうね。
触った感じは良かったです。スピードのイラツキは軽減。
液晶が大きく、フラッシュなどの表示も見易くなっていてこれなら、
高年齢の方でも問題なさそうで。
後は悪条件でのサンプルがどうでるかなあと言う感じでした。
0点


2004/09/24 16:20(1年以上前)
こんにちわ♪
>キヤノンさんも世の流れに乗るのでしょうね。
私は、キヤノンは、販売戦略が上手なので、世の流れに乗ったふりをして、
反対に、デジの世の流れを、ソニーと連帯して、左右している用に、私には見えますね♪
ともかく、新型の IXY DIGITAL は、今までの消費者の不満の声も良く聞い
て、作られていますので、好感がもてます。。。。ね♪
書込番号:3307390
0点


2004/09/24 20:34(1年以上前)
一歩遅いんですよね、キヤノンっていつも。
やっとこさ、トレンドに追いついた感じ。
でも、今回は中身が伴っていて、後発だけど実力あり!でよかったです。
ようやっと自信を持って友達に進めれるモデルになりそうですね〜。
書込番号:3308257
0点


2004/09/25 21:25(1年以上前)
500を買おうと思ってましたが50はかっこいいですね!
書込番号:3313003
0点

DIGI-EX 2さん今晩は。
ピーコックと申します。
>一歩遅いんですよね、キヤノンっていつも。
私は銀塩を使っている頃同じような感覚をニコンに対してもっていました。
一歩遅いんですよね、ニコンていつも。
今は全く同じような感じをキャノンについて持っています。
書込番号:3314117
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 50


CanonのIxy50の説明だと『手ぶれを抑えて撮影できます』
と、表現されていますがパナのFX7のような手ぶれ補正機能があると言う事なんでしょうか?
現在IXY400を使用しているんですが、手ぶれ機能が凄く気になって買い替えを検討中です。(妻が撮影すると手ぶれが多いため・・・)
発売前の商品だから質問事態に無理がありますが・・・(笑)
0点

恐らくシーンモードの「パーティ/室内」の部分に書いてある内容の事だとは思いますが、残念ながら手ぶれ補正は付いていません。
あくまでカメラ側で感度を上げる事によりシャッタースピードを早くし、手ブレを防ぐものになります。
感度を上げる為、結果として画質は落ちる事になると思います。
書込番号:3304715
0点


2004/09/23 23:49(1年以上前)
手ぶれ補正付けて欲しかったなー
やっぱりパナソニック買うしかないのか…
書込番号:3305100
0点


2004/09/24 00:48(1年以上前)
テブレ補正はコストアップにつながるのでテブレ補正技術開発メーカーのPanasonic以外では高級機以外なかなか搭載してこないですね。
書込番号:3305404
0点


2004/09/24 01:03(1年以上前)
CANONも手ぶれ補正の特許持ってますよ、ただIS小型化が難しいのでは?あとは画質がおちるのか?ともかく機能として欲しいところ
書込番号:3305478
0点


2004/09/24 01:23(1年以上前)
テブレ補正技術は光学式・電子式ともに松下電器産業が開発し最初に始めました、今から十数年も前のことです。
テブレ補正に関するほとんどの特許は松下電器産業が取っています。
書込番号:3305566
0点


2004/09/24 07:15(1年以上前)
ISO感度あげてもノイズが目立たなくなりました..ってことかなぁ。
書込番号:3306074
0点


2004/09/24 10:28(1年以上前)
DIGICUが搭載されているからね。
サンプル画像を見た限りでは前機種よりもノイズが少ないのがわかるね。
当然感度を上げても以前よりはノイズは少ないでしょう。
なにせDIGICUだからね。
書込番号:3306464
0点

パナの手ぶれ補正もいいけどあくまでも補正なのでぶれてしまう事も多いでしょ!IXY 50はもしかするとISOをあげてもノイズが少なくなっている可能性があるから、手ぶれ補正機能がついている機種ぐらいの性能があるのかもしれないですね!期待したいですね^^
書込番号:3306734
0点



2004/09/24 12:48(1年以上前)
みなさんご意見ありがとうございます。
Ixy50発売まで楽しみに待ってます。
書込番号:3306844
0点


2004/09/24 13:13(1年以上前)
話題がIXYから逸れますが、光学式手振れ補正はソニーの
ハンディカムが第一号のはず・・・。確か、キャノンとの共同開発で
キャノンのビデオカメラにも搭載されましたよね。一方パナソニックは
デジタル式補正を採用しましたが画質は最悪でした。
書込番号:3306912
0点


2004/09/24 18:12(1年以上前)
KO1000さん、よく調べもせずに思い込みで書くのはよくないですよ。
ここで勉強してください、参考になると思います。
http://matsushita.co.jp/products/story/lumix/case02/case02.html
書込番号:3307723
0点


2004/09/25 01:40(1年以上前)
まよのかさん、リンク先拝見しました。確かにレンズとCCDを一体で
動かす光学式手振れ補正は松下が民生機で先行していたようですが、
コンパクトなアクティブプリズム方式で家庭用ハンディカムに搭載した
のはソニーが1993年で松下より先ですよ。松下が小型化機に搭載
したのは1999年ですよね。
書込番号:3309921
0点


2004/09/26 23:25(1年以上前)
『ブレンビー』ってやつですよね。
書込番号:3318442
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 50


カシオZ55やパナFX7とも競合するでしょうが、
自分としてはソニーL1との比較も気になる。
小型機で広角32ミリとは、ソニーあなどれん。
ISOも100からだし、ノイズ制御も自身あるんだろう。
キヤノンもせめて、もう少し広角よりにしてくれれば良いのに。
Sシリーズの収差を見ると、無条件には推奨できないけど。
0点


2004/09/23 22:13(1年以上前)
収差はSシリーズの問題だけではないのでは?
書込番号:3304488
0点


2004/09/23 23:07(1年以上前)
私も広角は希望します。
収差はレインボー・ダッシュ7さんの言われるようにどの機種でもありますし私のS60でも許容範囲です。(自己判断ですが)
L1もあのレンズで32mmからのズームですからどうでしょうね!
ソニーのISO感度表示ですが、ここで書き込むのも変ですが割りといい加減です。(キヤノンがいい加減かも)
少し前にIXY500とW1で同条件で比べましたが何度やってもW1のほうがSSが遅かったですから。
知り合いのP100でも同じ結果でしたので疑いたくなります。
ノイズはW1が少なかったので感度表示が逆に感じた程です。
前にW1は手ブレしやすいのでは?との書き込みが多くありましたが関係あるような気がします。
書込番号:3304828
0点



2004/09/23 23:26(1年以上前)
収差についても、ISOについても皆さんと同感です。
ソニーL1もふたを開けてみないとどんなものやら。でもやはり32ミリは良いなぁ。
以前、各社1/1.8CCD機で比べたとき、キヤノンだけずば抜けてSS速かったですね。キヤノン、サンヨー、ソニー、ニコン、旧コニカで調べました。基準自体が怪しそうですね。
あとは体感速度/撮影リズムがどんな仕上がりか、両社とも期待してます!
この秋は欲しいデジカメがたくさんあって困る。。。
書込番号:3304953
0点


2004/09/24 01:07(1年以上前)
すいません文章が少し変でしたね。
誤=収差はSシリーズの問題だけではないのでは?
正=収差はSシリーズだけの問題ではないのでは?
私もIXYだけでなくL1の広角にも興味ありますね。
小型デジカメは、どの機種にも欠点というものはありますから割り
切って使うしかないのでしょうね。
〉この秋は欲しいデジカメがたくさんあって困る。。。
私も沢山ありすぎて固まっています。笑
書込番号:3305495
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





