IXY DIGITAL 50 のクチコミ掲示板

CCDのサイズ

こんな初歩的な質問ですみませんが、
1/2.5と1/1.8って1/1.8のほうが大きいのですか？
それとCCDのサイズは画質にどれくらい影響するものなのでしょうか？

書込番号：3337568

[Junki6]

単純に計算すると良いですね。
1/2.5 = 0.4
1/1.8 = 0.555...
対角のインチ数です。
同じ技術同じ画素数ならば、大きいCCDの方がノイズが少ないですが、
最近は、サイズダウンして画質が落ちる部分を技術でカバーしている様です。

書込番号：3337710

私も知りませんでしたが、ＣＣＤの対角線の長さでは
ないのです。
上記リンク参照。
わかりづらいですね。

書込番号：3337735

[えころじじい]

1÷2.5＝0.4　1÷1.8＝0.5555...
1/1.8のほうが大きいですね。

で、サイズと画質の関係ですが、個人的な意見をご披露させていただきます。

CCDのサイズは感度やダイナミックレンジに大きく関係します。
大きいCCDが有利です。
また条件がよければ小さなCCDでもいい絵を出すカメラも多いですが
微妙に余裕に欠けるように感じます。

小さなカメラに大きなCCD、これが理想ですが
小さいカメラにはだいたい小さなCCDが搭載されていますね。
また最近はそんなにひどい画質のカメラはすくないですから
ご自身がどこまで画質を求めるかはっきりさせることが
大切だと思います。

書込番号：3337748

>1/2.5と1/1.8って1/1.8のほうが大きいのですか？

わたしも思っていたのだけど、なぜこんなわかりづらい表示をするのだろう？？

書込番号：3337774

[バンツ]

それより分数を知らない人が多いのが信じられない。

書込番号：3337835

なるほど、返信ありがとうございました。
やっぱり1/1.8のほうが大きかったのですね。
ついでに、新しいデジカメを買おうとしているのですが、
FUJIFILM　　E550
FUJIFILM　　F810
Canon　　　 IXY　DIGITAL500
Canon　　　 PowerShot A95
Canon 　　　PowerShot S60
SONY DSC-W1
を検討しています。どれが一番機能も充実していて画質がよいですか？

書込番号：3337915

分数を知らないわけじゃないでしょ？
そんな奴いねえよ。
分数だってことを知らないだけじゃない？
俺だって最初は、CCDの縦横比と思ったし。

書込番号：3337927

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的には画質も優秀で、CFメディア、1.8型バリアングルモニター、単三電池使用可
ということでPowershot A95かな。

書込番号：3337980

[えころじじい]

PCヲタクさんにどれをお勧めするかは
大変むずかしいのですが
私なら安価なCFをメモリーに使うキャノン機がお得かと。
その中でどれにするかは好みと用途で。
価格comでキャノンで失敗した、ってカキコは
比較的少ないと思いますよ。

書込番号：3337996

[san_sin]

このへんを読んで知識を増やしてくださいな。

http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html
http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
http://www.grow-web.jp/~hphp2/melon/catalog/ccd-f.html
http://www.asahi-net.or.jp/~mv4y-mnm/etc/dejikame-gaso.html

書込番号：3338236

[千尋バ〜バ]

信じられんが、分数が分からない人は結構いますじゃ。
分数自体は分かるが、分数の足し算、引き算ができない。
掛け算、割り算なんてトンデモナイ。
他に覚えにゃならん事がトンデモなく増えてるで、致し方無しかのう・・・。

書込番号：3338646

例えば、この50のCCD
1/2.5型CCD
ですが、通常の会話の中でなんて言います？
「にーてんごぶんのいちがた」
ですか？何か変。「にーごーがた」？「にーてんごがた」？
黙読するときは適当に読みますが、口には出さないもんな。
分母が少数って、分数としていびつ。

書込番号：3338815

>分母が少数って、分数としていびつ。
ですね。
２/５型のほうが分数的には自然。

書込番号：3338881

[ブルーミングとスミア]

インチの単位で１インチ以下のサイズを表すときは、少数より分数を使うのが一般的です。例えばインチ単位の物差しには１インチを10等分せずに、1/2、1/4、1/8といった区切りになっています。

もちろん普通は分数に小数点を使ったりはしませんが、CCDの場合は元々撮像管のサイズを元にした1/2や1/3などがあって、それよりいくらか大きいまたは小さいサイズのCCDが開発されたときに、従来品とのサイズ比較がしやすいように考えられたようです。

今のようにユーザーがCCDのサイズをが気にすることもありませんでしたから、設計関係者が理解できていれば良かったということも理由の一つでしょう。

書込番号：3338934

[Junki6]

CCDサイズ　インチでは無かったんですね。
おかしいなとは思っていたのですが。
PCヲタク　さんへの質問のどっちが大きいに対しては、正しい答えを
書いていたのですが、
ＣＣＤサイズについては、もっと分かりやすい表記が望まれますね。
表記のサイズを1/2であれば、0.5に16倍すると対角のmmに換算され
る訳ですね。

書込番号：3339588

試しに、CCDを表す指標として、パソコンのCPUみたいにモデルナンバー見たいのを導入したみては？
1/2.5 = 0.40
1/1.8 = 0.555...
ということであれば、1/2.5の500万画素であれば「５４０」、
1/1.8の500万画素であれば「５５５」、700万画素であれば「７５５」とか。

書込番号：3345627

[きゆちよ]

分数というよりは単純に「１より小さいものを表すものさし」として考えれば
「分子を１に固定」の方がわかりやすいということだと思います。
単純に分母がでかくなれば数値は小さくなるわけですから。
分子を１以外にすると数字としてはすっきりしますが
単位としては逆にわかりにくくなります。
1/2.5と１/2.7のどっちが大きいかはすぐわかりますが、
2/5と10/27のどっちが大きいかは直感ではわかりにくいです。
こんな風に考えれば納得できると思いますがいかがでしょう。

書込番号：3347457

Water Proof Case

これ、Water Proof Caseも出るんですか。
これさえ確実になるんだら買おうと思っています。

ps. 外国人ですけど、１０月に日本へ行く予定です。

書込番号：3336834

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/5040/7_5040.html
↑見て下さい。あるみたいですよ。

書込番号：3338662

気になるのは水深３m対応防水のことですね。
ixy500のウォータープルーフケースは４０mなのに。。。
返事ありがとうございます。

書込番号：3339084

キャノンに問い合わせたら、40mまで対応のものは現段階では発売予定なしとのことです。

書込番号：3343787

３ｍで良いから半額にして欲しい。
って人が、このクラスの機種では大多数だったって事ではないでしょうか？

書込番号：3346230

触った・撮った

[げろっぴー]

こんにちわ。
ただ今、銀座サービスセンターにて実機を確認。
マジで５００や４５０から見ると小さい。
説明員さんも大きさについてはパナを意識してましたね。

ところで静止画・動画についてですが、結論から言うと中位グレードの集積という感じ。

静止画は同じ画素数の４５０が良いそうです。ＤＩＧＩＣ２はスピード優先だそうだ。
動画については、Ｓ１ＳＩが良いそうです。
画質もそうですが、コンティニュアスＡＦの有無によるそうで、５０は動画撮影時パンフォーカスになるので、突然手とかがフレームインしてもピントが合いませんでした。

でも、あのコンパクトさで静止画・動画が中位機種以上のことが１台でできるのは魅力ですね。

ただ、男の手だと薄くて動画が撮りにくい・・・まぁこれは個人差かな

書込番号：3332927

[写画楽]

こんにちは
ＩＸＹ５０が1/2.5サイズのＣＣＤで４メガ、一方ＩＸＹＬ２が同サイズのＣＣＤで５メガというラインＵＰですが、総合的な絵のバランスがどうなるのか、サンプル画像が楽しみです。

書込番号：3333015

[ガンバ]

＞静止画は同じ画素数の４５０が良いそうです。
うーむ、そうですか...。
かなり５０にそそられてたんですが、やっぱり５００の後継機待とうかな。
でも、さっきカメラのキタムラでニコンの５２００売って来ちゃったんですよね。
ノイズっぽいのとオートのホワイトバランスだと色がおかしいのが気に入らなくて、
少しでも高く売れるうちにと手放してしまいました。

書込番号：3333376

[げろっぴー]

がんばさん。こんばんわ。

静止画の完成度は４５０だそうですが（しっかり明言してました）、この５０・４０はコンパクトサイズ＋撮影スピードであり、画質完成度を求める写真・カメラの好きな方は違う機種を選ばれますとのこと。

４５０・５００の後継機種については、まだ末端の社員まで伝わっていないのか計画にないのかわかりませんが解らないとのことでした。

メインと考えるよりサブ機として、一般向けとしていつでもどこでもスナップ＆動画には向いているのでしょうね。

でも、あくまでもキャノン内の機種同士の比較であり、あれだけのコンパクトサイズで４００万画素静止画とフルサイズフルレート動画は非常に魅力的だと思いますよ。
何より質感が良くてかっこいいし。動画のＳＡＮＹＯ派の私でも、ザクティＪ４よりこっちを選ぶもんなぁ。

書込番号：3334483

[ガンバ]

ニコンの５２００の前はキヤノンのＧ２使ってました。
画質はＧ２で、コンパクトさでは５２００．．．。
画質と携帯性のバランスに悩んでしまいます。

＞非常に魅力的だと思いますよ。
そうですよねー。
発売されたら購入された方のレポートを参考にさせて頂いて考えたいと思います。この悩んでる時が楽しいんですよね。(^^)
私も早く実物を見てみたいです。

書込番号：3339907

大きさは、パナって言うか、
オプティオＳ並のサイズですね。

書込番号：3346228

なやむぅうう。

最初は「EXILIM ZOOM EX-Z55」を買うんだーと思っておりましたが、
Z30.40の評価があまり良いものではなく、
Z55でどこまで改善されているのかわからず悩んでいましたところ、
この「IXY 50」を発見しました。

もともとSDを使用したかったため、500のほうはCFだったこともありますし
コンパクトのはずなのにかなり大きくCANONを敬遠していました。
しかし何気なくみた「Optio S4i」の掲示板のMIYA-Gさんの書き込みを見て
何気なくクリックしてみてこの機種を発見しました。
Σ(ﾟДﾟ；)「ﾅﾅﾅﾅﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ」
このシリーズすごく気に入りました。

画質は昔から言われているとおりとても良さそうですし、
Ｒ２６Ｂさん、kumkumさんの書き込みのように動作まで速くなっているのなら、
これは間違いなく買いだ！って思いました。

ただレリーズタイムラグが0.1秒以下ってのが気になります・・・。
問題はここだけですかね〜。

あとはhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon1.htm
ここのHPを見る限り50はシルバーというよりグレーに近い色なんですね。
形も個人的には40のほうが好きなので、
（50のレンズ周りのエッチングが×。あとボタンのデザインも40のが好み？）
40にしたいんですが10月下旬・・・_no
早くほしいだけにとても悩んでしまいます・・・。（笑

発売日が待ち遠しいですね！♪

書込番号：3325317

IXY50が400万画素、40が320万画素とは
紛らわしですね。
ただ、かなり軽量化されて、使いやすそうです。

書込番号：3326129

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>IXY50が400万画素、40が320万画素とは紛らわしですね。
まったくもって同意。何も知らない初心者が知らずに(50は500万画素だと思って）
買っていく事を期待してるんでしょうか。
個人的にはIXY40／30bの方が自然な気がする。でも、これじゃ印象悪いからでしょうね。

書込番号：3326272

[Ｒ２６Ｂ]

レンズの周りのブツブツは写真で見るよりずっーとまともでしたよ。
光の加減で変わるでしょうが、写真ほど嫌味じゃないです。
外装色は５０はステンレスだから若干グレーっぽいです。初代などの色ですね。４０はアルミニウム−マグネシウムだからＩＸＹ・Ｌのシルバーの色です。
＞レリーズタイムラグが0.1秒以下ってのが気になります・・・。
何が問題ですか？遅いですか？もっと具体的な数字が欲しいのでしょうか？
あの感じなら通常は全く問題ないと思いますが・・・。とにかくフィルムカメラと同じ感覚で使えました。ＥＯＳ２０Ｄと比べても同じ感覚で切れましたよ。半押ししないで一気に押してもかなり早いですしね。

書込番号：3326667

みなさんお返事ありがとうございます。

R26Bさん
＞レリーズタイムラグが0.1秒以下
とだけ書いてあると他のメーカーはほとんどが0.01秒と明記してあるので、
ちょっと不安になっていただけです。
R26Bさんの仰られるとおりなら問題なさそうですので、
ますます安心して購入できそうです。

絶対買うぞ〜ヽ(´¬｀)ノ

書込番号：3327976

35a 45a に一票。（笑）

レリーズタイムラグって気になります？
結局ＡＦの時間が長いんで、多少早くなったところで・・・。
っと思うのですが。
そういう意味では、ＡＦと起動が早くなったDIGIC2には、
拍手カッサイです。

そもそも、０秒のカメラが出たとしても、
一般人の身体能力では、思った瞬間にボタンを押すのは無理ですからねぇ・・・。
カメラに期待するより、予測してボタンを押す自分に期待するほうが良いかと・・・。

書込番号：3346159

「Ｄｉｇｉｃ�U」様々

[Ｒ２６Ｂ]

今、銀座サービスで触ってきました。最高ですね。
起動、フォーカス、タイムラグ、再生、全てにおいて今までとは比較にならないくらい早いです。全くストレスフリーという感じでした。（他メーカーのカメラは知りませんが）
まさに「Ｄｉｇｉｃ�U」様々ですね。
もちろんサイズ的にも文句なしでしょう。
写り？・・・他の方お願いします。（＾＾；）

大した内容ではありませんが、本当に速かったので書き込んでみました。
早く他機種も「Ｄｉｇｉｃ�U」にして欲しいものです。

書込番号：3324638

Ｄｉｇｉｃ�Uは、画像処理プロセッサだと思うので、
出てくる絵は違うと思いますが
動作の早さに関係あるのですか？

書込番号：3324668

[じじかめ]

ホームページの説明では起動時間が1.3秒とＩＸＹ５００の２倍以上になって
いますね。

書込番号：3324731

[Ｒ２６Ｂ]

あまり細かいことを突っ込まないでくださいよ（＾＾；）
カタログでは「・・・これに、カメラ制御ＩＣと動画制御ＩＣを統合し、演算処理能力を飛躍的に向上させたのが・・・最新鋭の映像エンジンＤＩＧＩＣ�Uです。」とあります。
つまりほとんどこれで決まるってことですよね。

書込番号：3324770

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞つまりほとんどこれで決まるってことですよね。

ですね。
私もそのように理解しています。

書込番号：3325022

制御系、演算系、画像処理系のＩＣをかたっぱしから一体積層して１チップ化して高速化したらしいですね。
いわゆるチップサイズパッケージ技術。いやもしかしてシステムオンチップ？そこまで技術的に突き抜けたんでしょうか？

何はともあれ操作感よさそうですねぇ。自分も早く実機さわってみたいです。

書込番号：3326094

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

L2はまだしも、S70、G6あたりは値段や発売時期からしても搭載して欲しかったですね。

書込番号：3326521

[デジデジマン]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon1.htm

書込番号：3327644

Ｒ２６Ｂさん、起動は早いようですが、終了はどうでしたか？
電源OFFにしたら、すぐにでもポケットにしまいたいのですが・・・

書込番号：3333754

[Ｒ２６Ｂ]

まだ続いてたんですね。遅くなりました。もう見てくれないかな…。
終了も結構早かったですよ。とにかくレンズの動くスピードが違いますから。
もう時間が経ってしまったので曖昧ですが、せいぜい１秒程度でしょう。
何といいますか…とにかく今までのキヤノンのカメラとは次元が違います。全くの別物ですね。

書込番号：3342174

Ｒ２６Ｂさん、レスありがとうございます。
１秒なら、いいですねぇ。やはり楽しみな機種です。

書込番号：3343908

セルフタイマーは？

IXY DIGITAL 50の購入を考えていますが、製品仕様にセルフタイマーの記述が見あたりません。ひょっとして搭載していないのでしょうか？

書込番号：3343710

今書き込んだばかりですが、
http://web.canon.jp/Imaging/ixy50/sho-j.html
の内容を見ると2秒/10秒のセルフタイマーがあるようですね。
お騒がせしました。

書込番号：3343724