このページのスレッド一覧(全190スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年11月20日 12:56 | |
| 0 | 8 | 2004年11月20日 09:53 | |
| 0 | 5 | 2004年11月20日 09:34 | |
| 0 | 2 | 2004年11月8日 19:55 | |
| 0 | 5 | 2004年11月8日 10:32 | |
| 0 | 1 | 2004年11月7日 12:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 40
始めまして、今日40を、買いました。筑波のガマさんの、掲示板を、見て、直ぐ電気屋に、行きました。50・40を見て、つくづく感じました。同じ事を、金銭面的な、事も、なかったとわ、言えませんが、おっしゃるとおりだなぁと、思いました。私もオプティオS5i
から、始まりIXY DIGITAL 50・40と悩みました。筑波のガマさんの話で大げさに取られがちですが、気持ちが、固まりまったと言っても、過言では、ありません。マグネシウム合金が、よかったです。お世話になりました。これから、デジカメ初心者ですが、いろいろと、皆様に、お世話になる機会増えますが、宜しくお願いします。まず、ついでですが、お聞かせ下さい。SDカードは、どんなメーカーがいいでしょうか?
0点
こんにちは。
最近はパナソニック製が安くなってきましたから、
パナソニックをえらんでおけば間違いないでしょう。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?mcd=&sort=2&limit=20&c1=&c2=&c3=113&name=
IXY DIGITAL 40 なら 256MB くらいは欲しいですね。
書込番号:3523159
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 40
2004/11/10 20:46(1年以上前)
カシオのZ30がタイムセール出るのを待ってたが
思わずこれを買ってしまった。
これはいい買い物なのかどうなのか。
かなりの衝動買いです。過去ログも調べますが、長所とか短所とか
何か教えて下さい!
書込番号:3484467
0点
良い買い物じゃないですかね〜。
長所は、IXYにしては動作が速い、IXYにしては薄い、軽い、
最大の長所は動画性能が格段に上がったって事だと思います。
大容量のSDを買って、どんどん動画撮影しましょう。
短所は、Z30に比べるとバッテリーが少し弱い、バッテリー残量表示が無くなる寸前まで出ない、
絞り、SS表示が無い、あと明暗差の激しい所で色滲みが少し出やすい、とかですかね?
まあ欠点の少ない良い機種だと思いますよ。Z30よりは絶対良かったと思います。
書込番号:3486254
0点
2004/11/11 15:37(1年以上前)
うわ〜〜〜。いいなあ〜〜〜。(^^;;
昨日は出掛けてて見れませんでした。。。
書込番号:3487362
0点
2004/11/11 23:18(1年以上前)
動画なんですか。
それは大容量SDが必要そうですね。
256M買ったけどそれじゃ足りないかな。
電池は不安ですけどバシバシとっちゃいます!
書込番号:3489061
0点
2004/11/12 22:02(1年以上前)
アメリカだと$260くらいで売ってますね。日本でもまだまだ下がるかな。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/offering/list/-/B00064O1P0/all/ref=dp_pb_a/103-5196357-1063816
書込番号:3492371
0点
2004/11/14 18:12(1年以上前)
同じ値段、限定5台で今日もでてました。
この書き込み見てから時々チェックしてたのですが思わず衝動買いしちゃいました。
IXY DIGITAL 50を買うつもりだったんですがこの値段差なら40でもいいかと。
今度は最近安売りしてるSanDiskのSDメモリーカード 1GBを買おうと思ってるのですがこれはどうなんでしょう?動画撮ろうと思ったらもっとイイの買わないとダメでしょうか・・・?
書込番号:3500246
0点
動画撮るなら速度が重要になると思います。
低速タイプ2MB/S程度のなら数十秒で動画撮影が止まる場合があるみたいです。
多少高くても10MB/Sの物が良いと思いますよ。
あとはメーカー毎の信頼性も結構違うみたいなのでよく調べてから買う方が良いでしょう。
書込番号:3500474
0点
yodobashi.comで32700円+15%になってましたね。
ポイントを使える環境にある人はお得かもしれません。
書込番号:3522596
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 40
初めにIXY50を買うつもりで家を出たのですがIXY40を見てからグラついてます、プラチナのようなまばゆいばかりのマグネシウム合金には目がくらみました。それに比べちょっとくすんだ感じのステンレス材、確かに全体のつくりは圧倒的に50ですね、表のレンズ周辺のエッチングもいいですし、後ろを見てもボタン類は金属で精密感が抜群です、ところが50の表面が指紋でべたべた汚れて擦り傷も目だっています、それに引きかえ40は汚れは目立たないし輝きが違いました、画素数や形状は私にとってサブ機としての使用でもあるしそう大きなファクターにはなりません。50はキズが付き易い感じがしますが40はどうなんでしょうか使用されている方の感想を聞かせて頂ければ幸いです、参考にしたいと思います。
0点
2004/11/16 23:52(1年以上前)
私も40か50で悩みましたが40を買いました。L半がメインなので全然問題無しです。玩具みたいな質感もグーですよ。指紋も気になりません
むしろ50との差額でメモリーをワンランク上げた方が良いと思います。
書込番号:3509790
0点
>50の表面が指紋でべたべた汚れて擦り傷も目だっています
>50はキズが付き易い感じがします
私も同感です。また、電源ボタン、レリーズボタン、ズームスイッチ、その周辺、
AV出力&USB端子カバー、ストラップ取付部、バッテリー&メディアカバー、
背面のMENU・FUNC&SET・DISP・ダイレクトプリントボタンすべて
プラにメッキしただけですので、メッキでは無いものの同じプラの40と大差無いです。
その点では、L/L2の方が少しだけ質感が高いと思います。
書込番号:3509849
0点
2004/11/18 21:54(1年以上前)
皆さんのご意見参考にさせて頂きます、ありがとうございました。
50もボタンは一皮向けばプラスティックですか、とてもそう見えない品位のある質感はさすがに造りがうまい、40とてデザイナーが精魂込めて
作った作品、コストと折り合いをつけながらバランスのとれたいい製品だと思いますので私もグーです、cheapには感じません、Not Expensiveと言うべきでしょうか、しばらく楽しく悩むことにしましょう。
L2→L→液晶小さくて→50→外観汚れキズ→40→???なかなか決まらない(これが楽しい)
書込番号:3516906
0点
2004/11/20 00:22(1年以上前)
始めまして、今日40を、買いました。筑波のガマさんの、掲示板を、見て、直ぐ電気屋に、行きました。50・40を見て、つくづく感じました。同じ事を、金銭面的な、事も、なかったとわ、言えませんが、おっしゃるとおりだなぁと、思いました。私もオプティオS5i
から、始まりIXY DIGITAL 50・40と悩みました。筑波のガマさんの話で大げさに取られがちですが、気持ちが、固まりまったと言っても、過言では、ありません。マグネシウム合金が、よかったです。お世話になりました。これから、デジカメ初心者ですが、いろいろと、皆様に、お世話になる機会増えますが、宜しくお願いします。まず、ついでですが、お聞かせ下さい。SDカードは、どんなメーカーがいいでしょうか?
書込番号:3521496
0点
2004/11/20 09:34(1年以上前)
私も、50と40の実物を比べて、40を買いました。
一番の決め手は、50は、ズームレバーの飛び出しが大きいこと(ムリして薄くした感じ)。
ストラップの位置も、40の方が好みです。
外観の安っぽさ、は感じません。
レンズの周りの波は、キャノンさんが言われるような「波紋」というより、業務用缶詰の底。なんとも好感の持てるユーモラスな雰囲気。これだったら、パーティでカメラを向けられた人も、緊張しないでしょう。
この「波」は、レンズの周りの構造的な強化のためでしょうか。
書込番号:3522549
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 40
現在、このIXY40とNikonのCoolpix4200のどちらを購入しようか
迷っています。
撮影するのは主に植物(花)です。
IXY40の方は、液晶画面が大きく撮影した画像を確認しやすい。という点が
Coolpix4200は、自由にAFエリアが選択でき思い通りのところにピントを
あわせることができる。という点が
気に入ったのでこの2つを最終的に選びました。
花を撮影するので自然な色合いが鮮やかに出るほうがいいと思ってます。
どちらのデジカメが鮮やかで綺麗な写真が取れるでしょうか?
0点
2004/11/05 21:41(1年以上前)
植物を撮るのならキヤノンがお薦めです。キヤノンは記憶色を基準とした色作りをしているので、花や植物の色が鮮やかに写ります。
どんな植物の写真を撮るのですか?植物図鑑のような背景までピントの合ったシャープな写真ですか?それとも芸術性の高い、背景がとけるようにボケた被写体が浮き上がって見えるような写真ですか?
もし、後者のような写真が撮りたいのならコンパクトデジカメはお薦めできません、一眼レフデジカメ(EOS KISSデジタル、D20)がお薦めです。レンズは大口径のF2.8以上ならベストでしょうがF5.6位でも大丈夫です。
書込番号:3464424
0点
2004/11/08 19:55(1年以上前)
Canonの方が鮮やかに写るのですね。
撮影する写真は、
「植物図鑑のような背景までピントの合ったシャープな写真」で
OKですのでコンパクトデジカメを考えています。
アドバイスありがとうございました。
教えていただいたことを取り入れながら
デジカメ選びをしたいと思います。
書込番号:3476609
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 40
こんにちは☆
私は今、IXY DIGITAL 40とSONYのL1で悩んでいます。
個人的にCANONさんの画像は私にはハッキリしすぎているような気がします。電気屋さんでCANONさんがサンプルとしている画像なので多少はキレイに写りすぎている‥と店員さんはおっしゃられたのですが、どうでしょうか??
私は普段のスナップショットや旅行(海、スキー)に行ったときに景色をとるつもりです。
どちらの機種が合っているのでしょうか??
ぜひアドバイスをお願いします☆
0点
2004/11/07 11:57(1年以上前)
最近のキヤノンは、結構すっきりしてるかも
書込番号:3471070
0点
2004/11/07 12:31(1年以上前)
メーカーがサンプルとして出しているものはどれも綺麗に撮れすぎています。
まあ、一番綺麗に撮れたものを出してきますし。。。(^^;;
実際に使ってらっしゃる方がネットにアップされている写真を比較検討するのが、いい方法であると思います。
IXY40の写真をアップされている方は少ないですが、IXY40はIXY50と近い感じになると思いますので、IXY50の写真を参考にしてみてください。
canonとsony・・・。
絵作りのまったく違うメーカーですね。。
canonのデジカメはぱっと目を引く鮮やかな色彩で撮れます。空は青く、草木は緑に、、、みたいな。
sonyはどちらかというとクールなイメージで撮れます。無機質なものとかを撮るのに向いてるかも。。。
好みなので、どちらがいいとは一概には言えません、、、
僕が普段のスナップや旅行で使うなら、canonの色を選びますが。。。
ちなみに「最近のさん 」が言ってらっしゃるとおり、IXY40/50はcanonにしては、すっきりとした色で撮れます。
色についての比較はこちらをどうぞ↓
IXY DIGITAL 50
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/27/news001_3.html
DSC-L1
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/12/news003_3.html
このサンプルを見比べれば、なんとなく分かる・・かも?(・_・
書込番号:3471206
0点
こんばんは。
ケーキ☆さんがどのくらい写真に力を入れられているか分かりかねるので、無責任っぽくなってしまいますが、「画像」以外のところで選んでみる気持ちはありませんか?
そうするとラクですよ〜。
書込番号:3474241
0点
2004/11/08 00:58(1年以上前)
みなさん、アドバイスありがとうございます☆
本当に助かります☆☆
画像に関してはキャノンさんとソニーさんとでは全くと言ってもいいほど違いますね!!
L1は画面が小さくて写真がぶれているのかがハッキリとわからないそうですね。
画像以外で考えると、私はカメラにあまり詳しくないので自分で調節はできません。なので、オートかシチュエーションによってモードを選ぶくらいです。。。
どちらも甲乙つけがたいですね!!幸せな悩みですが‥
書込番号:3474283
0点
デジカメの背面の液晶画面程度の大きさなら多少大きくてもブレの確認は無理です、
多少小さくても拡大表示してやれば問題ありません。
書込番号:3475110
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 40
初代IXYに始まりキャノンの画質が好きで購入してきたのですが、なんとなくぶこつな感じが段々いやになり他のメーカ品に変えてしまいました。
カシオのEZやニコン、パナソニックのFX2と使用してきた時、この機種の発売を知り速攻で購入しました。
携帯性、モニターの視認性、操作性等、やさしさ溢れる?カメラでその点は期待通りでした。
ただ、画質がな〜んか微妙に甘い感じ(くっきりしない感じ?)を受けます。個人の好みもありましょーが・・・。
まぁ、でも総体的にいえば、気軽にもち歩いて撮る分には全然OKです。第一それが目的でこの機種を選んだもんですから。あと意外(といっては失礼か?)とFX2もお奨めです。(ただ、カシオは止めたほうが良いかな〜。操作感と電池のもちだけは良いですけど。)
0点
2004/11/07 12:34(1年以上前)
今までの機種に比べて、少しシャープが甘いかも?ってのは50の板でも上がってましたね〜・・・。
書込番号:3471217
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






