
このページのスレッド一覧(全173スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年1月5日 18:51 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月5日 00:56 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月2日 14:59 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月28日 14:40 |
![]() |
0 | 8 | 2004年12月27日 11:48 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月25日 09:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


IXYの「DIGITAL L2」と「DIGITAL 500」でどちらを買おうか検討中です。DIGITAL L2の方が新しいのに値段が安いですが、比較したときに何が違うのか教えてください。DIGIC、CCD、光学ズーム、レスポンス等など気になります。宜しくお願いします。
0点

ixy400とL2を使ったことがあるので比較しますと、出てくる絵はさほど変わらないです、ズームあるなしの使い方が大きく違います、メディアが,CFかSDの違いがこれから使う上での違いになってくるでしょうねコンシュ−マはSD、一眼はCF?
書込番号:3733086
0点

やっぱり、と思ったけど...
※同内容の書き込みを複数のカテゴリに投稿すること(マルチポスト)は禁止しています
超・素人です。さん、アナタですよ。
書込番号:3733632
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2




2005/01/04 12:05(1年以上前)

私も純正品が無難だと思います。
バッテリーのもちは、メーカーより使い方でものすごく変わりますし、
同じ条件で使うのなら、バッテリーの容量で決まります。
書込番号:3727073
0点

ririkaraさんは純正は論外にされてるようなのでロワバッテリに絞ってレスさせていただきますね。
バッテリ1個で撮れる枚数は容量(mAh)で決まります。
ロワバッテリ 1mAhに対するコストパフォーマンス(CP)は以下のようになります。
タイワンセル 1350円/800mAh=約1.6円(台湾メーカー)
東芝セル 1420円/700mAh=約2.0円(日本メーカー)
GSセル 1900円/790mAh=約2.4円(日本メーカー)
タイワンセルはCPが良いですがロワでも宣言してるように日本メーカーセルの方が信頼性や耐久性があるようです。東芝セルは公称容量が純正の790mAhより小さいので撮れる枚数は少なくなります。この中ではバッテリ専門メーカーであるGSセルが優秀ですがさすがに高いですね。
ロワバッテリーは信頼性や耐久性なども考慮しておりホントに絶妙な価格設定で迷いますな。
ボクが思うにこの内で最も安心でなおかつ信頼できるのはGSセルです。
バッテリーの寿命のおはなし。【ここでいう寿命とは満足な性能を維持出来なくなったときの話ね。】
バッテリー1個の寿命を1年と仮定した場合、2個あればそれぞれ交互に使い寿命は2倍の2年。3個あれば各バッテリーを3年使えることになります。ボクの場合単なる消耗品と割り切ったので最も安価なタイワンセルを選びました。純正バッテリーにはどこ製のセルが入ってるんでしょうねぇ〜。
書込番号:3727656
0点

スターガーネットさん、よく調べた、すばらしい!(写真もよ!!)
純正は「無難」、でも私はそれ以外を「自己責任で」使う!
書込番号:3729867
0点



2005/01/05 00:56(1年以上前)
みなさん有難うございました。
スターガーネットさん!
無知な私にもわかりやすい説明有難うございました。
今日GSセルを購入しました。
解らないことばかりですので、
そのときはよろしくお願いします。
みなさんに感謝です”
書込番号:3730759
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2



インスタントカメラで不自由感じた事ありますか?
無ければ光学ズーム無しでも問題無いかと思います。
あれば便利ですけど…3倍程度なら足で十分稼げます。歩いて行けるような場所であればですが…
書込番号:3716910
0点



2005/01/02 01:03(1年以上前)
そうなんですか。ありがとうございます。
正直、IXY DIGITAL 50か悩んでいます。逆にIXY DIGITAL L2は価格が魅力です。
書込番号:3716980
0点

光学ズーム付きのカメラを触ってみて…3倍ズームがどの程度かを知って…makomaco さんに必要な機能かどうか確かめてみれば良いのでは?
書込番号:3716997
0点

こんばんは
⇒さんのコメントに付けたしですが・・・
L2は光学ズームがない単焦点レンズのため、レンズ構成枚数を少なくすることができます。
陽射しの強い屋外などではヌケのよい画像が得られやすいといえます。
このような面も考慮されたらいかがでしょうか。
書込番号:3717149
0点


2005/01/02 14:55(1年以上前)
makomacoさん、こんにちは。
アルバムの8と9、位の差だと思います。
光学ズームの有無で迷っておられるなら、50の方が
無難かと思います。
一方、L、L2は、夜景や室内でも、透明感のある綺麗な
描写が得られます。
makomacoさんの撮影スタイルにもよると思いますが
人物を手前に配して景色を入れるスナップなら、それほど
ズームは必要なく、遠くのものを少しでも大きく、なら
光学ズーム付きを選ばれた方が、と思います。
書込番号:3718663
0点



2005/01/02 14:59(1年以上前)
参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:3718670
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
はじめまして。
ついに先日、IXY L2を買いました!とっても小さくって、デザインも良く、すごく気に入りました!!
これから風景とか、スーパーマクロ機能を使った写真とか、いろいろ撮りたいと思います!
皆さんの撮った写真を見ているとどれも素敵な写真ばかりですね。
そのような素敵な写真を撮るためのIXY L2の(IXY L2に限らないかもしれませんが・・・)上手な使い方などアドバイスいただければと思います。
どうぞ、よろしくお願いします。
0点

pixy10さん、こんばんは、私も最近買ったばかりです、そこで
持ち方のことなのですが?
便乗ですみませんが私からも、一つあるのです、
毎日使っていろいろな持ち方で撮影しています、手のひらに収まるサイズですので片手でも撮れるのですが、もっともぶれない持ち方など有りましたらお教え願えればと思います
書込番号:3695371
0点


2004/12/28 01:19(1年以上前)
pixy10さん、こんばんは。
下手な上、Lユーザーなので恐縮ですが。
両手で持って撮影..これだけで随分違う気がします。
また、三脚穴が金属なので、磨耗を気にせずばりばりと
一脚や三脚が使えます..のでご活用下さい。
一見オシャレなだけの外見とは裏腹な、こうゆう
カメラらしいところが気に入っています。
答えになっていなくてすみませんm(__)m
モデロンさん、こんばんは。
両手で上下をつまむように持ち、CANONのロゴの入った
ツメに右手中指をかけています。
大柄な方には、きゅうくつでしょうか...
(以前、職場の男性にLを持ってもらい撮影した画像を
UPしております。)
書込番号:3695800
0点

pixy10さん、ご購入おめでとうございます。
>素敵な写真を撮るための上手な使い方
とありますが簡単です。ズバリ「数打ちゃ当たる」です(笑)
モデロンさん、こんにちは。
自前の持ち方なんですが、ミニ三脚をガングリップ代わりにして左手で持ってあげると意外としっかり持てます。あと、本体にストラップをちゃんとつけて構える時に右手小指でストラップを外側に引っ張る(手の中に押し付ける)ように持つとさらに固定度が増しガッチリ持てます。
このキヤノンロゴの付いたフックは本体前面を下にしてテーブルに置いても筐体にキズが付かないようにクリアランスを作ってくれるし、ピアノブラックさんの持ち方のように指を掛けてホールド補助もしてくれてるんですよね〜、Lシリーズはホントよく考えられてるのを実感します^^
勝手な解釈ですが(笑)
書込番号:3696716
0点

ほ、ほ〜〜〜、
ピアノブラックさん、スターガーネットさん、毎度様です
なれなれしくて済みません、
ちょこちょこ出入りしています、モデロンです
一眼持つように右手親指をカメラ裏面の指かけ凸部に、左手をわきしめるためにも添えてみたりもしてました、脇しめると液晶が見ずらいでしょ、これは一眼用の持ち方かなって思ってました、早速いわれたものを試してみたらストラップを引っ張ってカメラを手の中に引く感じで力を入れるとシャッター押すとき余分な力が入らずに、押せました、力の入れ方を変えると言うことですね、引っ張る方向に力を入れると他のシャッター押す動きに余分な力を入れなくて済むんですね、良いこと教えて貰いました、ありがとうございます
書込番号:3697518
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


カメラについて全く詳しくなくデザインだけでこれがいい!と思ったのですが、実際店頭で手にとると、とっても小さくてびっくりしてしまいました(家にあるデジカメはもっと重く大きいので・・)
こんなに小さいと、持ちにくくて撮りにくかったりしないのかなぁと不安になってしまいました
実際使ってみていかがですか?
手ぶれ補正機能はついてないですが、心配ないのでしょうか?
よろしくお願いします
0点


2004/12/25 04:12(1年以上前)
手ぶれ補正はついてないです。おそらくこのクラスでついてるのは
パナソニックのFXシリーズぐらいだと思います。
書込番号:3682014
0点

最近は「小さく・薄く・軽く」が流行ですが、やはりカメラとして使う場合はある程度の大きさと重さも必要かと思います。
私が購入する時の基準は好みの画質はもちろんですが、ホールド感・シャッターの押しやすさも重要な要素です。
Nikonの宣伝文句ではありませんが「ちゃんと持てて、ちゃんと撮れる」は大切だと思います。
書込番号:3682080
0点

携帯電話のカメラ機能や「写るんです」みたいな気楽な撮影の延長として捉えれば良いかな?と思います。
「写るんです」のように暗ければフラッシュ・・・と使っていけば、そんなに気にしなくても良いかな?っと
昼間屋外ならばブレは気にしなくてよくなるし、、、
携帯性を重視しての選択か、カメラをキチンと持つて撮る事を選択するか?については色々と検討してみて下さい。
カメラ屋さんに御願いして、テスト撮影させてもらったりできたら良いですが・・・店内で、となるでしょうが(^^;
書込番号:3682787
0点

FIOさん、テスト画像の機種ってなんですか?
3枚目のクロスフィルターの効果すんごいですね、使いたくなった(笑)
どれも長秒撮影ですか?
nitoさんこんにちは。
手振れ補正機能のないコンデジは多少なりともブレると思っていいです。
正直、パナ機の手振れ補正機能はうらやましいです(笑)
しかしパナ機以外のユーザは暴れ馬を乗りこなすようにみなさんそれぞれ楽しんでると思います。
セルフ2秒撮影もそんな経緯で生まれたのでしょう。
今後はコンデジ+手振れ補正機能は標準仕様になっていくのでしょうねぇ。
書込番号:3682999
0点


2004/12/25 14:48(1年以上前)
nitoさん、こんにちは。
手振れ補正付きのカメラには及びませんが、
ぶれそうな時は、両手で構えるとかなり違います。
Lシリーズは小さいですが横長で、持ってみると
両手の置き場所が自然に分かります。
書込番号:3683531
0点

スターガーネットさん こんにちは(^^)
テストのアルバムはコニカミノルタのA1での撮影です。
マルミのクロスフィルター(スノー)を使ってみました。
直接写し込むと光芒が目立ちすぎてウルサイので、わざと手前にある別のツリーをボケとして取り込んでみました。
書込番号:3683567
0点



2004/12/26 04:45(1年以上前)
返信ありがとうございます
やっぱりちょっとは手ぶれするんですね そしてしっかり持てるのも大切なんですね
が、CMの中田選手やミラジョボビッチのように首から下げてみたい!
う゛迷います
でも手ぶれは気をつければ減らせそうとのことなのでこれに心が傾いてます
書込番号:3686965
0点

FIOさん、やはりLシリーズではなかったんですね。
L2だったらすげーなぁと思って見てました(笑)
>nitoさん
楽しく迷いまくってくださいな^^
デジカメは失敗を恐れずガンガン撮ってその中からベッストショットを探し出せるんですからフィルム残量を気にする銀塩ほど神経質にならずに気軽に使いましょう^^
Lシリーズはコンデジの中でも片手ホールド性が良いほうですから、両手撮影はもっと楽です。
書込番号:3692552
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


書き込みは初めてです。先日、PCサクセスで25980円で購入しました。価格がずっと横ばいだったのがクリスマスシーズンが近づくにつれて安くなってるのを見計らって買いました。
この掲示板を見ていつも参考にさせていただいているのですが、今回は質問をしたいと思います。
・メディアのこと。
みなさん、どこのメーカーの物を使っているのでしょう?他の掲示板を含め、いろいろ調べる限り、『日本製は高いけど無難、海外製のは安いけど信用性にかける』というのが通例のようですが・・。特に、今のところトランセンド60倍速(512MG)を買おうと思っているので、トランセンドを使用なさっている方、いかがでしょう?はじめてなので相性とかよく分からないもので。イートレンドのページなんかを見るとLは相性保証されてるのにL2は書かれてなかったりして、不安です。
・バッテリーのこと。
予備バッテリーを購入しようかと思っています。が、純正のは高い(泣)。最近」、ROWAというところが非常に安くバッテリーを売っているのですが、誰か使用された方はいらっしゃいます?やはりこちらも少々不安でして。ご意見を承りたいです。
どうぞ、
0点

ROWAのバッテリー使用時に故障等があるとメーカーの補償受けられなくなってしまいます。使用に関してはあくまで自己責任になりますので…
書込番号:3678518
0点

もうだいぶ前からROWAしか買わなくなっちゃいました。
バッテリーは一年も使い続けるとへたってしまう
消耗品ですから安いのでOK、と私は考えてしまいます。
書込番号:3678980
0点

湘南育ちさん、こんにちは。
L2でトランセンドもロワも使ってる者です。今のところ全く問題なしです。
L2板の過去ログも参考にしてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3642215
あとはYahoo!オークションでのROWAの評価や2chなども参考になります。
リスクと価格は少なからず比例します。不安なら全て純正がいいでしょう。
残念ながらボクは不安がってる人に対して背中を押すことは出来ません<(_ _)>
書込番号:3679201
0点



2004/12/25 01:45(1年以上前)
みなさん、アドバイスありがとうございました。ロワを使って故障したとき、保証がきかないことなどの情報も得られたことは意外でした。ありがとうございます!検討してみます!!
それからもう一つお伺いしたことがあります。ラージ・ミドル1・ミドル2・スモールとあり、これは画素調整をしているんだと分かるのですが、スーパーファイン・ファイン・ノーマルってどう違うんですか?すいません、素人で・・・。
書込番号:3681781
0点



2004/12/25 01:53(1年以上前)
→スターガーネットさん
トランセンドって45倍速と60倍速がありますが、L2を使って使用感に違いってありますか?顕著に違いが出なければ45倍速を買おうと思っているのですが、そういうのってカメラによるのかな、と思いまして。
書込番号:3681809
0点

おはよーさん。
>スーパーファイン・ファイン・ノーマル
保存時のJPEG圧縮率の違いです。よってファイルサイズの大きさも変わってきます。
スーパーファインとファインはパッと見では気付きませんが、Lサイズ撮影してPC上で最大画像表示させると繊維モノなどの解像が違ってきます。ノーマルは緊急時以外使わないでしょう。
通常はファイン、被写体にあわせスーパーファインに切り替えて使ってます。
>トランセンドって45倍速と60倍速
45倍と60倍を比べてはいませんが純正よりはちょっと早いかなぁ程度。
フォーマットのスピードは上がってた。てかあんまり気にしてない。
「L2だけ」を考えたら高速カードは必要ないとも思う。
価格差って200円弱、たかだか200円で15倍の差捨てますか?
http://www.rakuten.co.jp/archisite/464029/493391/#519557
書込番号:3682462
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





