IXY DIGITAL L2 のクチコミ掲示板

どっちを買うか迷っています。

初めてデジカメを買うのですが、「IXY DIGITAL L2」 と「IXY DIGITAL 500」 で迷っています。
画素数はL2の方がいいのですが単純にそれだけで決めてもいいのでしょうか？　プリントしたときにどちらがきれいに写るか教えてください。
後、同価格帯でお勧めがあれば教えてください。

書込番号：3562856

IXY500のほうがいいと思います。画素数はどちらも同じです。
画像処理エンジンは同じですが、IXY500のほうがCCDが大きいですし、
レンズも単焦点だからL2のほうがいいとは言えないですし、
普通にIXY500のほうがいいと思いました。

書込番号：3562880

早速有難うございます。
メモリのＣＦとＳＤカードって性能的に何が違うんですか？

書込番号：3562931

CFカードのほうが壊れにくいです。

書込番号：3562943

[⇒]

新しくメディアも購入されるのなら…SDカードの方がよろしいのではないでしょうか？特にコンパクト機にはSDの方が使い勝手が良いかと思います。
昨年のメディアの売り上げではSDがCFをはじめて超えたらしいです。

書込番号：3563090

[じじかめ]

現時点では、ＳＤの方が転送速度が速いです。（ＳＤの最高速度＝20ＧＢ/秒、
ＣＦの最高速度8０倍速＝12ＭＢ/秒）
ＣＦで20ＭＢ/秒の製品も開発済みですが、未発売です。（国内）
あと、サイズがＳＤのほうが小さいことと、同じ容量の場合、値段が少し高い
ようです。

書込番号：3563146

皆さんありがとうございます。
参考にして検討してみます。

書込番号：3563192

速度（？）について

初めてデジカメの購入を考えています。
主な被写体はペットのハムスターになります。
現在は携帯カメラ（ドコモP505is）で撮影してるんですが
なんせ相手はネズミなので動きが早く追いつきません。
携帯カメラだとシャッター速度？（撮影ボタン押してから撮れるまで）
が遅いのでデジカメならさすがに少し早くなるだろうというのが
購入しようと思っている理由です。
小動物相手なのでマクロの綺麗さと
撮影速度の速さに重点を置いていろいろ探しています。
L2のマクロの写りが非常に綺麗なのでかなり気になっています。
あとは速度がどうなのか教えて頂ければと思います。

書込番号：3558727

私もよく小動物を撮影します^^　動き回る動物には連写機能が有効です．

撮影スピードも必要ですが，ズームについても考えたほうがよいですよ．
動物の自然な表情を撮影したいなら，ズームを使って遠くから狙うという
方法もあります．

L２は光学ズームが付いていないので，被写体に接近して撮影することになります．
そうなると動物はカメラを意識してしまい，カメラ目線の写真ばかりになってしまいます．

ちなみに，スーパーマクロ撮影となると被写体との距離は数センチ・・・
（カメラをカジられないように注意しています）

書込番号：3559242

こんばんは。

光量不足の室内で、動くものをノーフラッシュで撮影するのは
大抵のコンパクトデジカメには難しいです。

フラッシュを上手に使ったり、撮影する時十分に明るくできれば
L2でも撮れますが、スーパーマクロでの撮影は、ペットが熟睡
している時でもなければ厳しいと思います。

連写での撮影は、L2の連写スピードは0.9画像/1秒なので、少し
厳しいかもしれません。

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=104&spec_df23=107&spec_df6=115&x=28&y=11

書込番号：3559791

[千尋バ〜バ]

Ｌ２などのようにコンパクトなデジカでは、少々無理がありますじゃ。
ＩＸＹ５０や４０なら光学ズームと連写で多少はマシかも知れん。

候補にはなり得ないじゃろうが、パナのＦＺ３はズームしてもレンズが暗くならず、連写も１秒で４枚ですじゃ。
その上、手ブレ補正も付いてますじゃ。
上の「FZ3試し撮り&OptioS40比較」のP1000457は、１ｍ以上離れた所から撮ったものですじゃ。

小動物の撮影ならスーパーマクロより、テレマクロの方がいいと思いますじゃ。

書込番号：3560346

早速お返事有難うございます。

シャッター速度より連写ですか。気付きませんでした。
マクロも確かにアップの写真ばかりになってしまいますよね^^;
連写だとパナのFX/2FX7辺りが好評のようですね。
予算の都合を考えるとIXY40辺りでも・・と思ったんですが。
どうでしょうか？
主にPC上で見る予定でA4印刷等もしないと思うので
画素数には特にこだわっていません。

書込番号：3560406

[千尋バ〜バ]

動きはＩＸＹの方が軽快なようじゃが、室内で撮る事も多いじゃろうで、手ブレ補正の付いたＦＸ２がいいじゃろう。
ズームしても３０ｃｍまで寄れるが、レンズが暗くなるで室内では無理じゃろう。
ワイド端で５ｃｍまで寄れるで、ハム太郎君におとなしくしておいてもらいましょう。

ＩＸＹ４０は、１秒で２．８枚の連写。
ワイド端で３ｃｍまで寄れるで、ＦＸよりは大きく撮れるが、花などならともかく動物ならあまり意味はないじゃろう。

ＦＸ２（７）とＩＸＹ４０（５０）の大きな差は動画性能で、ＩＸＹの圧勝ですじゃ。

ＦＸ２は動画に音が入りませんじゃ。
ＦＸ７ならＯＫじゃが、本体再生では音が出ませんじゃ。

動画に拘るか、手ブレ補正の実を取るかを検討して下され。

書込番号：3560601

50とL2

IXY50を買うかL2を買うか迷ってます。デジカメ持ったことがないのでまったくの初心者なんですが、どちらが使いやすいですかね？
色々教えてくださいm(__)m

書込番号：3555968

[ぼくちゃん.]

ズームいらないのならＬ２

書込番号：3556000

[⇒]

光学ズームが必要ならIXY50…必要無いならIXY L2
インスタントカメラでスームが欲しいと感じた事があるかないかで考えてみてもいいかと思います。

書込番号：3556012

[千尋バ〜バ]

はじめてのデジカならＩＸＹ５０。
ズームも含めてデジカの楽しさを味わい、こんな写真を撮って見たいと思うようになってから、それに適した機種を研究なさるのがいいじゃろう。

それはＬかも知れんし、ＦＺ２０やＺ３かも知れん。
ヒョットしたら一眼が欲しくなってるかも知れん。

書込番号：3556298

僕は、初デジカメでIXY40かL2で悩み、結局L2買いました。
やっぱり「ズームがいるかいらないか」だと思います。
スナップ程度ならズームなくても気になりません。
それから、L2は携帯性とデザイン（好みにもよりますが･･･）が◎。
どんな使い方をするか決まってないなら、IXY50のほうが無難ではないでしょうか?

書込番号：3556415

[なおじじぃ]

すっごく綺麗に撮れるカメラ付き携帯のノリで→L2
しっかり構えて撮る、いかにもカメラです！は→IXY　50

ちょいと無理矢理で分かりにくいかな？

初デジカメならIXY50だと思うんだけど〜　ん〜〜〜〜
一昔前のコンパクトデジカメに比べたらIXY50は半分位の大きさだけど、
L2と比べると倍位大きい。raycoさんが店で見て触って気に入った方を
買えばイイと思いますよ！コンデジはガンガン撮ってナンボですから。

書込番号：3556427

こんばんは。

どちらも、目からうろこの綺麗な写真が押すだけで
撮れてしまいますので、どちらを選ばれても後悔は
ないと思います。
皆さんがお書きのように光学ズームが必要なら50を
選ばれた方が、と思います。

でも、50の板ではなくこちらに書き込まれたのは、L2が、
かなり気になられているのでしょうか。

もし、今まで携帯のカメラで満足されていたのなら．．
L2ならそれ以上に満足されると思います。

書込番号：3556519

[スターガーネット]

２機種を比較すると光学ズームがポイントですね。

「デジカメ」を知る上では私も千尋バ〜バさんの意見に賛同しＩＸＹ５０。
光学ズームが必要かどうかは持ってみないとわからないんです。

ただ、「使いやすい」の中に「気軽さ」を含めるなら携帯性なども考慮しＬ２を推さざるを得ませんな^^

書込番号：3556665

ファーストデジカメなら、やはり光学があったほうがいいかと思います。L２は気軽に手軽にきれいに撮る、といった感じでもてますので、二代目や複数持ちの方が多いように思います。かく言う私もそういう使い方です。良く売り場で光学ズむを確認してみるとよいと思われますよ。

書込番号：3557442

悩んでます

初めて質問させていただきます。新参者ですがよろしくお願いします。
現在CASIO　EXILIM　EX-S3を使用しています。普段撮影する分には問題ありません。（主に被写体は5ヶ月＆4歳の娘です）
が、オークション等の出品物を撮影するとボケてきれいに写せません。
近づくとフラッシュで真っ白になってしまい苦労しています。
で、このL2がマクロ撮影に向いていると別のサイトで見つけまして
こちらで質問させていただこうと思う次第です。
また、接影に向いている機種は他にありますでしょうか？

書込番号：3555622

ズームが１台あるなら、単焦点のＬシリーズはマクロも含めていいかも。

書込番号：3555675

[FIO]

S3は最短撮影距離が80cmだったはずですので、近くのものを撮影するのに、そのままだとピントを結ばないはず(^^;

L2のマクロについては、すぐ下にスターガーネットさんが綺麗な写真を公開されていますよ♪

書込番号：3555685

ありがとうございます。
書き込みしてから、スターガーネットさんのページ拝見しました。
きれいですね〜。
あんな写真ド素人の私にでも撮れるのかしら〜？と思い拝見しました。
とりあえず購入を視野に入れて考えてみます。
S3も薄くて首からかけても疲れないし、テーマパークに行く時にはとても
重宝してるんですよね〜。
購入した時は、まだオークションのオの字も分からない時だったので
マクロ撮影まで考えてませんでした･･･。

書込番号：3555728

こんばんは。

>近づくとフラッシュで真っ白になってしまい苦労しています

接写でフラッシュを普通に炊くと、真っ白になってしまいます。

以前えころじじいさんが紹介された「ぼんび君」でバウンズ撮影
すると宜しいかと思います。

IXY-L板
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210411
書き込みNO[3285877]

10ｃｍまでのシームレスマクロなら上記の方法が使えます。
10ｃｍ以下〜３ｃｍまでのスーパーマクロ時にはフラッシュが
発光禁止になりますので被写体を十分明るくすることが必要です。

書込番号：3555792

ありがとうございます。
ああいう方法もあるんですね！すごい！！
一度試してみたいと思います。

書込番号：3556144

[スターガーネット]

莉彩さんこんばんは、私もEXILIM持ってますよ。

EXILIMのマクロ撮影に関しては予算１００円のダイソーレンズ（笑）が有名で、一時期オークションに溢れてました。サードパーティで製品化された物もありましたが高い割に性能はほぼ一緒ですのでお勧めしません。そして私もダイソーレンズ（笑）参考になるページを載せておきますね。

http://members.jcom.home.ne.jp/nobunobu/exilim.htm

L、L2は携帯性や機動性でもEXILIMからはすんなり移行できるバランスのいい機種だとおもいます。アルバムの見栄えが一変してしまう性能ですよ^^

書込番号：3556235

パソコンを違う部屋のに変えたらＨＮが重複してると
言われてしまいました。
莉彩です。
ありがとうございます。
みなさんの発想には頭が下がります。
S3でいろいろ試しつつ（少し飽きてきたこともあって）
L2の購入も考えてみようと思います。

書込番号：3556748

>パソコンを違う部屋のに変えたらＨＮが重複してると
言われてしまいました

同じパスワードを使ってもだめだったのでしょうか？

書込番号：3556899

動画について

[空知の空]

現在Ｌを持ってるのですが、皆さんのご意見から察するにスチル画像は
Ｌで十分のようですね。実際自分も満足して使っております。
一方、動画についてですが、ＬはQVGA(320×240)サイズでの撮影と
なりますが、やはりPC上で見るともう少し解像感が欲しいなと感じます。
Ｌ２のスペックを見るとVGA(640×480)での撮影ができるようですが、
解像感は画素数差分の向上があるのでしょうか？もしご存知の方が
いらっしゃいましたら、ご意見を伺わせてくださいませんか。

書込番号：3538972

[ＳＲ２１]

６４０サイズのサンプルを多数アップしてます。
大体ＩＸＹ５００で撮影した物ですが、Ｌ２でも同じようになると思います。
１０ｆｐｓなのでカクカク感は否めませんが、解像感は３２０より明らかに高いと思います。

スムーズな動画が良いならＩＸＹ４０／５０になりますね。

書込番号：3539939

動画撮影に定評のあるSANYOのコンデジならVGA(640×480)で30fps（１秒間に３０コマ）の撮影が出来ますよ。掲示板覗けば動画に関するウンチクが手に入ります^^
なにげに人気あるのな、SANYOて。

ちなみに「デジカメ」て呼び名はSANYOの登録商標(？)じゃなかったけ？

あ、話脱線しちゃた？すまん。

書込番号：3541563

[空知の空]

＞ＳＲ２１さん
映像拝見しました。
うーん、確かにフレームレートは少し気になりますが、やはり解像感は
いいですね、大変参考になりました、ありがとうございました。
それと40/50という手もあるんですね、なるほど。でもＬ系のカタチと
コンセプトが好きだったりするもので、、、すみません。^^;

＞ダイヤモンドカッターさん
確かにSANYOは昔から動画については強いですよね。ただせっかくアドバイスをいただきながら失礼なんですが、キヤノン好きというかＬ好きな
もので、、、すみません(同じ言い訳でさらにすみません^^;)
＃「デジカメ」は商標なんですね〜、知りませんでした〜。

書込番号：3543676

ものすごくなやんでます

デジカメ買い替えでなやんでます。今つかっているのはオリンパスの初期の頃のデジカメで、200万画素の光学・デジタルあわせて、10倍くらいのものを使ってます。とりたいものは、ペットの写真や旅行やサッカー場などでのスナップを撮りたいと思ってます。できるだけきれいで、小さい物を探していて、ＣＡＮＯＮ　ＩＸＹ500か50とこのＬ2で悩んでいるのですが、どれがいいでしょうか・・・

書込番号：3538127

[⇒]

今お使いの機種で光学ズームは多用してますでしょうか？
ズームを良く使うようであれば…光学ズームの無いL2は？ですね
サッカー場でのスナップは選手を撮影するのですか？
IXY500や50でスタジアムの客席から選手を撮影しても豆粒程度にしか写りませんよ。他の目的であれば大丈夫でしょうけど…

書込番号：3538211

こんばんは。

⇒　さんの言われるように、スタジアムからの撮影を
重視されるなら、これらは不向きで、高倍率ズーム機
からの選択になるかと思います。

スタジアム撮影は除外するなら、どの機種を選ばれても
宜しいかと思います。

ただ、Ｌ２だけが光学ズームがありませんので、目的の
物を大きく撮りたいときはデジタルズームを使用するか、
パソコンに取り込んだ後、トリミングすることになります。
（デジタルズームとトリミングは、ほとんど同じです）

書込番号：3538282

[千尋バ〜バ]

サッカー場でのスナップについては、皆さんの仰る通りですじゃ。
ＩＸＹ５００はレスポンスが少々悪いで、動くペットはチと苦手じゃな。
候補機の中では、ＩＸＹ５０が最も無難と思いますじゃ。
ＩＸＹの画質とＬ２の小ささに魅力を感じておられるようじゃで、ＳＯＮＹのＬ１も一度見て下され。
メディアがＭＳなので普段はあまりお勧めしていないがのう。
Ｌ２などに似たデザインで、３倍光学ズーム付き５００万画素じゃで、デジタルズームやトリミングする時は、ＩＸＹ５０より有利になりますじゃ。

書込番号：3538457

↑確か、L1は400万画素だったと思いますが・・。

書込番号：3540813

[千尋バ〜バ]

Ｏｈ　Ｎｏ！
Ｌ１に関する発言は無かった事にして下され。m(__)m

書込番号：3540882