
このページのスレッド一覧(全173スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2004年10月1日 17:31 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月29日 23:36 |
![]() |
0 | 7 | 2004年9月28日 05:30 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月26日 23:16 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月25日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


CCDの大きさはLと変わらず1/2.5ですよね。
CCDの大きさが変わらないのに
画素数が多くなったら、確かCCDに割り振る粒が多くなる分
画質って低下するって聞いたことあるんですけど。
どうなんでしょうか?
画素数アップのほうが画質がいいんでしょうか?
1点


2004/09/30 13:48(1年以上前)
画素数と画質は一致しませんよ。
モデルチェンジで画素数をアップしたためにノイズが増えたりダイナミックレンジが狭くなった例はよくあります。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/371983/450966/551148/561071/
書込番号:3332880
1点

こんにちは
同サイズの撮像素子で画素数を上げた場合、はっきりと向上するのは画質の要素の一つである解像感のUPです。
技術の進歩は速いので、1素子の集光率の向上やノイズの元からの発生率の低下などで改善が図れれているので、1年前の常識がそのまま通用するとは思えませんが、ダイナミックレンジや色飽和耐性、ノイズの出方(増えたノイズを押さえ込むことも含む))、階調の豊かさなどでマイナス面が生じやすくなるだろうと考えています。
一般ユーザーが高画素を望む風潮がいまだに強く、総合的な面での画質向上より、数値でアピールしやすいということと、高画素化で販売単価を引き上げやすい(あるいは水準を維持しやすい)ことなどが背景にあるのだろうと思います。
書込番号:3332903
1点

概念的にそう言う事が言えますじゃ。
しかし、その概念通りに働いているかどうかは実際の結果を見なければ分りませんじゃ。
又、高画素数でも製造技術の向上などによって、従来品の性能を維持或いはUPさせている場合もありますじゃ。
画質の内、精細さは画素数。
諧調性などはCCD素子の大きさ。
色調や輪郭、彩度などは、レンズやエンジンに大きく左右されますじゃ。
例えば、画素数が低く素子が大きい場合に、その分だけ有利となった余裕を何に役立てているのか?。
1.諧調性を高め、深味のある画創りに役立てている。
2.撮影感度を底上げして、ブレ防止に役立てている。
3.ノイズの低減に役立てている。
などが考えられますじゃ。
従って、直線的に低画素数の方が高画質とか、その逆は言えませんじゃ。
但し、大きく引き伸ばして印刷する場合や、トリミングする場合などは、あきらかに高画素数の方が有利じゃで、ご自身の場合において、いくら以上の画素数があればよいか?をボーダーラインとされた上で、サンプルなどの画質を確認されるのがいいと思いますじゃ。
書込番号:3332929
1点



2004/09/30 14:41(1年以上前)
みなさまありがとうございます。
印刷はまずしません。
しても写真屋に出して印画紙のL版プリントです。
LでもL2でも変わらないと思います。
1番気になるのは、反論はあるかもしれませんが
いわゆる”ピクセル等倍”でモニターで見たときの
きれいさなんです。
L2ってことでLのいろいろな性能(DIGIC等含め)を
改良、パワーアップしてるようなきもして。
値段的にはLが買いですけど・・・
書込番号:3333006
1点

等倍で見られるのなら、少しでも有効画素数の多い方がいいじゃろう。
「オーッ! こんなものまで捉えられている!」と言う感激は高画素数のなせる技じゃでな。
書込番号:3333129
1点


2004/10/01 17:31(1年以上前)
こんにちは。
Lは単焦点なので、思った通りに景色を切り取る
為にけっこうトリミングすることが多いですが、
高画素になるほどその点は有利です。
L2のサンプル画像を見ると、高画素にともなう弊害も
見られますが、それでもLシリーズ自体の圧倒的な画質の
良さに影響を与える程ではないと思います。
千尋バ〜バさんのおっしゃるように”ピクセル等倍”なら
L2の方が後悔がないと思います。解像感はL以上ですし、
Lにはない新しい機能も増えています。
書込番号:3337001
1点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


はじめまして。LかL2の購入を検討しています。
教えてほしいのですが、
Lの方は、撮影中にディスプレイの表示を消して撮影でません。
自分の子どもの撮影が主な用途なのですが、我が家の子どもたちはカメラを非常に意識します。そこでスナップショットとしてファインダーやディスプレイを見ずに撮影することも多く、できれば撮影はディスプレイに頼らず、勘でノーファインダーで撮影したいと思っています。
L2になり、ディスプレイの表示を消して撮影できるようになったのか、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
0点


2004/09/29 23:36(1年以上前)
こんばんは。
ファインダーがある機種についてはディスプレイ表示を
消して撮影できるものもあるようですが、Lはディスプレイのみ
なので撮影中消せない仕様のようですね。L2もその流れだと思います。
視線はカメラをスルーして、被写体を見ながら撮影するというのは、
液晶表示のタイムラグを回避する一般的な方法ですので、液晶は気に
せずにノーファインダーで撮影されて宜しいのでは、と思いますが。
書込番号:3331186
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


はじめまして。今デジカメを買おうとしてるのですが、私が調べた中でIXYが一番いいかなって思いますが、どうでしょうか?私は常に持ち歩きたいのですが、Lはいいですよね?プリントアウト(写真屋さんに出す)しても400万画素と500万画素とでは差はありますか??今LかL2で悩んでます。もしほかにおすすめのメーカー等ありましたら、教えて下さい。お願いします。
0点

>プリントアウト(写真屋さんに出す)しても400万画素と500万画素とでは差はありますか?
2L以下なら誰が見ても大丈夫だと思います。
A4位でも、大多数の人は、大丈夫だとは思いますが。
Lが気にいられたのなら、それでいいんじゃないでしょうか。
ここの評判は、いいようですので、
L2については、わかりません。
書込番号:3314541
0点


2004/09/26 11:52(1年以上前)
色のラインアップが「プラチナシルバー」以外はまったく異なるので、気に入った色のある機種でいいんじゃないですか?
L→http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l/index.html
L2→http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l2/index.html
書込番号:3315640
0点


2004/09/26 16:32(1年以上前)
私も見た目で選べばいいと思いますね。
あくまで素人の憶測ですが、LとL2は描画に関する性能や味付けなどは大差ないであろうと思います。
事実、メーカーサイトの撮影サンプル画像を見比べる限り、両者に特筆するほどの差異は感じませんでした。
ですから購入価格やボディ色、それと新型であるか否か、その辺りで判断すれば良いんじゃないかと思います。
大概こういうケースにおいて迷ったら高い方、新しい方を買っておけばあとで後悔しないものですよ。
旧型は後で時間が経つに連れてだんだんと古くさく感じるようになるものです。
ちなみに私は個人的にL2の紺と赤がとても気に入ったので、家族と相談しつつどちらかを買うつもりです。
こういうので悩んでる瞬間ってのもまた楽しいもんですよね。庶民には。
書込番号:3316551
0点


2004/09/26 19:12(1年以上前)
今の価格差ならどうしても好きな色がL2以外ないと思わない限りLでいいと私はおもいます。
書込番号:3317205
0点


2004/09/26 20:22(1年以上前)
初めてなら、シーンモードの多いL2の方が使い勝手が
良く感じられるかもしれません。
ただ、400万画素と500万画素の違いはほとんど分からないと
思いますし、
>私は常に持ち歩きたいのですが
という条件ならどちらを選んでも後悔はないと思いますよ。
皆さんが言われるように好きな色のある方..という
選び方でも、と思います。
書込番号:3317484
0点



2004/09/27 23:16(1年以上前)
ありがとうございます♪色で決めるですね!?
色はL2のレッドかLのピアノブラックORシルバーがいいかなって思ってます。また検討してみます。
書込番号:3322509
0点


2004/09/28 05:30(1年以上前)
> りんごたん さん
Lのピアノブラックにするなら早めに入手されたほうがよろしいかと.
L2のレッドが出る頃には,Lのピアノブラックは入手困難,もしくは
値上がりしている可能性大です.
書込番号:3323586
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2

2004/09/23 15:28(1年以上前)
補足:面積比なので縦1/6.5、横1/6.5になります。
書込番号:3302795
0点



2004/09/23 15:53(1年以上前)
ご返事感謝。
12万画素って実際には使えませんよね(プリントにはって意味で)
2倍ズームで125万画素くらいが限度でしょうか(L版プリント)
おまけ程度と考えたほうがいいんでしょうかねぇ
書込番号:3302874
0点


2004/09/26 23:16(1年以上前)
ズーム重視ならIXY40、50あたりはどうでしょう。
書込番号:3318385
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2



こんばんは。
AiAF測距点も9点に変更しましたね。
概観も同じですしホント画質面アップとプラスαでしょかね。
サンプルのハチのスーパーマクロはなかなか凄いと思いました。
書込番号:3299999
0点


2004/09/22 23:31(1年以上前)
L ユーザーですが、ちょっとがっかり。前モデルの完成度が高かったんでしょう。厚さも変わらず?アクセサリー共用できそうかな?
書込番号:3300155
0点



2004/09/23 10:15(1年以上前)
500画素→500万画素の間違いでした。L2の発売を待ってから、安くなったLを買おうかなという気になってます。
書込番号:3301739
0点


2004/09/23 17:34(1年以上前)
外見でいうと・・・
背面のイージーダイレクトプリントボタンは要らない.
家でプリントせず,カードリーダーで写真を転送する人には不要です.
このボタンにマクロ撮影ON/OFF機能を割当てられたらよいのですが.
最低限必要な機能だけ搭載したシンプルさが"L"の良さのひとつだと
考えていたのですが,このボタンにはガッカリさせられました.
書込番号:3303224
0点

既に持っている人は買い替えるほどではないですね。
でも実際に出てみないと何とも・・・。
早くしないとLは在庫が無くなってしまいますよ。
あっても色を選べなかったり、再生品だったりする可能性もありますからね。もちろん実用上は何の問題もありませんが…。
書込番号:3304390
0点


2004/09/25 23:48(1年以上前)
期待していた操作性が全く変わらなかったのが残念です!
スーパーマクロだけでもワンアクションで切り替えられたら良かったのですが・・・
500万画素へのUPは全く興味ありません、実際の画質を見ないと判断できませんが・・・・
シーンモードも同じくあまり必要性を感じません。
書込番号:3313810
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





