
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


購入して2週間経ってませんが
そろそろ限界を感じてきましたのでL2売ります。
3台目以降のカメラとしては持ち続けたいですが
それほど贅沢もしてられませんので。
このカメラはおそらくその性能からして
価格下落が激しいので今のうちに処分しておきます。
ある程度覚悟はしていましたが
メインはもちろんサブとしても厳しかったです。
最後にこのカメラの良い点等まとめておきます。
あくまで超々独断と超々偏見です。
良い点は、
1.まずデザインです。現行品から過去の全てのデジカメの中で
デザインは断トツNO1だと思います。
2.携帯性がすごいです。軽さも抜群。
3.発色もまずまず、特に青空はいいですね。
4.マクロもなかなか使えます。
悪い点は、
1.一見とてもオシャレなのですが素材がチープです。
ついでにシャッター音もチープです。
2.バッテリー持ちの悪さとレンズ伸縮の貧弱さが
IXY特有でなんともいえません。
3.価格の割には光学ズームはもちろん、
絞りもシャッタースピードもコントロールできません。
かといってオート性能もいまいちです。
4.その他たくさん
1点



2005/03/07 15:12(1年以上前)
IXYシリーズは初代IXYから数百台の中古・新品を
手にとってきましたが、このシリーズは全般的に
バッテリーの持ちが悪くレンズ伸縮が貧弱です。
故障で一番多いのがズーム異常でこれまでいやというほど
見てきました。初代IXYにおよんではあれはズームとは言えないです。
もちろん最近はズームについてはある程度改善されてはいます。
あと、ACアダプターの使用はほとんど考慮されてません。
L2では小型なので仕方ないですがプラグさえありません。
でもついつい買ってしまう理由がデザインなのです。
数年間IXYだけは買うまいと思っていましたが
L2(スターガーネット)のデザインにとうとうやられてしまいした。
もうデザインは十分堪能しました。
IXYシリーズははこれからもデザインのみの路線を突っ走るのでしょうが
これからは遠くから見ているだけにします。
ありがとうございました、スターガーネット様。
書込番号:4034754
1点


2005/03/07 17:08(1年以上前)
たんたん星人さま。
そ〜〜んなにまずいカメラでしょうか?
下のほうで少し質問させていただいていた者ですが、
なんだかますます迷ってきました・・・。
IXY300をメインで使っているので、
サブとしてのもう一台を考えています。
パナのFX7も一応候補です。少し値が高いのが難点ですが、
たんたん星人さまはどう思われますか?
パナのほうが良さそうでしょうか?
書込番号:4035115
0点



2005/03/07 19:31(1年以上前)
いえいえ、IXY300のサブでしたらL2は良い選択だと思いますよ、でも画素やズーム等の基本スペックがそれぞれ全く違いますので、どちらかがサブというよりこの場合は使い分けという感じになると思います。
もしくは FX7のみ 一本で行くというのもいいです、むしろ、こちらをオススメします。FX7 も十分携帯性ありますから。この場合ですとIXY300を買取で少しでも資金の足しにするとかがいいすもしれませんね。
もちろんIXYが好みでしたらIXYの上位機種も選択肢として良いと思います。
でも、使用目的次第でずいぶん選択肢も変わりますから、使用目的も教えていただけると皆さんのいろいろな具体的な意見も聞けると思いますよ。
私事ですが、まだ、L2 を眺めてます。デザインが私の行動を邪魔しようとします。。。
書込番号:4035695
0点



2005/03/07 21:41(1年以上前)
かえるのともきち さん、下のほうで質問してますね、ごめんなさい。動く被写体をムービーで撮ってらっしゃるのでしたらシャッタースピードを早くして撮影できるカメラはどうしても必要というわけではなくなりますね。スナップだけならL2で十分だと思いますよ。
IXY300も今となってはかなり重いですよね。一般的にはL4サイズでしたら200万画素あれば十分綺麗です。ただ、実際に500万画素クラスのプリントと見比べて決めたほうがいいですね。こればっかりは個人の印象や好みの問題に大きく左右されますから。
そういうことですと・・・個人的には、SONYのL1 をオススメします。光学ズーム付ですしACアダプター兼用の充電システムなので使い勝手は断然違いますよ。画素は400万画素ですが200万画素からの移行ですので画質にも満足できるはずです。その他L2よりはいろんな意味でかなり良いカメラだと思います。
また迷わせてしまいましたらごめんなさいね。
書込番号:4036455
0点


2005/03/07 21:50(1年以上前)
早速のご意見ありがとうございます。
使用目的は、子供たちのスナップがほとんどです。
ただ、動いている被写体に不向きなことは
今の機種でも分かっていることなので
『こっち向いて!撮るよ!』ってな感じで使うことがほとんどです。
やはり、IXY300も光学ズームがあるとはいえ、
遠くから撮った写真はどうしても美しくないので
L2でも大丈夫かな、と思った点と、
たんたん星人さまも手放せずにいる、デザインの良さに惹かれています。
そうそう、パナのFX7を買うくらいなら、
今の機種、必要なくなってしまいますよね。
でも今更、300がいい値で売れるとは思いませんし、
サブで!と割り切って、やっぱりL2でいいのかしら?
そんなサブなら、必要ないかな?
まだやっぱり、決断できずにいます・・・。
ちなみに、私の好みとしてはミッドナイトブルー!
パナならピンク希望です。
書込番号:4036512
0点



2005/03/07 22:49(1年以上前)
IXY300はオークションに出して7000円前後、
一般店舗での買取でしたらもっと安いでしょうね。
実は私も、FX7 と L1で迷っている身でして
あまりエラそーなこともいえません。
今はパナのFZ20の使用が一番多いですのですが
もっと携帯性の高いカメラをもう一台考えてます。
FX7は良いとは思うのですが
これだとオプションもいろいろと買い揃えた
FZ20が休暇に入ってしまいそうでこわいです。
L1のほうがFZ20とメリハリがついて携帯という意味からは
とても良いのですが記録媒体が違うので少し不便です。
L1 ならワインレッド。
FX7 ならグロスルージュかパールホワイトが好みです。
L2を選択肢に入れるような方はSONYのL1も一考してみると
良いかと思います。SONYのL1も捨てがたいですが
もし予算さえ許せばFX7をオススメしますよ。
う〜ん、それにしてもCANONは L2 という
とても悩ましいカメラをつくってくれたものです。
書込番号:4036964
0点



2005/03/08 19:07(1年以上前)
参考までに、最近撮った画像のみアップしました。上4つがL2で無理やりボケを試した画像です。下2つはパナの機種です。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=528895&un=93549&m=0
書込番号:4040522
0点


2005/03/08 23:34(1年以上前)
シーンモードのない初代Lなので興味深く拝見しました。
ポートレートモードはマクロより柔らかい描写ですね。
ボケを出す為、戸外でも常にF2.8なのでしょうか。
(できれば、逆の..常にF5.6を維持するシーンモードが
欲しかったです)
書込番号:4042190
0点



2005/03/09 00:00(1年以上前)
そうですか、Lはシーンモードがなかったですか・・・
このカメラではボケを出そうと思ったら
マクロですと接近した状態でしか機能しないですので
基本的にはポートレートモードで撮るのが
一番良いと思います。野外でもF2.8の状態だと思われます。
私も本当は風景モードあたりを利用して
絞った状態の画像も合わせてアップしたかったのですが
売りに出してしまったため画像消去して
すっかりL2を梱包してしまいました。
あとから気付いたのですが少し遅かったです。。。
あと、絞りを開放した状態で青空の光を取り入れた
もっと抜けの良い画像も一緒に撮っておけばよかったです。
あまり参考になれずにすみません。
書込番号:4042405
0点



2005/03/09 00:14(1年以上前)
今見ましたが、ピアノブラックさん、
綺麗なアルバム公開してますね!
私は最近は野鳥(小鳥)を撮ることが多いのですが
花もよく撮りますよ。
花の撮影のためメインで使っているカメラにつける
マクロコンバージョンレンズを
ちょうど探しているところです。
書込番号:4042506
0点


2005/03/09 02:23(1年以上前)
アルバムご来訪ありがとうございます。
最近マクロレンズを買いましたが、使いこなせていません。
ボケを思い切り楽しみたいなら、安価になり選択肢も増えた
一眼を視野に入れられるのも宜しいかも...
それこそ、とろけるようにボケてくれます。
一方、コンパクトなデジカメのマクロも面白いです。
マクロで撮る被写体の背景に、無限遠にある入道雲を
それと分かるほど写し込む事は、一眼では至難と思いますので。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/cgi-bin/was?id=10022500076f98134e74b0ac142ffab118c63f430&aid=18602934415924011&fn=ast
書込番号:4043129
0点



2005/03/09 11:47(1年以上前)
はい、一眼は超コンパクトカメラの選択より悩ましいです。
カメラを扱う機会が多いので
ここ2.3日も現在家に保管してある
EOS 20D,30D,kiss E-20,300 あたりのシャッターは切ってみました。
ただ、今のメインのカメラは
36mm-432mm相当、全域F2.8、重量550g です。
これを一眼に当てはめたときの価格や重量を考えると
おそろしいことになってしまいます。
広角側の欠点はコンバージョンレンズでなんとか
カバーしている状態です。
この機動性のあるカメラには完全にはまってしまいました。
一眼も併用することになると、たぶん一眼のほうが
サブになってしまい、なかなか贅沢なことになってしまいます。
とはいいつつも、一眼の機能にはホレボレします。
今のメインのカメラはAEロックも効かないですから。
AFスピードやボケ感も魅力です。
正直言ってポートレートやマクロには常時使いたいです。
ピアノブラックさんのアルバムのおかげで
また悩みが増えそうですよ。
書込番号:4044147
0点



2005/03/09 12:02(1年以上前)
そうそう、ピアノブラックさん、忘れてました。
L2 ですが、F5.6を維持したいのであれば
風景モードにすれば大丈夫なのではないでしょうか。
L2 は、画素自体は十分ですので
機能制限さらた中でどれだけ満足いくものが
撮れるかという意味で、おもしろく、やる気の出る
カメラではあります。
書込番号:4044192
0点


2005/03/09 22:53(1年以上前)
EOS 20D,30D,kiss E-20,300ですか。
すごくうらやましいですね..新旧どれも、気の済むまで
触ったり撮ったりしてみたいです。
>36mm-432mm相当、全域F2.8、重量550g です。
>これを一眼に当てはめたときの価格や重量を考えると
>おそろしいことになってしまいます。
なるほど、です(^^;)
風景モードは、絞りには一切関与していないようです。
発売時に店内で風景モードの試し撮りを何回もしましたが、
常にF2.8でした。
IXYシリーズは絞れない機種と分かっていても、この点は残念です。
最後になりましたが、丁重なお答えありがとうございました。
書込番号:4047033
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


2005年2月6日現在、pc-successのHP上のタイムセールで25120円です。
通販する時間がなかったので、直接店舗に赤を買いにいきましたが、
あまり変わらず25540円ほどでした。
ともあれ、ズームの不器用さに多少目をつぶっても、
「コイツで撮りたい」と思わせるnikomatのような魅力を、このカメラは持っていると思います。(でも、もともと撮りたい大きさに近づくタイプなので問題ありませんが)
機能だけ重視した画像のきれいな完璧なカメラより、絵を撮らせてしまうような、シンプルで愛嬌のあるカメラを選んでしまいます。
0点

今日の昼間TVを見ていたら 踊る大走査線(←こんな漢字でしたっけ?)とかで
ロケ地選定をするコーディネーターの特集みたいなのをやっていました
監督に自分が提案した数箇所の撮影候補地を見せる為に写真をバシャバシャ
撮っていましたが 使用していたカメラは明らかにIXYーLでした
あっ 殆ど関係無いお話でしたね・・すみません^^;
書込番号:3889410
0点

無駄レス失礼 陰性残像さん。
「踊る大走査線」ぢゃなくて「踊る大捜査線」ですね〜
ディスプレイの走査線が踊ると船酔い起こしますよ〜 (^^;) by Kaba
書込番号:3889430
0点

いや〜〜〜失礼、失礼^^; やっぱり違っていましたか・・。
>ディスプレイの走査線が踊ると船酔い起こしますよ〜
ですよね〜。 うちのTVも「そう、させん!」ように大切に扱います
書込番号:3889489
0点


2005/02/10 21:06(1年以上前)
うまいなー
やまだくーん 座布団全部とって
書込番号:3911569
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
みなさん、こんにちは。
昨日神戸に遊びに行きました。
IXYL2で三脚使用で夜景を撮影しました。
EOS20Dと2機種で同じ場所から三脚使用で撮影しました。
両機種共にオートホワイトバランスでの撮影ですが
IXYL2も小さいなにかなり頑張っていると思いました。
またIXYL2はくっきりモードにて撮影しました。
未加工で掲載いたしました。。。宜しければみてください。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JnvDbaQ3po
0点

私も20Dとこれ持ってますが画質の比較はしたこと無かったでした
拝見しましたが、シグマの18−125でしたか周りの写りが流れているのはちょっとがっかりしました、この2機種の差が約15万円、それがあっている画質の差なのか?どう思いますか?レンズによる影響も大きいでしょうね
書込番号:3856887
0点

こんにちは。モデロンさん
確かに画面左側が特に流れてますね。右も流れてますが。
シグマの18−125の掲示板にピント調整をしたとの
書き込みがありました。
絞りを申う少し絞れば少しは改善されると思いますが・・
その点IXYL2は前面ビシッと描写してますね。。。
お気軽高画質のIXYL2ですね。
書込番号:3856969
0点


2005/01/30 22:08(1年以上前)
ちィーす さん、はじめまして
ホームページよく拝見させていただいております。(L2を買ったのもちィーす さんの影響大です)
写真を拝見させていただいて、Canon EOS 20Dの観覧車の写真に驚きました。
18mm露出3.5/シャッター速度1/60,1/50との事ですが、L2でもう少し後ろに下がって撮影といったことも可能なものでしょうか?(夜景撮影はほとんど経験無いもので・・・差し支えなければよろしくご教示願いますm(_ _)m)
風景写真が(下手の横)好きですが、構造物(建造物)の写真もとても好きで興味をもっています。
書込番号:3859189
0点

こんばんは。USO810さん
EOS20Dでの画角は28.8mm相当になり
IXYL2は39mmですので数メートル後ろに下がり三脚使用で
IXYL2でも撮影可能かと思います。
夜景モードにての撮影で撮影してくださいね。では。
書込番号:3859700
0点


2005/01/31 21:07(1年以上前)
ちィーす さん
ご回答ありがとうございます。
>EOS20Dでの画角は28.8mm相当になり
18mmが28.8mm相当になるのを忘れていました。(^_^;
なんとなくいけそうな気がしてきました。
>IXYL2は39mmですので数メートル後ろに下がり三脚使用で
やはり手持ちは難しいのでしょうか・・・とりあえずはチャレンジあるのみですね!今度三脚もって撮影してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3863798
0点


2005/02/01 00:27(1年以上前)
ちィーすさん はじめまして。
よく撮れてますね。
設定は夜景モードにするだけでいいんですか?
Tv(シャッター速度)も夜景モードまかせでいいんでしょうか?
書込番号:3865233
0点

ごめんなさい。KEEPOUTさん
IXYL2には夜景モードはないですね。長時間撮影ですね。
書込番号:3865655
0点


2005/02/01 02:54(1年以上前)
ちィーすさん
撮影時の詳しい設定をご教授ください。
試してみたいです
宜しくお願いします。
書込番号:3865792
0点

KEEPOUTさん、こんばんは。
ご教授するほどの腕前でもないですし。
三脚を使用してMモードで長時間露出さえすれば撮影できますよ。
失敗しても何度も撮影できるのがデジカメの良い所ですからね。
ホワイトバランスも色々変えて撮影すれば面白いと思いますよ。
書込番号:3872404
0点


2005/02/02 22:21(1年以上前)
ちィーすさん、こんばんは。
比較画像拝見しました。
L2の描写はシャープですね。
あとこれで少し絞れたら..と、思ってしまいます。
観覧車の写真のISO1600はすごいですね。
20Dが欲しくなります。
書込番号:3873761
0点

ピアノ ブラックさん、おひさしぶりです。
IXYL2本当に頑張ってますね。
これだけ撮影できれば上等かと思います。
ピアノ ブラックさんも20Dを買うのかな?
書込番号:3877010
0点


2005/02/05 08:06(1年以上前)
ピアノ ブラック さんお久しぶりです。
アルバム変わったのですね。見ている間すごーーーーーーく静寂に包まれました。素敵ですね、なんかまもなく春、そういう写真をチャンスを作っていきたいです。
書込番号:3884329
0点


2005/02/05 23:15(1年以上前)
mkmのカーちゃんさん、ありがとうございます。
アルバムのHIT件数すごいですね。
カーちゃんさんのアルバムを拝見すると、810の
実力がよく分かります。売り上げにも貢献されて
いると思います。
春の写真、楽しみにお待ちしています(^^)
書込番号:3888280
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


通販で買おうと思いましたが近くのコジマ電器で29500円だったので買いました。デオデオという電器店ではLの方が処分特価でプリンタCP400とセットで29800円でどちらか迷いましたがL2にしました。
質問ですがラージサイズとかで撮った画像をハガキサイズにプリントしたら上下枠が写らない事があると書いてますが、という事はハガキサイズでプリントしたいならラージサイズで撮っては駄目なんでしょうか?絶対L判プリントで撮らないとうまくいかないんですか?
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


タイムセールで買いました。PCサ●○◎さんですよ。書き込みで、納期について、いろいろいわれてて、確かに少し不安になったけど、ちゃんと規定納期内(2−5営業日以内発送)にて、届きました。プリンターに続いて2件目です。個人的には値段が魅力です。千葉の片田舎では、東京パワーがうらまやしい・・・・とほほほほ、大阪に帰りたい気持ちがいっぱいになります。今年こそ転勤お願い!!
0点

大阪に帰ってきたら、東京からの送料高くならない?
書込番号:3769981
0点


2005/01/12 23:07(1年以上前)
サクセスさんは売れ線製品の単品購入はまず大丈夫ですよ。
代引きにしとけばほぼ完璧でしょう。
ジャンルの異なる製品を複数やレア物の場合には赤シグナルが灯ります。
利用の仕方を間違えなければノントラブルですよ。
書込番号:3770330
0点

sean99さん、ご購入おめでとうございます。
サクセスでは何度も買ってますが未だノントラブルです。これからもノントラブルの予定です。
サクセスの悪評によって良くも悪くもどれだけの人がサクセスへ興味を持つかと考えると悪評スレッドそのものがサクセスにとっては良い広告塔になってるのだなぁとつくづく思います。
>個人的には値段が魅力です
と有りますが全く同感で、サクセスから低価格を取ったらとっくに消えてる企業でしょうね(笑)
書込番号:3770939
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2

2005/01/12 01:43(1年以上前)
さるたさるこ2004さん、こんばんは。
両方持ってはいませんが、所有のLでL2と撮り較べた
ものをUPしてみましたので宜しければご覧下さい。
画質はそっくりで、Exif情報を見ながらでないと
アルバムUPする時もまちがいそうです。
(奥の文字など、解像感はL2の方があるように思います。
が、手持ちで、乱暴な比較ですのでご容赦下さい )
http://www.imagegateway.net/a?i=4DvkgaHnKr
書込番号:3766864
0点



2005/01/12 04:59(1年以上前)
ピアノブラックさん
お手数おかけします。ありがとう。
たしかに、僕のような素人目には区別つかないですねー。
IXY-L/露草リメイク すばらしいですね。
これはLのほうですかね?
書込番号:3767160
0点


2005/01/12 18:39(1年以上前)
ありがとうございます。
Lの、ほとんどスーパーマクロで撮ったものです。
L2でも、同じように撮れますよ〜
書込番号:3768969
0点

ブラボー!、エクセレント!!
(ピアノブラックさんのにっこりは初めてかも)
私のLはホワイトボードの議事撮影(白黒)と仕事で使う部品のマクロ撮影専用です。
マクロ、これが結構いけるんだよね!
妻のLは愛犬撮影専用です。
書込番号:3769466
0点

さるたさるこ2004さん、こんばんは。
>画質はL2よりもLのほうがきれいという情報がありますが
よろしければ情報源を教えていただけませんか?
今後の参考にさせていただきたいと思いますので^^
ピアノブラックさん、水玉にはさすがに映ってないか(笑)
書込番号:3769510
0点



2005/01/15 18:02(1年以上前)
スターガーネットさんへ
某巨大掲示板です
書込番号:3783089
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





