
このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年9月12日 21:32 |
![]() |
0 | 10 | 2005年9月5日 22:12 |
![]() |
0 | 15 | 2005年7月29日 20:07 |
![]() |
0 | 1 | 2005年3月26日 16:48 |
![]() |
0 | 12 | 2005年1月29日 23:43 |
![]() |
13 | 11 | 2017年5月2日 13:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
Lシリーズに似たデザインのデジカメがでますね。
http://www.tomy.co.jp/xiaostyle/
1/1.8型CMOSセンサー搭載ってことは1/2.5型よりも大きいから少し期待できるかもしれないですね。まぁ、おもちゃメーカーのやつだから性能よくなさそうですが・・。L3が期待していたのと違うみたいなのでちょっと気になります。
0点

おもちゃデジカメが500万画素なんて凄いですね。
ロモ(LOMO)みたいな写りだったら受けるかも(^o^ノ
書込番号:4422497
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2

おっ、噂のヤツですね。
光学ズームいらないから
広角レンズにして欲しかったなぁ。
書込番号:4369670
0点

そういえば欧州ではされているのに日本での告知は無かったですね(^^;
A620/A610/A410/S80とかも・・・少しタイミングをズラして発表かな?
書込番号:4369707
0点


あれ〜 ソニーのL1(だっけ?)みたいなデザインになっちゃたー
書込番号:4369717
0点

Lユーザーですが、L/L2の方がデザインは断然良いと思うなー
書込番号:4369756
0点

ちょっと大きくなっちゃったのね。
ズームレンズには全く魅力がないけど、リモコンは魅力的だったりして....
でも、買わねー。
まだまだLで行きます。
書込番号:4369908
0点

96.1×45.1×23.9mm。約105g。
結構大きいですね。
これならIXY55でも良いかも。86.0(幅)×53.0(高さ)×20.7約130g
書込番号:4371139
0点

L2のデザインに惚れて、ブルーとレッドの2台を持っています。
かねてよりIXYの写りには驚かされていますが(300a、320、S1IS所有)、
このL2はデザインも良く、今後とも愛用したいと思っていました。
正直上記のカメラがL3なら、L2の方が断然良いですね。
Pentax S5iも買いましたが、これもなかなか良いですよ。
最近Pentaxも頑張ってきているので、Canonもうかうかできませんね。
書込番号:4403374
0点

今度のL3(?)はズームですか。
L黒ユーザーですが、個人的にLにはズームはいらないです。
書込番号:4403595
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
L、L2とデザインとコンパクトさにひかれもう少しのところで買いかけたのですが、39mmの画角が気に入らずどちらも購入しませんでした。
では、L3って発売されるのでしょうか?
CCDサイズの拡大は考えにくいので、画素数アップは望みにくいと思います。では出すとしたら何をポイントとするかが問題ですね。
私は以下のようなスペックだったらな〜と妄想しています。
1 35mm換算28mm以下の単焦点レンズ
2 L、L2と大差ないコンパクトさ
3 DIGIC2搭載
4 1/1.8型300万画素CCD
4は確実にありえないでしょうが、1〜3を満たしていればバカ売れ間違いなしだと思うのですがどうでしょうか??
0点

私はFinePixF601をメイン撮影機に、IXY DIGITAL L2をスナップ撮影用として使っています。
残念ながらL3の情報は持っていませんけど、確かにL2をスナップ撮影用に使っていると、画角の狭さが気になりますね。
小さいものを撮るときは近づけば済みますけど、建物や風景を広く撮りたいときは必要以上に離れなければならないのがきついですね。
メーカーに要望書(メール)を出したら「PowerShotシリーズでしたら広角28mmが使えます。」という返事でした。
このL2のサイズで広角レンズがあったら私も買い替えたいです。
書込番号:4302297
0点

レンズの画角は人によって好みが違いますから一概ではありませんが、
今より大きくならないのなら、もう少し広い方がいいかな?
DIGICUを搭載し、IXY50並みの動画撮影が出来るようになったら、
IXY50から買い換えたいですね(妻用Lの絵を見ていると衝動に駆られます)。
書込番号:4302313
0点

私はLですが、画角は概ね満足です。
28mmは風景等にはイイですが、スナップや人物には少々広いと感じます。
(もちろん28mmが欲しい時もありますけど)
私の理想は35mmですね。
L3は出ないのではないかと密かに思っていますが、もし出るのであれば、ピント合わせを高速にして欲しいです。そしてマクロの切り替えをワンタッチで。
それだけでイイです。
#塗装がピアノブラックなら言うコトないです。ハイ。
書込番号:4302318
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
IXYシリーズは画質には定評がありますが、広角レンズについては最大でも35mmと、あまり努力するつもりはないようですね。
もちろん好みの問題もありますが、実際の使用において望遠では不可能なことが広角では可能なことは数多くあっても、その逆はあまりないと思います。
(L2なら500万画素あり、L版印刷なら200万画素確保するとしてトリミングで1.6倍に拡大できる計算になります。)
>メーカーに要望書(メール)を出したら「PowerShotシリーズでしたら広角28mmが使えます。」という返事でした。
要望が多ければ考えが変わるかもしれませんので、私も送ってみることにします^_^;
書込番号:4302417
0点

量販店の動向は詳しく有りませんが、秋葉原界隈ではL2展示機すら消えつつありますね。
順当に考えると後継機発売前の在庫切れかなとも考えた事あります。
店員さんは「発注すればまだ入りますよ」とも言っていましたけど。
ちなみに私も32〜35mm位まで広がって欲しいかな。
書込番号:4302917
0点

1)水深1m防水(防水レベル:IP X7)
2)超軽量
3)低電力消費
目的は旅行、山、海での使用です。こんなのが欲しい。
書込番号:4304612
0点

>IXYシリーズは画質には定評がありますが、広角レンズについては最大でも35mmと、
>あまり努力するつもりはないようですね。
コスト、大きさ、性能のバランスから35mm程度がバランスがよいのでしょうね。
書込番号:4304621
0点

Y氏in信州 さん
>コスト、大きさ、性能のバランスから35mm程度がバランスがよいのでしょうね。
というか、IXYのお客様は広角は欲しがらないというマーケティングなんでしょう。
28mmだと立派な広角ですから、撮る方にもそれなりのテクニックが必要でしょうし、そういう人はシャッター押すだけのカメラの客層では無いと思います。
広角欲しけりゃPowerShotを買ってください。というのも正しいでしょう。
PowerShot Lが出れば、ばん万歳かな。
書込番号:4304715
0点

タツマキパパさんへ
確かに!!!
28mm単焦点って口で言うほど容易くないですしね。
自分は...35m位の方が使いやすいですね(笑)。
書込番号:4304734
0点

>撮る方にもそれなりのテクニックが必要でしょうし
やはりそうなのですか…。
実は偉そうなこと言っといて自分も35mmのカメラしか持っていません^_^;
PowerShotは大きすぎるし、Caplioは画の色味が好みじゃないし…。
具体的な使用法は、風景撮りはもちろん、腕を伸ばして彼女と二人で自分撮りするときにいいかな、と考えています。
要はレンズ付きフィルムの「WaiWaiワイド」のようなお気楽ワイドなデジカメが欲しいのです…。
短焦点なら多少収差の点でも有利かな、と思ったのですが、
>IXYのお客様は広角は欲しがらない
>そういう人はシャッター押すだけのカメラの客層では無いと思います
というのはごもっともですね。
やはり28mm短焦点は実現性は低そうですね…(>_<)
書込番号:4305338
0点

GR-1で成功したリコーも28mm単焦点のデジカメは、発売してませんね。
(工事用特殊デジカメを除く)
書込番号:4306269
0点

ケンドゥー さん
こんばんは!
>短焦点なら多少収差の点でも有利かな、と思ったのですが、
35mmフルサイズ換算で、50mm程度が諸収差の補正が比較的容易であり
広角側も望遠側も収差の点では不利になります。
35mm(36mm)に比べ 28mmでは収差(特に歪曲収差)の点で不利になります。
書込番号:4310957
0点

なかじまあきら さん こんばんは。
レスありがとうございます。
もちろん28mmという超広角では歪曲収差が大きく出ることは承知しています。
だからこそ、3.5倍ズーム(PowerShot)や4倍ズーム(Caplio)というさらなる無茶をしない短焦点なら、おなじ超広角でも多少ましかな、と思った次第です。
携帯電話でもよく写真を撮る私としては、ズームがなくてもそう困ることはないですからね^_^;
書込番号:4311704
0点

ケンドゥー さん
おはようございます。
やっと ケンドゥーさん のおっしゃっている事が理解できました。
「短焦点」は「単焦点」のことだったのですね。
文面からタイプミスと判断すべきでした。
失礼しました。
書込番号:4312479
0点

いえいえ、私の方こそお恥ずかしい限りです。
仰るとおり、全て「単焦点」と言いたい所、ところどころ
短焦点としてしまっていました。
失礼いたしました。
書込番号:4313225
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2


今日、地元のキタムラが売り出しなので覗いたところ、L2が24800円ででていました。
数日前に見たときは29800円だったので、少々驚き!
店員の方に聞いたところでは、IXY50、40とともに生産終了。
メーカー在庫が多いことから値下げとなったとのことでした。
二匹目のドジョウは厳しかったのかな〜。
スターガーネットはかっこいいけどな〜。
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2

2005/01/26 15:21(1年以上前)
僕は、ミッドナイトブルーを購入しました。
書込番号:3837672
0点


2005/01/27 00:16(1年以上前)
やっぱり高級感があるのはシルバーですよね。
おとしても大丈夫そうな安心感がある。たぶん大丈夫じゃないと思うが・・・
書込番号:3840416
0点


2005/01/27 16:34(1年以上前)
僕はミッドナイトブルーを買いました。今まで持ってたカメラはシルバーばかりだったので。
良い色で好きです
書込番号:3842746
0点


2005/01/29 05:50(1年以上前)
ピアノブラックやパールホワイト,シルキーブロンズカラーも追加してくれればよいのに...と思うのは私だけでしょうか?
ちなみにL2カラーでは赤いのが好み^^
書込番号:3850318
0点


2005/01/29 17:26(1年以上前)
「フランネルグレー」です。
色も気に入っていますが、やわらかな手触りがとても心地よいです。
書込番号:3852400
0点


2005/01/29 23:43(1年以上前)
こう言ったカメラは 遊び心が無くちゃと 1/28 スターガーネット(赤)購入しました 明日1/30到着予定 楽しみです!
書込番号:3854268
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
パナソニック以外の掲示板に書くのは初めてです。
質問とかでなく感想になっちゃうんですけど、
スターガーネットさんのアルバムの『色鉛筆』みて驚きました。
お正月に新しいデジカメ欲しいなと思っていて
候補はペンタックス750Z、同じくX、などが候補だったのですが、
俄然、L2も欲しくなってしました。
以前、Lのピアノブラック欲しい時期も有ったのですが、絞りとか自分で変えられないのはつまらないと思い買いませんでした。
お店で見たら、ピアノブラックは今回ラインナップになく残念だったのですが、エンジ色のにかなり惹かれました。
ホント、スターガーネットさんの色鉛筆の凄さには、まいりました。
1点

私も過去誰かのマクロ画像を見てLを購入した口です。
それも2台もね。妻用と自分用です。
書込番号:3704264
1点

夫婦そろってキャノンL、いいですねぇ。羨ましい。
私もカミさんに買って上げるってことにしようかな。
『これネックレスの代わりに首からさげると似合うよ』とか言って(笑)。
でも、カミさんカメラ興味ないからなぁ。
カープたあぼうさんの話を聞いたらさらに欲しい方に傾いちゃいました。
書込番号:3704352
1点

小山卓治ファンさん、こんにちは。
アルバム閲覧ありがとうございます。色えんぴつはボク自身驚いてるんですねぇ、Lシリーズがあれば誰でも撮れる画像ですのでオススメなのですが、小山卓治ファンさんにはどうでしょう。
750Zのようなズーム付き高機能カメラとL2を比較した場合、L2は機能的にかなりシンプルです。
マクロ画像を主として撮るならLシリーズで良いのですが果たしてどれ程の割合なのか。
L2にはデジタルフィルターも目覚まし時計も有りませんよ?
とかいろいろ言ってみましたがパナLC5を持ってるならLシリーズクラスのコンデジ欲しいね(笑)
書込番号:3706476
1点

スターガーネットさん、お返事ありがとうございます。
ペンタックス750Z、X、IXYL2機能はそれぞれですが、共通しているのは『デザインだけでも欲しいって!』てことなんです。
邪道だ!って怒られそうそうですけど(笑)。
750Zは機能や使い方はLC5とかぶるのかなと思うんですけど、あのデザインが大好きなんです。
LC5もそうですが、クラシック・カメラを彷彿させるあのスタイルが好きなんです。もともとクラカメが趣味のメインでしたから。
クラカメなんていうと、ライカなどを想像なさるでしょうが、私が好きなのは国産のコンパクトカメラ、ヤシカエレクトロ35やキャノネットなどですから。
ですからL2が単焦点レンズだってことは気にならないのです、ズームより単焦点の方が勝ってると思ってますし。
スターガーネットさんの写真はブレがなくかなりシャープですが、三脚使っているわけではないですよね?
小さいカメラはブレに弱いと思っていましたが、腕が良いからなのかなぁ。
書込番号:3706856
1点

いつしかLシリーズもクラシックと呼ばれる日が来るんでしょうねぇ。
そのときは「往年の名機」などのフレーズが付いてることを願います(笑)
>三脚使っているわけではないですよね?
いえいえまさか、ボクはマネキンではないのでスーパーマクロで完全フリーな手持ちではあのシャープな画像を得る自信がありません。特にアルバムに載せてるテーブル撮影では光源がスタンドライトだけというカメラにとってはかなり暗い状況ですので三脚(ミニ)+2秒タイマーでの撮影です。
天気の良い日中屋外でのマクロ撮影はピアノブラックさんが素晴らしい画像を公開してます^^
http://www.imagegateway.net/a?i=I9LnaaRDwq
書込番号:3707449
1点

そりゃそうですよね、書き込みして直ぐに、そんな訳ないかと思いました。
でも、今はL2を首からさげたい気持ちでいっぱいです、似合いそうにありませんが(笑)。
書込番号:3707548
0点

>いつしかLシリーズもクラシックと呼ばれる日が来るんでしょうねぇ。
>そのときは「往年の名機」などのフレーズが付いてることを願います(笑)
そういう時、2台持っててよかった!といえるかも(笑)
念のためL2も買っておこう、と決めています。
(もうちょっと安くなったら、目標25,000円。ムリか?!)
小山卓治ファンさん、私の妻もカメラにはまったく興味はなかったのですが、犬の歯とかネイルとか腕時計を撮って喜んでいますよ。
もともとは「デザインだけでも欲しいって!」でした。
書込番号:3708212
1点



>カープたあぼうさん
>> いつしかLシリーズもクラシックと呼ばれる日が来るんでしょうねぇ。
>> そのときは「往年の名機」などのフレーズが付いてることを願います(笑)
> そういう時、2台持っててよかった!といえるかも(笑)
> 念のためL2も買っておこう、と決めています。
> (もうちょっと安くなったら、目標25,000円。ムリか?!)
2004年当時、\25000程度の「L2」は、今や中古で\2000前後・・・。
十分に「クラシック」ですよ。まさに、『往年の名機』になったと私は思います。
2年前、当機を発見して以来、L/L2合計6台以上は、念のために買い集めました。
内臓電池が無くなり、電池交換するたびに日付がリセットされたり。
電池接触が悪くてうまくスイッチが入らなかったり。
電池そのものも随分とヘタっていたり・・・。
と、色んな難点があります。 ・・・・が、それらを打ち消して余りある『画』を創り出してくれます。
カープたあぼうさんの予言は当たりましたよ!
書込番号:20861531
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





