IXY DIGITAL L2 のクチコミ掲示板

ビッグミニを愛用していました

[ぽすころ]

１０年くらい前にフィルムカメラのビッグミニを愛用していました。これに似たデジカメがないかな〜と探していて、Ｌ２は理想に近いかなと思うのですが、他にお薦めはありませんか？

ビッグミニの気に入っていた点はズームなしでレンズの性能が良く、小さい…というあたりです。

Ｌ３出て、値段が下がると思ったら、品薄ですねぇ。早く買わないと。。。？？

書込番号：4484700

[写画楽]

こんばんは
光学ズーム無しというコンパクト型デジカメは少ないです。
リコーから今度出るのは高いし。（ＧＲ-Ｄ）
Ｌ２は良い選択だと思いますよ。

書込番号：4484727

[楽天GE]

おはようございます。

単焦点ではないですが、ソニーのDSC-L1が安くて
写りも良いですね。35mmフィルム換算32〜96mmで
広角端32mmがF2.8と明るいのもグッド。410万画素。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-L1/

書込番号：4484840

[ぽすころ]

写画楽さん、楽天ＧＥさん、アドバイスありがとうございます。

ソニーのDSC-L1、価格的にも良さそうですが、ズームレンズってどうですか？　性能とか使い勝手とか。実はズームレンズ未経験なんです。
これまで保有したカメラはニコンのＦＭ２＋５２ミリレンズとビッグミニ。最近ではもっぱら写るんですばかり(汗)　デジカメも友人のものを何度か使ったくらいです。

基本的には、人物とコミュニケーションしながら寄って撮ることが多かったので、ズームには興味がなかったのですが。フォートラベル旅行記のサンプル画像を見ると近寄れない被写体の場合、ズームを使うと違ったかんじに撮れますね。

基本的な質問で恐縮ですが、デジカメの画像の質はどうですか？　フィルムカメラと比べてですが。

書込番号：4485217

[写画楽]

>デジカメの画像の質はどうですか？　フィルムカメラと比べてですが。

正確に答えようとすると難問ですね。
具体的にビッグミニと比較してどうかと言えば、多くのデジカメよりビッグミニの方が、総合的な意味での画質はいいでしょうね。これは主としてフィルムのポテンシャルの高さによるものです。
画質を判断する要素はレンズ性能や素子エンジンなどにもよりますし、鑑賞スタイル（プリントサイズなど）によっても差の判断が異なります。

メーカーのサンプルはそのカメラの潜在能力を高き引き出していると思いますから、ダウンロードして実際ご自分のの目で違いを確かめてみたらどうでしょうか。
ポータブルミュージックプレーヤーなどでも「音質」はよく話題になりますが、実際に聴いてみて好みに合うかどうかが大切でしょう？

書込番号：4485419

[ARC-XXK]

＞>デジカメの画像の質はどうですか？　フィルムカメラと比べてですが。

凄く簡単に言うと…

解像感ならデジカメが銀塩を上回り
色の階調はまだまだ銀塩の方が滑らかというか綺麗ですね

Lクラスのデジカメなら結構綺麗ですよ
サービス版のプリント程度なら不満がないと思います。

書込番号：4485686

[ぽすころ]

写画楽さん、ARC-XXKさん、レスありがとうございます。

メーカーのサンプル画像、Ｌ２とソニーのDSC-L1を見てみました。
自分にとっては両方とも充分な画質でした。
好みで言うとソニーの方が若干シャープで好きです。

Ｌ２のデザインが好きで買うなら赤かなぁと思っているんですが、
店頭で手に取ってみたとき、ちょっと軽すぎて物足りなかったんですよね。手にしたとき、メカっぽい重量感が好きなので。

あれこれ注文が多くてすみません。さらにお薦め・アドバイス等ありましたら、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4486644

[写画楽]

こんばんは
カメラは楽器みたいな側面があって、感性に響かないものはすぐに飽きやすくなります。
その意味でまず画像や発色傾向に好感を抱くもの、持った感じや操作性に違和感のないもを選ぶと良いと思います。
最後の決め手は直観ですね。

書込番号：4486699

[ARC-XXK]

私はキヤノン好きなのでL2お奨めしておきます
ただし単焦点で28mmぐらいの広角だったら私も買っていたでしょう…２台ぐらい(^^;)
単焦点39mmでOKならばお奨めです

他にはコンパクトで28ミリからのズーム機リコーCaplio GXとか
動画重視＆デカイ液晶のカシオエクシリムシリーズなんてのも面白いと思いますよ

書込番号：4487131

[ぽすころ]

写画楽さん、ARC-XXKさん、レスありがとうございます。

リコーCaplio GX、デザインと重さはかなり好きですね。サンプル画像を見た感じでは柔らかい描写で、ちょっと好みではないかも。

カシオエクシリムシリーズ、デザインはカッコいいんですが、カードタイプの使い勝手はどうでしょう？　動画は視野に入れてなかったのですが、面白いですね。これから検討してみます。

やはり最後は実物をたくさん見て、触って決めようかと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：4487492

[テクマル]

(^o^)コ(^-^)ン(^0^)バ(^-^)ン(^0^)ワイン ∀゛゛
ビックミニ懐かしいな（T＾T）
ちなみに自分はフィルムカメラのオリンパスXA愛用してました。
それより
コンパクトでも厚みがあるとポケットなどには入れにくいけど
画質問題なければ
カードタイプは使い勝手は良いですよ。
どこでもポケットに入れて持ち運び出来るし
ヽ( ^^)ノヽ(^ ) ヽ(^^ )^-^)ノ
しかし銀鉛カメラ使ってた人には
他にもバッテリーの持ちの良さとか
起動の速さ、シャッターのタイムラグ、書き込み速さ、
感度設定などがポイントかな。
特に最近は高感度の設定できるのがお勧めかな？
ぽすころさんが高感度フィルム使うかわかりませんが
フジのF10やF11なんかがお勧めです。
銀鉛カメラは高感度フィルム使えますが
デジカメはそのカメラによって設定感度の限度があります。
その点F10やF11は設定感度１６００まであります。
（主流の売れ筋カメラは大抵が400くらいまでしかない）
なぜなら自分はF401しか持ってませんが
ストロボ禁止の所で三脚も無しで
感度400では手振れでどうしようも無い状態の時に
感度1600にして何とか撮れた事あります。
ヽ(´▽｀)/〜♪
ノイズはあっても（x_x；）
撮りたい時撮れないよりいいですからね。

書込番号：4495231

買っちゃたよ〜

[あにゃさ！]

ファインピクスＦ４０１→パナＦＸ７→ファインピクスＺ１
Ｌ２シルバー→Ｌ２スターガーネット（￣ー￣； ヒヤリ
Ｆ４０１以外は、この半年で・・
やっと携帯性・描写に満足できるカメラに逢えた・゜゜・(/□＼*)
長かった・・ホントに長かったＦＸ７・Ｚ１の描写にも我慢できんかった！
おまけにＬ２シルバーを月曜に買って・・Ｌ２スターガーネットを
昨日買ってすまいますた！
ほとんど病気ですな〜・・来月にはＬ３が出るっちゅうのに・・
でも・・でもオラにはＬ３は普段持ち歩くのに大きいんだ〜！
Ｌ２・・このサイズにしてこの描写・・恐るべし
・・って・もっと早く買えば良かっただけなのネ(ノ I `。) ｳｩ･･･
大事に使わせて貰います・・失礼すますた（*´∀｀*）ﾉ。+.・

書込番号：4466129

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。私もＬ２のスターガーネットを使っています。携帯性と色に惹かれました。私はこのカメラは小さいので、スナップ写真やメモ代わりに使っています。

不満はデジック１なので、デジック２のＩＸＹ６００に比べると起動が遅く、パソコンへの転送にも時間がかかることです。

ともあれ、楽しい写真生活を送ってください。

書込番号：4470601

[あにゃさ！]

しろうと１０１様

ご返信ありがとうございます！
普段は、お散歩のお供に・・通勤のお供に・・子供の撮影に携帯してます。
ＩＳＯ・ホワイトバランスｅｔｃ・・
何も考えずにカメラにお任せで、ホント「写るんです」感覚で
撮りたい時に、それなり？の描写で・・と言うオラの使い方にピッタリです！

＞不満はデジック１なので、デジック２のＩＸＹ６００に比べると起動が遅く、パソコンへの転送にも時間がかかることです。

そ〜なんですか・・でもねＦＸ７のストロボ撮影時の起動に比べたら
早いですよ！もしも〜し！！いつになったら使えるの〜？
ＦＸ９で少しは改善されてると思いますけど(｡´Д⊂)うぅ･･･｡

しろうと１０１様・・ＦＸ７もＺ１もツボ！にはまると「ホ〜！」ってな
描写になるのですが・・皆さんのサンプル画像を拝見したらモ〜あきまへん！
Ｌ２買うしかないべ！ってな具合です。
買って満足してます。

しろうと１０１様ありがとうございます！

書込番号：4473092

[しろうと１０１]

私も写す写真の７〜８割はオートです。何も考えず対象物への撮影だけに専念できるので。それにしても、スターガーネット、美しいですね。
何か宝石のような感じがします。

単焦点のレンズにも惹かれました。単焦点のレンズは構造が簡単なので、写りが良いことを本で読みました。あと、マクロで被写体にかなり近づけることも魅力でした。

デジック２恐るべしですよ。それぐらい、パソコンへの転送は速いです。このＬ２大切に使おうと思います。

書込番号：4476023

[あにゃさ！]

しろうと１０１様
たびたびの書き込みありがとうございます！

スターガーネット・・ビュ〜チフル！！でございます。
ハァ〜・・っとため息が出ます！
パナＦＸ７のグロスルージュもキレイ・・

実は・・昨日、雨のため屋内体育館で娘の運動会でした。
屋内の為、多少暗いかな？っと思いフジのＺ１を持参致しましたが・・
保母さんと娘のツ〜ショットをお願いしてパチリ！・・
オート撮影ではＩＳＯが６４０まで上がるため、ノイズだらけじゃ〜・・
あきまへん・・ガクッ(｡´Д⊂)うぅ･･･｡
ハァ〜Ｌ２も持って来りゃ良かった・・
後悔先に立たず！・・昔の人は良く言ったモノですネ。

書込番号：4476307

迷い中

[ruliqu]

現在主に一眼のフィルムカメラ、デジカメはOLYMPUS C-40ZOOMを使用しています。
不便を感じてきたため、新しいものの購入を検討しています。
建築物と建築模型を主に撮影する予定です。
接写とその際、ゆがみの少ないものを探しています。
また、模型を人の目線でとりたいのでサイズも小さなものがいいのですが、オススメはないでしょうか。
他にはsony L1、Nikon S4、CASIO等も検討しています。

書込番号：4463621

[からんからん堂]

だいたいの機種では歪みはそれなりにあるので、
強いてあげればズームの出来る機種で歪みの少ない焦点距離を探すのが良いかも？
L2ではそれが出来ないので歪みはレタッチで修正するしかないかもしれません。

書込番号：4464466

[千尋バ〜バ]

候補機種のようなコンパクトさを売りにしたものは、結構歪曲がでますじゃが、支障はありませんか？。

支障があるようなら、レンズ設計に余裕のある少し大きめの機種がいいと思いますじゃが・・・。

ＯｐｔｉｏＳ４０の歪曲例をＵＰしてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=340767&un=60634&m=2&s=0

書込番号：4464470

[ruliqu]

からんからん堂さん、千尋バ〜バさん、アドバイスありがとうございます。
小さいカメラばかりを見ていたんですが、歪曲が結構出てくるんですね。
教えて頂けてよかったです。
もう少し選択肢を増やして検討してみます。

写真も機種を選ぶ際の参考にさせて頂きます！

書込番号：4465061

SDカード初心者

[ブルーおあレッド]

始めまして。
ここの過去の投稿を見たんですけど、自分で解決できなかったので質問させてください。

512MBのSDカードを買おうと思うのですが、どのメーカーのどの商品を選べばいいのかわからず困っています。デジカメとの相性もあるようでなおさらです。

SDカードについてわからないのは、
・どのメーカーのどの商品が安心できるのか。
・速度ってなんなのか。
・どの店でどう買えばいいのか。（直接がいいのか、通販がいいのか）
・トラブルがおきたらどうすればいいのか。
などです。

………IXY L2に相性がよくて、あまり高くない512MBのSDカードがどれで、それをどうやって買えばいいのか知りたいです。

書込番号：4447750

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=33
ここのは？

書込番号：4447909

[ブルーおあレッド]

返事ありがとうございます(^^

ハギワラってA○azonで検索したらトップセールスに出てきてました！
パナソニックのと比べると２／３くらいの値段ですよね。
ここのはいいのですか？
対応表はL2が○になってますね♪

書込番号：4448042

[fio]

ハギワラのMシリーズは中身はパナソニックだったりします(^^;

書込番号：4448318

[ブルーおあレッド]

fioさん　返事ありがとうございます。

ハギワラの中身はパナソニックなんですか！？
なんで値段に差があるんだろう？？
じゃあ、パナソニックとハギワラだったらハギワラでもいいってことですよね？？

書込番号：4448939

[ブルーおあレッド]

凄く勘違いしてました！！
ハギワラの安かったのはTって書いてありました。
M２っていうのの512MBは9000円くらいでした、、、、高い。

書込番号：4448946

[じじかめ]

ハギワラのＳＤカードは東芝製のＴシリーズ（転送速度2ＭＢ/秒）や
松下製のＭシリーズ（256ＭＢ以上のカードは10ＭＢ/秒）やＭ2シリーズ
（20ＭＢ/秒）他があります。

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=113&mcd=52&sort=1&limit=20

書込番号：4449189

[ブルーおあレッド]

調べてみて選択の対象を絞ってみました！

パナソニック製はIXYと相性悪いと書いている人が何人かいるので、やめておこうかと思います。となるとハギワラのMシリーズ（松下製？）もだめな気がするのですが……。

掲示板を見ていて、
・IXYと相性が良さそう、でも速度が遅い（？）TRANSCEND
・値段が高いけど、保証がいいらしいIO-DATA
・よくわからないけどいいらしいPQI
のものがよいのかなぁ？と思いました。
この３社だとどれを選べばいいのでしょうか？

書込番号：4450797

[fio]

IXYレベルの書き込み速度だとトランセンドでも十分な速さだと思います(^^;

IODATAもハギワラのTやMと同じでOEM品です・・・でもパナので相性悪かった経験はないですが・・・(^^;

書込番号：4450931

[ウサすけ]

>IXY L2に相性がよくて、あまり高くない512MBのSDカード

という条件だと，

>・IXYと相性が良さそう、でも速度が遅い（？）TRANSCEND
>・値段が高いけど、保証がいいらしいIO-DATA
>・よくわからないけどいいらしいPQI

上記の中から値段の高いIO-DATAが消えますね．

ちなみに私は，IXY-Lでトランセンド256MB(45X)と，パナの256MB使っています．
書き込みエラーもなく，速度に不満はありませんでした．
連写する場合は，高速タイプのカードのほうが書き込み時間を短縮できます．
まあ参考までに(^^)v

書込番号：4451449

[ブルーおあレッド]

>IXYレベルの書き込み速度だとトランセンドでも十分な速さだと思います(^^;

>連写する場合は，高速タイプのカードのほうが書き込み時間を短縮できます．

SDカードの「速度」って、PCへの転送速度には関係ないんですか？

>IODATAもハギワラのTやMと同じでOEM品です・・・でもパナので相性悪かった経験はな>いですが・・・(^^;

相性悪くないんですか…。

>IXY-Lでトランセンド256MB(45X)と，パナの256MB使っています．
>書き込みエラーもなく，速度に不満はありませんでした．

ようは相性というより当たりはずれみたいですね(^^;

結局どれにすればいいのかまだわからないんですが、ひょっとして、そんなに神経質になる必要なかったりしますか(^^;?
掲示板を見ていて色々不満とか書いてあるから気にしていたんですけど、回答いただいてる感じでは特にどれを選んでもいいのかも？と思ってきました。

書込番号：4454586

[ウサすけ]

>SDカードの「速度」って、PCへの転送速度には関係ないんですか？

もちろんPCへの転送速度にも影響はあります．
でもPC取り込み時間を数秒短縮できるという程度ですよ．

いちばん簡単で安心な方法は
お店で「どのカードがIXY-L2に使えますか？このカードはIXY L2に対応していますか？」と事前確認することです．
もしそれで相性問題が出た場合は返金/交換してもらいましょう．

相性問題が起きそうな物を買う時は必ず店員に事前確認しましょう(^^)v

書込番号：4454947

[ブルーおあレッド]

ウサスケさん

なるほど、店員に聞いておけばあとで交換とかもしやすくなりますね(^^v
では、何かトラブルが起きた時に交換などできるような形で買ってみます。

回答してくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：4456203

改めてもう１度、質問いたします

[ミカンの木]

室内で綺麗に撮影できるものを探しています。

撮影時の調整や、後にフォトショップで修正することは出来ますが、
やはり向き不向きはあると思うので、お使いの方にお尋ねしたいのです。

このＬ２は、室内撮影に向いてますか？

書込番号：4441383

[ぼくちゃん.]

全てのカメラ向いてるとも言えるし、向いて無いとも言える。
F値 F2.8
通常撮影：10cm〜∞　マクロ撮影：3〜10cm
ISO50/100/200/400相当
このような仕様なので、
別に取り立てて向いてない、と言うことはないけどね。

書込番号：4441463

[風の間に間に]

わざわざ別スレッドを立てなくても…。

「ぼくちゃん.」さんが書いておいでですが、
重要なのは、三脚（手ぶれ防止とフォーカシング）と
ライティング（彩度の確保と陰影、立体感、低ISOとSSの確保等）。

ライティングなしで、
（暗い）室内撮りに向いているカメラはありません。

＞コレクションやオークション出品物の撮影がメインです。
＞室内や蛍光灯でも綺麗に

向き不向きで言うと、
やはり高ISO感度で受光能力が高い一眼デジカメで、
ズームでなく単焦点の（マクロ）レンズのほうが向いています。

三脚とライティングをきちんと設定すれば、
この機種でも大丈夫なので向いていると言えます。
これは他機種も同じ。

ライティングなしだと、フジのF10、オリンパスのμDIGITAL800など、
高いISO感度設定が可能な機種のほうが向いています。

＞室内
あなたの室内といっても、誰にもわからない。
明るい室内もあれば、暗い室内もある。
室内でも昼間、
（できるなら安定した北からの）外光が十分入るなら、
この機種でも問題ない。これは他機種でも同様。


＞蛍光灯
これはホワイトバランスの設定で問題ないでしょうが…
PhotoShopが使えるなら、問題ない。

明るさで言っているのなら、どの程度の明るさかわからない。
重要なのは、見た目の明るさでなく、光学的な明るさ。
明るいなら大丈夫。暗いならISO感度を上げて…
それで満足できるか不満に思うかは、
「ミカンの木」さんの感覚次第です。

＞お使いの方にお尋ねしたいのです
済みません。使っていません。
Lはしばらく使ったことはありますが…。

by 風の間に間に bye

書込番号：4441484

[好い加減チロキ]

現在発売されているコンパクトデジカメで、室内できれいに撮影しようと思うと三脚は必須です、
（フラッシュ無しの場合ね）

レンズもそんなに明るくなくて、綺麗に撮れる最低感度も低くなっているのでシャッタースピードがどうしても遅くて手ぶれしやすくなっています、

http://takebeat.sytes.net/digicame19.htm
↑
他の機種での室内撮影の比較

画質に関してはホワイトバランスをきちんと手動で合わせて、露出補正も積極的に行えばメーカーや機種間で大きな差は出ないと思われます、

L2の前身Lを使っていて、この機種の場合室内撮影に最適でしたが、
室内でのホワイトバランスだけは手動で合わせないといけないことが多かったですね。

書込番号：4441710

[fio]

とりあえずＸ２０よりはキレのある画像は撮れますね。
リサイズしてしまえば違いが分かりにくくなる部分もありますが(^^;;;

書込番号：4441919

[すくろ〜る]

こんにちは。
わたしは、後続機のＸ２１のほうをを持っていましたが、たしかに室内での画質の荒さが気になりました。
あのシリーズは感度がオートで、ISO感度の固定もできないから暗めのところに弱いですよね(^^；

室内での画質の荒さですが、これは画素数が増えるほど顕著になります。
ですが、IXY　L２は単焦点ですから、レンズ構造から言うと光学ズームのＸより画質がいいのではないかと思いますよ。

書込番号：4442403

[fio]

to すくろ〜るさん
>あのシリーズは感度がオートで、ISO感度の固定もできないから暗めのところに弱いですよね(^^；

ところがX20だけは感度を固定出来るんですよ(^^)
中古でもX20だけは他のX21や31とかと違って見られているポイントの一つです。　あと、AFのエリアや動画の音声とか・・・

でも、X特有のキレの弱さは同じですが(^^;;;

書込番号：4442444

[ミカンの木]

皆さん、ありがとうございます。

風の間に間にさん、Ｌシリーズはフォトショで何とかなるんですね？
なら良かったです。
正直、今まで殆どフォトショで修正してました。
ですが、曇天のひなどは修正してもあまり綺麗にはなりませんでした。

＞室内
あなたの室内といっても、誰にもわからない。

そうですね〜、でも（苦笑）まさか室内の様子をお見せするわけにもいきませんし、通常想定される室内撮りと思っていただければいいのですが？

好い加減チロキさん、プログ拝見しました。
沢山お持ちなのですね。
勉強になります。

fioさん、キレのある画像・・・というのは、どういうものでしょうか？
コレクションしているものが、アンティークの布で、それを使った作品を
作って撮影するのが目的なので、その質感が上手く出せるものだったら
いいのですが。

すくろ〜るさん、ご回答どうもありがとうございます。
単焦点だと画質がいいんですね？
記録やスナップ的なものでなく、深みのある奥行きのある画像が撮りたいんです。
でも予算が限られていて・・・
出来れば、２５，０００円ぐらいで購入したいと思ってます。
Ｌ２が予算内なのと、キャノンはレンズがいいと聞いたので、候補にしたのですが。

店頭などもみて、もう少し検討してみます〜。

書込番号：4442658

[ウサすけ]

コンパクトデジカメにいろいろ求めすぎるのは可哀想ですよ.
深みのある奥行きのある画像となるとコンパクトデジカメでは限界があります．

室内撮影の場合は，皆さんがおっしゃるように三脚＋照明があればどのカメラでも問題ないです．

L2の画質云々については実際に目で見たほうが早いです(^^)v

「デジカメサンプル画像紹介スレッド」
http://www.kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

L2のサンプル画像はこちらから
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3545637&ViewLimit=0

(前モデル)Lのサンプル画像はこちらから
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3085164&ViewLimit=0

書込番号：4446605

[ミカンの木]

ウサすけさん
遅レスですが、ありがとうございます。
結局、L2に決めて、買いました。

私的には、画質、良いと思います。
室内撮りでも、３脚使って撮りませんでしたが、綺麗でした。

不満点はバッテリーの持ちの悪さ。
M2サイズで撮ってますが、１回の撮影で、使いきりますね。。。
切り替え時にボタンを２ついっぺんに押さないといけないのが、均等に
指に力が入らず、切り替えがスムーズにいかなかったりすることです。

と、小さな不満はありますが、やはり綺麗に写ることが何より嬉しい
ので、買ってよかったです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：4490813

購入検討

[ミカンの木]

デジカメが先日壊れて、購入を検討しています。
使用目的は、コレクションやオークション出品物の撮影がメインです。
あまり難しいことはわからないし、沢山機能があっても使いこなせないので、使い方も簡単そうなこちらを候補に考えているのですが、こちらは、室内や蛍光灯でも綺麗に撮れますでしょうか？

書込番号：4440261

[ぼくちゃん.]

どんなカメラでも同じですが、
三脚を使うなり、なんなりの方策が必要かと。

書込番号：4440347

[ミカンの木]

質問の仕方が悪かったみたいで、すみません。

先日まで使っていた（壊れたデジカメのことです）は、屋外は綺麗に
撮影できるのですが、室内撮影や蛍光灯の光だと画像が荒く暗くなって
しまったんです。

ですので、今度は、室内でも物体の質感が綺麗に表現できるものを
探しています。
候補としては、あと５０や５５も考えていますが、光学ズームは
前の機種で使ったことがなかったので、無くても良いかと・・・
画質が上で、接写が綺麗に撮れるほうが、私の求める用途には合うと
思うのです。

書込番号：4440409

[良き日]

こんばんは　自動的にISO（感度）が上がっているって事はないですか？
感度固定をすれば綺麗に撮れると思いますよ。50や55でも感度が上がれば
ざらつきますよ。

書込番号：4440599

[ミカンの木]

良き日さん

すみません、また質問のしかたが悪かったのでしょうか？（涙）
撮影の仕方を教えてくださってありがとうございます・・・
３脚も使える場所では、使っています。
感度は上がっていません。

使っていたデジカメは、ミノルタDiMAGE X20で、画素数２００万画素で、
購入前も、色合いとモニターの画質に物足りないなどの不満の声を聞いてはいたのですが、用途が自分のサイトへコレクションの画像をＵＰすることがメインなので、画素数もいらないしと、経済面から決めた機種でした。
ですが、使ってみると、やはり画面に奥行きが出ないし、色々不満でした。
キャノンは、ミノルタのを買う前に、家族のを何度か使ったことがあったのですが、ミノルタより更に画素数の少ない古い機種にもかかわらず、明らかに画質のランクが上だと感じました。
ですので、今回は、キャノンを検討しています。

このＬ２が室内撮影で綺麗に撮れる機種かどうかを、お使いの方に
お聞きできればと思っているのですが・・・どうか、よろしくお願い
いたします。

書込番号：4441136

[バンツ]

CANONが優れているのは自動の露出と自動のホワイトバランスです、

ですが、
この二つは、カメラ任せにしなくてもユーザーが調整できるようになっていて、
今使っているカメラがCANONより頭が悪ければ、使用者、
つまりミカンの木さんが調整（補正）してやれば済む、たったそれだけの問題なんです、

特に画素数もwebサイトで表示するだけだったら200万画素でも多いくらいなので画素数も問題ではありませんし。

書込番号：4441260

[ミカンの木]

＞今使っているカメラがCANONより頭が悪ければ、使用者、
つまりミカンの木さんが調整（補正）してやれば済む、たったそれだけの問題なんです、

最初に書いたように、今使ってるデジカメは、もうありません。落下して完全に壊れたのです。
ですので、至急、新しいデジカメを買いたいのですが、買い換えるにあたって、この機種が室内撮影に向いているかどうかを、お聞きしたいのです。

書込番号：4441349

[ミカンの木]

＞特に画素数もwebサイトで表示するだけだったら200万画素でも多いくらいなので画素数も問題ではありませんし。

はい、それもわかっております。
というか、それは私自身も書いていますが。

書込番号：4441357