このページのスレッド一覧(全250スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2004年11月26日 22:20 | |
| 0 | 3 | 2004年11月25日 00:32 | |
| 0 | 8 | 2004年11月24日 17:09 | |
| 0 | 5 | 2004年11月24日 13:21 | |
| 0 | 4 | 2004年11月23日 14:42 | |
| 0 | 6 | 2004年11月23日 12:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
サクセスで送料込みで
29800円で売ってんで!!
いいのか??
ただ、このデジカメ、
光学ズームないのが、致命的なような気がするが。。。
昨日タイムセールで、40を、27800円で買ったから、
もぅどうでもいいが。。。
0点
光学ズームが無いからこそ、このカメラって人もいますので
致命的じゃないですねー。
個人的には、もうちょっと広角よりのレンズにして欲しいですけど。
書込番号:3487509
0点
2004/11/11 17:33(1年以上前)
コンパクトデジカメの単焦点はズームレンズに比べて画質がいいとは言えないそうなんで、
光学ズームが無いことのメリットがあるとは言えない気がします。
なので大学4回生さんが書かれているように致命的と言っても間違いではない気がしますが。。
書込番号:3487632
0点
2004/11/11 17:33(1年以上前)
最近その値段でセール中ですね。
てかサクセスってタイムセールの値段が基本っぽいw;
でも正規の値段としてしまうと
競争になって更に値下げないとダメだから。。って所なんでしょうね
私は最初ズーム欲しかったですけど
皆さんの意見を聞いてるうちに不要かな?とw
というか、
こっちのレンズの魅力が気に入ったから選びましたよ^^
逆にいうとズーム使うかなー、、と思えたので。
書込番号:3487633
0点
2004/11/11 17:53(1年以上前)
こんにちわ。。。。♪
世の中には、色々な人がいて、色々な考えを持っています。。ね♪
私の友人の一人に、ズームレンズは不要と言う人もいますからね♪
私個人的には、気軽にパシャパシャ さんと同じ、意見で。。。。
もう少し、広角よりのレンズにして欲しいですと同じく思っている一人ですね♪
書込番号:3487679
0点
2004/11/11 17:55(1年以上前)
当地では39,800円で売られています。
書込番号:3487682
0点
2004/11/11 17:58(1年以上前)
Lはズームがないのが売り。単焦点が悪いかどうかは
自分で判断されると良い。ズームがいらないなら
レンズが明るく切れも良いから良い買い物だと思う。
ズームが欲しければ、対象外。それだけのこと
書込番号:3487691
0点
僕もそう思います。
ズームがないからひかれるし、それが売り!
ちゃんとズーム付のシリーズも用意されてるし、
単焦点が出せるキヤノンは
逆にすごいです。
まだこの機種買ってませんが…
書込番号:3487885
0点
>コンパクトデジカメの単焦点はズームレンズに比べて画質がいいとは言えないそうなんで
コンデジだからと言ってズームと単焦点の画質が違わないってのはちょっと違う。
短焦点はレンズの枚数がズームより少なく出来るし(ロスが少ない)、
最近の薄型ズーム機にありがちな無理なレンズ設計による画質低下も無い。
例えばLとIXY50と比べても違いは解るはず。
しかしながら、これは単焦点コンデジのレンズが良いって事ではなくて、
薄型ズームモデルが画質より薄さを追求した結果だと思う。
書込番号:3490056
0点
2004/11/26 22:20(1年以上前)
SR21さんに同意します。
メーカーがコストを下げる目的で作った単焦点でも
レンズ構成の多いズームレンズより描写は綺麗で透明感が
あります。
おそらく数値では表わせない、使用者にしか分からない
違いだと思います。
500とLをお持ちのユーザーの方からも、同じような感想を
聞きます。
書込番号:3550924
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
現在Lを持ってるのですが、皆さんのご意見から察するにスチル画像は
Lで十分のようですね。実際自分も満足して使っております。
一方、動画についてですが、LはQVGA(320×240)サイズでの撮影と
なりますが、やはりPC上で見るともう少し解像感が欲しいなと感じます。
L2のスペックを見るとVGA(640×480)での撮影ができるようですが、
解像感は画素数差分の向上があるのでしょうか?もしご存知の方が
いらっしゃいましたら、ご意見を伺わせてくださいませんか。
0点
640サイズのサンプルを多数アップしてます。
大体IXY500で撮影した物ですが、L2でも同じようになると思います。
10fpsなのでカクカク感は否めませんが、解像感は320より明らかに高いと思います。
スムーズな動画が良いならIXY40/50になりますね。
書込番号:3539939
0点
2004/11/24 17:36(1年以上前)
動画撮影に定評のあるSANYOのコンデジならVGA(640×480)で30fps(1秒間に30コマ)の撮影が出来ますよ。掲示板覗けば動画に関するウンチクが手に入ります^^
なにげに人気あるのな、SANYOて。
ちなみに「デジカメ」て呼び名はSANYOの登録商標(?)じゃなかったけ?
あ、話脱線しちゃた?すまん。
書込番号:3541563
0点
>SR21さん
映像拝見しました。
うーん、確かにフレームレートは少し気になりますが、やはり解像感は
いいですね、大変参考になりました、ありがとうございました。
それと40/50という手もあるんですね、なるほど。でもL系のカタチと
コンセプトが好きだったりするもので、、、すみません。^^;
>ダイヤモンドカッターさん
確かにSANYOは昔から動画については強いですよね。ただせっかくアドバイスをいただきながら失礼なんですが、キヤノン好きというかL好きな
もので、、、すみません(同じ言い訳でさらにすみません^^;)
#「デジカメ」は商標なんですね〜、知りませんでした〜。
書込番号:3543676
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
かなりお値段が一気に安くなりましたね。
IXYL2の売れ行きがわるいのかな?IXYL2の掲示板も
盛り上がらないですしね。
書込番号:3536007
0点
このカメラで 500 万画素はオーバースペックか、
無用の長物と思います。。。。。私は。
前機種の 400 万画素あたりで十分だったのではないでしょうか?
画素数が増えて、かえって魅力が減ったせいだと思います。
書込番号:3536133
0点
2004/11/23 11:55(1年以上前)
スペック面にあまり関心のない人にとっては、「前機種のカラバリが増えた」くらいにしか見えないでしょう。デザインもほとんど変化してないわけだし。
書込番号:3536152
0点
2004/11/23 14:29(1年以上前)
サクセスの先着限定で本日発注しました、もち送料無料で^^
2万以下で買えるならLの方が良かったんだけど、ここ最近のL人気でオークションでも高くなっちゃってて落札待つのがイヤになっちゃいました(笑)
値下がり歓迎、Lが普通に出回ってるうちはまだ下がるんじゃないかな?
彼女がL持ってるんで近いうち比較レポートでもしますか^^
書込番号:3536674
0点
2004/11/23 14:44(1年以上前)
前機種Lの完成度が高かったですからね。未だ画質は相当なものです。
一方、IXY50or40という格下(?)機種にだけDIGICU載せるしね...。
CANONとしてはIXY50or40をDIGICUでしっかり売った後、
IXY500の後継機をDIGICU搭載でまた売って...と考えたのでしょうが、
残されたL2が...という状態ですね。
値下がりしたら、その良さを理解している人が、喜んで買うだけでしょうけどね...。
書込番号:3536710
0点
IXY50が、400万画素のままでDIGICUにし、一方、L2は500万画素にアップ
して、DIGICのままということは、一気に変更した時の失敗を避けるために
あえて別路線を選んだのでしょうか???
書込番号:3538337
0点
2004/11/24 16:40(1年以上前)
噂のでサクセスで\24,980!!!
何じゃこの値下がりは(`□´)
よっぽど売れなくて在庫増えてるのかな?
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?h=/header/bargain_hdr.html&n=/bargain/navi.html&m=shop.php%3Fc_cd%3DP9905
書込番号:3541390
0点
2004/11/24 17:09(1年以上前)
>噂のでサクセスで\24,980!!!
>よっぽど売れなくて在庫増えてるのかな?
通常販売だとここら辺が底値かなぁと読んでたけど、この24800円は台数限定特価だね、しかも色がシルバーだから大量在庫を抱えてる可能性があって安値仕入れのための放出かもしれない^^
地方に住んでて色を選ばない人なら「買い」じゃないだろうか
書込番号:3541477
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
デジカメ買い替えでなやんでます。今つかっているのはオリンパスの初期の頃のデジカメで、200万画素の光学・デジタルあわせて、10倍くらいのものを使ってます。とりたいものは、ペットの写真や旅行やサッカー場などでのスナップを撮りたいと思ってます。できるだけきれいで、小さい物を探していて、CANON IXY500か50とこのL2で悩んでいるのですが、どれがいいでしょうか・・・
0点
今お使いの機種で光学ズームは多用してますでしょうか?
ズームを良く使うようであれば…光学ズームの無いL2は?ですね
サッカー場でのスナップは選手を撮影するのですか?
IXY500や50でスタジアムの客席から選手を撮影しても豆粒程度にしか写りませんよ。他の目的であれば大丈夫でしょうけど…
書込番号:3538211
0点
2004/11/23 21:14(1年以上前)
こんばんは。
⇒ さんの言われるように、スタジアムからの撮影を
重視されるなら、これらは不向きで、高倍率ズーム機
からの選択になるかと思います。
スタジアム撮影は除外するなら、どの機種を選ばれても
宜しいかと思います。
ただ、L2だけが光学ズームがありませんので、目的の
物を大きく撮りたいときはデジタルズームを使用するか、
パソコンに取り込んだ後、トリミングすることになります。
(デジタルズームとトリミングは、ほとんど同じです)
書込番号:3538282
0点
サッカー場でのスナップについては、皆さんの仰る通りですじゃ。
IXY500はレスポンスが少々悪いで、動くペットはチと苦手じゃな。
候補機の中では、IXY50が最も無難と思いますじゃ。
IXYの画質とL2の小ささに魅力を感じておられるようじゃで、SONYのL1も一度見て下され。
メディアがMSなので普段はあまりお勧めしていないがのう。
L2などに似たデザインで、3倍光学ズーム付き500万画素じゃで、デジタルズームやトリミングする時は、IXY50より有利になりますじゃ。
書込番号:3538457
0点
2004/11/24 12:50(1年以上前)
↑確か、L1は400万画素だったと思いますが・・。
書込番号:3540813
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
こんにちは。
仕事で人の顔を接写して撮りたいのですが、(顔の皺などもなるべくリアルに)IXY DIGITAL 500とL2とで迷っています。どなたか、接写の画像がどちらできれいにとれるか知っている方教えてください。お願いします。
0点
2004/11/21 19:35(1年以上前)
こんばんは。
どちらも綺麗に接写できますが、L2の方が小さなものを
より大きく写せます。
L,L2 24mm×18mm
40,50 37mm×27mm
450,500 58mm×43mm
上記の大きさのものをパソコン画面いっぱいに接写できます。
書込番号:3529023
0点
こんばんは。カニちゃんさん
いつもご丁寧な書き込み拝見しています。ピアノ ブラックさん
カニちゃんさん、顔の一部分を撮影するのでしょうか?
全体を撮影するのでしょうか?
顔の一部ならマクロ(接写機能で)IXYLが良いかと思います。
全体ならIXY500かなと思います。
書込番号:3529238
0点
2004/11/21 22:12(1年以上前)
ちィーすさん、こんばんは。
比較画像、最新の画像などいつも勉強させていただいて
おります。美しい作品、マクロなども圧巻です..
カニちゃんさん、こんばんは。
L、L2にはシームレスマクロ機能があり、10cmまで
そのまま近寄ってマクロ撮影できます。
(10cm以下〜3cmは画面操作切替でスーパーマクロになります)
マクロへの切替は500の方が外部ボタンで操作できるので
スムーズなようです。
書込番号:3529790
0点
2004/11/23 14:42(1年以上前)
こんにちは。
ピアノ ブラックさん、ちィーすさん
わかりやすくお返事を頂きありがとうございました。
顔の一部を撮影することが目的ですので、
L2にしようと思いました。
書込番号:3536708
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2
IXY DIGITAL LとL2のどちらを購入しようか迷っているのですが、バッテリーの持ちに違いはあるのでしょうか?
CanonのHPで確認したら撮影可能枚数がLは140枚、L2は120枚と書いてあるのですが・・新しい方が持ちが悪くないってるんですか??
画素数が上がったから??それとも測定状況が違うのかな。。
どなたかおわかりの方いませんかー??
0点
2004/11/21 01:03(1年以上前)
>画素数が上がったから
画像処理エンジンが同じで、違いはほとんど画素数だけ
なので、可能性は大だと思います。
スペック上でも連写速度はL2の方が遅いです。
でも、20枚の差ならさほど気にされる程では、とも思います。
撮影スタイルによりそれ以上の誤差はでますから。
書込番号:3526064
0点
2004/11/21 16:56(1年以上前)
自分も、この時期、Lの方を購入しました。
理由は、バッテリの持ちと、画素数アップによる同じメディアでの撮影枚数の現象を懸念してのことです。
値段の差は3千円程度でしたが・・・・
なんでL2は、こんなにすぐ値崩れしているのだろう?
書込番号:3528429
0点
僕もLorL2で悩んでいます。価格コムで見ると価格差が約¥5000、店頭で2台を比べるとL2の方がAF少し早く感じたのと、デジタル物は後発の方が良いと思い、L2に気持ちが傾いたのですが、Lのほうが色が好みなんですよね〜パール、ブロンズ、ピアノ。
今日、近所の電気屋でL全色在庫有りで¥25800(十分値切れそう!)だったのですが、その場で色悩んでしまって買わずじまい。ん〜〜〜悩む。
書込番号:3529937
0点
2004/11/22 21:09(1年以上前)
L2を購入しようとしてるものです^^
>バッテリーの持ち
画素数が多い分メモリ書込みに時間を要するのが原因じゃないでしょうか、実際今持ってるコンデジでも最大サイズと最小サイズのメモリ書込み時間はかなり違いますからね。LとL2を同じサイズで試せばさほど差は無いんじゃないかな。
>連写速度
に関しても上記の理由で遅いのではと推測してますが。
LかL2どちらでもいいので最大サイズでの連写と最小サイズでの連写を比べてみていただけたら嬉しいですね^^
書込番号:3533554
0点
2004/11/23 12:17(1年以上前)
Lユーザーです。実機で試すとしみじみ高画素による処理速度の遅さを感じました。(と何回かかきこんでますが・)なんだかLのヤマダモデルとか言うのが16000円とかで出ているみたいじゃないですか。エンジンがUに変わった50とかは、処理速度が向上しているらしいですが、1も2も同じDISICですからどうしても若干の無理(?)は出てくるのでしょうかね。
書込番号:3536227
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






