EOS 20Da ボディ のクチコミ掲示板

EOS 20Da ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.5mm×15mm/CMOS 重量:685g EOS 20Da ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20Da ボディの価格比較
  • EOS 20Da ボディの中古価格比較
  • EOS 20Da ボディの買取価格
  • EOS 20Da ボディのスペック・仕様
  • EOS 20Da ボディのレビュー
  • EOS 20Da ボディのクチコミ
  • EOS 20Da ボディの画像・動画
  • EOS 20Da ボディのピックアップリスト
  • EOS 20Da ボディのオークション

EOS 20Da ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 2月14日

  • EOS 20Da ボディの価格比較
  • EOS 20Da ボディの中古価格比較
  • EOS 20Da ボディの買取価格
  • EOS 20Da ボディのスペック・仕様
  • EOS 20Da ボディのレビュー
  • EOS 20Da ボディのクチコミ
  • EOS 20Da ボディの画像・動画
  • EOS 20Da ボディのピックアップリスト
  • EOS 20Da ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 20Da ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 20Da ボディを新規書き込みEOS 20Da ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

売れてるのかな

2005/09/04 10:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20Da ボディ

クチコミ投稿数:1503件 水中散歩 

このカメラってどのくらい出たんでしょうね。
私自身欲しいと思いつつ買わずにズルズルと。
もし5Daが出たら私は買ってしまう可能性が少しあがるかな。
直焦派には良いかも知れないですけど、広角での天体写真撮る人にとっては20Daはちょっと、というかかなり辛くて踏み切れないんです。
せっかくの広角L単が生かせないですから。
ベースの5Dもいいけど、通常撮影は1D2で大部分こなせるので、単なる5Dも触手が伸びなんいし。
と、ダラダラと書いてしまいましたが、
20Da 25万 と 5Da 40万? 併売の可能性どう思われますか?

書込番号:4399410

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/09/04 11:14(1年以上前)

わたしは天体写真撮らないので 不案内なのですが、
普通に考えて
20Da が売れなければ、5Da の可能性は低いのじゃないかな、と思います。
もっとも商売熱心と悪口言われるキヤノンが20Da みたいなカメラ出したのも驚きだったので、5Da の可能性も否定はできませんが。

余談ですが、
知り合いの方が、20DにEF 24/1.4 L で撮った天体写真見ましたが凄いですね。
(あくまでも素人目なんですが。)

書込番号:4399459

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/09/04 13:57(1年以上前)

あまり売れなくても、ここいう用途限定仕様みたいな
カメラを売れるところが、現在のキヤノンの凄いところ
かと思います。他のメーカーじゃ真似できませんよ。

書込番号:4399814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件 水中散歩 

2005/09/04 23:15(1年以上前)

take525+さん、楽天GEさん、こんなに早くこの板で返信頂けると思っていませんでした。
ありがとうございます。
そうですよね、キヤノンですから可能性ゼロじゃなさそうですよね。
とはいえ、まだ5Dも発売されていない状況で、かつ既に結構なバックオーダーを抱えそうですから、
1年くらいは先に出たらいいなくらいの、のんびりした気持ちで待ってみようかと思います。

PS 買ったら24mmF1.4Lとかも買ってしまいそうで怖いです。
  50mmF1.2L発売しないかなあ。Noct Nikkorでもいいなあ。中古探そうかな。
  ぶつぶつぶつ。

書込番号:4401222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/10/02 13:35(1年以上前)

EOS20aはすばらしいカメラですね…
私はスタジオカメラマンの仕事上では天体を直接撮影する機会は無く、大型天体望遠鏡設備場所で遊ばせて頂いた事しかありませんでしたが、三菱の冷却装置使用の冷却CCDで、皆さん苦労して撮影されていました。
20aは、CCDの普通撮影では不都合な赤外線感度やいろいろの除去フィルタ装置を逆に取り外す事で、「天体撮影」に有利と…気づいたスタッフが偉いと思います。
フイルム撮影では感度を上げようとしましても1秒以上からは、感度が倍々にはなりませんがデジタルは正確に倍になるので、後は正確な赤道モーターに載せると素晴らしい写真が撮れている様ですね。

しかし、Canonとしても、この20aだけで他の機種も天体向けに改装する気は無いと思われます。(先般Canonダイレクトで通販価格同等でのセールがありましたから、そのあたりで一段落してしまったであろうと思います)

今回のEOS5Dも、段々とNikonが410万画素から、610,今回のD2Xで1240万画素と「APSの画素数」を上げる方向へ来たので、歯止めとしてのハイエンドアマチュア向けフルサイズが必要になったのでしょう。
内部FIFO能力が20Dのものを流用したのか?高速連写は3コマ/秒止まりで、この点はD2XがAPS5コマ/秒(x2クロップは8コマ/秒)ですので差が生じました。
でも、EOS1Dsの1110万画素100万円を仕事先では発売当初から使ってましたが現行は1600万画素、それとポジ比較で大差ないEOS5Dは38万円ですから、すごいコストダウンです。(あまり、無理は言えません。)

では、EOS1Dmk2はと…改変時期である9月になりましたら、mk2N…と小規模の改修で済ませてしまいました。(残念)来年春にはもう少しマイナーチェンジでしょうが…基本は変えられないでしょう。
これを天体向け…とかフルサイズとすることは、現在の業務関係への製品ラインUPを乱すことになるので、できないでしょう。
BODYは、そのままでシャッタ駆動電池を強化して、FIFOをサイズUPし…現在の8.5コマ/秒を10コマ/秒まで改善とすることは予想されます。(1V_HS同等)
センサは現状820か?もう少し上げて1200クラスか?でもAPSサイズでしょう。

書込番号:4473034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2005/10/05 12:43(1年以上前)

20aではなく、当然EOS 20Da…でやんす。

Canonの同級生から叱られましたが…でも、ここに書き始めたことなど伝えていない友人?「えっ…ニックネーム漏洩?」ではなく、いつもカメラ関連クレームを読んでいるとの事と、内容で「お前と直ぐ判る…」と言う警察に転職させたい位の能力。「凄いや…」

各板系で、皆さんから、お見舞い頂き恐縮しております。
ドクター曰く…「MRIで見ると40歳の脳みそで…進化してませんね…」「おいおい…」

書込番号:4480533

ナイスクチコミ!0


Mark Yさん
クチコミ投稿数:40件

2005/10/08 23:32(1年以上前)

すごく興味有りますね。もしも、これが人気があったのであれば、5Daは間違え無く有るのでしょう。それとともに、20Daは終了を迎えるのかもしれませんね。:)

書込番号:4489150

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2006/03/13 22:56(1年以上前)

現実的にはAPS−Cが良いのではないでしょうか?
最近ニュートン式望遠鏡でAPS−Cサイズに的を絞った商品が登場してきています。
ニュートン式は真ん中の解像度が非常に高く周辺が甘いという特性がありいます。イメージサークルは35mmなのですが実用はAPS−C領域です。
口径は200mmで40万円ぐらいが相場でしょうか?
タカハシB180なんかは最高ですね。
まさに、20Da専用です。

書込番号:4910135

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

オーロラ撮影には適しますか?

2005/10/31 15:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20Da ボディ

クチコミ投稿数:3件

どなたか詳しい方、教えてください。
20DAでオーロラを長時間露光で撮影しようと思いますが、天体と同じようにノイズカットされて綺麗に写るでしょうか。参考意見でもかまいませんので教えてください。お願いします。

書込番号:4542448

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:100件

2005/11/01 21:58(1年以上前)

ポーラーベアーさん こんばんは…

20Daは天体撮影をする場合に赤外領域が従来のデジタルではカットされるためにフィルターしないようにしたものですから、オーロラの撮影には20Dでも特に問題ないと思います。
天体撮影はkissデジタルでも充分可能です。

また、オーロラは結構早い速度で変化しますから長時間露出では花火を10秒シャッターで撮影した場合と同じく画像が流れてしまいます。
むしろISO感度を最大にして、明るいF2.8のレンズや超広角レンズで天空方向を撮影すべきでしょう。
レンズとしては「360度魚眼レンズや180度対角魚眼が適当です。

20Dなどは暗部のノイズを充分に押さえる事が出来るので、長時間ではなくISO3200で撮影することに成るでしょう。
オーロラ条件では十分に周囲の気温は低いのでノイズは常温時よりも少なくなりますが、予算が許せば20Daの方がより少ないとは思います。
ただし低温条件では電池の能力が低下しますので20Daでリアルタイム液晶表示を動作させると電池消耗が極端に激しくなります。

書込番号:4545180

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2006/03/13 22:49(1年以上前)

こんにちは。
オーロラの色は変化します。
ごくたまにですが、空が真っ赤になる場合があります。
また、目で見えないものもCOMSで映るときがあります。
そのため、20Daが良いと思います。
レンズは24mmF1.4L以外が最適!!
新デーリーマンさんがおっしゃるとおり雲よりも動きが激しいときがあります。
F1.4のISO400が標準になると思います。
また、気温が低いためLレンズの高気密性が発揮されます。

書込番号:4910104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

次期モデルは???

2005/06/23 21:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20Da ボディ

ゴールデンウィーク明けからずいぶん長い間停止してましたが、ようやく再開したのですね。掲示板書き込みも。

メーカーのほうでは次期モデル投入への動きが着々と進んでいるのでしょうね。デジタルになってから一眼レフもずいぶん商品サイクル短くなってますが、その分進化が早いのと価格も着実に下がっているので、まあこれでいいのかも。

そんなわけで気が早いのですが、次期にはどんな風なモデルが出てくるのか気になっているところです。すでに完成しきった成熟商品のような感のある20Dですが。

書込番号:4239992

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/06/23 22:14(1年以上前)

こんばんは。

>すでに完成しきった成熟商品のような感のある20Dですが。

まだまだですよ。(^^;)
ファインダー倍率とか、フォーカシングスクリーンとか、視線入力とか、
シャッター音とか、SDカードスロットとか、防塵防滴ボディとか、ゴミ対策とか、
あげくの果てにはベイヤー配列でなく三層センサーや対数変換の素子
まだまだ、道程は長いですね。(^_^)v

でも、怒らんで下さいよ、開発途上ですから。

書込番号:4240047

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/07/09 12:00(1年以上前)

って、ここ20Da の板なんですけど。

今さらなんですが、気付いたもんで。(^_^;)

書込番号:4268977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/07/09 19:22(1年以上前)

>って、ここ20Da の板なんですけど。

多分20Dの板と間違えてカキコしたのだと判断したんです。σ(^_^;)

書込番号:4269656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

EOS20a と フジS3プロ

2005/05/03 22:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20Da ボディ

クチコミ投稿数:10件

EOS20a と フジS3プロ
天体写真を撮るのに、どちらが優れてるのでしょうか?

私の勝手な憶測ですが
フジS3プロが 天体を撮る場合
ノイズや 発色に優れ しかもスルー画表示が出来たため
(その分EOSが見劣りしてた。)
http://www.finepix.com/promo/s3pro_tentai/
やむなく 天体用(受注生産)として出した印象があるのですが? 
一般撮影では、市販の赤外カットフィルターを使わなければ
いけないのが 面倒ですが

もしも後から出した分 EOS20aが優れてるのでしょうか?

なを フジS3プロの掲示板にも 同様の書き込みをします。
よろしく お願いします。

書込番号:4211225

ナイスクチコミ!0


返信する
INO2さん
クチコミ投稿数:240件

2005/05/04 07:36(1年以上前)

どちらも持っていないので、レスする資格はないのですが。私も興味があるので、書き込みます。
 EOS20Daは3ヶ月待ちの受注生産なので、まだ手にした人はいないのかも知れません。

 非改造機で天体を撮る場合見劣りするのは、EOS20Dだけでなく、デジカメすべての機種に言えることでしょう。

 もともとS3PROの場合、汎用デジ一眼とはいっても、Fマウントの互換機でありながら、重い、高いで天文屋以外誰が買うの?という機種でしたから。
 私の記憶ではS2PROまではHαも余り赤くは写らなかったような。汎用機でありながら、天文屋をメインターゲットに進化してきたような機種ですよね。
 むしろ、キヤノンがマイナーな客層を意識して、ローパスフィルターの透過域を広げてくれたことに、喝采したいです。
 IRCフィルターの改造は故障のリスクも高まるので、安心してメーカー保証が受けられることは、大きな魅力ですよね。

 ノイズやHαの発色については、星ナビ5月号に比較記事が載っています。まだS3PROの方が優れているように読めますね。
 一方で、スルー画は、カラー、時間制限なし、10倍表示で20Daに軍配か。パソコン無しでもインターバル撮影が出来るタイマーリモコンが使えることも、20Daの魅力ですね。

 一般撮影での色の転がりは、ホワイトバランスの調整でも何とかなるのではないかと想像しているのですが、この点はあまり触れられてませんね。
 どうせパソコンに取り込むのですから、最悪でも、事後にカラーバランスを整えることはできますし。

 ホームページや雑誌の記事でよく判らないので、両機種について私も知りたいことがあります。
 1) バルブの開放時間は無制限でしょうか。
 2) バルブの開放時に、予めミラーアップしておくことは出来るのでしょうか。

書込番号:4212139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/05/06 23:58(1年以上前)

>もともとS3PROの場合、汎用デジ一眼とはいっても、Fマウントの互換機でありながら、重い、高いで天文屋以外誰が買うの?という機種でしたから。

S3proって、それほどにまでダメカメラとしてしか見られてなかったのかとおもうと残念ですね。
確かにマニアックなところはあるけど、S3proの売りは別にあるんですけどね。

Bulb時もノーマル時もS3proはミラーアップはできませんよ。
でも、長時間露光の場合は、ミラーアップの効果は小さいですよ。
シャッターショックは中速シャッター時に影響が出てきます。

書込番号:4219642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/05/07 07:03(1年以上前)

INO2 さん、もっともと さん ありがとうございます。

ここは、EOSの掲示板なので、ちょっと言いにくいのですが
私は、スーパーCCDハニカム「SRII」有効画素数1234万画素、
従来比約4倍という、ネガフィルムに迫る広大なダイナミックレンジ
最適なフィルムを選ぶように、「フィルムシミュレーションモード」
鮮やかな色再現性と豊かな階調を実現。

つまり 連射は、(バッファーメモリーが少ない。)苦手ですが
出力される画像は、決してニコン、キヤノンと比べても
見劣りしない 素晴らしい画像だと思ってます。

ただ 後から出した分 EOS20aが優れてるのでしょうか?
と思ったのと それを口実(言い訳)に、
EOSも ちょっと使ってみようかな と思ったもので、

EOS20a と フジS3プロ
天体写真を撮るのに、どちらが優れてるのでしょうか?
皆様のご意見 引き続き お願いします。

書込番号:4220205

ナイスクチコミ!0


INO2さん
クチコミ投稿数:240件

2005/05/07 12:05(1年以上前)

=> もっともとさん、こんにちは。

> それほどにまでダメカメラとしてしか見られてなかったのかとおもうと残念ですね。

 ダメカメラといった覚えはありません。それ位なら、初めから書き込みしませんよ。しかし、重い、高いは事実ですし、私は星を撮るのでなければ、食指は動きません。
 逆に言えば、一台で星も日常の風景も撮れ、旅行にも持って行ければ、それほど高くはないのかも知れませんが。だからこそ、S2PRO時代から興味はあったし、S3PROのことも知りたいのです。

> でも、長時間露光の場合は、ミラーアップの効果は小さいですよ。
> シャッターショックは中速シャッター時に影響が出てきます。

 これは、一般論でしょうか。それとも、S3PROはミラーショックが少なくて、影響がないということでしょうか。中速シャッター時というのが具体的にどの程度の露光を指すものなのかが良く判りませんが。
 銀塩と違ってデジタルは感度が高いためか、星がおたまじゃくし状に写ってしまうケースが多いのです。
 私の場合、車を持っていませんので、殆どが都会のベランダから、ポタ赤に中望遠レンズを載せての撮影になります。
 ISO800で90秒露光が限度、この状態だと、今使っているD70(多機種よりややミラーショックが大きいとは言われていますが)では、明らかにミラーショックの影響が出るため、団扇シャッターが欠かせません。
 ミラーアップ機能が無いのは、残念です。20Dの取説をみると(20Daはまだアップされていないので)、ミラーアップについて書かれているのですが、「ミラーアップしてから30秒経過すると、ミラーが自動的に下がります」の意味が気になります。

書込番号:4220779

ナイスクチコミ!0


yaynさん
クチコミ投稿数:3件

2005/05/08 09:28(1年以上前)

「ミラーアップしてから30秒経過すると、ミラーが自動的に下がります」
とは、ミラーアップ後30秒以内に撮影しなければならないという意味では?
いくらなんでもバルブ撮影中にミラーが下がるなんて事はないでしょう。

カスタムファンクションでミラーアップを選択すると、1度目のシャッター
ボタン全押しでミラーが上がり、2度目のシャッターボタン全押しで撮影され
ますが、ミラーアップ中も電気を使うし昼間であればシャッター幕が焼ける
恐れもあるのでそのような設定になっているのだと思います。
ブレ止めに30秒以上必要ならば、ミラーショックよりも三脚等に気を使うべき
でしょう。

書込番号:4223583

ナイスクチコミ!0


INO2さん
クチコミ投稿数:240件

2005/05/08 15:43(1年以上前)

=> yaynさん、レスありがとうございます。
> ミラーアップ後30秒以内に撮影しなければならないという意味では?

 私も、常識的に読めばそういう意味ではないかと思います。
 ただ、銀塩時代と違ってデジタル一眼ではミラーアップ機能がレアになってしまい、S3PROのように、スルー画表示時のみミラーアップ可能とか、D70のように、ローパスフィルター清掃時のみミラーアップ可能とかいう機種が多いため、20Dも「ミラーアップ機能と併用できるバルブ撮影は30秒以内」という可能性も「0ではない」と思えたから、この質問になったわけです。
 まさか、バルブ撮影中にミラーが下がるなんてことを考えたわけではありません。
 実際に20Dで、ミラーアップして30秒以上のバルブ撮影をしている方がいると、はっきりするのですが。

 年に数回の旅行でも持ち歩けるように、確かに軽量のCF三脚を使っていますが、D70を使っていてミラーショックが気になるのは、約3秒程度だと思います。

書込番号:4224449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2005/05/12 11:56(1年以上前)

S3Proを使って星空、風景を撮っております。
ご質問のEOS20aとの比較はできませんが、S1Pro→S2Pro→S3Proを使ってきまし
たので、私なりにS3Proの善し悪しを・・・

良い点
1.星野では赤色はS2Proに比べて若干ですがUPしているようです。
2.網状星雲はほとんど撮れません。
3.1200万画素:トリミングできる。
4.スルー画像:望遠鏡はもちろん、写真用レンズでもピント合わせができる。
  30秒でシャッターは自動的に降りますが、2回やればほとんど大丈夫です。
5.機械式レリーズが使える。
6.10ピン端子が付いた:私はキャノンのインターバルタイマーのケーブルを
  加工(改造?)して使っています。

悪い点
1.大きい、重い:風景撮影時には安定する?
2.高価:D20aにも言えますが。
3.モニターカバーの隙間から息が入り、モニター左上が曇る:私はシールを
  貼っています。

風景等撮影では
良い点
1.ダイナミックレンジがひろい
2.フジクロームモード:シャープでプロビア的な色合いです
3.グリップ感がよい。
4.縦位置シャッターがついた。
5.電源が一本化(ニッケル水素)された(あたりまえですね)

悪い点
1.ファインダーはS2Proに比べると少し大きいようだが、まだ小さい。
2.露出補正が0.5刻み。
3.ダイナミックレンジがワイド設定だと、2.5枚/秒撮れない。1枚/秒くらい。

実際に使ってみて私なりにいろいろ書きましたが、参考になればと思います。


INO2さん
> 1) バルブの開放時間は無制限でしょうか。
S3Proは無制限ですが、よほど暗い空に行かない限り、iso1600で5分も撮れば
画像が白っぽくなってしまいます。

書込番号:4233618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2005/05/12 14:55(1年以上前)

間違えました
2.網状星雲はほとんど撮れません。
は悪い点ですね(^^;;

書込番号:4233894

ナイスクチコミ!0


INO2さん
クチコミ投稿数:240件

2005/05/12 23:44(1年以上前)

BIZENさん、こんばんは。詳しいご説明、ありがとうございます。
 ホームページは時々見せていただいてます。C8+GP-Dにオートガイダー付きでの素晴らしい写真、羨ましいです。

 S3PROにも興味があるのですが、スカイメモに中望遠レンズかミニボーグ程度が背負って歩ける限界なので、カメラは少しでも軽いものをと考えてしまい、躊躇してます。
 この機材ではオートガイダーも使えませんし。

> S3Proは無制限ですが、よほど暗い空に行かない限り、iso1600で5分も撮れば画像が白っぽくなってしまいます。
 そうですね。去年オーストラリアで初めてISO800での30分開放に挑戦しましたが(改造D70)、見事に真っ赤になりました(笑)。
 都会ではLPS-P1が必須なので、ISO1600が使えるのはやはり強みですね。
 自分の技術不足は棚に上げて、つい機材には高望みしてしまいます。

> 良い点
> 6.10ピン端子が付いた:私はキャノンのインターバルタイマーのケーブルを加工(改造?)して使っています。
 器用な方は羨ましいです。実は、これが20Daに惹かれる最大の理由かも。

> 良い点
> 5.電源が一本化(ニッケル水素)された(あたりまえですね)
 冬の長時間露光では、電池切れの心配はありませんか?

書込番号:4235054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件

2005/05/13 08:35(1年以上前)

INO2さん
>ホームページは時々見せていただいてます。
ありがとうございます。
C8+GP-D+AGA-1って一番安価な自動追尾じゃないでしょうか?結構働きますよ(笑)

>機材には高望みしてしまいます。
いやいや、良い機材(高価)は良い写真が撮れることは間違いないですからね。

>冬の長時間露光では、電池切れの心配はありませんか?
バッテリーから直接電源をとろうとDC-DCコンバーターを作ってみたのですが、シャッターは切れるもののマイクロドライブに書き込みできず、断念しました(x_x)
しかたがないので、軽自動車のバッテリー+60Wのインバーター+ACアダプタを使っています。
DC12V→AC100V→DC5Vという面倒なことをやっていますが電池切れの心配はなくなりました。HPのその他、S2Pro用電源にあります。

書込番号:4235737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/06/26 02:13(1年以上前)

皆様 ありがとうございました。
フジS3プロ 買いました。

後から出した分 EOS20aが優れてるのかと思ったのですが
明確な答えが見つからないので、

1,たぶん EOS以上かもしれない ノイズの少なさ
2,一般撮影でも、市販の赤外カットフィルターを使わなくても
普通に、撮影出来る便利さ
3.スーパーCCDハニカム「SRII」有効画素数1234万画素、
4,従来比約4倍という、ネガフィルムに迫る広大なダイナミックレンジ
5,最適なフィルムを選ぶように「フィルムシミュレーションモード」
鮮やかな色再現性と豊かな階調を実現。

以上の理由により フジS3プロを 買いました。 

皆様 ありがとうございました。

書込番号:4243974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

違いは?

2005/04/05 00:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20Da ボディ

20Dと20Daの違いって簡単いえばなんですか?
20Daは夜空専用ってことですか?

書込番号:4142807

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2005/04/05 00:33(1年以上前)

簡単に書くなら「天体向き」って感じですかね(^^;
専用とまではないけど、天体撮影される方で更に特殊な用途にも使えますよ〜という感じだと・・・

普通に人や風景撮るなら20D
特定の天体狙うなら20Da

書込番号:4142916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2005/04/26 19:10(1年以上前)

え〜〜っと、もう販売されてるのでしょうか?

書込番号:4193622

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2005/04/26 21:11(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20da/sale.html
注文すれば約3ケ月で届きます。

KissDを改造しても面白いかも?

書込番号:4193923

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

「EOS 20Da ボディ」サンプル画像スレッド

2005/04/26 14:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20Da ボディ

クチコミ投稿数:456件

「EOS 20Da ボディ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.canon.co.jp/Imaging/astro/eos20da/eos20da_sample-j.html

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:4193177

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 20Da ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 20Da ボディを新規書き込みEOS 20Da ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 20Da ボディ
CANON

EOS 20Da ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 2月14日

EOS 20Da ボディをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング