PowerShot A520 のクチコミ掲示板

新作ラッシュのデジカメですが、ご多分漏れず自分も新しいデジカメがほしくなりました。そこで購入を検討しているのが、単三電池駆動で、画素数が４Ｍオーバーの機種。ソニーのサイバーショットＷ５、パナソニックのＬＺ２そしてＡ５２０どちらにしようか悩んでいます。スペックはさほど違わないようなのですが、パナソニックの光学手ぶれ補正、キヤノンのＤＩＧＩＣなどなど。個人的には今までネックとされていたバッテリー面をカバーしたパナソニックなどが買いではと思っているのですが、やはり光学式ファインダーもはずせないような気が・・・どれをとればいいか決めかねています。どれにしたらいいでしょうか。

書込番号：4050006

[Ｄ７０にはまりかけ]

個人的にはＡ５２０ですね。
Ｗ５はメモリスティックなので、うーん･･･。
ＬＺ２はズームと手ブレ補正が魅力ですが、形があまり好みではないかな。

ということで、あくまで個人的な意見です。

書込番号：4050192

[m-yano]

私個人としてはPanasonic LZ2かな！？

書込番号：4050251

[じじかめ]

IXY50に一票！
あれ！？候補に無いような・・・？

書込番号：4050686

[豆ロケット2]

digic�U搭載ならA520に一票だったのですが・・・
LZ2の手ぶれ補正とズームは魅力がありますね。
ただ、実際触った感じが写真で見るより安っぽかったのが残念です。
どの機種も外れは無いと思いますので、実際手に持って気に入ったもので良いと思いますよ。

書込番号：4052899

この手のデジカメの光学ファインダーは、
一眼レフに比べると視差があり
普通の人は日差しが強い時と電池節約時ぐらいしか
利用しないのではないでしょうか。

電池式のデジカメもバッテリーが長持ちするようになってきているし、
最近の携帯の大型液晶に見慣れたから
光学ファインダーは無くても液晶が大きい方がいいなとも思います。

Canon派としては、digic�U＋光学手ぶれ補正の商品が
出たらＢｅｓｔなのだが、
それじゃいつまでたっても買えないし・・・
悩ましいところですね。

書込番号：4054214

この価格帯でAv/Tv/Mモードがあるのが魅力的だと思います。
あとは単三電池2本で結構なスタミナがあるというのも見逃
せませんね。

書込番号：4085353

相変わらず光学ファインダーはだめですかねえ？視野率８０％ぐらいじゃあ、方向しかわからないですよね。電線やゴミ箱などが勝手に写り放題は勘弁してほしいです。
　しかし、自分がＡ４０買った時には３万円以上したのに新型で、なおかつ倍の画素数でこの値段。悔しいです・・。電池数は半分かあ・・。いいな
　しかし、ＳＤカードになってしまったんじゃあ、旧Ａシリーズユーザーは使いにくいね。ＣＦだから買ったのに、裏切ったなあ〜。

書込番号：4099825

[山男No1]

私もA520の購入を検討しています。IXY-Digital-Ｌと使い分けるつもりです。単３駆動の目的が電池の長持ちであれば、光学ファインダーは必須では？極力液晶OFFで使用すべきでしょう。そうでなければIXY-50の方が良いと思います。光学ファインダーの視差に関しては、あとで編集すれば済む話ではないでしょうか？A520が欲しい！！

書込番号：4124049

[与太５]

視差でなくて視野率ですよ。視野率は銀塩の一眼レフの時代から作品に影響してくるものなんで、プロ機種は１００パーセントが絶対条件でした。この機種も自分のＡ４０も「写るんです」のファインダーとあんまり変わらないよね。（泣）

書込番号：4213669