PowerShot A520 のクチコミ掲示板

まだこのカメラ売ってるところありませんか

[kaiketukakaku]

こんにちは。
このカメラのデザインに一目ぼれしてしまったのですが（古い製品だけど）
まだこれ売ってるところありませんか？

ただし、この製品はというのはなしでお願いします。
また古い製品だということも重々承知なので新しいのをかえばというのもなしでお願いします。

書込番号：8037562

[LR6AA]

現役です

うちでも現役で使っています．

ヤフオク
e-bay
あたりですかねぇ．

書込番号：8038111

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

新品という事だと、ほぼ無理でしょうね…
オークションなどの中古品、中古ショップなどを
こまめにチェックするしかないかと…

でも見た目などはA570ISなどと似てるんですけどね…

書込番号：8040483

[商売繁盛の神様]

http://www.pcbox78.co.jp/camera_0101.html

こちらのショップに1台あるようですが、新品ですかね。1万円です。

書込番号：8180010

デジカメ日にち変更の方法

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

みなさんこんにちわ、
　デジカメで写真を撮ると、日にちが自動で、データーに残りますが、
　写真を、photoshopで、写真を、明るさなど補正して、保存すると、
　その補正した、日にち、が書き込まれてしみますが、
　日にちを変更できる、（データーそのものの）フリーもしくは
　シェアウェアなど、ございますか？もしくは、変更の仕方を、
　教えてください。

赤ちゃんの写真を、いじったら、日にちが変わってしまって、、
　(ノ_・。)　どうかご教授ください

書込番号：5326012

[goodidea]

Exif 日付時刻情報復元ツール De4Exif
こんなのどう。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se128131.html

書込番号：5326037

[Hippo-crates]

デジカメ画像には撮影日付などの情報（Exif）が付属してますが、PhotoShopで編集加工するとその情報枠そのものがなくなり後から書き換えることもできなくなります。
簡単な編集補正ならExif情報が消えないフリーソフトがあるのでそういうのを使ってみれば。

ViX　http://homepage1.nifty.com/k_okada/

それと編集した後はオリジナル画像に上書きせず、別名保存をしたほうがいいですよ。

書込番号：5326054

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

goodidea様！！！
　感謝！！です、今日は熱中症っぽいので
　明日チャレンジします。

　ありがとうございましたぁ　<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：5326058

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

Hippo-crates様

それと編集した後はオリジナル画像に上書きせず、別名保存をしたほうがいいですよ。

＞＞
おっしゃるとおりです。　泣きそうです。
今日は仕事で、調子が悪いので、明日チャレンジします。

本当に有難うございます！

　

書込番号：5326065

買い替えにあたって、単三電池が使えるもの

[みやみや２１１０]

今まで、初めて買ったミノルタのDimage X20を使っていましたが、
2年もたたないというのに、故障続きで、まともに使えたことがないくらいです・・・（；＿；）
そんなわけで、買い替えを考えています。せっかく、単三電池の充電器も買ったので、単三電池が使えるものをと、検索していたところ、様々なものがあり、迷っています。
今のDimageX20には辛い目に遭わされているので、信用できるデジカメが欲しいのです。すごーくコンパクトではなくてもいいので、持ち運びが手軽にできて、操作も簡単なもの。
そんな中、このモデルはいいかも、といろいろな口コミを見て、思いましたが、購入にあたって、どなたかアドバイスいただけますか？（このタイプはお勧めですよ、とか、こっちのメーカーの○○のほうがいいですよ）とか。

値段は25000円ぐらいまでで、そして、単三電池が使用できるものをというのが前提です。

書込番号：5231184

[適当takebeat]

お買いになった充電池のメーカーはどこでしょう？

もしサンヨーのエネループ、もしくはパナソニック製であれば何も問題は無いのですが、

万が一、
上記以外の電池だったらその電池はデジカメとは非常に相性の悪い電池ですのでわざわざその電池のために単三電池式のデジカメを購入するのは愚の骨頂です。

単三電池で動くカメラをお勧めするのはエネループもしくはパナソニックを使っているのを確認されてからでも遅くは無いですね。

書込番号：5231220

[neo373]

デジタルARENAで、以前３万円以下の機種で比較記事を出しました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060314/115827/

参考にしてはいかがでしょうか？

３ページ目に乾電池使用の機種の比較も出ていますが、アルカリ電池使用の場合では、総じてＣＡＮＯＮは、大食いですね。

ニッケル水素充電池であれば、また違う数値になると思われますが。

また、上記は春モデルでの比較ですが、夏モデルでの同様の記事はこちらです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060425/116465/index2.shtml

書込番号：5231228

[ideal]

こんな記事もありました。

【伊達淳一のデジタルでいこう!】
実売25,000円以下! エントリーモデルの実力(前編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/30/3870.html
実売25,000円以下! エントリーモデルの実力(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/31/3885.html

書込番号：5231292

[ideal]

すみません。
バッテリーに関しては(前編)の中ほどです。

書込番号：5231301

[花とオジ]

Ａ５２０はコストパフォーマンスの高い、いいカメラだと思いますよ。

パナのＬＳ２は、動画に音声が付きませんが、手ブレ補正付きが魅力です。

書込番号：5231389

[ノリック１９６３]

Ａ５２０使っていますが、３流メーカーのニッケル水素2000mAでも１泊２日の旅行程度（１００枚くらい撮影）なら電池切れはありません。

ＡＵＴＯモードやプログラムモードで撮っていれば失敗はありません。

感度は４００迄上げれますが、ノイズが多いのが欠点です。

でも今買うならＡ５４０のほうがいいですよ。

書込番号：5231725

[みやみや２１１０]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

＞適当takebeatさん
ちなみに充電器はパナソニックのものなので、問題はなさそうです。

＞neo373さん
このサイト、参考にさせていただきました。ありがとうございます！

＞idealさん
紹介していただいたサイト、気に入りました。これを見て、ＣＯＯＬ　ＰＩＸにも心が動いてきた感じです。

＞花とオジさん
ありがとうございます。

＞ノリック１９６３さん
５４０のほうが、いいですか。

書込番号：5231853

[みやみや２１１０]

＞適当takebeatさん。
追伸です。
充電池については、充電器はpanasonicのQUICK CHARGERです。
電池もPANASONICのニッケル水素電池です。
これは使えますでしょうか（相性のほう大丈夫でしょうか？）

書込番号：5231927

[適当takebeat]

パナソニックならまったく問題ありません、種類を問わずデジカメとの相性もばっちりです。

COOLPIX L3はコンパクトでデザインもすっきりしていていいですよね、画質の傾向は以下のサイトを見る限り私の使っているCOOLPIX3100と同じみたいですね、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/30/3870.html

これだと室内での肌色の発色が現実的なのが惜しいかな？プリントのときに明るく補正すると綺麗に写ります(^_^;)

書込番号：5232007

[浩一郎]

私は２０年来のキヤノンファンです。

ＥＯＳー６５０のフィルムカメラから愛用しています。
デジカメは旅行用にと検討した結果、電機メーカの主任研究員をしている次男のアドバイスも得て、Ａ５２０にしました。
現在までのデーターを記しますので参考にしてください。
積算枚数は３７６０枚です。
電池の充電回数は４回目がはいっています。
３回目の電池切れで、一回あたり１０４０枚撮れました。
精度の高い電圧計を持っていますので時折計測しています。
このカメラのダウンするのは１．１３ボルトです。
使っている電池・充電器はサンヨーのＮＩ−ＭＨ２７００、そしてリフレッシュ付きの充電器ＮＣーＭＲ５８です。
この電池はエネループの３０％容量が大きい特徴があります。
メーカーは世界一とうたっていますが。
ところが欠点があって、自己放電します。これに対してエネループは殆どしません。

そこで私はこれを使い分けて、Ｓ２ＩＳにはエネループ、Ａ５２０はＭＨ２７００としています。パナソニックにもエネループに近い電池が出ていますが、現在お奨めできるのはこの３種類と私は思います。

書込番号：5238508

A70から買い替え検討中 電池のもちはどうですか？

[totto01]

愛用してきたA70の調子が悪くなってきたので、買い替えを検討中。
子供が、高解像度のものを持っているが、それより使い勝手を考えいるとA70の後継が良い。
そこで、最近値ごろ感のあるA520を・・・と思ったのですが、バッテリーでの撮影可能枚数の測定規格が変わったのか、一見A520がすごく大飯食らいに見えます。
使っている方、A70に限らず、そのほかモデルと比べて電池の持ちはどうですか？

書込番号：4570903

[m-yano]

仕様書によれば、液晶モニタONでニッケル水素電池を使用した場合300枚となっています。
ニッケル水素電池2本でこれだけ持てば十分ではないでしょうか？

書込番号：4570919

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a7060/
単3形ニッケル水素電池
（NB4-100〔別売〕） 液晶モニターON：約350画像、液晶モニターOFF：約1000画像
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a520510/spec.html
単3形ニッケル
水素電池使用時 液晶モニター
表示時 (CIPA測定)約300枚＊4
液晶モニター
非表示時＊2約800枚
となっているからかえっていいんでは？？？

書込番号：4570970

[totto01]

キャノンの製品ラインナップを見て比較すると以下のようになっています。CIPA測定というのが大きな差の原因だと思いますが？？
実力は同程度なのですか？

A70
　単3形アルカリ乾電池
　液晶モニターON：約250画像
液晶モニターOFF：約800画像

A520
　単3形アルカリ電池使用時
　液晶モニター表示時 (CIPA測定)約80枚
　 液晶モニター非表示時 約240枚

この差はあまりにも大きいので躊躇しています。

書込番号：4570993

[m-yano]

単3形アルカリ電池は実用的ではない (ランニングコストが高い) ので充電式ニッケル水素電池で良いのではないでしょうか？

書込番号：4571064

[totto01]

普段は充電電池を使っているのですが、出張中にはアルカリ電池で急場をしのぐことが多いので一寸こだわっています。これこそAxxの好きなところですから。

CIPA測定についてgogooって見ました。

電池寿命は、未使用の1次電池または満充電の2次電池を使用し、30秒毎に撮影することで測定する。その際、ストロボを2回に1回フル発光させ、撮影毎に光学電動ズームを望遠端と広角端に移動させる。さらに、ユーザーがこまめに電源をON/OFFすることを考慮し、10枚撮影する毎に電源をOFFすることも規定されている。

自動車の燃費の10･15モードみたいなものですね。

納得　買い替えはやはりこれに決めました。

ご意見いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：4571162

デジカメ再購入しようかと・・・。

[なむっ子]

初めての投稿となります。よろしくお願いします。

　3ヶ月くらい前にoptios50を買って、仕事で室内の会議の
様子などを撮っているのですが、プリントした写真が
ボケ気味に出力されて・・・。

　そこで、デジカメの再購入を考えているのですが、考えて
いるのはこのA520 と、coolpix 7600 の２種類なんです。
自分、カメラの知識はあんまりないので、手軽に撮れて単三
電池が使えるものをと考えておりますので、この上記二種類
のうちからどっちかを買おうかなと考えております。

　使う場所は主に室内なんです。職場の普段の会議のようす
などを撮影することが主な用途なのですが、室内で手軽に
それなりにすっきりとした感じで撮る機種を・・・と考えた
場合、どちらの機種のほうがいいでしょうか？

　また、この２機種以外で、上記のような条件にあった
おすすめのデジカメがありましたら教えていただけると
うれしいのですが・・・。

　optioの前に使っていたのは、パナのDMC-F7なんです。
３年くらい使っていました。こちらを使っていたころは
ボケ感も気にならなかったのですが・・・。画素数で２
倍以上になったから、画質もすごくきれいになるんだろ
うな〜。って、とっても期待して買ったoptioだったの
ですが、所詮は素人の浅はかな考え、ちょっと期待はず
れでした＾＾；。きれいに撮れる要素って画素数だけでは
ないんですね。

書込番号：4516827

[コンテッサ]

＞きれいに撮れる要素

３脚＋セルフタイマー



買い替えならもっと広角域が使えるカメラが良いな〜

書込番号：4516861

[ぼくちゃん.]

その程度の撮影なら別に買い直す事はないと思うけど、
会社の予算の」都合などと言うなら別だけど。
上にもレスついてるとおり、三脚使えば何とかなると思うけど。

書込番号：4516881

[花とオジ]

どちらに買い換えても改善はないでしょう。
レンズが多少明るいオプＳ５０の方がマシかも知れません。

社内報への貼り付けなどが目的で、大きく印刷されるのでなければＩＳＯ感度を２００それでもダメなら４００にして試して見て下さい。

会議風景でしたら、動きはそんなに大きくないと思いますので、買換えなら、手ブレ補正付きのパナＬＳ１やＬＺ２などはどうですか？。

書込番号：4516966

[なむっ子]

みなさんご意見ありがとうございました。カメラ変えても
あんまり変化はないみたいですね。ISOの値などを変えた
りして、試してみたいと思います。ちなみに、会議など室内での
撮影での設定などで注意するところはありますでしょうか？

　ちなみに、カメラ自体は職場のカメラじゃなくて、私
個人所有のものなんです＾＾；。買い替えも自腹なんです。

書込番号：4517051

[キジフ]

ボケて撮れるのは手ブレのせいだと思います。

ですから、三脚を使うか、しっかりとカメラを固定する
撮影方法を身につけるか、が改善のポイントになると思います。

もし、買い替えをご検討であれば、
花とオジさんがおっしゃるように、手ブレ補正＋乾電池使用の
パナソニックＬＳ１やＬＺ２がいいと思います。

書込番号：4517098

[花とオジ]

会議室などは事務室より暗い事が多く、また人が感じる明るさよりも実際にはもっと暗いと言う場合が多いです。

少しでもレンズの明るい部分を使うために、ズームはせずワイド端で撮りましょう。
液晶は使わず、両手でカメラを構えファインダーを使いましょう。
壁などに寄りかかるなどして体を固定しましょう。

シャッター速度が１／３０秒を下回るようなら、三脚や一脚又は何かカメラを固定できる台などを利用して、２秒セルフタイマーを併用して下さい。
他には、露出補正で−側に補正してブレない程度のシャッター速度を確保して撮り、暗めに出来た写真を後でＰＣで明るくすると言う手もあります。

万策尽きたと言う場合は、同じようなカメラでは無理と言う事になります。
フジのＦ１０、Ｆ１１、Ｚ１、
オリンパスのμ８００、
オプティオＳ６０、
カシオのＺ５００、Ｓ５００などの高感度対応カメラが必要になります。

書込番号：4517100

[なむっ子]

みなさま返信ありがとうございます。

　ボケの原因の主なものは、手ブレなんですね。一概に
カメラのせいばかりにしてはいけないということですよ
ね＾＾；。

　ズームにすると、明るさが犠牲になってしまうんですか？
すみません知りませんでした。ワイド側で撮るように心がけ
ようと思います。それでもだめなら、手ブレ補正のカメラの
購入を検討してみようと思います。でも、このA520も、今も
気になっているんですけどね。

　デジカメの世界というか、カメラの世界は奥が深いですね。

書込番号：4517382

購入を迷っています

[ＢＲＥＥ111]

PowerShotのA520・A510・A400の3機種で購入を迷っています。3機種の違いなど出来るだけ詳しく教えていただきたいので、よろしくお願いします。使用している方の感想でも結構なので。

書込番号：4510979

[⇒]

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=115&spec_df=116&spec_df=155&x=18&y=3

これ見てわからないですか？

書込番号：4511055

[Code Name: Victoria]

A520ユーザーです。
A520・A510・A400の3機種の中ならA520が良いのではと思います。
A520とA510の違いはA520が4.0MPixでA510が3.2MPixなだけです。画素数の違いで書き込み速度、連写性能が異なってきますが、A520の方がデータ量が多いので単純に遅くなっているだけです。A400は使用しているセンサーもA520/A510より小さいですし、レンズもA520/510に比べると暗いですね。またクリエイティブモードもA520/510の方が充実しています。

私は以前A75(3.2MPix）を使用していましたが壊れてしまいA520に買い換えましたのですが、撮影してからのSDへの書き込みがとても遅く、ちょっとストレスです。
これから買うのでしたら、もう少し予算を頑張ってA610(5MPix)の方が良いと思いますよ。A520/510は開発が間に合わずDiGICですが、A620/610はDiGICIIになっていますし、センサーもA520/510より大きいです。

書込番号：4512501