PowerShot A520 のクチコミ掲示板

購入を迷っています

[ＢＲＥＥ111]

PowerShotのA520・A510・A400の3機種で購入を迷っています。3機種の違いなど出来るだけ詳しく教えていただきたいので、よろしくお願いします。使用している方の感想でも結構なので。

書込番号：4510979

[⇒]

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=115&spec_df=116&spec_df=155&x=18&y=3

これ見てわからないですか？

書込番号：4511055

[Code Name: Victoria]

A520ユーザーです。
A520・A510・A400の3機種の中ならA520が良いのではと思います。
A520とA510の違いはA520が4.0MPixでA510が3.2MPixなだけです。画素数の違いで書き込み速度、連写性能が異なってきますが、A520の方がデータ量が多いので単純に遅くなっているだけです。A400は使用しているセンサーもA520/A510より小さいですし、レンズもA520/510に比べると暗いですね。またクリエイティブモードもA520/510の方が充実しています。

私は以前A75(3.2MPix）を使用していましたが壊れてしまいA520に買い換えましたのですが、撮影してからのSDへの書き込みがとても遅く、ちょっとストレスです。
これから買うのでしたら、もう少し予算を頑張ってA610(5MPix)の方が良いと思いますよ。A520/510は開発が間に合わずDiGICですが、A620/610はDiGICIIになっていますし、センサーもA520/510より大きいです。

書込番号：4512501

ﾀｲﾑﾗｸﾞ

[まいちー]

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒ購入しましたが、ｼｬｰﾀｰを押してから記録されるまでのｽﾋﾟｰﾄﾞが携帯電話なみに遅く1秒位かかります。こんなものでしょうか？
誰か教えてー

書込番号：4255892

[陰性残像]

そんなものですね〜（からんからん堂さん風）

書込番号：4255931

[goodidea]

キャノンのコンパクトデジははこんなものがおおいです。
だからシャッターは速めに切りましょう。
液晶画面でベストだと思ってシャッターボタン押した時はもう遅い。
自分の目でタイミングはかりましょう。

書込番号：4255945

[タツマキパパ]

ピント合わせをしないでってコトですよね？
１秒はかかり過ぎでしょうけど、まぁ遅いんでしょうね。きっと。
手ぶれもしそうです。

＃１秒って言うから、メディアに書き込むまでの時間かと思っちゃいました。(^_^

書込番号：4256963

[陰性残像]

すみません　私のはちょっと大げさでした^^;
まいちーさんへ
撮影後の確認が　例えば２秒とかの設定になっていませんか？
メニュー　→撮影後の確認　→切　にすると殆どタイムラグが無くなると思います

書込番号：4257112

[横浜黄昏]

Ａ６０から、買い替えました。
撮影後の確認の最小値は、２秒から３秒に伸びています。
電池が４本から、２本になったためか、全体的に少し動作が遅くなったような気がしています。
特に、ストロボチャージに時間がかかるような気がしています。

書込番号：4257140

[まいちー]

あっ、半押ししてピントを合わせるのね。
タツマキパパさんありがと

書込番号：4267731

A95とA520

[マーズ60]

デジカメの購入を考え、色々な機種を調べましたがもう一つ購入にいたりませんでした。

以前、知り合いの『A70』を使わせてもらったことがありますが、あのグリップ感とマニュアルモードでより凝った撮影ができる事で「このデジカメいいなぁ〜」と思っていました。

そこで『A95』をと思い、電気屋など何軒か回りましたが、どこにも展示品がありませんでした。

そうしてる間に『A520』が発売になった（まだ現品は見ていません）ので、迷っています。

『仕様表』を見比べた上では、画素数やＣＣＤの違い、電池が２本になった事など・・・

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、撮影した画像の画質などに大きな違いがあるのでしょうか？

あと『A95』より『A520』が劣っている面があれば、ご指導ください。

よろしくお願いします。

書込番号：4157898

[陰性残像]

＞『A95』より『A520』が劣っている面
１、画素数
２、撮影可能枚数（電池の実装数が違いますので当たり前ですが・・・）
３、バリアングルモニターではない！
他にも多少ありますが　メディアの違いも人によっては大きい問題かも？

※マーズ60さんがどういう撮影スタイルなのか？判りませんが
個人的にはＡ９５のバリアングルモニターは
「撮影の自由度の桁が変わる」と思いますよ（＾＾）
（あくまでも）個人的には　Ａ９５をお勧めしたいところです

書込番号：4159161

[LR6AA]

A520,A510,A95を候補として考えていて，店頭にあったA520とA95を比較してA520を購入しました．

パワーショットやクールピクスのレンズが回る物を触った印象から
バリアングルは便利な機能だと思っていますが，今回は水中用ハウジングに突っ込むことを考えていたので，あまりその恩恵を得られないことと，
値段がA520の方が安かったので私はA520にしました．

画質にはCCDサイズと画素数なりの差があると思いますが，
2万画素のIXYから乗り換えた私にはA520で十分満足でした．

さて，A520とA95では十字キー等の配置が若干異なります．
FUNC./画像消去キーとSETキーが入れ替わったような感じです．
慣れればどちらでもいいと思います．

スペック上だとA95はAFが任意位置設定可能でありスポット測光が
AF枠に連動できますが，A520にはその機能がありませんね．

あとは三脚のネジ穴がA95は本体中央下にありバランスよさげですが，
A520は端っこ近くにありますね．

内臓のストロボはA520がライトガイドズームストロボになってますね．

書込番号：4160723

[マーズ60]

陰性残像さん、LR6AAさん

色々とありがとうございました。

撮影対象は、この春、小学校入学した子供のため運動会の事なども考えて、高望遠のタイプを視野に入れて検討してみます。

お世話になりました。

書込番号：4181637

[豆ロケット2]

＞撮影対象は、この春、小学校入学した子供のため運動会の事なども考えて、高望遠のタイプを視野に入れて検討してみます。

という用途に使うには、A95もA520も望遠が弱いと思いますよ。
パナソニックのFZ5などはいかがでしょうか？
500万画素、マニュアル撮影OK、望遠端432�oの12倍ズーム、明るいレンズ、手ブレ補正ありと望遠撮影には良いカメラだと思いますよ。

ちなみに私はA70ユーザーです。

書込番号：4206460

[LR6AA]

それならPowershotS1ISはいかがでしょうか．
現状でもA95に少し足したら手の届く値段ですし，
S2ISがヨーロッパで出てるので日本ででれば
S1ISはお手ごろになってくるのでは？

書込番号：4207483

[豆ロケット2]

↑S2ISが出るのですね。
アメリカで6月発売なので、日本発売はいつになるのか・・・？
1／2.5型500万画素なので、IXY55と同じCCDかな？
コンパクトフラッシュからSDカードになったのにサイズも重量もUPしているのには疑問を感じますが、やはりDIGIC�U搭載の12倍ズームには惹かれますね。
動画機能とマクロが強化され、IXY600のマイカラー機能も搭載ですし。

発売日と価格にもよりますが検討する価値はあると思いますよ。

書込番号：4216794

決めかねています

新作ラッシュのデジカメですが、ご多分漏れず自分も新しいデジカメがほしくなりました。そこで購入を検討しているのが、単三電池駆動で、画素数が４Ｍオーバーの機種。ソニーのサイバーショットＷ５、パナソニックのＬＺ２そしてＡ５２０どちらにしようか悩んでいます。スペックはさほど違わないようなのですが、パナソニックの光学手ぶれ補正、キヤノンのＤＩＧＩＣなどなど。個人的には今までネックとされていたバッテリー面をカバーしたパナソニックなどが買いではと思っているのですが、やはり光学式ファインダーもはずせないような気が・・・どれをとればいいか決めかねています。どれにしたらいいでしょうか。

書込番号：4050006

[Ｄ７０にはまりかけ]

個人的にはＡ５２０ですね。
Ｗ５はメモリスティックなので、うーん･･･。
ＬＺ２はズームと手ブレ補正が魅力ですが、形があまり好みではないかな。

ということで、あくまで個人的な意見です。

書込番号：4050192

[m-yano]

私個人としてはPanasonic LZ2かな！？

書込番号：4050251

[じじかめ]

IXY50に一票！
あれ！？候補に無いような・・・？

書込番号：4050686

[豆ロケット2]

digic�U搭載ならA520に一票だったのですが・・・
LZ2の手ぶれ補正とズームは魅力がありますね。
ただ、実際触った感じが写真で見るより安っぽかったのが残念です。
どの機種も外れは無いと思いますので、実際手に持って気に入ったもので良いと思いますよ。

書込番号：4052899

この手のデジカメの光学ファインダーは、
一眼レフに比べると視差があり
普通の人は日差しが強い時と電池節約時ぐらいしか
利用しないのではないでしょうか。

電池式のデジカメもバッテリーが長持ちするようになってきているし、
最近の携帯の大型液晶に見慣れたから
光学ファインダーは無くても液晶が大きい方がいいなとも思います。

Canon派としては、digic�U＋光学手ぶれ補正の商品が
出たらＢｅｓｔなのだが、
それじゃいつまでたっても買えないし・・・
悩ましいところですね。

書込番号：4054214

この価格帯でAv/Tv/Mモードがあるのが魅力的だと思います。
あとは単三電池2本で結構なスタミナがあるというのも見逃
せませんね。

書込番号：4085353

相変わらず光学ファインダーはだめですかねえ？視野率８０％ぐらいじゃあ、方向しかわからないですよね。電線やゴミ箱などが勝手に写り放題は勘弁してほしいです。
　しかし、自分がＡ４０買った時には３万円以上したのに新型で、なおかつ倍の画素数でこの値段。悔しいです・・。電池数は半分かあ・・。いいな
　しかし、ＳＤカードになってしまったんじゃあ、旧Ａシリーズユーザーは使いにくいね。ＣＦだから買ったのに、裏切ったなあ〜。

書込番号：4099825

[山男No1]

私もA520の購入を検討しています。IXY-Digital-Ｌと使い分けるつもりです。単３駆動の目的が電池の長持ちであれば、光学ファインダーは必須では？極力液晶OFFで使用すべきでしょう。そうでなければIXY-50の方が良いと思います。光学ファインダーの視差に関しては、あとで編集すれば済む話ではないでしょうか？A520が欲しい！！

書込番号：4124049

[与太５]

視差でなくて視野率ですよ。視野率は銀塩の一眼レフの時代から作品に影響してくるものなんで、プロ機種は１００パーセントが絶対条件でした。この機種も自分のＡ４０も「写るんです」のファインダーとあんまり変わらないよね。（泣）

書込番号：4213669

値崩れか？

[サガリバナ]

昨日新宿ヨドバシカメラに行ったら24,100円、
ポイント10%で販売してました。
先週木曜辺りは26,800円のポイント10%。
510と520の差がなくなりました。
このタイプはDiGiC�U搭載の新機種発売が近いのでしょうか？

書込番号：4179156

A520に合うSDを教えてください

[京ちん]

今日A520を注文してきました。SDを一緒に購入するにあたり、どこのメーカーのものがよいかわかりません。
（初め、パナソニックのものにしようと思ったのですが、保証書がなく、１年で故障した・・・という書き込みを見て、どうしようか悩んでいます。）
よいSDがあれば教えてください。
ちなみに２５６Mを購入予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：4161558

[Mrdetta]

以前、サンディスク社のスマートメディア(128MB)を使用していて、購入後3年で初期化できなくなりました。
メーカ保証が5年だったのでもちろん無償交換していただいたのですが、1年保証だったと思うと、その時はホッとしました。

現在は1年保証のハギワラシスコム社やBAFFALO社のものを使用していますが壊れたら買い換える予定でビクビクしながら使用しています。

書込番号：4162148

[づー]

私は、PQI製のSDをネットで買いました。
まだ１ヶ月位しか経っていないので耐久性については何とも言えませんが、メーカー５年保障になっていますのであまり気にしていません。
悪くはないと思います。

書込番号：4164010