EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

広角レンズの最短撮影距離

[ピーナツ豆腐]

広角レンズの購入を考えています。
気持ちは、トキナー　AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4ですが、
シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSMも気になるところです。

広角は寄って撮るのが基本の一つみたいですが、最短撮影距離から見るとシグマの方が６cm寄ることができます。
この６cmの差は大きいのでしょうか？寄れる方が良いのは分かりますが、風景・建物撮りに使う予定なのですが問題あるの？と思いました。
皆さんは広角レンズの使用時にもう少し寄れたらと思った事はありますか？よろしければ教えて下さい。

購入予定のお店ではトキナーとシグマでは7,000円の差です。
予算内だったら、２mm広角と６cm寄れるを選んだ方が良いでしょうか？

書込番号：6132864

[Eosu30Dai]

ピーナツ豆腐さん、おはようございます。
>広角は寄って撮るのが基本の一つみたい・・・
この辺は好みの問題でしょう。そう言う撮り方もありってだけだと思いますよ(^^;;
>風景・建物撮りに使う予定なのですが問題あるの？
そう言う事であれば、寄れる寄れない事よりも湾曲＆色収差が少なく周辺解像度が高いかどうか？なんかを気になさった方が良いと思いますよ。
>皆さんは広角レンズの使用時にもう少し寄れたらと・・・
私自身極端な湾曲が嫌いなので、そう思う事は殆どありませんね。寄った構図で撮るにしても、寄れる範囲でやりくりしています。
>予算内だったら、２mm広角と６cm寄れるを選んだ方が・・・
この辺は個人の好みだとしか言いようがない気がします(^^;;　私だったら無理しても評価が高く売値も高い純正EF-S10-22を選びます。
駄レスでした。ではではm(_ _)m

書込番号：6132962

[写真日和]

＞広角は寄って撮るのが基本の一つみたいですが

これは、被写体に寄って撮る事で、極端なパースペクティブが係ったり、被写体と背景の遠近感が誇張されたりして、肉眼の世界とは違った、面白い絵が撮れるという意味です。

また、例えば、狭いインテリア空間を画角に収めたい時は、できるだけ引いて撮る必要がありますし、寄って撮る事が全てではありません。広角レンズの活用の仕方の一つの方法として理解するといいかも。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html

書込番号：6133174

[ピーナツ豆腐]

Eosu30Daiさん 写真日和さん
返信ありがとうございます。
最短撮影距離は気にしないことにします。
なんだか気が楽になりました。

純正EF-S10-22は欲しいのですが予算的に厳しいです。
あと３ヶ月貯めれば買えそうですが････

せっかく純正EF-S10-22お勧めしてもらって申し訳ないですけど、お給料もらったら、今月分のレンズ貯金分をたして無理のない予算内のトキナーにしてみます。

書込番号：6133436

[はるきちゃん]

マクロ的に使用した場合の最短撮影距離ですので、
通常撮影のみの場合は特に気にされなくて良いでしょう。
あと、この2本のレンズでは画角が違いますので最短撮影
距離よりも撮影倍率の方が正確な比較になります。
（仕様表を見るとシグマは1:6.7、トキナーは1:8）

書込番号：6133442

[写真日和]

言い忘れましたので追加です。
標準ズームはお持ちなのですよね？　17-55mm？

最短撮影距離よりも、「画角」を重視した方がいいと思います。
12-24mmよりも、10-20mmの方が、より広角になります。
前者の方は、17-55mmと被る部分が多くて、後者の方が、画角の違いをより味わえるのかなと思いました。

また、広角側の10mmと12mmの違いは大きいです。わずか２ミリですが、画角(撮れる範囲)に大きく影響してきます。

http://www.type-g.com/index.php?EosDigital%2F%B9%AD%B3%D1%C8%E6%B3%D3

書込番号：6133489

[ピーナツ豆腐]

はるきちゃんさん返信ありがとうございます。
＞シグマは1:6.7、トキナーは1:8
トキナーの方が小さく写るので、周りが多く写ると言うことですか？なんか変

写真日和さん度々ありがとうございます。
キットレンズ持ってます。
２mm差は大きいとよく言われます。せっかく買うのに勿体気もするんですが、12-24の画角で納得してます。
けど改めて言われると揺らぎますね。

書込番号：6133834

[ピーナツ豆腐]

いろいろとお世話になりました。
結局、トキナーを買いました。
12-24の板の方で使用感とか書き込みます。

書込番号：6152204

ピントを外す確率はどうでしょうか？

[坊やヒロ]

キッスＤＮを使用しています。レンズは標準として24−105ＬＩＳ、望遠側は70−200Ｆ2.8ＬＩＳを主に使用しています。

公園で遊んでいる我が子を中心に撮影していますが、結構ピントを外すことがあります。
特に、望遠を使用するときに多く感じます（比較的近距離の場合[３ｍとか]が多いので被写界深度の問題かも）。
ただ、子供にポーズをとってもらう場合（止まっている場合）は、外すことが少ないような気がします。
やはり、子供とはいえ、ワンショットで動いている被写体（ブランコや滑り台で遊んでいるとき、あるいは鬼ごっこをしているときなど）を撮影するとピントを外すものなのでしょうか？

あと、ピント調整に出す場合、レンズが保証期限外であっても、本体が保障期限内であったら無料になるのでしょうか？

すいませんが、皆様の状況を教えていただければと思います。お願いいたします。

書込番号：6132622

[坊やヒロ]

すいません。
追加で、ＩＳＯは200で撮影していますので、晴れの日であれば、ＳＳは500分の1秒よりも速く切れることが多いです。たまに曇っているときに250分の1程度になりますが。

あと、曇りの日、あるいは西日の強い状況では、解像感は多少落ちると考えて良いのでしょうか？

書込番号：6132657

[お内裏]

坊やヒロさまこんにちは

実際に写真を拝見していないのでよくわかりませんが
推定できることはたくさんあります。
どっちのレンズのほうがピントをはずす確立が高いでしょうか？

望遠レンズの近接撮影場合、被写体とカメラの間の
距離が近い場合、ピントをあわすのに、被写体が遠い場合に
くらべ、ピントリングを多く動かさなければなりません。
要するにあわせにくいです。


AFは必ずピントが合うものではありません。
動体を撮影する場合は特にそうです。ピントがあったり
あわなかったり、場合によっての場合は調整しても無駄では
ないでしょうか？。

一度やってみるのがいいのは、
子供が遠くから近づいてくるのにピントを合わせ続けて
被写体までのどの位の距離でピントの合う確立が
落ちるか知っておくとよいかもしれません。

感度がAFの感度をさすのであれば、
暗いとき、低コントラストな時は感度が落ちます。
Nは確か中心に、クロスセンサもないので低コントラスト撮影だと
AFが迷う場合が多いのも事実です。

書込番号：6132765

[たくみみ]

坊やヒロ様

おはようございます。
DN、30D所有者です。
以前はDNだけでしたが坊やヒロ様と同じようにピント精度が…。と感じたので30Dを追加購入しました。
結果、かなりの確率でピントが合って満足しています。
先日も暗い室内で人を撮ってきましたが30DよりDNの方が外していると思いました。
F2､8センサーのおかげ？でしょうか？
初心者で難しいことは分かりかねますが一個人の感想です。

書込番号：6132767

[坊やヒロ]

お内裏さん、たくみみさん、有難うございます。

基本的にＡＦ精度等が甘い部分があるんですね。
お話の中にあったように、外すのは近距離の被写体に合わして、急いでシャッターを切るときが多いです。

Ｆ2.8のクロスセンサーが欲しいですね。
秋に、30Ｄの後継機種が出れば、メイン機として買い増ししたいと思います。

有難うございました。

書込番号：6134376

[たくみみ]

坊やヒロ様

5Dに興味をお持ちのようで…。5Dユーザーでなければ興味はありますよね？笑
5Dは一度レンタルで使いましたがピント精度はかなりいいですよ。
披露宴で使用しましたが ほぼ100％ぐらいピントはきてました。
比較的暗い場面でもバッチリでしたよ。
レンタルして後悔しています。間違いなく5Dの後継機はいってしまうと思います。
もしかしたら我慢できずに5Dに行ってしまうかも？笑

書込番号：6134649

[坊やヒロ]

たくみみさん、こんばんは。

確かに5Ｄには興味があります。ただ、やはりお値段が…。それに写りのどれだけの差があるのかも疑問で。
雑誌などの写真をみても、5Ｄで撮影したものと、30Ｄで撮影したものとの差が明確に区別できません。

とはいうものの、5Ｄの廉価版が20万円までで発売されれば飛びつくかもしれませんが…。

書込番号：6134818

[CanonPix]

坊やヒロさん、こんばんは。

自分もKISS DN使いです。ＡＦの精度に関しては、かなり歩留まりが
悪いですね。「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」って感じでとにかく、
撮影枚数を増やすのが第一になっています。（^^；
それでも納得出来るのは数少ないです．．．

レンズ云々よりも個体のＡＦ性能がこんなもん！というレベルなので
納得出来なければ上位機種を買った方が良いかもしれません。
ただ、その前にメーカーにチューニングをお願いする価値はあると
思います。本体が保証期限内であればやってくれますよ！ちなみに、
ピント調整は本体よりもレンズが主であり、本体はよほど酷くない限り
調整はしないと聞きました。＜ヨドバシの店員さん

とはいいながら、自分も上位機種の購入を考えているひとりです。（^^；

書込番号：6135246

[たくみみ]

＞確かに5Ｄには興味があります。ただ、やはりお値段が…。それに写りのどれだけの差があるのかも疑問で。
雑誌などの写真をみても、5Ｄで撮影したものと、30Ｄで撮影したものとの差が明確に区別できません。

確かに自分も区別はつかないと思います。
しかし、Eosu30Daiさん　　この方のブログを拝見していると自分も５Ｄにしたら、こんな素晴らしい写真が撮れるのかな？と勘違いしています、、、。

書込番号：6136289

[坊やヒロ]

CanonPixさん、御意見有難うございます。
同じ境遇の方がいらっしゃり少し安心しました（喜ぶのは不謹慎ですが…）。
やはり100％を求めるのは酷ですね。一応、30Ｄの後継機種が発売されれば、購入しようと考えています。キャッシュバックの誘惑がありますが、現在、我慢しているところです。


たくみみさん、おはようございます。
5Ｄで撮影した場合、ファインダーが全然違うので、私自身もこのファインダーを通して撮影すれば、それだけでも少しは上手くなるのではないかと勝手に思い込んでいます。実際にはそんなに甘くないと思いますが。
あと、5Ｄに望む事としては、30Ｄぐらいの大きさにならないかなぁっと思います。

書込番号：6136663

純正レンズピント調整後の他社製レンズのピント精度についせ

[でじかめじい]

こんばんは、私は現在純正レンズを３本、他社製レンズを２本所有しております。

その純正レンズをこのカメラと一緒にピントの調整に出すと今度は今所有している他社のシグマ１８−２００�oF3.5-6.3、タムロン90�oF2.8のレンズのピントが甘くなるようなことがないか心配しております。

どなたか経験済みで他社レンズのピントチェックをされた方がおられたらアドバイスいただけると助かります。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：6121657

[ニコカメ]

わたし、２週間まえ　EOS30DとEFレンズ３本をまとめて調整だしました。

説明によると
まず、カメラ本体を　メーカーの基準レンズでピントをあわせるようです。

それから、調整したカメラに　出したレンズを合わせて行くようです。
ばっちり良くなって帰って来ました、感謝。＾０＾

ほかに、タムロン１本ありますが良好なようでした。
（しかし、社外レンズは個体によりますから一概に言えません）
（もし合わない場合、タムロンに　タムロンレンズとカメラを送る事になります）

書込番号：6121682

[でじかめじい]

早速レスいただきありがとうございます。

もし、他社製レンズがピントが合わなくなった場合、タムロン、シグマともメーカーの保証書がないのですが無料でやっていただけるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：6121763

[ニコカメ]

他社製は　経験ないので申し訳ありません。

他の方、続けてお願い致します。

書込番号：6121771

[swd1010]

こんばんは。

SIGMAもTamronも調整に出した経験ありますが購入後一年以内の保証書を添付しました。
無い場合の対処は分かりませんのでメーカーのSSに聞かれたら如何でしょうか。

書込番号：6121797

[rrirri]

購入後１年６ヶ月程経っていましたが　Tamronさん快く調整していただきましたよ
一度レンズメーカーへ電話されてはいかがでしょうか

書込番号：6121850

[hiro?]

保証書紛失のA09のピント調整を行ったことがあります。
確か、8000円くらいでした。
岩本町のオフィスにレンズだけ持ち込みました。
＃そこから、工場に送られるようです。

社内の基準レンズをベースにあわせてもらい、結果
ジャスピンになったと思います。

書込番号：6121915

[Bunzo]

こんばんは。

純正レンズをカメラと一緒にピント調整に出すときに，他のレンズは問題なく使えているからと，「本体は調整せずにこのカメラに合わせてくれ」とお願いすることもできます。レンズの方だけを（基準内で）なるべく合うように調整してくれます。

もし，この際だからカメラも調整しておこうというのだったらすみません。

書込番号：6121976

[でじかめじい]

純正レンズを調整後、他社製レンズはレンズ側のみでピント調整をお願いすればよいのでしょうか？

素人の質問でお気を悪くなさらないでください。

宜しくお願いします。

書込番号：6122005

[ニコカメ]

他社製レンズを送る場合　カメラを一緒にと以前おききしました。
でないと、なにに合わせたら良いか解らないと。

書込番号：6122286

[hiro?]

ニコカメさん

以前TAMRONにお願いしたとき、本体もいるか聞いたところ、
なくても、基準レンズにあわせる調整は可能だと聞きました。

僕の場合、営業所が割と近くなので最初はレンズだけ出しました。
帰ってきたものに不満があった場合は、本体も一緒に出して
こちらに合わせてくれと思っていましたが、満足の行く結果だったので、
そこまでしていません。

本体も一緒に出して、こちらに合わせてくれと言ったほうが
2度手間とかは、防げますね。
（その場合、先にCANONに本体の調整を行ってもらってからですが・・・）

書込番号：6122314

[syoutabo-]

はじめまして、私も同機種及び純正レンズ（３本）持っております。
私もピントの甘さを少し気にはしていたのですが、自分の腕の問題が１００％と感じおりましたのでしょうがないと思っていたのですが、調整できるとは知りませんでした。
近くのサービスセンター等にもって行けば気軽にしていただけるのでしょうか？初心者なみの質問で申し訳ありません。
質問には答えられず、逆に質問してしまい申し訳ない！

書込番号：6170917

購入を考えているのですが・・・

[tazuppi]

デジ一の購入を考えているのですが候補がいくつかあり決められません。どなたかアドバイスをお願いします。

主な撮影シーンは子供のサッカーの試合です。グランドが広いので望遠は必要。候補はEOS Kiss デジタルN ダブルズームキット またはEOS Kiss デジタルX ダブルズームキット　対抗機種はニコンのD40 ダブルズームキットかD40X　です。

現在使用の物はコニカミノルタ　ディマージュZ5です。軽量コンパクト　光学12倍　ジェットAFということでまあまあかなと思って使っていますが、以前は一眼を10年以上使っていたのでそれに比べると撮りたいところが撮れない状況です。大きく引き伸ばしたりしないので画素数にはこだわりませんが、ここっ！と思ったときにシャッターが切れる物が希望です。

それと、望遠レンズですが200mmと300mmではどちらがお勧めでしょうか？　今の物はデジタルズームで420mm(35mmフィルム換算)なんですがボケていることが多いです。また純正のレンズでなくても綺麗に写せるのでしょうか？

書込番号：6118050

[TAC_digital]

　ＡＦ性能から言うと，Ｋｉｓｓ ＤＮよりも，Ｋｉｓｓ ＤＸの方がいいです。個人的には，Ｄ４０の方をお勧めしたいですけど。

　私も，サッカーをよく撮りますけど，Ｄ４０＋ＶＲ７０−３００ｍｍでばっちり撮れますよ〜。どうしても，キヤノンがよいなら，Ｋｉｓｓ ＤＸ＋ＥＦ７０−３００ｍｍ ＩＳがよいと思います。

　サッカーなら，２００ｍｍ（３００ｍｍ相当）よりも，３００ｍｍ（４５０ｍｍ相当）の方が絶対いいですよ。

　それから，デジタルズームは，かなり画質が劣化しますので，使えません。純正のレンズでなくても，綺麗に撮れるレンズは，たくさんあります。

書込番号：6118122

[くろちゃネコ]

300mm以上が欲しくなる事確実です。
サッカー等のスポーツ撮影ではAF性能が高い事、シャッター速度が稼げるように高感度が強い事、AF性能が高いレンズが揃っている事あたりがポイントです。

予算にもよりますが、あげられているカメラの機種ならKDX+EFS18-55mm（キットレンズ）＋EF70-300mmISが一番パフォーマンスいいと思います。

>また純正のレンズでなくても綺麗に写せるのでしょうか？
もちろん写せますが、ストレス無く撮ろうと思ったらキヤノンの場合USMのある純正の方がいいと思います。

書込番号：6118134

[lay_2061]

他の方も書かれていますが、望遠レンズは IS付の EF 70-300mm/ISを
薦めます。

書込番号：6118161

[GLAND BLUE]

やっぱ、サッカーですと、300mmは欲しいでしょうねぇ。

EF70-300mmISが宜しいかと思っております。D40も素晴らしいですけどねぇ〜。AFが使用できるレンズが限られますからね。

＞ここっ！と思ったときにシャッターが切れる物が希望です。

コンデジとは、雲泥の差でしょうねぇ。


＞また純正のレンズでなくても綺麗に写せるのでしょうか？

もちろん、綺麗に写せますよ。標準ズームのタムA09なんか、素晴らしいですよ。

書込番号：6118167

[くろちゃネコ]

>もちろん写せますが、ストレス無く撮ろうと思ったらキヤノンの場合USMのある純正の方がいいと思います。

補足すると特に望遠レンズではという意味合いです。

書込番号：6118184

[ジュニアユース]

tazuppiさん、こんばんは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

＞ここっ！と思ったときにシャッターが切れる物が希望です。

迷うことなく一眼デジカメに進みましょう。レンズ一体型とは格段に撮りやすくなると思います。
さて購入候補ですが、スポーツを本格的に撮るとなると予算はかなり上がっていきます。どのレベルで妥協点を見つけるかですが、まずは、くろちゃネコさんの言われる、
KDX+EFS18-55mm（キットレンズ）＋EF70-300mmIS
を、私もお勧めします。理由は、たとえ小学生サッカーと言えども、予測できない、不規則な動きをする被写体の場合、AF能力が重視されます。AF性能はレンズ＋ボディのトータル性能だと思いますが、この点では、KISS DNよりKISS DXは進歩していますし、超音波モーターのUSMを使ったレンズは、無音に近い状態でスーッとピントが合うのは、体感的にAFが早く感じられます。レンズは、Wズームキットの200mmでは、最初は満足できても、300mmが欲しくなるのは必至です。それなら最初から300mmクラスのズームレンズを選んでおいた方が良いと思います。また、レンズ・ボディ共にキヤノン純正を選んでおいた方が、トラブルやピントのズレなどがあった場合、対処が簡単です。ニコンのD40およびD40Xも良いのですが、使用レンズがモーター内臓レンズに限られることと、AFフレームが３点しかないことが不満です。

以上、私見を書かせていただきましたが、参考になれば幸いです。ホームページを見させていただきました。よい写真が撮れたら、ドンドン載せてくださいね。楽しみにしてます。

書込番号：6118698

[tazuppi]

たくさんのレス　ありがとうございました。とても参考になりました。　やはりニコンでは物足りなくなりそうな気がします。キャノンは使ったことがないですが、こちらで検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6118955

[デジタルブレーン]

http://i.k.itmedia.co.jp/zdn/reportDetail.do;jsessionid=46D757C4AE6D64B55B35F98193DDD6AF?uid=NULLGWDOCOMO&url_key=1270189

書込番号：6119696

[デジタルブレーン]

私,フィルム一眼 (ニコン/ペンタックス)歴35年のカメの おじさんです｡ 一眼カメラを買う時は,コンパクトカメラと違いわくわくしますね(^ｰ^) ニコンD40X の W-Zoom kitお買い得 だと思うのですが ２本目の55�o-200�o の方はニコンVR(レンズ内手ぶれ補正)が 搭載されてかなり 安価に設定されていてお買い得かも(^ｰ^) 私は,前はニコンD200を使用してましたが 息子に持って行かれ 妻と買いにいきましたが ニコンD80 18-135 Kitと ストロボSB-600 SDHC-2G セットで ウーマンパワーで 128000 でかえました メーカー問わず デジタル一眼はいいですね! 大いに楽しんで (^O^)v

書込番号：6119778

バスケットボールの撮影に適しているのは？

[RIKUパパ]

現在パナのFZ7とミノルタのA1で，主に小学生の息子のバスケットボールの試合を撮っています。よく撮れたものはＬ版にプリントしてクラブ内で配ったりするのですが，毎回２００〜３００ショットほど撮っても，レタッチなしでプリントできるものは数えるほどしかありません。そこで，バスケット専用にデジ一の購入を考えるようになり，一応次の４つを候補にあげました。
�@D40 + AF-S DX VR 55-200mm F4-5.6 G
�AD50 + AF-S DX VR 55-200mm F4-5.6 G
�BK100D + DA 50-200�oF4-5.6 ED
�CキスデジN + EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM
この中では，AFが速いだろう，ISO800ぐらいまでは常用できそう，値段が安く抑えられそう，この３点からキスデジに一番気持ちが傾いています。特に，1S0800の画質はWeb内で確認できて，これなら使えるだろうと思っています。気になるのは，実機にさわることができないので，ファインダーの見え方とか背面液晶の様子，AFの速さなどがよく分かりません。予算は，頑張れば８〜９万円位までは何とかなりそうです。いろいろ参考になるご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：6109821

[GLAND BLUE]

屋内の動体撮影は、F2.8くらい明るいレンズでないと厳しいと思っております。
ズームだと、EF70-200mm F2.8L USMってのがありますけど
130,000円位しますので、予算オーバーですね。

そこで、レンズのご予算（８〜９万円位）の範囲内では、
・EF200mm F2.8L II USM(約85,000円)
・EF135mm F2L USM(約95,000円)
などは、いかがでしょう。

画質については、トップクラスです。

書込番号：6109846

[森のピカさん]

こんにちは。
バスケ撮影でしたら高感度・ＡＦ速度とあわせて「明るいレンズ」が・・・となりそうに思います。なのでレンズについてはどれも変わり栄えしないと思います。
＞レタッチなしでプリントできるものは数えるほどしかありません。
SSを稼ぐためにマイナス補正をかけて撮るでしょうから結果的に明るさの調整は必要になるかもしれません。

そこで出てくるのがF2.8クラスの単焦点かズームが可能なら欲しいところですが・・・予算を大幅に超えます。
レンタルでググッて見てください。レンタルショップがあると思いますんでそちらも検討されると良いと思います。

一応KissDNについて。
背面液晶は何か操作しないことには表示されません。映り・大きさともに一応付いている程度でお考えくださればいいかと。サブ液晶にて設定など確認できます。
ファインダーの見易さで言うと上げられた機種中一番見難いかもしれません。他を見たことが無いので。
まぁ、高感度耐性から言うと上記４機種では一番良いかも知れませんが。

予算は、レンズまでの金額でしょうか？それともレンズのみ？

ボディ（ないしレンズキットで）のみ買われてレンズレンタルが現実的なように思います。

書込番号：6109852

[ニコカメ]

こういう場合

高感度ISO 1000〜1600使う。

明るいレンズを使う、ズームならF2.8。　単レンズならF2以下等　好ましい。

手ぶれより　被写体ブレを防ぎたい。
一脚も使い方では楽にしてくれます。

お考えの候補で　カメラはどれでもまず好みで。
問題はレンズです。F2.8ズームは最低条件です。
演劇を撮りましたので　撮影条件等説明してます。参考に。＾０＾
http://zekkeilife.exblog.jp/i6

書込番号：6109853

[GLAND BLUE]

そういえば、この前、ヤマダ電機で、キスデジNの新品が24,000円で在庫処分セールやってましたね。

書込番号：6109855

[１０日坊主]

僕もミノルタＡ１を使っていましたが、Ａ１のＩＳＯ２００よりＫｉｓｓＤＮのＩＳＯ１６００の方がきれいです。

経験から言うと、候補に上がっているレンズはどれも暗いので、バスケを撮るには向きません。
思い切ってもう少し予算を考え直した方が結局は近道です。
ＫｉｓｓＤＮを選んだ場合はレンズのお勧めは

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ（ＩＳは無くても良いが一脚は必要）
シグマ５０−１５０Ｆ２．８（一脚ほしい）
タムロン２８−７５Ｆ２．８（トリミングする）

単焦点でより高画質
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ１００Ｆ２
ＥＦ８５Ｆ１．８（トリミングする）
ＥＦ５０Ｆ１．８（トリミングする）

お勧め順はだいたい上から順になります。
他にも似たようなレンズはありますが、価格帯や性能的に代表的なものを上げてみました。
Ｆ４以上の暗いレンズは結局不満が募ることになるでしょう。
どうしても予算内ということならＫｉｓｓＤＮ＋ＥＦ１００Ｆ２で撮り、他はＦＺ７等を併用するのがいいように思います。
他社のカメラのことは詳しく知りませんのでコメントを控えます。

書込番号：6109972

[ジュニアユース]

RIKUパパさん、こんにちは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
左上のキーワード検索で「バスケット」で検索すると、過去スレがいろいろ見れます。参考になるのではないでしょうか。ちなみに最近のものでは、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6090275/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=5897521/

などでしょうか。
予算の８〜９万円は、総額なのかレンズのみなのかでかなり変わってきますが、他の方のレス同様、体育館内は人間の眼で感じるより暗いものです。たとえ小学生といえども、予測できない不規則な被写体ですから、難易度は高いと思います。できる限り明るいレンズを使う必要があると思います。最低F2.8クラスのズーム、できればもっと明るいレンズ（単焦点レンズになりますが）が良いでしょうね。手ブレは一脚で防げても、被写体ブレは手ブレ補正機能では防げませんから。焦点距離は200mmもあればよいとは思いますが、スポーツ撮影を快適に撮ろうとすると、何かとお金がかかるものです。
AFの速さは、ボディ＋レンズのトータル性能ですが、超音波モーターを使ったレンズは、総じてこの点で優位です。また、NIKON　D40はAFフレームが３点しかないのが、動体撮影には辛いですね。消去法で候補を削っていくと・・・

当たり前ですが、子供はドンドン大きくなります。今年の試合は今年しか撮れません。今しか撮れない写真を、お子さんのために撮ってあげてください。
よいご選択を！

書込番号：6109975

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

できるコトなら明るいレンズが欲しいトコロですが、でもここはひとつ、

＞�CキスデジN + EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM

で、当たって砕け散ってみてはいかがでしょうか。

１試合撮りまくれば、ブレを活かした迫力ある写真が１枚か２枚混ざってるかも知れません。
私だったら、それで良しとします。(^_^;
（もちろん全滅は覚悟の上です）

ちなみに、動きのあるシーンを撮る場合、手ブレ補正は屁のツッパリにもなりません。（泣）

書込番号：6109978

[わかっちゃいました]

現在の撮影条件がわかりませんが、
FZ7は開放F値2.8〜3.3です。
仮にIS400で撮影していたなら、
ISO800換算でF値は4〜4.6相当なので、
失敗写真がピント速度に起因するものなら改善はあるでしょうが
被写体ブレならRIKUパパさんが挙げているレンズ郡ではSSの向上に貢献しません。
現状がISO200で設定してるなら別ですけど。


FZ7やA1がどう使えないのかをもう少し具体的に書いてもらった方が
レスつけやすいです。
いまのままでは選んでいるレンズが暗い以外にレスのつけようがないきがします。

書込番号：6109996

[お騒がせのサルパパ]

予算が８〜９万円という事ですよね。

カメラ本体込みなら特価のKissDNを探して、レンズは50F1.8と85F1.8。トリミングを前提にというのが現実的ではないでしょうか。

レンズのみなら70-200F2.8の中古が良いのでは。

私は体育館で中学生のバレーボールを撮っていますが、5Dと70-200F2.8ISの組み合わせで、ISO800は当たり前、ISO1600も躊躇せずに使います。場合によってはISO3200も使います。
単焦点の明るいレンズが良いのはわかっていますが、画角が変えられない事はとても不便なのでズームを多用しています。

書込番号：6110053

[RIKUパパ]

早々とこんなにレスをつけて頂いてありがとうございます。あまりのレスポンスの良さにちょっとびっくりしました。

＞予算は、レンズまでの金額でしょうか？それともレンズのみ？

恥ずかしながら，ボディ＋レンズで考えていました。候補の中で１番値が張りそうなのが�@D40 + AF-S DX VR 55-200mm F4-5.6 Gで９万円ぐらいかなと思っていましたので。

＞FZ7やA1がどう使えないのかをもう少し具体的に書いてもらった方　がレスつけやすいです。

２台を同時に持って行って，会場の広さや明るさ，写真を撮る位置によって使い分けています。主な不満点は，

FZ7
A1に比べるとAFは速いと思います。ただ，迷うことも多いように思います。ISO400は，画質が使う気になれないので，ISO200に固定して絞り優先で撮ることが多いのですが，SSは良くても1/120位までにしかならないので，被写体ぶれがほとんどです。

A1
ISO400固定，絞り優先で撮っています。画質はFZ7に比べるとずいぶんよく感じます。SSも広角付近なら1/200位出ていることもあるようです。ただAFが遅くてよく撮り逃すことと，会場によっては画角が足りないことがあります。

　皆様の書き込みを読ませて頂いて，感度を上げればSSも速くなり，被写体ぶれも防げるだろうと単純に考えていた自分が，ちょっと恥ずかしくなりました。予算は，もうちょっと頑張らなければいけないようですね。

PS.
職場で周囲を気にして書いていますので，十分なお返事が変えないことをご容赦ください。

書込番号：6110111

[明日への伝承]

EF135mm F2L USM辺りが良さそうですね。

ところで
＞２００〜３００ショットほど撮っても，レタッチなしでプリントできるものは数えるほどしかありません。
どこに基準を置くかですが「上出来」では？

書込番号：6110114

[くろちゃネコ]

F2.8は欲しいところですが、総額を押さえたいというなら最も安い解決方法は30D+EF55-200mmでしょうかね。
キャッシュバックもありますし…。

30DだとISO3200相当まで使えます。
レンズにお金が回せないなら思い切ってISO3200まで使っちゃいましょう。
それでもシャッター速度は厳しいと思いますが、連写も5枚／秒に増えるので歩留まりが多少あがるでしょう。(^^;)

それでお金が貯まったらEF70-200mmF2.8(かIS付き)を買い替えるのがいいと思います。

KDX+EF100mmF2というのもありですけど、いきなり単焦点はなかなか厳しいかと思います。

書込番号：6110172

[RIKUパパ]

今日，仕事帰りにキタムラに寄って，キスデジＮの中古にさわってきました。ファインダーの見え方は私にとって十分であったし，何よりAFがとても気持ちよかったです。（変な表現ですか？）FZ7のAFは速いと思っていたけど，格段のちがいがあるものですね。気持ちは，すっかりキスデジで固まりました。ネットで安く見つけることができれば，残りのレンズはGLAND BLUEさんお勧めのEF135mm F2L USMか，１０日坊主さんお勧めのEF100F2あたりを予算に応じて物色し，しばらくはそれで頑張ってみようかと思います。レンズも安く見つけられるとよいのですけれど。
いろいろとアドバイス頂いた皆様，本当にありがとうございました。

書込番号：6114843

タイマーリモートコントローラーTC-80N3 は使用可能でしょうか？

[sapoo]

NikonD70ユーザーのSapooといいます。
星野写真でインターバル撮影がしたいのですが、D70はタイマーコントロールに対応していなく、カタログ情報からは、D200、30D、20Dなどが候補にあがりますが・・
出費を限りなく抑えたいので、D20の中古が良いのかなと思案していたところ、キャノンの端子は機種共通で「Kissでもタイマーリモートコントローラーが使用できる」との噂？を聞きましたが、果たして本当に使用可能なのでしょうか？
可能であれば、KissNの中古を検討しようかと思います。

具体的な使用方法としては、例えば59秒露出1秒インターバルを60回繰り返し撮影するなどです。

寒冷地（−10℃位）での電池のもち（撮影可能枚数）等も教えていただければありがたいです。

どなたかご存知の方、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：6104972

[くろちゃネコ]

詳しくはこちらをご覧ください。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

TC-80N3はKiss系には使えないです。

書込番号：6105024

[クリアグリーン]

残念ながらKissD系を除いて端子は共通という仕様です。
タイマーリモートコントローラは使用出来ません。

しかしパソコン上からは似たような機能を実現することは可能です。
…とは言え寒冷地でパソコンを使用するのも大変ですよね。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/09/1483.html

タイマーリモートコントローラの端子は比較的容易にKissD用の端子に変換できる
というお話もありますので、こうした面で検討しても良いかもしれませんね。

書込番号：6105168

[325のとうちゃん！]

sapooさんこんばんわ
クリアグリーンさんのおしゃるようにそのままでは使用できませんが、改造する方法もあるようです。下記を参考にされてみてください。
http://hmotegi.pro.tok2.com/topics/045-tc-80n3/041231-tc-80n3.htm

書込番号：6107756

[sapoo]

くろちゃネコさん、クリアグリーンさん、325のとうちゃん！さん
ありがとうございます。
やはり標準でそのままは使えないのですね・・残念です。
改造は私には難しそうです・・（テスターを使って解析？？）
その他にも、標準バッテリーでは容量不足で外部バッテリーをどうしたらよいのか？
大量のコンポジットをどうバッチ処理するか？など、難問山積みです。
資金繰りの問題もありますし・・、
すなおに２０Ｄの中古を買うか、Nikonの新製品待つか検討したいと思います。

書込番号：6116116

[kunissa]

メスの端子が手には入って，アダプターが作れると安心便利なのですが，特殊な端子で，どこで手に入れることが出来るのかわからず断念しています。

書込番号：6118224