EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼レフ購入に当たって・・・

どうも、完全な初心者です。

この度kissDNとタムロン180−200を購入しようと思ってますが、
一緒に買う周辺機器って
フラッシュ・メモリ・ケース
くらいでいいんでしょうか？
また、全部コミ（本体・レンズなしで）だといくらくらいになるんでしょうか？
お金がないんでかなり不安です。

それから、ネット上で買っても保証面では問題ないんでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：4070845

何を撮りたいかによって揃える物が変わります。
結婚式などの室内撮影が無いのならフラッシュは後回しですね。
綺麗な夜景などが撮りたいのなら三脚は絶対必要になりますし。

メモリーとバックは、最初に必要ですね。
あと、初めてでしたら保護フィルターもお勧めします。

ネットでの購入は、ちゃんとしたお店なら保障も問題ないです。
オークションは新品でも詐欺などに当たるリスクを考えるとやめたほうがいいと思う。

書込番号：4070935

[swd1719]

こんにちは。
予備バッテリも欲しいですね。

書込番号：4070957

×180−200
○18−200

CFは揃えましたでしょうか？？
512MB×2枚　or 1GB×1枚好みに応じて！

レンズが増えたらバッグもネ〜

書込番号：4071124

私も同じように、

kissDN本体
タムロン18−200
CF（レキサー512MB）
保護フィルター

を予約したばかりです。同じく超初心者です。
購入店はキタムラ。
総額140Kちょっとで、バッグはおまけでつけてくれるそうです。
初めて行ったお店なのにがんばってくれました〜。

私もお金があるほうではないのでネットで買おうかと思っていたのですが、
キタムラの5年保証が捨てがたく、ふらふらとお店に行ってみたら思いの他安くしてくれたのでつい予約してしまいました。(^^;;
本当の本当にど素人さんもいいお店みつかるといいですね。

書込番号：4071250

[初期不良にご注意を]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2004/018_6.html

２，０００円位で購入出来ますが、カードリーダーもあると助かりますよ。

書込番号：4071404

[元鉄のＭＴ]

機材の掃除道具一式は必需品です。

書込番号：4072864

キャンペーン

発売直後に買いたいのですがなんかCFもらえるとか
キャッシュバックとかのキャンペーンはないんでしょうか？
キスデジの時はどうだったんでしょうかね？

書込番号：4070354

[take525+]

キタムラで買えばCFもらえるんじゃなかったかな？

書込番号：4071535

20D買ったらCFもらえるみたいですよ。

書込番号：4091680

どっち

ニコンD７０と比べたら　どっち買いますか？

書込番号：4068194

デジック２さん．．．ネタ振りですか〜。

不精者の自分はレタッチしたくないのでKissDNに一票です！！！

書込番号：4068211

[CT110]

迷わずKissDN。

書込番号：4068224

[うる星かめら]

難しいですね。D70はとても使い易くてさすが王者だと思いますが、
新製品発表を控えて、生産終了在庫処分だけですから、残念ですね。

書込番号：4068279

[マリンスノウ]

渡しもキスＤＮに１票です。　　（レンズ資産の都合により。）

書込番号：4069648

[初期不良にご注意を]

デジック２　さん
もうそろそろ、α−７Ｄ、２０Ｄ、KissDN、Ｄ７０、Ｄ１００どれかに決められたら・・・
長期に亘って情報収集だけしていても、いつまで経っても結論出ませんよ。
光陰矢の如し、桜の季節も短いし、デジ一眼の賞味期間も同様と思われ・・

書込番号：4069786

[Ｄ７０にはまりかけ]

どうしてもどちらか選ぶとすればＤ７０です。
理由はＫｉｓｓＤＮのコンパクトさが好きでないからです。

ただ、今ならニコンの新機種待つか、２０Ｄにします。

書込番号：4069790

どちらかというなら

重いレンズ使うならD70

それなりのレンズしか使わないならキスデジＮかな


というよりこれは個人の好みの問題かな・・・。

書込番号：4069816

[うる星かめら]

800万画素捨てがたいならキスDNかE-300（私も何時か4/3型に乗り換えたいですが）、
600万画素でも良ければD70でしょうか？

書込番号：4069818

ご自分で決められない方には、キスデジＮがお勧めかと
思います。
さらに本格的にハマルのなら２０Ｄですね。

↓叶わぬ夢
20D702H

書込番号：4070148

どっち???
Ｄ７０かＫｉｓｓＤＮとゆうより、キャノンかニコンでは?
カメラの違いもありましょうが、レンズの違いが大きいので、キャノンレンズが好みかニコンレンズが好みか…ではないでしょうか。

書込番号：4070881

[マリンスノウ]

＞長期に亘って情報収集だけしていても、いつまで経っても結論出ませんよ。

そうそう。その通り！

＞どっち???

私はこーゆー場合，ホントに困ります。オリムパス（ＡＦ）以外の主なマウントのレンズは持っているので・・・，やっぱレンズに合わせてボディを買う！

意外とこの掲示板で「どっち？」なんて聞くけど半年後にはニコンもキャノンも持ってたりして。

書込番号：4071343

[カメラ大好き人間]

D70の方を買います。なぜなら、スポット測光は、Kiss-DNに装備されてなく、D70にあるからです。

書込番号：4071739

[タコダ]

D70使ってますけど、KissDN買うなら、20Dの方が欲しいですね。
(本当はD200後継機待ちですが、キヤノンも好きなんですね)
デジタルワンでDN実機触りましたが、質感は大幅ＵＰで好印象でしたが
大きさ的に女性向けかな？・・って思いましたし、あのボディじゃ
大口径望遠ズームとかあまり似合わない小ささですからね。
でもコンデジの延長線上で考える大きさなら、E-300やistDsより
DNでしょうね。多分売れまくると思いますよ！

書込番号：4072859

Kiss DNのスペックに

測光方式 35分割TTL開放測光
・評価測光（すべてのAFフレームに連動）
・部分測光（中央部・ファインダー画面の約9％）
・中央部重点平均測光

とありますが、部分測光というのはスポット測光のことですよね？

スパタ斉藤さんは旧型Kiss Dにスポット測光が無いのを不満としてましたが、新型では不満を解消すべく追加されたということですかね。

書込番号：4072956

[CT110]

通常スポット測光より部分測光の方が測光範囲が広いですね。
キヤノンの部分測光が全画面の9％に対し、ニコンのスポット測光は僅か1％です。

書込番号：4073174

[うる星かめら]

一個のAFフレームが選択された時の測光範囲はどうでしょうか？

書込番号：4073655

[初期不良にご注意を]

ニコンの場合は、部分測光の他にピンポイント測光（いわゆるスポット測光）が追加されていると考えた方が解り易いかと・・・

書込番号：4073974

[むすて]

20Dにもスポット測光はありませんね。
EOS5の頃にはこのクラスにもスポット測光があったのに。
スポット測光が無いという点は私もちょっぴり不満に思っています。

書込番号：4074749

私は銀塩のEOS55を使ってたのですが、EOS55の部分測光も中央部9.5％程度です。しかし今まで一般にその部分測光をスポット測光と呼んで来たように思います。

旧Kissデジタルには部分測光モードが無く、新型で追加されたということだけは事実ですよね。私にはそれで十分です。もともとスポット測光を使いこなすのは難しいです。1%になったら使いにくいだけかも知れません。

書込番号：4075843

[take525+]

わたし銀塩の時には　単体露出計使って　スポットで計ったり入射で計ったりしていました。
現像するまで結果が見えませんから。

デジタルになってからは　もし露出に迷うような場面になったら１枚撮ってみます。
そしてヒストグラムで確認します。　便利です。(^^)
デジタルになってから撮影コマ数が大幅に増えたという書き込みを良くみますが、わたしの場合は露出の保険のコマが大幅に減ったので、その分絞り効果のバラしとか微妙なフレーミング違いとかが増えましたがトータルでは微増くらいでしょうか。

なので、わたしの場合にはデジタル一眼にはスポット露出計は不要です。
RAW撮影という事もあり、ほとんどの場面で評価測光でサクサク撮れます。

書込番号：4076066

[初期不良にご注意を]

スポット測光について　さん へ

＞旧Kissデジタルには部分測光モードが無く、新型で追加されたということだけは事実ですよね。

旧Kissデジタル主要性能
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html

旧Kissデジタルにも
35分割TTL開放測光
（1）評価測光（すべてのAFフレームに連動）
（2）部分測光（中央部・ファインダー画面の約9％）
（3）中央部重点平均測光（マニュアル露出時自動設定）
となっておりますよ。

↓　こちらがキスデジタルＮの主要性能ですが
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/system.html

35分割TTL開放測光
・評価測光（すべてのAFフレームに連動）
・部分測光（中央部・ファインダー画面の約9％）
・中央部重点平均測光

新旧とも全く同じですよ。

書込番号：4076146

[spa055]

ついでに言うと、中央部分測光がスポット測光と呼ばれていた事実はないと思います。
キヤノンはＦＤマウントの時代から中央部分測光を売りにしていました。
ＦＴＬとか使っていた方ならわかると思います。
Ａ−１のようなオート機はまだしも、Ｆ−１は中央部分測光でしたから…
スポット測光が使えるようになったのはNEWＦ−１からですね。

また、ＥＯＳ５のスポット測光はニコンのスポット測光よりもやや広め（画面全体の４％程度だったと思う）でやや中途半端な印象を持っていました。

書込番号：4076785

spa055さん、初期不良にご注意をさん、お返事ありがとうございます。

部分測光とスポット測光が違うものだということを初めて知りました。

銀塩時代はそれを知らずに過ごして来たわけで、ある意味幸せだったかも知れません（笑）。

書込番号：4084794

ＡＰＳーＣレンズについて

銀塩からデジタルに換えようと思いますが、レンズの事で疑問があります。
銀塩で使用しているレンズは現行のデジタルで使えますが、数年後デジタルのフルサイズがコストダウンして、ソチラに移る時ＡＰＳーＣレンズはゴミ（使えない）になるのですかね　？

書込番号：4067382

レンズメーカーにもよりますがＣＡＮＯＮ製レンズはそのまま使えるはずです。
シグマとかタムロンとかのレンズは物によってはメーカーで手直しが必要なものがあったはずです。
過去のスレッドを検索してみてください。
たくさんでてきますよ！

書込番号：4067476

[take525+]

はい、使えませんね。

でもフルサイズの撮像素子が安くなるにはけっこう時間かかるのでは？（とくに根拠はありませんが）
それにフルサイズが安くなった時にはAPS-Cは　もっと安くなってますしね。
なので　入門機のAPS-Cは　当分続くのではないかと予想しています。

書込番号：4067477

[dai_731]

一概に言えないと思います。APS-Cサイズの一番のメリットはレンズが安くなるということだと思います。おそらく、みなさんカメラよりレンズにお金をかけているでしょうから、APS-Cサイズで画素数と感度を今のペースで上げてゆけば、私自身はAPS-Cサイズが標準になる可能性が高いと思います。
フラッグシップ機の扱いをどうするのか？という難しさはあると思いますが…
ただ、Nikonは既にフルサイズじゃないですからね。

書込番号：4067575

[うる星かめら]

APS-Cより一回り小さい4/3型の方が明るい高性能レンズが作り安いです。
35mmフィルムはもう使いませんから、何のためのフルサイズでしょうか？

書込番号：4068133

[あきら2003]

フルサイズがいつかは、、という考えもあるかと思いますが、
フルサイズである必然性はないので、フルサイズが消えるかも
しれませんね。その場合はすべてのレンズ資産が有効に使えます。
今後の、EF-S レンズのラインナップ強化を見守りたいと思って
います。

書込番号：4068306

[10Dから20Dへ]

もっとも大きな違いは撮像版CMOS（他社だとCCD）の大きさの違いによる値段の違いでしょう。うろ覚えですが1Ds2のCMOSは30何万とかいう話を読んだことがあります。
確かにデジタルで135にこだわる必要はないのでしょうが、しかし、知り合いのプロが135mmF2Lで撮ったポートレートや、300mmF2.8Lで撮った鳥（メジロ）の写真など見せられるとやつぱりフルサイズのアドバンテージはありますよ。D60を買ったときが確か27-8万だったと思うので、フルサイズが30万程度まで安くなったら（5年後？）ゲットしたいですね。もちろん、そのときもAPS-Cはあるでしょうから、手持ちのAPS-Cレンズ（シグマ18-50F2.8）は、メチャ安になっているはずのKissD後継機をサブ機として購入して使うつもりです。

書込番号：4068346

[hp.]

フィルムでＡＰＳの一眼がうまくいかなかったのは、
１３５がすでにステータスを得ていたからですよね。
デジタルの世界では、小さいサイズのＡＰＳ−Ｃが先に
ステータスと得ていることを考えれば、フィルムの世界の
ブローニーをデジタルではフルサイズに対応させて、

フィルム　　　　デジタル
大判　　　→　　ブローニー
中判　　　→　　フルサイズ
１３５　　　→　　ＡＰＳ−Ｃ

なんて分け方もあってもいいような。

書込番号：4068886

[spa055]

壮年親父さんとtake525+さんのレスへ補足：

キヤノンのAPS-Cサイズレンズ（正確にはEF-Sレンズ）は、マウント部に細工
がしてあってフルサイズ機には物理的に装着できないようになっています。
よって、take525+さんの言われるとおりだと思います。

また、APS-Cサイズ用に最適化されているので、フルサイズ機に無理矢理取り付けたとしても、双眼鏡を覗いたときのように写る範囲が丸くなってまわりが黒くなってしまいます。

書込番号：4069339

[うる星かめら]

135フィルムも百年近く前大量生産で安くなった映画フィルムを変則的に
写真カメラにも利用したいという発想から「適当に」作ったものです。
フルサイズ自体は別に大した意味がないですよ。

当時はこんな小さいフィルム使うもんかとイメージが良くなかったですが
やがって大きいフィルム標準を全部倒してチャンピオンになりましたね。

フィルム用レンズも周辺減光や反射など問題がありますから、デジタルは
デジタル専用レンズの方が良いですよ。性能的にも、価格的にも。

小さいのが勝つ！フィルムも、デジタルも流れが同じと信じてます。

書込番号：4069746

うる星かめら　さん
｢適当に｣作った・・・、だなんて。
本当にご存じなのですか、もう少し歴史を勉強されてはいかがですか？
知らない人が誤解してしまいますよ。

書込番号：4070043

[うる星かめら]

確かにライカはもっと小さいフィルムを作りたかったが、
結局35mm映画フィルムに合わせるのは一番良い選択と分かりました。
ロール型フィルムを発明したのはイーストマン・コダック社で、
サイズ（高さ＝35mm映画フィルムの幅）を決めたのは、エジソン様ですやん。
ドイツ人がアメリカ人の発明を上手く利用したのは間違いないですが。

書込番号：4070156

[うる星かめら]

35mm映画フィルムはコダック社が当時生産してるフィルムを半分切ったサイズで、
少し無理ですがコダック社が最初に発明したとも言えるかも知れません。
そのサイズにデジタル感光素子を無理やり合わせる必要がないと思いますね。

書込番号：4070175

うる星かめらさんのいうように適当に採用した、サイズが３５ｍｍフィルムだったというのは適切な表現だと思います。
その根拠として後から３５ｍｍフィルムを超えようとして他にいろんなフォーマットのフィルムが出ては消えていったではありませんか。
知らない人が誤解してしまう、もう少し勉強しろというのなら
あなたの勉強した成果を見せてください。

書込番号：4070314

呼ばれて飛び出て何とやら・・・

ウルトラ５０００番目の孫　さん
根拠として、云々とありますが意味不明。それが何故根拠となるのでしょう？
私の勉強の成果ですか？バルナックが35mmを選んだのには理由が有った、そしてその時、歴史が動いたんですよ。

いずれにしても、少々表現の仕方が横柄だったようです。うる星かめらさん、気分を害されたらゴメンなさい。

書込番号：4070452

[うる星かめら]

確かに最初に35mmスチールカメラを作ったのはライカではありませんが、
ライカAもキスデジもその時歴史の波を作ってしまったと思いますね。
これからはパナソニク4/3型カメラ＋ライカの目も面白いでしょう。
35mmフィルムが死んでも、ライカは生き続けます。

書込番号：4070555

ライカのA型とキスデジでは随分スケールの違いはありますけどね。
私は35mmが無くなられては困りますが、何世代か先、時代と共に淘汰されていくかもしれませんね。

書込番号：4070605

色々な方のご意見有難うございました。

書込番号：4075621

ライカ使いのスナッパーさんへ。
＞バルナックが３５ｍｍを選んだのには理由があった、そしてその時歴史が動いたんですよ。＜
というのが、あなたの勉強の成果ですか？
それじゃあ、その３５ｍｍを選んだ理由と、
どのように歴史がうごいたんですか？詳しく教えて下さい。
これじゃあＶＴＲを例にすれば＜ｐａｎａｓｏｎｉｃがＶＨＳ方式を採用したのには理由があった、そしてその時歴史が動いたんですよ。＞
といってるようなものですよ。
それとも、ただのライカ信者ですか。

書込番号：4083195

視線入力について

初心者ですよろしくお願い致します。
キャノンのkissNには視線入力が搭載されていませんが、Eos7sには搭載されています。
どなたか視線入力の使用経験がある方で、必要性についてご意見・ご指導ください。
KissNに搭載されていないので少々気になっています。
全くの素人ですので、よろしくお願い致します。

書込番号：4067145

[FIO]

必要性については、視線入力昨日のあるカメラを実際に使ってみていただき判断していただくしかないような気もしますが(^^;;

個人的には、7点くらいのAFフレームだとボタンによる選択の方がてっとり速いような気もします。

EOS-3のように45点もAFフレームがあるカメラと視線入力の組み合わせは、すこぶる快適なAF撮影が出来ます。

ただ、人によっては視線入力と相性があって、てんで駄目な人、少しはマシな人、バッチリ相性が良い人と別れるみたいです。
また、その時間帯の眼の調子によっても精度が変化しますので、その辺りも・・・(^^;;;;

書込番号：4067322

[EOS20D酷使]

EOS20D導入まではEOS７が主力でしたが、じっくり被写体と”にらめっこ”しながら撮影出来るのでしたら視線入力もいいのですが、一瞬のチャンスを捉えなければいけない場合、私が被写体としている航空機の場合、はっきり言って使えません。実際と違う所にピントが合う場合がわりと多いように感じました。（キャリブレーション機能があり、各自の目に合わせてカメラに覚えさせて、後は使うだけカメラが学習しますが、それでも？ですね）これでは瞬間を狙ったりする場合には使えませんでした。やはり最後には自分の目、手が一番信用できます。

書込番号：4068347

[マリンスノウ]

アイコンとロールシステム搭載を熱列に希望しています。

ＥＯＳは５→５５→３→７→７Ｓと全てアイコン搭載機を使いましたが，レスポンスは悪くないですよ。多点フォーカスをイチイチだいやるグルグル回すより見つめて半押しの方が楽だし，構図を決めてからカメラ振ってコサイン誤差生じるより，最初から被写体が画面のサイドにあってもアイコンでピシャリ決められます。

ただし，私の場合スポーツを専門的にとっていますが，バスケットボールのような速い被写体にではＥＯＳ３やＥＯＳ１ｎＲＳでもＭＦで撮ってますけど。

ど〜せなら，ＥＯＳ５デジタルとかでないかな。　しかも全面アイコントロール可で。

書込番号：4069798

交換レンズ

交換レンズを純正以外にしてもフラッシュは自動でつくのでしょうか？

書込番号：4066847

[goodidea]

純正とかは関係ないと思いましたが。

書込番号：4066909

[dai_731]

レンズ無くても、フラッシュつくと思います…20Dで試しました(笑)

書込番号：4066989