EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

EOS Kiss デジタルN ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:820万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:485g EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタルN ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ボディのオークション

EOS Kiss デジタルN ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月17日

  • EOS Kiss デジタルN ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ボディのオークション

EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

(32817件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2058スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss デジタルN ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ストロボへの信号

2006/11/12 00:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:7件

初めまして。一眼レフカメラは初心者です。ずっとコンデジを使っていて、この7月からKissDN使ってます。

マニュアルで使用する際、シャッターボタン/AEロックボタンのカスタマイズを以下の2つにした場合、外部ストロボへのTTL調光信号の出し方が違うなんてことあるでしょうか?
@デフォルト設定で、AF/AEロックの場合(ただし、AEロックボタンは使わず)
AAE/AF(AEロックなし)にカスタマイズした場合

実は、主に、水中で使っていて、Sea&SeaというメーカのTTLコンバータをつかってTTL調光をストロボ側で自動で使ってます。
カメラの露出補正と同じ感覚で、TTLコンバータのツマミで調光補正ができるのですが、@にすると補正ツマミをいくら回しても変わらない感じなんです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:5627661

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

これは何処に付いているんでしょうか?

2006/11/08 22:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:308件

購入後しばらくして画像の右上にゴミらしき物が見えるようになりました。
ところがこのゴミらしき物、たまにハッキリ見えるときがあるんです。
一度映像素子の清掃を試みましたが、全く変化はありません。
目視でもゴミらしき物は乗ってませんでした・・・。

一体この物体は何処にあるのでしょうか?又、何故たまにハッキリ見えるときがあるんでしょうか?

因みにレンズを交換しても写ってるのでカメラ本体にあると思うのですが。

何方かご教示願えますでしょうか?

書込番号:5616854

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19601件Goodアンサー獲得:931件

2006/11/08 22:18(1年以上前)

画像の右上なら
カメラの撮像体左下です。

はっきり写るかどうかは絞り値によります。

書込番号:5616886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/11/08 22:21(1年以上前)

こんばんは。

写真拝見しました。
間違いなくルーパスフィルターに付いたゴミ(多分油関係)だと思います。

>何故たまにハッキリ見えるときがあるんでしょうか?

撮影時の絞りが関係しています。
概ねF8までならよほどゴミが付かないと写りません。
それ以上は絞るれば絞るほどゴミがはっきりしてきます。

書込番号:5616896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/08 22:23(1年以上前)

絞って形がハッキリするようなら、撮像面のゴミの
可能性が高いですけどネ(^^;)
ごみの大きさが、ひょっとすると0.1mm以下?

書込番号:5616906

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/11/08 22:25(1年以上前)

>一体この物体は何処にあるのでしょうか?

ローパスフィルタの上に付着してます。

ローパスフィルタの参考
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature04.html#dust

書込番号:5616916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2006/11/08 22:31(1年以上前)

ポメマニアさん、こんばんは。
皆さんの言われるとうりローパスフィルタの上に付着しているとおもいます。
清掃は無料なので、掃除をしてもらえば消えますよ。

書込番号:5616950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/11/08 23:44(1年以上前)

>一度映像素子の清掃を試みましたが、全く変化はありません。

ブロワー? で飛ばない場合は、粘着質のゴミと思われますので、
メーカーに依頼するか、自分で(NIKONなどが出している)キットで清掃するしかないでしょう。

書込番号:5617276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 EOS Kiss デジタルN ボディの満足度4 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2006/11/09 01:30(1年以上前)

作品、拝見致しました。
左側の作品のデータを拝見しましたが、絞り値がナ・ン・ト「16!!」
これではどんなにCMOSセンサーを清掃した所で「不思議ではない」
と思います。

スクリーンの異常でサービスに出した時にCMOSも清掃して貰いまし
たが、その直後でさえ絞り「F11」ぐらいからゴミノイズが出てきま
した。
その時の教訓から、絞っても「F9」までにしております。」

もっとも、私が尊敬するプロカメラマン氏のお言葉である
「写真はそのレンズの開放値で撮れ!」
ということを肝に銘じていますので、絞ることは滅多にありませんが。。。。

2枚の作品を拝見して「別に絞って撮る必要はない」感じました。

只、ゴミノイズテストをされたのなら別ですが。。。。。

書込番号:5617600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件

2006/11/09 06:43(1年以上前)

おはよう御座います。
皆さん貴重なご意見有難う御座います。

ひろ君ひろ君さん やはり反転して写っているんですね、天体望遠鏡もそうなのでもしかしたらと思っていたのですが・・・。


take525+さん リンク先、大変参考になります。
良く耳にするローパスフィルターって影像素子から若干離れているんですね、現象から「何処かで中に浮いてる」状態なのかと想像しておりました、これで納得です。

αyamanekoさん レンズ+さん ブロアーはレンズ交換の度に行っておりますが、文面の清掃は市販のクリーニングキットを使用しました。
2〜3回同じ工程を繰り返しましたが移動もしなければ薄くもならないと全く変化なしでした・・・。
もしかして裏側に付着してるなんて事もあるんでしょうか?
近々レンズのピント調整をサービスセンターに依頼する予定ですのでついでにお願いしてみようと思います。
自分では無理でしたので(;;)

F2→10Dさん くろこげパンダさん 鉄道写会人さん
確かに絞りすぎですね・・・。言い訳じゃないんですけどPモードのお任せ状態でしたのでカメラに責任を押し付ける事にします(^^;
以後絞り数値にももっと気を使う様心掛けます。

書込番号:5617846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2006/11/09 19:37(1年以上前)

>もしかして裏側に付着してるなんて事もあるんでしょうか?
ありえます。分解清掃であれば時間がかかると思われます。
保障期間内であれば無料ですが、保障外だとお金を取られると思います。

書込番号:5619458

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/11/09 19:47(1年以上前)

>Pモード     ぢゃあないですよ。

書込番号:5619488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件

2006/11/09 21:26(1年以上前)

レンズ+さん 裏側にも付く可能性があるのなら、きっとその通りだと思います。
クリーニングしても全く手応えがなかったので・・・。

幸い保証は半年以上残っていますので一安心です。
ただ、チョット店までが行き難いんです。
しかも2本ある純正レンズを買った店が別々なんです。
出来れば直接サービスセンターとかで対応して頂けると1度に済んで助かるんですが・・・。

書込番号:5619834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2006/11/09 21:42(1年以上前)

ポメマニアさん、こんばんは。
>しかも2本ある純正レンズを買った店が別々なんです。
出来れば直接サービスセンターとかで対応して頂けると1度に済んで助かるんですが・

レンズが純正ならピント調整は直接サービスセンターとかで対応して頂けます。
全てサービスセンターに持ち込めばOKですよ。

書込番号:5619895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件

2006/11/09 23:20(1年以上前)

レンズ+さん 情報有難う御座います。
因みに本体もレンズも全て保障期間内です。
と言う事は無料で調整して貰えるのでしょうか?
何だか前ピン傾向があるようなんです。
正確なテストはまだなのですが、チョット気になる画像も幾つかあるんです。
因みにレンズはEF−S17−85ISとEF50−1.8Uです。

書込番号:5620374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2006/11/10 20:22(1年以上前)

ポメマニアさん、こんばんは。
>因みに本体もレンズも全て保障期間内です。
と言う事は無料で調整して貰えるのでしょうか?
無料です。安心して下さい。
早めにサービスセンターに持って行かれたほうが良いですよ。
一度でピント調整がうまくいくとは限りませんからね。


書込番号:5622723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件

2006/11/10 20:45(1年以上前)

>一度でピント調整がうまくいくとは限りませんからね。

え〜っそうなんですか?
こりゃぁ一安心処じゃないですね、早急に段取りする事にします。
暫しの別れが辛いです。

書込番号:5622814

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット

クチコミ投稿数:7件

10年ほど前に買ったEOS Kiss(確か最初のやつです。)
で使っていた交換レンズは使えるのでしょうか。
もし使えるのならば、レンズキットを買って使用頻度の低い
望遠は、昔のレンズを使いたいと思うのですが。
望遠レンズは、とりあえず子供の学芸会撮るときくらいしか
使う予定がありません。
既出かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号:5614784

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/11/08 04:41(1年以上前)

レンズの型番を書いてもらった方がいいと思いますが、純正なら多分大丈夫です。
レンズメーカーの物は大丈夫だったりROMを交換すればOKだったりダメだったりします。

レンズを持ってカメラ屋さんに行って「使えるか確認させて」といって確認してみるのが一番確実だと思います。

書込番号:5614787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2006/11/08 20:39(1年以上前)

純正EFレンズなら何の問題なく使えます。
それがEOSマウントの先見性というか良いところです。

ただしシグマ等の他社製EOSマウントレンズは、
古いレンズで使えないものがあります。

書込番号:5616519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/08 22:01(1年以上前)

返信、ありがとうございました。
現在、レンズが離れたところにおいてあるので、型番がわかりませんでした。
一度持ってきて、カメラ屋さんで確かめてもらうことにします。
確か、望遠レンズはシグマ製の安いものを買ったような気がします。
ありがとうございました。

書込番号:5616799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/01/18 22:43(1年以上前)

ヤマダ電気でこのことを尋ねてみたところ、kissフィルムカメラ用の純正製品は使えるらしいのですが、焦点だかなんだとかが完全に合わないそうということを言ってました。つまり、AFでなくMFでしか使えないようなことを言ってましたので、ボディだけ買うのを躊躇し、いったん購入を見送りました。わたしも、望遠レンズを使うのは、子どもの運動会とかだけなので、同じことを考えていましたが、マニュアルフォーカスだけだと、面倒なのでどうかと考えているところです。
 本当のところどなたかご存じないでしょうか。

書込番号:5897375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/01/18 23:07(1年以上前)

>kissフィルムカメラ用の純正製品は使えるらしいのですが、焦点だかなんだとかが完全に合わないそうということを言ってました。

焦点距離が変わるということだと思います。
フィルムのカメラの例えば28-80mmのズームが、このカメラを使うと1.6倍されて44.8-128mmの焦点距離相当になるということです。
広角側が狭くなって望遠側に伸びますね。

>つまり、AFでなくMFでしか使えないようなことを言ってました

AF/MFは同じように使えます。

ニコンのD40ではそういうレンズもありますけど、KDNは純正のEFレンズは全てAFで使えますよ。

書込番号:5897506

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

模型みたいに撮れるレンズ

2006/11/07 17:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:701件

こんばんは!
実は、先日雑誌で、現実の風景が、レンズの傾きで
模型のように写るレンズが純正であるって見たのですが、
そのレンズがどれだったか、忘れてしまったのです!
面白い写真が撮れるので興味津々なのですが、
教えていただけないでしょうか???

よろしくお願いいたします!

書込番号:5612962

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/07 17:48(1年以上前)

多分これでしょうね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/index.html

書込番号:5612975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件 Disney大好きのお部屋 

2006/11/07 17:53(1年以上前)

↑でも...高いですよねぇ〜(^^;

1回でいいから使ってみたいです♪

書込番号:5612996

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2006/11/07 17:56(1年以上前)

がっぽりさん、こんにちわです。
私も多分TS-Eシリーズの事だと思いますが、かなりお高いのですね・・・
単に模型みたいに撮るのだったら、お安い所ではレンズベビーでも撮れると思います。駄レスでした。ではではm(_ _)m

書込番号:5613000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/07 18:01(1年以上前)

金は天下の廻りものだそうで、買ってしまえば何とかなるそうですよ。(とある人いわく)

書込番号:5613015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/07 18:28(1年以上前)

そういやNIKONもアオリできるレンズ有ったと思ったけど、
どうなったのかな?

>花とオジさん
金は天下の廻りものだそうで、買ってしまえば何とかなるそうですよ。(とある人いわく)

今日の戦果からのお言葉とお見受けしましたが!?

書込番号:5613089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/07 18:44(1年以上前)

今日はちゃんと仕事してましたよ。

今週はアラジンやって見たんですが、当たると1発でDS2のレンズキットまで届きますね。
外すとDL2−BODYくらいまで持っていかれそうですが・・・。

書込番号:5613136

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/11/07 19:27(1年以上前)

レンズベビーでも、「3G」だと少しは撮りやすいかも。
http://www.kktpc.co.jp/catarog/camera/lensbabeis_1.asp

かっこワルイし高くなったけど。(^_^;)☆\(- - )

書込番号:5613250

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/11/07 20:18(1年以上前)

ロシアレンズのシフト&チルトなら純正よりは安いですよ
入手したてなので未だあまり使っていませんけど
マウントも色々あるみたいなので興味のある方は探してみては
どうでしょうか?(自分が入手したのはM42です)
http://ichibey.exblog.jp/4621877/

書込番号:5613384

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/11/07 20:32(1年以上前)

babyなら遊べますね。
模型みたいってイメージしにくいですけど。

書込番号:5613422

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/11/07 23:03(1年以上前)

とりあえずレンズベビー2.0で遊び始めましたが
メッチャ、面白いです。
ヨドバシでポイントが10%つきましたよ。
最近、つけっぱなし状態です。^^

書込番号:5614032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件

2006/11/08 19:19(1年以上前)

みなさん、いろいろとありがとうございました!

キャノン純正のやつ、たぶんこれだと思います。
ですが、どうもイメージ写真に模型のような写真が
ないので、どれだったかな!?なんて思ってしまいました。
でもけっこう高いレンズなんですね・・・。
買いたい度がかなり下がりました・・・w

書込番号:5616230

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/11/08 19:47(1年以上前)

ついでに、こんなレンズも有るみたいです。
http://www.photoscala.com/node/view/421

書込番号:5616331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/09 00:38(1年以上前)

車のカタログ写真撮りなどにも使います。
前方向から撮っているのに、なぜか横から撮ったようにも見える・・・。

書込番号:5617480

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/11/09 11:56(1年以上前)

レンズそのものも模型のようですね。
最新のアオリがちゃんとできそうなヤツ、欲しいけどタカソー!

書込番号:5618335

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/11/09 12:12(1年以上前)

これでしょうか?

http://www.genkosha.co.jp/pt/

この場合は 4x5 のビューカメラで撮ってますので、普通のアマチュアに無理ですが、
実際はかなりソフトで加工するものなので KissDN 級のデジイチでもある程度可能
だと思います。
どこかウェブで作例と手順を見たのですが、見つかりません。

書込番号:5618380

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/11/09 16:47(1年以上前)

見つかりました、これですね。
Photoshop のレタッチで風景写真をミニチュア風に加工とのことです。

http://aska-sg.net/pstips/tips/pages/sentakuhanni-quickmask-01.html

書込番号:5618966

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/10 19:44(1年以上前)

こんばんは
あおりレンズは元々大型カメラからのレンズですね。
大型カメラ?4×5(シゴノ)などです。
http://www.mediajoy.com/mjc/TOYO_FIELD/45a2.html

書込番号:5622595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件

2006/11/11 08:59(1年以上前)

こんにちは!

GALLAさんの紹介していただいたページを見ました。
あれによると、特殊なレンズを買わなくても
レタッチで作成できるということなんでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:5624615

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/11/11 16:48(1年以上前)

>あれによると、特殊なレンズを買わなくても
レタッチで作成できるということなんでしょうか?

最近のレタッチソフトってたくさんの機能あるのでレンズ普通でもかなりいろいろなことできますよ。

ソフトで遊ぶのもありだと思います。

書込番号:5625952

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

取り込んだ画像ファイルが壊れます。

2006/11/05 14:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

クチコミ投稿数:43件

KISS DNの画像をPCに取り込むとファイルが壊れます。
画像を横に分割した線の上や下側が色が薄くなったり、横にずれたりします。10-20枚に一枚程度発生します。

取り込みはUSBのCFカードリーダで行っていますが、何回やってもだめな画像は変わりません。カードのなかのファイルには異常ないようです。

最近サンディスクのウルトラU2GBにしてから多くなったような気がします。それまではサンディスクのSH60J 1GBでは気がつきませんでした。前にオリンパスC-2020Zのスマートメディアをフロッピィアダプタで読み込んでいた時も同じ症状がでたときがありましたが、USBスマートメディアリーダにして改善されたことがありました。原因や対策がわかったら教えてください。

機材は
KISS DN
シグマ17-70、18-200、EF80-300
MIDDLE NORMALかFINE NORMALのJPEG撮影がほとんどです。画像確認はZOOM BROWZER EX5.7などどれで見ても同じです。どこに書き込んだらよいのかわからなかったのでここで質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号:5606115

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/05 15:19(1年以上前)

壊れている画像は、キスDNでは異常なく見れるのでしょうか?
また、カードリーダーのメーカー及び型式も書き込みされたほうが
いいと思います。

書込番号:5606158

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/11/05 15:57(1年以上前)

カメラ本体では正常に見えていて、カードリーダで取り込むと異常になるのであれば、カードリーダもしくはUSB関係が怪しいと思います。
カードリーダを違うものに代えてみる、接続するUSB端子を変えてみる等を試されてはいかがでしょう。

もしカードリーダに原因があるのなら、カードリーダは安価なので違うメーカの物をスペアとして持っておくと安心ですね。

書込番号:5606245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2006/11/05 16:07(1年以上前)

じじかめさん、早速回答ありがとうございます。
いつも同じ方法で取り込んでいましたが、今回いろいろやってみました。

>壊れている画像は、キスDNでは異常なく見れるのでしょうか?
カメラでの再生では大丈夫です。
またカードリーダにメディアを入れたまま問題のPCからドライブとしてみると異常ありません。他のマシン(XPマシン)でカメラダイレクトの取り込みや、同じカードリーダでの取り込みは問題なありません。結局、問題のマシンでカードリーダを使用して、移動時に問題が起こるような気がします。
このマシンは家族用で写真用の常用マシンですが98SEでUSB2.0増設カードにマルチカードリーダをさして使用しています。


>また、カードリーダーのメーカー及び型式も書き込みされたほうが
いいと思います。
サンワサプライのUSB2.0 10in1カードリーダライタADR-71U2です。

書込番号:5606275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/11/05 16:24(1年以上前)

こんにちは。

>98SEでUSB2.0増設カードにマルチカードリーダをさして使用しています。

ここいらあたりが匂いますね。^^;
デバイスドライバーを一度確認した方が良いと思います。
増設カードのメーカーHPにデバイスドライバーの最新版があるかどうか確認してみて下さい。
だいたい周辺機器(デバイス)の問題はドライバーなんですよね。

書込番号:5606303

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/11/05 16:54(1年以上前)

ものは試しでこのドライバー入れてみては。
http://www.sanwa.co.jp/support/download/dl_driver_ichiran.asp?code=ADR-71U2W

書込番号:5606369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/06 10:29(1年以上前)

デジカメの再生では見れて、カードリーダーでは見れないようですから
カードリーダーの故障(不具合)と思われます。
古いカードリーダーなら、買い換えたほうがいいのではないでしょうか?
(高容量のカードに未対応かもしれませんし)

書込番号:5608870

ナイスクチコミ!0


takamacさん
クチコミ投稿数:21件

2006/11/06 20:00(1年以上前)

私も似たようなトラブルの経験が有ります。
画像の下半分がかけてたり、変な色になってたり。
皆さんご指摘のように私も原因はカードリーダーだと思います。
2Gの容量に対応したカードリーダーなら直る気がします。
その際、機種によって転送速度がずいぶん違うらしいですから、
CFとの相性を良く調べた方がいいと思います。

書込番号:5610145

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2006/11/06 22:51(1年以上前)

スウィングG3さん こんばんは。

みなさんがおっしゃっているようにドライバを最新のものに変えてみてください。

あと気になったのですが、転送させているときに他の作業などしていませんか?

Win98SEはUSBそのものにはOSレベルで対応しているので、増設カードでも問題ないと思いますが、

PC内部の電気ノイズによって信号が破壊されることがあります。
またOSから察するに、現在の大きいファイルサイズの画像を大量に扱うには少々非力なマシンではないかと思われます。

その場合、転送時は転送のみに専念させてあげることが大切です。

カメラやカードリーダ上では問題なく見られると言うことですのでCFに問題はないと思いますが、念のため、CFのスキャンディスク(エラーチェック)もしてみてはいかがですか?


それから、PCパーツには相性があります。
パーツ単体では問題ないものでも、なぜかまともに動作しないなんてことが生じることがあります。
他のカードリーダで試したり、
他のPCに転送してみたりすると相性問題かどうかわかります。
他のどのマシンにつないでも同じ症状がでるならCF内のファイル(またはCFのセクタ)が壊れている可能性があります。

書込番号:5610812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2006/11/06 23:21(1年以上前)

take525+さん、F2→10Dさん、goodideaさん、じじかめさん、takamacさん
飛ぶ男さん、回答ありがとうございます。

異常はUSBドライバかカードリーダかと思っていました。


みなさんほぼ一致してカードリーダーかドライバとのことなので、
ドライバの更新
だめなら、カードリーダの変更や負荷低減をしてみようと思います。
次回(たぶん週末)写真を撮ったら試してみます。
転送速度についていけないのでしょうか


一応、マシンはAthlonXP1600+(1.4G),メモリは384Mです。
今回初めて調べてみましたがカードリーダはCF容量は2Gまで対応しているようです。
ファイルそのものは壊れていないので助かります。

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-71U2W&cate=1

書込番号:5610931

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信55

お気に入りに追加

標準

交換レンズはなにがお勧めですか?

2006/11/05 11:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット

スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

スポーツシーズンも終わりに近づいてきました。
室内でノーフラッシュで人物を一人か二人を撮りたいのですが、使いやすくて評判のよい交換レンズはどれがよいでしょうか?被写体が動く場合もあります。
EF28mm F1.8 USM が「自然な描写と美しいボケ味が魅力」とありますので検討しています。
「高速AFを実現」とありますが、手持ちのDNはAFが甘いようなのとチョット広角過ぎるような気がします。USMの効果はありますか?「高速」なのは魅力です。35mmで同じようなスペックのレンズがあるとgoodなのですが。
EF28mm F2.8や EF35mm F2 と比較してどうしょうか?
EF50mm F1.8 Uでは、アップ過ぎて使い辛いような気がします(おまけで購入するかもしれませんが)。
他レンズメーカー品、キャノンの中古品(見る目がありませんので信用ある店で購入します)でも構いません。
「腕前は下手」が前提です。
宜しくお願いします。

書込番号:5605510

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に35件の返信があります。


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/16 18:44(1年以上前)

ほとんど、予算と周りの関係上、EF35mm F2とA16(17mm-50mm F2.8)の両方を同時にget しようと考えています。なんとか予算の範囲に収まりそうですので。意味ないですか?

書込番号:5643747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/11/16 19:56(1年以上前)

>意味ないですか?

そんな事はないですよ。
EF35F2とA16いい組み合わせだと思います。
少しでも明るいのがうれしい時や、単焦点の描写が欲しいとき、一本でとにかく軽く済ましたいときには35F2が、便利に使いたい時にはA16がと使い分けが出来ると思います。

書込番号:5643951

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/16 20:38(1年以上前)

くろちゃネコさん こんばんは。
EF70-300mm f/4.5-5.6 IS USM を購入して以来、不遇な扱いを受けていた、元二本柱エースのEF55-200mm F4.5-5.6 U USM の出動です。購入したいレンズはキタムラの価格より1,000円程高いのですが、買い取り価格8,000円を10,000円にするとのことです。手放すのは、どうでしょうかね?ほぼ、お蔵入りのレンズを・・・。お役に立てて、かえって幸せかな?
Kenko Filter HMC Protector wp 67mm って、おまけで付けて頂けるほど安くはないですね。EF35F2 の方はお引き取りを頂くレンズのプロテクターを流用できそうですが。

書込番号:5644097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5871件Goodアンサー獲得:158件

2006/11/16 21:27(1年以上前)

こんばんわ〜。

>両方を同時にget しようと考えています。

スバラシイ。(^_^
そうできるなら、それが一番です。


>>フラッシュを弱めに当てても

内蔵フラッシュでも発光する強さを調整できますので、一番弱くするのが一番簡単でしょうか。
Kissだとメニューから調光補正を選ぶ必要があるようですが..ちょっとメンドイかな。
もっとも、ISO感度を上げてAモード絞り開放で撮れば、あまり強くは発光しないとは思います。

>>お友達は上半身くらいかな。

そうですよね、画面一杯に撮ることはマズないですよね。(^_^
横画面に余裕をもって二人を入れる。という使い方なら、かなり自然に撮れると思います。
撮影距離も近からず遠からずでイイ感じかな。

>>EF35mmf2.0
>紅葉している葉っぱなどの遠景がベタにならず、
>ピッシと撮りますか?

KissDNでは使い切れないくらいの解像力は持ってそうですね。

書込番号:5644269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2904件Goodアンサー獲得:82件

2006/11/17 00:22(1年以上前)

>お蔵入りのレンズを・・・。お役に立てて、かえって幸せかな?
私は賛成です。EF70-300mmISをお持ちなら今後もEF55-200mmは使わないと思います。
欲しいレンズのためになるなら本望?でしょう。

>おまけで付けて頂けるほど安くはないですね。
頑張ってください。最低でも表示価格の7割程度までは下がるはずです。

さて、EF28mmf1.8USMとEF35mmf2.0の画像をアップしてみました。
ただ肝心の被写体(子供)に不振に思われ、撮影を拒否されてしまいましたので、あまり参考になるかどうか・・・。
でも両レンズのソフト、シャープといわれる感じは見て取れると思います。
ちなみに三脚を使用し、被写体までの距離は約1m、その後ろの壁までは被写体から約3mです。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmcZSEUJ

書込番号:5645094

ナイスクチコミ!0


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2006/11/17 03:25(1年以上前)

はじめまして、

長くなっていますけど、もともとのご要望は下記でしょうか?
> 室内でノーフラッシュで人物を一人か二人を撮りたいのですが、
> 使いやすくて評判のよい交換レンズはどれがよいでしょうか?

話題に出ています、Tamron A09、A16、EF28/1.8、EF35/2、
いずれもKissDNにて使用経験ありますが、人物撮影なら、
Tamron A09 が一番いいんじゃないでしょうか?、ちょっと重いけど。

A16 も悪くは無いです、KissDN に装着するのであればバランス的には
むしろこちらがベストだとは思います。ですが、
室内、人物、寄りたくない、となれば、とりあえず A09 をお勧めします。

http://cantam.exblog.jp/2721331/
↑これで A16 17mm

http://cantam.exblog.jp/1941474/
↑これで、A09 上が54mm 下が28mm


仮にA16を購入される場合は、キットレンズ2本とも下取りに出せば
いいんじゃないかと思います。A09 でしたら、18-55 は持っておいたほうがいいでしょう。

単焦点は、どちらも一長一短、好みの問題が大きいと思いますので
なんとも申し上げにくいですね〜。ワタシなら35mmにしますけど。

書込番号:5645487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/11/17 05:39(1年以上前)

70-300を買ったら多分使わないと思います。
世の中には使ってくれる人もいると思いますから、売るのが環境に優しいです。(^^;)

でも、私は売りに行くのが面倒なんでなるべく長く使えるレンズを買うようにしています。
シグマの70-300が完全に使っていないのですが、売りに出すのが面倒で…。

書込番号:5645548

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/17 21:48(1年以上前)

タツマキパパさん お騒がせのサルパパさん cantamさん くろちゃネコさん こんばんは。
>↑これで、A09 上が54mm 下が28mm
> EF28mmf1.8USMとEF35mmf2.0の画像をアップしてみました
ありがとうございます。でも、私はとんでもない、マナー違反のお願いをしていました。ごめんなさい。人物中心のサンプルをお願いするなんて!ここが、どなたでも見ることができるサイトであることを!
>EF28mm EF35mm シャープとソフトの違いはゆっくりみてみますが、画角の広さ、ボケ差などは、具体的ではっきりわかりますね。
>↑これで、A09 上が54mm 下が28mm
室内なら、こんな感じです。A16でも、こんな感じで撮れますか?
同時にもうチョット、ましな、三脚を用意しましょう。室内でも使える三脚、どんな物がお勧めですか?もちろん、大げさな物ではなく。
レンズ二本は紅葉が終わらない内に、手に入れてきます(週末って”あしたから?”)。
>なんでなるべく長く使えるレンズを買うように
ソ!ソ!ソ!それはそうですが・・・・。撮したい対象がある時に、強く購入意欲が涌くのは、仕方がないです。ある程度衝動買いでないと・・・・。こんなバカげた買い物はできません。「理路整然と、将来を見据えて」不得意な分野です。

書込番号:5647690

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/19 16:26(1年以上前)

あまりにも、傍若無人で、傲慢な発言に皆様引いてしまわれたのですね。
結果だけ、お知らせします。
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di Uか SP AF28-75mm F/2.8 XR Di か、
Model A16 か Model A09 か、
17mm〜 か28mm〜 か、
A09では、広角側が・・・、A16では、50mm〜70mmの間に隙間が・・・。
呪文のように唱えながら、結局 A16とEF35mm f/2を購入してきました。
とても疲れて、三脚までは見較べる余力が残っていませんでした。

最初の「室内でノーフラッシュ・人物主体を、自然な描写と美しいボケ味で」は無理なようですが、手に入れたレンズで、たくさん撮ってみます。明るいレンズと広い部屋が揃っていなからナー。撮り手も。

皆さん、とってもありがとうございました。これからも、宜しくお願いします。

書込番号:5654368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2904件Goodアンサー獲得:82件

2006/11/19 17:05(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
レンズだけでご要望をかなえるのは難しいですね。
後は道具ではなく手法、技術で求める画像を得るしかないですね。
たくさん撮って色々試してみてください。

書込番号:5654510

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/19 17:31(1年以上前)

お騒がせのサルパパさん こんばんは。
>レンズだけで要望をかなえるのは難しい
>手法、技術で求める画像を得るしかないです
仰有る通りでございます。まずは、撮り手である、私が体と技を働かせないと、どうしようもないですね(心も!)。

書込番号:5654620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2904件Goodアンサー獲得:82件

2006/11/19 17:50(1年以上前)

machamilkさん、ファイト!

書込番号:5654695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5871件Goodアンサー獲得:158件

2006/11/19 23:44(1年以上前)

こんばんわ〜。

>結局 A16とEF35mm f/2を購入してきました。

なんか落ち着くところに落ち着いたという感じで、ナイスな選択だったと思いますよ〜。(^_^
当初の目的を果たすのもムリだとは思いません。
案ずるより産むが易しとも言いますし(その逆もまた真ですが)、パチパチ撮ってるウチに光が見えてくると思います。

気楽に行きましょう。(^_^;

書込番号:5656351

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/20 19:57(1年以上前)

お騒がせのサルパパさん タツマキパパさん
こんばんは。

>ファイト!
>気楽に行きましょう。(^_^;

学生だった頃を思い出す言葉ですね。

大勢の皆様からご意見を伺えて、嬉しいです。

本人の意思が右往左往して、すみませんでした。



書込番号:5658652

ナイスクチコミ!0


hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2006/11/22 03:22(1年以上前)

machamilkさん、ほんと、落ち着くところに落ち着いた感じですね。

>A16では、50mm〜70mmの間に隙間が・・・。

あまり気にすることはないと思いますよ♪
#足で稼げますし。。。

A16でもISO400から上を使えば、ノーフラッシュでいけると思います。
ISO1600ではさすがにノイズが気になると思いますが、
こんなときは、NeatImageというソフトで修正もありだと
思います。
#でも、L版くらいでお店プリントすると・・・
 そんなに気にならないんですよねぇ^^;

では、いっぱい撮って楽しんでください。
やっぱり撮らないと始まらないですからね。

書込番号:5663898

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/22 21:14(1年以上前)

お騒がせのサルパパさん hiro?さん こんばんは。
お騒がせのサルパパさん
> EF28mmf1.8USMとEF35mmf2.0の画像をアップ
> 両レンズのソフト、シャープといわれる感じ

見させていただきました。随分違いますね。同じキャノン製ですので、ソフト、シャープなどと、比較できるようですね。片方がシグマやタムロンだと、甘いとか、硬いとか違った言葉で表現されるのでしょうか?私の感じでは一概には言えませんが、人物主体(友人とか姪とかプライベートなもの)などならソフトに、風景などはシャープに、と思うのですが・・・・。
>L版くらいでお店プリントすると・・・
気に入った物はせめて2Lにはしたいですね。
2Lで30円くらいなら全て2L以上に。
ディスプレイで見た感じとプリントアウトでは、違いますね。光の3原色と色の3原色との違いでしょうか?
ip 7500+プロフォトペーパーです。
自分でプリントアウトはあまりしません。フジカラーのサイトへweb で送って、送り返して貰うようにしています。
>やっぱり撮らないと始まらないですからね
明日は紅葉を撮りに行きたいのに、雨模様で残念。季節も年齢も移り変わってしまいます。


書込番号:5666100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2904件Goodアンサー獲得:82件

2006/11/22 22:59(1年以上前)

こんばんは。

仰るとおりです。この2本の似て非なる性格のどちらを選ぶか、それは・・・お好みです。
私の未熟な作例でも感じ取っていただけたようですね。(^^♪
あとはご自身の好みで選ばれれば楽しく撮影できますよ。

プリントは中々奥が深くて納得いくまでが大変です。
1.モニターのキャリブレーション
2.プリンターのキャリブレーション
私はセンサーなどを使ってどちらも実施し、自宅でプリントするのが大半です。
もちろん1.2.どちらの作業も行っています。
それでもピッタリというのは難しいですね〜。
自分の好みに合うラボを見つけてプリントを依頼するか、近くのラボで自分好みをわかってもらうかがお手軽かも知れません。

場所によるとは思いますが、今年の紅葉ははずれかな〜。
期間が短く、色づきももう一息のところが多いようですね。

書込番号:5666575

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/23 13:19(1年以上前)

お騒がせのサルパパさん こんにちは。
>1.モニターのキャリブレーション
こちらは、以前この場所で、Adobe Photoshop 体験版でのやり方を教えて頂き、挑戦してみました。ディスプレイの性能の限界もあり、さらに私の感性のにも限界があり、中断しています。
>2.プリンターのキャリブレーション
やっぱり、こちらも同様に調整しなければならないのですね。
何を基準に行えば、ある程度までいけるのでしょうか?
この場所のクチコミでは、場違いとは思いますが、ご教授願えれば幸いです。
1.2.を終えると、今度は「キスデジのキャリブレーションが必要です」などとは、まさかならないでしょうね?

書込番号:5668627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2904件Goodアンサー獲得:82件

2006/11/23 14:46(1年以上前)

こんにちは。

率直に申し上げますと、センサーを使って作業するのが一番です。
プロの使う機材は数百万しますから、一般のユーザーはそこまでの精度を求めるのはまず無理ですが、市販されているキャリブレーション機材でも十分満足いく結果が得られるはずです。
でもそれでも値段が・・・という場合は、モニターキャリブレーションはアドビガンマなどを使うとよろしいかと思います。

さてプリンターキャリブレーションですが、市販のキャリブレーション機材を使用しないのであれば、プリンター付属のプロファイルを使用するしかないのですが、満足いかないという事になれば、プロファイルを自分で設定するしかありません。
私はエプソンのプリンターを使っているので、キヤノンのプリンターについてはご使用の方のご意見を伺った方がよろしいと思います。
プリンターの板でキャリブレーションで検索すると色々参考になるスレが見つかると思います。
もう一つの方法としては、モニターキャリブレーションが行われていることを前提にしますが、プリンターのクセを考慮してプリント前に画像をレタッチしておくことです。
モニターではちょうど良い明るさだが、プリントすると暗い、モニターで表示されている人肌より血色が悪く見える。などの場合は以外に有効です。

長文でハッキリしない回答で申し訳ありませんが、ではこうして、ああして、と即答できるものでもないですし、キャリブレーションに関しては多くの書き込みがありますので、そちらを参考にしていただいた方が良いと思います。

書込番号:5668864

ナイスクチコミ!0


スレ主 machamilkさん
クチコミ投稿数:202件

2006/11/24 20:21(1年以上前)

お騒がせのサルパパさん こんばんは。
ありがとうございます。
>モニターキャリブレーションはアドビガンマなどを使う
やってみました・・・・途中まで。3枚のグレーの画面を3枚ともナチュラル・グレーで同じ色にするところで、中断しています。
>プリンターキャリブレーションは、プリンター付属のプロファイルを使用するしかない
こちらも、なんか、難しそう。フゥー。
>自分の好みに合うラボを見つけてプリントを依頼する
これが一番良い選択なのですが、撮ってすぐに見せたい場合、「キャノンのデジタル一眼で、ip7500で、純正紙使ってこんなもんなの?CASIO と変わらないジャン!」っと言われるのがチョット癪。

書込番号:5673759

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS Kiss デジタルN ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタルN ボディ
CANON

EOS Kiss デジタルN ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月17日

EOS Kiss デジタルN ボディをお気に入り製品に追加する <549

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング