EOS Kiss デジタルN ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：820万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：485g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2058スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 体育館でハンドボールを撮影するレンズは？ |
1 | 16 | 2006年8月15日 12:53 |
| EOS DIGITAL SOLUTION DISK |
0 | 17 | 2006年8月16日 19:38 |
| 色再現・・・ |
0 | 11 | 2006年8月14日 07:22 |
| 超初心者です。バッテリーについて教えてください。 |
0 | 8 | 2006年8月12日 11:43 |
| ﾃﾚﾌﾟﾗｽについて |
0 | 15 | 2006年8月12日 02:34 |
| 初めてのﾚﾝｽﾞ購入で迷っています |
0 | 18 | 2006年8月17日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
はじめまして、川下りと言います。一眼レフ入門したばかりです。
今日、EOS-KDNのレンズキット（18-55の１本のみ）を購入しました。これからレンズを望遠レンズを購入しようと思っていますので、先輩諸兄の良きアドバイスをお願い致します。当方、canon power shot S30とS40でこれまで体育館内の照明の中で動きの早いハンドボール競技の撮影を３年ほど経験してきましたが、最近、友人からKDNやNikon D70を借りて撮影するようになり、パワーショットに戻れなくなりました。（笑）
体育館は場所によっては照明が暗く、競技も動きが早いので、撮影には苦労しています。１００枚撮影して５枚程度しか使いものになりません。またコートもフットサルと同じ広さを使います。
望遠レンズで適価なものを教えて頂けませんでしょうか？タムロンとシグマのHPを見ましたが、用語がわからず判断できない状態です。200mmは欲しいと考えています。
時々、プロの方（たいていは卒業アルバムを撮る写真屋さん）と一緒に並んで撮影することもありますが、何かまったく別なカメラとレンズ（白色の）を持っているようなので、聴けずにおります。よろしくお願いします。
0点
＞１００枚撮影して５枚程度しか使いものになりません。
それはちょっと少ないですね。
三脚固定で縦ブレを抑え、スポーツモードの
連写というのが最善かと思いますが。
という訳で、レンズは、F2.8かF4固定の望遠
ズームが良いと思います。できればAFが速い
純正が良いと思います。
書込番号：5346171
0点
こんばんは
屋内スポーツで検索すると多くの書き込みがあります。
APS-Cで200mmF2.8あたりが必要と言う声が多いですね。
書込番号：5346209
0点
楽天GEさん、早速のご教示ありがとうございます。
カメラ側のポイントは
１ ブレを防ぐために三脚の使用と、
２ スポーツモードの連写
ですね。
１は結構動き回るので、一脚あたりを考えてみようと思いました。
２については、これまでプログラムモードでAFにしたり、MFにしたりしてみたのですが、連写にチャレンジしてみたいと思います。
レンズ側の特性は、
１ F2.8かF4固定の望遠ズームで
２ （可能な限り）AFの早いもの
となるわけですね。
あの〜。（笑）
無理言ってすみませんが、そういうもので
純正と純正でないものにはどんなラインナップがあるのか、（もう一声）教えて頂ければ、参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
超初心者なもので、お手数かけて申し訳ありません。
書込番号：5346247
0点
>育館は場所によっては照明が暗く、競技も動きが早いので、撮影には苦労しています。１００枚撮影して５枚程度しか使いものになりません。
ISOを800位まで上げちゃうとか！
KISSは感度上げても良い画質
とか聞きましたけど…
（でも上げすぎかな？）
もうお試し済みで
800で撮った物では
使い物にならなかったら
ごめんなさい。
書込番号：5346261
0点
写画楽さん、ご教示ありがとうございます。
なるほど！ですね。
「屋内スポーツ」で検索し情報収集したいと思います。
ずっと、こちらの掲示板やレンズの掲示板で関係のありそうな記事を読んでおりましたが、野球や運動会の話題は多いのですが、暗めの室内でしかも動きがクイックがスポーツが無かったものですから、思い切って書き込みした次第です。的確な情報へのポインタを向けて下さって感謝しております。
根性入れて、勉強して、よい写真を撮りたいと思います。（笑）
ありがとうございました。
書込番号：5346269
0点
canondeshowさん、アドバイスありがとうございます。
実は、ISOを1600まであげて撮らざる得ないこともあります。旧式の中学・高校体育館は照明が暗いのにさらに暗幕を閉めますので、撮影には完全に不利ですね。（笑）
パワーショットも、最初S40を買ったのですが、ISOを800まで高く設定できるので、一年後にS30を中古で買ったほどです。（笑）
しかしAFの速度がついていかないので、フォーカスロックしたり、立ち位置を考えたり、それは苦労しています。今度はKDNの教本でも買ってきて、機能特性をつかみたいと思っています。
ご教示、ありがとうございました。
書込番号：5346330
0点
こんばんは、川下りさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
体育館内のスポーツって、フットサルを撮ったくらいしか経験がないのですが、人間の眼で感じるより体育館内は暗いですよね。で、なるべく明るいレンズがよいと思いますよ。また、AF速度の早いものが。最低F2.8クラスのレンズで、ズームの方が使いやすいかもしれません。一脚を使われるのなら、ISなどにはこだわらなくてもよいかもしれませんね（あったほうがよいですが）。候補的には
EF70-200mm F2.8 L
がベストでしょうか。
今度SIGMAからでる、
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
なんかもいいかも（まだ市場に出てないものを勧めるのは、非常識かもしれませんが）。
本当は、更に明るい単焦点レンズ（EF135 F2L やEF85 F1.8なんか）をお勧めしたいところですが、それは次のステップにとっておくということで。
余計なお世話かもしれませんが・・・
ハンドボールも、ファインダー内で、選手と選手が交錯するスポーツです。AFフレームを１点に指定して、狙った選手をしっかり捉えるようにしないと、ピンボケ写真が多くなります。
釈迦に説法でしたら、スルーしてください。
書込番号：5346365
0点
川下りさん こんばんは
亀レスにて失礼します。
ハンドボールは男子と女子でもだいぶ違いますが、
最低でも
男子は１／２５０
女子は１／２００
を確保したいものです。
以前１０Ｄ＋７０−２００ＬＩＳで撮影した際は
ＩＳＯ…３２００
ＳＳ…１／２５０
絞り…２．８
現在は１Ｄ２を使用していますが、
１Ｄ２サーボ連写よりも、１０Ｄ置きピン一コマ狙いの方が
歩留まりがよかったように思います。
で、レンズはズバリ
７０−２００ＬＩＳ（２０万ちょい）
か
非ＩＳ（１４万ちょい）
でもまあ、シュートの場面狙いであれば、
シュート打つラインが決まってますから
ズームでなくても
100mmF2なんてのもありです。
ですが、７０−２００LISは何かと使い回しが利く分、
買って損はありません。
書込番号：5346386
0点
ジュニアユースさん、ＦＶ３さん、
アドバイス、ありがとうございます。
ちょうど今、写画楽さんのアドバイスに従って、「屋内スポーツ」で検索かけて、過去の記事を一通り読み、巡回してきたところでした。
（ジュニアユースさんのお名前も、そこでお見受け致しました。笑）
ジュニアユースさんのアドバイス
＞余計なお世話かもしれませんが・・・
ハンドボールも、ファインダー内で、選手と選手が交錯するスポーツです。AFフレームを１点に指定して、狙った選手をしっかり捉えるようにしないと、ピンボケ写真が多くなります。
釈迦に説法でしたら、スルーしてください。
いえいえ。大変、ありがとうございます。
借りて三度ずつ使用したKDNとニコンD70でも、選手が激しく交錯しているときに「一点に固定できたらなあ」と何度も思ったものでした。（選手でなく背後の観客にピントが合っている！）あとでマニュアルを読もうと思っていたので、「やっぱり！」と合点致しました。やはり同じスポーツを撮影する方のアドバイスには感謝です。（と言っても、こちらはヒヨコ状態ですが。笑）しっかりマニュアルを読みたいと思います。
FV3さん、ハンドボールの撮影経験からのアドバイス、ありがとうございます。
>ハンドボールは男子と女子でもだいぶ違いますが、
最低でも男子は１／２５０、女子は１／２００
を確保したいものです。
そうなんです。できれば腕の振りをとめて撮りたいを思っていますが、技術がないせいで「腕が消えて」いたり「ほとんどはブレ」の状態です。ですから、一日撮影して５００枚位撮りますが、気に入るのは１０枚位で、ほんと哀しくなったりします。（笑）
>現在は１Ｄ２を使用していますが、
１Ｄ２サーボ連写よりも、１０Ｄ置きピン一コマ狙いの方が
歩留まりがよかったように思います。
なるほど。先程来、過去記事を読んで来ましたが、一口に連写と言っても秒３枚と５枚ではかなり歩留まりが違う様子が感じられました。（まだ使ったことがないので、私自身はこれからチャレンジになりますが）
>で、レンズはズバリ
７０−２００ＬＩＳ（２０万ちょい）
か非ＩＳ（１４万ちょい）
やはり、このレンズなのでしょうね。
過去記事では、このレンズが話題の中心になっていたので、これから価格を調べようと思っていたところでした。調べる前に価格を教えて頂いて感謝しております。
ただ初心者には「高価」ですねぇ。（あこがれ＋ため息＝笑）
「」がつくのは、ほとんど毎週の土日の休みを使って試合を追いかけているので、それを考えると、あながち「高い」とも言えず、、、。
それに被写体となる小学生・中学生・高校生にとっては大事な青春の記念ですし、、、。 でも、他のこと（＝家庭）を考えるとやはり「高い」し、、、。レンズ一本で中古車買えちゃいますね（笑）
ズームでないレンズも考えてみたいと思います。
価格と自分のカメラ道における位置を考えればキャノン純正の70-200L ISは数年後の夢にとっておこうかと思えてきました。（笑）
ジュニアユースさんの
>SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
の情報をもう少し追いかけてみたいと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。
だんだん、おぼろげだった世界も少しずつ進むべき道が見えてきたようです。
書込番号：5346651
0点
室内スポーツは最初からレンズに思い切ってお金を掛けないと、結局は満足できなくて余計にお金が掛かるパターンになります（＾＾；
お勧めはズームレンズと単焦点の２本立てですね。
ズームレンズは上からお勧め順に
１）純正EF70-200mm F2.8L IS USM
２）純正EF70-200mm F2.8L USM
３）シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
４）シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
５）純正ＥＦ80-200ｍｍＦ2.8L（生産終了しているので中古）
単焦点レンズは距離を決めて下の３つのうちのどれか１つ
１）EF135mm F2L USM
２）EF100mm F2 USM
３）EF85mm F1.8 USM
Ｆ２．８ではどうしても暗い場合にＦ２以下の単焦点があると助かります。
暗幕を引くとＩＳＯ１６００でも暗いですよね。
また、暗幕がないと窓からの光が逆光となるし、床はテカるし。
書込番号：5346691
0点
体育館でのスポーツの焦点距離はコートサイドで撮るなら35mm〜135mmくらい、観客席からなら50mm〜200mmくらいが使い易いんじゃないかと思います。
みなさんが書かれていますが、最低F2.8ズームでISOはシャッター速度が稼げるまであげる必要ありです。
シャッター速度は1/250くらいで、腕とかを完全に止めたければ1/500が必要かもしれません。でもF2の単焦点で開放じゃないと無理かも。
焦点距離とF値だけで考えるとシグマの50-150mmF2.8が使い勝手が良さそうですが、AF速度とか写りとかはまだよくわかりませんね。
純正だったらEF70-200mmF2.8のISありなしの二本ですかね。
ISは動きが遅い時には有効ですからあった方がいいです。
単焦点だと50mmF1.8(1.4)、85mmF1.8、100mmF2、135mmF2、200mmF2.8あたりから２本くらい選択という使い方でしょうね。
書込番号：5347229
0点
余計な一言かもしれませんが、ハンドボールの撮影を今後とも続けていかれるなら、それを撮影するためのレンズを早めに購入された方が良いと思います。だって長く使用した方が元がとれますし、今よりも満足できる写真が手元に残ります。
後から購入して「もっと早くに買っておけば良かった」と後悔するのが一番避けたい状況ですから。
書込番号：5347323
0点
１０日坊主さん、 くろちゃネコさん 、坊やヒロさん
ご教示ありがとうございます。
今朝もハンドボールの県選抜チームの練習を見に行って戻ってきたところでした。そしたら今朝もいろんな方からご親切にご教示頂いていて感謝しております。
１０日坊主さんの具体的なご教示とても参考になりました。
これらのレンズと価格の動向を把握しながら、長く使えるものを用意したいと思います。
また
１０日坊主さんの
>単焦点レンズは距離を決めて下の３つのうちのどれか１つ
と
くろちゃネコさんの
>体育館でのスポーツの焦点距離はコートサイドで撮るなら35mm〜135mmくらい、観客席からなら50mm〜200mmくらいが使い易いんじゃないかと思います。（そしてレンズの種類）
の具体的なアドバイス、参考になりました。
実はコートサイドで撮影していると、時々、親切な卒業アルバムを作っている写真屋さん（見知らぬ人）が撮影の立ち位置や、ポイントを教えてくれることがあります。その時に、「ズームレンズでなくても、、、」というような事を教えてくれることがあったのですが、理由が今ようやくわかりました。
ゴール裏にいれば大体シュートを打つ場所の距離は決まっているので、あとはとにかく明るいレンズにすればいいという理由なんですね。
しかし、シュートだけでなくいろんなシーンも撮りたくなるので、やはり「ズームと単焦点の２本立て」が便利、ということになるのですね。
ん〜。「ズーム一本で距離はカバーできるのに、なんでわざわざ単焦点なんだろう」と思っていました。（笑）
そして坊やヒロさんや皆さんがおっしゃられるように、
>ハンドボールの撮影を今後とも続けていかれるなら、それを撮影するためのレンズを早めに購入された方が良いと思います。だって長く使用した方が元がとれますし、今よりも満足できる写真が手元に残ります。
御意。
これまでの膨大な時間とエネルギーを考えれば、それに見合うだけの記録装置（＝カメラ＋レンズ）が必要なんでしょうね。と言いますか、「必要だな」と実感してきました。ご教示を頂いた皆様も、たぶん相当の時間と資金を投資して得た教訓なのでしょうね、と勝手に推測致しました。（笑）
分割払いにしてでも、目的に合ったしっかりしたレンズをゲットしたいと思ってきました。だって、フィルムの時を考えれば、デジカメはランニングコストがあまりかからないので、その分を分割に回すと考えれば、なんとか予算面もクリアできそうな、と言いますか「説得できそうな」ことを今、考えました。
ご教示ありがとうございました。
PS 昨夜、ずっとウェッブでレンズに関する調査をしておりまして、寝不足気味でした。（爆笑）
書込番号：5347444
0点
おはようございます。
どうしても予算が無い場合は焦点距離が少し短くなりますが、
ズームレンズ
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
単焦点
純正EF50mm F1.8 II
最安値で購入した場合、２本で４万円ちょっとで上がります。
あとはできるだけ近くから撮って、トリミングする。
ちょっとＡＦ速度が落ちますが、スポーツはどうせ歩留まり悪いので、たくさん撮ればけっこういけるでしょう（＾＾；
余談ですが子供のスポーツを撮っていると、いつも同じような写真ばかりになり、見慣れて見飽きてしまいます。
僕は会場内の写真や体育館の写真、大会名の看板や大会旗なども撮っておき、並べてＡ４くらいに編集し、大会名や会場名、日時などの文字を入れて印刷して綴じています。
特に会場内の写真を撮るには広角レンズが必要になります。
と書いているうちに、川下りさんのレスが入っていました（＾＾；
上記のレンズはなかったことにしてください。
書込番号：5347480
1点
川下りさん おはようございます。
だいぶ結論のようなものは見えてきたかと思いますが、
撮影のポイントとして、老婆心ながら…
＞そうなんです。できれば腕の振りをとめて撮りたいを思っていますが、技術がないせいで「腕が消えて」いたり「ほとんどはブレ」の状態です。
「ハンドボールのシュートを打つライン」というのはお分かりだと思いますが、いわゆる「決めの瞬間」というのは選手の動きは止まりますよね。それを一発で決める（撮影する）のがポイントです。
その瞬間をうまく捉えることができれば、１／６０〜１／１２５位で周囲を流す（流し撮り？）方法を私はよくやります。
＞一日撮影して５００枚位撮りますが、気に入るのは１０枚位で、ほんと哀しくなったりします。（笑）
私もそんなものです。偉そうなことは言えません。
ついでに明るさのことですが、
ホワイトバランス…オート
露出…マニュアル
しかし、ホワイトバランスは水銀灯の関係で難しいです。マニュアルで合わせようとしたことがありましたが、１０Dでは無理でした。１D２になってからは、RAWで撮影し、PC上でホワイトバランスを追い込んでから、１D2に体育館別に登録しています。
また、露出については、コート中央とゴール近辺の明るさに差がありますし、水銀灯のフリッカーのタイミングでアンダーになったりします。
川下りさんにとって「常識」でしたら、スルーしてください。
失礼いたしました。
書込番号：5347666
0点
川下りさん こんいちは 遅レスですみません。
私は去年子供（中三）のバレーボールをKDNとSIGMA18-200で撮っていましたが暗いので非常に苦労しました。
レンズはやはり明るいレンズをおすすめします。私の場合コートでの撮影はNGで２階席からのみでしたのでEF70-200mm F2.8 Lが最適だと思いました。
ファインダーを覗きながらボールを追いかけるとフレーミングとシャッタータイミングが決まらないので、三脚を一脚状に使用、アタック位置を予想して置きピンでノーファインダーで撮影していました。（ファインダーを覗きながら撮った時より歩留まりがよい）
＞１００枚撮影して５枚程度しか使いものになりません。
私はもっと酷いです。４ヶ月間で8000枚ほど撮り、残したのは200枚位です。
＞時々、プロの方（たいていは卒業アルバムを撮る写真屋さん）と一緒に並んで撮影することもあります
プロの方とは違う写真が取れると思います。
私は200枚位をCDに焼いて一緒に応援していた父母の皆さんや顧問の先生に差し上げました。私の撮った写真が卒業アルバムに2枚掲載(付属のCDに10数点収録)され大変うれしかったです。
川下りさんも撮った写真を先生に提出されることをおすすめ致します。
書込番号：5347862
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
7月に秋葉原のヨドバシでKDNとタムロンの17-50ｍｍF2.8とシグマの24ｍｍF1.8を購入しました。次回の帰国時には望遠ズームを購入する予定で、皆様のクチコミを今から参考にさせて頂いています。今回の購入の際には沢山の方々の書き込みとご助言を参考にさせて頂きました。ありがとうございました。
今回の質問はKDNの付属品のEOS DIGITAL SOLUTION DISKのインストールの方法についてです。このEOS DIGITAL SOLUTION DISKの中にはは日本語版、英語版、中国語版が用意されています。私が使用しているOSが英語版ウィンドウズXPのプロフェッショナルのためか、EOS DIGITAL SOLUTION DISKのソフトウェアのSETUPで立ち上がる画面が自動的に英語版になってしまいます。そのままインストールを続けると英語版のソフトウェアがインストールされてしまいます。日本語版のソフトウェアをインストールする方法はありませんか。
OSは英語版ですがXPのプロフェッショナルは多言語に対応しているので、現在は言語の入力と表示は英語と日本語に対応させています。同じくKDNの付属品のArcsoftのPhotoStudioは、インストールの初期段階でインストールする言語を選択できるので、問題なく日本語版をインストールでき日本語の環境で使用できます。
直接カメラに関する質問では無くて申し訳ありませんが、もしご存知の方がいらっしゃいましたら、ご助言をお願いいたします。宜しくお願いいたします。
0点
コントロールパネルの「地域と言語のオプション」で、標準と形式を「日本語」に出来ませんか？
英語版は使用していないので分かりませんが、変更できればもしかしたらソフトも日本語版がインストールできるのではないでしょうか。
書込番号：5339948
0点
neo373さん
早速のご返信を頂き本当にありがとうございます。
コントロールパネルの「地域と言語のオプション」で、標準と形式を「日本語」に、地域を「日本」に変更し、コンピューターを再起動しZoomBrowserEX 5.6をインストールしてみましたが、英語版がインストールされてしまいました。
また、何か情報がありましたら宜しくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号：5339997
0点
ZoomBrowserEX 5.6をアップデートしてもダメですか？
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb560aupd.html
書込番号：5340019
0点
HP-DADAさん
返信ありがとうございます。
確認はしていませんが、基本的にはソフトウェアのアップデートでは英語版から日本語版へのアップデートは出来ないと思います。
最終的にはキヤノンのホームーページから日本語版をダウンロードするしか方法は無いのかもしれません。問題は当地(アフリカのザンビア）のインターネット環境が未だダイアルアップで(最高で52KBPS、実際のスピードはもっと遅い）、しかも大きなファイルのダウンロードを試みるとダウンロードの途中で何回もフローズしてしまいます。
EOS DIGITAL SOLUTION DISKを確認するとZoomBrowserEX 5.6は150MB以上ありますので、現在のインターネット環境ではダウンロードは可能ではありません。
書込番号：5340064
0点
CD-ROM の自動インストール（Auto Run）を中止して
エクスプローラから
各ソフト（ZOOMBRSR、DPP、RAWTASK 等）→ JAPANESE → setup.exe
を実行したらどうでしょう。
書込番号：5340191
0点
yuki tさん
英語版を使うデメリットですか。特にはありません。EOS DIGITAL SOLUTION DISKの中の全ての英語版ソフトウェアは正常に作動しております。
強いてデメリットを言えば、写真関係のソフトであれば、英語でソフトを使うより日本語でソフトを使えるほうが私にとっては便利ではあります。
結局は私の英語の能力に関係してくる訳です。約16年間海外で生活しております。仕事で使っているソフトは全て英語版です。
ただ、仕事や日常生活で必要以外の見慣れない英単語がソフトのヘルプファイルに出てくると、やっぱり日本語版の方が簡単にソフトを使いこなせるのではないかと思えてくるわけです。私にとっては英語の新聞を読むよりは、日本の新聞で同じ記事を読む方が非常に楽なのです。ましてDIGITAL SOLUTION DISKの中には日本語版の同じソフトが入っている訳で、私のコンピューターのOSもそれに対応する能力を持っています。
ですからこの件について、もしご存知の方がいらっしゃればお知恵を拝借したいと、思い書き込みをしました。
書込番号：5340244
0点
GALLAさん
いつも本当にありがとうございます。
当地は午前10時すぎ、まことに勝手ですがこれから外出します。帰り次第、GALLAさんのお勧めを試してみます。勝手を言って申し訳ありません。
書込番号：5340268
0点
GALLAさん
残念ながら各ソフト（ZOOMBRSR、DPP、RAWTASK 等）の JAPANESE ファイルにはsetup.exeが用意されていないようです。
またキヤノンのホームページを見ると日本語版ソフトウェアの使用環境が日本語 Microsoft Windows に限定されている可能性もあります。
現状では英語版のソフトを使い続ける選択しか見つからないようです。
ご助言を頂きました皆様に感謝いたします。
書込番号：5341127
0点
Lusakaのおじさん さん
同じ経験があります。(ホントは駄目なんでしょうが)私は会社の貸与PCにInstallしているのですが、勤務先が外資系IT企業の日本法人でして、使用しているPCのハードはワールドワイドで共通仕様のため、英語キーボードに英語版Win-XP(但しMulti-Language Pack適用)という構成です。Kiss DN購入後Installを試みたところ、同じ状態となり、自動的にUSサイトに飛ばされ、CANON iMAGE GATEWAYのレジストができない状態でした。
結構前なのでうる覚えですが、結局、嫁さんの日本語版XPが入った PCで一旦Installerを走らせ、目的のユーザ登録画面に来たところで、そのURLを会社のPCにダイレクトに指定することでOKとなりました。
はっきり覚えていないのが申し訳ないですのが、そんな感じで試されると意外と簡単に済ませられると思いますよ。
CANON iMAGE GATEWAYがJapan onlyのサービスだからそうしているのかも知れませんが、でもこの実装何とかして欲しいですよね。
書込番号：5341358
0点
スミマセン、勘違いしていました。CANON iMAGE GATEWAYのユーザ登録の話ではないですよね。失礼しました。
ちなみに当初、DPPとZoom Browserについては確かに問答無用で英語版でInstallされたような記憶があります(気にしてませんでした。)が、その後のUpdaterで日本語表示が選択可能になったようで、確かに現在は日本語になっています(今、気付きました。) 確認したところ、DPPはVer.2.0.3.7、Zoom BrowserはVer.5.5.0.190ですね。
なので一度英語版でInstallされて、Updateされてみていは如何でしょう?
書込番号：5341404
0点
Fluorineさん
大変貴重な情報を頂きましてありがとうございます。
＞嫁さんの日本語版XPが入った PCで一旦Installerを走らせ、目的＞のユーザ登録画面に来たところで、そのURLを会社のPCにダイレ＞クトに指定することでOKとなりました。
Fluorineさんの情報のおかげでCANON iMAGE GATEWAYの登録が済みました。EOS DIGITAL SOLUTION DISKのSOFTWARE−INSTALL−JAPANESE−REGION（NotePad File)の中にCANON iMAGE GATEWAYのURLを見つけました。それをInternet ExplorerにコピーすればCANON iMAGE GATEWAYの登録画面に到達できます。感謝、感謝。本当にありがとうございます。
＞一度英語版でInstallされて、Updateされてみていは如何でしょう。
そうですか、英語版から日本語版をUpdateすれば日本語表示に変わったのですか。HP-DADAさんの案が正しかったのですね。私が間違っていたようです。HP-DADAさんごめんなさい。
ザンビアにも無線のブロードバンドはあるのですが、毎月の使用料が現在の外貨レートで789米ドル、とても個人が使えるサービスではありません。知り合いの所でDPPとZoom Browserをダウンロードしてもらいます。
Fluorineさん、何回も言ってますが、本当に助かりました。ありがとうございます。
書込番号：5341721
0点
> 各ソフト（ZOOMBRSR、DPP、RAWTASK 等）の JAPANESE ファイルにはsetup.exe
> が用意されていないようです。
私の 10.1 で 各 setup.exe があることを確認して書き込んだのですが。
Explorer ツール → フォルダオプション → FolderOption → 表示 で
【すべてフォルダとファイルを表示する】 が ◎ になっているでしょうか。
また、【登録された拡張子を表示しない】 と 【保護されたオペファイルを表示しない】
のチェックがはずれているでしょうか。
なお、表示は日本語 WindowsXP の場合ですので、英文 Windows の場合はそれぞれ
該当する英語に読み替えてください。
CD-ROM より新しいものが入っているので、インストールまで行っていませんが、
各言語のインストールウィザードの起動まで確認しています。
書込番号：5341790
0点
Lusakaのおじさんさん
登録できて良かったですね。
＞一度英語版でInstallされて、Updateされてみていは如何でしょう。
そうですか、英語版から日本語版をUpdateすれば日本語表示に変わったのですか。HP-DADAさんの案が正しかったのですね。私が間違っていたようです。HP-DADAさんごめんなさい。
いえ、正確にはパッケージに付属のCD-ROMからのInstall時には強制的(自動的)に英語表示としてInstallされたのですが、その後のUpdaterを走らせた時点で、英語・日本語を選択できる画面が現れたような気がします。(CD-ROMのInstallerの出来が悪かった(不親切)ということでしょうか。)
取り敢えずお試し下さい。現にこのPCでは同様の条件で正常に動いていている事例がありますから(笑
余談です。私は明日からの海外出張(北米)なんですが、今回の航空保安強化の関係で、DSLR+レンズ3〜4本セットを持って行くかどうか悩んでます。キャリアに確認したところ、ロンドン便じゃないので飲料・液状のもの以外の持ち込み制限はないようなんですが、検査で大きく足止めを食らうようならイヤだなぁ、と。
この時期、旅行でロンドン方面にDSLRを持って行こうと思われていた方も多数おられるハズ。手荷物としては持てないからと言ってトランクに入れるのは・・・辛いですね。
書込番号：5342254
0点
GALLAさん
返信が遅くなり誠に申し訳ありません。
Explorer ツール → フォルダオプション → FolderOption → 表示 で
1.「すべてフォルダとファイルを表示する・Show Hidden files and folders」−選択しました
2.「登録された拡張子を表示しない・Hide extension for known file types」−チェックを外をはずしました
3.「保護されたオペファイルを表示しない・Hide protected operating system files (Recommended)」−チェックを外をはずしました
結果ですが、SOFTWAREフォルダのTWAINやWIAの各フォルダにはsetup.exe がみつかるのですが、同じSOFTWAREフォルダDPP−JapaneseフォルダにはINSTALL_LANG.INI, README.TXTとRESDATA.CABの3ファイルしか見つかりません。ZOOMBRSR、RAWTASKも同様の結果になります。GALLAさんのご説明を、私が何か勘違いしている可能性は多々ありますが、残念ながら違う結果になりました。一度、私の頭を冷やしてから、再確認いたします。ちなみに、私のEOS DIGITAL SOLUTION DISKはver.12.1になってます。GALLさんのDISKと同じVersionでしょうか。DISKのVersionによってsetup.exe の有無が変わってくる可能性はありますでしょうか。
GALLさん、色々とお手数をかけました。本当にありがとうございました。
Fluorineさん
＞その後のUpdaterを走らせた時点で、英語・日本語を選択できる画面が現れたような気がします。
了解しました。実行時に確認します。
大変なときに海外出張ですね。お疲れ様です。何も問題の無いときでも、飛行で長距離を移動するには非常なエネルギーが必要で、私は自分の耐久力と忍耐力の試験を受けている気がいつもします。今回の航空保安強化の関係で、検査に長々と時間が掛かる可能性はありますね。
Fluorineさん、色々とありがとうございました。
書込番号：5344227
0点
> 同じVersionでしょうか
私が確認したのは、前述の通り 10.1 です。
>Versionによってsetup.exe の有無が変わってくる可能性は
私の DISK には CAB ファイルはないので、残念ながら、そのようですね。
以下未確認ですが。
RESDATA.CAB はソフトがまとまって入っている圧縮ファイルですので、その中を
覗けば set.up ファイルがあるかもしれません。
WindowsXP なら、ダブルクリックで中を覗けるかもしれません。
ダメな場合は CAB ファイルを解凍するフリーソフトもあります。 ちょっと専門的
になるので、自信がありましたら
http://www.vector.co.jp/
を検索してみてください。
（CD-ROM の中身が壊れることはないので、リスクは殆どないと思いますが）
書込番号：5344525
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
初めて書き込みします。よろしくお願いします。
今まで、SONYのCybershotを使ってきたのですが、この度、EOS Kiss デジタルNに買い換えました。
KenkoのC-PLフィルターを使用して写真を撮っているのですが、どうも暗くなってしまう(アンダー?)のです。
PLフィルターとはそういうものなのでしょうか??
前のCybershotのときに使っていたSONYの純正PLフィルターはそのようなことがあまりなかったもので。。。
後、EOS Kiss デジタルNは色再現については実際のところどうなのでしょうか??
自分はDigic2搭載などに惹かれて買ったのですが・・・
話しまとまらなくてすいません。
誰か意見ありましたらお願いします。
0点
＞PLフィルターとはそういうものなのでしょうか??
そういうモノです。
露出値で２段分ほど暗くなります。
Cybershotの
液晶ファインダの場合には、カメラ側で表示の明るさを調整してしまいますから暗くなった事を感じられません。
もし、光学ファインダであるのなら（Cybershotの光学ファインダの有無は存じませんが）光路にはフィルタが入りませんので、まったく関係ないですし。
＞EOS Kiss デジタルNは色再現については実際のところどうなのでしょうか??
質問が漠然としすぎていて答えにくいのですが、カメラの場合には再現というよりは好みの問題になるかと思います。
現状が好みに合わないのであれば、設定を変えるなり、RAWで撮影して現像時に調整するなりの方法も選択出来ます。
書込番号：5339046
0点
ちょっと、補足を。
>>Cybershotの
>>液晶ファインダの場合には、カメラ側で表示の明るさを調整
液晶ファインダのカメラの場合には皆そうです。
でないと、暗いところや明るいところでファインダが確認できなくなってしまいますから。
一眼レフのファインダの場合は 人間の目の調整能力を前提にしています。
書込番号：5339053
0点
撮影モードは、何でしょうか？
確かに約2段分暗くなりますが、プログラム、シャッター優先AE、絞り優先AE、等のモードを使えば、画像が暗くなることは無いと思います。
書込番号：5339062
0点
失礼しました。
ファインダ像が暗くなると、勘違いしていました。
書込番号：5339102
0点
PLフィルタ良く効いている場合には、色合いが濃く見えますので、アンダーに感じられるのかも知れませんね。
書込番号：5339107
0点
＞後、EOS Kiss デジタルNは色再現については実際のところどうなのでしょうか??
漠然としか答えられませんが、緑の色再現はKISSDNのほうがっ忠実だと思います。
サイバーショットは何台も使ってきましたがキャノンの方が落ち着いています。
ただ、好みもあるように思います。コンパクトタイプの方が綺麗と感じる人もいることも事実で、職場でもいわれたことあります。
ＰＬフィルター使われる目的はなんでしょうか？
まさかと思いますがプロテクター替わりなんてことないですよね。
書込番号：5339133
0点
＞どうも暗くなってしまう(アンダー?)のです。
＋補正しておけばいいのでは？？？
書込番号：5339173
0点
PL はサーキュラー(C-PL) ですよね。（念のため）
フィルターが回転させてファインダーで効果を確認しながら使用します。
効果が期待できないときは外しておいた方が無難です。
>色再現については実際のところどうなのでしょうか??
スレ主さんはどう感じてらっしゃるんでしょうか？
何か不満があるように読めるのですが。
書込番号：5339323
0点
自分はcybershotH1からKissDNに買い替え？しましたが、露出傾向はKissDNの方がｱﾝﾀﾞｰ傾向ではあるような気はします。
PLのせいではなく、露出ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの問題ではないでしょうか。
C-PLは自分も最近購入して使いましたが、効果テキメンのときとそうでないときがあるような印象です。
KissDNのﾌｧｲﾝﾀﾞｰだとPLの効果がどれくらい出ているのかは、ﾎﾞｸにはよくわからず、撮った画像を後で見てわかる感じです。
はっきり言って、ﾎﾞｸもKiss購入当初はH1の方が「ｸｯｷﾘ・ﾊｯｷﾘ・鮮やか」で見映えがすると感じましたが、たくさん撮影していくうちに「色味の深さ」とか「階調」というものが段違いに素晴らしく見えるようになりました。
ｺﾝﾃﾞｼﾞ画像に慣れていると、「眠い」ように感じるのではなかろうかと自己判断しています。
ただ、Kissもﾊﾟﾗﾒｰﾀ1にすると相当派手系な色に様変わりするんじゃないでしょうか。ﾎﾞｸはRAW現像はﾒﾝﾄﾞｰなのでやりませんが、ﾊﾟﾗﾒｰﾀはいつでも「２」にして撮ってます。
ｺﾝﾃﾞｼﾞ画像の方が良く見える方は結構いると思いますが、ｴﾝﾄﾘｰとはいえﾃﾞｼﾞｲﾁのKissDNの画像に慣れてしまったﾎﾞｸは、「いかにもﾃﾞｼﾞﾀﾙ」って感じのｺﾝﾃﾞｼﾞ画像は不自然に見えてしょうがなくなりました。（すべてのｺﾝﾃﾞｼﾞがそうだというわけじゃないですし、ｺﾝﾃﾞｼﾞにはｺﾝﾃﾞｼﾞの良さがあると思ってます。）
もちろんﾎﾞｸの好みの話です。
書込番号：5340498
0点
みなさん返答ありがとう御座います!!
全部読まさせていただきました。
goodideaさん>>自分がPLフィルターを使っている目的は、定番なんですが、やはり空と後渓流を撮るときなどで水の反射を抑えるためです。
じゃあやはりPLフィルターとアンダーになるのはあまり関係ないんですね・・・
take525+さん>>おっしゃるとおりPLフィルタ良く効いている場合は、色合いが濃く見えてアンダーに感じるというのもあるかもしれませんね。
Rawはたまに撮ってみてます!笑
やはりすごいですね、補正できる幅が!
WBなんかすごい!笑
ぼくちゃん.さん>>自分もプラス補正してみたんですけど、なにか不自然な写真になってしまったんですよ・・・色が薄いというか。PLフィルタ回してやったんですけど、なにか不自然で・・・
GALLAさん>>効果がキタイデキナイ場合ははずしたほうがいいのでしょうか??空相手に撮っていたのではずす勇気がありませんでした!笑
色再現については、今のところはCybershotのほうがすごくよかった、鮮やかだった印象です。しかし思うのは、Cybershotは「ホントに今のこの前の風景?」っていう写真が多かったのもあります。そうなると今のKissDNで撮れる写真が本物の色なんでしょうか??
ken311さん>>現像パラメータって現像の際ではなく、写真を撮るときの補正なんですね!笑
自分はてっきり、jpegの中にそういうパラメータを埋め込んで、現像の際にそれが情報として渡されるのかと・・・笑
あーそれでもオレはパラメータ1ですね・・・「色鮮やか」という設定ですね。笑
もしよかったら前Cybershotで撮った写真を載せたHPがありますので、よかったらチラッと見てみてください!笑
※BBSは使用になっているのであまり気になさらずに・・・
書込番号：5342124
0点
C-PL は魔法のフィルターじゃないので、絶対に必要と思ったとき以外は使いません。
>そうなると今のKissDNで撮れる写真が本物の色なんでしょうか??
まあ、どちらも本物の色とは違うとでしょうが、カメラの性能より撮影者の意図が
表現できればいいなあと思っています。
その意味で、せっかくの一眼ですから、RAW をもっと活用すると良いと思います。
ＨＰ拝見しました。 写真が小さいので、細部の表現は判らないのですが、水の
質感・透明感等や独特構図などな興味深い写真がたくさんありました。
更に RAW でしたら、もっと表現力が広がりますよね。
書込番号：5344558
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット
専門的な書き込みの多い中、超初心者で失礼します。ＥＯＳ ＫＩＳＳはデジタルでない物を持っていました。デジタルはコンパクトタイプのみで、ＤＮ購入を検討中です。ＤＮのバッテリー電池はフル充電で何枚くらい撮れるのでしょうか？もちろんストロボなど使用によって違うでしょうが、旅行で１００枚位撮影するのに困らないでしょうか？別売りでバッテリーグリップＢＧ-Ｅ３というのを見かけましたが、それがあるとやはり撮影枚数がすごく増えるのかな？それとも、別売りしてるか知りませんが、付属のバッテリーＮＢ−２ＬＨをもう１本購入しておくのが良いのでしょうか？皆さん、バッテリー切れ対応ってどうなさっているのかな？本当に初歩的な質問ですみません。
0点
ＨＰではストロボＯＦＦで６００枚、ストロボ５０％使用で４００枚となっていますが・・・。
書込番号：5335539
0点
こんばんは。100枚くらいなら余裕だと思いますよ。
ISレンズ使っても平気だと思います。
充電忘れてることが多いので（笑）
予備バッテリーは、いつも持ち歩いてます。
それに、交互に使ったほうが、バッテリー
長持ちしそうな気がしてますが、これは気のせい
ですかね？
書込番号：5335849
0点
やはり、予備バッテリーは、持っているほうが安心できるのではないで
しょうか。
それにしても、パワーショットＳシリーズと同じ電池なのに、それ以上の
撮影が可能ということは、コンデジは、沈胴式レンズや電動ズーム
等に余計な電力を使っているのでしょうね？
書込番号：5336178
0点
撮り方にも因りますが、100枚といわず300〜400枚とか十分に撮影できます。(フラッシュばかり焚いても、この半分以上は大丈夫・・・液晶で再生画像を常時見てたりとかの方がバッテリーを減らす原因になったりします) 自分は、少し手前の250〜300枚で予備に交換して突然の電池切れに合わないように注意しています。
バッテリーグリップについては、装着時にカメラ側のバッテリーを入れる部分に端子を入れますので、カメラに入れていたバッテリーはグリップ内に収納させます。 ですので装着した状態だけではバッテリーは1個のままなので撮影可能枚数に変化はありません。
でもバッテリーグリップ内には、更にもう一つバッテリーを入れられる構造になっていますので、追加でバッテリーを購入し合計2個入れれば単純計算だと約2倍撮影可能となります。
もちろん、バッテリーを2個持ち歩いて入れ替えて使えば同じ事なんですが(^^;
バッテリーグリップのメリットは、カメラを縦に構えた時用のレリーズボテン等がついている事と、手の大きな人とかには小指とかのかかる部分が出来るので持ちやすさが向上する事、カメラの底部にバッテリーグリップの分の重みが加わるので大きなレンズとか長いレンズをつけた時の前後バランスが良くなる・・・という感じです。 でも単純にバッテリーグリップの分だけカメラ自体の重さや大きさが増えます。 使い方を考えて装着するか?は選択して下さいませ。
※単三電池を使えるようになるホルダーも付属してますので、電源の選択の幅が広がりますが、単三だと沢山撮影できないし、ホルダーも持ち歩かないといないので、実用性は少し微妙(^^;
どっちみち、たくさん撮る時の事を考えて、予備のバッテリーは近くのカメラ屋とかで購入しておくのが良いと思います。 バッテリー切れたらデジカメは只の箱ですから(^^;;
※でも・・・1泊の旅行とかだと、充電器をバックの中に入れといて、宿泊先で充電という手もあります。
書込番号：5336298
0点
バッテリーグリップ BG-E3は、「NB-2LH」を2個収納（1個での使用も可能）できるようになっている物ですから、
バッテリーNB-2LHを買い足して、2個入れなければ撮影枚数は変わりません。
バッテリーグリップ BG-E3に関しては、縦位置で撮ることが多く、
｢(縦位置用のシャッターボタンが付いていますから)グリップをつけた方が撮影しやすい｣と感じられない限りは、
購入される必要性はないと思います。
(かさばるだけですので。)
ただ、バッテリーグリップを持っておけば、
いざ、という場合に｢単3電池が使える｣というメリットもあることはありますが。
とりあえず不安でしたら、予備バッテリーを買われておいた方がいいと思います。
書込番号：5336317
0点
書いている間に同じような返信がすでに･･･。
かぶってしまいました。
書込番号：5336323
0点
皆様、本当に丁寧な回答ありがとうございます。そんなにたくさん撮影できるのですね。今使っているデジカメは数十枚で電池切れ・・・なんて事があってイライラしていたので。バッテリーグリップの事も良く分かりました。私には必要ないようですので、カメラ購入の際には、予備のバッテリーを買おうと思います。ありがとうございました。皆様のクチコミを見てると、間もなくバージョンアップされそうですので、秋まで待って購入しようと思います。やっぱりこれから買うなら新しいのがいいですね。でも今より値段が結構上がるのかなぁ。付属品込みで１０万位に抑えたいものです・・・何も知らない初心者としては。
書込番号：5337752
0点
価格については・・・新型の方が逆に下がるかも?という希望的観測があります。
よほどグレードアップされない限りは・・・ですが(^^;;
書込番号：5339619
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
いつも参考にさせていただいております。質問ですが現在ﾚﾝｽﾞはﾀﾑﾛﾝ18-200mmを使用していますが、それに2倍のﾃﾚﾌﾟﾗｽ(ｹﾝｺｰ)をつけて野球などのｽﾎﾟｰﾂを撮りたいと考えています。室内では暗くなり無理だとおもいますが野外での撮影でなにか不都合な点があるでしょうか？またｹﾝｺｰ以外で望遠効果をｱｯﾌﾟさせる良いﾚﾝｽﾞがあれば教えてください。
0点
１２倍ズームのコンデジではダメなのかな？
レンズも明るいし、テレコン付けても。
書込番号：5334260
0点
テレプラスを買う金額でSIGMAの70-300mmを買うというのはNGですか?
AFも使えますし、F値をマシですし、写りも普通に良いですし・・・
無理して画質やAFを覚悟してまで、18-200mmにテレプラスを導入しなくても・・・という気がしますが・・・
書込番号：5334274
0点
ただでさえ明るいとはいえない高倍率ズームに2倍テレコンを付けるとかなり暗くなるのでAFが効かないのはもちろんの事、MFでのピント合わせはKissDNのファインダーも相まって難しいと思います。
fioさんの仰るようにもうちょっと予算を足せばシグマの70−300mmが買えます。
書込番号：5334314
0点
わたしも70-300mmを買うというのがいいですね
18-200mm+2倍のﾃﾚﾌﾟﾗｽならEF90-300mm でもいいと思います
書込番号：5334340
0点
どうせならシグマのAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGか
APO 170-500mm F5-6.3 DGでも良いかも？
書込番号：5334389
0点
早起きくんさんこんにちは
ケンコーの2倍と1.4倍のテレコンPRO300を持っています。
どちらもズームレンズで使用すると
私としては我慢しがたいぐらい画質が低下します。
少し予算を足して70-300mmの安いレンズを購入
するのをお勧めします。
新品でなく中古でしたら新品のテレコンより安く購入できると
思いますよ。
書込番号：5334449
0点
みなさんありがとうございます。そうですか？！画質も落ちるんですね。シグマ70-300mm、APO135-400mmあたりで検討してみます。
書込番号：5334568
0点
早起きくんさん、
中古でもかまわないのなら、EF100-300mmやEF90-300mmなど、
1万円前後から買えます。
EF100-300mmを9千円で買いました。
書込番号：5334911
0点
ありがとうございます100-400ISさん。今度の休みにでも中古を含め検討したいと思います。レンズの中古って、新品とそんなに遜色ないですよね！？
書込番号：5334953
0点
外見は擦り傷（使い込んだ感じ）が少し有りましたが、
レンズは私見では問題ありませんでした。
それとお店によってはランク訳（A、ABなど）して有りますので、予算も含めて検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：5334986
0点
こんばんは、早起きくんさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
私も、皆さん同様、このような高倍率ズームレンズにテレコンの使用はお勧めできませんね。画質も落ちますが、AF速度も落ちますし、AF撮影はできないのではないでしょうか。MFになると思いますけど。もし、裏技かなにかでAF撮影できたとしても、速度・精度の点で動体撮影は苦しいのではないか、と推察します。
EF90-300は以前使ってましたが、新品で２万円以下で手に入ります。純正ですし、USMですし、こちらをお勧めします。
書込番号：5335230
0点
すみません、追記です。
EF90-300をお勧めしたのは、できるかぎり予算を抑える場合です。
予算的に問題なければ、EF100-400をお勧めします。
更に予算があれば、もっと違う選択肢もお勧めしますが・・・
書込番号：5335247
0点
100-100ISさん、ジュニアユースさん ありがとうございます。予算も含めて検討してみます。また楽しみが増えました！
書込番号：5336778
0点
ぼくちゃん.さんに賛成！
望遠で考えると一番コストパフォーマンスが良いと思います。
＃手ブレ補正も付いて3万〜7万円
書込番号：5337126
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット
全くのカメラ初心者でKissDNを購入予定にしています。
質問はレンズについてです。
最初に，レンズキットを買うか，ボディと任意のレンズを個々に買うかで，素人の知識不足から迷っています。
撮影目的は，
１・街中(商店街や歓楽街や建築物など)のスナップ
２・室内の人物
また，
３・花のアップ(芯や花弁など)
です。花のアップに関しては，サンプルなどを参照するとクローズアップの画像ではなくマクロレンズの画像が断然イメージに合っています。
大きくボケる表現も必要です。キットのレンズではなくやはりマクロレンズを考えるのが賢明なのでしょうか？
また，マクロレンズには標準の撮影もできるようですが，マクロでもキット付属のレンズの能力はほぼカバーしていると考えてよいのでしょうか？例えば私ならば１や２の様な撮影に関してもキットのレンズと変わりない撮影が可能なのでしょうか？
よろしければオススメの安価なマクロレンズも教えたいただけたら嬉しいです。
こんな初歩的な質問長くて申し訳ありません。。
是非ご回答よろしくお願い致します。
0点
因みに新機種発売予定などの書き込みを見て実際の購入はもう少し様子を見ようと思いました。廉価になるかもしれない点を考慮してです。とても参考になりましたありがとうございます。追加書き込みすみません(＾＾;)
書込番号：5333327
0点
そんなあなたにシグマの17-70mmはいかがでしょう？
単焦点マクロまではいきませんがかなり寄れます。
マクロレンズは単焦点のレンズとしても十分使えますが、焦点距離が50mmとか90mmとかなので、スナップとして使うにはちょっと長くて使いにくいです。
スナップとマクロ撮影をしたいと言う場合、上にあげたような標準ズームでなんちゃってマクロ機能が付いているものを選択するか、標準ズームとマクロレンズの二本を買うかの二択になりますね。
クローズアップレンズではご不満ということでマクロの画質を優先されているなら標準ズームとマクロレンズを買われる方が満足度は高い気がします。
マクロレンズですが、安いのはシグマの50mmでしょうか、4万位出していいならEF-S60mmとかタムロン90mmとかですね。
書込番号：5333357
0点
こんにちは。
ご要望の「1.街中スナップ｣､｢2.室内の人物｣､｢3.花のアップ(背景を大きくぼかしたい)｣の内、キットレンズで満足が得られるのは、｢1｣のみでしょう。｢2｣の用途では、F値(数値が小さくなるほど明るくなります)の明るいレンズか、IS(手振れ補正)付きのレンズが必要かと思います。｢3｣の用途は、やはり接写のできるマクロ専用レンズが必要です。で、｢1｣､｢2｣の用途をマクロレンズで兼用できるかという事ですが、もちろん、カバーできます。が、焦点域(広角側)が足りませんので、別で考えた方が宜しいかと思います。
個人的には、
｢1.街中スナップ｣､｢2.室内の人物｣用に
・・・タムロンSP AF 17-50mm F2.8(A06)
｢3.花のアップ(背景を大きく美しくぼかしたい)｣用に
・・・タムロンSP AF90mm F2.8 Di MACRO(272)
がオススメです。コストパフォーマンスもよろしいかと・・・
書込番号：5333374
0点
おはようございます。
もし、ご予算に余裕がるのであれば、GLAND BLUEさんがお勧めしている2本が良いかと思います。
もし、一本だけというのであれば、くろちゃネコさんお勧めの17−70も良いかと。マクロ的に撮影することもできますし。
私であれば、明るさが欲しいので、タムロンの17−50F2.8にするかなぁ。
書込番号：5333411
0点
塩素ゼリーさんの用途であれば、私も使用していますがシグマ18-50F2.8が良いかと思います。（又はタムロン17-50F2.8）F2.8と明るいので背景もボケやすく、また、標準ズームとして、とても使いやすい画角だと思います。建築物を撮るのに18mmではちょっと長いのですが、これ以上広角で、明るいレンズは高価になってしまいます。
ちなみにシグマ18-50F2.8ですと、私のブログに色々と作例があります。縮小してしまっているのですが、画角等、参考になると思いますので、ご覧になってみてください。
ちなみにちょっと長いのですが、別に50mm程度のマクロが欲しいなーとは思っています。
書込番号：5333480
0点
あと、マクロで撮影するとなると三脚が必須になりますね。
書込番号：5333568
0点
焦点距離について勉強されるとどんなレンズが必要なのか
見えてくるかもしれませんね．
１と２に対してSigma 24mm F1.8
価格と明るさとボケ優先でズームがいらなければ
という方向での提案です．
私は古いSigma24mm F2.8しか持っていませんが，
APS-Cでスナップによく使ってます．
３に対してEF 50mm F2.5orSigma 50mm F2.8
マクロについては最大倍率とワーキングディスタンス
について勉強されるとよいかと思います．
自分で使ったことが無いので候補にはあげれません．
ちょっと高いですし(^^;
50mmで花のアップを撮ろうとすると花にぶつかるぐらい
近くから撮らないといけませんが，
100mmなどではちょっと離れたところから一部分を大きく
写しとれます．
1本でいくならSigma 17-70mm F2.8-4.5がよさそうですね．
24/2.8と50/2.5
http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq
書込番号：5333581
0点
マクロレンズは焦点距離が固定なので、ワイド側の撮影はできません。
まずはキッドレンズを購入していろいろ撮ってみるのがいいと思います。
その内、自分に必要なものが分かってくるとでしょう。
キッドレンズは1万円台半ばで手にいる、たいへんコストパフォーマンスの高いレンズなので、持っていて損にならないです。
書込番号：5333609
0点
値段でいったら、セットレンズが良いんでは？
EF-Sはわかりませんけど
値段が高い
17-55ISF2.8って言うのもありますよ♪
価格.comで11チョットですけど
ISが付いてるし
F2.8ですし
ま〜参考までに…
書込番号：5333923
0点
私の上のレスで
＞自分で使ったことが無いので候補にはあげれません．
としているのはEF-S60mmのことです．肝心な言葉が抜けてました（汗
書込番号：5334689
0点
塩素ゼリーさん 、
レンズ交換が面倒でなければ、
EFs18-55mmとシグマの50mmマクロ。
予算がもう少しあれば
タムロン17-50mmF2.8とEFs60mmマクロ。
（予算次第で組み合わせを変えてみても可）
レンズ交換をしたくなければ、
シグマ17-70mmF2.8-4.5マクロ。
皆さんと同じようになりましたが。
書込番号：5334941
0点
皆さま、具体的で解りやすい情報をご親切に有難うございます。私のつたない質問に対し貴重なアドバイスをこんなに戴けたことに感謝致します。
購入に向けて、戴いたアドバイスに登場した商品をまとめてみました(＾＾;)
●一本持つなら
・シグマ17-70mmF2.8-4.5マクロ
↓(明るい)
・タムロンの17−50F2.
●二本持つなら
★目的１と２用
・タムロンSP AF 17-50mm F2.8(A06)
・Sigma 24mm F1.8
・シグマ18-50F2.8
・EFs18-55mm
↓(高価)
・タムロン17-50mmF2.8
★目的３用マクロ
・タムロン90mm
・タムロンSP AF90mm
・F2.8 Di MACRO(272)
・シグマの50mm
↓(高価)
・EF-S60mm
じっくり検討中です。有難うございます。
ところですみません‥再度質問なのですが、
「●二本持つ」場合、例えば同じ回答者の方が挙げられたレンズ二本の組み合わせなど、レンズ性能の相性ってあるのでしょうか？
私は初心者で学生ですし出来るだけ予算は抑えたいので、キット付のレンズは安く、初め二本持つなら「キットレンズ ＋ マクロレンズ」という組み合わせを想像していました。それではやはり後々上手くない買い物の仕方になるのでしょうか。
引き続きですがまたご回答くださるとうれしいです。宜しくお願いいたします。
書込番号：5340124
0点
塩素ゼリーさん、初めまして、こんばんは。
＞それではやはり後々上手くない買い物の仕方になるのでしょうか。
結局、後悔するか否かはその人の撮影スタイルや、好みの問題になるので、断言は出来ないと思われます。
自分はマクロレンズを必要とする撮影は今のところ考えていないので、マクロレンズについての言及は出来ませんが、通常のスナップレンズとしてはキットレンズも軽いしコンパクトでＡＦ速度も速く、セットで買えば単品で購入よりも多少安いので良いと思います。
室内での撮影となると、状況にもよりますが、ＩＳＯ感度を上げたり、スピードライトを併用したりしないと、手ぶれや被写体ブレを起こし易くなります。その為、皆さんはF2.8通しのシグマやタムロンのレンズをお勧めしていると思います。
ただ、絶対に出来ないという事ではなく、少し難しいというレベルだと感じますので、個人的にはキットレンズで良いと思いますよ。
書込番号：5341197
0点
塩素ゼリーさん
>私は初心者で学生ですし出来るだけ予算は抑えたいので、キット付のレンズは安く、初め二本持つなら「キットレンズ ＋ マクロレンズ」という組み合わせを想像していました。
始めッカラ2本購入の予定？
キットレンズを使って
後々、マクロで良いんでは？
>それではやはり後々上手くない買い物の仕方になるのでしょうか。
MPV乗りTommyさんが言うように
人それぞれですし…
３・花のアップ(芯や花弁など)
なら、マクロは必需と思いますけど
●一本持つなら
シグマ17-70mmF2.8-4.5マクロ
と
ありますけど
マクロっぽく撮れるんであって
マクロとは違いますので…
書込番号：5345583
0点
塩素ゼリーさん
＞私は初心者で学生ですし出来るだけ予算は抑えたいので、
それならcanondeshowさんと同じで、とりあえずカメラ+レンズキットで使ってみて、
不満が出てから新たに買い足す（買い変え）方がいいと思います。
予算があれば最初から明るいレンズやマクロレンズなどの購入も良いですが、
多少の工夫で撮れなくも無いですし、
ここが不満だと言う所（花をもっとアップで撮りたいとか室内でブレルなど）があれば、
その時にまたここに書き込めばアドバイスしてくれると思います。
書込番号：5346963
0点
皆さま書きこみ有難うございます！
>キットレンズを使って
後々、マクロ
そうですね，そのつもりにはしていたのですが，
ただ，とりあえず現段階での最終的に一本買うか二本買うか，のちのちの事を考えた計画を立てるにつけて決心してしまいたかったので。
ただ最近は，やはりマクロレンズで撮影した写真が好きだという事がはっきりわかったので，のちマクロﾚﾝｽﾞは購入するとして二本持てるようにする計画が有力になりました。
そして，キットレンズは安価で画質に関しては定評もあるのですね。
ご親切なご回答に感謝しています！
書込番号：5348218
0点
>マクロﾚﾝｽﾞは購入するとして二本持てるようにする計画が有力になりました。
この時のマクロの長さも問題になりますね♪
50mmとか、60mmとか、70mmとか、90mmとか、
それ以上の望遠系とか…
持って無いけど←（欲しい！）
150mmが一番使いやすそうな…
APS-Cだと、90mm位！
人によりますけどね♪
色々書いたけど
花撮る人だと
マクロレンズ
結構すぐに欲しくなる
（必要になる？）
かもね♪
書込番号：5348260
0点
花は牡丹園などで撮りたいと思っているので，町並みなどとは違い時期や機会が限定されそうな被写体が多いということも含め，恐らくすぐにはマクロレンズに手が届かないでしょう(＾＾;)
レンズ購入に関しては今のところ初心者の知識不足という理由においてだけは買い物の失敗は避けたいですし。
とりあえず惹かれ続けているマクロレンズは１００ミリですが，どのみちレンズの良し悪しが解るようになり具体的に必要なレンズがピンポイントに解るようになるには現段階では残念ながら無理ですね。
書込番号：5353484
0点
この製品の最安価格を見る
<549
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
