EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

シグマWズームキット

[エス31]

いまNの購入を検討中です。
色々調べたらシグマWズームキットが79800円、純正レンズセットが86100円だったのですが、このシグマのレンズはいかがでしょうか?
素人なので何もわからず、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：5595289

[fio]

SIGMAのWズームにも幾つかあるので、何というレンズがついていたか分かりますか?

SIGMAの18-50mmと55-200mmならば、AFは純正の18-55mm/55-200mmと比較してピント合わせ遅いけど、描写は悪くは無いです。

書込番号：5595299

[ぼくちゃん.]

＞素人なので何もわからず、教えていただけると嬉しいです。

と言うことなら、６，０００円チョイなら純正がいいと思うけど。

書込番号：5595319

[エス31]

さっそくのご返答ありがとうございます。
　レンズは・シグマ　18-50mm F3.5-5.6 DC キヤノン用
　・シグマ　55-200mm F4-5.6 DC キヤノン用
でした！
　撮影目的は主に走っているワンなんかがとれたらなーと思っております。

書込番号：5595345

[fio]

であればCanon純正のEF-S18-55/EF55-200mmセットの方がピント合わせもスムーズなので良いのではと思います。

書込番号：5595355

[⇒]

6,000円程度の差であれば…私も純正にしておいた方が何かと無難だと思いますよ。

書込番号：5595409

[すぎやねん]

走ってる犬を撮るなら、純正がいいです。
オートフォーカスのピント合わせが、シグマより速いからです。

走ってる犬や動きものをあまり撮らないとしても、この程度の価格差ならば、迷わず純正だと思いますよ。

書込番号：5595492

[HARIMAO]

この価格差ならシグマのダブルズーム、浮いたお金に少し足してEF50F1.8を追加購入。明るいレンズがあると室内でもワンちゃんの撮影が楽になりますよ。

書込番号：5595979

[エス31]

みなさま色々ご意見ありがとうございました。
本日Ｎのダブルズームキットなどなど買って来ました。

HARIMAOさん
そうゆう手もあったんですね。EF50F1.8このレンズほかのトピでも1万円ぐらいで買えるレンズとして出てたので気になってました。もう少し使ってみたら買ってみようかなと思います。

ご参考までに
ここの最安値に昨日まで出ていた『ＰＣボンﾊﾞｰ』秋葉原のお店にて
EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット（シルバー）￥85,000
ＰＲＯ１Ｄプロテクター　５２ｍｍ　￥2,150
　　　　　　　　　　　　５８ｍｍ　\2,940
ＣＦ２Ｇ　（Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　120×）　\6,500
液晶シート　（ダイソー）　　　　　　　　\105
で購入してきました。全部あわせても予算の10万におさまり大満足です!!
これからバシバシ使おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：5600629

キスデジNのAF性能について

[takamac]

はじめまして、初めてここに書き込みします。
私はキスデジNと、タムロン18-200mm、タムロン17-50mmF2.8を組み合わせて使ってきました。
一方、コンパクトデジカメのFuji FinePixF30を使っています。
正直言って、FinePixF30のほうがキレイに撮れる確率が高いと感じています（少なくともスナップショットレベルでみると）。
以下のようなコンパクトデジカメの優位さは理解しています。
1）被写界深度が深いのでわずかなピンボケも起こしにくい
2）強い内部処理で画質を調整している
3）慣れると実は手ぶれしにくい
4）レンズ一体のためシステムとして完成している
でも、せっかくの一眼レフがコンデジに負けていては悔しいです。
キスデジNがしばしば画質で負けてしまうのは、ひょっとしてレンズのせいかと思い、最近、単焦点のCanonEF50mmF1.8を購入しました。
すると、たまにですが素晴らしい写真が撮れ、デジイチの優位さを実感できました。
しかし、いい写真が撮れる確率は依然としてF30に負けるのです。
その原因は、被写界深度の浅さも手伝ってキスデジNのAF性能が悪いからではないかと感じ始めました。
ここの掲示板を調べても、AF性能に疑問をもってらっしゃる方がいたようですが、コンパクトデジカメに負けてしまうことがあるというのは、常識的でしょうか？
デジイチでの、ボケの出しやすさ、高ISO時のノイズの少なさ、レスポンスのよさは理解していますが、少々悔しいです。
上位のデジイチではAF性能はもっといいのでしょうか？
どなたかご教授いただけると嬉しいです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：5587579

[ぼくちゃん.]

開放付近で使わないで絞り気味で使ってみたら
ご期待に添えるかも？

書込番号：5587642

[みやたく]

Ｎと他のキヤノンのＡＦセンサーは違うのでＡＦ性能も違ってきますね。ピンズレの可能性もあるかもしれないのでＣＳにカメラごと送って調整してもらってはどうでしょうか？
あと、撮影時に少し手前でピントを合わせてみるのはどうでしょうか．．．少し絞ってね。

ＲＡＷで撮ってＤＰＰでＷＢやピクチャースタイル変えたりして発色をかえてみてはどうでしょうか？

書込番号：5587663

[みやたく]

追加ですが、手振れは大丈夫ですか？

書込番号：5587680

[HARIMAO]

KissDNは家内が使っています。（私は20Dです）特別AF性能が悪いとは感じません。

コンデジに負けてしまうのはひとつには被写界深度と手ブレなのはご想像の通りです。次のポイントに気をつけてみてください。

１．しっかりとホールドする
　⇒手ブレしないよう、右手でボディ、左手でレンズをホールドしてください。

２．きちんと絞る
　⇒被写界深度を厚めにとってください。
　　F4以上に絞るようにしてください。でも、シャッター速度が遅くなってはブレの原因に繋がります。高感度での撮影を心がけてください。

３．半押し⇒全押しをスピーディーに
　⇒半押ししてピントを合わせたらすぐに露光してください。構図を決めている間にピントがずれてしまうことは良くあります。

コンパクトの方が良い…ってこともあるのかもしれません。絵作りは個人の好みもありますからね。でも、私は一眼レフ以外では満足できません。
とりあえず上記の三点をもういちどきをつけてみてください。

書込番号：5587722

[ウェルビ]

takamacさん こんにちは。 私もDN使ってますが、腕が悪いのもありますがAFを使いこなすのは中々苦労しています。
なるべく同色にAFエリアを当てないとか、マニュアルフォーカスで何カットか撮ったりとか。

銀塩を使ってたときは、ピントを外す方が珍しいくらいでしたが、KissDNにしてからは1〜2割ぐらいは外してしまうときもあります。

5DのAF性能は評判が良いので、フルツイズということもあって手にしたいのですが、まだまだ届きませんねぇ

書込番号：5587794

[グリーンテラー]

コンデジのF30の方が、きれいに撮れるって思うんだったら、無理してKISS DNを使わなくても、F30でいいんじゃない？
きれいな写真っていっても、人それぞれ感じ方はさまざまだし。
最近のコンデジの画質はすごいと思うよ。手軽にぱっと撮って、見栄えがする写真が撮れるもん。デジタル一眼を使うメリットは、その応用範囲の広さと、表現の自由度だと思うけどね。

書込番号：5587834

[ジュニアユース]

こんばんは、takamacさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

KISS DNユーザーではないのですが、失礼します。レンズ板のほうにも、作例を挙げられてスレを立てられていましたね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5585991

KISS DNのAFについては、今までいろいろ書かれていましたが、

・現在のAF性能は、すべての場合で100点満点ではない。
・現在のAF性能は、日々進歩している。なので、概して新しい機種ほど優れている。
・現在のAF性能は、非常にコストのかかる部分らしく、概して高級機ほどコストがかけられるので、AF性能が優れている場合が多い。

上記の３点はご考慮いただいたほうがいいと思います。

ただ、公開されている写真を拝見して、一度ボディ・レンズ共にメーカーに送って（撮られた写真もサンプルとして添付して）、調整に出される方がいいかな（保障期間内であれば無料）、とも感じました。


以上、非ユーザーの感じたままを書きましたが、お気に触ったらスルーしてください。

書込番号：5587970

[myushelly]

結論から言ってしまうと・・・
私はKissDNのＡＦ精度に不満を持ったことはありません。
ＡＦが得意な場面と、不得意な場面があることを理解してやれば、私のＭＦより正確だったりします。

私はFinePix F-10も持っていますが、KissDNが画質で劣るとは思いません。
F10はＡＦ速度、シャッタータイムラグなどがあるので、撮影する気が失せそうになります。
KissDNはレンズをキットの18-55からTAMRON A16 17-50に替えてからは色乗りの良さに満足しています。
レンズの重要さがわかって、EF50mm F1.8 IIも買いました。
さらに単焦点をもう１本買ってしまいました。

一眼レフの場合、カメラと仲良くなることが一番です。
カメラの個性を知り、レンズの個性を知り、少しずつ仲良しになる・・・
たぶん・・・そういうつきあい方をするカメラなのではないかと思っています。

簡単に見栄えのいい絵が欲しければ、コンパクトデジカメの方が向いています。
誰が撮っても失敗が少ないように作られています。
一眼レフなら、失敗を楽しむことも楽しみかも・・・と思ってやっていますが・・・
なぜ失敗だったのか・・・次はどうすればいいのか・・・それを考えるのは楽しくないですか？

ＡＦ精度にご不満をお持ちのようですが・・・
それが、カメラの問題なのか、撮影者の問題なのかを切り分けることが必要になります。
トラブルなのであれば、誰がやってもそのようになるという再現性がなくてはなりません。
チャートを使ってテストをし、その結果を添えてメーカーに出せば、調整もできると思います。

重ねてになりますが・・・
まずは基本を押さえて、カメラと仲良くなって下さい。
たぶんKissDNはあなたの気持ちに答えてくれる性能を持っていると思います。
そして、その性能を引き出してやってください。
かくいう私も・・・その途上にあります・・・すみませんでした。

書込番号：5588052

[takamac]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
とにかく、悩むことも楽しみと思っていろいろ試してみます。
コンデジでは撮れない素晴らしいカットが撮れるのは確かですから！
その確率を上げるにはやはりいろいろ経験せねば！

＞ぼくちゃん.さん　はい、F値の変化は確認してみました。一、二段絞るとシャープさが増すのが実感できました。
＞みやたくさん　手振れは特に望遠側で気をつけなければいけないことを再認識しました。今後より注意してみます。
＞HARIMAOさん　はい、レスポンスの速さや、ボケ味を考えるとコンデジでは満足できません。基本を見直して、よりデジイチを楽しみたいと思います。あえて開放付近でばっかり撮ってたのも苦しんだ原因のようです。まずは、基本からぶれない程度に絞って撮ってみます。その後に、ボケ味を求めて見ます。
＞ウェルビさん　私思いついたんですけど、露出のブラケットみたいに、ピントもブラケットする機能があっても良いのではと。
＞グリーンテラーさん　はい、デジイチの良さはわかってるつもりです。ただ、普通ののっぺりした写真を撮るときでもコンデジに優って欲しい。。。きっと上達すれば。。。
＞ジュニアユースさん　はい、EF50mmの板でもいろいろアドバイスを頂きました。どうも半押し中央一点でピント合わせしているつもりでも、少しずれた場所でピントを合わせてしまっているような気がしないでもないです。いろいろテストをしてみようと思います。
＞myushellyさん　ジュニアユースさんもおっしゃていますが、どうも僕はAFを過信しすぎていたのかもしれません。温かい励ましありがとうございます。私コンデジは五台位使い続け、コンデジの感覚が染み付いているので、デジイチに少し戸惑ってしまったようです（高い期待もあって）。でも、デジイチの魅力はかなりわかってきた気がしています。自分だけのオリジナリティーのある絵を撮れるように楽しみながらいろいろやってみます。

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：5588212

[たくみみ]

初めまして。ＤＮを使用している たくみみと言います。自分も不満を持ったいた一人です。最近３０Ｄを購入しました。ファインダーを覗いた時の明るさ大きさには感動でした。自分は近親で車の運転にメガネがいるかギリギリのラインぐらいです。３０Ｄでは視度補正レンズがなくても大丈夫ですがＤＮではマイナス２でもよく見えてない時がありピントを外すことがあります。ＤＮはファインダーが暗いと言われていますので視力が悪いようなら視度補正レンズは必需品です。何かの参考になれば幸いです。

書込番号：5588691

[オプティミスト]

こんにちは
レンズ板のtakamacさんのサンプル拝見しました。
違ってたらごめんなさいですけど、
絞り開放の画質についてはレンズ固有の問題があるでしょうから、今はこっちに置いといて、問題は絞り値Ｆ８.０のほうですね。

ＡＦ云々というより、どうも手ブレしてるように見えます。50mmの1/60秒だから、やはりこの場合は躊躇せずＩＳＯ感度を上げなくては！
Ｆ３０はその点、自動で感度上げてくれるので手ブレの心配は少ないですよね。

私はコンデジはＦ１０ですけど、myushellyさんと同じ感想で、動作にしても写りにしてもKISSとは比べ物になりません。

もっとたくさん作例をアップしてもらえればはっきりすると思うので、Ｆ３０の画像やタムロン17-50mmF2.8での納得いかない画像なども見てみたいです。

書込番号：5589808

[ハイホー！]

>ここの掲示板を調べても、AF性能に疑問をもってらっしゃる方がいたようですが、

私もその中の一人でした。そう、過去形なんです。
今では納得と言うか満足して使っています。

takamacさんの写真歴やKDNの使用歴を存じませんので全くの的外れであれば申し訳ありませんので以下は私の戯言と思って読んでください。

私自身、以前は高いカメラを買えば綺麗に取れるんではないか、とか所詮はエントリークラスではこんなものか、等など勝手にカメラ（KDN）の責任にして30Dに買い換えようか等と企んでいる自分が居ました。
でも今ではすっかり吹っ切れました。
ピントチェックしたり画像を等倍チェックしたりもしました。でも、まずは自分の腕を磨き、もっと知識を増やすことで良い写真が撮れるんだろう？と思い直しました。
実際、細かなことを気にしているよりも色々と設定を変えてシャッターをバシバシ切っているほうがよっぽど楽しいです（何といってもデジタルです）。下手な写真も数打てば幾らかは当たりも出ます。その当たり写真のExifを見て自分なりに勉強です。

使い続けることで得られるものもたくさんあると感じる、KDN歴1年弱の素人の戯言でした。

書込番号：5590233

[takamac]

たくみみさん、オプティミストさん、ハイホー！さん、ご返信ありがとうございます。
＞オプティミストさん　はい、すいません、あれは手振れの可能性が高いですね。ついコンデジの近距離撮影の癖が出てしまいました。あれは完全に私の腕の問題だと思います。
デジイチの優位性な点が多々あることはよく理解しているつもりです。F30のあのシャッターを切ったときのそっけなさときたらデジイチとは比べ物になりません。
お言葉に甘えて、作例を出させていただきました。
0664はタム18-200mmで撮った物で、ボケはまあまあだと思うのですが、カワセミの解像度がもうちょっとシャープにいけるのではと思っています。このあたりが、レンズの性能か、AFの問題か悩ましいのです。
0440は明らかに失敗写真です。タム17-50mmでの撮影で、中央の塔に中央一点AFしたつもりでした。しかし、中央の塔は解像度なし。はるか手前にピントがきているようで、ほんと謎の失敗です。
一方、0462は、比較的よく塔に焦点が行っているようです。
0487、0491は、CanonEF50mmの撮影で、さすがシャープだと感じました。色も良く出ていると僕は感じます。
0492-0494は三つのレンズで撮り比べた物です。おそらくAFしやすい鮮やかな柄に焦点を合わせています。これを見比べると、EF50mm>TAM18-200mm>TAM17-50mmの順でよく撮れていると感じます。この辺の感じ方は皆さん一緒なのでしょうか？　ここで、TAM17-50mmがややピンボケのように撮れているのが僕には謎です。AF性能のせいじゃないのかな〜？

＞ハイホー！さん　　ハイホー！さんのご指摘、まさにその通りだと感じます！　私もついカメラ（KDN）の責任にして30Dに買い換えようか等と企んでいたりします。思い通りのものが撮れずもやもやしているのです。撮影は、レンズアリ、AF性能あり、もちろん腕もあり複雑でしばしば本質を見失ってしまいます。でも、まさにデジテルの恩恵で撮りまくることでいろいろ見えてきそうです。ほんと、撮りまくって悩めるなんて幸せだと思います。当面はレンズの個性を掴むことと、AF性能の把握を目標にしながら、いろいろな物を撮影していくつもりです。今後とも宜しくお願いします。

みなさん、レスポンス嬉しかったです、ありがとうございました。

書込番号：5590972

[yuki t]

私は一眼レフよりコンパクトデジカメの方が向いていると思ったら、迷わずコンパクトデジカメを使ってます．．．(^^;;

書込番号：5591229

[takamac]

はい、正直最近のコンデジは本当に良くできていると思います。
ボケが必要なくて、かすかな人工感が問題なければ、コンデジの絵はとてもきれいです。状況によってはコンデジの方がいいと思います（僕のデジイチの腕では特に（^^);)

書込番号：5591378

[myushelly]

お写真、拝見いたしました。
0664のカワセミの写真は手ぶれしていると思います。
焦点距離200mmですから、1/300のシャッター速度でも注意が必要です。
それを1/250で撮影されています。
焦点距離と自分が止めることのできるシャッター速度のバランスを考えられてはいかがでしょうか・・・

0440の風景ですが・・・まず絞り開放の意味がわからないですけど・・・
ですので・・・これはＡＦ性能とは別次元の話しだと思います・・・

0462はテレ端なので、被写体が大きくなった分わかるのではないかと・・・
でも・・・絞り開放の意味が・・・

コンパクトデジカメでは、このような撮影条件で絞り開放なんてしません。
当然、カメラが適正に判断してくれますから、間違った絵は撮影しないと思います。

「手ぶれ」を止めることは一番の基本なんですが、これはなかなか難しいです。
手ぶれ補正機能をあてにされても、これも補正をするもので、止めるものではありません。
ＩＳレンズを使ってみて実感しました。
逆に止まったときは、そりゃうれしいです。
カメラのフォールドとシャッターを切るときのカメラの動きを注意してみてください。
私にはＡＦ機能に問題があるようには感じないですけど・・・

書込番号：5591817

[オプティミスト]

takamacさん

やはりもう少し絞ってとったほうがいいですね。
絞り開放だと球面収差とかで、レンズによってはかなりもやっとするものがあるようです。
よく”1〜2段絞る”などと言いますが、そのくらい絞った時に一番クリアに写るということです。

ちなみに、1段は×1.4なので、F1.8を1段絞れば1.8×1.4＝F2.5です。0491の写真はF2.8まで絞ってかなりクリアに写ってるじゃないですか！
(やばい　EF50 F1.8欲しくなってきた〜)

キットレンズEFS18-55のように開放から結構性能を発揮できるレンズもありますけどね。

じゃー　クリアじゃない絞り開放はどんな時使うんだ？　
と言われれば私も思わず考えてしまいますけど…^^
暗くなってきたときとか、花を撮るときかな？

今度、簡単撮影ゾーン(イメージセレクト)で撮られてみたらいかがでしょうか？　カメラがどんな絞り値・シャッタースピード・ISO値を出すか参考になると思いますよ。

書込番号：5592601

[takamac]

＞myushellyさん、コメント、ご助言ありがとうございます。
私が手ぶれをかなり甘く見ていたことがよくわかりました、ありがとうございます。
カメラのフォールドとシャッターを切るときのカメラの動きにより一層の注意を払ってみます。
すいません、撮影の趣旨を全く説明し忘れていましたが、今回は、
状況に応じた良い写真を撮るというよりも、折角明るめのレンズを買ったので、開放側での性能を見る目的が大きかったのです。特にボケ具合とAF性能の再現性についてです。
例えば、0440と0462はおなじF2.8、中央の棟への中央一点AFですが、0440ではピントがあわず、0462ではかなりうまくいっています。撮影距離は確かに違うのですが、0440はF2.8ということはあるにしても、おかしい気が。。。確かに、状況に応じて絞ればいいのでしょうが、すいません、くだらない所にこだわってしまって。
テストするにしても一段は絞った方がいいのでしょうかね。

＞オプティミストさん 、はい、一段くらい絞るとシャープになるのは明らかに体感できます。でも、完全解放でも、等倍表示しなければ余り気にならない状況も有りそうです。
絞り値・シャッタースピード・ISO値については頭ではそれなりに理解していたつもりなのですが、まだ全然身体には染み付いていないようです。しばらく修行し、徐々に楽しみ中心へシフトしていこうと思います。

最近特に風景がきれいな日和が多く、この一瞬を切り取りたいと思うことがしばしば有ります。まずはもう少し基本に気をつけながら、思い通りの写真に近づければと思います。
今回もまた、有用なアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：5593491

[myushelly]

すみません・・・私もへたっぴなので、技術的にどうこうはいえないのですけど・・・
絞りについて、私は２つの要素で考えています。
一つは被写界深度のコントロール。もう一つはシャッター速度のコントロールです。

被写界深度は、絞りの値が小さくなるほど浅くなり、値が大きくなるほど深くなります。
また、被写界深度は焦点のあったところから、前に１、後ろに２の割合で幅を持つといわれています。
主題がメインにあり、背景は整理してぼかしたいときは被写界深度を浅くするため絞りを開きます。
風景のように全体にピントが来て欲しい時は絞りを絞ります。

シャッター速度のコントロールは、暗いときに絞りを開いてシャッター速度をかせぐということです。
または、あえてシャッター速度を遅くしたいときに絞りを絞るということもあります。

今回の写真のテスト目的は、
＞特にボケ具合とAF性能の再現性についてです。
とのことですが、このテストを風景でしようとしたことで結果が出ないと思われているように感じます。

ボケの具合を確認したいのであれば、主題をメインに置くポートレートなどが良いと思います。
この際、被写界深度は浅くなりますので、ＡＦの精度もわかると思います。

風景の場合は、被写界深度を深くとって、全体にピントが欲しいですから、絞りたいです。
フォーカスポイントも、被写界深度の１：２の原則から、前目にピントを合わせた方が良いと思います。
0440の写真なら、手前のお子様連れの方にフォーカスを当て、絞り10.0くらいでどうでしょうか・・・
8.0でもいいかなぁ・・・シャッター速度とのかねあいもありますけど・・・
こういうとき、プログラムシフトを使ってみてください。
同じ露出でシャッター速度と絞りの組み合わせをダイヤルを回すことで変更できます。
瞬間的な撮影では無理ですが、時間のある場合だと自分の希望通りの値で撮影できます。

手ぶれは私も常習犯です。
シャッターを切る際に、カメラがお辞儀をする傾向があります。
思わず力が入っちゃうんですよね・・・
ここがうまくいくと、解像度の高い写真になります。って当然ですけど・・・ぶれてないから・・・

TAMRON A16は絞り開放の時でも解像度は高いように思います。
サンプルを置いてます。

失礼いたしました。

書込番号：5593820

[takamac]

myushellyさん 絞りについてのご教授、ありがとうございます。
被写界深度の１：２の原則などは全く知りませんでした。心がけてみます。
写真、拝見いたしました。画角の選び方など犬の顔を大胆に切り取られていて迫力を感じました。やや暗い中で猫の一瞬のポーズを捉えていて凄いと思いました。ISO400だと若干シャープさの減少が避けられないようですが、日中の写真だとすごくシャープですね。
私も、負けじと犬の写真をアップロードしてみました。こちらはCanonEF50mmによる物が多いですが、成功すると凄くシャープに取れます。（シャープだから絶対良いわけではないでしょうけれど）
動物は動くので撮るのが難しいですが、よく取れるとほんとに嬉しいですね！

書込番号：5594440

[takamac]

すいませんアルバムリンク先間違えてしまいました。
こちらです＞http://www.imagegateway.net/a?i=JmvCXLdCLq

書込番号：5594453

[takamac]

返す返すすいません。
一枚、FinePixF30の写真が紛れ込んでいました。
でも、これもなかなかの解像度だと思う写真です。
ボケついてはともかく、シャープさについては等倍表示してやっとデジイチと区別できるくらいだと思います。一人ボケを繰り返し、ごめんなさい。

書込番号：5594475

[myushelly]

＞takamacさん
わざわざ見て頂いたんですね。駄作ですみません。
背景のアラを消したいがために、アップの写真が多くなりました。
室内でズームの暗いレンズを使うときはどうしてもISOを上げないと止まらないですよね。
でも、ISOが高い時にはこんな感じというのもテストの目的ではありますので・・・

ワンちゃんの写真、拝見いたしました。コーギーですか？カワイイですね。
コンパクトデジカメの写りは、いいですよ。
撮像素子の解像度も大きいですし、レンズも専用設計ですからキレイに撮れると思います。
一眼レフの場合は、付けているレンズに依存しますから・・・
でも、そこがおもしろみでもありますが・・・

3938と0351を見比べてみると・・・まず被写界深度が違いますよね。
3938は鼻先から耳までピントが来ているように見えますが、0351は鼻先でもピントが外れます。
被写界深度が深いほどはっきりしている部分が多いので、当然写真が締まりますよね。
0351は絞りが2.2ですから、被写界深度はかなり浅いと思います。

被写界深度は、絞り以外でも変わりますよね。
焦点距離が長くなるほど浅くなり、被写体との距離が遠いほど深くなります。

0399はTAMRON A16ですよね。グリーンの発色、毛の艶などは3938よりもこちらが好きです。
絞りが2.8なので、鼻先のピントが目元では外れていきますね。

全体にはっきり写っていること＝解像感であるなら、絞りはある程度絞る方が良いのではないかと・・・
Ｆ値の明るいレンズは、ボケを得るために明るいというだけではないともおもいます。
明るいということは、暗いものに比べ光りの情報量が多いということもいえると思います。
情報が多い中から絞るのと、初めから情報がないのとでは違う結果になると思います。
甘い印象の写真がお好きであるなら、絞り開放もいいかもしれませんが・・・
コンパクトデジカメと比べるのであれば、相当の被写界深度を得る絞りが必要かと思います。

風景もいい色をしていますね。時代劇のロケに使えそうないい場所ですね。

私の場合・・・出てくる写真というよりも・・・シャッターを切ることが楽しい・・・
なものですから・・・失礼を致しました。

書込番号：5595537

[takamac]

myushellyさん こんにちは、今回もいろいろ教えていただきありがとうございます。

＞焦点距離が長くなるほど浅くなり、被写体との距離が遠いほど深くなります。

被写体との距離については認識していましたが、焦点距離も長いほど浅くなるのですね。
では、望遠側でマクロ的に撮るととても浅くなるのですね。確かに、200mmでマクロ的に花などを撮ると凄くボケが出ていた気がします。なるほど、また、ひとつ賢くしていただきました。

＞0399はTAMRON A16ですよね。グリーンの発色、毛の艶などは3938よりもこちらが好きです。

レンズのせいもあるでしょうが、発色はやはりコンデジよりキスデジのほうが自然で好感がもてます。特に、TAMRON A16は深みのある色調だと感じます。

＞全体にはっきり写っていること＝解像感であるなら、絞りはある程度絞る方が良いのではないかと・・・

僕が一番、心の琴線に触れる写真は、目的物にピシッとピントが来て、周囲はボケる、もしくは奥行きを感じさせる構図のものです。ですので、開放気味で、目的物に正確にフォーカスされている物を求めていたのです。しかし、目的物のフォーカスが甘いことが多く悩んでおりました。
ここの掲示板などで、思っていた以上に手振れが大敵であること、被写界深度の理屈についていろいろ教わりましたので、わずかに手前にフォーカスしてみる等いろいろ試していきたいと思います。

＞風景もいい色をしていますね。時代劇のロケに使えそうないい場所ですね。

風景の写真はみな高尾山です。写真撮影はしばしば運動を伴いますので、体力維持にも役立っております（笑）

今後とも、宜しくお願いしますm(..)m

書込番号：5597859

[オプティミスト]

被写界深度なら いつもこちらを参考にさせてもらってます。
被写体までの距離と焦点距離を入力してみてください。
http://shinddns.dip.jp/depth.php

書込番号：5598595

[takamac]

おお！　オプティミストさん、ありがとうございます。
数字で見ると被写界深度の実感がよく持てます！
50mmのレンズ、被写体との距離50cmでは、
F1.8では被写界深度　0.496〜0.504mで0.7cm！
F8では被写界深度　0.484〜0.517mで3.3cm
う〜〜ん、やはりF1.8はかみそりのようですね！
50mmのレンズだと前と後ろの深度比は、1：1のようです。

一方、レンズが17mmだと、F8で被写界深度　0.389〜0.698m
この条件だと、前1後2の法則どおりになるのですね。
レンズが広角の時ほど、後ろへの深度が深くなるのですね。

大変、便利なページ、ありがとうございました！

書込番号：5598819

清掃．．．(>_<)

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

皆さん、こんにちわです。
またまた質問です。．．．私って懲りずに質問ばっかだなぁ(^^;;

私のブログ（Disneyの写真)で、ミニーの写真になんか点みたいなもんがあるんですよ。
Kiss DNを購入して約１年半経過しましたが、ボディ＆レンズを一度も清掃に出したコトがないのです(^^;

普段はブロワーを使ってますけど．．．

皆さんは、大体どのくらいで清掃に出しますか？
頻繁に清掃に出した方が良いのでしようか？

こんな質問ですけど、宜しくお願いします。





清掃って料金どれくらいなんだろう？(^^;;;

書込番号：5585957

[take525+]

キヤノンの場合、無料です。
福岡だったらサービスに直接持ち込めるので良いですね。

福岡QRセンター
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eos-d.html


＞皆さんは、大体どのくらいで清掃に出しますか？
＞頻繁に清掃に出した方が良いのでしようか？

わたしは、D60も５Dも出した事ありません。
ブロアだけで間に合ってます。
ただ、ゴミの付着は個人差（機体差）がありますから、気になるレベルなら出された方が良いでしょう。

書込番号：5585983

[HARIMAO]

撮影した写真に気になる汚れがなければ一年でも二年でも清掃の必要はないと思います。ちなみに私は地方に住んでいるのでキヤノンのサービスに送り、清掃されて手元に戻るのに二週間程度。これが待ちきれないので自分で映像素子の掃除をするようにしています。ボディは髭剃りようの刷毛や女性が頬に色をつけるときに使用する刷毛で払い、レンズは前玉を映像素子を掃除するのと同じ要領で無水アルコールで掃除しています。ちなみに映像素子の除の頻度は3ヶ月に一度程度。ボディは気になる時に、レンズは明らかに汚れていると感じた時に行います。映像素子の埃ですが、絞ってもF8程度なので、気になる汚れがある写真はほとんどありません。

書込番号：5585988

[take525+]

＞ボディ＆レンズを一度も清掃に出したコトがないのです(^^;

画像に写り込む点は　撮像素子（LPF）面に付着したゴミですから、レンズの清掃は関係ありません。
もっとも定期的にプロの点検を受ける事は良い事ですが、費用がかかりますね。

上で、
>>キヤノンの場合、無料です。
と書いたのは、撮像素子（LPF）の清掃ですので、念のため。

書込番号：5586005

[りゅう＠airborne]

レンズのゴミはまず直接写真に写りこまないので頻繁にクリーニングに出す必要はないです。
普段から前球の汚れを市販のクリーニングキットで綺麗にしておけば問題ないです。

レンズ中に混入した埃は1年半〜2年に一回程度クリーニングしてもらえば大丈夫です。

書込番号：5586006

[レンズ貧乏。。。]

Ｄｉｓｎｅｙ　大好きさん こんにちは。

撮像素子の清掃はブロアで吹いても落ちなくなったとき、又は新しいレンズを購入してボディとセットでピント調整に出すときに依頼しています。

家からサービスセンター銀座まで30分くらいなので気になったら行くようにしています。

（ちなみにレンズを清掃に出したことは今までありません。）

書込番号：5586024

[fio]

福岡QRセンターは割とすいているので、30分から1時間程度でしてもらえる事が多いです。　年の暮れとかサービスが休む期間直前だと込みだしますので、今のうちに一度清掃を依頼しておくと良いと思いますよ(^^)

その間にヨドバシでブラブラ(^^;;

書込番号：5586045

[HAL-HAL]

KISSDNを購入してもうすぐ一年になりますが、清掃をメーカーに出したのはボディ＋レンズをピント調整に出したときについでにお願いした一度だけです。

基本的にはブロアで今までは問題なく過ごせてます。

書込番号：5586130

[HAL-HAL]

KISSDNを購入してもうすぐ一年になりますが、清掃をメーカーに出したのはボディ＋レンズをピント調整に出したときについでにお願いした一度だけです。

基本的にはブロアで今までは問題なく過ごせてます。

書込番号：5586132

[HAL-HAL]

KISSDNを購入してもうすぐ一年になりますが、清掃をメーカーに出したのはボディ＋レンズをピント調整に出したときについでにお願いした一度だけです。

基本的にはブロアで今までは問題なく過ごせてます。

書込番号：5586135

[みやたく]

自分は半年位ですかね。
。
東日本修理センターで朝一ですと15分位で清掃してくれるので福岡でも朝一であれば直ぐに終わるのではないでしょうか？

書込番号：5586343

[GALLA]

20D と KissDN ですが、一度も清掃に出したことはありません。
大雑把なくせに自分でやらないと納得しない、悪い性格なもので・・・。

書込番号：5586374

[お騒がせのサルパパ]

Ｄｉｓｎｅｙ　大好きさん、こんにちは。

写真拝見しました。撮影を楽しまれているのが伝わってくるような写真ですね。(^^♪

ところで写っているのはやはりゴミですね。皆さんが書かれている通り、LPFに付着したものだと思います。
Exifで確認が出来なかったのですが、絞り値はどのくらいでしょうか？
私は絞り値ｆ１３くらいで確認できるようになったら、自分でシュポシュポ掃除します。
それでも取れない場合は東日本修理センターにお願いします。センサークリーニングは有料化を検討されているようですが、保証期間が過ぎていても今のところ無料で行ってくれます。

一度クリーニングされた方が良いと思いますよ。気持ち良く撮影できると思いますから。

書込番号：5586379

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

take525+さん、HARIMAOさん、りゅう＠airborneさん、レンズ貧乏。。。さん、fioさん、HAL-HALさん、みやたくさん、GALLAさん、皆さん、ありがとうございま〜す♪

そんなに頻繁出さなくても良い訳ですね♪
基本的には、ご自分でクリーニングされてるんですねぇ(^^)

でも、福岡のセンターなら自転車でも行けるので近日中に一度行ってみたいと思います。
ですが．．．平日に時間が作れるかが問題ですねぇ(^^;;

あと、もうひとつ（二つかな!?）問題が．．．
まだ土地勘がないので迷うコト＆ヨドバシがあるコト（笑）


だけど、安心しました〜基本的に自分でやれば良いんですね♪
頻繁に出すコトや時間がかかるコトなど．．．Kiss DNしか持っていない私には、ツライですから(^^;;

ありがとうございました♪

書込番号：5586410

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

お騒がせのサルパパさん、こんにちわです。

＞写真拝見しました。撮影を楽しまれているのが伝わってくるような写真ですね。(^^♪

見ていただいてありがとうございます。


皆さんのご指摘通りゴミのようでございます(^^;;
今一度、自分でクリーニングしてみます♪
それでダメならセンターへ．．．って平日行けないんだよなぁ(>_<)

＞絞り値はどのくらいでしょうか

どのくらいだったっけなぁ(^^;;
今、家じゃないので．．．帰宅したら確認してみますね（笑）

書込番号：5586432

[GALLA]

とりあえず撮像子には触らないように！
清掃モードで仰向けに寝転がって下からシュポシュポしてみてください。
《注意》エアスプレー式のゴミとばしは絶対に使わないこと。

書込番号：5586454

[お騒がせのサルパパ]

GALLAさんの書かれている通り、クリーニング時はカメラを下向きにして、出来るだけ埃の無いところで、軽く吹いてくださいね。
強く吹くとゴミがファインダーに入り込む可能性大ですから。

それからお分かりだと思いますし、取説を見ればわかることですが、レンズを外してそのままシュポシュポやっても駄目ですよ。
取説の撮像素子の清掃を参考にくれぐれも無理をせずに行ってくださいね。

書込番号：5586575

[swd1010]

こんばんは。

ゴミの程度にも依るのでしょうけど最小絞りでチェックする限りブロアで吹いてもゴミが拡散するだけです。
あまり強くやるとファインダーの方へ入り込みます。
と言う事でローパスの清掃は20D、KissDN、KissDXともQRセンターでやって貰っています。

書込番号：5586603

[くろちゃネコ]

私は田舎なんで東京に出張の時に時間を見つけて出しています。
３か月にいっぺんくらいかな。いつ行けるかわからないので割と頻繁です。

前はブロアーでしゅぽしゅぽも結構やっていたんですが、一度裏に回り込んで長期入院するはめになったので、最近はもうしゅぽしゅぽするのは必要最小限にしています。

ごみ取りのついた1D2Nの後継が速く出ないかなぁと思っているのですが…。

書込番号：5587072

[take525+]

＞って平日行けないんだよなぁ(>_<)

フレックスとかありませんか？
それか、営業で外出とか。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：5587101

[生涯キヤノン]

Disney 大好きさん こんばんわ
ランチタイムに持ってって、翌日のランチタイムにピックアップする。一晩くらいカメラなくても大丈夫でしょう？
　当方銀座のSSが会社の近くなので、出勤前に清掃出しして、翌日の出勤前にピックアップを2〜3ヶ月に一度行っています。
　そういえば、EF70-200/2.8の板のディズニーネタでDisney大好きさんのこと探してましたよ。ナイトパレードの撮影が、、、とかで
遅レス失礼しました。
(^o^)/~

書込番号：5591348

[fio]

［5579376] 追加のレンズ購入について
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5579376

ここですね(^^)

書込番号：5591875

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

おはようございます。
あらぁ!?昨日ログインしなかったのでレスが遅くなりました(^^;;

GALLAさんへ
＞《注意》エアスプレー式のゴミとばしは絶対に使わないこと。
がってん！以前に友達からもスプレー式はダメよって言われました(^^;

お騒がせのサルパパさんへ
＞取説の撮像素子の清掃を参考にくれぐれも無理をせずに行ってくださいね
取説．．．しまったぁぁぁ！千葉の家に取説置いてきちゃったよ〜(>_<)
今度、持ってこなきゃ（笑）

swd1010さんへ
＞あまり強くやるとファインダーの方へ入り込みます。
うっ！もしかしたら．．．既に．．．(^^;;

＞と言う事でローパスの清掃は20D、KissDN、KissDXともQRセンターでやって貰っています。
今回は入院させるかもしれません(>_<)
暫くDisneyに行かないし．．．(^^;

くろちゃネコさんへ
＞３か月にいっぺんくらいかな。いつ行けるかわからないので割と頻繁です。
とゆ〜コトは、年４回ですか!?
でも、その方が安心できますね♪検討しよ〜っと(^^;

take525+さんへ
＞フレックスとかありませんか？
フレックスは．．．無いです(T_T)
営業は、う〜ん．．．いっぱいいっぱいなもんで余裕がない(^^;;
なんとか時間を作ってみます♪

生涯キヤノンさんへ
お久です〜♪
＞ランチタイムに持ってって、翌日のランチタイムにピックアップする。
ほ〜う、なるほどね。やってみようかな♪

＞EF70-200/2.8の板のディズニーネタでDisney大好きさんのこと探してましたよ。
にゃにぃ〜．．．でも参考になるのかなぁ(^^;;

fioさんへ
＞［5579376] 追加のレンズ購入について
情報ありがとうございま〜す♪
そのスレに行ってみま〜す♪でも．．．不安だなぁ(^^;;

書込番号：5592097

[take525+]

撮影情報です。

テレビ等で報道されてるのを見たかと思いますが、
「佐賀バルーンフェスタ」が開催中です。
http://www.sibf.jp/index.html
http://www.yado.co.jp/kankou/saga/sagasi/balloon/balloon.htm
アクセス方法
http://www.sibf.jp/infomation/access/
JRだと臨時の「バルーン佐賀駅」が便利です。
http://www.sibf.jp/infomation/access/train.html

なかなか、面白いと思いますよ。

書込番号：5593244

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

take525+さん、こんにちわです♪
＞「佐賀バルーンフェスタ」
見てみたいです。ですが今回は無理だぁ(T_T)
土曜日（４日）まで仕事で、５日は予定が．．．(>_<)

サボれば、見に行けるなぁ〜．．．(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：5595402

露出補正のやり方

[treasurehunter-H]

いつもkakakuで勉強させていただいてるtreasurehunter-Hと申します。
実はカメラは銀塩の経験がなく、露出補正というのはデジカメでしかやったことがありません。
kissDN購入前のPowerShotのときはいつもブラケット撮影をして３枚の中から１枚を選んでいましたが、kissDNになってからはいつもRAWで撮って後からパソコンで露出補正をしています。
しかし、ここの掲示板を見ても本を読んでも撮影時に露出をちゃんと合わせるのが基本ということがよく書かれており、今のやり方は邪道なのかなと思う様になりました。その撮影時の露出補正の仕方が良く理解できていないので質問させてください。

僕の普段のRAW撮影のやり方ですけど
・基本のカメラ設定は-2/3
・撮った後に液晶画面を見て重要部分に白とびがあったときだけさらにマイナス補正をして撮りなおす
・中央重点測光だと全体の露出が大きく変わりやすく外すので、いつも評価測光
・フレームの中に白い部分（曇り空や滝の水など）が極端に多い場合は予め露出を±0まで上げる
こういったやり方です。

もしも撮影時にカメラ任せではなくもっと正確に露出補正をするとなるとどうすればいいのかなぁと考えてはみましたが、
・撮った後で液晶画面を見て明るさを判断する
・撮った後でヒストグラムを見て明るさを判断する
・撮る前に経験と勘で判断する
ぐらいしか思いつかないのですが、皆さんはどうやって露出補正をされているのでしょうか
普段はパソコンで露出補正（RawImageTaskで）をしているわけですが、そうした場合見てわかるほど画質が劣化するのでしょうか
今の僕のやり方は問題ないのでしょうか

初歩的で申し訳ありませんがよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：5588093

[take525+]

銀塩の時分には、
・撮る前に経験と勘で判断する（カメラの露出計のクセを加味する）
でしたが、

デジタルになってからは、時間的に許されるのなら、
・撮った後でヒストグラムを見て明るさを判断する
になりました。

もっとも、絶対に「白トビが悪」とも思ってはいません。
状況次第、被写体次第だと考えています。


画質の劣化は　わざと過不足のコマを撮って、試してみれば（ご自分の許容度も含めて）お分かりになると思いますよ。

書込番号：5588139

[kuma_san_A1]

評価測光は露出補正考えずにカメラ任せにしたい場合に使います。
ただ、RAWで明部のクリップを避けるためにカメラ判断よりシフトするという使い方は「あり」でしょう。
積極的に露出補正を使う場合は中央部重点平均測光やスポット測光を用いる場合が多いと思います。
中央部重点平均測光の場合は画面全体の明部と暗部のバランスで補正値が経験的に読めるようになるはずです。
(評価測光はフォーカスフレームの影響を受けたり高輝度をリミットして判断したりして傾向がつかみにくいはずです)
スポット測光の場合は、ターゲットの反射率を覚えておいてそれに対応して露出補正値を決めるのが多く行われている方法です。
白いものをスポット測光して
・白く写すために+2補正
・ディテールを残した白の場合は+1.5から1.7
・白くとばしたい場合は+2.5から3.0
とか、黒いものをスポット測光して
・ディテールを残した黒の場合は-1.7から-2
・黒を黒としたい場合は-2.5くらい
というように補正値を決めます(このあたりは人によって方法がまちまちだと思いますが…)。
反射式露出計の使い方として標準的な方法だと思います。

わたし自身は光が安定している場合はマニュアル露出で撮る場合が多いですね。

RAWからの現像時の増感はノイズはそれなりに増えますが、ご自身の許容出来る範囲なら好きなようになさればよいと思います。
ただ、記録されたレンジを最大限活かして表現したい場合はクリップしないギリギリの露出を与えた方が良いのは当然です。
欲しい結果とそれを得る方法については撮影者の裁量だと思いますよ。

書込番号：5588198

[絞ってもＦ５]

花を撮るときのやり方です。

・基本のカメラ設定は-2/3
・撮った後に液晶画面を見て重要部分に白とびがあったときだけさらにマイナス補正をして撮りなおす
・いつも評価測光
・フレームの中に白い部分（曇り空や滝の水など）が極端に多い場合は予め露出を+2/3まで上げる

ほとんどコピペでした（笑）。

ヒストグラムは山すそがどれだけ広いかを見るのに使っています。マクロでは極端に山すそのない狭い幅のグラフになりやすいので、そういうときはレフや撮る位置の検討か、あきらめるか、というかんじになります。

RAW撮影後の露出補正は、現像ソフトによっていじれる幅が変わってくるかもしれないです。モノクロで現像してるときなんか、特にそう感じます。

書込番号：5588241

[E30&E34]

私はカメラ側での露出補正は使ってません。

使うとしたら、カメラかレンズに傾向が有る時かな？と考えてます。

撮りたい物を見て、露出合わせはどこが良いかな？程度の適当撮りです。確認でレンズの向けて、露出の違いを確認する時もあります。

逆光条件だとスポットを使うときあるかな？　普通は、部分で使ってます。（平均とは撮り比べして、自分の感覚に合う測光にしちゃいました。）

で、撮れた画像で露出アンダーとかオーバーに思うときにソフトで修正します。全体のバランス重視よりも撮りこみたかった物重点です。周囲の物は特に気にしてません。（本当は全体的に綺麗に露出させたいのですが、難しいです。）

ヒストグラムとやらは、使い慣れてませんが、画像を修正した時に見てお山の変化と画像の露出変化を勉強中です。

書込番号：5588371

[treasurehunter-H]

短時間での回答ほんとにありがとうございます。
とても勉強になります。

kuma_san_A1さんのおっしゃったスポット測光を使った露出補正の仕方は全く想像が出来ませんでした。なるほどです。また
>現像時の増感はノイズはそれなりに増えますが・・・
>クリップしないギリギリの露出を与えた方が良いのは当然です。
これは露出について言えばクリップしていないものとして、
「撮影時-1で撮ったものを現像時に+1補正したものよりも撮影時+1で撮って現像時に-1補正したものの方が良い結果を残せる」
という理解でもいいですよね？
その方がコントラストが高くなる感じですか？
take525+さんのおっしゃられる
>わざと過不足のコマを撮って・・・
がほんとは良いと思いますが、僕の写真を見る目がたいしたことないので、その前にまず頭で理解できたらうれしいです・・・
すみません

ヒストグラムの見方も難しいですね。現像するときは今でもヒストグラムを見て白とびしてるかどうかは確認していますが、バックが曇り空なんかだと難しいなぁと思ってしまいます

絞ってもＦ５さんが似たような感じなので少し安心しました。花は現像時確かにプラスにすることが多いです。
パソコンがチープなので現像ソフトは重いソフトは使えないのですが、RITは出てくる色が好きで、あと調整範囲が狭いというのもなんか安心感があったりして・・・です(^^;;

書込番号：5588386

[kuma_san_A1]

＞「撮影時-1で撮ったものを現像時に+1補正したものよりも撮影時+1で撮って現像時に-1補正したものの方が良い結果を残せる」

えっと、カメラによりますが現像時に-1補正すると白クリップレベルが下がってきてしまいます。
自分のカメラのクリップまでの余裕を知るところから始めなくてはなりません。
これに関しては、
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#026
の「減感現像の可能性」をお読みください。

書込番号：5588408

[treasurehunter-H]

kuma_san_A1さん
また勉強になりました。なるほどです。
さらに
「クリップ≠白とび」ですね。言葉の理解が重要かも(^^;;
度々どうもありがとうございました。

書込番号：5588471

[treasurehunter-H]

E30&E34さん
ありがとうございます
>全体のバランス重視よりも撮りこみたかった物重点です。
僕もそうです。白とび黒つぶれは絶対的な悪とは思ってません。特に黒つぶれは無視することが多いですし背景の青空が飛ぶこともやむを得ないことがあると割り切ってます。
部分測光だと特に木漏れ日みたいなのを撮るときはちょっとしたフレームのとりかたで露出がめちゃくちゃに違うので、僕の場合は結果を想像しやすい評価測光から露出補正をかけるやりかたに傾きがちになってしまいます。
親指AF使うとAEロックボタンが使えないというのも評価測光になってしまう理由の一つかも
kissDNはスポット測光無いですし・・・どうするのが良いか悩みます

書込番号：5588505

[GALLA]

殆ど評価測光の RAW です。
評価測光の傾向と目で見た被写体の感じで露出補正の有無や程度を決めています。
他の測光方式だと大外しすることがあるので使いません。
露出補正は皆さんと同じで常識的なものです。

・液晶モニターは暗いところと明るいところではあてにならない。
・主題部の階調がとれていれば、明部の白トビは気にしない。
・危ないときはヒストグラムを確認する。
・黒ツブレはありそうでない。
・逆光のシルエットもまた良し、これも写真。

現像時の露出補正の画質劣化はご自身で判らなければそれで良いともいます。
私は ISO800 以上の高感度で、更に現像で＋補正するとき以外は気にしていません。

書込番号：5588517

[Seiich2005]

KissDNの評価測光のアルゴリズムは、かなり優秀なので露出補正無しでもある程度いけるのかもしれませんね。
露出補正に関しては、解説されている書籍がかなりあるので参考にしてみてはどうでしょうか。

しかし、KissDNの評価測光を5Dや1D系の上位機種にも搭載して欲しいです。1D系は昔からのユーザーが慣れているので変えにくいのだろうけど、評価測光２というモードを作ってKissのアルゴリズムのを入れて欲しい。

treasurehunter-Hさん　話題が本題からそれましたが、じっくり撮る時は中央重点測光にして露出補正になれるというのもいいかもしれませんよ。
中央重点測光なら、機種が変わっても差は少ないですから。

書込番号：5588768

[treasurehunter-H]

GALLAさん、Seiich2005さん、どうもありがとうございます

僕は評価測光で今は撮ってるわけですが、被写体の５０％は滝および滝のある風景です。
滝そのものはいつも白いので、部分測光などで露出を滝にあわせると当然アンダーな写真になることが予想されます。
評価測光でも滝の面積が５０％などというカットでは充分アンダーになってしまいますから、部分測光ではさらに補正しないといけないのではないかと思います。
なんか手強そうですが、練習と思ってとにかく試してみます。

kissDNにスポット測光があればkuma_san_A1さん言われるような滝の一番明るい部分を狙って+2で合わすなんていう技も出来るかもしれませんよね。
スポット測光はあるのは30D以上ですかぁ・・・

書込番号：5591036

[kuma_san_A1]

部分測光でも9%…結構広いけど…なのですから、ズームレンズならズームアップして露出を測ってMモードで固定するとかの使い方なら良いんじゃないですか？
AEじゃなきゃいけないわけでもないでしょうし。
撮影結果を見て微調整すれば良いと思います。
確かに光は刻一刻と変化するわけですけど…。

書込番号：5591170

ストロボについて

[炎武連夢]

皆さんこんばんは。
以前、カメラ・レンズを購入する際に質問させていただきました。

今回はフラッシュについて聞きたいことがあります。
(カメラはkissDN・レンズはEF70-200mm F2.8L IS USM)
自分は格闘技の写真を撮っていますが、フラッシュを使わないようにしていました。
しかしリング中央では問題なく、リング手前・場外などの暗い場所では
写真が真っ暗に近いぐらいになってしまいます。
露出を瞬時に変えるのも大変なのでフラッシュを使おうと思っているんですが
いま持っている420EXでカメラの調光補正を−２にしても光が強すぎて気になります。
光が弱く、FP発光に対応しているフラッシュでお勧めなのはなんでしょうか？

それと、選手が客席まで来てしまうことがあります。
このとき真っ暗でなかなかピントを合わせることができません。
AFで上手くピントを合わせる方法はないですか？

よろしくお願いします。

書込番号：5580262

[fio]

>しかしリング中央では問題なく、リング手前・場外などの暗い場所では写真が真っ暗に近いぐらいになってしまいます。

Tvで撮影されてます?

書込番号：5580281

[炎武連夢]

☆fioさん

早速ありがとうございます。
MモードでSSを400、絞り開放で露出が−１前後になるようにしています。

書込番号：5580301

[マリンスノウ]

リングの外はライトが当たっていないので暗いのは当然ではないでしょうか？　きっとリングの明るさに引っ張られて暗くなるのかもしれません。
実際の撮影状況がよく分からないので推測ですが。

書込番号：5580304

[炎武連夢]

☆マリンスノウさん

＞リングの外はライトが当たっていないので暗いのは当然ではないでしょうか？

もちろん分かっています。
暗くなってしまいフラッシュを使用したいので
どれが良いのか質問させていただきました。

書込番号：5580325

[E30&E34]

失敗写真（データー付）をリンクできればわかる方からアドバイスでませんかね？　

どの位？暗いのかわかりませんが、暗い物，肌色はAF苦手だと思います。

書込番号：5580331

[マリンスノウ]

＞光が弱く
光量調整はできませんか？

420EXがダメなら580EXか？
430EXは後継型ですからあまり変わらないような。

書込番号：5580379

[fio]

事前にFELすれば調光も安定するのではないかな?と思いました。
430EX/580EX/550EXは手動調光はありますので、距離さえ一定ならば事前に設定を決めておいても良いかもしれません。
自動調光ならばFELの活用が必要だと思います。

あと、感度を800とか高感度域にあげていたら下げてあげないとオーバーに繋がるので、今の420EXでも感度を下げるだけで、もしかしたら丁度よくなるかも?
※でも、ドタバタしている中で感度の設定が出来るのか?という点もありますが・・・


それか単純にGNの低い220EXで少し絞るとか・・・でもフル発光に近くなりますからチャージ時間が問題になるかもしれないですね。


AFについては近距離であればAF補助光が届けば狙える確立が上がると思います。　でも結論はMFでしょうか。

書込番号：5584769

[１０日坊主]

おはようございます。

的外れかもしれませんが、
露出を瞬時に変えるのが大変なら、ＭモードとＡｖモードは独立しているので、あらかじめ予想できるならＡｖモードの絞りを（Ｆ５．６とかに）設定しておけば、ダイヤルをひとつ回すだけで２つの露出を使い分けることも可能に思います。

僕は画質を落として暗くなったりしてもシャッタースピードを稼ぎたいけど、静止しているときだけは少しでも綺麗に撮りたいという場合にＭモードとＡｖモードの切り替えで露出の使い分けをしています。

書込番号：5585593

[炎武連夢]

皆さん回答ありがとうございますｍ(_ _)ｍ
いろんな方法を教えて頂いたので次回の撮影は
ストロボを使用して撮影しようと思います。
最初は上手くできないかもしれませんがだんだん慣れれるようにがんばります。
ありがとうございました。

書込番号：5587494

写真が暗い？

[shimizu Ko]

この10月、子供の文化祭とか、
仕事のイベントとかで、
写真を取りまくっていたのに、
よく考えてみると、
写った被写体が暗くて、
結局、明るくなるよう、画像調整して、
印画しました。
暗いとことに、フォーカスしてから、
やる方法も試してみたが、やっぱり暗いような？
nikonのただのデジカメでは、
明るく撮れています。
どうすればいいのでしょうか？

書込番号：5583976

[ぼくちゃん.]

露出補正を触ってみる

書込番号：5584003

[そらん♪]

露光設定を
＋側へもって行けば
解決するのでは？


＋１で試してみてはいかがでしょう。

書込番号：5584010

[写画楽]

こんばんは
カメラによって露出傾向が違います。
保有機ではプラス1/3が適正と思うものもありますし、
マイナス1/2が適正と思うものもあります。
露出補正の調整をし、そこを標準と考えればよいのです。
もっとも、どの辺りが適正かについては個人差があります。

書込番号：5584048

[take525+]

測光が「評価測光」になってますでしょうか。
「部分測光」等になっていませんか？

書込番号：5584060

[鉄道写会人]

shimizu　Koさん、こんばんは。
「前のカメラと比べて写真が暗く感じる」とのお話しですが、
前にお使いになられていたカメラは、いわゆるコンデジでしょうか？
Ｎｉｋｏｎにカメラとのことですが、機種はどのようなものでしたで
しょうか？

出来れば、「暗い」と感じるお写真とその撮影データを拝見させて
頂きたいのですが・・・・。
それが不可能ならば、撮影状況（屋内なのか野外なのか天候とか）を
お知らせ下さい。

状況によっては「適正」かもしれません。

書込番号：5584100

[ウェルビ]

電源スイッチの隣にあるダイヤルは何に設定されてますか。
"M"とかになってないですか。→Pか□(全自動)にしてみる。

それとサンプルをネット上にアップ(CANONのイメージゲートウェイなど) すると適切なアドバイスが出来ると思います。

書込番号：5584800

[お騒がせのサルパパ]

確かに写画楽さんが書かれている通り、機種により露出傾向が違うようです。
また、使用するレンズでもかなり変わります。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmcZSEUJ
ここに同じカメラ（KissDX）で絞り優先で三本のレンズを使って撮り比べた画像をアップしてあります。
ズームレンズだからアンダーになるのか？それとも開放値の暗いレンズだからアンダーになるのか？はたまたサードパーティーのレンズだから暗くなるのかは不明ですが、差が出るのは事実だと思います。
参考に使用されたレンズを教えていただければと思います。

対処方法としては、露出補正を行う。段階露出で撮影する。などの方法になると思います。

でも最近の情報ではDNよりDXの方がアンダー傾向だとお聞きしていますが・・・。

書込番号：5584949

[100-400IS]

shimizu　Koさん

カメラの露出任せで白いものを撮ると暗く写ります。

nikonのただのデジカメで撮ったものと同じ状況で撮られたのでしょうか？

書込番号：5584984

[myushelly]

＞写った被写体が暗くて

被写体だけが暗いのでしょうか・・・
写真全体が暗いのでしょうか・・・

全体的に暗いのであれば露出を＋に補正すれば明るくなると思います。

被写体が暗くなるのは、背景の明るさによって影響を受けていることも考えられますが・・・逆光で撮ったのと同じ感じになるというか・・・

このような状態なら、ストロボを使って日中シンクロ撮影をするとか・・・
部分測光にして被写体に露出を合わせるとか・・・

デジカメなんで、撮影後に液晶で画像を確認し、設定を考えてみられるのもいいかもしれません。
ヒストグラムを表示すると、より明るさの傾向がわかりますよ。

書込番号：5585475

[AGITO]

自分もコンデジ（ハイエンド含）からKissDNに移った時露出傾向が暗いと感じました。

が、現実の明るさと比較をすればKissの絵がそれほど暗くはないことに気づきました。

要は、コンデジの露出傾向が見栄え重視で実際よりも明るくなるような設定になっているんですね。

Kissとその他コンデジ（現在4台所有）と撮り比べてEXIFを見るとシャッタースピードがぜんぜん違います。（コンデジのほうが遅い）

他のデジ一は使ったことがないのでわかりませんが、デジ一の方がより現実に近いリアルな露出をすると考えればよいのではないでしょうか。

そうは言っても自分は常時露出補正+1/3〜+2/3で使っていますが。


あと、レンズによっても違うんではないでしょうか？

書込番号：5587110