EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

レンズを換えたらだめ？教えてください。

[shimizu Ko]

キャノンのレンズ18mm−55mmと70-300mmを持っていましたが、
体育館で子どもの様子を撮る機会が多いと考えて、
タムロンの18-250mmをこの間、買いました。（F3.5-6.3Di�U）
先週、親父の祝いで、写真を撮る必要があって、
タムロンのレンズのみを持って出かけました。
ところが、前もって、部屋で撮る写真なので、感度400で設定したのが
いけないのか、当日（夜間）、フラッシュは発光せず、
フルオートでも、フラッシュの発光がいまいちで画面が暗かった。
プリントアウトの結果も、画像が粗く目も当てられない有様。
問題は何でしょうか？

書込番号：7799938

[CT110]

後の窓枠に反応しちゃったのかも？

書込番号：7800024

[エヴォン]

shimizu　Koさん　こんばんは

調光補正が必要な感じですね
後ろのサッシかガラスに反射して露出を制御されたのかと思います

書込番号：7800029

[αyamaneko]

後ろのサッシの反射のような････。

その他の各種設定はどのようにされていたのでしょうか？

ちなみに私は、外せない撮影の直後には、チェックする癖を付けました。
もしダメだったら、正直に言って撮り直しさせてもらいます。

書込番号：7800050

[神玉二ッコール]

勝手に済みません(^.^;

露出不足っぽいですね。
僭越ながら、フォトショップでちょっと明るくしてみました。

絶対失敗できない写真は、ＲＡＷで撮っておいた方が良いです。

書込番号：7800055

[⇒]

私も後ろの窓枠の影響のような気がします。

RAWで撮影して現像時に露出を補正してみるのもよろしいかと思います。

誠に勝手ではありますが少し画像をレタッチさせていただきました。
トーンカーブを多少いじっただけでだいぶ明るくなります。
使ったのはフリーソフトのImageFilterです。

書込番号：7800087

[E30&E34]

DPPのトーンカーブアシストを一発。大きく引き伸ばさなければ何とかなりません？

皆さんと同様に後ろの窓が原因でしょう？

書込番号：7800173

[うる星かめら]

枠より、ガラスの反射が全然強いと思います。

編集して綺麗になりましたね。

私の失敗談ですが、高輝度優先設定のままで同じような写真を撮ったら、
露出不足の部分が凄く汚くなってしまい、補正しにくくなります。
今は高輝度優先が常用不可と思ってます。

書込番号：7800185

[うる星かめら]

＞ 枠より、ガラスの反射が全然強いと思います。

枠なら難しいですが（カーテンを閉めるとか）、
ガラスでしたら簡単に対処できます（ちょっとずらすだけで）。

書込番号：7800275

[松尾芭蕉]

1/60 ということはPモードでしょうか。
限界かもしれませんね。
ISO上げるか三脚使用でSSを遅くすることです。

書込番号：7800298

[GALLA]

内蔵フラッシュの限界なのでしょうか、オートには詳しくないもので。
明らかな露光不足（または発光不足）ですが、その中でも特に周辺には光が届いていませんね。
また、発色から見てもフラッシュではなくて室内光の方が勝っています。

SILKYPIX で救済してみました。

書込番号：7800716

[うる星かめら]

18-250を持ってませんが、歪曲の状況から見ると18〜24ミリの広角端を使ってますね。
距離的には内蔵フラッシュでも大丈夫そうだと思いますが。ISO400ですし。

書込番号：7800770

[くろちゃネコ]

暗くなった原因に付いていは既に色々な方が書かれていますからそれはそちらに任せるとして…。

>キャノンのレンズ18mm−55mmと70-300mmを持っていましたが、
>体育館で子どもの様子を撮る機会が多いと考えて、
>タムロンの18-250mmをこの間、買いました。（F3.5-6.3Di�U）

体育館では18-250mmでも70-300mmでも厳しいかもしれません…。
ISO1600とかの高感度を多用してシャッター速度を上げておかないと被写体ぶれの連発になります。
また、内蔵ストロボじゃ距離的に全く役立ちません。

書込番号：7800990

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

下記の２点の可能性が高いと思います。
１.みなさんと同じで、後ろのサッシかガラスに反射して露出を制御された
２.タムロンの18-250mmとKissDNとの相性。露出が純正レンズに比べてサードパーティ製レン　ズは不安定なこともあるので、それが要因

書込番号：7801350

[shimizu Ko]

原因は、窓でしたか！
うーむ。
その会場では、仲居さんに写真を撮ってもらってんのですが、
中心がずれていたり、端が欠けていたり散々でした。
ニッコールさん、⇒サン？、GALLAさんありがとうござんす。
自分も、photo elements,photo albumなどで、明るくしてみましたが、
その画像の粗いこと。
ちなみに、いつも使っているMP800が故障して、
エプソンのPXAー720でやってみなしたが。
GALLAさんが明るくしてくれたものも粗いような？

書込番号：7802921

[shimizu Ko]

原因は、窓でしたか！
うーむ。
その会場では、仲居さんに写真を撮ってもらってんのですが、
中心がずれていたり、端が欠けていたり散々でした。
ニッコールさん、⇒サン？、GALLAさんありがとうござんす。
自分も、photo elements,photo albumなどで、明るくしてみましたが、
その画像の粗いこと。
ちなみに、いつも使っているMP800が故障して、
エプソンのPXAー720でやってみなしたが。
GALLAさんが明るくしてくれたものも粗いような？

書込番号：7803926

[GALLA]

> GALLAさんが明るくしてくれたものも粗いような？

1.5 段ほど増感していますのでノイズが見えます。
あくまでも失敗作の救済とお考えください。

書込番号：7805296

グリップの劣化

[ドラ無カン]

所有暦約３年でまだ１万ショットも撮っていませんが、グリップのザラザラが剥がれてツルツルとした下地が所々出て来ました。
当然グリップは悪いです。

このような状態に対して何か良い対策をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けると助かります。

最新機種のX2のようなラバーグリップなら良いのですがねぇ(^^;

書込番号：7782523

[titan2916]

おはようございます。

こんな商品も出ていますので根気とやる気があれば貼り直せるかも知れませんね。
http://www.japan-hobby-tool.com/camera/harikawa/detail.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/6969097.html

書込番号：7782690

[湯〜迷人]

おはようどざいます

もし行きつけの板金屋(車)さんがあればBGをエンボス加工で塗り直(吹き付け塗装)してもらった如何でしょうか。お知り合いならいくらも掛からないでしょう。

書込番号：7782755

[じじかめ]

サービスセンターでＸ2のラバーに張替えしてもらいないか
問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7782968

[GALLA]

私の KissDN も三年経過、約４万ショットでグリップの塗装はハゲチョロです。
撮影時は左手でカメラを支えるので、気にしていません。

書込番号：7784330

[ドラ無カン]

titan2916さん、
いろいろなグリップ材質の商品が販売されているんですね。
知りませんでした。
検討してみます。

湯〜迷人さん、
板金屋さんで吹き付けとは思いも寄りませんでした。
知り合いの方に聞いてみます。

じじかめさん、
X2のラバーが貼れれば、それが一番良いですね。
問い合わせてみます。
サイズが合うといいな〜(^^)

GALLAさん、
４万ショットですか！スゴイですね。
確かに大きなレンズを装着すると右手は添える程度ですね。
でもX2を触ってあの触感を知ってしまうと、真似したくなりまして･･･(^^;

皆さんのご回答をもとに、検討してみようと思います。
有難うございました。

書込番号：7784616

続：屋内スポーツ撮影について

[ヴァン君]

過日の書き込みに際して沢山の方からアドバイスを頂き感謝しております。
屋内スポーツに明るいレンズは必須であること＆ある程度の出費も必須であることがが良くわかりました。全くの初心者ではありませんでしたが、レンズに対する価値観が１８０度変わりました。中には最新のムービーを進めてくださった方もいらっしゃいましたが、一コマ一コマの撮影に興味があるので、あえてデジ一眼で行くことにしました。
そして当初ＦＺ３０からＫＤＮへの乗り換えを考えていましたが、キタムラの中古で２９８００〜４万円位。それならＫＤＸもと思いましたが、少し古い２０Ｄの存在を知り、ヤフオクたまたま見つけた２０Ｄを先日４万円で落札し、本日手元に届きました。２０Ｄを選択したのは基本性能が高いことと（３０Ｄとさほど変わりがない？）、子供のスポーツをとる上での高速連写機能（１秒５コマ）に惹かれました。ＫＤＮやＫＤＸは１秒３コマだったので・・・。古くも上位機種と言うことであとは程度だったのですが、結果非常に綺麗な品物で、ショット数も３０００程度。元箱付属品は一式あり（いずれも美品）使用頻度は極めて少ない様子でした。デジ１眼の手始めに選んだこの機種正解だったのかどうかは今の私には判りませんが、頑張って良い写真が撮れるようになりたいと思っています。レンズはとりあえず以前所有していたフィルムＥＯＳＫＩＳＳ付属純正のＷズームレンズで頑張りますが、屋内撮影に関しては近々先のスレッドでご教示頂いたＦ２．８レンズを中心に、中古購入を考えていますが、もう少し明るいレンズや、２０Ｄと相性の良いレンズについて学習してみてからにしたいと思います。もし参考になるご意見があれば、またよろしくお願いいたします。
私と同じ金欠パパさん等からの暖かいアドバイスも引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：7683204

[rifurein]

こんばんは

良い出物をご購入されたようで・・おめでとうございます

被写体は屋内スポーツでＦ2.8ズームより明るいレンズであれば
単焦点になりますがＥＦ85Ｆ1.8など新品でも4万5千円くらいですので
お勧めです
ＡＦ駆動モーターがＵＳＭになりますのでそれなりにＡＦも速く
使い易いですね

書込番号：7683550

[TAIL4]

型落ちとは言え、820万画素・秒5コマは伊達じゃありませんからね！
液晶の小ささとRAWが6枚で息切れぐらいでしょうか（＾＾；元ユーザーとしての欠点は。
3000ショットはかなりお買い得かも、ほぼ新品と考えても良いです。

レンズですが室内用となると、EF50mmf1.8IIをまずは一本。お試し用です。
あとはEF85f1.8USMと100f2USMが手頃だと思います。
EF70-200f2.8L IS USMと言いたいところですが、中古でも15万はしますので・・・
お勧めは、シグマのAF50-150f2.8DX HSMを。
最近モデルチェンジしましたが、旧タイプだと中古45,000円〜、新品で70,000円
新タイプですと、85,000円〜です。ちょっと高い？と感じるかも知れませんが・・・

純正のf2.8ズームはフルサイズ用しかありませんので、
　・そこそこなお値段
　・軽くて明るい
　・HSMだからAFもそれなりに速い！
という３拍子揃っております。値段的にEF70-200f4L IS USMの中古との比較となりますが
シャッター速度優先ならシグマ、手振れ補正ならEFのf4ISかと。

書込番号：7683617

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

3000ショットしか撮っていない20Dって滅多にない出物だと思います。

私も20D使っています。
今でも十分使えますよ。
後は明るいレンズですね。

書込番号：7683637

[TAIL4]

一応・・・
前スレッドでノリック１９６３さんが述べている通り、必ずしも
明るいレンズがある＝スポーツがきちんと撮れると言う訳ではありません。

レンズが明るいと速いシャッタースピードが切れて、撮影の可能性と制約が
少なくなると思ってください。85mmf1.8をいくら明るいからといって、
開放で使うと、ピントの合う被写界深度は激薄でとてもピント合わせが追いつかないと
思います。バレーボールという事でしたから比較的撮影しやすい室内競技です。

少なくとも、サーブの際は位置が決まっており、置きピンなど予めピントを合わせて
待つテクニックが使えます。
また最高点での静止(ジャンプしてブロックする場合でも、飛び上がった最高点では
スピードが0になります)するタイミングなどをきちんと掴む事が大事です。
いくら「明るいレンズで連写が効く」といっても、必ずしも綺麗に撮れるものでは
ありませんのでご注意を。

書込番号：7683652

[１０日坊主]

２０Ｄは良い買い物をされたようですね。
レンズはとりあえずＥＯＳＫＩＳＳ付属純正のＷズームレンズを使ってみて、１番必要な焦点距離と、室内スポーツを撮るコツをつかむのがいいでしょうね。

あとは追加レンズですが、必要な焦点距離が分かれば、予算次第ということになりますね。
明るい単焦点が比較的安価ですが、ＵＳＭじゃないとＡＦ速度に不安があるので、候補は限られてしまいます。

具体的な候補は８５Ｆ１．８、１００Ｆ２、１３５Ｆ２Ｌ、２００Ｆ２．８Ｌ�Uということになるでしょう。
８５Ｆ１．８と１００Ｆ２は性能も価格帯もほぼ同じですが、被写体が遠いなら１００Ｆ２をお勧めします。
中古なら３万円以内で買えると思います。
少し遠いくらいならトリミングすればいいでしょう。

まだだいぶ遠いなら１３５Ｆ２Ｌか２００Ｆ２．８Ｌ�Uが次の候補となるでしょう。
中古価格は５〜７万円くらいでしょうか。
この２つは純正エクステンダー（テレコン）が装着可能で、エクステンダーｘ１．４を装着すれば、１３５Ｆ２Ｌが１９０Ｆ２．８、２００Ｆ２．８Ｌが２８０Ｆ４になります。

どうしてもズームが欲しいと言うことになれば７０−２００Ｆ２．８Ｌ（ＩＳなしでも一脚を使えば何とかなります）の中古で８〜１０万円くらいでしょうか。

基本的に中古は、状態を自己責任でチェックする必要があります。

書込番号：7685154

[EV±0]

こんばんは
20Dのセレクトは大正解ですね (^^
AI-SERVOの出来が全然ちがいます。
私のお勧めレンズはEF50F1.8�Uですね〜。
あまり動体向きとは言えませんが、F2.8〜でハマったときは凄い絵が出てきます。
あとは、えっと。。。よく分かりません。
中望遠はあまり使わないので (^^;

書込番号：7696200

屋内スポーツ撮影について

[ヴァン君]

子供のバレーボールを撮影したいのですが、デジタルNでも可能でしょうか。
カメラ素人ですが現在パナソニックのFZ30使っていますが、屋内撮影はシャッタースピード優先だと暗すぎ。露出優先だと被写体ぶれで上手くとれません。この機種ISO感度が８００までしか対応していないので、屋内撮影には不向きとお店の人に言われデジタル一眼レフを進められましたが、なかなか高価で手が出ません。そこで押し入れにしまってあるフィルムのEOS　KISS�VについていたWレンズの使い回しができると聞いたEOS　KISS　Nをボディのみ購入しようかと考えていますが、この機種のスペックで屋内スポーツの撮影が可能でしょうか。
それともFZ30でも使い方次第では可能なのでしょうか。
どなたか教えて頂ければ助かります。
金欠親父より

書込番号：7666681

[⇒]

Kiss DNだとレンズ次第でしょう。
＞フィルムのEOS　KISS�VについていたWレンズ
キットレンズであれば厳しいかと思います。
暗いレンズのためISO感度を1600まで上げてもシャッタースピードはそれほど稼げないような気がします。
EF70-200�oF2.8Lや135�oF2Lあたりの明るいレンズがよろしいかと思いますよ。

書込番号：7666776

[坊やヒロ]

⇒さんのご指摘のとおりだと思いますが、金欠の方にそのレンズは…（笑）。

ただ、バレーボール撮影だと、確かにF2.8以下のレンズが必要かと思います。
コートの横で撮影できるのであれば、EF50F1.8（1万円前後）などいかがでしょうか。

書込番号：7666879

[titan2916]

おはようございます。

＞デジタルNでも可能でしょうか。
カメラではなく使用するレンズだと思います。
室内撮影の場合はレンズの明るさがf2.8はないと厳しいと思います。
私もEF70-200�oF2.8Lあたりの明るいレンズがよろしいかと思います。

書込番号：7666900

[kaku528]

どっちかと言うとカメラよりレンズが問題ですね。
以前自分もVリーグの撮影した事あります。
その時は20DにEF70-200 F2.8L USMで望みました！
F2.8でもISO800位でやっとまともに撮れるってくらいでした･･･
その時撮影した画像をブログにUPしてますので参考になるかどうか分かりませんがご覧ください。
http://ameblo.jp/griffon528/day-20071125.html

書込番号：7666935

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に少年サッカーを撮っていますが、屋内スポーツは難しいですよね。まず、体育館内では人間の眼で感じるより、ずっと暗いし、そこで動き回る選手を撮るには、それなりの機材（資金）と慣れが必要でしょう。その為には、レンズ交換できる一眼デジタルが最も効果的ですが、それを使えば簡単に撮れるということはないですね。他の方の言われているように、とにかく明るいレンズ（F2.8以下）が必要かと思います。

書込番号：7666981

[ノリック１９６３]

相変わらず皆さん室内スポーツだとF2.8以下が必要と書かれていますが
私はそうは思いません。
もちろんどういうシーン、どういう絵を撮りたいかにもよりますが。

バレーボールは瞬発的な動きはありますが、それほどスピードが早くなく
なおかつ一定方向に（ブロックやアタックのジャンプとかレシーブとか）
動きますので、その方向にカメラを振れば大丈夫。
またバレーボールは意外と体が止まって腕だけでプレーをしていることが
多いので、そういうことを考えながら撮影すれば、そこそこの写真は撮れます。

F2.8レンズを使って、無理に止めた写真を撮ろうとするより、
選手の動きに合わせてカメラを振っていく練習をしたほうが安上がりです。

私も昔は300mmF5.6のレンズ（しかもミノルタ）に、ISO800のネガフィルムでアイスホッケーを
撮っていました。

書込番号：7667032

[＃４００１]

この掲示板で「超初心者」とか「ド素人」と名乗られる方の要求は高いですからね(笑

カメラは、どんな撮影シーンでも綺麗に写真が写るもの・・・
綺麗に撮れ無いのは、自分の腕が悪いか、カメラの設定を知らないから・・・
と勘違いしている方が大勢を占めてます。。。

まぁ・・・ホームビデオが普及して、動画がいとも簡単に撮影できますので。。。
静止画を写すカメラなら、もっと簡単だろうと思うのは必然かもしれませんが。。。

カメラは不器用な機械で、写せ無い（写しにくい）撮影シーンが沢山ある。
室内での子供やペット撮影。
体育館での入学式や卒業式。
大きな木陰で走り回る子供やペット
・・・こんな、ありふれた日常的なシーンですら例外ではありません。。。

要は、「暗い場所」「速く動くもの」が基本的に苦手です。

おそらく、ここまで言ってもピントこない人のほうが大勢を占めると思いますので。。。

ノリック１９６３さん　の言う撮影テクニックや写真の出来栄えを理解できる方は少ないと思います。
手足がブレても顔や体幹が止まって、写真に芯が残っているものを良しとする人は少なくなりました。。。

写真だけではありませんが、世の中「結果」ばかりを追い求めて、そこに至る過程を理解しない人が増えましたので。。。
「F2.8で撮れ無い物は諦めてください」。。。
「苦労するより、お金で解決した方が楽でしょ？」。。。
とアドバイスする方が現代的かな(苦笑。。。

書込番号：7667245

[じじかめ]

デジ一が撮影には有利ですが、レンズの価格も検討する必要があると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010014.10501010046

FZ30は室外専用にして、室内はFZ18で我慢するという方法もあるのではないでしょうか？

書込番号：7667285

[くろちゃネコ]

ボディで言えばKDNでも撮影可能ですが、レンズはKissIIIのキットレンズじゃ厳しいでしょう。
F2.8以下の明るいレンズじゃないとISO1600常用でも被写体ぶれ連発です。

身体だけ止まってりゃOKというならノリック１９６３さんの話も一理ありですけど、ある程度のテクニックは必要ですね。
デジタルなんで数打ちゃあたるの増えるでしょうからとりあえずやってみるというのはありといえばありです。
PCで等倍でみたら最初はかなりへこむかも…。まぁ2Lくらいのプリントなら多少のぶれは関係ないんですが。

書込番号：7667509

[ジュニアユース]

再度こんにちは。
そうですね、ノリックさんの言われることは正しいとは思いますが、それを理解できて実践できる人は、自称は除いて、初心者にはいないかもしれません。この掲示板でも、被写体ブレと手ブレ、ピンズレを区別できない人が多いのですから。
どんなカメラでもレンズでも、撮れないことは無いです。どこまで情熱を持って、どこまで努力できるか、次第だと思います。高価な機材を使って少し楽をするか（それでも、相応な努力と技術がないと難しいのが屋内スポーツだと思いますが）、お金をかけずに自身の努力と創意工夫と腕でカバーするか、でしょうね。
私はこの掲示板で、屋内スポーツのスレでレスする際に、F2.8以下の明るいレンズが必須です、とよく書きます。もちろん、そうでないレンズでも撮れますが、それができるような腕の方は、そのような質問のスレを立てないと思うからです。

書込番号：7667523

[１０日坊主]

こんにちは。
子供の頑張っているところを写真に撮って残したいという気持ちはすごく分かります。
金欠という悩みも、子育て真っ最中の親はほとんどそうでしょう。
ＦＺ３０は使ったことがないのでよく分かりませんが、性能的にはＫｉｓｓＤＮがはるかに上のはずです。
僕も現役で使っています。
スポーツ撮りにはレスポンスが重要ですので、それだけでも買う価値はあると思います。
バレーボール以外にも運動会などもありますし。

ＫｉｓｓＤＮを買って使いこんでみれば必要な設定や撮り方も分かってくるし、露出不足やノイズをレタッチで救済することも必要なことが分かってきます。
その上で、レンズの明るさや焦点距離というどうしようもない壁に気付き、お金を出すべきか諦めるべきかという選択に迫られると思います。

５０Ｆ１．８という１万円以下のレンズや８５Ｆ１．８、１００Ｆ２という５万円以下で買えるレンズ、７０−２００Ｆ２．８という高価なレンズなどを、子供の成長記録として買うべきか諦めるべきか。
中古レンズならうまくいけば半額くらいで買えることもあります。

前置きが長くなりましたが、金欠の人にお勧めはＫｉｓｓＤＮとＥＦ１００Ｆ２　ＵＳＭを中古で探すことです。

書込番号：7668140

[EV±0]

こんにちは

私は室内スポーツではなく、ワンコの飛びモノ？ですが。。。
KissDNとF5.6の望遠レンズで、夕方の薄暗いときでも（意地でも (^^;）撮ります。
FZ30といいますと、解放F値はF2.8〜3.7ですよね。
Ｗズームの長い方は、F4.5〜5.6くらいでしょうか。
そうなりますと、レンズが暗くなる分と高感度分が相殺されて、被写体ブレは今までと変わらないと思います。
そこで多くの方が明るいレンズをお勧めされるわけですが、その明るいレンズは開放で使うとピンがすごくシビアです。
光量やコントラストが不十分な動体には、KissDNのAFはかなり怪しいので、ピンボケを多発してしまうかも？
一眼に移行するなら、レンズはF2.8以下のズームや短焦点、ボディは30Dなどの上位機種でお探しになった方が良いと思います。
また、30DはISO3200に増感できるので、当面はお手持ちのレンズで何とかなるかも知れません (^^
FZ30で撮ることも含めて、やはり流し撮りをマスターされると良いですよ。
選手の動きに合わせ、身体の重心を捉えるようにカメラを振りながらレリーズして下さい。
胴体のどこかにピンが残っていたら、一応成功です。
繰り返しているうちに、ときたま顔が止まっていたりします。
ほかのお子さんも、写真をプレゼントするつもりでホンキで撮ると、良い練習になりますよ (^^

書込番号：7668705

[ヴァン君]

沢山の方からのアドバイス感謝いたします。
一つ一つが私にとっては貴重なご意見で、なるほど・・と勉強になっております。
カメラ本体はFZ30では限界があるようでデジ一眼の手始めに、近所のカメラ屋にあったDNの２９８００円の中古を購入してみようと思っています。
そして肝心な屋内撮影にはそれなりのレンズが必要ということもよくわかりました。
さっそくネットなどで実勢価格調査をしましたが、70-200 F2.8　はとても高価ということがわかりました。20万円超には目玉が飛び出ましたが、中古で8万円程でした。（それでも私にとっては高額ですが＾＾；）３人の子持ちですから潤沢な資金はありませんが、子供のがんばっている姿を何とか自分の手で取りたい気持ちは強いので必要なものは買おうとも思っています。（クレジット分割でも^^;)F2.8に比べて安価なF3.5あたりでも撮影の腕次第では・・・とのアドバイスも頂きましたが、屋外では息子のサッカーを1年ほど撮っていますからF3.5でチャレンジする価値はあるかもしれません。（暗くなる分難しいとは思いますが）
ただいろいろなアドバイスをいただき、素人にはF2.8のレンズは必要不可欠だと判りましたので、中古での購入を検討することにしました。
200ミリははっきり言って完全な予算オーバーですから諦めますが、バレーボールコートの脇で撮る場合、何ミリのレンズが一番使いやすいかのご意見をいただければ、購入の参考にしたいと思います。再度皆様のアドバイスを抱ければ幸いです。

書込番号：7668777

[MAOPON]

ヴァン君さん、こんばんは＾＾
私も子どものバレーボールを撮っています。
レンズは85/1.8と135/2L、200/2.8Lです。
コート脇から撮る場合は、ポジションによりますが85/1.8と135/2Lが多いですね＾＾
拙い写真ですが、ブログに作例を載せています。
参考になるか分かりませんが、よろしければどうぞ＾＾
http://ponphoto.seesaa.net/category/4032071-1.html

書込番号：7670202

[ノリック１９６３]

朝の書き込みをした後、少年サッカー６試合撮ってきました。

私からの提案としては、ビデオにしなさい
被写界深度は深いし、動画なので手振れや被写体ブレも気にならない
KISSDNとレンズを買う金額でハイビジョンビデオ（サンヨーXacti）が買えてしまう
おまけにどうしても写真が欲しくなったらISO3200で約710万画素の高感度写真撮影が可能
なにしろテレビで見れるので子どもにも好評。そして試合の反省も出来ます。

どうしてもカメラでとならば、新しいパナのFZ50はどうですか
使い慣れている機種ですし、感度は1600まで（画質については責任は持てません）
手振れ補正までついているのですね。
ちなみに多分安い中古の70-200F2.8は手振れ補正（IS）無しです。
そして私も金欠親父ですので私の70-200F2.8も中古なのでIS無しです。

私は何故F2.8が必要なのか分からない人は買う必要が無いと思っています。
コンデジで撮っていて、スポーツには一眼が必要だ。
Ｗズームレンズキットで撮っていて、やはりF2.8が要るな
と思わない限り、一眼やF2.8を買っても前と同じ絵しか撮れません。

その証拠に今までここで質問した後、F2.8を買って、とたんにいい絵が撮れるように
なりましたとレスした人はほとんどいない（スポーツ写真で）。・・・と思う・・・？

書込番号：7670547

連写速度について

[mm-mm-mm]

連写速度についてお教えください。
Ｋｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎでは、毎秒３コマ、連続１４枚までとあります。
一方、ＮｉｋｏｎのＤ４０では、毎秒２．５コマ、連続１００枚までとあります。
連続コマ数があまりにも違うのですが、これは、同じ土俵の数値として比較してよいものなのでしょうか。
素人質問で申し訳ありませんがお教えください。

書込番号：7644007

[OhYeah!]

D40 は「Panasonic PRO HIGH SPEED 512MB SDメモリーカード使用、JPEG時（画質モードFINE、画像サイズLの場合）」の実測値、KDN は CF の速度にかかわらずカメラ側での最低保証枚数(バッファ容量)なので、同一の土俵で比べることはできません。
ちなみに、KDN でも JPEG ファージファインの連続撮影なら、CF カードの「実効」転送レートが 10MB/sec 以上あれば、容量いっぱいまで秒３コマの連続撮影が可能です。

書込番号：7644131

[mm-mm-mm]

OhYeah!さま
具体的な数値を交えての技術的な回答ありがとうございます。
やはり同じ土俵ではないのですね。
あまりにも数値に開きがあったので、多分違うのではないかとは思っていましたが、確認する知識がなく、これですっきりしました。
１０ＭＢ／ｓのカードがいまどきのカードとして高価なものかどうかは、知識がないためわかりませんが、そういったカードを用意できれば、容量いっぱいまでの連写が可能とのことをお聞きして、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎオーナーとしてうれしくなりました。ありがとうございました。

書込番号：7649529

[OhYeah!]

>１０ＭＢ／ｓのカードがいまどきのカードとして高価なものかどうかは、知識がないためわかりませんが、そういったカードを用意できれば、容量いっぱいまでの連写が可能とのことをお聞きして、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ Ｎオーナーとしてうれしくなりました。
　ただし、KDN で実際の書き込み速度が 10MB/sec 以上確保できる CF にどんなものがあるかは不明です。133 倍速などといった表記は、あくまでも理論最大転送レートで、しかも読み込み速度のみというメーカーが多いです。下記のように実機での実際の書き込み速度は x133 の Extream III より x80 の Ultra II の方が速いなんて逆転現象も起こりますし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html

　また、KDN は UDMA に対応しておらず、非 UDMA では規格上 x166 が最大です。UDMA の x333 の CF カードを非 UDMA で使用した場合、実効転送レートがどの程度になるのかは不明で、カードによっては極端に遅くなるものもあるようです。
　ってことで、実際にメモリ容量いっぱいまで連写可能かどうかは、実際に試してみなければ分かりません。

　それと、D40 は秒 2.5 コマで、JPEG のファイルサイズも小さいですから、7.5MB/sec 以上の実効転送レートがあれば連写でとり続けられるため、KDN より有利なことは間違いありません。

書込番号：7650747

[mm-mm-mm]

Oh Yeah!様
またまた返信ありがとうございます。

理論値と実行値に差がある件お教えいただきありがとうございます。
店頭で価格を見ると、転送価格により同じ容量でも、数千円〜数万円も幅があることに驚きました。あまり高いカードは買えないので、うまく連写できればラッキーぐらいの感覚で、これから、少しずつＣＦカードを買い足して試してみたいと思います。

Ｄ４０は６００万、ＫＤＮの８００万というのも忘れてました。

いろいろと技術的なアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：7657143

CFカード取り出しボタンが外れました・・・

[けんにょん]

先日、CFカードを取り出そうとしたところ、取り出しボタンがぐらぐらしているなと思いつつ押してみたら、ボタンが中にへっこんだままになり（カードは取り出せましたが）、さらに取り出しボタンが中のスライドパーツごと取れてしまいました。(;_;)
特にそれまで取り出しにくいとか、不具合はなかったのですが・・・。
横浜のCanonの修理センターに持参したところ、修理に約1万円かかる（技術料9,000円+部品代等）とのことで、そのときはCFカードが取り出しにくい以外は実用に問題がないので修理には出しませんでした。
CFスロットの中にあるハサミ型の部品でカード（とボタン）を押し出す部品は壊れていないようで、単にボタンのパーツが何かの拍子に外れてしまったという印象なのですが、自力で直す方法はありますでしょうか。

書込番号：7607980

[titan2916]

キヤノンSCに出された方がよいと思いますよ。

書込番号：7608009

[けんにょん]

やはり、そうするのが妥当でしょうね・・・。
１万円かかるならX２への買い替えも視野に入りますが、修理して40Dの次期機種待ちかな・・・。
レスありがとうございました。

書込番号：7619661