EOS Kiss デジタルN ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：820万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：485g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2058スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スナップ写真用の手頃なレンズがほしいのですが・・・ |
4 | 15 | 2007年7月20日 00:12 |
| ﾌｧｲﾙ名について |
1 | 6 | 2007年7月14日 08:49 |
| 買っちゃいました。 |
4 | 12 | 2007年7月14日 08:45 |
| おすすめのCFカードを教えてください。 |
4 | 7 | 2007年7月14日 08:40 |
| 以前使っていたデジカメに比べ画質が悪いのですが？ |
33 | 20 | 2007年7月10日 22:55 |
| ローパスフィルターとCMOSの間に |
0 | 6 | 2007年7月1日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
一眼レフ[EOS KissⅢ]を使用していたのですが、不自由を感じこの機種を中古で手に入れました。
その結果、以前から使用していたレンズ35-80および75-300が望遠レンズのようになってしまいました。（分かってはいましたが、予想以上に不便です。）
スナップ写真や室内撮影用に15-35程度のレンズを一本購入したいのですが、お勧めがあれば教えていただけませんか。
0点
lmnmlさん こんばんは
＞15-35程度のレンズを一本購入したいのですが
丁度EF-S10-22ですね
書込番号：6543921
0点
15ミリからのレンズがないですが、16～18ミリからのレンズは
タムロン17-50/2.8が一番だと思います。
書込番号：6543933
0点
lmnmlさん
私は風景主体なのでEF-S17-85mmISを使っていますが室内でもとなるとTamron17-50mmF2.8が定番でしょうか。
書込番号：6543938
0点
はじめまして。
コストパフォーマンスで考えると
タムロンのAF17-50mm Model A16
がお勧めです。
書込番号：6544204
0点
lmnmlさん
換算で15mm相当なのでしょうか。
それともそのまま15mmでしょうか。
換算15mmだと、
EFs10-22mmで、x1.6換算して16-35mm相当です。
15mmそのままだと
タムロン17-50mmF2.8
シグマ18-50mmF2.8
シグマ17-70mmF2.8-4.5
EFs18-55mmF3.5-5.6
EFs17-85mmISF4-5.6
EFs17-50mmF2.8
などなどあります。
個人的には、シグマ18-50mmF2.8
書込番号：6544214
1点
実焦点距離で 15-35 だとして…
15mm 級での 1mm の違いは大きいです。どうしても 15mm (銀塩換算 24mm)開始が必要なら、シグマ 15-30mm F3.5-4.5 EX DG くらいかな。16mm (銀塩換算 26m)開始でよければ、トキナー AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (APS-C 専用)か、予算が許せばキヤノン EF16-35mm F2.8L II USM あたりでしょうか。
ただ、銀塩で使っていた最広角が 35mm だとすれば KDN なら 22mm くらいで同等の画角になるので、17～18mm 開始の手頃な APS-C 専用標準ズームレンズでも今までより十分ワイドです。主な被写体や撮影スタイル、予算に合わせて下記(上から安い順)の内いずれかを選択すれば、後悔することはないのでは…。
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO → 使いやすい画角と寄りが魅力
タムロン A16 (17-50mm F2.8) → 画質に定評、コストパフォーマンス抜群
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO → F2.8 通しと寄りが魅力
キヤノン EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM → 使いやすい画角と IS & USM が魅力
トキナー AT-X 165 PRO DX (16-50mm F2.8) → 16mm 開始で F2.8 通しの割には安価
キャノン EF 17-40mm F4L → 財布に優しいＬレンズ、フルサイズでも使用可
キャノン EF-S17-55mm F2.8 IS USM → 予算が許せば最強の標準ズーム
書込番号：6544427
1点
いろいろなモデルを教えていただきありがとうございます。
教えていただいた情報を元に、インターネットでいろいろ調べてほしい一品を決めたいと思います。ふところと相談し、かみさんを説得するのが第1関門ですね。
なかなか現物確認ができない地域に住んでいますので、52mm径の財布にやさしいものからスタートしてみたいと思います。
書込番号：6544491
0点
私はEFS10-22mmはスナップには使いやすいレンズだと思います。
室内を広く撮るのにも向いています。（ただし三脚は使った方がいいですが）
焦点距離が15-35mmというならこのレンズが軽いし最適だと思います。
書込番号：6544596
1点
スナップで、画質はそこそこキチンと写れば良いという条件なら17-85ISをお勧めします。作品撮りも兼ねるならシグマやタムロンのF2.8レンズがいいですね。私は純正のF2.8ISを使っていますが、サイズ的に手軽の域を超えています。画質と機能、性能的にはこの上なく、暗さへの守備範囲もすごく広くなりますが…
書込番号：6545308
0点
これだけ皆さんが、実焦点距離か換算焦点距離か聞かれてるんですから、どちらだったのかをお答えいただけるとうれしいです。
それと、あわせて予算もご提示いただければ、皆さんからより的確なアドバイスがいただけるはずです。現物確認が困難な地域ならなおさら、より具体的に条件を示して、ここで再確認された方が良いと思いますよ。
>52mm径の財布にやさしいものからスタートしてみたいと思います。
52mm 径って、フィルター径のことでしょうか？ 下記の２つはとっても財布に優しくて、しかも値段の割に写りが良いと評判ですが、フィルター径は 58mm です。昔の EF 35-80mm F4-5.6 なんかは 52mm でしたが、現行ズームレンズで 52mm はおそらく存在しないのではないかと…。
キャノン EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM
シグマ 18-50mm F3.5-5.6 DC
書込番号：6547182
0点
書き込みが遅くなり、また求めていた情報が何だったのか明確にせず、すいませんでした。
求めているレンズは、
・実焦点距離 15-50mm程度のズームレンズ
・室内撮影時ある程度の暗さでも対応できるもの
です。一眼レフフィルムカメラの28-35mmレンズ程度の撮影が可能なものが欲しいが、一眼レフデジカメの特性をまだ掴んでいないので皆さんのアドバイスをいただきたく書き込みしました。
現在、HakDsさんのおっしゃる純正品を使用してみようかと考えているところです。被写体は、フィルム時代は風景でしたが現在は子供がほとんどですので、フォーカス速度や枠隅の歪み等はそれほど気にしていません。それよりも安価で扱いやすく、当機種の特性を把握しやすいものを購入したいのです。
その上で、補填したい要素が出てきたときに、それを補えるレンズを検討したいと思います。
書込番号：6550912
0点
lmnmlさん
純正品で安価なものでしたら、
EFs18-55mmF3.5-5.6で良いと思います。
このレンズは1型と2型がありますが、どちらでも変わらないと思います。
新品で購入でしたら2型しかないと思いますけど。
書込番号：6551810
0点
値段を無視ても、タムロン17-50/2.8の光学性能が一番でしょう。
ニコンのDX17-55/2.8よりもこれ！と思います。
書込番号：6551914
0点
100-400ISさん、
P/N情報ありがとうございます。
懐事情を考えるとこの辺が手の打ちどころと判断しました。
カメラ関連は、多くの方から情報を寄せていただけるのでとても参考になりますね。
お盆も近いことですので、量販店の駅前戦争見学も兼ねて2時間先の政令指定都市まで足を運んでみます。
書き込みしていただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：6555040
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット
先日近くの某電気屋にて、展示品のｷｽDNを購入し何枚か撮影したのですが、何故かﾌｧｲﾙ名が【_MG_○○○○】になってしまいます。(通常はAVﾓｰﾄﾞで撮影)
【IMG_○○○○】が普通ですよね？
因みに、全自動ﾓｰﾄﾞのﾌﾗｯｼｭ撮影だと【IMG_○○○○】になります。
CFはｻﾝﾃﾞｨｽｸのultraⅡ(512MB＆1GB)で、両方のCFとも同じ症状です。
これは、ｶﾒﾗ側の不具合でしょうか？それともCF側なのでしょうか？
教えて下さい！
0点
カラースペースをAdobeRGBにすると先頭が「_」になるのかもしれないですね～。
書込番号：6352440
0点
色空間が Adobe RGB になっていると _MG_xxxx になります。
どちらの不具合ではありません、マニュアルとメニューを確認してみましょう。
書込番号：6352454
0点
からんからん堂さん、GALLAさん、ありがとうございました。
とにかく原因が判って安心しました。
もひとつお聞きしたいのですが、色空間て何ですか？
sRGBとの違いと使い分けは？
何分素人なもので…。御教示頂けたら幸いです。
書込番号：6353130
0点
じじかめさん、ありがとうございます。
adobe RGB は、要はRAWで撮影する場合に設定する項目なのですか？
書込番号：6355201
0点
あまりこだわらず、普段はｓRGBにしとくといいですよ。
馴れてきたら考えていけばいいでしょう。
書込番号：6532267
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット
本日ヤ○ダ電機で展示品、32,800円を見つけ衝動買いしてしまいました。今までソニーW30、ヤフオクでパナソニックFZ1と買い初めてデジ一を手に入れました。当然なにもわかりません。これから少しずつ勉強なりして覚えていきたいと思っています。所で超初心者の質問で申し訳ありませんがレンズフィルターを買おうと思いましたがヤ○ダ電機では2800円、ネットでROWAのものですと700円。この差はなんですか？ROWAのものでも58mmの径さえあっていれば問題なく使えますか？あと運動会にむけて300ｍｍ位の望遠レンズも欲しいと思っています。なにかお勧めはありますか？なるべく金はかけたくないので・・・・お願いします。けっこうくだらない質問ですみませんがアドバイスお願いします。
0点
はじめまして…
まだ返信がないようなので…
私はキスＸですが純正Ｗズームキットを最初に買いました。
価格コムの存在は充分に認知してましたが、ここで相談する事も無く独断で決めました。
なので、運動会やスポーツなどに関して不満が芽生えシグマアポ70-300をキタムラで約22000yenで追加購入しました。これも独断で…
まぁまぁ満足して楽しめましたが、腕の悪さも有ってか、ココぞって云うシャッターチャンスを逃したりブレたりでデジタル一眼レフとは、こんなものか～と少々ガッカリでした。
満足感が得られず腹も立ち、思い切って純正のIS付にした所、IS効果に驚きフォーカスの早さに満足し、写りに満足し、やっとデジタル一眼レフを買って良かったと思えました。
標準域は安くて良い物も沢山ありますが望遠は個人的には純正IS付きを強くお勧め致します。
ズバリEF70-300ISで決まりです。
絶対のお勧めです。
書込番号：6472966
0点
のがっちゃまんさんのおしゃる通りEF70-300ＩＳはお勧めです。
私もこのレンズ購入後はLレンズの出番がなくなりました。
しかし、展示品とはいえ、kiss-DNのレンズキットが32800円ですか・・・。
随分安くなりましたね。
書込番号：6473124
0点
kk＿ミズキさん、こんばんは。
私も、のがっちゃまんさんのご意見に賛成です。
ただし、予算が許すのならって条件つきですが。
ｋｉｓｓ ＤＮの場合３００ｍｍのレンズでも
画角は３５ｍｍ換算で４８０ｍｍレンズ相当です。
非常に手振れしやすいと思ってください。
私も３００ｍｍＩＳなしを使用していますが
フィルム一眼の頃 高い授業料を払ってそれなりに
ブレないように撮れるようになっていますが
それでもシャッタースピードが稼げない状況では
歩留まりが悪くなってます。
（フィルム一眼でレンズ等に相当投資しましたので
デジ一用のレンズ購入の監視が厳しくて買えない
んですよー。ＩＳ欲しいんですが。）
道具でウデをカバーするって事もありと思いますよ。
予算が無いのであれば、ＴＡＭＲＯＮやＳＩＧＭＡの
レンズ＋三脚ｏｒ一脚で勝負です。
少なくとも手持ちより歩留まりは良くなりますよ。
（私は、一脚でがんばってます）
書込番号：6473192
1点
展示品とはいえ32,800円は安い！！
運動会ですか～？
確かに３００ｍｍは欲しくなりますね！
70-300ISは、腕の無い私でも、ちゃんと撮れます(^^;
予算が合えば買いですね！
書込番号：6473300
1点
ちょっと補足・・・
＞70-300ISは、腕の無い私でも、ちゃんと撮れます(^^;予算が合えば買いですね！
これの意味↓
私は腕がないので、ISの効果に頼っております。ISのおかげでちゃんと撮れてます。
という意味合いを言いたかった（＾＾；
書込番号：6473384
0点
2月にヤマダ電機は大放出のウルトラセール（勝手に命名）をやったのですが、まだ在庫があったのがビックリです。(^^;)
望遠はベストはEF70-300mmISですね。
予算を下げるならEF100-300mmかな。広角端が長くなるのとISは無いのですが、中古では結構安くであります。
それと、下のような注意書きも書かれていますのでご留意ください。
>・「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、無意味な伏せ字を使った書き込みはお止めください。
書込番号：6473659
1点
>ヤ○ダ電機では2800円、ネットでROWAのものですと700円。この差はなんですか？ROWAのものでも58mmの径さえあっていれば問題なく使えますか？
ROWAだと７００円で買えるのですか？安いですね。
私の場合は保護用のフィルターなら、メーカー問わずですね。
あくまでレンズの保護目的ですから。
フィルター径が合えば問題ないでしょう。
フィルターの装着で問題となるのは、超広角レンズ(10-20mmなど)に厚みのあるフィルターをつけた場合ですね。この場合は薄枠のフィルターを付けてあげないと、周辺がけられる場合があります。
書込番号：6473710
1点
32800円ですか！
わたしならそのまま他のヤマダか、
ソフマップあたりに買い取りに出すかも････ ヾ(^_^;;;;;
状態にもよるでしょうけど。40000円になりそうです。買い換え下取りなら10％UPですし。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00136693/-/pc=12016601/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch_result.aspx%3ftid%3dSPHD%26gid%3dSPHD0402%26pno%3d1%26PRDT_NM%3dKiss
書込番号：6473785
0点
こんにちは。
運動会対策で３００mm位のズームですと皆さんが仰ってますが、70-300ISが間違いないですよ。金額的には若干張りますが、少し頑張っただけの事はあると思います。
書込番号：6474026
0点
>ヤ○ダ電機では2800円、ネットでROWAのものですと700円。
たとえば、ヨドバシ（ネット店）でも、58ｍｍ径のプロテクトフィルターは
やすいもので1000円程度から高いものは4000円オーバーまでコーティングや
薄枠等の仕様により差があります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_8353904_8353938/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/8354054.html
書込番号：6474933
0点
kk＿ミズキさん、はじめまして。
私は、お正月のころにKDNレンズキットを買ったときは6万円くらいしてたのに、半年で半分ですね。
心の中では、EF70-300ＩＳと思いますが
ここは、価格勝負！の一点で
シグマの70-300mm F4-5.6 DG MACROなどはいかかでしょう。
1万円ちょっとで買えます。ついでに、EF50mm F1.8 IIもお勧めです。
って、自分が使っているレンズですが(^^;)
望遠を手持ちで撮ると覗いたファインダーが、ぐわんぐわんして酔いそうになりますが
一脚とか三脚を付ければ、なんとかならないかな～と思います。
レンズフィルターって、安いのあるんですね～。
勉強になりました。
書込番号：6475856
0点
m_kazu-reさんの70-300IS一本いっとくのもいいかもしれないですね。
ただ多少重いと感じるかもしれないですが。
フィルターは玉石混合です。安いのでもいいと思います。
書込番号：6532263
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット
全くの初歩的質問ですみません。
現在CFカードはサンディスクULTRAⅡ１Gを使っています。
最近RAWで撮影するようになったらあっという間に満杯になってしまいますので、新しくCFカードを買い足そうと思っています。
皆さんのお勧めのCFカードを教えてください。
それと容量はどれくらいあった方が良いでしょうか？
ご教授の程お願いします。
0点
こんばんは。
20DとKissDXでトランセンド120倍速の4GB、266倍速の8GBを使っています。
Nなら120倍速の4GBでどうでしょうか。
http://donya.jp/everg/9.3/22608/
書込番号：6507347
1点
トランセンドがコストパフォーマンスもよくていいのでは。
ＲＡＷは全く撮りませんが
ｊｐｇばかりで ２ＧＢＸ２ ４ＧＢＸ１ ＝ ８ＧＢ
で撮ってますが（Ｄ７０ｓ）
どれ位一気に撮るかで容量は変わりますので、
自分の撮る枚数で決めればいいんじゃないかと。
書込番号：6507603
1点
kajirohさん
サンディスクのウルトラやエクスストリームは信頼性はあるみたいですが、
コストパホーマンスで考えるとトランセンドがいいと思います。
個人的に今のところx120の2GBと4GBと使っていますがエラーは出ていません。（kissD初代）
トランセンドなら4GBでも6.7千円で購入出来ます。
書込番号：6507736
0点
皆様早速のお返事有り難うございました。
大変参考になりました。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号：6508109
0点
返信が遅れました。
スレ主さん、初めまして。
一応キヤノンでの推奨としては、レキサーメディアのCFがオススメと言ってますね。
値段は張りますが、最初からファイル修復ツールが内蔵されていている上、133倍速のタイプもありますので、オススメします。
100-400ISさん＞
え、そんなにお安いのですか、4倍速。
私が見たところ、ソフマップで1万2千円位していました。
書込番号：6509449
1点
ごーるでんうるふさん
私がトランセンドx120の4GBCFを購入した時は6580円でした。
その時のブログ記事です。（良かったら見てください）
http://eoskissd.exblog.jp/5774152
それが3月だったので、最近はもっと安くなっているだろうと思っていましたが、確認してみるとｘ226倍のと切り替えの時期？で、
ｘ120倍もx266倍も似たような値段になっていますね。
バリューランドのタイムセールスで今は、
x266倍の4GCFは7780円ですね。
http://www.valueland.jp/
書込番号：6510966
0点
最近、バリューランド頑張ってますね。
266倍はカメラでは実感できそうにないですが転送時は役立つかな。
自分も100-400ISさん と同じぐらいの値段で120倍速買いました。
とりあえず今このくらい
上海問屋
http://donya.jp/everg/7.1/4547479481436/
こっちの方が安いかな。
書込番号：6532248
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
シグマ製のレンズ28-300ｍｍＦ3.5-6.3DG MACROを装着して使っております。
最近感じるのですが、以前使っていたパナソニック製ルミックス
DMC-FZ5(12倍ズーム付きのコンパクトデジカメ。確か5、6万で新品購入したと思います。）に比べて画質が悪いように思います。
とくに晴天下に撮影したズーム使用時の画像を拡大すると、FZ5で似た様な条件で撮影したものに比べてピントが甘いというか、ぼやけているというか・・・。
いかに入門機に廉価なレンズとはいえ、一眼レフがコンパクトデジカメに負けてしまうとは思っていませんでした。
そこで質問ですが、もう少し鮮明な画像をえようとすると、私はどうしたらよいのでしょう。
ただし、カメラにお金をかける余裕はなく、できれば3,4万の出費で
抑えたいと思っております。又動物園の動物を中心に撮影するため
ズーム機能は欠かせません。
こんな虫のよい質問にお答え頂ければほんとうに幸いです。
1点
画像を見ていないので何とも言いにくいですが、絞りはどれ位にされていますか？
まずもって多少絞り込んだ方が好結果になると思います。
また、手ブレしていませんか？
手ブレ補正の付いていないレンズで望遠域の撮影、しかもそれをPCで拡大すれば、まず大概はブレて見えるものと思います。
一般的に考えて、Kiss DNとシグマのコンビでコンデジに負ける等ということは到底考えられません。
対策は、まず第一に絞り込む。
状況にもよりますがF8位まで絞れば多少なりともクッキリ感は出てくるのではないでしょうか？
次に、手ブレを止める。
三脚にタイマー撮影でも構いませんが、動物の写真という事であれば、（予算が許せばですが）手ブレ補正付きのレンズに買い換えるのが手っ取り早いと思います。
驚くほどの効果があるはずです。
ISOの調整でシャッタースピードを稼ぐのも一手です。
書込番号：6512560
2点
こんにちは
FZ5のほかEOSデジ機も使用しています。
実写経験がなく当該シグマレンズの固有の性能はわかりません。
考えられるいくつかの点を書きますと・・・
・ピクセル等倍での比較ではDNも方がピクセル数が多いため、ぶれやピントに関しよりシビアーになってくる。
・手ブレ補正がないシグマ/DNでは実際に手ブレが起きている可能性がある。
（FZ5は手ブレ補正つきでテレ側が明るい）
・被写界深度が違う。
（FZ5は深く主題の前後までくっきりさせやすい）
・シグマレンズとDNボディーのマッチングが良好かどうか。
（AFの精度）
上記の要因が複合している可能性もあります。
書込番号：6512597
2点
こんにちは
どれを基準に”画像が良い”と言うかは人それぞれ好み、見方があると思いますが・・・
私もコンデジいくつか使っていますが、デジタル一眼に比べ画像のシャープネスがどれも強く色合いもキツイです。
デジタル一眼は初心者用といってもコンデジに比べたら、使いこなしが必要（あるいは難しい）です。カメラの設定やレンズを変えたりして、やっと自分好みの画像ができるようになると思っています。
レンズはキット用のレンズを使う方が良いのではないでしょうか？
または、銀塩用の28-300mm使うのでしたらデジ一眼用の18-200mmの方が締まった画像になります。それと、手ブレはコンデジ以上に気を使うことをお薦めします。
書込番号：6512696
2点
考えられる 原因は…
レンズ性能
絞り＝被写界深度
手ぶれ
画像を アップされると、良いアドバイスが有ると思います。
書込番号：6512755
2点
>ピントが甘いというか、ぼやけているというか・・・。
手ぶれでしょうね。
一眼は手ぶれにかなり敏感です。コンデジのつもりで構えると綺麗な画像は得られないと思います。
ズームが必要なだけでしたら、高倍率ズームのコンデジが良いかと思います。今時のモデルでしたら手ぶれ補正も装着されているでしょうし、下取り込みで予算内に収まると思います。（この先、一眼デジに予算を割く予定は無いのですよね？）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz50/index.html
のようなカメラです。
書込番号：6512772
2点
ナポレオンソロさん こんにちは
＞晴天下に撮影したズーム使用時の画像を拡大すると、FZ5で似た様な条件で撮影したものに比べてピントが甘いというか、ぼやけているというか・・・。
晴天でコンデジはパンフォーカスになっていると思います
そのような撮影はモードダイヤルを
A-DEPにあわせて撮ればいいと思います
＞3,4万の出費で
それだと手ブレ補正付きは無理なので
望遠側の撮影は三脚使用が良いかと思います
書込番号：6512922
2点
悪いといわれている写真のシャッター速度と絞りとISO値を教えて欲しいのです。
晴天下であれば望遠端であってもシャッター速度1/500、絞りF8程度は確保できそうです。
それくらいの設定なら余程ラフに撮ってなければ手ぶれもある程度は抑えられそうに思いますし、絞りもF8あればそこそこシャープに撮れても良さそうです。
シャッター速度が1/1000で撮っても手ぶれが止まらないなら撮り方を考え直した方がよいでしょうね。
レンズが変なのかもというのもありますね。
それとコンデジの方がぱっとみ鮮やかな味付けをしているのでそれで綺麗に感じるのかもしれません。
とりあえず三脚立てて手ぶれの無い状態で止まった物をF8程度に絞って撮った写真のFZ5との比較をネット上にあげてみてどのように劣るように感じるか書いてもらえるともう少し的確な話がかけると思います。
原因が分からないとどうお金をかけていいかわかりませんしね。
書込番号：6512963
3点
>私はどうしたらよいのでしょう。
・レンズ一体型デジカメとは、センサーサイズが異なる。その違いを理解する。
・絞りと被写界深度の関係を理解する。
・ブレとズレが分かるように、がんばる。
・いろんな絞りで、いろんな距離で、いろんな焦点距離で、撮ってみて、自分のカメラ＆レンズの違いを把握する。
・ＩＳＯ感度とシャッター速度の関係を理解し、いろいろ変えて撮ってみる。
・画像をネット上にアップして、賢者に見てもらい、意見を得る。
・レタッチを勉強してみる。
以上、どれも費用はかかりません。物に頼る前に試してみてはどうかな。
書込番号：6513117
3点
私もキスデジを買った当初、一緒に持ち歩いていたIXY Lと同じところで写真を撮って、IXY Lの方が画質が良いのでガッカリしたことがあります。
でも、後日シッカリした三脚(ベルボンネオカルマーニュ640)を立てて撮影したキスデジ画像が、それまでとは全く違った高画質を見せて、今度はビックリして驚喜したことがあります。
自分の腕のなさ（シッカリホールドしているようで、実際はそうでない）を痛感しました。
コンデジはCCDが小さいので深度も深く、ブレの影響が出にくいですが、デジイチはCCDが大きく深度も浅く、ブレの影響も出易いようです。まして望遠域ではよけいです。
一度シッカリした三脚を使い、リレーズを使った撮影を試されては如何でしょう。
書込番号：6513131
2点
私も、ブレとレンズ性能によるものだと思います～
ビシっとブレがなくても、高倍率ズームのテレ側は画質的に辛いものがあると思います。
書込番号：6513476
2点
コンデジに比べるとデジイチ（キスデジ）はデフォルトではシャープネスが弱めなのでなんかぼやけたように感じてしまうようです。一度ＲＡＷで撮影してシャープネスを上げるような現像をしてみることをお勧めします。
書込番号：6513840
1点
早々ご回答頂きました皆様 ほんとうにありがとうございました。
実際の画像をご覧頂けなかったのが残念ですが（FZ5は下取りに出してしまい、正確に同条件下での画像比較は最早できませんし・・・）どのご回答も大変参考になりました。
又カメラ本体の性能の限界ではないらしいこともわかり、ほっとしています。
今後は特に以下の点に留意して撮影していきたいと思います。
■絞りをＦ8位まで絞り込む。→今までは殆どプログラムAEモード（シャタースピード、絞り値自動設定）で撮影していました。
■手振れ対策として三脚をしっかりしたものに替え、一脚を購入する。→今までは数百円の叩き売りのグラつく三脚を使用していました。
■シャープネス、コントラスト、色の濃さをプラス側に調整する。
→初期の画像はデフォルト値で撮影していました。
★お金を貯めて中古でもよいから純正レンズを購入する。
→→といっても手振れ補正付きやEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMは
容易に手が届きそうにないので、まずはEF70-300mm F4-5.6 IS USM
を考えているのですが、これだと現状と大差ないでしょうか？
書込番号：6514430
0点
ナポレオンソロさん
コンデジは高ISOでのノイズは多いですが被写界深度が深いのでシャープに見えますよね。
下記は私が試写したものですが画質についてこれをどう解釈するかですね。
FZ8試写
http://swd1719.s65.xrea.com/save251/index01.html
20D＋EF70-300mmIS試写
http://swd1719.s65.xrea.com/save185/index01.html
書込番号：6514590
1点
ナポレオンソロさん
コンデジに比べてデジイチの長所ですが
１，高ISOでの低ノイズ
２，ボケ味（前ボケ、後ボケ）
３，レスポンス（レリーズタイムラグ）
４，光学ファインダー
５，本格的マクロ撮影
６，交換レンズ群
７，f22～32辺りまで絞れるので滝など日中スローシャッターで有利
８，RAW撮影に有利（バッファ容量など）
９，機種に依っては連写機能
上記に魅力を感じなければコンデジの方が良いかも知れません。
書込番号：6515807
1点
EF70-300mm F4-5.6 IS USM。
十分です。十分すぎます。
望遠域での開放F値がちょっと暗めかもしれませんけど、
IS（手ブレ補正）の効きは超強力です。
ただ、被写体側が動く事によるブレは補正できませんから、
ISOをいじるなりしてシャッタースピードを稼いでください。
いい写真が撮れましたらアップしてくださいね。
書込番号：6515958
1点
さらなる、ご指導ありがとうございます。
swd1000さん
そうなんですよ。
私が”画質が悪い”と感じていた半分くらいの部分は、まさにアップして頂いた両画像の違いなんです。
ってことは、ここは性能の差や、良し悪しという問題ではないようですね。
プラス
私の場合、柵越しに身を乗り出して撮影せざるを得ない（三脚を使えない）写真も多く、改めて見返すと、そういう画像を拡大して見ると、手振れと思われるものが多く撮影されておりました。
ことじんさんに太鼓判を押して頂いたEF70-300mm F4-5.6 IS USM
を、お金を貯めて購入する方向で考えてみたいと思います。
改めて、ありがとうございました。
書込番号：6520438
1点
ナポレオンソロさん
私がアップした画像ですがお金を貯めて買いたいと仰る「EF70-300mmIS」で撮ったものです。
この画質でご不満なら買ったとしても問題残りませんか？
書込番号：6520653
2点
swd1000さん
早速のお返事ありがとうございます。
矛盾したようなことを書いてすみません。
ただswd1000さんの画像が「EF70-300mmIS」で撮ったものだというのを見落としていたわけではありません。
うまく表現できず、申し訳ないのですが
一つは性能がコンデジに劣っているのではないということがわかり、納得してしまった。
もう一つは”プラス”以下で書いたように手振れと思わしきものが
大幅に改善されること。
さらにコンデジを買いなおすか、レンズを増やすかの選択では後者を選びたい。
などの理由でEF70-300mmIS購入の方向で考えるということです。
舌足らずですみませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：6520859
1点
ナポレオンソロさん
お気持ち良く分かりました。
EF70-300mmIS、解像感は私が現在使っているDO付きより上くらいのレンズですからお持ちの高倍率ズーム（SIGMA28-300mm）に比べれば手ぶれ補正と相まって充分ご満足される結果を得る事が出来ると思います。
書込番号：6520986
1点
ナポレオンソロさん
動物園の動物をお撮りになるとの事ですが下記は私が石垣島で撮った猿ですがこんな感じになります。
http://swd1719.s65.xrea.com/save200/Htmls/IMG_1325.html
書込番号：6521031
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ
ローパスフィルターとCMOSの間はシールされていたと思いましたので、ゴミが入ることはないと思いましたが・・・。
間違ってたらご免なさい。
書込番号：6485101
0点
＞清掃ではなく修理になってしまうのでしょうか？
ですね。
書込番号：6485160
0点
こんばんは
同様の経験はありませんが、
過去ログによると、現場での清掃対応は困難で預かり対応になるとのことです。
書込番号：6485846
0点
レスを戴いた皆様、ありがとうございます。
自分でペンタックスのイメージセンサークリーニングキットで丁寧に清掃してみましたが、どうしても一箇所だけゴミが取れないので質問させていただいた次第です。やはりＳＣでないと無理なのですかねぇ？
書込番号：6487482
0点
自分も先日、梅田のセンターに持って行ってクリーニングしたところ、｢ローパスFに取れないゴミがある｣って言われて調べてもらったら、なんとキズでした。もしかして、キズかもしれませんね＞＜
書込番号：6489301
0点
現行のKissDxとは異なり、カメラが自分でお掃除できませんから、クリーニングに出す必要があると思います。
私も、２本のレンズを取り替えたり、天体望遠鏡に取り付けたりする際にローパスフィルターにゴミがついたらしく、青空を撮影すると写ってしまいました。（例として、 http://akii.fc2web.com/jpegs/favoritepics/051108_0001.jpg をご覧になってみてください。いくつもの黒っぽいスポットが写っていますね）
そこで、保証期間が過ぎていましたが、思い切ってクリーニングに出してみました。結果、完璧でした。7,000円ほどかかりましたが、いちいち画像のスポット修正の必要もなくなり、満足しています。
書込番号：6491319
0点
この製品の最安価格を見る
<549
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
