EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

EOS Kiss デジタルN ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:820万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:485g EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタルN ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ボディのオークション

EOS Kiss デジタルN ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月17日

  • EOS Kiss デジタルN ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタルN ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタルN ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタルN ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタルN ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタルN ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタルN ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタルN ボディのオークション

EOS Kiss デジタルN ボディ のクチコミ掲示板

(32817件)
RSS

このページのスレッド一覧(全251スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss デジタルN ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

あーもったいない

2005/02/19 01:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

スレ主 けみんちIIさん

iso3200が出来ないようですね。もったいない。
20Dとの差別化でしょうか。もったいない。
私は10Dで時としてiso1600を使用します。
20Dのiso3200は10Dの1600と同等かそれ以上と
感じたので......
KISS-DNにはiso3200がない。
あーもったいない。

書込番号:3953635

ナイスクチコミ!0


返信する
p-ppさん

2005/02/19 09:32(1年以上前)

ISO1600にしてRAWで一段アンダーに撮影し、現像で適正にすればよいのでは?
たしか20DのISO3200もそんなものだったはず。

書込番号:3954498

ナイスクチコミ!0


スレ主 けみんちIIさん

2005/02/19 11:32(1年以上前)

なるほど 確かに そういう手がありますね。

p-pp さん有難うございました。

書込番号:3954971

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2005/02/19 14:32(1年以上前)

20DのISO3200はp-ppさんビンゴです。
内部的にはISO1600で撮影されていて、現像時のデジタルゲインが2倍となっているだけです。ですからRAWで撮影する場合に限定されますが、ISO1600で撮影するのと結果は等価です。

RAWで撮影する場合は+1EV程度までなら増感現像してもほとんど画質劣化はみられません。EOSなら+2EVくらいまでも許容範囲だと思います。
これを活用すると結構応用が利きます。例えばできるだけSSをかせぎたい場合は適正露出よりもわざとアンダーに撮影するとかもOKです。

RAW現像には是非SILKYPIXもお試しください。m(__)m
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号:3955782

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/02/19 21:32(1年以上前)

また、例のようなファームが出るんだろうなーと発表の時に思ってました。
どうなるんでしょう。(笑)

書込番号:3957760

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2005/02/20 00:22(1年以上前)

goodidea さん、
別スレで20DとCMOSが違うことをいろいろと話してたんですが、どうやら20DとNew KissDは電気系が共通じゃないみたいですから20Dのファームを改造してってのは無理かもですね。
キヤノンもKissDに10Dのファームが流用された事実は知ってますから対策されてるかもしれないし…

書込番号:3958902

ナイスクチコミ!0


Lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/02/20 10:40(1年以上前)

>iso3200が出来ないようですね。もったいない。
>20Dとの差別化でしょうか。もったいない。

 カローラをクラウンと同等にしろと言うのでしょうか?
メーカの商品戦略のちでしょう。

書込番号:3960406

ナイスクチコミ!0


キスを去った 預言者さん

2005/02/20 22:08(1年以上前)

カローラとクラウン、 1DSじゃあるまいしの・・・ 
 ビッツとカローラの間違いでしょう。 20Dとキスなんぞ、大して絵に差は出んの。 性能面でもぼけぼけ写真ができるの落ちじゃな。 手ぶれは、大変じゃ。 喝!

書込番号:3963628

ナイスクチコミ!0


ミノルタ興味ないさん

2005/02/24 01:46(1年以上前)

ミノルタ使ってる人がぱっとしない写真撮ったって言ってるくらいだからな。
そんなα7Dいらない。

書込番号:3979035

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

これは買いかなと思った。直感です。

2005/02/18 22:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット

スレ主 こころcocoさん

非常に、発売が待ち遠しいです。9割まではオリンパスのE-300で決まりかと思っていたが、ココに着てNEW kissが出てくるんなら、これで決まり。
 でも、今回、期待していたのはゴミ取り。これを付けて欲しかった。先輩の皆さんは、ゴミ取りが付いてないでも、このダブルズームでレンズ取替えがスムーズに出来て、快適に使えると思いますか。
 教えてください。非常に気になります。

書込番号:3952364

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/18 22:34(1年以上前)

全然問題ないですよ。快適に使えます。

私は、何時でも何処ででもレンズ交換しています。

最近はゴミの確認もしなくなっちゃった。f(^^;)

書込番号:3952529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/02/18 23:02(1年以上前)

メーカーのホームページ見てみたら、KISSのロゴが強烈ですね。(笑
世界一軽いデジタルイチガン…とか、なんか、女性も意識した上品な印象でなかったので、
キヤノンらしくないなぁ、なんて思いました。ゴミは簡単に取れる物はブロアーで
吹き飛ばせますし、定期的にメーカーにクリーニングに出せば済む話と思いますので、
そんなに気にしなくてもいいと思います。
オリンパスが店頭で宣伝しているような、あんなに目立つゴミが付く事なんて、
故意にしなければ、まず、無いと思いますよ。(笑

書込番号:3952741

ナイスクチコミ!0


スレ主 こころcocoさん

2005/02/18 23:31(1年以上前)

F2→10D さん 、DIGIC信者になりそう^^; さん 早速の返信、たいへんありがとうございました。これで気持ちが楽になりました。いよいよ、買わねばという気持ちになりました。
 私は、今はコンデジ組でして初めての一眼買うことになる(予定)なんです。いろいろ覚えていこうと思います。特に旅行など行って、歩き回って記憶して、写真に記録して、たまには最近買ったプリンタ(もちろんcanon)で気に入った写真をプリントアウトして、自分の部屋にでも飾ってみたい。まー、ちょっとワクワクします。
 今後、何かありましたら、また、お尋ねしたいと思います。今回はありがとうございました。

書込番号:3952930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/02/19 10:19(1年以上前)

>今回、期待していたのはゴミ取り。これを付けて欲しかった。

ほんとうに欲しい機能だと思いますが、特許の関係もあり難しいのでしょうね。
(一台当り、どのくらいになるのだろう?)

書込番号:3954679

ナイスクチコミ!0


ゴミ対策希望!!さん

2005/02/20 08:22(1年以上前)

めったに入りませんが、入った時は最悪です。
経験したことのない人には、この辛さはわかりません。
撮り直しのきかない大事な撮影でゴミが入らないかと
レンズ交換は、いつもビクイクです。

書込番号:3960036

ナイスクチコミ!0


スレ主 こころcocoさん

2005/02/20 14:40(1年以上前)

ゴミ対策希望!! さん の言葉で、ゴミについて若干と言うか、不安が再燃しました。

F2→10D さんが言われている
>最近はゴミの確認もしなくなっちゃった。f(^^;)

っていうのは、撮影の前にゴミの確認が出来て予防が可能だってことでしょうか。

 えーっと、どの雑誌だったか定かでないですが、17年2月号で「あなたは大切な撮影を前にカメラにどのような注意を払いますか。」っていう有識者のカメラマンたちに取材する記事があったように覚えていますが、おぼろげなる記憶によると複数の方は「カメラ店に持ち込んで、CCD周りのゴミも含めて点検するんだ。」とか。

 私のような田舎に住んでいる者にとって、そのようなことはなかなか出来にくく、そうなるとそのまま現場にカメラを持ち込んで、必要に応じて、レンズ換えをするしかないのかな、なんてことになると、ゴミの恐怖(私は経験がないですが、そのような表現も聞いたことがあるのでつい使いましたが)を感じながら、使い続けることになるのかとつい思いました。

 デジカメは、発展途上の商品であり、その意味では2から3年後には進化した商品を買えばいいから、その間にできるだけ使い込んで腕を磨くほうが得だとは思っていますが、そうは言ってもその間に快適に使い続けることは必要です。

 ゴミ対策についての皆さんの意見を見ても、ゴミを避けるために「自分は車の中でしか、レンズ換えしない。」と言う方もいらっしゃったのですが、けっこう苦労していらっしゃる姿が想像できます。そこのところを先輩の皆さんはどうしていらっしゃるのでしょうか。

 煩わしい初心者の質問とお思いでしょうが、よろしければその工夫の一端をお教えください。

書込番号:3961370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/20 16:26(1年以上前)

ゴミを発見したからと言って予防方法が有るわけではありません。
買った当初はやはりゴミが気になり、ちょくちょく青空を撮影して確認していました。
そして、有る程度ゴミが溜まってくると SC に持ち込んで清掃をしてもらいました。
今までに二回です。(一年間でです。)
私は絞っても F8 ですので、撮影画像ではほとんど確認できない状態で清掃でした。
で、最近は一年に一度でも十分と思うようになってのんびりしているしだいです。

書込番号:3961836

ナイスクチコミ!0


p-ppさん

2005/02/20 20:07(1年以上前)

レンズ交換に対しては全く気を使っていません。
自分の使用する絞り値の範囲ではゴミがあっても撮影画像に写りこむことはまず無いからです。
それゆえ撮像素子の清掃すらほとんど行いません。
仮に写りこんだとしても目立つ場所にあるゴミはレタッチできわめて簡単に修正できます。
内部のゴミが写りこむより、鳥や虫がゴミのように写りこむ事の方がよっぽど多いので気にするほどのことではないと思ってます。

書込番号:3962845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:56件

2005/02/20 20:15(1年以上前)

私はキヤノンのSCがない地方都市在住で、昨年の12月に20Dを購入しました。1000カットも撮らないうちにものすごいゴミがついてしまい、購入したキタムラに清掃にどれくらいの時間がかかるかを聞いてみると、2週間という返事でした。2週間もカメラがないのは辛いので、自分でできるだけのことはやってみようと思いました。仰向けに寝ころんで(つまりゴミが落ちてくる体勢で...意味があるかどうかは分かりませんが)、ひたすらブロワーで撮影素子(正確にはローパスフィルター?)を吹き付けてみました。1度では取りきれなかったのですが、日にちを空けて何回かやってみるときれいに撮れていました。(F22とかに絞り込んで空などを撮影して確認しています)
 その後はだいたいこの方法で取れているので、ゴミについてはあまり気にしなくても良いと思っています。(ただし湿度が高い季節になったらどうなるかなあとは心配しています。)
 したがってレンズ交換も一応気は配っていますが、普通ににやっています。ただ撮影から帰ったら、レンズも本体もブロワーで丁寧に吹くようにしています。

書込番号:3962881

ナイスクチコミ!1


スレ主 こころcocoさん

2005/02/20 23:31(1年以上前)

F2→10D さん
p-pp さん
tomotomo-papa さん
 初心者の私に懇切に教えて頂きありがとうございました。p-pp さんのゴミのサンプルは参考になりました。他の方もそうでしたが、空を仰いで撮ってみて判断できるんですね。p-pp さんの写真によりまして、どの程度のものかというのが分かりましたし、またレタッチで修正が簡単に利くんですね。(とは言え、私はしたことが無いんで、おいおい慣れていくしかないんですが、・・・・)
 フォトショップエレメンツを、いずれ買うつもりなのですが、ゴミ修正の必要が出たら、それでやってみようと思います。

 さて、ココまで分かったらだいぶ気持ちが楽になりました。そして、購買の意欲が湧いてきました。
 買ったあとは、撮影枚数にもよるでしょうが2週間に1度くらいは、ゴミが写ってないか空を写して注意して、時々はブロアを(これも買わないと・・・)吹いてメンテナンスしていく・・・と、こういうことですね。
 
 私は、前にも書いたように、オリンパスのE-300を本命で考えていたんです。と言うのは、ゴミ取り機能の上に、例のコダッグブルーに惹かれて、それに加え800万画素だったので、映像の輪郭のシャギー感が幾分ざらつきぎみというのは聞いていましたが、自分の希望に近いのは、これかナ〜と思っていたんです。雑誌の書評も一様に好感が持てる書き方をしていたこともありますし・・・、ただ、ISOが弱いのが気になっていました。

 私は、海外に行ったらみんながするように、(と言うよりパック旅行だったら組み込みですが、)美術館に行くんですよね。そうすると、この場合三脚も使えないし、フラッシュ炊いちゃいけないから、どうしても感度を上げざるを得ないと思うんですが、E-300ではココが弱い。結婚式とか、そういう暗いところでは同様の傾向でしょう。IMAGEナントカっていう、ノイズを低減してくれるソフトをメーカーが簡略版をフリーでダウンロードさせてくれるものもあるとかで、だいぶ改善されるとは聞いていましたけれど・・・・・、増してや、レンズの明るいのでそこいら辺を稼ぐとなると、ズイコーデジタルでは大した値段になりますし、ちょっと考えていたわけです。

 私が、最近カメラに興味を持って、昨年キャノンのA-80を買った頃からちょうどこのKissデジが売れ出していたので、気になっていたデジカメです。もうちょっと時間があるので、周辺の装置やレンズなども研究してみたいと思います。

 このたびは、多数の方にご教示を頂きまして、たいへんありがとうございました。また、各々の方の写真なども見せていただきましたが、どれもご自分の好きな対象などに気持ちを注いでいらっしゃっているのを見て、私もそのようにしてみたいなと思いましたし、また、人にも見てもらえるようにもなりたいな・・などと考えました。ありがとうございました。
 

書込番号:3964310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:45件

2005/02/22 09:22(1年以上前)

お返事遅かったかもしれませんが・・
もしご覧になってたらご参考にしてください。

kissNとほぼ同時期にタムロンとシグマというレンズメーカーより
ダブルズームの画角を1本でカバーするズームレンズが出ます。
どちらも18-200で重さ大きさもほぼ同じです。
ゴミを気にされていらっしゃるのであれば交換時のゴミの
混入を防ぐ意味でもこの二つのどちらかにするメリットはあると思います。
ただしレンズをつけっぱなしでもゴミはつきます。
カメラ内部からも多少でるようです。
それでも屋外でレンズ交換するよりは良いと思いますよ。

書込番号:3970649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/22 12:39(1年以上前)

>カメラ内部からも多少でるようです。

そうですね。こういったゴミもありますが、
最近のズームレンズは、ズーミング時にレンズ全長が伸び縮みします。
ですから、それに伴って空気の出入りも当然あります。
そうなれば、ゴミも出入りしますよね。(^^;)
でも、シャッターは閉じていますから、「ゴミが入る=ゴミが付く」では無いです。
やっぱ気にしないのが一番だと思いますよ。
せっかくの一眼レフですから、レンズ交換もしましょう。
せっかくのズームレンズですから、ズーミングもしましょうよ。(^_^)v

書込番号:3971169

ナイスクチコミ!0


スレ主 こころcocoさん

2005/02/24 00:38(1年以上前)

我が子の専属カメラマン さん
F2→10D さん
 さらにお返事ありがとうございます。
 
 若干、後ろ髪を惹かれる思いもあってまだE-300の板をチェックしたりしているのですが、ほとんど心は Eoskiss DNです。

 カメラが決まった以上、自分としてはまず初心者という立場から、少しある時間の間に、レンズ選びでもしたいと考えています。

 今後ともよろしくお願いします。

書込番号:3978758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

価格差

2005/02/18 22:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN レンズキット

スレ主 迷いましたがさん

ヨドバシで ¥142,800(10%)とのことです。
うーん 旧型とこのぐらいの値差ならやっぱりこっちにしよ!

書込番号:3952282

ナイスクチコミ!0


返信する
_HayatePPさん

2005/02/18 22:36(1年以上前)

下記URLではUSでボディ$899、レンズキット$999と書かれてるんで、もっと安いかと思ってました…
http://www.dpreview.com/news/0502/05021704canon_eos350d.asp

でもボディ単体で考えて、E-300や*ist DSが7万前半で売られていることを考えると、実売価格は7万円台ではないかと思うんですが…

書込番号:3952544

ナイスクチコミ!0


_HayatePPさん

2005/02/18 22:39(1年以上前)

¥142,800はWズームキットだったんですね。でもキットで\119,800かぁ。強気の価格ですねぇ。

書込番号:3952563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2005/02/19 10:42(1年以上前)

今日にはもう、何件か値段出ていると思ったんですが、まだでした
キャノンはシェアー大きいですから少し強気だったらいやですね
いつも危機感持って値段付けて貰いたい、
色なんですが、私シルバーが良いな〜〜って思うんですよ
何処だったかシルバーモデル出したでしょ、ペンタだったかな
その影響もあって、キスはシルバーが似合うと思うのですが......

書込番号:3954759

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2005/02/19 12:00(1年以上前)

夏のボーナス商戦あたりになれば、最安値店ででボディー単体7万円台突入があるかも?
くらいじゃないのかな?
(量販店では8万円台)

最初の数ヶ月は9万円台、その後1万円ほど下がって...って
といういつものパターンのような気がする。
(レンズキットは+1万円)

それまでは、他社の7万円台に対抗するのは、流通在庫の初代Kiss Degitalで十分、って感じで。
カメラスペックうんぬんを気にするのはカメラファンが主ですので、
そうでない層相手でもそれなりの商売できる、と考えると、これでも十分...

...って、銀塩一眼レフなんか、各社こんな感じですよね(^^;
店頭で安さを目玉にするのは旧製品(しかもサードパーティー製レンズとのキットとか)

書込番号:3955107

ナイスクチコミ!0


wasabieさん

2005/02/20 00:53(1年以上前)

レンズキットと言っても、別々で買うと変らない値段ですね。
シグマとタムロンにとっては好機かも知れません。

書込番号:3959114

ナイスクチコミ!0


耳袋さん

2005/02/20 09:04(1年以上前)

レンズキットが初値で12万円を切るなんて、かなり安いですよね。
確か、初代の方はヨドバシで13万8千円(ポイントは10%)だったように記憶しています。

私はキタムラで発売日に12万3千円で買いました。
それから考えたら、かなりの安さです。
キタムラなら、10万5千円くらいでしょうかねえ。
予想ですけど。

今なら、ボディだけ買って、シグマの18−50 f2.8を買うかな?
自分だったら。

書込番号:3960149

ナイスクチコミ!0


toshitoshi104さん

2005/02/20 11:24(1年以上前)

価格COMでまだ販売価格の登録店が出ませんねえ。
ここでの最安価格を基準に購入を考えているのですが・・・
ヨドバシが基準になりますか。

書込番号:3960553

ナイスクチコミ!0


papiken7さん

2005/02/20 13:00(1年以上前)

D70の利用者として今度の新型DN機は非常にスペックで興味があります。スタート時点での販売価格帯には皆さんが最大の興味をもって
いると思いますが、やはり、柱の基準になるのは量販店のスタート価格。その後、この機種に販売実績を横目でにらみながら、他メカーの
競合価格帯クラスの販売策で同クラスの値引き条件が変化してきますね。今年、他メカーの、この800万CMOSクラス一眼デジカメが何台登場
するかが、鍵ですね。クセサリー商品のバッテリーグリップは、もう
少し価格が安くてもよかったかも?

書込番号:3960925

ナイスクチコミ!0


耳袋さん

2005/02/20 13:38(1年以上前)

papiken7さん
あちらでの解答ありがとうございました。
こちらの板に来られると言うことでしたので、
ここにお礼と返事を書かせていただきます。

AF動作中(シャッターボタン半押し中)の既撮影画像の記録の件ですが、
AF合焦マークのことではなく、背面液晶右下横のアクセスランプのことです。
そのランプが、シャッター半押し中も点灯するならば、
私が今持っている現行型KissDへの不満が解消されます。
もしおわかりなら、お教えください。

書込番号:3961063

ナイスクチコミ!0


papiken7さん

2005/02/20 19:12(1年以上前)

耳袋さん!今晩は、所用でただ今、帰還しました。
ご質問の件、十字キーの下のアクセスランプの点滅ですね。
申し訳ありません。当方、いじりまわしましたが、その点、
気づいておりません。確認またしてみますね。
今日は、新宿01は休みなもので・・・

書込番号:3962581

ナイスクチコミ!0


耳袋さん

2005/02/20 21:55(1年以上前)

papiken7さん
レスありがとうございます。
もしまた新宿に行かれましたら
ぜひお教えください。
楽しみに待っております。

なにぶん東京は遠いので・・・
お願いします。

書込番号:3963497

ナイスクチコミ!0


papiken7さん

2005/02/21 20:58(1年以上前)

<耳袋さん!>
今日、昼休みの時にショールムに行って来ましたが、残念ながら、アクセルランプはシャッター半押し状態でも、点滅はしませんでした。先行展示機なので、販売開始機がそうなるか、判りませんが、今の段階では
アクセスランプは従来通り、画像の読み込みや、画像出力時に点滅することになると思いますが・・

書込番号:3968018

ナイスクチコミ!0


耳袋さん

2005/02/21 21:31(1年以上前)

papiken7さん
わざわざお忙しい中、見てきてくださってありがとうございました。
そうですか。
バッファにある画像をシャッタ−半押し中に書き込んではくれないですか。
買い換えようかと思っていましたが、
一気に意欲が下がりました。
まあ、画像そのものは現行機で十分満足しているので、
実際に販売されてからじっくり触って考えます。
もう少し貯めて20Dという選択肢もありますし。
本当にありがとうございました。

余談ですが今日、カメラのキタムラでボディのみの価格を聞いてみました。
ヨドバシが99800円でポイント10%なので、うちは89800円を予定しているという返答でした。
多分、発売日に現金を持って行けばもう少し安くなるような気がします。
レンズキットもとりあえずポイント分を差し引いたくらいの価格設定でしょうね。
なんにしろ、こちら札幌では、ヨドバシあたりの価格が基準のようです。

書込番号:3968244

ナイスクチコミ!0


wasabieさん

2005/02/22 04:36(1年以上前)

$999キットのレンズはUSMじゃないかも知れません。

書込番号:3970290

ナイスクチコミ!0


金のない写真ファンさん

2005/02/22 15:16(1年以上前)

まだ価格が出てないですねぇ これが普通なんでしょうね。この様子じゃ

オリに負けるようだねぇ 早うオリでもいいから買っちゃお ず〜とCaファン

できましたがここで安い方を買っちゃおおと

書込番号:3971648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2005/02/23 10:43(1年以上前)

先日CANONに電話でアレコレ問い合わせた時の話では、
「今回のNはシャッター半押し中も書き込みます。」
と言っていた様な・・・。(聞き違いかな?)
できる物と思っていました。

書込番号:3975511

ナイスクチコミ!0


p-ppさん

2005/02/23 20:48(1年以上前)

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/page6.asp
↑こちらの「Shutter Release Sound & Continuous Speed 」の項目では2.8fpsで20コマ撮影後、1.6fpsで37コマ連続で撮影できているので連写中でも書き込むのではないでしょうか。

書込番号:3977358

ナイスクチコミ!0


うわさを信じちゃいけないよ♪さん

2005/02/23 22:24(1年以上前)

卒業式シーズンに間に合わなかったので、もう少し、安くすれば良いのに。(入学式には、間に合いましたが。)
みんな、待ちどうしすぎなのね?
私も、待ちどうしい、一人ですが。

書込番号:3977878

ナイスクチコミ!0


耳袋さん

2005/02/23 23:05(1年以上前)

いやんばいですさん
p-ppさん
ありがとうございます。

そうなんですか!
それだったら一気に買い換えモードに行ってしまいそうです。
うう、悩む・・・・
やっぱりとりあえず実機を触ってからにします。
特に急ぐ行事もないので。
秋の運動会に間に合えばいいくらいなので・・・

ところで皆さんはどっちの色にします?
私は黒が欲しいところなのですが、
買い換えだと、できるだけばれないように
シルバーになりそうです。
今のがシルバーですから、妻を欺くには・・・(笑

書込番号:3978154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/24 16:05(1年以上前)

どのみちバレるのでは?

書込番号:3980734

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信21

お気に入りに追加

標準

ようやく発表されましたね

2005/02/18 21:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

スレ主 _HayatePPさん

EOS 20Dと同じCMOSセンサーじゃなかったのは意外でしたが、小さくまとめてなかなかいいかもですね。
でもなんでほんのちびっとだけCMOS小さいんだろうか?これもコストリダクション???

書込番号:3952199

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/02/18 22:14(1年以上前)

>これもコストリダクション???

ウマイ! 座ぶとん1枚。(^^)

でも何ででしょね。
差別化???
やっぱコストかな。

書込番号:3952369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/18 22:15(1年以上前)

こんばんは。

>これもコストリダクション???

^^; まぁ、そう考えるのが妥当なんでしょうが、
この程度でどれくらいコストリダクションできるのですかね?

書込番号:3952375

ナイスクチコミ!0


スレ主 _HayatePPさん

2005/02/18 22:28(1年以上前)

皆さんこんにちは、
洒落で言ったわけでもないんですが^^; 1枚のウェイハーから取れるセンサーの数が増えるとか…
ただ、センサーが違うことは確かなので、ローパスとかはけちってる可能性がありますね。*ist Dと*ist DSみたいに。
キヤノンは今年はデジ一眼140万台の計画だったと思うので、おそらくはそのうち半分はこのキスNなんでしょうかね。70万台と仮定して1000円原価を下げれば7億の利益増加だから20Dと同じってのはもったいないんでしょうね。下衆のかんぐりですが^^;

早くD70の後継機も発表されませんかね。興味津々です。

書込番号:3952482

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/02/18 22:38(1年以上前)

こんばんは。

ローパスケチると どんな悪影響が予想されるのでしょう。

書込番号:3952556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/18 22:39(1年以上前)

>早くD70の後継機も発表されませんかね。興味津々です。

こっちの方が早いんですかね?
私としては、D100 の方が早いと思うんですが。
順番として。(^^;)

書込番号:3952559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/18 22:40(1年以上前)

げっ♪

またしても一分出遅れた。(^^;)ゞ

書込番号:3952571

ナイスクチコミ!0


スレ主 _HayatePPさん

2005/02/18 22:46(1年以上前)

take525+ さん、
ローパスけちると偽色が増えます。でも*ist DSユーザーはおそらく気になってないと思います。ちなみにD70もローパスは弱めです。
偽色がのりやすい物を撮影した場合は違いがわかりますが、通常気になるほどの違いはでない程度ですから。

F2→10D さん、
そうですね。D100の後継はNikonにとって重要ですね。15〜20万で売れる機種がないとねぇ。でもD70もこのままひっぱるわけにはいかない状況ですよね。6万で売っても利益でないでしょ?

書込番号:3952624

ナイスクチコミ!1


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/02/18 23:03(1年以上前)

_HayatePPさん、質問ばかりでスミマセン。(^_^;)

逆にローパス強めというと、α7Dが そのようですね。
なので 安価なレンズでも古い設計のレンズでも そこそこ写っているように感じられると言われてますが どーなんでしょう?

単なる好奇心で 質問すみません。

書込番号:3952749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10959件

2005/02/18 23:16(1年以上前)

解像度、偽色、ホワイトバランスの精度など、いつもデジタルカメラマガジンでの
小山壮二 氏の評価をとても参考にさせて頂いています。D70は600万画素ながら、
解像度では、なかなか優秀な評価でした。20Dは殆どの面で高評価でしたが。
New Kiss Dの評価も待ち遠しいですね。

書込番号:3952816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:870件

2005/02/19 00:36(1年以上前)

デジタルカメラマガジンでは、画素当りの解像力テストを行っていてとても参考になっています。2月号のテストでは各社主要機種が比較されていましたが、キヤノンの一眼レフはKissDから1Dsまで解像力テストで同じような結果になっていました。

特に1:1.2の解像力テストで、どの機種もモアレによる偽解像(縞線が45度傾く)が割合はっきりと出ていますが、これを見るとキヤノンでは、ローパスフィルタの効き具合も含めた画像処理が確立されているのではないかと思います。

キヤノンサイトの解説では、

>上位機種と同じく、光学軸方向が異なる3枚の水晶板と赤外カットフィルターを積層した赤外カットローパスフィルターを採用することにより

となっていますから、ちゃんと1/4波長板も使っているようです。1D MarkIIは高価なニオブ酸リチウムですから、上位機種というのは20Dのことですね。

書込番号:3953345

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2005/02/19 00:52(1年以上前)

ローパス強めってのは他との相対的な強さだと思いますが、おそらくコニミノは理論値どおりにナイキスト周波数に合わせて設計してるんじゃないでしょうか。初めてのデジ一眼ですから(厳密には3CCDを過去にだしてますが)へんな冒険は避けてると思います。

ちょっと歴史的な経緯みたいな話になりますが、1Dや1Dsのローパスは弱く、Kodakのフルサイズはローパスを搭載してない機種でした。これらは製造上もしくはコスト上の理由でそうならざるを得なかったと私は考えておりますが、偽色は多くても解像度が高いことから結構評価されてたりしました。1Dが1DMkIIになったときにローパスがまともになって、解像度の面で非難している人までいたくらいです。
フルサイズで1画素の面積が大きなCCD/CMOSのローパスは作るのが難しくかつ高価なんです。高画素化が進んで1画素の面積が小さくなったことで技術的な問題は実質クリアされてきました。

で、弱めのローパスでもそんなに悪くは言われないってことが実証されたので、それなら安い機種はローパス弱めでもいいんじゃない?って感じでD70とか*ist DSとかはコスト優先で設計されたんじゃないでしょうかね。

ローパスは光学的ぼかしフィルターですから解像度は落ちます。そういう意味では強ければレンズの性能が生かしけれない=安いレンズでも写りはたいして変わらないってことは言えるかもしれませんね。
ちなみに実際に比較が可能なのは*ist Dと*ist DSくらいだと思いますが、私は*ist DSの偽色は嫌いです。

書込番号:3953449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:870件

2005/02/19 01:20(1年以上前)

HayatePPさんの説明を読んで気付いたのですが、上に書いた1Dsというのは、MarkIIの方です。

CONTAX N DIGITAL(629万画素)発表時の記事では、通常のローパスフィルターで12μmのピクセルピッチに合わせると、厚みが10mmになると書かれていました。ニオブ酸リチウムを使うことで厚みは1/6になったものの、
「CCDと光学ローパスフィルターで、原価の大部分を占める」そうです。

イメージセンサーがAPS-Cサイズになっている理由の一つとして、製造時にステッパーでシリコンウエハーに回路を焼き付けるとき、一度に焼き付けられる最大のサイズがこのAPS-Cサイズだった、ということがあるようです。それより大きなセンサーは数回に分けて焼き付けているようなので、その辺りが歩留まりに関係しているのかもしれません。

回路パターンが粗ければ、一度に焼き付けるサイズをもっと大きくできるようですが、CMOSセンサーはノイズ対策のために回路が複雑化=微細化しているため、そう簡単にはいかないようです。

回路を微細化すると当然歩留まりが下がりますから、Kiss用は回路のパターン幅を少し大きめにしているのではないでしょうか。そのため、センサー周辺部の補正回路がいくらか大きくなって、露光エリアがその分小さくなったとか...あくまで想像ですが。

センサーの基板サイズが20Dとの露光面積比分小さくなっても、シリコンウエハーから取れる枚数はコストダウンといえるほど変わらないようにも思います。

書込番号:3953624

ナイスクチコミ!1


60EDさん

2005/02/19 01:43(1年以上前)

みなさんはじめまして。

私は妻がkiss-Dを買ったのがきっかけで、ヘタなりに趣味として写真を始めた者です。
新機種が出るなら絶対買うぞとワクワクしてましたが、先ほど写真サンプルを見たところ、生意気なんですが画質は今のkiss-Dと変わらんと思ってしまいました。

CMOSセンサーを20Dの物を使わなかったんですから、今回はおもにkiss-Dの操作性を改良したにすぎないんでしょうか?
UではなくNなのが気にはなってたのですが・・・

書込番号:3953718

ナイスクチコミ!1


HayatePPさん

2005/02/19 02:12(1年以上前)

ブルーミングとスミアさん説のような製造上の理由かもしれないですね。いずれにしても理由もなくわずかに小さくしているってことはないでしょう。
たしかに1DsMkIIのCMOSは3回露光ですね。おかげで?RAWデータが3つの領域に分割格納されてて解くのに少し時間がかかりました(^^;

60ED さん、
kiss-Dと変わらんということは立派なことですよ。画素が増えてるのに画質を維持することは大変なことですから。
でもまだサンプルが少ないですから画質が20D相当なのかは?ですね。DIGIC IIですから高感度撮影には強くなったでしょう。

なんでわずかに小さいかやっぱ真相が知りたいなぁ

書込番号:3953801

ナイスクチコミ!1


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/02/19 07:43(1年以上前)

HayatePPさん
ブルーミングとスミアさん

しろうとの質問にお答えいただき ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:3954232

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/02/19 08:57(1年以上前)

>たしかに1DsMkIIのCMOSは3回露光ですね。
>おかげで?RAWデータが3つの領域に分割格納されてて
>解くのに少し時間がかかりました(^^;

へぇ〜〜、そんな事やってんですか。
大丈夫なんですかね〜?

まあ、1DsMkII なんか買っちゃうと後々大変なので 20DかKiss-D N になっちゃいますが、実機がどんな感じなのか楽しみ〜。(^^)

書込番号:3954395

ナイスクチコミ!0


ノーグさん

2005/02/19 09:00(1年以上前)

全く根拠のない話で恐縮ですが20Dは4チャンネル読み出し、Nは2チャンネル読み出しっていうのがCMOSの別設計に影響しているってことはないでしょうか?

書込番号:3954401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/19 09:51(1年以上前)

昨晩はちゃちゃを入れた後寝てしまいました。(^^;)

>HayatePP さん

>D70もこのままひっぱるわけにはいかない状況ですよね。6万で売っても利益でないでしょ?

これは同感です。
こんな価格で販売していたら、利益出ないどころか、持ち出しでは?と勘ぐってしまいます。
だとすると、ニコンさん大変ですね。
今年の6月で、D100 は発売後三年になりますよ。^^;
D70 なんかやっと一年になるかならないかです。
三年も経っているカメラのモデルチェンジがまだ出来ないのに、
まだ一年そこそこのカメラのモデルチェンジも迫られている。
つい最近 D2Hs と D2x を出したばかりで、すぐ別の2機種をモデルチェンジをしなければならない。

またまた、楽しみな一年になりそうですね。(^_^)v

書込番号:3954560

ナイスクチコミ!1


中央分離帯さん

2005/02/19 12:11(1年以上前)

耐えろ、耐えろと思いつつもヨドバシカメラがポイント還元アップセールをやって来たか…
予約してしまいそうです。

書込番号:3955150

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2005/02/19 14:37(1年以上前)

> Nは2チャンネル読み出しっていうのが...
そうなんですか?気づきませんでした。電子回路系は20Dと共通だろうとかってに思い込んでいましたが微妙に違うみたいですね。
元祖KissDの時はどのくらい売れるかが未知数だったので基本的に10Dと同一だったのかな?数出ることはわかってますから今度のNewは上位機との差別化やコスト面で完全に別設計なのかもしれませんね。

書込番号:3955808

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

新板、一番乗り?

2005/02/18 21:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタルN ボディ

スレ主 RHPさん
クチコミ投稿数:37件

現時点で、
EOS Kiss デジタルN
EOS Kiss デジタルN レンズキット
EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット
の3つの板がありますが、どの板が話題の中心になるんでしょうね。

KissD見たいに「レンズキット」なのかな?
…と、言いつつボディー板に書いてみたり(^^;

書込番号:3952057

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/02/18 23:34(1年以上前)

買い替えや買い増しユーザーが多そうだから、ボディ板かも。
でも、エントリーユーザーで、やっぱりレンズキット板が先代みたいに賑わうかな?

書込番号:3952958

ナイスクチコミ!0


quadra700さん
クチコミ投稿数:64件

2005/02/19 12:31(1年以上前)

DIGIC信者になりそう さん  
 ご無沙汰です。 いまさらですが現行kissの上物がありましたので結局kissを一昨日買いました。 レンズキットシルバーの中古ですが新品のマイクロドライブ2GBを付けてもらって65000円でした。 化粧箱、付属品ビニールまで付いていてバッチリの傷なしでした。
新型のkissが値下がりするまで待ってブラックボディを買おうかと・・・
レンズがそのまま使えるから旧kissは使いつぶしでいいかなと。一応結果(経過)報告です。
板をお借りしました。  (^_^;

書込番号:3955247

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS Kiss デジタルN ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタルN ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタルN ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタルN ボディ
CANON

EOS Kiss デジタルN ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月17日

EOS Kiss デジタルN ボディをお気に入り製品に追加する <549

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング