EOS Kiss デジタルN レンズキット のクチコミ掲示板

買っちゃいました

[キャンパー軽]

念願のKDNを購入しました。KDXとD40とでかなり迷いましたが、K電機でKDNの在庫処分ｾｰﾙを発見し即購入しました。早速、子供のｻｯｶｰの試合で写真を撮影しました。そこで感じたこと。
1.連写で綺麗に撮影されていましたが何枚目かでボヤケタものが数枚ありました。これは被写体の動きにAFがついていけていないのでしょうか？
2.KDN購入の際、店員に1GBｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭの高速ﾀｲﾌﾟをｻｰﾋﾞｽしてもらいました。一眼ﾚﾌは高速ﾀｲﾌﾟしか使用不可とのこと。しかし取説にそのようなことは明記されていませんでした。通常のｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭでも使用できるのでしょうか？
3.ｻｯｶｰでの撮影でEF-S18-55では被写体が小さくなり望遠ﾚﾝｽﾞでEF90-300USMを検討しています。本当は手振れ補正付のISがほしいですが高くて手がでません。望遠でIS無しではやはりブレまくりますか？ご意見お願い致します。あと中古で70-300ISの値段参考に教えて下さい。
4.皆様ﾚﾝｽﾞの掃除をどのようにされていますか？ｻｯｶｰで撮影したのでｸﾞﾗﾝﾄﾞが小学校の運動場だったので砂ホコリがすごく結構ｶﾒﾗにも付着しています。メガネふきでﾚﾝｽﾞを掃除しようと考えていますがどうでしょうか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6288726

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

ご購入おめでとうございます〜。
KissDNもさすがにそろそろラストチャンスでしょうかね。

1.
＞AFがついていけていないのでしょうか？

サッカーのように予測不可能な動きをする被写体は、難しいんでしょうね。
撮影者には、カメラの予測の上を行く予測能力が要求されますね〜。

2.
＞一眼ﾚﾌは高速ﾀｲﾌﾟしか使用不可

そんなコトはないと思いますよ。
すごく低速と思われる、マイクロドライブも使えてますし。

3.
＞望遠でIS無しではやはりブレまくりますか？

激しいスポーツを撮る場合、手ブレよりも被写体ブレが先におきそうです。
逆に言えば、被写体ブレしない程度のシャッター速度で撮れば、手ブレもしないように思います。

4.ﾚﾝｽﾞの掃除

砂埃は、まずはブロアで吹き飛ばすのがイイでしょうね〜。
私はそれほど気にしませんが、イキナリ拭くと、レンズに傷が付くこともあるようです。

私もメガネ拭きを持って歩いてますが、いちいち出すのが面倒なので、は〜っとしてシャツやハンカチで拭いてしまいます。

書込番号：6288781

[lay_2061]

2. 普通の CFでも使えますが、書き込みに時間がかかります
3. シャッター速度を、1/焦点距離以上にして、しっかり構えれば
　ぶれにくくなります。
　サッカーだと最大望遠側を多用すると思うので、ぶれやすくなります。
　出来れば IS付を薦めます。

書込番号：6288787

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうと在ます。
まだKDNありましたか。
いかほどでした？

>1.連写で綺麗に撮影されていましたが何枚目かでボヤケタものが数枚ありました。これは被写体の動きにAFがついていけていないのでしょうか？

どんなモード（撮影モードとAFのモードやAFのフレームの選択の仕方など）でどういう条件（絞りとかシャッター速度とかISO値とか）撮りましたか？
そのあたりがわかると原因がだいたいわかると思います。

>通常のｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭでも使用できるのでしょうか？

できますよ。
ただ書き込む速度が遅いので連写などをした時バッファが捌けるまで撮影できなかったりします。

>望遠ﾚﾝｽﾞでEF90-300USMを検討しています。

少し高いですがEF100-300mmUSMのがAFが多少速かったりしていいかなぁと思います。

>望遠でIS無しではやはりブレまくりますか？

十分にシャッター速度を確保すれば手ぶれは大丈夫です。
300mmだったら1/500程度は欲しい所ですね。
一脚有るとかなり手ぶれはおさえられると思います。

>あと中古で70-300ISの値段参考に教えて下さい。

下記のサイトがオークションの落札相場です。
物によりますが、お店より少し安い位が相場ですね。
http://www.aucfan.com/category2/sy-c2084044792-op.html


>メガネふきでﾚﾝｽﾞを掃除しようと考えていますがどうでしょうか？

それはやめておいた方が…。
私はブロワーとレンズペンというレンズ掃除グッヅを使う事が多いです。

あと、気になるならプロテクトフィルターを使うのも悪くないと思います。

書込番号：6288805

[ジュニアユース]

キャンパー軽さん、こんにちは。小学生・中学生サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。
ご購入おめでとうございます。

１については、くろちゃネコさんの言われるように、撮影時の設定などが分からないと何とも言えないのですが、

＞ボヤケタものが数枚ありました

ボヤケタというのが、被写体ブレなのか、手ブレなのか、ピントのズレなのか、によって対処方法も変わります。多くの方が自分の撮った写真を公開してますが、できれば撮った写真を公開すれば、多くのベテランの方々からアドバイスがいただけると思います。無理ならデジタルですので、撮影時の設定がEXIF情報を見ることで分かりますので、その点を参考に考えてみてはどうでしょう。

書込番号：6288993

[ジュニアユース]

あと、手ブレ補正機能のＩＳですが、無いと撮れないというわけではありません。私は一脚を常用してますが、ＩＳ付きレンズを使うときも、一脚使用の場合はＩＳはＯＦＦにしてます。
一脚はそれほど高価なものでなくても有効ですし、カメラ＋レンズの自重を支えてくれますから、小学生サッカー（一試合35〜50分くらい）の試合中でも楽だと思います。

２〜４の質問に関しては、他の方のレスと同意見です。

書込番号：6289069

[いやんばいです]

キャンパー軽さん

すでに多くの方からレスがついていますので、手ぶれ補正のみ書き込みます。

たまにですけど、私もサッカーやテニスなどの写真を撮ったりします。
それで私なりの印象ですが、サッカーに限らず運動会やスポーツ撮影で手ぶれ補正は無力だと思っています。
なぜなら、手ブレを防ぐために必要なシャッター速度よりも被写体ブレを防ぐシャッター速度の方がより高速を求められるからです。
被写体ブレしないシャッター速度であれば、手ブレはまず問題ないと思っているからです。
従って、特に気にすることは無いと思います。

しかし、万が一、予算が都合できればＩＳは合った方が良いと思います。
それは、望遠になればなるほど設定したフォーカスポイントに被写体を入れて追い続けるのが難しくなるからです。
一度外して、背景などにピントが行ってしまうと次に被写体にピントを合わせるのに多少なりとも時間がかかります。
結構苛立つものです。
その点、レンズ内手ブレ補正ならファインダーが安定するので追い安さは歴然です。
撮影の疲労や歩留まりに差が出ると思います。
慣れていない人ほど違いが出るはずです。

書込番号：6289254

[キャンパー軽]

皆様早速のご返信ありがとうございます。連写は簡単撮影のｽﾎﾟｰﾄﾓｰﾄﾞです。購入して6日目のド素人の私ですので、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを早くするとどうなるか理解できていません。ISOでも取説を読んで何となくしか理解できておりません。応用撮影ﾓｰﾄﾞではまだ撮影したことありません。基本がわかっておりませんのでこれから勉強致します。またご指導の程お願いします。

書込番号：6289328

[１０日坊主]

＞連写は簡単撮影のｽﾎﾟｰﾄﾓｰﾄﾞです。

簡単撮影ゾーンではＡＦポイントが自動選択になってしまうので、自分が思ったところじゃないところにカメラがＡＦポイントを選択したのかもしれませんね。

書込番号：6289353

[ジュニアユース]

キャンパー軽さん、こんにちは。
たとえ小学生と言えども、予測できない動きを常にするサッカーは、難易度の高い被写体だと思っています。最初から上手くはいかないかもしれませんが、デジタルですから失敗してもコストがかかりません。ドンドン撮って、トライアンドエラーでよいと思います。
その為には、応用撮影ゾーンを使いましょう。ＡＦフレームを中央１点に指定しないと、サッカーのような選手と選手が重なり合うスポーツでは、思った所にピントが来ません。また、シャッタースピードを上げて、その為にはＩＳＯを上げて、被写体ブレ・手ブレを排除し、被写体をしっかり追う事に集中すれば、それなりの写真が撮れると思いますよ。
がんばりましょう！

書込番号：6289915

[キャンパー軽]

ｼｬｯﾀｰ速度とISOを上げればブレはなくなりやすくなるのでしょうか？

書込番号：6292806

[ジュニアユース]

キャンパー軽さん、こんにちは。

＞ｼｬｯﾀｰ速度とISOを上げればブレはなくなりやすくなるのでしょうか？

私は以前のレスで、
「ボヤケタというのが、被写体ブレなのか、手ブレなのか、ピントのズレなのか、によって対処方法も変わります。」
と書きました。まずは被写体ブレ、手ブレの双方を排除できれば、原因を絞り込みやすいのではないか、という意味です。それにはシャッタースピードを上げてみるのが、簡単な方法だと言えます。

ではどの程度上げればよいか、これには個人差がありますが、一般的には焦点距離分の一、つまり300mmなら1/300以上なら手ブレが少なくなる、と言われています。お使いのKISS DNは、APS-Cセンサーですので、1.6倍になります。もし300mmで撮影するなら480mm相当ですので、1/500以上のシャッター速度が必要ということです。
被写体ブレは、被写体の動く速度で違いますが、小学生サッカーでも最低1/500、できれば1/750以上なら被写体ブレは防げると思います。
このようにシャッター速度を上げていくと、光量不足になり、適正露出が得られなくなります。それでは困るので、ISO感度を上げて、適正露出を得られるようにするわけです。ただ、やみくもに上げるとノイズが増えていきますから、最低限のアップに留めておきたいところです。

上記のことは、基本的なことですので、多くの本や雑誌、サイトでも紹介されています。一度み、いろいろ見られてみることをお勧めします。

書込番号：6292858

[キャンパー軽]

ジュニアユースさんありがとうございました。次回ｼｬｯﾀｰ速度を速めISO感度を調整しながら応用ﾓｰﾄﾞにﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。

書込番号：6292975

[キャンパー軽]

こんにちはｷｬﾝﾊﾟｰ軽です。以前90-300USMﾚﾝｽﾞの件で質問させて頂きましたが、55-200USMﾚﾝｽﾞも気になるところです。現在は18-55USMのみです。目的はｻｯｶｰの試合でもう少し被写体の表情に近つきたく思っております。ど素人な私ですがご意見よろしくお願い致します。

書込番号：6314382

[ジュニアユース]

キャンパー軽さん、こんにちは。

＞55-200USMﾚﾝｽﾞも気になるところです

EF55-200mm F4.5-5.6 USM
EF90-300mm F4.5-5.6 USM

この２本で迷われているのでしょうか？　あまりこの２本で迷われる方は少ないですが。
これは明快で、200-300mmが必要かどうかです。EF55-200では300mmの画は絶対に撮れませんから。Ｆ値も同じ、値段も同じぐらいですね。重量は55-200の方が100gほど軽いですが。
肝心の写りは、どちらのレンズも普通です。とりたてて良い方ではありません。これは価格面を考えれば仕方ないでしょうね。
他の板でもよくレスしますが、サッカー撮影の場合、最初は200mmで充分と思っても、慣れてくるともっと寄りたいと思う人が多いです。運動会でもそうです。それなら最初から300mmクラスのズームを選んだ方がお得なのでは。

SIGMAの300mm普及型ズームなら、もう少し安いかもしれませんが、超音波モーターを使ってないので、ちょっと音がします。ＡＦ速度は変わらなくても、心理的には無音に近い、キヤノン純正USMの方が良いでしょう。またピンズレなどがあった場合、レンズとボディが同一メーカーだと、まとめて面倒見てくれます。上記の理由で、予算的に厳しい場合、EF90-300を勧めたことがあります。

書込番号：6314482

[くろちゃネコ]

ジュニアユースさんが的確にお答えされているのであまり書く事もないですが…。

シグマAPO70-300mmですが、私は昔これでサッカーを撮っていました。
このレンズなんだか迷いやすかったです。（はずれだったのかも）
一度ロストすると復帰するまでに時間がかかってかなりストレスを感じました。
これに比べればLにしてはAF遅いと言われるEF300mmF4ISにEF1.4Xを挟んでも、こっちの方がずっと使いやすいです。

EF55-200mmとEF90-300mmだったらEF90-300mmのが300mmが使えるだけ90-300mmのがいいように思います。
でも、それならもう少しだしてEF100-300mmのが多少AF速いしいいかなぁと思います。

まぁ私見ですけど。

書込番号：6315781

[キャンパー軽]

皆様早速のﾚｽありがとうございます。購入時の参考にさせて頂きます。KDN購入してまだ3週間程ですが最近ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝが半押し状態から押していない状態に戻りにくくなっているのに気がつきました。特に連写後にｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝが半押し状態で戻らないときがあります。その状態で何回かｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを軽く押すともとに戻ります。これってｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝの製品不良でしょうか？皆様このような現象に遭遇されたことありますか？

書込番号：6317602

[くろちゃネコ]

う〜んシャッターボタンが引っかかるような事にはなった事無いですね。
気になるのでしたら保証期間があるうちに一度SCで見てもらうのがいいと思いますよ。
ついでに掃除もしてもらいましょう。

書込番号：6318792

カリッとした写りのレンズを、、

[うーまんぼ！]

現在、EFS17-85ISを主レンズとして利用しているのですが、やはりどうも暗く写るというか、やんわりした絵になっている気がしてなりません。希望はもっとカリッ、とした透明感のある絵が補正なしでほしいのですが、このような希望に添う交換レンズはございますでしょうか？どなたかご助言ください。他の方のＨＰで拝見するニコンなどの絵はカリッとしているような気がするんですが。

タムロン、シグマあたりで予算は６万程度を考えています。
それともこの絵作りはキスデジだからでしょうか。

書込番号：6272135

[swd1000]

こんにちは。

単焦点のようには行きませんがこのレンズでもRAWで撮られればある程度お好みのように現像出来ると思います。
JPEGでも現像パラメータでシャープネス、コントラスト、彩度を強くすればかなり変わると思います。
暗いと言うのは露出がアンダーと言う意味でしょうか？

書込番号：6272144

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞それともこの絵作りはキスデジだからでしょうか。

設定かも知れませんね〜。
カメラのコントラストとシャープネスを上げるとか、DPPで調整したりすれば、随分変わると思いますよ〜。
色の濃さもかな。

ピクチャースタイルを変えるとかでもイイのかな．．．
ピクチャースタイル無い機種なので分かりませんけど。

書込番号：6272146

[swd1000]

ご不満と言う画像を見せていただけるとレスが早いと思います。

書込番号：6272148

[タツマキパパ]

あ、かぶっちゃいました。
それに、KissDNはピクチャースタイル無かったかな．．．

役に立たなくてスイマセン。

書込番号：6272150

[swd1000]

こんにちは。

KissDN＋EF-S18-85mmISの画像ですが私のアルバムに昨年夏に撮ったものがありましたが（RAW）この程度では駄目でしょうか。
http://swd1719.s65.xrea.com/save222/index01.html

書込番号：6272161

[北のまち]

こんにちは
評判の良いタムロンSP AF 28-75mm F2.8 (Model A09) ではどうでしょうか

書込番号：6272173

[swd1000]

こんにちは。

北のまちさん ご推薦のA09をKissDNに付けて試写したものが残っていました。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save147/index01.html
このレンズ、優れものですがカリッとした画面と言うのがコンデジ的なものを言うのならこれでも不満は出ると思います。

書込番号：6272227

[fio]

EF-S17-85mmISは、ある程度絞っても収差が取り切れない感じはありますね。
出来るだけ絞ってあげて撮ってもイマイチと感じられるのでしたら、SIGMA 17-70mmとかSIGMA/TAMRONの17-50mmF2.8/18-50mmF2.8系列にするか、いっそ単焦点に行き着かれるのが良いかと・・・

もっとカリっとだとPENTAX系で鮮やかモード辺りで撮られた感じが好みに合うのではないでしょうか?
ボディの切り替えも検討してみると良いと思います。

書込番号：6272229

[swd1000]

こんにちは

ボディは20Dですが上記A09サンプルと同じ場所でEF-S17-85mm、EF17-40mmF4Lを撮ったものですので比較してみてください。
http://swd1719.s65.xrea.com/save187/index01.html

書込番号：6272253

[写真日和]

カミソリマクロがいいかも。

例えば、SIGMA 70mmF2.8マクロなど、絞り開放からキレキレだとか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

書込番号：6272781

[Voodoo_three]

「レンズの写りが・・・」という場合、ほとんどが手ブレらしいですよ。しっかりした三脚でレリーズを使って写してみてください。ISは過信できませんよ〜。

書込番号：6273023

[エスケレート]

こんにちわ。
カリットした、シャープな写真をということであれば、是非EF50 F1.8をお使いになってはいかがでしょうか？１万円もしませんからズームレンズを手放すことなく使い分けできると思います。私のKISS DNにはEF50 F1.8をつけっぱなしです。このレンズに感動してしまうとズームは使いたくなくなりますよ。
では、では。

書込番号：6273101

[canon2006]

>EFS17-85ISを主レンズとして利用しているのですが、やはりどうも暗く写るというか、やんわりした絵になっている気がしてなりません
私も以前使用しましたが確かに同じ印象を持っています。ですから今は持っていません。手放しました。

>ニコンなどの絵はカリッとしているような気がする
私はニコンＤ５０でデジ一デビューしましたが、まさにコンデジ設定というか｢カリ！｣っとしてました。
うちの嫁さんや婆さんにはこっちの方が受けが良かったです(笑)

今のＤ４０シリーズもそうですが、派手でカリっとした設定にしているようです。
逆にキヤノンのフラッグシップ機の１Ｄｓは全然派手ではなく｢えっ？｣というぐらいの感じです。
最近の機種はピクチャースタイルで統一されつつあるようですが。

で、私はタムロンやシグマは使ったことはありませんが、
Ｌレンズにしてこういう悩みはほとんどなくなりました。

書込番号：6273494

[くろちゃネコ]

カリッっとカリカリっと系ですか？(ラップ調で(^^;)
そういう傾向になるレンズといえばシグマかなぁ。
安い所ではEF35mmF2とかEF50mmF1.8も割とカリッと系かも。

書込番号：6273573

[うーまんぼ！]

皆様、沢山のご助言ありがとうございました。

近い位置にある反射光を含む金属やガラス面、水面の描画などにすこし不満があるのが、”カリッと感”が気になり始めたきっかけです。

○ＲＡＷ画像で評価し、レタッチ
○ＪＰＥＧでも好みの設定を詰める
等、まだまだ交換レンズに行く前に試すことがありそうです。

その他、
swd1000様
サンプルありがとうございます。拝見させていただきました。
私もこのようにして設定を詰めて行きます。

エスケレート様
実は銀塩からの乗り換えの際に処分してしまいました。残念ながら。

canon2006様
同じように感じていらっしゃるとのこと、ある意味ほっとしています。乗り換えですか、、、かなり魅力的です。でもキスデジも好きですし、、、よろしければＬレンズをお教えください。

くろちゃネコ様
実はカリッと好きで、カリートが実は車内で鳴ってます。（笑）

書込番号：6273809

[えびえびえび]

近い画角で
EF17-40mm F4L USM
がわりとカリっとしてるかも。

書込番号：6280546

[Ｌｏｖｅ Ｋｉｓｓ Ｄｎ]

「カッリッ！」ですか、、、、。
輪郭の問題ですかね？または色合いの問題ですかね？

難しい表現ですね。

私も基本的には「ハッキリ」した写真が好きなんですが、、、。

24-105Ｆ4Ｌなんてどうでしょうかね？

わりと「カリッツ」ってしているとは思うんですがね。

書込番号：6294544

[JbMsh]

多分に主観入りですが、手持ちのEFマウントレンズでは、

85/1.2L >> 135/2L >>>> SIG15FE = 35/1.4L = 50/1.2L >= 50/1.4 >>> TS-E45 >>>>> 70-200/2.8IS > 24-105/4L = TOKINA17/3.5 >>> 16-35L(旧) = SIG30/1.4 >> 28-85/2.8-4L >>>> 75-300IS >>>>> 35-70(笑)

特に表記無い場合EF(純正)です。

書込番号：6297960

[あげぜんスウェーデン]

私も、タムロンの28-75をオススメします。

持っている個体では、だいぶカリッとした感じですごく良く写ります。
もちろん、開放でのちょっと柔らかい描写はありますが、それがこのレンズの味だと思っています。

このレンズを絞るとかなりカリッとすると思います^^

書込番号：6300793

[うーまんぼ！]

ご指摘ありがとうございます。

定点撮影よりも、”動体”の被写体が多いことに加え、撮影までにいろいろ調整している時間がないこともあり、ＩＳを過信せず、
数値的に”かなり明るい”レンズを選択することが結果的に私の望みの質感になりそうな気がしています。

ただ最近一眼の値段も下がってきましたので、、レンズ追加よりも、メーカーを変えてみるのも一案の気もしています。
（あくまで、なるべくノーレタッチで望みの”カリッと”が得られるのが希望ですので）

うーん。悩みます。

書込番号：6301198

カメラバックについて情報をください。

[坊やヒロ]

皆さんこんばんは。

現在、キッスＤＮを使用しており、将来的には30Ｄの後継機種を購入し、2台体制にしたいと考えています。

そこでカメラバックについて教えていただきたいのですが…。

１．本体＋ＥＦ24−105ＬＩＳ
２．本体＋ＥＦ70−200Ｆ2.8ＬＩＳ

レンズを装着したまま、上記の組合せの2台を同時に収納できるカメラバックはあるのでしょうか？できるだけコンパクトなもので。

現在、ロープロのMicro Trekker 200を使用していますが、「1.」の方を本体とレンズとを分ければ収納できそうですが、装着したままでは…。

もしございましたら、是非教えてください。ネットでいろいろみていますが、写真だけでは、実際収納できるのかどうか判断できません。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6270122

[和金]

こんばんは。

私のバッグですが普通のトートバッグにインナーボックスを入れて使っております。
この前の撮影では‥
１）1D2N＋EF70-200/2.8L
２）K10D＋FA43リミテッド
を付けっぱなしのまま入れていました。
なおかつ、レンズ用ソフトケースにいれた交換レンズ（EF24-70/2.8とDA21リミテッド）まで入れておりました。
もちろん、予備バッテリーや予備のCF・SDやブロアーなどポケットなどに入れています。
このぐらいでいっぱいになっていたかな？

書込番号：6270209

[くろちゃネコ]

私はこのバック使っていますが、多分入ると思います。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_7million_dollar_home/

「出来るだけコンパクト」かどうかはわかりませんけど…。

書込番号：6270567

[坊やヒロ]

和金さん、くろちゃネコさん、有難うございます。

和金さん、トートバックといういのは普通の手さげカバンですよね。そこにインナーボックスを入れて使用しているとのことですが、確かに収納性はありそうですが、カメラ保護の点ではどうなんでしょうか？また、簡単にカメラを取り出せるのでしょうか？
インナーボックスというのがどのようなものを使用されているのか、ご参考までに教えていただければと思います。有難うございました。


くろちゃネコさん、実はそのバック気になっておりました。くろちゃネコさんが30Ｄの掲示板で紹介されていましたが、その写真画像をみて「収納できそうな気がするが、微妙だなぁ」と考えていたところです。
収納可能であれば、取り出しも簡単そうなので、グッときます。ヨドバシカメラに実物があれば良いのですが。有難うございました。

書込番号：6271817

[Eosu30Dai]

坊やヒロさん、おはようございます。
>レンズを装着したまま、上記の組合せの2台を同時に収納できるカメラバック・・・
カメラ２台に長物レンズ２本着けたままだと入るかどうかは？？ なんですが、私自身カメラバッグ5個目にして只今↓このDELSEY ODC25が一番気に入って使ってます。ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/4859325/

書込番号：6272198

[和金]

こんにちは。

はじめはカメラ専用のトートバッグでリンク先の商品を購入しました。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469222/10818798.html

これでもダサイと言われたもので（涙）、中のインナーボックスを一般のトートバッグに入れて使っております。
半年以上使っておりますが、どちらのバッグで使っても特にカメラやレンズを傷めたり故障させたこともありません。

ただ、あまりコンパクトとは言えないかもしれませんね。
このサイズでも２台のカメラ本体にバッテリーグリップを装着し、なおかつ長めのレンズはきびしいです。
（一台はレンズを下向きに、もう一台はレンズを上向きにならいけるかな？）
機材はもちろんスムーズに取り出せます。

書込番号：6272941

[坊やヒロ]

Eosu30Daiさん、和金さん、有難うございます。

Eosu30Daiさん、結構収納性に優れたバッグですね。
見た感じ、長玉を付けた5Ｄの左側に、下向けに1台収納できるような気がしますが、少し微妙なところでしょうか？ただ、エクステンダーを付けたら完璧にアウトでしょうね。
有難うございました。

和金さん、引き続き有難うございます。カメラバッグのトートバックであるんですね。知りませんでした。一度実物を見てみたいと思います。有難うございました。

2台持っている方は結構多いと思いますが、2台のうち1台は、本体とレンズを分けて持ち運ぶのが主流なのでしょうか？

くろちゃネコさんに紹介いただいたバッグが気になるのですが、バッグのフタというか上のカバーというか、この部分がベルトで調整できて、少し余裕を持たせることができれば、エクステンダーを装着した本体＋70−200Ｆ2.8を縦に入れれそうですが、どうなのでしょうか？

書込番号：6273270

[くろちゃネコ]

>エクステンダーを装着した本体＋70−200Ｆ2.8を縦に入れれそうですが、どうなのでしょうか？

20D+EF70-200mmF2.8+EF1.4Xで入りますよ。
ただし、写真のように端ではなくて真ん中に入れたらですけど。
もちろん目一杯きつきつです。
カメラは2台は持っていないので、この状態で2台入るかはわかりません。

書込番号：6273294

[坊やヒロ]

くろちゃネコさん、早速のお返事有難うございます。

エクステンダー装着でも収納できますか。
真中ではなく、左右片方では無理なのですね。

でも、エクステンダー無しなら、右側と左側とで2台収納できそうですね。
有難うございました。

書込番号：6273415

[くろちゃネコ]

>真中ではなく、左右片方では無理なのですね。

端に入れると多分蓋（というかカバー？）からはみ出ますね。
真ん中でも両側の蓋でなんとか隠れますって感じですから。

書込番号：6273640

[坊やヒロ]

何度もすいません。

くろちゃネコさん、「端に入れると多分蓋（というかカバー？）からはみ出ますね」ということは、はみ出しても、カバーは閉まることは閉まるのでしょうか？

エクステンダーを付けることは運動会のときぐらいなので、とりあえず、見た目は悪くても、カバーが閉まればグッドです。

書込番号：6273795

[くろちゃネコ]

一応片側だけですが、今やってみたら閉まりました。
ただ横はカバーできないですね。

書込番号：6273987

[坊やヒロ]

くろちゃネコさん、何度も何度も有難うございました。

とても参考になりました。

書込番号：6274138

EOS KissDNのファームウエアバージョンアップについて

[あわび最中]

はじめまして、EOS KissDX所有者です。
DXの露出アンダー傾向ですが、ファームウエアの新バージョンで改善されているようです。
この話をDN所有の知人に話したところ（知人はファームウエアバージョンアップはしていないそうです）、知人のDNも露出アンダー傾向との事でバージョンアップで改善されるならぜひやってみたいとの事でした。
そこで質問なのですが、DNのファームウエアバージョンアップで露出アンダー傾向が改善された方はいらっしゃいますか？

書込番号：6266595

[swd1000]

こんばんは。

私の持っていたKissDNはオーバー気味でこそあれアンダーではありませんで通常-1/3補正で使っていました。
尚、XのファームをNに入れる事は出来ません。

書込番号：6266621

[swd1000]

こんばんは。

お友達のファームがどのバージョンか分かりませんがNの1.0.2で特定のレンズでのアンダー改善と言うのはありました。
最終の1.0.3にアップするのも有りでしょう。
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/e3kr2_firmware-j.html

書込番号：6266640

[ミント＆ゆっく]

個体差でしょうか？
私のキスデジＮも露出オーバー気味で、ＲＡＷ現像時にマイナス補正しています。
むしろ、キスデジＸくらいが適正なのではないのかなと思うのですが。

まあ、個人の好みもあるのでしょうね。

書込番号：6267002

[あもたか]

こんばんは！

私は、初期のKissDを所有していたときにアンダー気味（好みの問題かもしれませんが）でいつも+2/3位の補正して使っていました。
ストロボ（５５０ＥＸ）を使った撮影もプラス補正で使っていました。（このプラス補正でもほとんど白飛びはありませんでした。）

多くの場合、大体同じくらいのプラス補正だったので、駄目もとでキャノンに持って行き、普段の補正値が±０になるように調整を頼みました。（本体と５５０ＥＸを持ち込み）

その後、帰ってきたKissDは今までのプラス補正をほとんど±０で好みの明るさで撮影出来る様になりました。

KissDを知人に売ってKissDNを購入しましたが、これは補正をしなくても適正露出で撮影できています。
KissDXは、ファームアップで改善できる様ですが、KissDNをお持ちの方で、露出が気になる場合には、試しては？（ちなみに保障期間中だったので無料で済みました。）

書込番号：6267350

[あわび最中]

swd1000 さん、ミント＆ゆっく さん、あもたか さん
みなさんアドバイスありがとうございます。

>KissDNはオーバー気味で・・
友人は以前から撮影時は常時プラス補正していたみたいでした。
となると、個体差か個人の好みの要素が大きい様ですね。

ファームアップに関しましても、
1.リモートコントローラーRC-1を使用したときに、撮影できない場合がある現象の修正。
2.画像再生時に、画像送りが止まらなくなる場合がある現象の修正。
3.一部のCFカードとの通信の信頼性を向上。
とありますので、友人にはひとまず最終バージョンへのアップを薦めてみます。

最終的に露出が気になる場合には、あもたか さんのおっしゃるような
>キャノンに持って行き、普段の補正値が±０になるように調整を頼みました。
もありかも知れませんね。

ありがとうございました。

書込番号：6268657

レンズ選びのアドバイスお願いします

[momokochan]

最近Nを買い一眼デビューをしました^^
今回レンズキットではなく本体のみ購入しました。
今までは普通のデジカメで撮っていたのですがどうしても撮りたい
写真があってNを購入した次第です。

ただ・・初心者の初心者なのでどのレンズがいいのかさっぱり
分かりません・・。
そこで是非皆様にアドバイスをいただきたいのですが・・

撮りたい画像
　
　�@料理やお菓子の写真
　　・http://pds.exblog.jp/pds/1/200702%2F24%2F47%2Fd0034447%5F14442751%2Ejpg
　　・http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F20%2F47%2Fd0034447%5F9135737%2Ejpg
　　・http://pds.exblog.jp/pds/1/200701%2F28%2F47%2Fd0034447%5F8425937%2Ejpg
　

　�A景色
　　・http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F09%2F47%2Fd0034447%5F10102546%2Ejpg
　　・http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F21%2F04%2Fa0084404%5F23463177%2Ejpg
　　・http://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F18%2F04%2Fa0084404%5F9474387%2Ejpg
　　

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6266137

[swd1000]

こんばんは。

私は持ってないのですがマクロと風景、一本で両方撮れるとなる
とここはもうSIGMA17-70mmしかないでしょう。
http://kakaku.com/item/10505011514/
将来、別に専用のマクロレンズを買うならタムロン90mmマクロの
EOSマウントが良いと思います。
http://kakaku.com/item/10505510810/

書込番号：6266181

[Eosu30Dai]

momokochanさん、こんにちわです。
提示して頂いた写真を見ると、キーワードは・・・
1.マクロレンズ
2.望遠レンズ
3.ボケが大きな大口径レンズ
と、なると思いますが・・・レンズ選びをする為の基本として・・・
A.ご予算は？
B.複数本で使い分けるのか？一本で賄うのか？
C.ズームがよいのか、単焦点（撮れる焦点距離が決まってしまいますが描写が良くて安い）でもがよいのか？
を、決めておく必要があります。

まぁ、単純に一本で賄うならば、望遠マクロレンズがよいと思いますよ。
↓EF180mmF3.5 L MACRO　純正望遠マクロレンズなど如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/10501010059/
↓EF135mmF2 L + EF25II（接写用中間リング）でも良い感じに撮れると思います。
http://kakaku.com/item/10501010014/
最初の一本は純正をお奨めしたい所ですが、値段が高すぎると言う事であれば・・・↓SIGMA150mmF2.8 MACROなど如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/10505011330/
少なくともご予算を提示して頂けるとお奨めしやすいです。
ではではm(_ _)m

書込番号：6266187

[momokochan]

>swd1000さん

お返事どうもありがとうございます。
上記2点とも聞いたことあるレンズです^^

それぞれみさせていただいて検討させていただきます。

書込番号：6266197

[Eosu30Dai]

↑改めて読むと、ちょっと値段が高すぎの様ですね・・・失礼しました。m(_ _)m　ですので補足します。
ポイントとなるのは、提示された「流鏑馬」の写真です。これは150mm〜200mmクラスの望遠レンズでないと、こうは撮れないと思いますので、その辺を切り分けて考えれば、マクロ撮影は90〜100mm位の普通のマクロレンズで・・・望遠は望遠レンズで揃えられると安くすむと思います。駄レス連カキコで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6266206

[momokochan]

>Eosu30Daiさん

お返事どうもありがとうございます。

>提示して頂いた写真を見ると、キーワードは・・・
>1.マクロレンズ
>2.望遠レンズ
>3.ボケが大きな大口径レンズ
>と、なると思いますが・・・レンズ選びをする為の基本として・・・

>A.ご予算は？

3万円ぐらいまでと考えています。

>B.複数本で使い分けるのか？一本で賄うのか？

いずれは使い分けしたいのですが、まだ使い分ける自信がないので
今のところ1本でと考えています。

>C.ズームがよいのか、単焦点（撮れる焦点距離が決まってしまいま>すが描写が良くて安い）でもがよいのか？

ズームが希望です。

>まぁ、単純に一本で賄うならば、望遠マクロレンズがよいと思いま>すよ。
>↓EF180mmF3.5 L MACRO　純正望遠マクロレンズなど如何でしょうか？
>http://kakaku.com/item/10501010059/
>↓EF135mmF2 L + EF25II（接写用中間リング）でも良い感じに撮れると思います。
>http://kakaku.com/item/10501010014/
>最初の一本は純正をお奨めしたい所ですが、値段が高すぎると言う>事であれば・・・↓SIGMA150mmF2.8 MACROなど如何でしょうか？
>http://kakaku.com/item/10505011330/

色々とありがとうございます^^
撮るもの、撮り方によっても色々あるんですね・・参考になりました。

ただやっぱり最初は一本でと考えているので最初におすすめいただいた
EF180mmF3.5 L MACRO　純正望遠マクロレンズが良いのでしょうか^^？？

書込番号：6266216

[momokochan]

>Eosu30Daiさん

ご丁寧に補足説明してくださってありがとうございました^^

>改めて読むと、ちょっと値段が高すぎの様ですね・・・失礼しまし>た。m(_ _)m　ですので補足します。
>ポイントとなるのは、提示された「流鏑馬」の写真です。これは>150mm〜200mmクラスの望遠レンズでないと、こうは撮れないと思い>ますので、その辺を切り分けて考えれば、マクロ撮影は90〜100mm位の普通のマクロレンズで・・・望遠は望遠レンズで揃えられる安>くすむと思います。駄レス連カキコで失礼しました。ではではm(_ _)m

やっぱり1本で考えた場合、アップの写真と景色などの遠くの写真と
どちらに絞るか必要となってくるのですね。

日常ではお料理やお菓子の写真を撮ることが多く、景色などの
写真はお出かけした時くらいしか撮らないので、マクロレンズで
考えていこうと思います^^

書込番号：6266226

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞EF180mmF3.5 L MACRO　純正望遠マクロ

ハラが立つくらいお高いですね〜。

＞日常ではお料理やお菓子の写真を撮ることが多く

主に室内でしょうから、手軽に撮るならばシグマの18-50/F2.8あたりが良いように思います〜。
それでも日中の窓際など、結構明るい必要がありそうですが．．．．
三脚を使ってチャンと撮れるならば、シグマの17-70でしょうか。

マクロレンズ１本は、潔くて良いですけど、不便だと思いますよ〜。

書込番号：6266256

[αyamaneko]

普通のズームレンズと、接写(マクロ)にはクローズアップレンズを使う、
というほうが、3万円の予算でしたらいいと思います。

クローズアップレンズ↓

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/05filter/434606.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?key=%83%4E%83%8D%81%5B%83%59%83%41%83%62%83%76&whence=0&oldnarrowtype=&disptype=&sorttype=&querytype=&p_min=&p_max=&narrowTypePoint=&author=&prodname=&maker=&jancd=&notkey=&narrowtype=&fshow=&cat1=13&cat2=8353904&narrowtypemaker=&secondkey=&searchtype=

書込番号：6266258

[Eosu30Dai]

momokochanさん、再びどうもです。
>3万円ぐらいまでと考えています。
ご予算が3万円ぐらいでマクロレンズならば、swd1000さんもお奨めで私も使っております、TAMRO90mmF2.8MACROが良いと思いますが・・・・単焦点レンズです。
>ズームが希望です・・・
となると難しいですね、望遠は諦めてこれまたswd1000さんお奨めの17-70が良いみたいですねぇ〜　
望遠レンズで低予算ならば、SIGMAの55-200や70-300（1/2の望遠マクロも撮れる）等の作りはチープですが、かなり良い写りで尚かつ激安なレンズもありますので、↓ご参考にしてください。ではではm(_ _)m
http://kakaku.com/item/10505010768/
http://kakaku.com/item/10505011422/

書込番号：6266266

[momokochan]

>タツマキパパさん

お返事どうもありがとうございます。

>こんばんわ〜。

>>EF180mmF3.5 L MACRO　純正望遠マクロ

>ハラが立つくらいお高いですね〜。

そ・・そうなんですか^^;
3万ではおさまらないレンズなんですね・・。

>>日常ではお料理やお菓子の写真を撮ることが多く

>主に室内でしょうから、手軽に撮るならばシグマの18-50/F2.8あた>りが良いように思います〜。
>それでも日中の窓際など、結構明るい必要がありそうです>が．．．．
>三脚を使ってチャンと撮れるならば、シグマの17-70でしょうか。
>マクロレンズ１本は、潔くて良いですけど、不便だと思いますよ〜。

写真を撮るのは室内だと平日は夜、休日は日中が多いです。
三脚は持っています。
やっぱりマクロレンズ1本は厳しいですか・・^^;
もし2本使いするのであればどういったレンズがよいでしょうか？？

書込番号：6266277

[αyamaneko]

レンズは室内の明るさがある程度確保できるのであれば、または三脚などで固定できるのであれば、
若干予算オーバーになるかもしれませんが、

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238_36289317/53277201.html

AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro【A031】 キヤノン用

でいいのでは？
使っていくと広角側が44mmくらいですので、広角側が物足りなくなるかもしれませんが。
その時はまた検討されればいいと思います。

50cmまで近づいて撮れます。
もっと大きくしたい場合のために、クローズアップレンズ、ではいかがでしょう？

書込番号：6266282

[momokochan]

>αyamanekoさん

お返事どうもありがとうございます。

>普通のズームレンズと、接写(マクロ)にはクローズアップレンズを>使う、
>というほうが、3万円の予算でしたらいいと思います。
>
>クローズアップレンズ↓
>
>http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/prod
>uct/05filter/434606.html
>
>http://www.yodobashi.com/enjoy/search.js
>p?key=%83%4E%83%8D%81%5B%83%59%83%41%83%
>62%83%76&whence=0&oldnarrowtype=
>&disptype=&sorttype=&queryty
>pe=&p_min=&p_max=&narrowType
>Point=&author=&prodname=&mak
>er=&jancd=&notkey=&narrowtyp
>e=&fshow=&cat1=13&cat2=83539
>04&narrowtypemaker=&secondkey=&a
>mp;searchtype=

クローズアップレンズ・・初めて知りました^^！
しかもお値段もお手頃ですね。
よくよくみさせていただこうと思います。

書込番号：6266287

[αyamaneko]

たびたびすみません。

ついでに、書いておきます。

クローズアップレンズにされる場合は、大きめの径の物を買っておいて、
ステップアップリングを使うようにすれば、
レンズのフィルター径の大きな(クローズアップレンズの径までの)物を将来買い足したとしても、
クローズアップレンズは使えます。

ステップアップリングとは↓　フィルター径を変換するものです。
(例えば、55mm径用のフィルターを、49mm径のレンズに取り付ける。)


http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/05filter/437980.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?narrowtype=%83t%83B%83%8B%83%80%83J%83%81%83%89&key=%83X%83e%83b%83v%83A%83b%83v%83%8A%83%93%83O

書込番号：6266323

[森のピカさん]

こんにちは。
広角側があまり要らないのであればタムロンSP AF28-75F2.8XR Di（モデルＡ０９）というズームレンズがありますよ。最短撮影距離３３ｃｍですし、マクロ的にはこれにクローズアップレンズつけてもいいかもしれません。
swd1000さん も勧めてらっしゃるシグマ17-70F2.8-4.5EX DC マクロも１本で済ますにはなかなか良い選択だと思います。ググッと寄ってとる場合には「近寄り過ぎ」に注意しないといけません。

ただ、あの流鏑馬はEosu30Daiさん（お帰りなさいませ）も仰るようにおそらく２００ｍｍクラスのレンズを使ってるとおもいます。
なので、今後「どの程度の望遠が」と言うのを理解されてから購入されるといいと思います。



余談ですが
はじめから良い物を出来るだけ全部（本体・広角〜望遠、マクロ）となると、５０以上は掛かりますから・・・。

書込番号：6266328

[模糊]

やはりコストパフォーマンスが良いのは、皆様おすすめのようにシグマ17-70mmF2.8-4.5EX DC マクロですね。
ボケも良いし、切れ味も良いし、某雑誌のレンズ大賞を受賞したレンズです。
万能レンズなので安心して推薦できます。
これで無難にはじめられるのが一番良いと思います。

超高級レンズは、ゆっくり品定めしましょう。

書込番号：6266616

[くろちゃネコ]

一本で３万円程度でマクロ指向が強いというとシグマの17-70mmが一番現実的だと思います。

それで始めてから、もう少しマクロをしたくなったらタムロン90mmF2.8とかEFS60mmF2.8あたりのマクロ専用レンズを買うとかすれば良いと思います。

流鏑馬のはみなさんがおっしゃられているように望遠ですね。
望遠は用途から考えるとマクロの後くらいでいいと思いますけど。

書込番号：6267208

撮像素子清掃について

[ちゃああ]

はじめまして・・・
数ヶ月前にオークションでＮを中古で購入して使用しております。
最近画像に写りこんでいるシミに気づき撮像素子の清掃を試みよ
うとしましたが、取説に従い設定画面の一番左のページ（スパナ
とんかちマークの２）を開いても上から３番目の通信設定までし
か表示されません。念のためレンズをつけた状態でも同じでした。
購入時に一度試した記憶がありますが、そのときは問題なかった
です。
お手数ですがお詳しい方ご教授いただければ幸いです。よろしく
お願いします。

書込番号：6257548

[goodidea]

モードダイヤル　応用撮影ゾーンになってますかあ？
そうでないと全部は表示できないかと思いますが。

書込番号：6257572

[goodidea]

取説やこれ↓にも記載ありますよね。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/egdnpgj.pdf

書込番号：6257574

[ちゃああ]

goodideaさんありがとうございました。早速きれいに出来て一安心
です。そこの設定まで撮影モードに左右されているとは思いつきま
せんでした。

書込番号：6257622

[鉄道写会人]

ちゃああさん、こんにちは。
ひとつお教え下さい。ちゃああさんが行った清掃方法はブロアーで吹き付けたやり方
でしょうか？
それとも、何か市販のクリーニングキットをお使いになられたのでしょうか？

と申しますのは、ブロアーで吹き付けただけではゴミが解消されなかったことがあり
ます。きっと、コビリ付いてしまったためと思われます。
カレンダーの裏にブツを置いて、被写界深度を深くしたかったためにＦ１１まで絞っ
て撮影したのですが、ＰＣで画像チェックしている際にこの現象に気付きました。
改めてＦ４ぐらいで取り直したところ、このゴミは消えました。

「清掃方法のやり方」とは違った内容になってしまって恐縮ですが、皆様は市販のク
リーニングキットをお使いでしょうか？
どうも、自分でＣＭＯＳを触るのに抵抗があり、怖さを感じてしまいます。
ブロアーで吹き付けるだけではなく、皆様はどういったクリーニングをされているの
でしょうか？

追記。
私も撮影モードに左右されるとは知りませんでした。
そういえば、応用撮影ゾーン以外で撮影したことないかも？？
あったとしても、「風景」ぐらいかな。

書込番号：6257975

[goodidea]

クリーニングは市販のクリーニングキットなんかを使ってます。いろいろなメーカーから出ています。
そこについてる綿棒などを使ってクリーニングしますが、あまり頻繁にはしないです。

どうしてもとれんなくなった場合はやはりＳＣなどに頼んでクリーニングしてもらってます。

なれない方は無理しない方がいいかも。
昨年末か今年の初めか忘れましたがそこでクリーニングミスで素子を傷つけてしまったというスレが立っていました。
できる範囲で行う方がベターかと、だめなら無理せずＳＣか購入店に持ち込みましょう。

書込番号：6258406

[ちゃああ]

幸い今日の場合、素子を確認したところシミの原因らしき塵が確認でき、２〜３回ブロアしたらなくなりました。キットなど使っても直接触れるのは勇気がいりますね。そんな必要が発生しないことを願います。

書込番号：6259843