EOS Kiss デジタルN レンズキット のクチコミ掲示板

シルキーピクスについて

[ミント＆ゆっく]

こちらでの質問も変だとは思いますが、一応使用機種がキスデジＮということで、強引にこちらで質問させていただきます。

シルキーピクス３．０でＲＡＷ画像から現像しておりますが、非常に現像に時間がかかります。というかスムーズにさくさくいきません。

そこで、使用されている方に質問です。
どれくらいの環境でさくさく作業ができるのでしょうか？

みなさんの使用環境は？

ちなみに、私はＯＳはＸＰ。
ペンティアム４の２ＧＨＺ。
メモリーは、１ＧＢです。
グラフィックは、１２８ＭＢ。

もし、ここがこうならばという意見がありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：6100882

[hiro?]

ミント＆ゆっくさん

おそらく、メインメモリーを2GBにするともうちょっと快適かもしれません。
＃32BitのWindowsソフトとしては、4GBが上限ですが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/08/5763.html
こんな記事もありましたね。
ご参考まで＾＾；

書込番号：6101001

[goodidea]

ＣＰＵかえてメモリ増やして見るといいのかな。

常駐ソフトたくさん入っていませんか。

ＸＰだとヘルプとサポートからシステム構成ユーティリティにとんで不要な常駐外すだけでも多少速くなると思いますが。

書込番号：6101151

[自称建築写真家]

おはようございます

私の使用環境はデスクトップでペンティアム４の２．８ＧＨＺ、
メモリーは、２ＧＢです。
現像に要する時間は一枚あたり２０秒〜２５秒くらいです。
ほぼストレス無く途中のパラメーター変更も出来ています。

ノートパソコンでＰＥＮ−Ｍの１．６ＧＨＺ，メモリー１ＧＢのときは特にデジタルシフトなど時間が非常にかかり、ストレスがありましたので今の環境に変えました。
おそらく、メモリーを増設すればスピードが上がると思います。

書込番号：6101200

[トライ-X]

ミント＆ゆっくさん こんにちは

ＸＰの場合は、メモリーは１Ｇで十分だと思います。
タスクマネージャのパフォーマンスで確めれば
直ぐに解ると思います。

私のＰＣは
ＣＰＵ：Ｐ４Ｄ９４５（３．２Ｇ　Ｄｕａｌ）
Ｍｅｍ：　２Ｇ
ＯＳ：ＸＰ
ＫｉｓｓＤＸの現像で　１４秒／枚
現像中７５０Ｍ　メモリー使用

ＣＰＵ：Ｅ６６００（Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ　２．４Ｇ　Ｄｕａｌ）
Ｍｅｍ：　３Ｇ
ＯＳ：Ｖｉｓｔａ
ＫｉｓｓＤＸの現像で　１０秒／枚
現像中１３００Ｍ　メモリー使用

書込番号：6101222

[ミント＆ゆっく]

みなさん、返信ありがとうございました。
いちおう、みなさんの書かれた時間を目安に再度チャレンジしてみます。
あまり、時間がかかるようだとメモリー増設も一考ですね。

２０から２５秒・・・・・・メモリーとＣＰＵ変更しなければいけないのかな、やっぱり。

書込番号：6102187

[GSX35]

私のPCスペック
CPU：Core2 E6400
MEM：2GB

ですと、RAW現像は4秒/枚　ぐらいの速度でした。
まぁこんなもんです。これでもずいぶん早いと思いますよ。

ちなみに、最新版のsilkypicsではメモリはあまり関係ありません。
VmwareでSuSEを動かして、メモリ1GBを取らせてあげた状態で
RAW現像しても、ほとんど速度低下はしませんでした。

よってメモリ１GB以上あれば十分と思われます。
むしろCPUスピードですね。
現像中はCore2両方のコアの使用率が100%になりますので、CPUネックです。

書込番号：6120831

[swd1010]

こんにちは。

昨日、Windows版Ver3.0.6をReleaseしましたが、メモリ1GBでも軽く感じるようになりましたね。
私の場合は
WinXP
CPU：Pen4-630（3GHz）
メモリ：1GB
ですがKissDXのRAWファイルで22秒/枚前後です。
このソフト、CPUの負荷が高いのでCPUの強化が良いみたいです。

書込番号：6121154

[ミント＆ゆっく]

ありがとうございます。

やっぱり、処理をしていますと遅いし重いですね。
ＲＡＷだけでなく、ＪＰＥＧを処理する時でも時間がかかり過ぎます。

メモリーの問題じゃないとすれば、やはりＣＰＵでしょうかね。
初めて、Ｐ４の２ＧＨＺを積んだ当時は速くこれ以上速いＣＰＵは必要はないと思っていたのですが・・・・。

時代の流れですね。

書込番号：6124369

[R2おやじ]

HDDについてのご意見がありませんので参考までに...。

HDDは他のデバイスに比べ格段に低速なデバイスです。
他のデバイスがどんなに高速でも、HDDの速度が他のデバイス以上に全体の速度に影響を与えます。

HDDは外周（高速な領域）から内周（低速な領域）に領域が使用されますので、全体の50%の領域が既に埋まっているのでしたら、この際搭載可能な高速大容量のHDDに換装をお勧めします。

予算をかけずに劇的に改善されます。

またHDの転送モードは選択可能ならDMAを選択下さい。

書込番号：6125698

[Err CF] → [Err 02] → [Err 99] → メーカ送り･･･その後。

[※きりん※]

こんにちわ。いつもお世話になります。
先日、Lexarメディアの不具合で質問とご報告をさせていただいたきりんと申します。

[6046668] [Err CF] 後、[Err 02]になりました。画像は生きてますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6046668/

該当メディアの板で書き込もうかと思ったんですが、多くの方に知っておいて頂きたく使用機種板にて書き込みさせて頂きます。

3〜4日前、販売店のキタムラにお願いして、どうなったかメーカーに問い合わせてもらったところ、、

22コマ/約100コマ以上の復元に成功したとのことです。さらに本国アメリカへ送ればもっと復元出来そう。でも2ヶ月ほどかかる。。。

とのことでした。。

いやはや。Err99になった時点でゴミ箱に捨てるところでした。
で、、予備メディアに余裕があればアメリカでもブラジルであっても何処へでも行って多コマ数の復元を希望したいところなんですが、しかしワタクシが持っている予備メディアはサンディスクさんの512MB。。2ヶ月も待ってられないので、御帰還してもらうことになりました ^_^;


ちなみに過去スレを調べていると同じメーカーで似た対応に満足されている方の書き込みがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00514610217/SortID=4832535/

イメージレスキューを使って最初の数十コマの復旧に成功して、その後アメリカで全コマの復旧に成功したとのこと。。

おそらく前もってイメージレスキューをPCに入れておけば、この方同様に自らの手で数十コマは救えたんでしょうね。
この方はゴールドカードのようですが、私は白い方ですので、仮にアメリカでやってもらったとしてもどれくらい救えたかは未知数ですね。

そうそう、イメージレスキュー。
カードを買ってきてすぐにリーダーで読み込ませないと、ソフトが消えてしまってインストールできません。(カメラ側で初期化するとsetup.exe ファイルが消えてしまうようです)

修復できた22コマですが、前半に撮影した画像で、正直どうでもいいよなモノばかりでした。。。
ええ、こんなことなら初期状態(イメージレスキューがバンドルされている状態)に戻してもらっておくべきでした。。。

書込番号：6097905

レンズが後ピンのようです・・・

[ヤッタネカボチャ]

SIGMA 17-70mmのレンズ板で書き込みしましたが、レス少ないので移動してまいりました。

kissDNでデジ一眼デビューして1年半になります。
その後、半年程前にSIGMA17-70mmを購入しました。
で、最近になって判ったのですが、特定の条件にてAFで後ピン(1cm程度)になるようです。

特定の条件とは、70mm側で被写体との距離30〜50cm程度離れた状況で撮影した場合です。それ以下のかなり被写体と接近した状況ではジャスピンになります。逆にそれ以上離れると、解像度の問題でピンときてるか判別できませんが、多分問題ないと思います。
なお、広角側はほぼジャスピンのようです。

以下、テストした時の画像です。
http://www.imagegateway.net/a?i=pnKlMXyCLq

1〜2枚目はSIGMA17-70mm、3枚目は参考までにTAMRON28-75mmの画像です。いずれも絞り開放です。撮影条件違うので一概に比較できないかもしれませんが、TAMRONの方はとりあえずジャスピンと思われます。

他にTAMRON 272E、CANON EF50mm1.8�Uで試しましたが、ほぼジャスピンです。

実は先日、近所のキタムラ経由でメーカー調整依頼をしましたが、3週間程して「異常なし」で帰ってまいりました。

しかしこのレンズ（SIGMA17-70mm）のみ後ピンなので、ボディの問題ではないと思います。

とてもお気に入りのレンズだったのですが、ピントの信頼性が低いとなると、このまま使っていく気持ちにどうしてもなれません。同じような方いらっしゃいませんでしょうか。この程度のズレは、この価格帯のレンズとしては許容範囲と捉えるべきなのでしょうか。

書込番号：6095134

[花とオジ]

ペンタＫ１００Ｄで使用していますが、僅かに後ピン傾向かな？っと感じています。
が・・・　目が悪く確証が持てません。
コンデジでマクロを撮っても後ピン傾向になる事が多いので・・・。（私の腕の問題？）

「異常なし」で帰って来たと言う事は、メーカーの精度範囲なのかも知れませんね。
他レンズのものと、このレンズ後ピンの写真を付けて点検依頼されたのでしょうか？。

書込番号：6095319

[GLAND BLUE]

わずかに、後ピンの様に思います。
実用面で、どの位、許容できるかでしょうねぇ。

書込番号：6095421

[ヤッタネカボチャ]

花とオジさん、こんばんは。

>他レンズのものと、このレンズ後ピンの写真を付けて点検依頼されたのでしょうか？。

調整はレンズのみで、依頼の際、キタムラの店員さんに症状を伝えたのですが、もしかしたらメーカーに詳しく伝わってなかったのかもしれません。

実際の使用で気になるのは、3歳になる息子の顔アップ写真を斜め方向から撮った際に、手前の目にピント合わせたつもりが、奥の方の目に合っているといった具合です。

1cm程度のズレですと、平面を真正面から撮った場合に、全くピントが合わないことになるので、精度範囲とはいえないような気がします。まあ、全くの平面を撮影する事自体がほとんどありませんので、普通に立体物を撮った場合はたいていどこかにピントがきてることになりますが。

書込番号：6095476

[花とオジ]

＞平面を真正面から撮った場合に、全くピントが合わない・・・
そうですねぇ　そう言う事になりますねぇ。
若干時間を置いて、再度画像をつけて点検依頼されればいかがでしょうか。

私の場合は裏メニューが発見されたペンタですので、気になるようになったら、ボディ側をイジって見ようと思っています。
この前ファームアップをしたので、裏メニューが出なくなっているかも知れませんが・・・。

書込番号：6095643

[ヤッタネカボチャ]

GLAND BLUEさん

>実用面で、どの位、許容できるかでしょうねぇ。
他のレンズが問題ないだけに、余計に気になりますねぇ。等倍で確認しなければ目立たないといえば目立ちませんが。

花とオジさん

>裏メニューが発見されたペンタですので、
ペンタではそんな事ができるのですか。ボディ側がずれてる場合は自分で調整できるのですごく便利ですねぇ。

今日は仕事が休みなので、キタムラにテスト画像を持っていって相談してみようと思います。結果はまた報告いたします。

書込番号：6096263

[ヤッタネカボチャ]

本日キタムラへ行ってきました。

今回はAFテストした際の画像をプリントしたものを持ち込みました。ピンズレの状況を詳しく説明し、更に店にあったSIGMA17-70mmでも試させていただきました。

店にあったレンズは、私のものよりピントのズレが少ないように感じました。が、何分手持ちでの撮影でしたので、正確ではありませんが・・・

とりあえず撮影した画像とピンズレの状況を詳細に記したメモを添えて、再度レンズをメーカーに送ることになりました。店員さんにはいろいろと細かい話など聞いていただいたのですが、大変丁寧に対応していただきました。今回はメーカーさんにも詳しい状況が伝わると思っています。

返ってくるまでしばらく時間がかかると思いますが、その時はまたご報告いたします。

書込番号：6099395

[花とオジ]

今度はメーカーも、前より気合を入れて検証するかも知れませんね。
ジャスピンになって返送されます事を祈ります。

書込番号：6099861

望遠ズームレンズ

[FJ80]

昨年キスDNのレンズキットを購入してデジ一デビューした初心者です。
いつもこちらを参考に勉強させて頂いてます。
夜景を撮っていてキットのレンズでは暗く感じ、タムロンのA16を着けて使用していますが、最近鳥や野生動物も撮りはじめ、近寄れないので望遠レンズが欲しいと思っていたところ、キタムラで展示処分のEF90-300 F4.5-5.6 USMが1,8万円でありました。
予算が無いのでこのレンズかシグマの70-300 F4.5-5.6 DG MACRO（15,800円でした）辺りが候補なのですがいかがなものでしょうか？
両方とも試させてもらった感想としては、純正の方がAFが早くは感じました。ISがあった方がいいのは判ってますが予算がないので、三脚と一脚は持ってますので道具でカバーしようと思ってます。
安いなりに良いレンズと言う事でご教授願えればと思います。

書込番号：6092684

[fio]

SIGMAのは後少しだしてAPOタイプを購入された方が良いかも？

価格重視であればEF100-300mmF4.5-5.6USMの中古は探せば1万円を切るのも出ています。
少しぼらないと収差が取りきれないですが、候補のレンズも同様ですのでAFがスムーズという点でPUSHしておきます(^^;

書込番号：6092691

[FJ80]

fioさん、早速にありがとうございます。
100-300でもそんなに安いのですか。中古はあまり置いてないので他店も見てみようと思います。

書込番号：6092771

[里いも]

FJ80さん こんにちは、

300でも小さい鳥が近くじゃないと難しいと思います。
鳥撮りの方は500-600を使ってるようです。
1.5倍のテレコンバータで何とかでしょうか。
あとは、トリミングで拡大ですね。

書込番号：6092814

[ジュニアユース]

こんにちは、FJ80さん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

EF90-300 F4.5-5.6 USM は以前持ってました。このレンズとEF100-300 F4.5-5.6 USM、シグマの70-300 F4.5-5.6 DG MACROの比較ですが、まずUSMという超音波モーターを使ったレンズは、静かでスッーとピントが合いますので、ストレス無く撮影できます。それでAFが早いように思われます。実際は、このクラズのズームレンズではそれほど大差無いような気もしますが。その点シグマは、ギア音というか、メカニカルな音はありますので、実際の使用ではその点が大きく違います。それと、ピントとのズレなどがあった場合、純正同士の組み合わせだと対処が楽です。手放す場合も、キヤノン純正レンズの方が値落ちは少ないでしょうね。
EF90-300とEF100-300の違いは、前者は2002年発売、後者は1990年発売と、後者はかなり古いタイプです。デジタルで使う場合は、なるべく新しい設計のレンズがよいと思います。ただ、90-300は、軽量化と低価格化を第一に考えたレンズですので、軽いですが造りはチープです。その点、EF100-300の方は、しっかり造られてますので手にした感覚はこちらの方が上だと思います。また中古市場では、発売期間が長いだけに、EF100-300の方がタマ数豊富です。EF90-300は確かフィルター枠が廻るタイプだったように記憶しています（間違ってたらごめんなさい）。EF100-300は非回転ですからC-PLフィルターを使うなら、EF100-300の方がよいでしょう。その他に、EF90-300はマイクロUSMですが、EF100-300はリングUSMです。後者のほうがAF速度的には優位のはずですが、実際はそんなに差が無かった印象を持ってます。

画質的には、シグマも含めてこれらの300mmクラス普及型ズームレンズの場合、それほど差は無いように思え、描写性能をとやかくいうレンズではないので、fioさんの言うように多少は絞って使いたいレンズだと思います。

以上、長くなりました。参考になれば幸いです。

書込番号：6093318

[Eosu30Dai]

FJ80さん、こんにちわです。
私が初めて購入した望遠ズームは、SIGMA70-300mmF4-5.6MACRO（DG無しで当時12,000程）でした。安いなりに良く写ったと思っています。確かにAFも早くも無かったですが、飛んでるカモメを撮るのには十分撮れましたから、さほど問題に思いませんでした。
その後SIGMA55-200と135-400を購入したので、友人に譲ってしまいましたが。
当時撮ったカモメの私の20Dでのアルバム（真ん中よりちょっと下辺り）にありますので、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/a?i=J1JjbwyCoJ

書込番号：6093537

[あずきぱぱ]

FJ80さん　こんにちは
EF100-300は、中古で5000円〜程度で見つかるはず。
ただし、１０ｍ先の鳩以下の鳥だと思ったほど
大きく撮れませんし、レンズ自体がデジタルを考えて作られていません。
しかし、それなりにきちんと写りますし、不満はありません。
USMですからAFは至って静かです。
AIサーボにして動き回る鴨を狙ってもAFはしっかり付いてきました。
とりあえず予算がないのならこの辺りで感覚をつかむのも
面白いかもしれません。
私はこれで月を撮っています。

画像はいろんなレンズであれこれ撮りました。
最後のオナガガモは100-300で撮りました。

書込番号：6094215

[くろちゃネコ]

ホントはEF70-300mmISとかをお勧めしたい所ですが、出来るだけ安いというのなら私はEF100-300mmの中古がお買い得だと思います。

シグマの70-300mmも確かにコストパフォーマンスいいレンズですが、望遠はUSMのあるレンズを使うとやっぱり快適ですし。

書込番号：6094495

[lay_2061]

　予算オーバーになりますが、300mm級の望遠レンズは IS付を薦めます。
EF 70-300mm/ISです。

書込番号：6094745

[yuki t]

前にKissDN&90-300を使ってました。

今90-300っていくらかな？とヨドバシ.comみたら・・・あれ？？？無い？？？
とすると・・・展示品処分18kは良い感じかも？？？です。

でもレンズキットとのコンビだと・・・
70-300の方が便利かも？と思います。
もうちょっと出してAPOの方が良いみたいですよ。
近接時に差があるんだったかな？？？(←かなりあやふや)

＞少しぼらないと
少しでもぼっちゃだめですよ〜

書込番号：6095240

[100-400IS]

FJ80さん

私も安い（軽い）望遠が欲しい時に迷いました。
シグマ70-300mm（新品）
EF90-300mm（新品）
EF100-300mm（中古）9000円
EF75-300mm（中古）5000円　　の4本です。

で、マクロも使えるシグマが良いかなと思っていたのですが、
EF100-300mmだけがIF（RF）のレンズのピント合わせの時全長の伸びがなく、
フィルター枠も非回転なので100-300mmを選択しました。
レンズの作り（外観）なども100-300mmは他とは違いますね。

写真が小さいですが100-300mmで撮ったものです。
http://eoskissd.exblog.jp/4464907/

書込番号：6095959

[くろちゃネコ]

>レンズの作り（外観）なども100-300mmは他とは違いますね。

そうですね。
造りは一番しっかりしていますよね。
AFもその４本の中なら一番速いですし。

書込番号：6096174

[あずきぱぱ]

くろちゃねこさん、早いですね〜
寒くないですか？笑

100-300もマクロ効果？があるみたいで
カタログにはマクロの記載があるんですよ。

皆さんのおっしゃるとおりで
もう少し出された方が結果として
安物買いにならなくてすむかも。

IS付は望遠で撮る度に欲しいと思いますが
私はあまり望遠を使わないので
100-300で済ませてます。

要は、ご自身の望遠レンズの重要度で
購入するものが決まると思います。

カードなら夏のボーナス一括が
ききますしね　爆

私は既にシグマの18-50DCマクロで
ボーナスは終わりました。

書込番号：6096444

[くろちゃネコ]

>くろちゃねこさん、早いですね〜
>寒くないですか？笑

早起きなんです。(^^;)
でも寒くはないですよ。

>もう少し出された方が結果として
>安物買いにならなくてすむかも。

そうですね。
出来ればEF70-300mmISとかEF70-200mmF4あたりの方が幸せ度が高いです。
でも予算はありますからね。
この価格帯なら使用用途にもよりますがEF100-300mmあたりかなぁと思います。

書込番号：6097359

[あずきぱぱ]

くろちゃねこさん

そうですね、私もEF100-300が気に入っています。

近所のこぶしを撮ってきました。

http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmgXyCLq

書込番号：6097472

[あずきぱぱ]

因みに私はEF100-300は安物買いになっていません。
これに出会えてよかったと思ってます

書込番号：6097499

[FJ80]

皆様に沢山のレスを頂きありがとうございます。
PC環境が不調だったため、皆様に貴重なご意見を頂きながら放置状態になってしまい申し訳ございませんでした。やっと接続できました。

皆様のご意見を参考に、今回はEF100-300mmF4.5-5.6USMの中古を探してみようと思います。
わからない事ばかりなのでまた質問させて頂く事も多いかと思いますが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6112667

三脚無くてはだめでしょうか

[wakarazuya]

まったくの老人の初心者です。京都に桜の写真を撮りに行きます。と言っても子供が連れて行ってくれるのですが、ライトアップの桜を撮れたら良いなと思いますので教えてください。レンズは17・85Ｆ4・5.6ＩＳです。暗いと言われるものですがＩＳＯ８００でも三脚が必要でしょうか。体力が無いのでもし必要ならあきらめようと思います。教えていただけたらありがたいです。

書込番号：6092579

[松下ルミ子]

wakarazuyaさん　オハヨ〜ございます　(*^。^*)
その場に行ってみないとわからないですが、感度を800〜1600にして今日の夜にでも
窓から明るい夜景を撮ってみてください　それをご自分で見て使えるか使えないかを判断してください
写真がブレて使えるかそうでないかはプリントサイズにも関係します
Lサイズなら目立たないこともありますからね＾＾
PCのモニターでチェックするような見方ではおそらく全滅です　(^^ゞ

書込番号：6092616

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

無いと撮れないかは、現場の状況と、求める写真の質しだいだと思います〜。
17mm開放で1/4のシャッターが切れるなら、チャレンジの価値ありでしょうか．．．．

でも、三脚はあった方がイイのは間違いないでしょうね〜。
大きな三脚を持って行けないなら、小さな三脚でも良いのではないでしょうか。

テーブルとかベンチとか杭とか金網とかを利用して、置いたりベルクロテープで固定したりすれば、結構なんとかなるように思います。
アングルは自由にならないですが．．．

書込番号：6092633

[rrirri]

宵と夜では条件が違いますから　一脚を用意されてはいかがでしょうか

書込番号：6092674

[wakarazuya]

松下ルミ子様・タツマキパパ様早速のお教え有難う御座います。早速試してみます。寄りかかったりしながら写してみます。ただＰＣでは一寸見られないと思うと、迷います。結果は後日報告します。有難う御座いました。

書込番号：6092675

[LUCARIO]

> アングルは自由にならないですが．．．

ご参考まで、こんな商品もあるみたいです。

http://capacamera.net/shop/item/076.html

重さはカメラ１台分以下（ズームレンズ１本分程度？）なので、
三脚を持ち歩くよりはだいぶ楽だと思います。

私は使ったことないんですが、一つ欲しいと思っている所です。
アングルさえなんとかなれば、カメラを設置する場所は意外と
見つかるものなので（いざとなったら地面でも可？）。

だいぶ昔ですが、銀塩一眼レフで函館の夜景を撮った時は、
三脚を持っていなかったのでフェンスの平らな所にカメラを
乗せて、セルフタイマーで撮りました。

アングルを決めるのにカメラの下にハンカチやらパンフレットやら
色々挟み込んで、かなり苦労した覚えがあります(^^;
そういう状況でもこの「豆袋」があるとかなり楽になるのでしょうね。

書込番号：6092791

[GALLA]

常識的には三脚使用だと思いますが、IS の助けも借りて不可能ではないかなと。
自分のアルバムの中で似たような状況で手持ち撮影のものを探してみました。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/album05/album05.html　（中程の夜桜）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album33/album33.html （薪神楽）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album36/album36.html （中程以降の夜景）

ただし、初心者と自称されていらっしゃいますので軽量三脚でも使用をお勧めします。
私はスリックのトラベルスプリントという超軽量三脚をサブで使用していますが、
ケーブル類を使わず、普通にしっかり構えて三脚を補助として使用しています。

書込番号：6092808

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

＞ご参考まで、こんな商品もあるみたいです。

あ〜、これ〜、ちょっと気になりますよね〜。
私も買おうかな〜と思ったコトもあるのですが、ちょっと嵩張るのが気になったので買えてません。(^_^;

今はスリックのプロミニIIIという小型三脚を使っています。
http://www.slik.com/light/4906752100851.html

これだと、バッグのペットボトルを入れるポケットに収まるので便利です〜。
（今買うならベルボンのにしますが）

脚を開いて自分の胸に押し当てるようにして構えると、私の場合１段分くらいは手ブレ補正効果があるようです。
脚を閉じて、柱や手すりにベルクロでグルグルに固定して使ったりもします。

書込番号：6093614

[じじかめ]

京都花灯篭だと、ISO100（フィルム）で5-6秒（F11)ぐらいですから、ISO800でｆ5.6ぐらいで撮れば可能だとは思いますが、満足できるか
どうかは、その人次第かも？

書込番号：6093891

[wakarazuya]

皆さん色々有難う御座いました。一脚という手もありますね、何かできそうな気がしてきました。今晩から色々練習してみます。六日楽しみになってきました。本当に有難う御座いました。

書込番号：6094233

レンズ色々

[あずきぱぱ]

DK-Nで毎日楽しく過ごせてます。
さて、レンズも少し揃って来ました。
今は、EF50F1.8、EF-S18-55キットレンズ、
EF135F2.8、EF100-300F4.5-5.6、プラナー50F1.4、シグマ18-50F2.8DCマクロで遊んでいます。
EF50とプラナー50がメインレンズでしたが、今回シグマの参入で
面白くなってきました。
高価なレンズはありませんが、興味深いレンズたちばかりで退屈させてくれません。
それにつけてもDK-Nのファインダーの小ささを実感したプラナー。
気軽にシャッターを押してしまうシグマ。お散歩に行くときにはなぜかつけてしまうEF50。
3つのレンズで撮り比べてみました。

書込番号：6079527

[m_kazu-re]

各レンズの良さを出されてますね〜（ゴメンナサイ、実は私にはそこまでの眼力が有りません・爆！！）
わんちゃん、夕日・・・すばらしいですね〜。

＞ファインダーの小ささを実感した・・・
私は（それほどゴミ取りに執着してないので）KissDNは、ファインダーとフォーカス精度があがれば、文句なしと思っております。

書込番号：6080343

[あずきぱぱ]

m_kazu-reさん　はじめまして。
まったくの素人なので何をどうやったらいいのか
毎日試行錯誤です。
もしかしたらレンズの良さを知らずに過ごしてしまうかも知れません。笑　
HPを拝見しました。色々撮っていらっしゃって見ていて楽しかったですよ。
統一感が無くてばらばらの構成ですが楽しめています。
これからも宜しくお願い致します

書込番号：6081280

[m_kazu-re]

あずきぱぱさん、こんばんわ。
試行錯誤の結果、うまく撮れた時はうれしいですよね〜。
HP見て頂きありがとうございます。
〉統一感が無くてばらばらの構成・・・
そうなんですよ〜
初めは花だったんですが、風景やら色々アップはじめて・・・（若気の至り？なんでも見せたくなる・笑）
最近無料分（100MB）一杯になってきて、手を加えないといけなくなってきました。友達ってこの辺（統一感ないとか）、教えてくれなくて〜　少し練ってみます。
ではでは。

書込番号：6082502

[あずきぱぱ]

m_kazu-reさん ごめんなさい、統一感がないのは私のレンズ構成のことです。誤解される書き方失礼しました。
HPは非常に綺麗にまとまっていて見ていて本当に楽しかったです。
ご気分を害されたと思います、本当にごめんなさい。

書込番号：6083223

[m_kazu-re]

別に気分悪くしてませんので〜（思いあたる節があるので(;^_^A　）
これからも、よろしくお願いします〜

書込番号：6083857