EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｋｉｓｓのレンズ選び

この度、子供の小学校入学にあわせ、kissデジ購入を心に決めています。
このレスのおかげです。ありがとうございます。
ただ、問題がレンズです。コンデジでは考えることもなかったので。

タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 とAF18-200ｍｍ（3月17日発売予定）で悩んでいます。
以前も同様の質問[3995308]が出ていたのですが、私は子供の運動会中心に使いたいと思っています。（卒園式・入学式も撮るつもり）
一般的に18-200が使いやすそうだと言うことは、理解できたのですが、このレンズのメインは運動会です。（サブでもいろいろ撮りたいですが）
運動会の子供のお遊戯？などを撮るのに200ｍｍでとどくのかが心配です。320ｍｍ相当といっても、300ｍｍならさらに480ｍｍ・・・・と思い悩んでいます。（素人考えでは、ズームが効くほうが大きく撮れてよさそう、コンデジは3倍ズームしかなく、悲しい思いばかりでした。子供が点）
70-300などもお店で勧められたのですが、それじゃああまりにズームがメインになるので・・・上記のどちらかが良いです。

実際にこのレンズで運動会などを撮影された方はいらっしゃるでしょうか？
200ｍｍじゃあ、子供が小さくしか写らないので使えない・・・とか、300ｍｍフルでは明るさ・手ぶれやＡＦの問題で実際には使えないなどありましたら、ぜひ、お教えください。

もうひとつ質問ですが、焦点距離が違うのにＦ値が同じということは、28-300の方が明るいって事ですか？

質問ばかりすみませんがよろしくお願いします。

ちなみに単焦点の50mmF1.8も購入予定で、広角などは必要であればそのときに考えるつもりです。

書込番号：4005517

タム　AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2の方が、200-300mmでは少しきれいかも。

書込番号：4005610

＞70-300などもお店で勧められたのですが、それじゃああまりにズームがメインになるので・・・

とありますが、

＞単焦点の50mmF1.8も購入予定で、広角などは必要であればそのときに考えるつもりです

であるのなら。70-300mmでもいいのでは。
個人的にはズームで300mまでもっていくと三脚は必要かと思います。動いている子供を300mmのズームで追うのは無理でしょう。

撮影場所から被写体までの距離を考えて、実際にレンズを組み合わせてカメラやさんで試させてもらって、自分で納得するものを買うしかないと思います。

書込番号：4005623

[goodidea]

＞個人的にはズームで300mまでもっていくと三脚は必要かと思います。
屋外でタムのＡ０６使ってますが別に問題なく子どもの動くシーンを追えています。三脚は使ったことないです。
流しに慣れれば大丈夫だと思いますが。

書込番号：4005675

[HARIMAO]

200mmと300mmでは大きく異なりますからね。
望遠をメインに使いたいのであれば300mmが良いですよね。
ワタシはEF75-300mmF4-5.6を初めてつけたとき、
あまりの大きさにびっくりこいた経験があります。

よって28-300で決定！

ただ、広角が一本あると楽しいので、
レンズキットあたりでKissDを購入して、
18mmを抑えておくとより楽しいと思います。

ちなみに、
>もうひとつ質問ですが、焦点距離が違うのにＦ値が同じということは、28-300の方が明るいって事ですか？
そういうことになりますね。

書込番号：4005682

>AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2の方が、200-300mmでは少しきれいかも
やはり、そうですか。そんな気がしてました。

>動いている子供を300mmのズームで追うのは無理でしょう。
やはり、無理ですか。これまた、そんな気もしてたんですが...残念。じゃあ、使えない300mmよりも、18-200mm程度の方が色々使える場面があってやはり良いのかも知れないですね。

マルコ＆様、悩んでいる内が幸せ様、すばやいお返事ありがとうございました。

書込番号：4005683

goodidea様、心強いお言葉ありがとうございます。
悩んでいる内が幸せ様のご意見は私が素人なので無理と教えてくださったのかもしれませんね。両名様ありがとうございます。
運動会までは時間がたっぷりあるので、腕を磨こうかな。

ＨＡＲＩＭＡＯ様

＞EF75-300mmF4-5.6を初めてつけたとき、
あまりの大きさにびっくりこいた経験があります。

そうなんですよ。カメラ屋さんでズームを見たとき、なんじゃこりゃ！！まるで、ストーカー...いや、別世界が見えるような気がして心惹かれました。また、コンデジ（ＩＸＹ３２０）がカメラからオモチャに格下げされた瞬間でした。

貴重なご意見をいただきありがとうございました。

書込番号：4005737

[マリンスノウ]

＞18-200mm程度の方が色々使える場面があってやはり良いのかも知れないですね。

私もそんな気がしているので狙っています。タムロンは３月１７日発売予定。シグマは未定ですが，当方急いでいないのでじっくり比べて購入しようと考えております。

書込番号：4005740

[物欲太郎]

>シグマは未定ですが，当方急いでいないのでじっくり比べて購入しようと考えております。

私もマリンスノウさん と同じ考えです。
個人的にはSIGMA寄りかな？デジ時代になってからの勢いがスゴイので。

タムロンの28-300Di持ってましたがデジ一眼ではやはり広角側が不足で、こないだ処分しました。
この手のレンズは1本で済むことが最大の利点ですから。
画角に不満を感じるようではウルトラズームの意味ないですね。
2本持って出掛けるなら他に選択肢はたくさんありますし。

書込番号：4005926

[spa055]

HARIMAOさん＞
レンズの明るさがＦ値ですから、Ｆ値が同じならばレンズの明るさは同じだと思います。

書込番号：4006116

[ＴＡＣ１６４５]

幼稚園・保育園の運動会ならともかく，小学校の運動会となると，私の息子の学校の規模では，２００ｍｍ（３２０ｍｍ相当）では，やはり不足します。グラウンドを動き回れるカメラマンなら，２００ｍｍでもＯＫですが，一般の保護者は，そんなわけにはいきません。３００ｍｍ（４８０ｍｍ相当）あれば安心ですね〜。Ａ０６（Ａ０６１）は，運動会では結構便利なレンズだと思いますよ。望遠端では，かなり暗いのですが，ＩＳＯ感度を上げれば何とかなります。

書込番号：4006155

学校での催しの撮影がメインであれば出来るだけ望遠寄りがベターと思います。個人的な考えで聞き流して欲しいのですが、１８−２００は１８−１２５が出た時と同じで、どちらかというと１８が入ってくることに趣のあるレンズです。つまり広角も意識しつつ望遠もという用途のレンズです。一方２８−３００も同じような感じではありますが、デジ一眼では２８ｍｍスタートはそれほど広角ではありませんので、どちらかというと３００の望遠側を意識したレンズと思います。

コンデジで何を使われていたか分かりませんが、２８ｍｍの広角カメラでなく３５ｍｍ前後のものをお使いでいたなら、今のところ広角が不足して物足りなさを感じることはないと思います。それより、グっと寄れる方が今まで「点」の写真に嘆いておられたのですから満足感は高いと思います。

ちなみに光量が不足する場面ですと３００ｍｍ望遠は非常に手ぶれの心配がありますが、デジ一眼はコンデジよりも容易にＩＳＯを上げられますし、それなりに光量がある場面なら特に手ぶれの心配はいらないと思います。ＳＩＧＭＡの２８−３００になりますが、手ブレで困ったことはこれまであまりありません。１脚が立てられるシチュエーションならなお心配は減るでしょうし。それと失礼な意味ではなくて、コンデジ上がりの一眼入門であれば、多少の手ぶれ程度はあまり気にならないと思います。それなりに通で経験豊富な方であれば少しの手ぶれも、ピントの甘さも鋭く気づくと思いますが、普通の人はよっぽどの手ぶれ写真やピンボケ写真でなければ概ね満足行くと思います。(完全に写真者の初心者的考えですが)

１８−２００のサンプルがあがらないと何とも言えませんが、その画角ならば、明るい広角ズーム(例えばＳＩＧＭＡ１８−５０／Ｆ２.８など)と望遠ズーム(ＳＩＧＭＡかタムロンの２８−３００)の組み合わせの方が個人的には面白みがあると思います。(１８−２００でレンズ交換なしという手間を省けるメリットは大きいと思いますが。)使用用途から判断すれば、今は広角側をばっさり切り落としてしまう方が変に悩まずにすむと思います。もし今後、もっと広角が欲しいと思えば思い切った広角レンズを購入してみてもいいと思いますので。

以上、蛇足なカキコで失礼致しました。

書込番号：4006869

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

運動会でのお手頃レンズでしたら、ＴＡＣ１６４５　さんに一票。
私もA06（28-300mm）は当時重宝しました。お値段の安い18-55mmレンズのキットと
併せてのご購入もいいかもしれません。KissDNはとにかくボディが軽い（実感）ですから、
重量バランスを考えますとコンパクトで軽いレンズとの組合せがいいでしょうね。

書込番号：4007530

皆さん、色々なアドバイスありがとうございます。

18-200の方が無難というのは承知しておりましたが、運動会に重点をおいていただいた場合のアドバイス、大変参考になりました。
これで迷い無く、28-300ｍｍを購入出来そうです。
今思うと、初心者でも28-300ｍｍでの撮影は可能だよって、背中を押して欲しかったのかもしれません。だって、あの圧倒的なズームに心惹かれていましたから。（この時点で素人なのかも...）

今後もこちらの意見を参考にして、腕を磨いていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4008325

子供が入学　さん　こんばんは。

>28-300ｍｍを購入出来そうです。

僕も賛成です。おすすめ！
タムロンの28-300mm（Di化以前の方）を持っていますが、大満足です。厳しく見れば写りが甘いかな？と思うときもありますが、運動会では大満足です。Di化されてさらに高画質になったようですし。
万能ではないと思っていますが、いいレンズだと思います。
手ブレを心配されているようですが、その心配されておられる方はシャッター速度をちゃんと確保されるので、案外、歩留まりが良くなりますよ。

それに、やはり200mmでは我が子が遠くで踊ったり走ったりしているとき、もどかしい思いいをされるかもしれませんしね。
300mmで遠くの我が子をグッと引き寄せて写せると、満足感もひとしおです。「親バカだな」って自分で思える写真が撮れますよ！
お出かけ先でも我が子のカメラを意識しない自然な表情が撮れますよ。

あ、でも、Di化されてもフレアとゴーストだけは要注意だと思います。

運動場は結構風も強く、砂塵も多いですので18-200の後から望遠系ズームを買っても、撮像素子へのゴミ付着が怖くて、なかなか現場で交換しにくいのではないでしょうか。
運動会で28-300、役立ちます！

>単焦点の50mmF1.8も購入予定で、

室内でフラッシュ無しなら↑んな明るいレンズがいいですね。

>広角などは必要であればそのときに

次のステップとして、旅行のスナップとか17-85ISや18-55とか、もっと高画質に！という思いが湧き起これば17-40も…

レンズを買う前って、ワクワクしますよね。
きっと買った後はウズウズします。
ただし、我が家では、チト買いすぎて家内に睨まれ、ドキドキしますが…

子供が入学さん、お子さんの成長、楽しみですね。
お互い親バカして、どしどし幸せ写真のこしましょう！

書込番号：4012048

顔アイコン選択ミスでした。すみません。
若すぎっ！

書込番号：4012071

デジタル一眼レフカメラの重さについて

初代のKissデジを使っています。
コンパクトデジカメと比べて、明らかに良い写真が撮れるので
大変満足しています（失敗も多いですが）が、
やはり、重たい（コンパクトデジカメと比較して）のがつらいです。
今回、Kiss DNになって、Kiss Dの560 gから、Kiss DNでは485 gに
なって、かなりの軽量化が達成されています。
しかしながら、銀塩のEOS Kiss 7は365 gと、さらに大分軽いです。
カメラの仕組みには詳しくないのですが、デジタル一眼レフは、
理論的にどのくらい軽量化できるのでしょうか？
個人的には、今回のKiss DNへの購入は見送り、さらに軽量化される
（と期待される？）、次のKiss Dでの買い替えを考えています。
また一年半後かな？

書込番号：4004022

[FUJIMI-D]

フイルムカメラ並というのは結構きついのでは
デジはフイルムの入る空間にぎっちり部品詰まっていますからね。
高価な材料は使えないし　プラスチック感がさらに進んでしまうのでは。
EF-Sレンズの種類がさらに増えればいいんでしょうけど
ボディ軽くしても　EFを使用する限りは　レンズが重いからなぁ・・・

書込番号：4004105

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞デジはフイルムの入る空間にぎっちり部品詰まっていますからね。

それに、フイルムカメラより消費電力が大きい分バッテリーも大きいのが必要ですね。
技術が進歩しても、あと50gくらいですかね。（←何の根拠有りません、^^; 只のカンです。）

書込番号：4004205

[うる星かめら]

SLRはレンズマウントとファインダー部分以外、かなり小型化できると思います。
ですが、FUJIMI-Dさんの仰る通り、レンズは“石”でできてるので、カメラ本体と
同じ位か、数倍重いレンズが沢山あります。4/3システムやもっと革命的なデザイン
見直しがなければ、フィルムKISSと同じ位が限界かも知れません。

このようなデザインが良いですね。ボディにバッテリーもグリップもいりません！
http://www.binocularsmart.com/cameras/photosniper.shtml

書込番号：4004670

皆さんどうもありがとうございました。
やはりフィルムカメラ並みは難しいですかね。
それに、確かにレンズが重い。
IS付きのレンズなども欲しいと思いますが、重いのがつらいです。
軟弱者の私は、はじめはキットのレンズ、
EF50mm F1.8 IIを買ってからはそればかり使ってます。
だったらコンパクトデジカメを使えば良いという話もありますが、
やはりデジ一眼の写りは素晴らしいです。
次のキスデジの頃（異様に気が早いですが）には、
20Dの後継機も出てると思いますので、
とりあえずキスデジは安っぽくても軽いもので、と期待してます。
PS　うる星かめらさんのリンクを見てみましたが、何だか
すごいカメラですね。

書込番号：4008075

ゴミ問題について

私はkissDNの発売で一眼レフで撮影を考えています｡
それで今いろいろな機種のパンフを集たりインターネットを見たりして検討していますが、ほぼkissDNに決めています｡でもインターネットでいろいろ調べているとレンズの交換のときにゴミが入りどうしても取れなくてカメラを2週間入院させましたという書き込みを見ました。
こういうことはよくあることなのですか？また、この場合いくら位かかるのですか？これらのゴミは自分で取ることは可能ですか？あとゴミの入らない方法などおしえてください。

書込番号：4003379

[m-yano]

>こういうことはよくあることなのですか？

よくある事だと思います。

>この場合いくら位かかるのですか？

メーカー保証期間中は無料で出来ると思います。

>これらのゴミは自分で取ることは可能ですか？

ニコンからクリーニングキットが発売されています。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00052

>ゴミの入らない方法などおしえてください

レンズ交換をする限り、100%ゴミを入れないようにするのは難しいと思います。

書込番号：4003665

[ラングレー(no.2)]

>>ゴミの入らない方法などおしえてください

>レンズ交換をする限り、100%ゴミを入れないようにするのは難しいと思います。

ゴミ(埃等)は、カメラ内部からも出ますしレンズ交換しなくても
ズーム・ピント合わせの動作等のレンズの動きからも浸入する事が、ありますので、
いずれは、ゴミ(埃等)は、入るものと思っていたほうが、宜しいかと思っています。

私は、せっかくの一眼レフだから、ゴミ(埃等)に神経を使いすぎて
レンズ交換を躊躇っては勿体無いと思って積極的にレンズ交換をしています。

書込番号：4004120

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私は、せっかくの一眼レフだから、ゴミ(埃等)に神経を使いすぎて
＞レンズ交換を躊躇っては勿体無いと思って積極的にレンズ交換をしています。

私もおんなじです。
気軽にバンバン交換してます。
それに、キヤノンの場合、今のところゴミの清掃は保証期間に関係なく無料ですよ。
但し、去年の９月に、銀座のデジタルハウス01で聞いた話です。

書込番号：4004243

キスデジＮのバッテリーのもちについて

KISS　デジタルN　価格的に大変魅力がありますが、バッテリーのもちが
400枚というのはどうなんでしょうか?２０Dの1000枚、D70の2000枚と比べると弱すぎませんか?

書込番号：4001790

[FIO]

でも、400枚/日って、そうとう連続して撮らないとナカナカ撮り切れないですよ(^^;;

書込番号：4001916

[m-yano]

D70のバッテリー(EN-EL3)の容量は1400mAh、20Dのバッテリー(BP-511A)の容量は1390mAh、それに対しKissDNのバッテリー(NB-2LH)の容量は720mAhなので仕方ないと思います。

書込番号：4001924

[さくらやのさくら]

軽くするためには仕方ない選択でしょう

書込番号：4002707

[うる星かめら]

バッテリー100mAh当たりの撮影可能枚数：
D70（2000枚/1400mAh）：約140枚
KDN（500枚/720mAh）：約70枚

書込番号：4003540

[ねまき猫]

ＫＩＳＳ−Ｄを所持してますが、確かにもう少しがんばって欲しいレベルです。
でもスイッチ入れっぱなしで二時間、その間に２００枚くらい撮影、このくらいはもちます。
こまめにスイッチを切っておけば通常一日は使えますよ。

Ｄ７０のバッテリーのもちはうらやましいですね。
キヤノンはＪＰＥＧの圧縮率が結構高いので、電気回路のほか、そこでバッテリーを消費しているのかな？
ただ私の場合、ボディーが小型であるＫＩＳＳ−ＤＮのほうに総合的には魅力を感じます。
バッテリーは予備を用意すればいいだけですが、ボディーはちっちゃくなりませんので。（＾-＾）

書込番号：4003889

[じじかめ]

小さいバッテリーなので、心配ならスペアを1個持って行け良いのではないでしょうか？

書込番号：4004096

お得なのは？

初めてデジタル一眼の購入を考えてます。
今回、３種類のスペックが出てますが、レンズを１本も持ってないので、やっぱりダブルズームセットを買うのがお得なのでしょうか？
主に、子供の写真や風景を撮ろうと思っています。

書込番号：4001486

初めまして。
takatoshiさんに同じく、これからデジイチを始めようと思っています。
初めてと言う事でレンズやその他の事では同じような悩みをお持ちの方が多いようですね。
僕もその中の一人になりますが…。
レンズキットがお得かどうかは何とも言えませんが、他にも選択肢があるようです。
本体の方のスレッドに参考になりそうな書き込みがありますよ！

書込番号：4003994

[我が子の専属カメラマン]

お子さんは何歳くらいでしょうか？
無いと思いますが５，６０歳でも子供は子供ですから。笑
冗談はさておき・・
風景もプロのように撮るつもりがなければキットの18-55で十分でしょう。
軽いし安いので。私は持ってませんが評判が良いのはシグマの18-50F2.8。
でも本体に迫る重さです。
ダブルズームはちょっと微妙です。
画質が悪いとかではなくお子さんを撮ってて遠くに行ったら望遠レンズ、
近づいたら広角レンズと交換している暇はたぶんないと思います。
運動会とかで次の競技に子供が出るとかお昼だから席に戻ってくるとか
分かっていればいいですけどね。
1本で済ますならシグマとタムロンからもうすぐ18-200が出ます。
キットのダブルズームの焦点距離を1本でカバーするので便利。
じっとしてない小さいお子さんなら18-200を外用にして室内は
20〜28mmの単焦点レンズがあると良いと思います。
レンズの名称の後にF1.8とかF1.4とか書いてある数字（F○○）が小さいほど
早いシャッターが切れ被写体ブレが少なくなるので室内で有効です。
ですが基本的に数字が小さくなるほど信じられないくらいと高くなります。
但しピントが合う範囲も狭くなりピント合わせがちょっと難しくなり、ます。
でもそこは連写でカバーしましょう。

室内でよくオススメされるのが
（定価10万円以上するものは省くと）
CanonEF28mmF1.8　私も使ってます。5万以上しますがAFが速く軽めです。
SIGMA20mm F1.8 EX DG　この中で一番広く写せます。でも重い。
SIGMA24mm F1.8 EX DG　写る範囲は個人的にはベスト。でも重い。
SIGMA28mm F1.8 EX DG　CanonEF28mm同様写る範囲はちょっと狭い。シグマなら上のどちらかでしょう。
ちなみにシグマは3万円台で安めですがAFはキャノンが速く静か。

私も初心者のくせして無理して20Dの17-85のキットレンズを購入。
しかし最近ではEF28がほとんどです。

takatoshiさんのお子さんが同じくらいなら参考になるかも。
　http://babydiary.exblog.jp/

こんなんも勉強のためにやってます。
　http://witheos20d.exblog.jp/

デジイチでお子さんの素敵な写真を沢山撮ってあげてください。

書込番号：4015674

返信ありがとうございます。
私の子供は１歳７ヶ月で、家の中でも外でも走りまわっています・・
意見をお聞きして、まず最初はレンズキットを購入し、カメラの扱いに慣れてから、１８−２００か、ＥＦ２８のレンズを買うことにします。
望遠は子供が幼稚園に入ってから検討しようと思います。
でも、結局全部欲しくなるんだろうな・・・
僕も　”我が子の専属カメラマン”さんの様な、きれいな写真を撮れる様になりたいな。

書込番号：4016363

[我が子の専属カメラマン]

takatoshi　さん
今↓を更新しましたのでご覧ください。
http://witheos20d.exblog.jp/

レンズ沼へのお誘い？かも

書込番号：4016411

[Ikuru]

こんにちは。僕の息子も同じくらいの歳なので反応してしまいました。僕はEOS 20D+EF17-85mmのレンズを最初に購入しましたが、KISSボディにこれを選ぶのも、悪くないと思います。意識はしないと思いますがIS(手ぶれ補正）の効果は随分あるようです。

お子さんも今は身近な場所をウロウロしていると思いますので、この辺りの画角が適当じゃないでしょうか。18-55mmもコストパフォーマンスが高いようです。

僕は最近５０mmレンズを買い足しましたが、28mmのレンズにも興味を持っています。僕のブログの写真をEF17-85mmのレンズの参考にして頂けると幸いです。

書込番号：4035904

返信ありがとうございます。
EF17-85mmの写真は、背景のボケ具合なかなかいい感じですね。
f4-5.6でも、室内の撮影は大丈夫なんですね。
手振れ補正の効果でしょうか？
意見を総合すると、初心者には標準ズームレンズがいいようですね。
参考になりました。
購入までは、まだ時間があるので、まだまだ悩みが続きそう・・・

書込番号：4042094

レリーズタイムラグ100mSは長すぎませんか？

キスデジNの特徴にレリーズタイムラグ100mSとありますが、これはとても長すぎるように思うのですが・・・
一眼デジはとても早いというイメージがあるのですが、これって使い物になる速度でしょうか？
孫がちょこまか動くモノですから、とても気になります。

書込番号：4000600

[じじかめ]

http://3ven.lunarpages.com/game/hanshashinkeitestgame.html

ＣＡＮＯＮで一番速い1Ｄマーク2で60ｍｓのようです。
人間の反射神経のほうがずっと問題かも？
上記サイトで、自分の反射神経のテストをしてみましょう！

書込番号：4001073

[You_PaPa]

↑のテスト。0.2秒（200ms）を切れましぇ〜ん（泣）

書込番号：4001171

[マリンスノウ]

その昔（いや今もか？）暗黒経済状態のとき安いカメラばかり使っていたのでレリーズラグにより失敗に悩みました。（スポーツ専門なので）
でも，カメラのレリーズラグを感覚的に身体で覚え，なんとか乗り切ってきました。シャッターの切れるタイミングを身体で覚えましょう。
スンマセン。当方「肉体感覚派」なもので。（爆）

書込番号：4001208

[かま＿]

10回以上やって最高が0.231秒。だいたい0.3秒以下にはなるみたい。
僕って遅い？　やっぱ「頭脳派」だからかな〜（謎）

書込番号：4001264

[じじかめ]

私は、平均0.39秒でした。（超頭脳派？）

書込番号：4001393

[take525+]

100msだと　まあまあではないですか。

むか〜し使ってたミノルタのXDなんて200msくらいあったカモ。
それでも慣れとは恐ろしいもので鉄道写真撮ってましたから。(^_^;)

人間の反応速度は　0.2〜0.3秒くらいと聞いた憶えがあるようなないような？？(^^;;

書込番号：4001395

みなさん、早速のRESありがとうございました。
たしかに反射テストでは0.3Secを切るのも大変でした。
でもマウスの反応とPCの応答、ネットの通信速度の関係もあるのかな？とも感じました。

ただレリーズタイムラグの早さをうたっているものは、コンパクトデジカメでも10mS前後をPRしているようです。
Caplioでなくても、遅いイメージのSONYのデジカメ、たとえばDSC-W5でも9mSだそうです。
こういう数値を見ると、キスデジNの100mSは一桁も遅いと感じてしまうのです。

やはりおっしゃるように、シャッターの切れるタイミングを身体でつかみながら慣れることが必要なのでしょうか・・・
あまり自信がないのですが・・・

書込番号：4001419

[take525+]

＞私は、平均0.39秒でした。（超頭脳派？）

…………………………。(^^;;

書込番号：4001438

[マリンスノウ]

お〜？　肉体感覚派は僕だけですか。（悲）

書込番号：4001497

[goodidea]

私は酔っぱらいのようです。（爆）

書込番号：4001667

[tomotomo-papa]

マウスボタンを離すタイミングを測っているようです。スタートボタンを押してすぐにストップボタンを押したままで、色が変わったところでボタンを離すと0.2秒が切れるみたいです。それでも0.17秒が精一杯...

書込番号：4001695

[You_PaPa]

一眼レフだと、ミラーが完全に跳ね上がるのを待たなくてはいけないので、コンデジよりも不利でしょうね。
ペリクルミラーのEOS-1NRSだったら、6msぐらいじゃなかったですかね？

書込番号：4001744

0.16までイケました。
ストップを押しっぱなしで色が変わったら離すと
結構イケマス。

書込番号：4001829

[Burri]

EOS RTの最速で8msですね。

書込番号：4001860

KissDNのレリーズタイムラグは中級機以下のデジタル一眼レフとしては平均的なもので遅くも早くもありません。

＞一眼デジはとても早いというイメージがあるのですが

＞ただレリーズタイムラグの早さをうたっているものは、コンパクトデジカメでも10mS前後をPRしているようです。

コンパクトデジカメの場合にはAFのタイムラグと液晶表示のタイムラグがあるので、レスポンスはデジタル一眼レフのほうが良く感じられると思います。

書込番号：4001955

う〜ん、なるほど、皆さんテクニッシャンですね。
反応速度は僕もなんとか0.2Secを割りました。
なんでも工夫は必要ですね。
デジカメもそのつもりでテクを磨いてみます。

コンデジよりデジ一眼の方が早いと思っていたのは、僕の勘違いだったのですね。
ミラーアップなどを考えれば、なるほどと思いました。
ただトータル性能としては、一眼の方がクイックな反応が期待出来るということで、迷ったのですがキスデジNにしようと思います。

余計なことかもしれませんが、記録サイズを小さくすればこのタイムラグは早くなるということはありませんか？
どうもタイムラグの仕組みが判らないものですから、とんちんかんなことを聞きますが・・・

書込番号：4002252

レリーズタイムラグはそれほど気にする必要はないと思います。
動体を追うときに問題となるのはAFの速さのほうです。
AFの速さはボディとレンズ双方の性能と撮影時の条件で決まります。
又、ファイルサイズを小さくしてもレリーズタイムラグは短くなりません。

書込番号：4002346

[You_PaPa]

記録サイズ？撮像素子のサイズ？
記録サイズの大小（ラージとかミドルとか）は、画像処理の速度に影響するでしょうけど、レリーズラグとは違うでしょうね。
シャッターを押してから、シャッター幕が走り終えるまでの時間ですから。
撮像素子のサイズと言うことでは、撮像素子のサイズが小さいとミラーも小さくて良いので、
ミラーのストロークも短いから､その分早くできるかもしれませんが、少なくともキヤノンは高級機ほど大サイズの撮像素子なので、小さいサイズの機種は、その辺を手抜きしそうで、結局、遅くなるのではないかな。

書込番号：4002424

[かま＿]

裏ワザありがとうございます。
０．１７秒はまぁ安定して出るようになりました。（でも０．１６秒は出ない）
しかしこんなに（みんなはどうかな？）ドバッ！と手を離していたら、超〜〜〜カメラブレするわな（自爆）

書込番号：4002488

[すたいるすたいる]

私は平均0.22秒ですね。つい夢中になってしまいました。（笑）
実際はもっと遅いと思いますね。
最初は「二日酔い」でした。（汗）

書込番号：4002767

『反応までのタイムは0.109秒 よくできました！Nice!』と出ました。楽しいリンクありがとうございました。

書込番号：4002875

[くろこげパンダ]

私も０.１７秒が最高です。（＾＾；）
タイムラグ100msを加えて0.27秒ずれてしまう事になるわけですよネ。

時間差として100msは長いと思いますよ。
音を遅らせて聞かせた場合、個人差もありますが、約10msぐらいの
時間差で同じタイミングに聞こえるんだそうです。

人が100msで反応して、そこにカメラが100msで応答するという事は、
カメラの中に入っている人も、人並みの応答性ということでしょうか（＾＾ゞ）

書込番号：4003041

[ざびえ〜る]

ずるしてたら０秒がでました。(^^;)
0.1秒を切ると「すばらしい！」と出るみたい。

楽しめました。ありがとうございました。

書込番号：4003725

ちなみに銀塩の一眼は、どれくらいなんですかね？＞タイムラグ
０秒なのかな？

書込番号：4003748

デジタルでも銀塩でもレリーズタイムラグは変わりませんよ。
むしろ３５ｍｍフルサイズのためミラーの大きい銀塩の方が不利かも。
上の方の書き込みでミラーの動かないベリクルミラー機で
６ｍｓが最高だとありました。

書込番号：4003814

[take525+]

上で　ミノルタXDは　トロかったと書いたんですが　ちょっと気になったんで　昔の「カメラ毎日別冊　カメラ・レンズ白書」で調べてみました。

掲載されているオシロの波形写真から　読み取ったものなのでおおよその数字ですが、
・ミノルタXD-S　　　約100ms
・ペンタックスLX　　約60ms
・オリンパスOM-２N　約60ms
・キヤノンF-１　　　約50ms
・ニコンF３　　　　　約50ms

書込番号：4003900

[かま＿]

私の持ってたＡ−１は、９０msと記憶しております(^^)v　（変な人が出て来ないと良いな　ボソッ）

書込番号：4003926

[マリンスノウ]

＞ミノルタXDは　トロかったと書いたんですが〜

マジにトロ買ったです。一時期のクラカメブーム（←僕はそんなふーに思っていませんでしたが）の頃，どこからともなく市場にブワーと出てきたタイミングがあって，試しに１台ＸＤｓを入手したのですが，シャッターを押し込んでから測光しているような感じのカメラで割と早く手放してしまいました。

＞・ミノルタXD-S　　　約100ms
なんだか，その数値と実際の使用感違うような気がします。なぜでしょうか？

書込番号：4004009

[かま＿]

＞シャッターを押し込んでから測光しているような感じのカメラ

感じではなくって、ホントにそうだったんですってば〜（笑）
「瞬間絞込み測光」でした。
おかげで、妙なプログラムシフト式両優先ＡＥを、高い精度で実現できたのでした。
（と、ほめ口調で語っておく(^^;;;　）

書込番号：4004358

[take525+]

＞その数値と実際の使用感違うような気がします。なぜでしょうか？

XDは　古くなるとますますラグが大きくなるようです。　マジで。
わたしは　新品で購入しましたが10数年後には「明らかにおかしい」というレベルになってました。
まあ、その頃にはEOS がメインシステムになっていましたので修理には出しませんでしたが。
その後、中古屋さんでハナシをしてたら　どーもXD の持病のようだという事でした。
EOS のシャッタのダンパーゴムの劣化みたいなモンですかね。

ついでに他の機種もラグを書きますね。
・ペンタックスME super　約50ms　（LXより速い！）
・オリンパスOM-１N　　　約60ms　（OM-２Nと同じ）
・キヤノンA-１　　　　　約90ms
・キヤノンAE-１　　　　　約80ms
・コニカ　FS-１　　　　　約160ms　（遅さダントツ(^^;; ）
・トプコンRE300　　　　約50ms
・ニコンFE　　　　　　　約50ms
・ニコンFM　　　　　　　約50ms
・フジカAX-５　　　　　約90ms
・フジカAX-３　　　　　約130ms
・フジカAX-１　　　　　約90ms
・マミヤZE Quartz　　　約50ms
・コンタックスRTS　　　約70ms　（Real Time Systemと言うにはちょっと遅い）
・ヤシカFX-３　　　　　約40ms　（！、ホント？）
・ライカR３ MOT　　　　約50ms　（やっぱミノルタとはちょっと違う）

書込番号：4004397

[マリンスノウ]

↑　よくもま〜，次から次へと数字が出てきますねぇ！

書込番号：4004597

[take525+]

＞よくもま〜，次から次へと数字が出てきますねぇ！

だから、

＞＞昔の「カメラ毎日別冊　カメラ・レンズ白書」で調べてみました。

なの。(^_^;)　　1980年のヤツね。

ちなみに1970年のと1979年のも持ってます。
カメラ少年だったのね。　　ず〜っと。f(^_^;

書込番号：4004635

こんなに沢山載っていたのですね。失礼致しました。 m(__)m

悔やまれるかな。むかし買い集めたムックや増刊号など，その当時は貴重だと思っていたのですが，ＡＦの時代になりかなり処分してしまいました。もたいなかったかな？

書込番号：4004683

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カメラ少年だったのね。　　ず〜っと。f(^_^;

ず〜っと、昔はね♪(^^;)☆＼(^^)

書込番号：4004783

[かま＿]

お〜　ＦＳ−１だぁ〜♪　　　フューチャーシステムＮｏ．１！
ＡＣＯＭ−１とＦＣ−１は？（しつこい）
ＡＸ−３だけ妙に遅いのはなんでだろ？？
ＡＸ−５の縦に２列のＬＥＤ表示は見にくかった。

穴場で、リコーＸＲ−１ｓ、５００とか早かったんぢゃないスか？

書込番号：4004963

反射神経を計るページで、0.109秒を取りました。Niceと出ました。それだけです。すみません。

書込番号：4005074

あ、また、こんな書き込みですみません。
もう一度、反射神経テストをしたら
｢反応までのタイムは0.047秒 すばらしい!｣が出ました。

僕が思うに、シャッターのタイムラグも大切ですが、ココだぁと
押す、予感みたいなものも大切だとも思います。

書込番号：4005100

[take525+]

＞こんなに沢山載っていたのですね。

国産全機種と輸入主要機種の35mmカメラとテクニカル以外の中判カメラ、そして主な交換レンズのテストが載っているという写真マニア・カメラマニアなみだちょちょ切れの本だったんです。
（捜したら1974年版も出てきた。）


＞ＡＣＯＭ−１とＦＣ−１は？（しつこい）
＞穴場で、リコーＸＲ−１ｓ、５００とか早かったんぢゃないスか？

ACOM-１は　1980年版に載っていないので、1979年版を見てみました。
ところがオシロの目盛りが違うし1980年版と全然結果が違うカメラもあるし・・・。

まっイイか。(^^;;
という事で、
・コニカ　ACOM-１　　約110ms
・ニコンF２　　　　　約30ms
・リコーXR-１　　　　約70ms
・リコーXR-500　　　XR-１と基本は同じなのでテスト省略だと。。

FC-１はなかったっす。（1980年版にも）
1980年発売なので掲載されてないのかな。
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/konica/1980/1980.html


＞ココだぁと押す、予感みたいなものも大切だとも思います。

自分のカメラに慣れれば　ラグ分は予測してシャッタ押すようになりますよ。(^^)
上にも書きましたが　トロいXDでも鉄道写真撮ってましたから。(^^ゞ

書込番号：4005148

[かま＿]

ホントにＡCOM−１とＸＲ−１が載っていたとは(^^;;;
Ｆ２は早かったんですね〜！

書込番号：4005259

たくさんの楽しいお話し、ありがとうございました。
とても興味深く、それぞれを読みました。

こういうのを見ると、レリーズタイムラグはコンデジが一番早く、次に銀塩一眼、一番遅いのはデジ一眼の構図が浮かび上がりますね。
新しいリコーのCaplio　R2などは、わずか3mSとうたっていますから、本当にびっくりです。

それからレリーズタイムラグは半押しからミラーが上がってシャッターが閉じるまでとのこと、判りました。
ただ長時間シャッターのことを考えると、キスデジNの100mSはシャッターが動き始める時間までなのでしょうか・・・

子どもの一瞬の表情の変化をとらえるにはレリーズタイムラグに注目し、動き回る子どもの追随はAF速度の方が大事なのですね。
それぞれの意味とイメージがつかめました。

そして、動きを予測してシャッタを切ることの大切さも学びました。
ああ、早くキスデジNに触りたい！
（それにしても、この板は楽しいところですね。毎日注目したいと思います。）

書込番号：4005585

[マリンスノウ]

＞動きを予測してシャッタを切ることの大切さも学びました。

でしょ，でしょ！　肉体感覚派の私には嬉しいお言葉です。数値がなんだ！

書込番号：4005720

[元鉄のＭＴ]

ＥＯＳ−ＲＴを使っていますが、ペリクルミラーのカメラを使うとタイミングどんぴしゃの確率は高くなります。
一桁の違いは案外大きいようです。

２０Ｄ後継機にペリクルミラー搭載をひそかに望んでいます。

書込番号：4006775

レリーズタイムラグの100msと反応速度を比較すること自体ナンセンスのような気がしますが、どうなんでしょう？
結局撮りたい被写体が決まってから、写真に収められる時間は「反応速度」＋「レリーズタイムラグ」（＋α？）なのでしょうから、反応速度が200ms以上かかるからといってレリーズタイムの100msが無視できるっていう理論にはならないような気がするのですが。
とはいえ、100msという値自体が充分小さいということに対しては否定するつもりはありませんが。

書込番号：4007759

[かま＿]

長い引用で恐縮ですが、

＞レリーズタイムラグの100msと反応速度を比較すること自体ナンセンスのような気がしますが、どうなんでしょう？
＞結局撮りたい被写体が決まってから、写真に収められる時間は「反応速度」＋「レリーズタイムラグ」（＋α？）なのでしょうから、反応速度が200ms以上かかるからといってレリーズタイムの100msが無視できるっていう理論にはならないような気がするのですが。

↑という事はわかっていて

＞とはいえ、100msという値自体が充分小さいということに対しては否定するつもりはありませんが。

最終的に↑の点に重きをおいて、みんな遊んでいると思っているのですが。
（少なくとも私は）

書込番号：4008216

＞・キヤノンAE-１　　　　　約80ms
ということはAE-1Pも同じくらいですかね。
AE-1Pを使いまくっていた当時全然気にならなかったので、
私の場合100msになっても気にならないでしょうね。
もっともピント合わせに神経が集中していてそれどころではなかったのかもしれないですけどね（笑）。

勉強になります。＞みなさま

ＤＮ予約済みです。早く3/17にならないかな。

書込番号：4008277

[赤ん坊少女]

100mmSはおっきいですよ。でも慣れます。
例えば、走ってくる人がラインを踏んだ瞬間にレリーズボタンを押すことはできます。走る人を目で追って予想できますから。
ラインを踏んだ瞬間にシャッターが開かせることはむずかしそうですが、その100mmSの長さを利用して感覚で調整できます。
かえって10mmSの遅れなんて言われるとどうして良いやら？
ぼくだけ？

書込番号：4009305