EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めてのKiss DX レンズ選びは？

[kaiteki]

初めて一眼レフを購入する予定です。
もうすぐ子供の運動会があるので　それが機になりました。
Kiss DX購入予定ですが　レンズ選びに迷っています。
もし面白ければ　これからハマッテみようかなとも考えていますが。
今回の目的は運動会、その後はスナップ写真や旅行などにも使用できるようなレンズは何がよろしいでしょうか？
できれば　レンズを２つ持ち歩いて交換するというのが面倒なので
１つのレンズにしたいなと思っていますが・・・。
みなさんのご意見お聞かせください

書込番号：5392859

[m_kazu-re]

kaitekiさん、こんばんわ。

>もし面白ければ　これからハマッテみようかなとも考えていますが。
　”もし”ではなく”面白いです”。特にキャノン板にいれば、先生達が色々指導してくれます。逝っちゃってください。

>今回の目的は運動会
　ずばり、EF-70-300 IS　でしょう。もちろんお金がおありでしたら、100-400というのもありますが．．．

>その後はスナップ写真や旅行などにも使用できるようなレンズは何がよろしいでしょうか？
できれば　レンズを２つ持ち歩いて交換するというのが面倒なので１つのレンズにしたいなと思っていますが・・・
　こう言われちゃうと、やっぱりシグマ、タムロンの18-200か28-300になちゃうのかな〜（運動会も見越して）

　せっかくの一眼です！！　標準域のズームと望遠系のズームと、２本くらいいっときましょ〜！！

書込番号：5392988

[100-400IS]

kaitekiさん

私もm_kazu-reさんと同じですね。
キスDXのレンズキット（18-55mm）に70-300mmISの組み合わせがいいと思います。
一眼デジですからレンズ交換をしましょう。
どうしても1本でといわれると、やはりシグマタムロンの
18-200mmか28-300mmになってしまいますね。

書込番号：5393128

[もぐら。]

kaitekiさん、こんばんは(^^)

kaitekiさんのお考えでは、タムかシグマの18-200mmがいいかも知れませんね。僕も、持っています。このレンズを持っていて、仮に将来色々なレンズを購入しても、お手軽旅行レンズとして活躍が見込めますね。使い安い＆よく使う画角ですね、18mm-200mmは。

書込番号：5393159

[カメラ大好き人間]

> kaitekiさん

運動会は、小学校でしょうか、幼稚園でしょうか。
小学校の場合は、APS-Cサイズ撮像素子のKiss-DN/DXでは、テレ端が300mmのレンズが必要です。
私の場合は、土埃の運動場で、レンズ交換をするのは嫌なので、タムロンの28-300mm高倍率ズームレンズ１本で、小学校・中学校の運動会を撮影しています。ワイド端で、子供とその友達の近接撮影もできるので便利です。

書込番号：5393366

[くろちゃネコ]

予算にもよりますが、キットレンズ(EF-S18-55mm)とEF70-300mmISがいいと思います。
運動会はEF70-300mmISで、現場でレンズ交換をしたくなくて近場も撮りたい時にはコンデジを使うのも悪くないと思います。

もしレンズを一本だけでというならシグマやタムロンの18-200mmでしょうが、運動会だとやっぱり300mmくらいは欲しいので、それだと28-300mmの選択になります。
しかし運動会なら28-300mmでいいですが、普段だと広角側が不足なので17mmとか18mmスタートのズームが欲しくなると思います。

結局二本いるなら最初にあげたキットレンズ＋70-300mmISがいいんじゃないかとおもいます。

書込番号：5393603

[kaiteki]

みなさん、いろいろ教えてくださってありがとうございます。
こんなにすぐに返信きれたなんて　本当にうれしいですね。
親切な答えばかりで・・・。
レンズの種類の多さに仰天し　何が何だかわからなかったのですが
へぇ！へぇ！って思う事ばかりで毎日パンフレットやインターネットで調べていました。が・・・、
みなさん、共通のご返答なので絞り込めました！
ますますハマッテしまいそうです！

書込番号：5393671

[めぐしゅんパパ]

みなさん、さすがに詳しいですね。
私はまだデジイチ初心者でキスNユーザーですが
標準のレンズキットを購入して、すぐにオークションで
EF70-300mmを購入しました。ISの無いタイプなので
価格も1/10程度か・・・かなり安く買いました。
で、もっぱら娘の(小6)ソフトボールの試合の撮影に使用してました。
初心者の私からすると、夏の昼間で屋外の撮影ならばかなり
シャッタースピードもかせげますし、300MAXで手持ち撮影してても
まずぶれないと思うのですが・・・
IS付が良いのはもちろんですが、使用目的が明確ならば安く購入して
予算を他にまわすのもよいかと・・・

書込番号：5393692

[Mark�U_BLIT]

kaitekiさん、初めまして。

予算にもよりますが、レンズは、(後々)はまると思います。

Kiss-DXもAPS-Cサイズなので、皆様も認識されている様に、レンズのレンジは、*1.6(相当)になると思います。(ex.28mm→約45mm)

余談はさておき、Kiss-DX、良さそうですね、元々のお話が、レンズ
一本で、であれば、DX+SIGMA18-200(28-320相当)が、良いかと思い
ます。(私も、DNはSIGMA18-200のままです)

運動会のお話もありましたので、ついでに(失礼)ですが、動くもの
を主体とするのであれば、IS、というより、ISO感度上げて、AFを
AIサーボにする方が効果ある様な気がします。
(間違っていたらごめんなさい)

レンズの話に戻り、広角域を重視しないのであれば、TAMRONの
28-300も良いかと思ったり、純正24-105L4(38-168m)でも良いかと
思ったり...。

後は、撮影用途(撮る場所からの距離等々)によりけりかと...。
→　すみません、私自身、動くもの撮らないので..。

簡単ですが、以上です。

書込番号：5399056

[Jizoh]

kaitekiさん はじめまして。

もう少し遅いかも知れませんが、私も運動会用にはやはりEF-70-300 ISが良いと思います。

ただ、このレンズでは普段の旅行には長すぎますよね。
私はKiss DNを使用していますが、旅行用に最近はTAMRON 17-50mm F2.8 (A16)が気に入っています。

なかなかすべてをカバーできるレンズはありませんが、幼稚園の運動会であれば、SIGMAかTAMRONの18-200mmで良いかもしれませんね。

下手な写真で余り比較にならないかも知れませんが、ご参考になるようでしたらご参考にして下さい。
いずれの写真もノーレタッチ、JPEG撮りっぱなしでリサイズだけしています。

TAMRON 17-50mm F2.8
http://www.imagegateway.net/a?i=2CukYbV3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=K0sicZSEUJ

SIGMA 18-200mm F3.5/6.3
http://www.imagegateway.net/a?i=o7JkgXxnTo
http://www.imagegateway.net/a?i=4CojaXQ3r4

書込番号：5399454

[kaiteki]

おはようございます。
みなさんのご意見の中でよくでてくる
シグマとタムロンの違いはどのようなところでしょうか？

１８−２００　と２８−３００ってあるのですが、
タムロンのカタログを見ると１８−２００と２８−２００と
同じ２００まででも２種類のレンズがあるようなのですが。

レンズ選びは高価なものだけに悩んでしまいます・・・。

書込番号：5402661

[Jizoh]

kaitekiさん おはようございます。

18-200mmと28-200（300）の違いは、適応カメラの違いです。

18-の方はAPSカメラ専用で28-の方は35mmフィルム（フルサイズ）対応です。
18-200mmは35mmフィルム換算で29-320mmの画角をカバーできます。
28-200 (300)mmだと44.8mm-320 (480)mmの画角がカバーできます。
要するに広角側がなんmmから必要かという事でしょうね。

28-200がフィルムカメラ用に登場して高倍率ズームとして重宝されましたが、更に望遠側をカバーするレンズとして28-300mmが登場しました。その後デジタル一眼カメラがAPS-Cサイズの受光部（35mmフィルムよりも小さい）として発売されたため、広角側の不足を補うため専用レンズとして18-200mmが発売されたようです。

シグマとタムロンの違いの詳細は諸先輩方にお任せしますが、シグマとタムロンはおおざっぱに見てシグマが寒色系の発色に対してタムロンは暖色系の発色。シャープな写りのシグマに対してふんわりとした写りのタムロンと言われているようですが、やはり一本一本個性があるようです。この付近は好みですね。

書込番号：5402774

プリント

[じりさん]

この度、乗鞍、上高地と旅行に行きまして、写真を400枚ほどとってきました。家でプリントするより、ネットプリントに出す方が安くつくと思うのですが、どこかおすすめの良いお店ありますか？宜しくおねがいします。

書込番号：5391266

[HARIMAO]

私が依頼しているのは「カメラのキタムラ」
http://www.kitamura-print.com/

仕上がりはとても綺麗だと思います。30枚以上注文すると毎日1名に1万円相当のグルメ券が当たります。私も先日当選しましたー。

書込番号：5391333

[canondeshow]

価格コムの「オンラインプリント料金比較」より
安い所の問い合わせでししょうかね？

２Ｌで安い所は
イメージングゲート
http://www.ig3.jp/
が出てきますよ！

書込番号：5391434

[じりさん]

HARIMAOさん canondeshowさん 早速のご返事ありがとうございます。
画質が良く、一枚20円までのおすすめのお店です。
よろしくお願いします。

書込番号：5391581

[たくみみ]

こんにちは。初めまして。自分はキタムラにたまにネットプリント出していましたが いまいちボケた感じの写真でしか現像してもらえなかったので自宅プリントにしています。プリントして気に入らなかったら またプリント。それが一番自分が納得できるような…。安いネットプリントの店は東海地方に中日カラーと言う店が一枚19円ですが５メガまでしか対応できないらしいのでRAWだと ちと厳しいかもしれません。参考になれば幸いです。

書込番号：5391663

[じりさん]

HARIMAOさん canondeshowさん たくみみさん。
いろいろと有難うございました。いろんなお店でプリントしてみます。

書込番号：5393068

ファインダー性能について

[ハイホー！]

みなさんこんばんは。
ちょっと気になるので教えてください。

ファインダーに関してですが、主要性能表などによく記載されている数値の見方と実際の見え方について教えていただきたいのです。

性能表の内容は概ね視野率と倍率が記載されています。（プリズムとミラーの違いは理解できています）
そこで以下のような内容はどのように解釈すればよろしいでしょうか。

KissN　95%　0.8倍
30D　　95%　0.9倍
5D　　 96%　0.71倍
1Dｓ　 100% 0.7倍

KissNと30Dの比較なら視野率が同じなので倍率の高い30Dのほうが見やすいというのはわかりますが、5Dや1Dｓ等の数値を比較すると判らなくなってきました。センサーのサイズなんかが関係しているんでしょうか？

実際にKissNを使っていてXの発表に心揺さぶられながらもやっぱりファインダーの見やすい機種が希望なので30Dの後継まで待とうか等と考えています。

ご存知の方、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：5389930

[100-400IS]

ハイホー！さん

キスDNや30DのAPS-Cの場合は1.6で割ってください。
KissN　95%　（0.5倍）
30D　　95%　（0.56倍）
5D　　 96%　0.71倍
1Dｓ　 100% 0.7倍

ただ倍率だけで見やすい見にくいとは限りません。
（もちろん大きい方がいいですが）

書込番号：5390024

[ハイホー！]

100-400ISさん ありがとう御座います。

やっぱりセンサーのサイズが絡んでいたんですね。

＞ただ倍率だけで見やすい見にくいとは限りません。（もちろん大　きい方がいいですが）

D80なんかは30Dと比べても0.94倍でセンサーサイズの関係から確かニコンは×1.5だったと思うのでフルサイズ換算でも0.62倍ということで見易さアップということで評判なんですね。

一眼歴まだ10ヶ月ですが使っているうちに無いものねだりしたくなるもので、そのなかでもKissＮはファインダーだけがしっくりこなくて次期購入機種選定のうえで重要なファクターだと考えていました。

カメラに関する知識が一つ増えました。ありがとう御座いました。

書込番号：5390115

[CT110]

100-400ISさん、何故ファインダーも1.6で割るの？
ファインダー倍率って実画像に対しての倍率では？
確かに5Dや1Dなどの方が全画面では大きいけれど、
同じレンズで同じ被写体を見た場合、倍率の高い方が部分的に見れば大きく見えると思います。
ただKissDなどは全画面が小さいから見難いと感じてしまうだけだと思います。
分かりやすく言うと(分かりやすいかどうかは？ですが）(^^ゞ
5Dなどのファインダーの周囲をAPS-C機と同じようにマスキングしたものとAPS-C機のファインダーでは見える大きさはAPS-C機の方が大きいと思います。

書込番号：5390137

[100-400IS]

CT110さん

えっ、違うのですか。
どこかでこの様に聞いた事がありましたので。

ハイホー！さん

違うらしいです。ゴメンナサイ。

書込番号：5390185

[かま＿]

あってますよ。

「同じ画角を得るために１．６分の１の焦点距離のレンズを使うから、その分、被写体が小さく見える」
のを考慮するのが現実だから。

同じレンズで見ればおっしゃる通りですが、
同じレンズで見るという事は、フルサイズの方を望遠レンズに交換しなくちゃならないので、
よーするにそう考えちゃダメ　って事です。

書込番号：5390191

[ハイホー！]

えっ、違うんですか。

>カメラに関する知識が一つ増えました。ありがとう御座いました。

いったんこの発言は撤回して、スレ主としては頭の中が？？？？状態です。

CT110さん、もう少し噛み砕いて教えて頂けないでしょうか？
お願いします。

書込番号：5390199

[CT110]

1Dsは持ってませんが、フィルムカメラのEOS-1は持ってるので今試しに覗き比べてみました。
20Dとの比較では(見える範囲の)ファインダーの大きさはEOS-1の方が当然大きいですが、同じレンズで同じ被写体を同じ距離で見ると20Dの方が対象物自体は大きく見えます。

よくKissDなどはファインダーが小さくてピント合わせが難しいと言われてますが、フルサイズ機でも中央の一部分でピント合わせするならKissDの方が合わせやすいということになります。
ただし見易さの要因は倍率だけではなくスクリーンやプリズムでも違いますので一概には言えませんが・・・。

書込番号：5390220

[CT110]

レスしてる間にかま＿さんが！(^^ゞ

私は画角を前提とした話ではなく、単にファインダー倍率に関してのみの話です。

書込番号：5390231

[がんばれ！トキナー]

>私は画角を前提とした話ではなく、単にファインダー倍率に関してのみの話です。

おお、なるほどね。
今までは100-400ISさんと かま＿さん と同じように画角でそのファインダーの大きさを把握していましたが（視野率も含めて）、たしかに倍率の用語としてはCT110さんが正しいそうな気がしてきました。

書込番号：5390272

[かま＿]

了解しました。
それでスレ主さんが納得できれば、ＯＫです。

書込番号：5390278

[ハイホー！]

かま＿さん、CT110さん、ありがとう御座います。

脳みそフル回転で自分なりに解釈してみました。

＞単にファインダー倍率に関してのみの話です。
＞同じレンズで同じ被写体を同じ距離で見ると20Dの方が対象物自体は大きく見えます。
＝１．６倍という解釈でよろしいのでしょうか。

たとえになりますが、ＥＶＦ式ファインダーのデジカメなんかではファインダーサイズという形で表示されていて、それが0.33インチとか0.44インチ等と画面？サイズが記載されていますが、同様にファインダーのサイズ（覗く部分の大きさ）といった解釈をすればファインダー倍率×１．６倍という換算になる。といった感じでよろしいんでしょうか？

無知な者が下手に解釈すると とんでもない方向へ行ってしまいそうなんですが・・・。

書込番号：5390296

[100-400IS]

CT110さん
勉強になりました。ありがとうございます。

ただ私の頭では今一なので、画角を前提とした話だと、
APS-Cの場合、1.6で割るのはいいのでしょうか？

書込番号：5390327

[CT110]

＞＝１．６倍という解釈でよろしいのでしょうか。
違います(^^ゞ

実際にカメラを覗いて見える被写体の大きさの差は
KissN　95%　0.8倍
30D　　95%　0.9倍
5D　　 96%　0.71倍
1Dｓ　 100% 0.7倍
といったファインダー倍率の差になります(視野率は除く)
あくまでファインダー上での大きさです。

極端に言うと(装着レンズは無視して)
1cmのものが1Dsでは7mmで見えるのに対して、30Dでは9mmで見えるということです。

書込番号：5390329

[CT110]

100-400ISさん

画角を前提とした話ですと合ってると思いますが
倍率はAPS-C機の方が僅かに高いので1.6で割るより僅かに大きいけど、今度は視野率が違うし(^^ゞ

書込番号：5390360

[ハイホー！]

皆さんありがとう御座います。

少し整理させてください。今回 登場してきた用語によって解釈の相違があるような気がしてきました。

ファインダー倍率、画角、ファインダーの大きさ

「ファインダー倍率」・・・純粋にファインダーに映る被写体の大きさの比率を表している。

「画角」・・・センサーサイズが関係する為、換算が必要になる。

「ファインダーの大きさ」・・・カタログスペックのどこから読み取るの？これがいちばん使用感につながるように思うんですが・・・。（ここが一番知りたい！）

変な整理の仕方ですみません。

書込番号：5390395

[CT110]

私が複雑にしたようで反省しております。
単に画角ではなく倍率に拘りすぎていました。
ファインダーの大きさということなら100-400ISさんの計算で合ってます。

書込番号：5390429

[100-400IS]

CT110さん
ふたたびありがとうございます。
私の頭では解ったような解らないような感じで、
ちょっとじっくり考えてみます。

書込番号：5390431

[ＺＺ−Ｒ]

カタログ表示のファインダー倍率って標準50mmが基準なんですよね。
画角にすると47度です。
なのでAPSサイズだと今のカタログ表示は違和感が有ります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/19/3026.html
この記事を見ると一般的感覚からすると100-400ISさんの計算で有ってます。

本当は画角47度の時のファインダー倍率が実際に感じる感覚ですから
こちらの方をカタログ表示に使って欲しいですね。

書込番号：5390523

[take525+]

ＺＺ−Ｒさんが書かれてますが、
「ファインダー倍率」の基準は　50mm装着時です。

APS機の場合にもこの基準をあてはめたのは、ファインダ倍率を大きく表示したいメーカの都合？、なんて勘ぐりたくなってしまいますが。。。

書込番号：5390663

[bygro]

超亀レスですが・・・
視野角(FOV)で考えるには

アイピース焦点距離F=50/(ファインダ倍率)
ここで、像面(撮像素子)の対角長をLとしたとき、ファインダの
視野角FOV(度)は、視野率をAとしたとき

FOV=2*Arctan(0.5*L*A/F)

で求まります。
あくまで概算値ですが。正確に求めるには、アイピースの
ディストーションの数値が必要(実際、アイピースの歪みは結構
大きい)ですが、凡その感覚をつかむには十分と思います。

計算すると
KissDX：FOV=22.9度
30D：FOV=26.0度
5D：FOV=32.7度
1Ds：FOV=33.7度
Nikon D80/D200：FOV=28.5度
Nikon D2Xs：FOV=27.5度
Sony α100：FOV=25.2度
Pentax istDS2：FOV=28.6度
Pentax K100D：FOV=26.0度
と言う感じでしょうか。KissDXのファインダは確かに視野角が狭い
ですね。5D、1Dsのファインダはフルサイズなので広いのがあたり
まえですが、istDS2やD80のファインダは非常に頑張っていると
思います。

書込番号：5392047

[ハイホー！]

みなさんありがとう御座いました。

bygroさんのレスでひとまず決着でしょうかね。

けっこう見やすいと思っていた30DでもK100Dやα100と同程度とは・・・。まあプリズムとミラーの違いはありますけれども。

この先Canonにはファインダーの見易さといった点にもしっかり対応した機種を出して欲しいものです。
でも私がちょっとファインダーに拘り過ぎましたかねぇー？

書込番号：5392142

[take525+]

数字だけじゃなくて、実際に覗いて比べてみてください。(^^)

その際には、同じ画角同じ明るさのレンズで比較するのが理想なんですが。。。

書込番号：5392206

[dai_731]

要するに35mmサイズを基準にして（1倍にして）、それに対してどれぐらいの大きさに見えますかということですね。

書込番号：5392868

[HP-DADA]

新聞の文字がどれだけ離れても読む事が出来るか、同じレンズ(50mm)で１Dsとキスデジを比べたらその差は殆ど分かりませんでした。

ただし、同じ写真に仕上がる様に撮影した場合は、１Dsの方が見かけ上ファインダー像が大きく見えますので、ピント確認は数段楽チンです。

結局視野率と倍率については、今一数字から見易さとの関係を理解するには至りませんでした。(これっておバカ？？？)

書込番号：5392967

[dai_731]

ファインダー倍率…ミラー像を何倍に拡大してファインダーに送っているか（CT110さんの解釈）
35mm換算ファインダー倍率…35mmサイズのミラーに映る像を基準の1倍として、それに対して何倍の大きさで見えるか、APS-Cの場合35mmが基準になるので、ファインダー倍率を1.6で割る必要がある（100-400ISさんの解釈）

書込番号：5393193

EF-S17-85 IS との相性

[初めてのスバル車]

はじめまして現在コンデジのみ所有しているものです。現在、kiss DXの購入を検討しています。レンズをEF-S17-85 IS にしようかと考えていますが、そのレンズの板で周辺の光量落ちがおきることがると書かれていました。kiss DNでこのレンズ使用している方で、このような現象気になる方はおられますか。もうひとつ、ボディに比べて、レンズが重すぎる、でかすぎるということはありませんか。どこに書き込めばいいかわからず、とりあえずこちらに書かせていただきました。

書込番号：5388135

[swd1000]

こんにちは。

光量落ち、重さとも私は気になりません。
マイサイトにこの組み合わせの作例が沢山あるので宜しければご覧ください。

書込番号：5388140

[swd1000]

追伸です。
強いて欠点を言えば被写体に依って広角側の歪曲が気になるかも知れません。

書込番号：5388144

[fio]

周辺減光というか、周辺解像力が開放付近だと気になるくらいかな?
重さについてはレンズの方が重みを感じるようになりますので、バランスをとるという意味ではオプションのバッテリーグリップを装着すると前後バランスは良くなります。
※総重量は重くなりますが(^^;;

書込番号：5388148

[treasurehunter-H]

はじめまして
KissDNで昨年末から１眼ユーザーになったものですが、EF-S17-85ISが今では標準レンズになっています。
周辺光量落ちは広角端でこんな感じです
http://photos.yahoo.co.jp/ph/hajime3776a/vwp?.dir=/75e4&.src=ph&.dnm=f19e.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/hajime3776a/lst%3f%26.dir=/75e4%26.src=ph%26.view=t
僕は空以外は気になったことはありません。
重さはキットレンズと比べたらやっぱり重いですが、いつもつけてると今では気にならなくなりました^^;

書込番号：5388196

[swd1000]

更に追伸です。

TDSでの画像で歪曲補正有り無しの両画像を並べてあります。
http://swd1719.s65.xrea.com/save189/index01.html

書込番号：5388217

[treasurehunter-H]

すみませんこちらの最後の写真です
http://photos.yahoo.co.jp/ph/hajime3776a/lst?.dir=/75e4&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：5388222

[初めてのスバル車]

短時間にたくさんのお返事を頂きありがとうございます。やはり、空を取ると周辺の減光が出ることがあるんですね。うーん、でも皆さんの作例を見ているとよいレンズのような気がします。重さはやはり慣れでしょうか。treasurehunter-HさんのＴＤＳでの手持ち夜景すごいですね。ＩＳ恐るべし。

書込番号：5388256

[HakDs]

こんにちは。

30Dとの組み合わせのサンプルですが私も上げておきます。

このレンズの感想ですが、やはり良い面、悪い面あります。

良い面
　・超音波モータUSMによる静かで超高速なAF
　　→この快適さは何より便利です。
　・とても強力な手振れ補正
　　→最新の手振れ補正ユニットは28-135mmなどと比べると
　　　違いを実感できます。
　・KissDX、30Dの常用レンズとして最適な焦点範囲
　　→旅行等で1本で済ませたい場合、〜50mmでは心もとないです。

悪い面
　・湾曲収差の大きさ。
　　私のサンプルで言うと駅の柱がグネっと曲がって見えると
　　思います。この手のレンズでは多かれ少なかれある収差で
　　すがこのレンズは結構目立ちます。
　・偽色
　　いわゆるパープルフリンジが明暗差の大きい場面を写すと
　　派手に出ます。かなり絞っても出てしまいますのでちょっと
　　扱いづらいです。

その他
　周辺光量落ちや、解像感は特に不満はありません。
　純正ならではの相性の良さでAFもばっちり決まります。


とにかく便利で使い勝手の良いレンズなので、最初の一本として、また旅行などでの手軽なスナップ用途として最適と思います。
旅行などでは室内、室外、夕景などいろんな場面が想定されますが、多くのレンズを持っていくわけにはいかない場合がほとんどです。そんな場面で大活躍してくれるレンズですね。
F2.8などの明るいレンズを開放で使うより手振れ防止効果は高いです。ただし、画質に拘って作品に仕上げる用途などには向かないと思ったほうが良いと思います。もちろんレンズの描写は作品の1要素に過ぎないですが。

便利さを取るか、画質をとるかの典型的な選択になると思いますし、写真を写す上ではどちらも非常に大切な要素なので、天秤にかけてこのレンズに傾けばとてもお勧めのレンズです。

私、個人的には旅行はコンデジA620に任せ、このレンズは手放すつもりでいますが・・・。でもまだ踏み切れないでいます。

書込番号：5388291

[HakDs]

アドレスを忘れていました(^^;

http://www.imagegateway.net/a?i=LComXLeEJ4

書込番号：5388294

[treasurehunter-H]

TDSの手持ち夜景はswd1000さんですよ^^;
1/3secクリアでほんとにすごいですよね

書込番号：5388308

[初めてのスバル車]

またまた、アドバイスありがとうございます。swd1000さん失礼いたしました。

書込番号：5388354

[初めてのスバル車]

またまたアドバイス本当にありがとうございます。swd1000さん失礼いたしました。

書込番号：5388359

[mayayachin]

私はシグマの17-70mm F2.8-4.5 DCを使っています。

中古で買う時にEF-S17-85 ISもあったので比べてみたのですが、
広角側の歪曲がシグマの17-70mm F2.8-4.5 DCの方が少なくて
良かったし、マクロレンズ並みにすごく寄れるのでシグマに
しました。

開放から安心して使えるし、ボケも綺麗で優秀だと思います。

参考にして、選択肢に加えてみてください。

書込番号：5388390

[fio]

[5388256] 初めてのスバル車さん

>空を取ると周辺の減光が出ることがあるんですね

う〜ん、個人的には問題ない範囲だと思うのですが・・・(^^;;
先輩方が提示されたサンプルで周辺減光の気になるのがございましたか?

湾曲とか、開放付近での周辺域の描写とかの方が気になると思うんだけど・・・(^^;;;

書込番号：5388468

[じじかめ]

1/3秒なら無理ですが、1/13秒や1/20秒ならＩＳレンズでなくても
一脚があれば、ブレずに撮れると思います。

書込番号：5388565

[裕次郎1]

キヤノン 17-85 があるのにシグマ18-50 シグマ17-70 タムロン17-50と発売の度に買い増ししました。
いろいろためしてみて、海外旅行に持って行くのは いつも17-85 ISです。青い鳥は家にあったのです。一番明るく写るのが理由の1つでもありますが！ワイドも望遠も手ぶれもオールマイテーなのが良いのかな？（レンズ交換しない派なので）1年に1回の子供の運動会だけはタムロン18-200を使っていますが・・・

書込番号：5401374

EOS Kiss デジタルN

[どんぐりころ]

キャノン35ミリカメラEOS KISS �Vを使用していましてEOS Kiss デジタルN を購入しようと思案していますがtamronの80-210mm　28-80mmは装着可能でしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：5385736

[インプとエボのFC]

画角が約1.6倍になるので、それぞれ35mm換算で約128〜336mmと45〜128mm相当のレンズになります。
ですから、お手持ちのレンズだけを使うと、広角側が不足してきますので、レンズキットやボディ＋広角側のズームレンズとの組み合わせで購入されるとちょうどいいかもしれません。
EOS Kiss DXがデビューしましたから、価格的にEOS Kiss DNを購入するのには、いい時期ですね。

書込番号：5385762

[どんぐりころ]

早速のレスありがとうございます。

レンズキットやボディ＋広角側のズームレンズは幾ら位するのですか　又商品のリンクページを教えて下さい。

書込番号：5385767

[ちィーす]

こんばんは。
僕は３０Ｄにトキナーの
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 を使ってます。
全域Ｆ４なのです。

鳥肌が立つほどシャープな写りなようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2004/12/09/607.html

後はシグマの
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM とか・・

キヤノンの
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　かな・

書込番号：5385781

[take525+]

＞EOS Kiss デジタルN を購入しようと思案していますが

９月８日に後継機種Kiss DXが発売される事はご存知ですよね。

書込番号：5385802

[インプとエボのFC]

EOS Kiss デジタルN レンズキット
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210808

レンズは一応
http://kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=1050

レンズの詳細についてはあまり詳しくないので、ほかの先輩方にお任せします。

書込番号：5385815

[もぐら。]

どんぐりころさん、こんばんは(^^)

レンズについては、みなさんの仰る通りですね。
本体は、DXがいいかな？　でも、DNって一体いくらの価格がつくんだろ？　４〜５万円なら、これもありかも？　だけど、やっぱりDXがお薦め(^^)/

書込番号：5386178

[100-400IS]

EOS Kiss デジタルN レンズキット が、
EFs18-55mmがフイルム換算の28.8-88mm相当になります。
レンズキットの購入がいいと思います。

もぐら。さん
安くても5万円中ごろ位だと思います。
大手のお店はキヤノンが回収？出荷調整？
（当てずっぽですけど^-^;　）

書込番号：5386323

[もぐら。]

100-400ISさん、こんばんは。
推定、５万円中ごろですか。もー一息だと、KissDNもありですね。でも、人の心理って…。やっぱり新機種を見せられると、旧機には手が行きませんね。

書込番号：5386722

プロテクトフィルターはズームレンズにも必要ですか？

[ギララ]

こんばんは、
皆さん前回は良きアドバイスありがとうございました。
とても勉強になりました。

また、教えていただきたいのですが・・・・

先日、念願おシグマのAPO１７０−５００ｍｍを購入しました。

このクラスのレンズにもプロテクトフィルターは装着した方がいいのでしょうか？

装着時、少し写りが暗くなったりしないか心配で〜

皆さん、すいません〜よきアドバイスお願いします。

書込番号：5383031

[ちィーす]

こんばんは。
僕も昔APO１７０−５００ｍｍを持ってましたが

プロテクターは常につけてました。
明るさは変わりませんよ。

ただサイズが８６ｍｍなので高いですね。

Ｃ−ＰＬなら２万円前後しますね。

書込番号：5383054

[じじかめ]

レンズの焦点距離と、プロテクトフィルターの必要性は関係ないと
思います。
必要と思えば、つければいいのではないでしょうか？
但し、口径が大きいので、価格が高くなりますが・・・

書込番号：5383065

[yuki t]

＞装着時、少し写りが暗くなったりしないか心配で〜
NDフィルターとかサングラスみたいなのでも、ちゃんと暗くならずに撮れますよ。

書込番号：5383116

[ギララ]

皆さん、いつもありがとうございます。

口径が大きく結構いい値段するので
とても悩みます。

もしもの時の為に頑張ってお金ためま〜す。

分かっていましたが、高いですね・・・・

書込番号：5383656