EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズを換えたらだめ？教えてください。

2008/05/12 23:03（1年以上前）

shimizu　Koさん

クチコミ投稿数：27件

キャノンのレンズ18mm－55mmと70-300mmを持っていましたが、
体育館で子どもの様子を撮る機会が多いと考えて、
タムロンの18-250mmをこの間、買いました。（F3.5-6.3DiⅡ）
先週、親父の祝いで、写真を撮る必要があって、
タムロンのレンズのみを持って出かけました。
ところが、前もって、部屋で撮る写真なので、感度400で設定したのが
いけないのか、当日（夜間）、フラッシュは発光せず、
フルオートでも、フラッシュの発光がいまいちで画面が暗かった。
プリントアウトの結果も、画像が粗く目も当てられない有様。
問題は何でしょうか？

書込番号：7799938

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2008/05/12 23:18（1年以上前）

後の窓枠に反応しちゃったのかも？

書込番号：7800024

1点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/05/12 23:18（1年以上前）

shimizu　Koさん　こんばんは

調光補正が必要な感じですね
後ろのサッシかガラスに反射して露出を制御されたのかと思います

書込番号：7800029

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/12 23:21（1年以上前）

後ろのサッシの反射のような････。

その他の各種設定はどのようにされていたのでしょうか？

ちなみに私は、外せない撮影の直後には、チェックする癖を付けました。
もしダメだったら、正直に言って撮り直しさせてもらいます。

書込番号：7800050

1点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/05/12 23:22（1年以上前）


勝手に済みません(^.^;

露出不足っぽいですね。
僭越ながら、フォトショップでちょっと明るくしてみました。

絶対失敗できない写真は、ＲＡＷで撮っておいた方が良いです。

書込番号：7800055

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/12 23:27（1年以上前）

私も後ろの窓枠の影響のような気がします。

RAWで撮影して現像時に露出を補正してみるのもよろしいかと思います。

誠に勝手ではありますが少し画像をレタッチさせていただきました。
トーンカーブを多少いじっただけでだいぶ明るくなります。
使ったのはフリーソフトのImageFilterです。

書込番号：7800087

1点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2008/05/12 23:41（1年以上前）

DPPのトーンカーブアシストを一発。大きく引き伸ばさなければ何とかなりません？

皆さんと同様に後ろの窓が原因でしょう？

書込番号：7800173

2点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/05/12 23:42（1年以上前）

枠より、ガラスの反射が全然強いと思います。

編集して綺麗になりましたね。

私の失敗談ですが、高輝度優先設定のままで同じような写真を撮ったら、
露出不足の部分が凄く汚くなってしまい、補正しにくくなります。
今は高輝度優先が常用不可と思ってます。

書込番号：7800185

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/05/12 23:55（1年以上前）

＞枠より、ガラスの反射が全然強いと思います。

枠なら難しいですが（カーテンを閉めるとか）、
ガラスでしたら簡単に対処できます（ちょっとずらすだけで）。

書込番号：7800275

1点

松尾芭蕉さん

クチコミ投稿数：386件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/12 23:58（1年以上前）

1/60 ということはPモードでしょうか。
限界かもしれませんね。
ISO上げるか三脚使用でSSを遅くすることです。

書込番号：7800298

1点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2008/05/13 01:55（1年以上前）

内蔵フラッシュの限界なのでしょうか、オートには詳しくないもので。
明らかな露光不足（または発光不足）ですが、その中でも特に周辺には光が届いていませんね。
また、発色から見てもフラッシュではなくて室内光の方が勝っています。

SILKYPIX で救済してみました。

書込番号：7800716

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/05/13 02:26（1年以上前）

18-250を持ってませんが、歪曲の状況から見ると18～24ミリの広角端を使ってますね。
距離的には内蔵フラッシュでも大丈夫そうだと思いますが。ISO400ですし。

書込番号：7800770

1点

クチコミ投稿数：14263件

2008/05/13 06:02（1年以上前）

暗くなった原因に付いていは既に色々な方が書かれていますからそれはそちらに任せるとして…。

>キャノンのレンズ18mm－55mmと70-300mmを持っていましたが、
>体育館で子どもの様子を撮る機会が多いと考えて、
>タムロンの18-250mmをこの間、買いました。（F3.5-6.3DiⅡ）

体育館では18-250mmでも70-300mmでも厳しいかもしれません…。
ISO1600とかの高感度を多用してシャッター速度を上げておかないと被写体ぶれの連発になります。
また、内蔵ストロボじゃ距離的に全く役立ちません。

書込番号：7800990

1点

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/13 09:52（1年以上前）

下記の２点の可能性が高いと思います。
１.みなさんと同じで、後ろのサッシかガラスに反射して露出を制御された
２.タムロンの18-250mmとKissDNとの相性。露出が純正レンズに比べてサードパーティ製レン　ズは不安定なこともあるので、それが要因

書込番号：7801350

1点

shimizu　Koさん

クチコミ投稿数：27件

2008/05/13 19:09（1年以上前）

原因は、窓でしたか！
うーむ。
その会場では、仲居さんに写真を撮ってもらってんのですが、
中心がずれていたり、端が欠けていたり散々でした。
ニッコールさん、⇒サン？、GALLAさんありがとうござんす。
自分も、photo elements,photo albumなどで、明るくしてみましたが、
その画像の粗いこと。
ちなみに、いつも使っているMP800が故障して、
エプソンのPXAー720でやってみなしたが。
GALLAさんが明るくしてくれたものも粗いような？

書込番号：7802921

0点

shimizu　Koさん

クチコミ投稿数：27件

2008/05/13 22:18（1年以上前）

書込番号：7803926

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2008/05/14 06:14（1年以上前）

> GALLAさんが明るくしてくれたものも粗いような？

1.5 段ほど増感していますのでノイズが見えます。
あくまでも失敗作の救済とお考えください。

書込番号：7805296

0点

ナイスクチコミ6

返信5

グリップの劣化

2008/05/09 02:55（1年以上前）

ドラ無カンさん

クチコミ投稿数：923件

所有暦約３年でまだ１万ショットも撮っていませんが、グリップのザラザラが剥がれてツルツルとした下地が所々出て来ました。
当然グリップは悪いです。

このような状態に対して何か良い対策をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けると助かります。

最新機種のX2のようなラバーグリップなら良いのですがねぇ(^^;

書込番号：7782523

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/09 05:58（1年以上前）

おはようございます。

こんな商品も出ていますので根気とやる気があれば貼り直せるかも知れませんね。
http://www.japan-hobby-tool.com/camera/harikawa/detail.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/6969097.html

書込番号：7782690

2点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/05/09 06:43（1年以上前）

おはようどざいます

もし行きつけの板金屋(車)さんがあればBGをエンボス加工で塗り直(吹き付け塗装)してもらった如何でしょうか。お知り合いならいくらも掛からないでしょう。

書込番号：7782755

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/05/09 08:39（1年以上前）

サービスセンターでＸ2のラバーに張替えしてもらいないか
問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7782968

1点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2008/05/09 17:35（1年以上前）

私の KissDN も三年経過、約４万ショットでグリップの塗装はハゲチョロです。
撮影時は左手でカメラを支えるので、気にしていません。

書込番号：7784330

2点

ドラ無カンさん

クチコミ投稿数：923件

2008/05/09 19:06（1年以上前）

titan2916さん、
いろいろなグリップ材質の商品が販売されているんですね。
知りませんでした。
検討してみます。

湯～迷人さん、
板金屋さんで吹き付けとは思いも寄りませんでした。
知り合いの方に聞いてみます。

じじかめさん、
X2のラバーが貼れれば、それが一番良いですね。
問い合わせてみます。
サイズが合うといいな～(^^)

GALLAさん、
４万ショットですか！スゴイですね。
確かに大きなレンズを装着すると右手は添える程度ですね。
でもX2を触ってあの触感を知ってしまうと、真似したくなりまして･･･(^^;

皆さんのご回答をもとに、検討してみようと思います。
有難うございました。

書込番号：7784616

0点

ナイスクチコミ10

返信18

レンズの買い増し（買い替え）について

2008/05/02 10:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：20件

初めまして。
最近、EOS Kiss Digital N を中古で購入致しました。
レンズは今まで NEW EOS Kiss で使用していた、Canon EF28-105mm F3.5-4.5 II USM を流用しております。

初心者なので、ボディ・レンズとも気に入っているのですが、さすがに広角の弱さが気になっております。
また望遠の不足も感じております。（広角の弱さよりは気になりませんが）
主に撮影するのは、建物・風景・子供の写真です。

そこで買い増し or 買い替えを検討しております。

【買い増しの場合】
※この場合、望遠はしばらく我慢する。
①Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
②Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM

【買い替えの場合】
※この場合、現在のレンズがもったいない気が・・・
①TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3(Model A14)
②TAMRON AF 18-250mm F/3.5-6.3(Model A18)

上記候補にこだわってはおりません。
素人で選択に迷っておりますので、皆様からその他の機種を含め、良きアドバイスがいただければ幸いです。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：7751076

0点

Σharukaさん

クチコミ投稿数：237件

2008/05/02 10:13（1年以上前）

キヤノンなら、EF-S17-85mmなんかも選択肢の中に入れてはどうでしょう？

書込番号：7751116

1点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2008/05/02 10:34（1年以上前）

買い増しなら
1が良いと思います。
USMで無いですが、AF速度は遜色無いそうです。IS付きますし。
又、タムロン17-50mmF2.8(A16)は如何でしょうか？F2.8通しです。

買い替えなら
シグマ18-200mmOSも良いと思います。
OS不要なら候補のレンズでも良いと思います。

高めですが、EF-S10-22mmF3.5-4.5USMなら広角側が補えますね。

書込番号：7751185

1点

First Kissさん

クチコミ投稿数：167件

2008/05/02 10:43（1年以上前）


EF-S10-22 10.0mm F8	EF-S10-22 18.0mm F8	EF-S18-55IS 28.0mm F8	EF-S10-22 22.0mm F4.5

ミニチャンプスさん　こんにちは。

ヂジイチ初心者で手持ちレンズも少ないので…？ですが。
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISは軽くてAFも速いので標準ズームとして良いのでは。

ちょっと間が開きますが　思い切ってEF-S10-22mm USMなんていうのはどうでしょうか？
風景だけではなく寄れるので望遠側での花撮りにも大活躍です。

EF-S10-22mm+EF35mmF2+EF-S55-250mm ISが私のお出かけの定番です。

書込番号：7751212

1点

Kazuki_Sさん

クチコミ投稿数：359件

2008/05/02 10:45（1年以上前）

ミニチャンプスさん、こんにちは。ご存知だと思いますがEOSKissDigitalNでは、レンズの焦点距離が1.6倍望遠側になります。
EF28-105mmだと、44.8-168mm相当のレンズになり、従って広角側が弱く感じます。
EF28-105mmもお使いになられる前提で、NEW EOS Kissと併用しないのであれば、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISが良いと思います。

書込番号：7751217

0点

クチコミ投稿数：20件

2008/05/02 10:59（1年以上前）

早々にアドバイスをいただき、皆様ありがとうございます！

皆様のアドバイスを拝見していると、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS が良いのかなと思います。（価格も安くて懐に優しいですし！）

ただFirst Kiss様の写真を見ると、EF-S10-22mm USM が欲しくなります。
First Kiss様へ質問ですが、掲載していただいた３枚の風景は、全て同じ立ち位置からの撮影なのでしょうか？
であれば、かなりEF-S10-22mm USM に心が奪われるのですが･･･。

ただ、ボディが安価な中古のKissNなので、価格がボディの倍以上するのは問題ですが･･･。

書込番号：7751260

0点

クチコミ投稿数：14263件

2008/05/02 11:02（1年以上前）

私のお勧めはEFS18-55mmISですね。
軽いしKissとの相性ばっちりです。

高倍率ズームにするなら候補の中では18-250mmの方が良いです。
こちらの方が倍率高いのに描写は良かったりしますから。
その他にはシグマの18-200mmOSってのもありますね。

書込番号：7751266

1点

jwagさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：10件

2008/05/02 11:41（1年以上前）

個人的には（自分が似たようなレンジで持ってるので）、シグマ10-20mmとタムロン28-300mmVCの組み合わせを、お勧めしています。
純正万歳の人には見向きもされないのが玉に瑕ですが(^^;)、手振れ補正付きの望遠と超広角のセット、いかがでしょうか？
現行のレンズは下取りに出して突撃しても、幸せになれると思うのですが～

いいですよ～、16mm相当程度の超広角～♪
夕日に染まる雲なんか撮った日にゃぁ～もー！！！どはまり間違いなし（爆）

書込番号：7751385

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/02 13:18（1年以上前）

こんにちは。

私のお勧めもEF-S18-55ISですね。
この価格でIS付き。しかも純正レンズです。
お買い得だと思います。
KDNにもピッタリでしょう。

書込番号：7751721

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/02 13:23（1年以上前）

そのまま使えるなら（気に入っているなら）
広角と望遠を２本追加していくだけでもかなり楽しめそうですね。
広角をそんな気ににしないなら、X2のセットのダブルズームをレンズ２本だけ買うとか。
（そのばあい、お餅のレンズはいらないですかねえ）どうなるのでしょうか。

サクラ咲く。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7751741

0点

First Kissさん

クチコミ投稿数：167件

2008/05/02 15:43（1年以上前）


EF-S10-22 10.0mm F7.1	EF-S10-22 10.0mm F9	EF-S10-22 10.0mm F8

ミニチャンプスさん　こんにちは。

作例を見ていただきありがとうございます。
3枚は同じ立ち位置での撮影です。

EF-S10-22mm USMの広角側は撮るものを選びますし確かに手強いレンズです。
でも望遠側はとても広角ズームとしてとても使いやすいです。
24cmまで寄っての22mmはかなりクローズアップにもなります。

EF-S 18-55mmISに比べるとシャープな描写も発色も私は好きです。
私のアルバムにもEF-S10-22mmの作例が幾つかありますのでよかったら覗いてみてください。

書込番号：7752122

1点

First Kissさん

クチコミ投稿数：167件

2008/05/02 15:55（1年以上前）

でも望遠側はとても広角ズームとしてとても使いやすいです。→×

でも望遠側は広角ズームとしてとても使いやすいです。→○

失礼しました。

ミニチャンプスさんの場合EF-S10-22mm USMはかなり思い切った選択になり滑るかもしれません。
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISなら手堅く間違いはないですよね？
慎重に選んでください。

書込番号：7752159

1点

クチコミ投稿数：20件

2008/05/02 16:21（1年以上前）

皆様いろいろとアドバイスありがとうございます。

First Kiss様の写真を見ていると、やっぱりEF-S10-22mmが欲しくなっちゃいます。。。
浅草寺や縦撮影された建物等、私が撮りたい（好きな）写真です。
デジイチ初心者なので、高価過ぎてもったいないかとも思いますが。。。

先程近場のカメラのキタムラを４件見て回ってきました。
その中では、Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM だけは中古で売られておりました。
価格は、9,800円。
ISではないですが、この価格だと安いのでしょうか？
（特にISが欲しいという訳ではないので）

ただ皆様からご意見をいただいた現在の心境としては、
①超広角レンズを買い足す。
②今のレンズを手放して、無難（？）な TAMRON AF 18-250mm F/3.5-6.3(Model A18) を購入する。
のどちらかかなと思います。

ただやはり超広角写真が好きなので、もう少し安価な超広角レンズがあれば紹介いただければ嬉しいですが。
単焦点なら安価な製品があるのでしょうか？

書込番号：7752233

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/05/02 16:31（1年以上前）

>ただやはり超広角写真が好きなので、もう少し安価な超広角レンズがあれば

一押しはタムロンの17-50/2.8ですが、安価な超広角ということならトキナーの12-24/4はいかがでしょうか？
純正やSIGMAのものに比べれば超音波モーター駆動ではなく、ワイド端の画角は2ミリほど長く、少し重いですが、
かなりシャープな写りをするレンズです。

http://review.kakaku.com/review/10506011359/

書込番号：7752273

1点

First Kissさん

クチコミ投稿数：167件

2008/05/02 17:02（1年以上前）

ミニチャンプスさん　こんにちは。
またまたFirst Kissです。

＞浅草寺や縦撮影された建物等、私が撮りたい（好きな）写真です。
ガ～ン！そんな嬉しいこと言わないでくださいよ！　恥ずかしくなるじゃないですか！
まぁこれは私の腕ではなくEF-S10-22mmの力ですけど。　

＞デジイチ初心者なので、高価過ぎてもったいないかとも思いますが。。。
私こそX2が初デジイチでまだひと月ちょっとの新参者ですから。

書込番号：7752386

1点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/02 20:28（1年以上前）

こんばんは
KissDNでEFs18-55ⅡとEF28-105Ⅱ使ってます。
ISが必要ないなら、EFs18-55Ⅱで十分と思います。
ただ、テレ側が甘く感じるので、主に～35mmを使います。
逆に、EF28-105Ⅱはワイド側が甘い感じなので、主に35mm～を使います。
F8まで絞れば、どちらもほぼ文句ナシの描写をしてくれます。
この２本はそんな使い方ですが、なかなか良い組み合わせと思っています。
EFs10-22は持っていませんが、ステキなレンズですよね (^^
望遠は、せっかくだから300mmクラスの手ブレ補正つきが良いと思いますが。。。

書込番号：7753146

1点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2008/05/02 21:40（1年以上前）

ミニチャンプスさん　こんばんは。

私がオススメするレンズは高倍率でしたらタムロンのA18です。
私も持っていますが、これを買ったときキタムラの店員さんが、
「これはタムロンの営業の方もA14よりも写りのいいレンズですと自信たっぷりに売り込んでいた」と言っていました。
実際になかなかいい写りだと感じています。

また広角ですがEF-S10-22もいいですが、3月のPIEで見たトキナーのAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8もなかなかです。
広角端での歪曲収差も純正より少なく感じました。それに2.8通しというのが魅力です。
EF-S10-22を売っぱらってトキナーを買い直そうかと考えています。

書込番号：7753477

0点

ミント＆ゆっくさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/07 20:35（1年以上前）

ＥＦ－Ｓ１０ｍｍー２２ｍｍが一番の候補ですね。
高いのがダメなら、タムロンの１７ｍｍー５０ｍｍをお勧めです。
高倍率ズームレンズは、ちょっと・・・・・・・。

それ以外だと、どれでも良いのでは。

書込番号：7776228

0点

クチコミ投稿数：20件

2008/06/08 22:48（1年以上前）

結果報告をさせていただきます！

Canon EF28-105mm F3.5-4.5 II USM を売りに出して、機動力用に Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM 、旅行等泊まりでの外出用や運動会用に TAMRON AF 18-250mm F/3.5-6.3(Model A18) をそれぞれ中古で購入致しました。

色々と試し撮りをしましたが、何だかんだ言っても EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM の方が写りがいい様な・・・。

でも、せっかくのTAMRON高倍率、頑張って使い倒します！！

今後はやはり、超広角レンズの中古を地道に探してみる様にします。

皆様、アドバイスどうもありがとうございました！！

書込番号：7915071

0点

ナイスクチコミ0

返信3

900番台のフォルダ

2008/04/19 21:52（1年以上前）

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件

こんばんは
先日８万ショット超をご報告した者です。
実は８万を超えたころ、ふと気がつくとファイルがリセットされていまして。
それ以来、何度フォルダを900番台に書き直しても、撮影中は良いのですが、全画像消去やフォーマットで、リセットされていました。
バグにしては変だし、そろそろお疲れかしら？と思っていたのですが。。。
ふと、今は８万台なんだから、800番台の方が分かりやすい！と思ってフォルダを書き直したら。。。
その後ふつうに機能しました (＠＠;
もしかして、KissDNに900番台のフォルダは用意されていないのでしょうか？？
（私、撮り過ぎ？ (^^;）

書込番号：7696390

0点

クチコミ投稿数：14263件

2008/04/19 22:20（1年以上前）

未知の世界なのでなんとも言えないのですが、そう言う事あるんですね。
KDNで9万ショットまで使っている人は少ないでしょうし…。
10万じゃなくて9万ってところがこれまた微妙ですね。(^^;)

書込番号：7696554

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件

2008/04/19 22:49（1年以上前）

>くろちゃネコさん

てっきり999番まであると思っていたのですが。。。
でも999-9999まであっても、100-0001スタートですから、89,999（？）しかカウントできないんですよね。
それと何でファイルNo.が４桁なのかしら？
８万も撮ると、カブりまくりです (^^;

書込番号：7696731

0点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件

2008/05/31 09:22（1年以上前）

その後、再び800番台から900番台に突入しました。（９万ショット超えました (^^;）
全くふつうにナンバリングしていたので、前回は何かの間違いかな？と思っていたら。。。
カードをフォーマットした途端に100番に戻ってしまいました。
900番台のフォルダ、あることはあるようですが、予備用のようです。

書込番号：7877293

0点

ナイスクチコミ6

返信6

続：屋内スポーツ撮影について

2008/04/16 22:16（1年以上前）

ヴァン君さん

クチコミ投稿数：16件

過日の書き込みに際して沢山の方からアドバイスを頂き感謝しております。
屋内スポーツに明るいレンズは必須であること＆ある程度の出費も必須であることがが良くわかりました。全くの初心者ではありませんでしたが、レンズに対する価値観が１８０度変わりました。中には最新のムービーを進めてくださった方もいらっしゃいましたが、一コマ一コマの撮影に興味があるので、あえてデジ一眼で行くことにしました。
そして当初ＦＺ３０からＫＤＮへの乗り換えを考えていましたが、キタムラの中古で２９８００～４万円位。それならＫＤＸもと思いましたが、少し古い２０Ｄの存在を知り、ヤフオクたまたま見つけた２０Ｄを先日４万円で落札し、本日手元に届きました。２０Ｄを選択したのは基本性能が高いことと（３０Ｄとさほど変わりがない？）、子供のスポーツをとる上での高速連写機能（１秒５コマ）に惹かれました。ＫＤＮやＫＤＸは１秒３コマだったので・・・。古くも上位機種と言うことであとは程度だったのですが、結果非常に綺麗な品物で、ショット数も３０００程度。元箱付属品は一式あり（いずれも美品）使用頻度は極めて少ない様子でした。デジ１眼の手始めに選んだこの機種正解だったのかどうかは今の私には判りませんが、頑張って良い写真が撮れるようになりたいと思っています。レンズはとりあえず以前所有していたフィルムＥＯＳＫＩＳＳ付属純正のＷズームレンズで頑張りますが、屋内撮影に関しては近々先のスレッドでご教示頂いたＦ２．８レンズを中心に、中古購入を考えていますが、もう少し明るいレンズや、２０Ｄと相性の良いレンズについて学習してみてからにしたいと思います。もし参考になるご意見があれば、またよろしくお願いいたします。
私と同じ金欠パパさん等からの暖かいアドバイスも引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：7683204

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/04/16 23:05（1年以上前）

こんばんは

良い出物をご購入されたようで・・おめでとうございます

被写体は屋内スポーツでＦ2.8ズームより明るいレンズであれば
単焦点になりますがＥＦ85Ｆ1.8など新品でも4万5千円くらいですので
お勧めです
ＡＦ駆動モーターがＵＳＭになりますのでそれなりにＡＦも速く
使い易いですね

書込番号：7683550

1点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2008/04/16 23:14（1年以上前）

型落ちとは言え、820万画素・秒5コマは伊達じゃありませんからね！
液晶の小ささとRAWが6枚で息切れぐらいでしょうか（＾＾；元ユーザーとしての欠点は。
3000ショットはかなりお買い得かも、ほぼ新品と考えても良いです。

レンズですが室内用となると、EF50mmf1.8IIをまずは一本。お試し用です。
あとはEF85f1.8USMと100f2USMが手頃だと思います。
EF70-200f2.8L IS USMと言いたいところですが、中古でも15万はしますので・・・
お勧めは、シグマのAF50-150f2.8DX HSMを。
最近モデルチェンジしましたが、旧タイプだと中古45,000円～、新品で70,000円
新タイプですと、85,000円～です。ちょっと高い？と感じるかも知れませんが・・・

純正のf2.8ズームはフルサイズ用しかありませんので、
　・そこそこなお値段
　・軽くて明るい
　・HSMだからAFもそれなりに速い！
という３拍子揃っております。値段的にEF70-200f4L IS USMの中古との比較となりますが
シャッター速度優先ならシグマ、手振れ補正ならEFのf4ISかと。

書込番号：7683617

1点

クチコミ投稿数：14263件

2008/04/16 23:17（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

3000ショットしか撮っていない20Dって滅多にない出物だと思います。

私も20D使っています。
今でも十分使えますよ。
後は明るいレンズですね。

書込番号：7683637

1点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2008/04/16 23:20（1年以上前）

一応・・・
前スレッドでノリック１９６３さんが述べている通り、必ずしも
明るいレンズがある＝スポーツがきちんと撮れると言う訳ではありません。

レンズが明るいと速いシャッタースピードが切れて、撮影の可能性と制約が
少なくなると思ってください。85mmf1.8をいくら明るいからといって、
開放で使うと、ピントの合う被写界深度は激薄でとてもピント合わせが追いつかないと
思います。バレーボールという事でしたから比較的撮影しやすい室内競技です。

少なくとも、サーブの際は位置が決まっており、置きピンなど予めピントを合わせて
待つテクニックが使えます。
また最高点での静止(ジャンプしてブロックする場合でも、飛び上がった最高点では
スピードが0になります)するタイミングなどをきちんと掴む事が大事です。
いくら「明るいレンズで連写が効く」といっても、必ずしも綺麗に撮れるものでは
ありませんのでご注意を。

書込番号：7683652

1点

１０日坊主さん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/17 10:49（1年以上前）

２０Ｄは良い買い物をされたようですね。
レンズはとりあえずＥＯＳＫＩＳＳ付属純正のＷズームレンズを使ってみて、１番必要な焦点距離と、室内スポーツを撮るコツをつかむのがいいでしょうね。

あとは追加レンズですが、必要な焦点距離が分かれば、予算次第ということになりますね。
明るい単焦点が比較的安価ですが、ＵＳＭじゃないとＡＦ速度に不安があるので、候補は限られてしまいます。

具体的な候補は８５Ｆ１．８、１００Ｆ２、１３５Ｆ２Ｌ、２００Ｆ２．８ＬⅡということになるでしょう。
８５Ｆ１．８と１００Ｆ２は性能も価格帯もほぼ同じですが、被写体が遠いなら１００Ｆ２をお勧めします。
中古なら３万円以内で買えると思います。
少し遠いくらいならトリミングすればいいでしょう。

まだだいぶ遠いなら１３５Ｆ２Ｌか２００Ｆ２．８ＬⅡが次の候補となるでしょう。
中古価格は５～７万円くらいでしょうか。
この２つは純正エクステンダー（テレコン）が装着可能で、エクステンダーｘ１．４を装着すれば、１３５Ｆ２Ｌが１９０Ｆ２．８、２００Ｆ２．８Ｌが２８０Ｆ４になります。

どうしてもズームが欲しいと言うことになれば７０－２００Ｆ２．８Ｌ（ＩＳなしでも一脚を使えば何とかなります）の中古で８～１０万円くらいでしょうか。

基本的に中古は、状態を自己責任でチェックする必要があります。

書込番号：7685154

1点

EV±0さん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/19 21:20（1年以上前）

こんばんは
20Dのセレクトは大正解ですね (^^
AI-SERVOの出来が全然ちがいます。
私のお勧めレンズはEF50F1.8Ⅱですね～。
あまり動体向きとは言えませんが、F2.8～でハマったときは凄い絵が出てきます。
あとは、えっと。。。よく分かりません。
中望遠はあまり使わないので (^^;

書込番号：7696200

1点

ナイスクチコミ19

返信15

屋内スポーツ撮影について

2008/04/13 03:49（1年以上前）

ヴァン君さん

クチコミ投稿数：16件

子供のバレーボールを撮影したいのですが、デジタルNでも可能でしょうか。
カメラ素人ですが現在パナソニックのFZ30使っていますが、屋内撮影はシャッタースピード優先だと暗すぎ。露出優先だと被写体ぶれで上手くとれません。この機種ISO感度が８００までしか対応していないので、屋内撮影には不向きとお店の人に言われデジタル一眼レフを進められましたが、なかなか高価で手が出ません。そこで押し入れにしまってあるフィルムのEOS　KISSⅢについていたWレンズの使い回しができると聞いたEOS　KISS　Nをボディのみ購入しようかと考えていますが、この機種のスペックで屋内スポーツの撮影が可能でしょうか。
それともFZ30でも使い方次第では可能なのでしょうか。
どなたか教えて頂ければ助かります。
金欠親父より

書込番号：7666681

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/04/13 05:44（1年以上前）

Kiss DNだとレンズ次第でしょう。
＞フィルムのEOS　KISSⅢについていたWレンズ
キットレンズであれば厳しいかと思います。
暗いレンズのためISO感度を1600まで上げてもシャッタースピードはそれほど稼げないような気がします。
EF70-200㎜F2.8Lや135㎜F2Lあたりの明るいレンズがよろしいかと思いますよ。

書込番号：7666776

1点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/04/13 07:22（1年以上前）

⇒さんのご指摘のとおりだと思いますが、金欠の方にそのレンズは…（笑）。

ただ、バレーボール撮影だと、確かにF2.8以下のレンズが必要かと思います。
コートの横で撮影できるのであれば、EF50F1.8（1万円前後）などいかがでしょうか。

書込番号：7666879

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/04/13 07:35（1年以上前）

おはようございます。

＞デジタルNでも可能でしょうか。
カメラではなく使用するレンズだと思います。
室内撮影の場合はレンズの明るさがf2.8はないと厳しいと思います。
私もEF70-200㎜F2.8Lあたりの明るいレンズがよろしいかと思います。

書込番号：7666900

1点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2008/04/13 07:59（1年以上前）

どっちかと言うとカメラよりレンズが問題ですね。
以前自分もVリーグの撮影した事あります。
その時は20DにEF70-200 F2.8L USMで望みました！
F2.8でもISO800位でやっとまともに撮れるってくらいでした･･･
その時撮影した画像をブログにUPしてますので参考になるかどうか分かりませんがご覧ください。
http://ameblo.jp/griffon528/day-20071125.html

書込番号：7666935

1点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2008/04/13 08:20（1年以上前）

こんにちは。私は主に少年サッカーを撮っていますが、屋内スポーツは難しいですよね。まず、体育館内では人間の眼で感じるより、ずっと暗いし、そこで動き回る選手を撮るには、それなりの機材（資金）と慣れが必要でしょう。その為には、レンズ交換できる一眼デジタルが最も効果的ですが、それを使えば簡単に撮れるということはないですね。他の方の言われているように、とにかく明るいレンズ（F2.8以下）が必要かと思います。

書込番号：7666981

1点

ノリック１９６３さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2008/04/13 08:40（1年以上前）

相変わらず皆さん室内スポーツだとF2.8以下が必要と書かれていますが
私はそうは思いません。
もちろんどういうシーン、どういう絵を撮りたいかにもよりますが。

バレーボールは瞬発的な動きはありますが、それほどスピードが早くなく
なおかつ一定方向に（ブロックやアタックのジャンプとかレシーブとか）
動きますので、その方向にカメラを振れば大丈夫。
またバレーボールは意外と体が止まって腕だけでプレーをしていることが
多いので、そういうことを考えながら撮影すれば、そこそこの写真は撮れます。

F2.8レンズを使って、無理に止めた写真を撮ろうとするより、
選手の動きに合わせてカメラを振っていく練習をしたほうが安上がりです。

私も昔は300mmF5.6のレンズ（しかもミノルタ）に、ISO800のネガフィルムでアイスホッケーを
撮っていました。

書込番号：7667032

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/04/13 09:48（1年以上前）

この掲示板で「超初心者」とか「ド素人」と名乗られる方の要求は高いですからね(笑

カメラは、どんな撮影シーンでも綺麗に写真が写るもの・・・
綺麗に撮れ無いのは、自分の腕が悪いか、カメラの設定を知らないから・・・
と勘違いしている方が大勢を占めてます。。。

まぁ・・・ホームビデオが普及して、動画がいとも簡単に撮影できますので。。。
静止画を写すカメラなら、もっと簡単だろうと思うのは必然かもしれませんが。。。

カメラは不器用な機械で、写せ無い（写しにくい）撮影シーンが沢山ある。
室内での子供やペット撮影。
体育館での入学式や卒業式。
大きな木陰で走り回る子供やペット
・・・こんな、ありふれた日常的なシーンですら例外ではありません。。。

要は、「暗い場所」「速く動くもの」が基本的に苦手です。

おそらく、ここまで言ってもピントこない人のほうが大勢を占めると思いますので。。。

ノリック１９６３さん　の言う撮影テクニックや写真の出来栄えを理解できる方は少ないと思います。
手足がブレても顔や体幹が止まって、写真に芯が残っているものを良しとする人は少なくなりました。。。

写真だけではありませんが、世の中「結果」ばかりを追い求めて、そこに至る過程を理解しない人が増えましたので。。。
「F2.8で撮れ無い物は諦めてください」。。。
「苦労するより、お金で解決した方が楽でしょ？」。。。
とアドバイスする方が現代的かな(苦笑。。。

書込番号：7667245

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/04/13 09:54（1年以上前）

デジ一が撮影には有利ですが、レンズの価格も検討する必要があると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010014.10501010046

FZ30は室外専用にして、室内はFZ18で我慢するという方法もあるのではないでしょうか？

書込番号：7667285

2点